ການໄກ່ເກ່ຍໃນປະເທດເນເທີແລນ: ມັນໝາຍຄວາມວ່າແນວໃດ

ການຕັດສິນຊີ້ຂາດໝາຍຄວາມວ່າສານເອກະຊົນ, ບໍ່ແມ່ນສານຂອງລັດ, ຕັດສິນຂໍ້ຂັດແຍ່ງຂອງທ່ານເພາະວ່າທ່ານແລະຝ່າຍອື່ນໄດ້ຕົກລົງເຫັນດີກັບເລື່ອງນັ້ນ. ຄຳຕັດສິນດັ່ງກ່າວມີຜົນບັງຄັບໃຊ້ແລະສາມາດບັງຄັບໃຊ້ໄດ້, ແລະສານສາມາດຍົກເລີກມັນໄດ້ພຽງແຕ່ໃນເຫດຜົນແຄບໆສອງສາມຢ່າງເທົ່ານັ້ນ; ບໍ່ມີການອຸທອນໃນເຫດຜົນເວັ້ນເສຍແຕ່ວ່າທ່ານໄດ້ຕົກລົງເຫັນດີໃນຂໍ້ໜຶ່ງ.

ຈຸດຈົບນັ້ນແມ່ນການແລກປ່ຽນ. ໃນທາງກັບກັນ, ທ່ານຈະໄດ້ຮັບຜູ້ຕັດສິນໃຈທີ່ມີຄວາມຊ່ຽວຊານໃນຂະແໜງການຂອງທ່ານ, ຂັ້ນຕອນທີ່ທ່ານສາມາດສ້າງຕົວເອງໄດ້ ແລະ ຄຳຕັດສິນທີ່ສາມາດບັງຄັບໃຊ້ໄດ້ໃນຫຼາຍກວ່າ 170 ປະເທດພາຍໃຕ້ອະນຸສັນຍານິວຢອກ. ການຕັດສິນຊີ້ຂາດມັກຈະມີລາຄາແພງກວ່າຄະດີສານຂັ້ນຕົ້ນ, ແລະ ຄວາມຜິດພາດໃນຄຳຕັດສິນໂດຍປົກກະຕິແລ້ວບໍ່ສາມາດແກ້ໄຂໄດ້.

ການຕັດສິນຊີ້ຂາດແມ່ນຫຍັງ ແລະ ມັນແຕກຕ່າງຈາກການດຳເນີນຄະດີຂອງສານແນວໃດ?

ການຕັດສິນອະນຸຍາໂຕຕຸລາການແມ່ນຮູບແບບໜຶ່ງຂອງການຕັດສິນສ່ວນຕົວ: ຜູ້ຕັດສິນຄົນໜຶ່ງ ຫຼື ຫຼາຍຄົນໄດ້ຍິນທັງສອງຝ່າຍ ແລະ ຕັດສິນ, ເຊິ່ງເອີ້ນວ່າ ຄຳຕັດສິນຂອງອະນຸຍາໂຕຕຸລາການ (arbitraal vonnis). ບໍ່ເໝືອນກັບຜູ້ໄກ່ເກ່ຍ, ຜູ້ຕັດສິນບໍ່ໄດ້ຊ່ວຍທ່ານໃຫ້ບັນລຸຂໍ້ຕົກລົງ ແຕ່ເປັນຜູ້ຕັດສິນຄະດີ.

ໃນປະເທດເນເທີແລນ, ກົດລະບຽບແມ່ນຢູ່ໃນປຶ້ມທີ 4 ຂອງປະມວນກົດໝາຍວ່າດ້ວຍວິທີພິຈາລະນາຄະດີແພ່ງຂອງໂຮນລັງ (Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering, Rv), ມາດຕາ 1020 ຫາ 1077. ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການຕັດສິນຊີ້ຂາດຂອງໂຮນລັງນີ້ໄດ້ຮັບການປັບປຸງໃຫ້ທັນສະໄໝໃນວັນທີ 1 ມັງກອນ 2015 ແລະ ປະຕິບັດຕາມການປະຕິບັດສາກົນຢ່າງໃກ້ຊິດ, ລວມທັງກົດໝາຍແບບຢ່າງ UNCITRAL. ສານໂຮນລັງສະໜັບສະໜູນການຕັດສິນຊີ້ຂາດ ແລະ ແຊກແຊງພຽງແຕ່ບ່ອນທີ່ກົດໝາຍກຳນົດໄວ້ເທົ່ານັ້ນ.

ຄວາມແຕກຕ່າງທີ່ສຳຄັນກັບຄະດີໃນສານແມ່ນການປະຕິບັດຕົວຈິງ. ທ່ານເລືອກຜູ້ຕັດສິນ, ພາສາ ແລະ ສະຖານທີ່ຕັດສິນຊີ້ຂາດ. ການພິຈາລະນາຄະດີບໍ່ແມ່ນສາທາລະນະ. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ການດຳເນີນຄະດີຂອງສານແມ່ນສາທາລະນະ, ໂດຍຫຼັກການແລ້ວແມ່ນມອບໝາຍໃຫ້ທ່ານ ແລະ ຂັ້ນຕອນແມ່ນປະຕິບັດຕາມປະມວນກົດໝາຍວ່າດ້ວຍວິທີພິຈາລະນາຄະດີແພ່ງ ແລະ ກົດລະບຽບຂອງສານ.

ທ່ານຕົກລົງເຫັນດີກັບການຕັດສິນຊີ້ຂາດແນວໃດ?

ທ່ານຕ້ອງການຂໍ້ຕົກລົງການໄກ່ເກ່ຍ (overeenkomst tot arbitrage). ນີ້ອາດເປັນຂໍ້ໃນສັນຍາຂອງທ່ານທີ່ກວມເອົາຂໍ້ຂັດແຍ່ງໃນອະນາຄົດ, ຫຼື ຂໍ້ຕົກລົງແຍກຕ່າງຫາກທີ່ເຮັດເມື່ອມີຂໍ້ຂັດແຍ່ງເກີດຂຶ້ນ.

ພາຍໃຕ້ມາດຕາ 1020 Rv, ສັນຍາສາມາດກວມເອົາຂໍ້ຂັດແຍ່ງທີ່ມີຢູ່ ແລະ ຂໍ້ຂັດແຍ່ງທີ່ອາດເກີດຂຶ້ນຈາກສາຍພົວພັນທາງກົດໝາຍສະເພາະ. ຫົວຂໍ້ຕ້ອງເປັນສິ່ງທີ່ບັນດາຝ່າຍສາມາດກຳຈັດໄດ້ຢ່າງເສລີ. ເລື່ອງຕ່າງໆເຊັ່ນ: ການຢ່າຮ້າງ ຫຼື ສະຖານະພາບທາງກົດໝາຍຂອງບຸກຄົນບໍ່ສາມາດຕັດສິນໂດຍຜູ້ຕັດສິນໄດ້. ພາຍໃຕ້ມາດຕາ 1021 Rv, ສັນຍາການຕັດສິນໄດ້ຮັບການພິສູດໂດຍເອກະສານເປັນລາຍລັກອັກສອນ, ເຊິ່ງລວມມີອີເມວ ຫຼື ເງື່ອນໄຂທົ່ວໄປທີ່ຝ່າຍໜຶ່ງໄດ້ຍອມຮັບ.

ຂໍ້ຄວາມທີ່ຖືກຮ່າງໄວ້ຢ່າງດີຈະລະບຸເຖິງສະຖາບັນ ຫຼື ກົດລະບຽບການຕັດສິນຊີ້ຂາດ, ຈຳນວນຜູ້ຕັດສິນຊີ້ຂາດ, ສະຖານທີ່ຕັດສິນຊີ້ຂາດ ແລະ ພາສາ. ຂໍ້ຄວາມທີ່ບໍ່ຈະແຈ້ງຈະເຊື້ອເຊີນໃຫ້ເກີດການຂັດແຍ້ງແຍກຕ່າງຫາກກ່ຽວກັບວ່າສານມີສິດອຳນາດຕັດສິນຫຼືບໍ່. ການຂັດແຍ້ງນັ້ນຕ້ອງໃຊ້ເວລາ ແລະ ເງິນກ່ອນທີ່ຄະດີຕົວຈິງຈະເລີ່ມຕົ້ນ.

ທ່ານສາມາດອີງໃສ່ຂໍ້ຕັດສິນຊີ້ຂາດຕໍ່ຜູ້ບໍລິໂພກໄດ້ບໍ?

ພຽງແຕ່ໃນລະດັບທີ່ຈຳກັດເທົ່ານັ້ນ. ພາຍໃຕ້ມາດຕາ 6:236 (n) ຂອງປະມວນກົດໝາຍແພ່ງຂອງໂຮນລັງ (BW), ຂໍ້ກຳນົດການຕັດສິນຊີ້ຂາດໃນເງື່ອນໄຂທົ່ວໄປທີ່ໃຊ້ຕໍ່ຜູ້ບໍລິໂພກຖືກຖືວ່າມີພາລະໜັກທີ່ບໍ່ສົມເຫດສົມຜົນ. ນັ້ນແມ່ນເວັ້ນເສຍແຕ່ວ່າຜູ້ບໍລິໂພກໄດ້ຮັບເວລາຢ່າງໜ້ອຍໜຶ່ງເດືອນ, ຫຼັງຈາກທຸລະກິດໄດ້ອ້າງເຖິງຂໍ້ກຳນົດດັ່ງກ່າວ, ເພື່ອເລືອກສານທີ່ມີສິດອຳນາດແທນ.

ໃຜເປັນຜູ້ຕັດສິນຄະດີຂອງທ່ານໃນການໄກ່ເກ່ຍ?

ຜູ້ຕັດສິນຊີ້ຂາດເປັນຜູ້ຕັດສິນໃຈ. ທ່ານ ແລະ ຝ່າຍກົງກັນຂ້າມແຕ່ງຕັ້ງພວກເຂົາໂດຍກົງ ຫຼື ຜ່ານຂັ້ນຕອນຂອງສະຖາບັນການຕັດສິນຊີ້ຂາດທີ່ທ່ານເລືອກ.

ຜູ້ຕັດສິນຊີ້ຂາດປະຕິບັດໜ້າທີ່ຄືກັນກັບຜູ້ພິພາກສາເອກະຊົນ. ຜູ້ຕັດສິນຫຼາຍຄົນແມ່ນທະນາຍຄວາມ, ແຕ່ວິສະວະກອນກໍ່ສ້າງ, ນັກບັນຊີ ຫຼື ຜູ້ຊ່ຽວຊານຄົນອື່ນກໍ່ສາມາດນັ່ງຢູ່ໃນສານໄດ້ເມື່ອຂໍ້ຂັດແຍ່ງຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີຄວາມຮູ້ດ້ານເຕັກນິກ. ພາຍໃຕ້ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການຕັດສິນຊີ້ຂາດຂອງໂຮນລັງ, ສານຕ້ອງປະກອບດ້ວຍຜູ້ຕັດສິນຊີ້ຂາດຈຳນວນຄີກ. ຜູ້ຕັດສິນຊີ້ຂາດຕ້ອງເປັນເອກະລາດ ແລະ ບໍ່ລຳອຽງ. ຜູ້ຕັດສິນຊີ້ຂາດທີ່ມີທ່າແຮງຕ້ອງເປີດເຜີຍສະຖານະການໃດໆທີ່ອາດຈະເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມສົງໄສທີ່ສົມເຫດສົມຜົນກ່ຽວກັບເລື່ອງນີ້, ແລະ ຝ່າຍໃດໜຶ່ງສາມາດທ້າທາຍຜູ້ຕັດສິນຊີ້ຂາດໄດ້ໂດຍອ້າງເຫດຜົນເຫຼົ່ານັ້ນ.

ຜູ້ຕັດສິນໜຶ່ງຄົນ ຫຼື ສາມຄົນ?

ນັ້ນຂຶ້ນກັບຂະໜາດ ແລະ ຄວາມສັບສົນຂອງຂໍ້ຂັດແຍ່ງ. ຜູ້ໄກ່ເກ່ຍພຽງຜູ້ດຽວຈະຄວບຄຸມຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃຫ້ຕໍ່າ ແລະ ເໝາະສົມກັບກໍລະນີທີ່ຂ້ອນຂ້າງງ່າຍດາຍທີ່ມີຈຳນວນເງິນທີ່ຈຳກັດ.

ໃນກໍລະນີທີ່ສັບສົນ ຫຼື ມີມູນຄ່າສູງ, ຄະນະກຳມະການສາມຄົນແມ່ນເລື່ອງທຳມະດາ. ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ແຕ່ລະຝ່າຍຈະແຕ່ງຕັ້ງຜູ້ຕັດສິນໜຶ່ງຄົນ, ແລະ ຜູ້ຕັດສິນສອງຄົນນັ້ນ, ຫຼື ສະຖາບັນ, ແຕ່ງຕັ້ງປະທານ. ຄະນະກຳມະການສາມຄົນນຳມາເຊິ່ງທັດສະນະທີ່ຫຼາກຫຼາຍກວ່າ ແຕ່ຍັງມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍປະມານສາມເທົ່າໃນຄ່າທຳນຽມຂອງຜູ້ຕັດສິນ. ໃສ່ຕົວເລກໃນຂໍ້ກຳນົດການຕັດສິນຂອງທ່ານ, ເພື່ອຫຼີກເວັ້ນການໂຕ້ວາທີກ່ຽວກັບມັນໃນພາຍຫຼັງ.

ທ່ານສາມາດເລືອກກົດລະບຽບ ແລະ ສະຖາບັນໃດໄດ້ແດ່?

ທ່ານສາມາດເລືອກການຕັດສິນຊີ້ຂາດແບບ ad hoc, ບ່ອນທີ່ບັນດາຝ່າຍ ແລະ ສານຈັດຕັ້ງຂັ້ນຕອນດ້ວຍຕົນເອງ, ຫຼື ການຕັດສິນຊີ້ຂາດແບບສະຖາບັນພາຍໃຕ້ກົດລະບຽບຂອງສະຖາບັນການຕັດສິນຊີ້ຂາດ. ສຳລັບທຸລະກິດສ່ວນໃຫຍ່, ສະຖາບັນແມ່ນທາງເລືອກທີ່ປອດໄພກວ່າ.

ກົດລະບຽບຂອງສະຖາບັນກວມເອົາການແຕ່ງຕັ້ງຜູ້ຕັດສິນຊີ້ຂາດ, ການແລກປ່ຽນເອກະສານທີ່ຂຽນໄວ້, ການພິຈາລະນາຄະດີ, ການຈັດການຫຼັກຖານ ແລະ ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຕ່າງໆ. ໃນກໍລະນີທີ່ບໍ່ມີກົດລະບຽບ, ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການຕັດສິນຊີ້ຂາດຂອງໂຮນລັງຈະຕື່ມຊ່ອງຫວ່າງຖ້າສະຖານທີ່ຕັດສິນຊີ້ຂາດຢູ່ໃນປະເທດເນເທີແລນ. ບັນດາຝ່າຍຍັງມີອິດສະຫຼະທີ່ຈະຕົກລົງກັນກ່ຽວກັບຈຸດສະເພາະ, ເຊັ່ນ: ຈຳນວນຮອບທີ່ຂຽນໄວ້ ຫຼື ວັນສິ້ນສຸດສຳລັບການຕັດສິນ.

NAI ແລະ ICC ເຮັດວຽກແນວໃດ?

ສະຖາບັນການຕັດສິນຊີ້ຂາດເນເທີແລນ (NAI) ໃນຣອດເຕີດາມ ແມ່ນສະຖາບັນການຕັດສິນຊີ້ຂາດທົ່ວໄປຫຼັກໃນປະເທດເນເທີແລນ. ສະພາການຄ້າສາກົນ (ICC) ໃນປາຣີ ແມ່ນຖືກນໍາໃຊ້ຢ່າງກວ້າງຂວາງສໍາລັບຂໍ້ຂັດແຍ່ງທາງການຄ້າລະຫວ່າງປະເທດ.

ສະຖາບັນທັງສອງບໍລິຫານຄະດີຕັ້ງແຕ່ການຮ້ອງຂໍການໄກ່ເກ່ຍຈົນເຖິງຄຳຕັດສິນສຸດທ້າຍ. ພວກເຂົາກວດສອບວ່າຜູ້ໄກ່ເກ່ຍມີຄວາມເປັນເອກະລາດ, ກຳນົດ ຫຼື ຊີ້ນຳຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ ແລະ ຈັດການກັບສິ່ງທ້າທາຍຕ່າງໆ. ສານ ICC ຍັງກວດສອບຮ່າງຄຳຕັດສິນໃນແບບຟອມຂອງພວກເຂົາກ່ອນທີ່ຈະອອກໃຫ້. ກົດລະບຽບ NAI ມີພັນທະຮັກສາຄວາມລັບຢ່າງຊັດເຈນສຳລັບບັນດາຝ່າຍ ແລະ ຜູ້ໄກ່ເກ່ຍ. ໃນຫຼາຍຂະແໜງການ ມີສະຖາບັນພິເສດ, ຕົວຢ່າງເຊັ່ນ ຄະນະກຳມະການໄກ່ເກ່ຍສຳລັບອຸດສາຫະກຳການກໍ່ສ້າງ (Raad van Arbitrage voor de Bouw) ສຳລັບຂໍ້ຂັດແຍ່ງດ້ານການກໍ່ສ້າງ.

ເປັນຫຍັງທຸລະກິດຈຶ່ງເລືອກການຕັດສິນຊີ້ຂາດໃນປະເທດເນເທີແລນ?

ເນື່ອງຈາກກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການຕັດສິນຊີ້ຂາດຂອງໂຮນລັງມີຄວາມທັນສະໄໝ, ສານຈຶ່ງເຄົາລົບຂໍ້ຕົກລົງການຕັດສິນຊີ້ຂາດ ແລະ ຄຳຕັດສິນຂອງໂຮນລັງສາມາດບັງຄັບໃຊ້ໄດ້ຢູ່ຕ່າງປະເທດ. ເນເທີແລນຍັງຖືກເບິ່ງວ່າເປັນສະຖານທີ່ທີ່ເປັນກາງສຳລັບບັນດາຝ່າຍຈາກປະເທດຕ່າງໆ.

ຖ້າຝ່າຍໃດຝ່າຍໜຶ່ງເລີ່ມການດຳເນີນຄະດີຂອງສານເຖິງວ່າຈະມີຂໍ້ຕົກລົງການໄກ່ເກ່ຍທີ່ຖືກຕ້ອງ, ສານໂຮນລັງຈະປະກາດວ່າຕົນບໍ່ມີອຳນາດຕັດສິນ, ໂດຍມີເງື່ອນໄຂວ່າອີກຝ່າຍໜຶ່ງຕ້ອງອ້າງເຖິງຂໍ້ຕົກລົງການໄກ່ເກ່ຍກ່ອນທີ່ຈະຍື່ນຄຳແກ້ຕົວ (ມາດຕາ 1022 Rv). ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ສານໂຮນລັງຍັງສາມາດໃຫ້ການບັນເທົາທຸກຊົ່ວຄາວໃນການດຳເນີນຄະດີສະຫຼຸບ (kort geding) ໃນຂະນະທີ່ການໄກ່ເກ່ຍຍັງຄ້າງຢູ່, ຕົວຢ່າງເຊັ່ນເພື່ອຮັບປະກັນຫຼັກຖານ ຫຼື ຊັບສິນ.

ເນເທີແລນເປັນພາຄີຂອງອະນຸສັນຍານິວຢອກປີ 1958 ກ່ຽວກັບການຮັບຮູ້ ແລະ ການບັງຄັບໃຊ້ຄຳຕັດສິນຂອງຄະນະກຳມະການຕ່າງປະເທດ. ຄຳຕັດສິນທີ່ເຮັດໃນປີ Amsterdam ຫຼື ດັ່ງນັ້ນ, Rotterdam ສາມາດຖືກບັງຄັບໃຊ້ໃນລັດທີ່ເປັນພາຄີອື່ນໆທັງໝົດ, ໂດຍຂຶ້ນກັບເຫດຜົນຂອງການປະຕິເສດທີ່ຈຳກັດໃນສົນທິສັນຍາດັ່ງກ່າວ. ການພິຈາລະນາຄະດີສາມາດຈັດຂຶ້ນເປັນພາສາອັງກິດ ແລະ ຜູ້ຕັດສິນ ແລະ ທະນາຍຄວາມຊາວໂຮນລັງຫຼາຍຄົນເຮັດວຽກເປັນພາສາອັງກິດທຸກໆມື້.

ຈະເກີດຫຍັງຂຶ້ນໃນລະຫວ່າງການຕັດສິນຊີ້ຂາດ?

ຜູ້ຮ້ອງຟ້ອງໄດ້ຍື່ນຄຳຮ້ອງຂໍການໄກ່ເກ່ຍ, ຄະນະຕຸລາການໄດ້ຖືກສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນ, ບັນດາຝ່າຍແລກປ່ຽນຄຳຮ້ອງເປັນລາຍລັກອັກສອນ ແລະ ໂດຍປົກກະຕິແລ້ວຈະມີການພິຈາລະນາຄະດີດ້ວຍປາກເປົ່າ. ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ຄະນະຕຸລາການຈະອອກຄຳຕັດສິນ.

ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການຕັດສິນຊີ້ຂາດຂອງໂຮນລັງຮຽກຮ້ອງໃຫ້ສານຕ້ອງປະຕິບັດຕໍ່ຝ່າຍຕ່າງໆຢ່າງເທົ່າທຽມກັນ ແລະ ໃຫ້ໂອກາດແຕ່ລະຄົນໃນການນຳສະເໜີຄະດີຂອງຕົນ. ຫຼັກຖານສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນເອກະສານ, ໄດ້ຮັບການສະໜັບສະໜູນຈາກຖະແຫຼງການຂອງພະຍານ ແລະ ໃນກໍລະນີທີ່ຈຳເປັນ, ບົດລາຍງານຂອງຜູ້ຊ່ຽວຊານ. ບໍ່ມີພັນທະຢ່າງກວ້າງຂວາງທີ່ຈະຕ້ອງມອບເອກະສານພາຍໃນທັງໝົດ; ຝ່າຍໃດຝ່າຍໜຶ່ງສາມາດຂໍໃຫ້ສານສັ່ງໃຫ້ອີກຝ່າຍໜຶ່ງຜະລິດເອກະສານສະເພາະ. ສານຍັງສາມາດສັ່ງໃຫ້ຝ່າຍໃດຝ່າຍໜຶ່ງຈ່າຍຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການຕັດສິນຊີ້ຂາດ, ລວມທັງຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທາງກົດໝາຍທີ່ສົມເຫດສົມຜົນ.

ການຕັດສິນຊີ້ຂາດໃຊ້ເວລາດົນປານໃດແມ່ນຂຶ້ນກັບກໍລະນີ ແລະ ຄວາມໄວໃນການສ້າງຕັ້ງສານ. ກໍລະນີທີ່ງ່າຍດາຍສາມາດຕັດສິນໄດ້ພາຍໃນສອງສາມເດືອນ; ກໍລະນີສາກົນທີ່ສັບສົນທີ່ມີການຍື່ນສະເໜີຫຼາຍຮອບ ແລະ ຜູ້ຊ່ຽວຊານອາດໃຊ້ເວລາດົນກວ່າຫຼາຍ.

ທ່ານສາມາດຄັດຄ້ານຄຳຕັດສິນຂອງຄະນະກຳມະການໄດ້ບໍ?

ພຽງແຕ່ໃນເຫດຜົນແຄບໆເທົ່ານັ້ນ. ທ່ານສາມາດຂໍໃຫ້ສານອຸທອນ (gerechtshof) ຍົກເລີກຄຳຕັດສິນ, ແຕ່ສານບໍ່ໄດ້ພິຈາລະນາວ່າຜູ້ຕັດສິນໄດ້ຕັດສິນຄະດີຢ່າງຖືກຕ້ອງຕາມເຫດຜົນຫຼືບໍ່.

ພາຍໃຕ້ມາດຕາ 1065(1) ຫຼັກການຂອງຄຳຕັດສິນສາມາດຖືກຍົກເລີກໄດ້ພຽງແຕ່ຖ້າບໍ່ມີຂໍ້ຕົກລົງການໄກ່ເກ່ຍທີ່ຖືກຕ້ອງ, ສານໄດ້ຖືກສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນໂດຍການລະເມີດກົດລະບຽບທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ, ສານບໍ່ໄດ້ປະຕິບັດຕາມໜ້າທີ່ຂອງຕົນ, ຄຳຕັດສິນບໍ່ໄດ້ຖືກລົງນາມ ຫຼື ບໍ່ມີເຫດຜົນ, ຫຼື ຄຳຕັດສິນ ຫຼື ວິທີການທີ່ມັນຖືກຕັດສິນຂັດກັບນະໂຍບາຍສາທາລະນະ. ການຮຽກຮ້ອງການຍົກເລີກຕ້ອງຖືກນຳສະເໜີຕໍ່ສານອຸທອນພາຍໃນສາມເດືອນຫຼັງຈາກຄຳຕັດສິນຖືກສົ່ງໄປຫາບັນດາຝ່າຍ (ມາດຕາ 1064a ຫຼັກການຂອງຄຳຕັດສິນ). ການອຸທອນຕໍ່ສານໄກ່ເກ່ຍຄັ້ງທີສອງແມ່ນເປັນໄປໄດ້ພຽງແຕ່ຖ້າບັນດາຝ່າຍຕົກລົງເຫັນດີກ່ຽວກັບມັນ (ມາດຕາ 1061b ຫຼັກການຂອງຄຳຕັດສິນ).

ລາງວັນຖືກບັງຄັບໃຊ້ແນວໃດ?

ເພື່ອບັງຄັບໃຊ້ຄຳຕັດສິນຂອງໂຮນລັງຕໍ່ຝ່າຍທີ່ບໍ່ເຕັມໃຈ, ທ່ານຕ້ອງການໃບອະນຸຍາດໃຫ້ບັງຄັບໃຊ້ (exequatur) ຈາກຜູ້ພິພາກສາບັນເທົາທຸກເບື້ອງຕົ້ນ (voorzieningenrechter) ຂອງສານເຂດ (ມາດຕາ 1062 Rv). ເມື່ອໄດ້ຮັບອະນຸຍາດແລ້ວ, ເຈົ້າໜ້າທີ່ຕຳຫຼວດສາມາດບັງຄັບໃຊ້ຄຳຕັດສິນໄດ້ໃນລັກສະນະດຽວກັນກັບຄຳຕັດສິນຂອງສານ. ສຳລັບຄຳຕັດສິນຕ່າງປະເທດ, ສົນທິສັນຍານິວຢອກໃຊ້ໄດ້.

ທ່ານຄວນເລືອກການຕັດສິນຊີ້ຂາດເວລາໃດ, ແລະເວລາໃດທີ່ບໍ່ເລືອກ?

ການຕັດສິນຊີ້ຂາດເໝາະສົມກັບສັນຍາສາກົນ, ຂໍ້ຂັດແຍ່ງທາງດ້ານເຕັກນິກ ແລະ ກໍລະນີທີ່ການຮັກສາຄວາມລັບມີຄວາມສຳຄັນ. ມັນບໍ່ເໝາະສົມກັບການຮຽກຮ້ອງຂະໜາດນ້ອຍ ຫຼື ບ່ອນທີ່ທ່ານອາດຈະຕ້ອງການອຸທອນຢ່າງເຕັມທີ່.

ພິຈາລະນາສາມຄຳຖາມກ່ອນທີ່ທ່ານຈະເຊັນ. ອີກຝ່າຍໜຶ່ງອາໄສຢູ່ໃນປະເທດທີ່ຄຳຕັດສິນຂອງສານໂຮນລັງຍາກທີ່ຈະບັງຄັບໃຊ້, ໃນຂະນະທີ່ຄຳຕັດສິນຂອງສານອະນຸຍາໂຕຕຸລາການໄດ້ຮັບການຍອມຮັບບໍ? ຂໍ້ຂັດແຍ່ງຕ້ອງການຄວາມຮູ້ພິເສດທີ່ທ່ານບໍ່ຢາກອະທິບາຍໃຫ້ຜູ້ພິພາກສາທົ່ວໄປຟັງບໍ? ແລະ ຈຳນວນເງິນທີ່ມີຄວາມສ່ຽງພຽງພໍທີ່ຈະອະທິບາຍຄ່າທຳນຽມຂອງຜູ້ຕັດສິນ ແລະ ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການບໍລິຫານຂອງສະຖາບັນບໍ? ຖ້າຄຳຕອບຂອງທັງສາມຢ່າງແມ່ນບໍ່, ສານໂຮນລັງອາດຈະໃຫ້ບໍລິການທ່ານໄດ້ດີກວ່າ. ສານໂຮນລັງຍັງສະເໜີສານການຄ້າເນເທີແລນ (NCC), ເຊິ່ງຮັບຟັງຄະດີການຄ້າສາກົນເປັນພາສາອັງກິດ.

ເຈົ້າຄວນເຮັດແນວໃດຖ້າມີການຂັດແຍ້ງເກີດຂຶ້ນ?

ກ່ອນອື່ນໝົດ, ໃຫ້ກວດສອບສັນຍາຂອງທ່ານເພື່ອຊອກຫາຂໍ້ກຳນົດກ່ຽວກັບການໄກ່ເກ່ຍ ແລະ ອ່ານກົດລະບຽບໃດ ແລະ ກຳນົດຊື່ຂອງມັນ. ກົດລະບຽບເຫຼົ່ານັ້ນກຳນົດເສັ້ນຕາຍຄັ້ງທຳອິດ ແລະ ບອກທ່ານວ່າຈະເລີ່ມຕົ້ນຄະດີແນວໃດ.

ຖ້າທ່ານເປັນຜູ້ຮຽກຮ້ອງ, ໃຫ້ກະກຽມຄຳຮ້ອງຂໍການໄກ່ເກ່ຍຂອງທ່ານພ້ອມດ້ວຍເອກະສານທີ່ສະໜັບສະໜູນການຮຽກຮ້ອງຂອງທ່ານ. ຖ້າທ່ານເປັນຜູ້ຕອບ, ໃຫ້ສັງເກດເສັ້ນຕາຍສຳລັບຄຳຕອບຂອງທ່ານ ແລະ ສຳລັບການແຕ່ງຕັ້ງຜູ້ໄກ່ເກ່ຍຂອງທ່ານ; ການພາດມັນອາດໝາຍຄວາມວ່າສະຖາບັນແຕ່ງຕັ້ງຜູ້ໄກ່ເກ່ຍໃຫ້ທ່ານ. ຖ້າທ່ານເຊື່ອວ່າບໍ່ມີຂໍ້ຕົກລົງການໄກ່ເກ່ຍທີ່ຖືກຕ້ອງ, ໃຫ້ຍົກເລື່ອງນີ້ຂຶ້ນກ່ອນທີ່ທ່ານຈະສະເໜີການປ້ອງກັນຕົວຂອງທ່ານກ່ຽວກັບຂໍ້ດີ, ຖ້າບໍ່ດັ່ງນັ້ນທ່ານອາດຈະເສຍການໂຕ້ຖຽງ. ແລະ ຖ້າທ່ານຕ້ອງການຄັດຄ້ານຄຳຕັດສິນ, ໃຫ້ຈື່ໄລຍະເວລາສາມເດືອນຂອງມາດຕາ 1064a Rv ໄວ້.

ໃນບົດສະຫຼຸບ

• ການຕັດສິນອະນຸຍາໂຕຕຸລາການແມ່ນການຕັດສິນຂອງເອກະຊົນທີ່ມີຜົນບັງຄັບໃຊ້ໂດຍອີງໃສ່ຂໍ້ຕົກລົງລະຫວ່າງບັນດາຝ່າຍ, ເຊິ່ງຄຸ້ມຄອງໃນປະເທດເນເທີແລນໂດຍປື້ມທີ 4 ຂອງປະມວນກົດໝາຍວ່າດ້ວຍວິທີພິຈາລະນາຄະດີແພ່ງ.
• ທ່ານເລືອກຜູ້ຕັດສິນຊີ້ຂາດ, ກົດລະບຽບ, ສະຖານທີ່ ແລະ ພາສາ; ການໄຕ່ສວນບໍ່ແມ່ນສາທາລະນະ.
• ຄຳຕັດສິນສາມາດຖືກຍົກເລີກໄດ້ພາຍໃນສາມເດືອນໂດຍອີງໃສ່ເຫດຜົນແຄບໆຂອງມາດຕາ 1065 Rv, ໂດຍສານອຸທອນ.
• ລາງວັນທີ່ເຮັດໃນປະເທດເນເທີແລນສາມາດບັງຄັບໃຊ້ໄດ້ໃນຫຼາຍກວ່າ 170 ປະເທດພາຍໃຕ້ອະນຸສັນຍານິວຢອກ.
• ຂໍ້ກຳນົດການຕັດສິນຊີ້ຂາດທີ່ຊັດເຈນ, ເຊິ່ງຖືກຮ່າງຂຶ້ນກ່ອນການຂັດແຍ້ງເກີດຂຶ້ນ, ປ້ອງກັນການຕໍ່ສູ້ທີ່ມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍສູງກ່ຽວກັບອຳນາດຕັດສິນ.

ຄໍາ​ຖາມ​ທີ່​ຖືກ​ຖາມ​ເລື້ອຍໆ

ຄຳຕັດສິນຂອງອະນຸຍາໂຕຕຸລາການມີຜົນບັງຄັບໃຊ້ບໍ?

ແມ່ນແລ້ວ. ຄຳຕັດສິນດັ່ງກ່າວມີຜົນບັງຄັບໃຊ້ຄືກັນກັບຄຳຕັດສິນຂອງສານລະຫວ່າງບັນດາຝ່າຍ. ເພື່ອບັງຄັບໃຊ້ມັນ, ທ່ານຕ້ອງການການອະນຸຍາດຈາກຜູ້ພິພາກສາການບັນເທົາທຸກເບື້ອງຕົ້ນຂອງສານເມືອງ.

ການຕັດສິນຊີ້ຂາດແມ່ນຄວາມລັບບໍ?

ການພິຈາລະນາຄະດີບໍ່ແມ່ນສາທາລະນະ. ການຮັກສາຄວາມລັບຂອງເອກະສານ ແລະ ຄຳຕັດສິນແມ່ນຂຶ້ນກັບກົດລະບຽບທີ່ທ່ານເລືອກ; ຕົວຢ່າງ, ກົດລະບຽບ NAI ມີພັນທະໃນການຮັກສາຄວາມລັບຢ່າງຊັດເຈນ.

ຂ້ອຍຍັງສາມາດໄປສານໄດ້ບໍຖ້າສັນຍາຂອງຂ້ອຍມີຂໍ້ກຳນົດກ່ຽວກັບການຕັດສິນຊີ້ຂາດ?

ບໍ່ແມ່ນເພື່ອຜົນປະໂຫຍດຂອງຂໍ້ຂັດແຍ່ງ, ໂດຍມີເງື່ອນໄຂວ່າອີກຝ່າຍໜຶ່ງອ້າງເຖິງຂໍ້ກຳນົດດັ່ງກ່າວທັນເວລາ. ທ່ານຍັງສາມາດຂໍໃຫ້ສານໂຮນລັງມີມາດຕະການຊົ່ວຄາວຢ່າງຮີບດ່ວນໃນການດຳເນີນຄະດີໂດຍຫຍໍ້ໄດ້.

At Law & More ພວກເຮົາຮ່າງຂໍ້ກຳນົດການຕັດສິນຊີ້ຂາດ, ໃຫ້ຄຳແນະນຳກ່ຽວກັບວ່າການຕັດສິນຊີ້ຂາດເໝາະສົມກັບສັນຍາຂອງທ່ານຫຼືບໍ່ ແລະ ເປັນຕົວແທນໃຫ້ລູກຄ້າໃນການດຳເນີນຄະດີຕັດສິນຊີ້ຂາດ ແລະ ຄະດີສານທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ. ສຳລັບຂໍ້ຄວາມຂອງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການຕັດສິນຊີ້ຂາດຂອງໂຮນລັງ, ເບິ່ງ ກົດໝາຍດຳເນີນຄະດີແພ່ງຂອງໂຮນລັງສຳລັບບັນດາປະເທດທີ່ນຳໃຊ້ສົນທິສັນຍານິວຢອກ, ເບິ່ງ ບັນຊີລາຍຊື່ສະຖານະພາບ UNCITRAL.

ບໍ່ແນ່ໃຈວ່າທ່ານຢູ່ໃສບໍ? ບອກພວກເຮົາກ່ຽວກັບສະຖານະການຂອງທ່ານ. ພວກເຮົາຈະແຈ້ງໃຫ້ທ່ານຮູ້ທາງເລືອກຂອງທ່ານພາຍໃນໜຶ່ງມື້ເຮັດວຽກ.

ວິທີການ Law & More ສາມາດຊ່ວຍທ່ານໄດ້ກັບເລື່ອງນີ້ໄດ້ຖືກອະທິບາຍໄວ້ໃນພວກເຮົາ ທະນາຍຄວາມຂອງບໍລິສັດ ຫນ້າ.