ສຸດທ້າຍໃບສະເໜີລາຄາຂອງເຈົ້າກໍມາຮອດ, ຜູ້ຊື້ຈະຫົວ, ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນການຢືນຢັນການສັ່ງຊື້ຈະປະກົດຂຶ້ນພ້ອມກັບຊຸດຄໍາທີ່ພິມນ້ອຍໆ. ຕອນນີ້ກົດລະບຽບຂອງໃຜຄວບຄຸມການຕົກລົງ? ພາຍໃຕ້ກົດຫມາຍຂອງໂຮນລັງ, ຄໍາຕອບບໍ່ແມ່ນພຽງແຕ່ "ຜູ້ທີ່ຍິງຄັ້ງສຸດທ້າຍ." ມາດຕາ 6:225 BW, ທົດສະວັດຂອງກົດຫມາຍກໍລະນີ, ແລະມາດຕະຖານຄວາມສົມເຫດສົມຜົນຂອງໂຮນລັງໃຫ້ທ່ານ levers ເພື່ອຮັບປະກັນຂໍ້ທີ່ສໍາຄັນ — ຖ້າຫາກວ່າທ່ານນໍາໃຊ້ມັນທັນເວລາ.
ຄູ່ມືນີ້ເປີດເຜີຍອັນທີ່ເອີ້ນວ່າ "ການສູ້ຮົບຂອງຮູບແບບ" ສໍາລັບບໍລິສັດການຄ້າກັບຄູ່ຮ່ວມງານຂອງໂຮນລັງ. ເຈົ້າຈະເຫັນວ່າການປະທະກັນຂອງຂໍ້ກໍານົດມາດຕະຖານ, ສານຕັດສິນແນວໃດວ່າຢູ່ລອດ, ແລະສິ່ງທີ່ເຈົ້າສາມາດເຮັດໄດ້ - ກ່ອນທີ່ຈະລົງນາມ, ໃນລະຫວ່າງການປະຕິບັດ, ຫຼືໃນເວລາທີ່ການຂັດແຍ້ງເກີດຂື້ນ - ເພື່ອຮັກສາຄວາມຮັບຜິດຊອບ, ຄວາມຕ້ອງການຮັບປະກັນ, ແລະຂໍ້ຄວາມຂອງເວທີສົນທະນາຈາກການກາຍເປັນຄວາມແປກໃຈທີ່ຫນ້າປະຫລາດໃຈ. ພວກເຮົາຈະຍ່າງຜ່ານກົດລະບຽບກົດຫມາຍ, ການຍິງຄັ້ງທໍາອິດແລະຄໍາສອນອອກ, ຕົວຢ່າງໃນໂລກທີ່ແທ້ຈິງ, ແລະບັນຊີລາຍການການປະຕິບັດທີ່ທ່ານສາມາດນໍາໃຊ້ໃນມື້ອື່ນ. ມັນຈົບລົງດ້ວຍການເອົາອັນສໍາຄັນເພື່ອໃຫ້ທ່ານສາມາດປະທ້ວງຂໍ້ຕົກລົງຢ່າງໝັ້ນໃຈ, ບໍ່ວ່າທ່ານຈະຂາຍເຄື່ອງຈັກ ຫຼື ຊື້ໃບອະນຸຍາດຊອບແວ.
"ການສູ້ຮົບຂອງຮູບແບບ" ພາຍໃຕ້ກົດໝາຍສັນຍາຂອງໂຮນລັງແມ່ນຫຍັງແທ້?
ການຕໍ່ສູ້ຂອງຮູບແບບຕ່າງໆເກີດຂຶ້ນເມື່ອຄຳວ່າ "ແມ່ນ" ທາງການຄ້າຖືກຫໍ່ດ້ວຍຊຸດຕົວອັກສອນຂະໜາດນ້ອຍທີ່ແຂ່ງຂັນກັນ. ຝ່າຍໜຶ່ງສົ່ງໃບສະເໜີລາຄາພ້ອມກັບ ເອກະສານ Algemene Voorwaarden ຂອງຕົນ ; ອີກຝ່າຍໜຶ່ງຕອບດ້ວຍໃບສັ່ງຊື້ທີ່ອ້າງອີງເຖິງເງື່ອນໄຂຂອງຕົນເອງ. ການຢືນຢັນການສັ່ງຊື້, ບັນທຶກການຈັດສົ່ງ, ໃບແຈ້ງໜີ້, ແມ່ນແຕ່ສ່ວນທ້າຍອີເມວ ຫຼື ລິ້ງຄລິກຫໍ່ກໍ່ສາມາດສົ່ງສັນຍານໃໝ່ໆໄດ້ຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ. ເນື່ອງຈາກເອກະສານແຕ່ລະສະບັບຖືກນັບເປັນຂໍ້ສະເໜີ ຫຼື ການສະເໜີຕອບໂຕ້ພາຍໃຕ້ມາດຕາ 6:217 BW, ສັນຍາຈຶ່ງຖືກສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນ - ແລະ ຄວາມສ່ຽງຂອງມັນຈະຖືກຈັດສັນ - ພຽງແຕ່ເມື່ອກົດໝາຍຂອງໂຮນລັງຕັດສິນໃຈວ່າເງື່ອນໄຂໃດຕິດຂັດ. ຖ້າຝ່າຍຕ່າງໆເຈລະຈາສັນຍາທີ່ສ້າງຂຶ້ນໂດຍສະເພາະອັນໜຶ່ງແທນທີ່ຈະຊື້ຂາຍແບບງ່າຍໆ, ຈະບໍ່ມີການປະທະກັນເກີດຂຶ້ນ.
ເປັນຫຍັງການສູ້ຮົບຈຶ່ງສຳຄັນສຳລັບທຸລະກິດ
- ການເປີດເຜີຍທາງດ້ານການເງິນ: caps ກ່ຽວກັບຄວາມຮັບຜິດຊອບ, ການຊົດເຊີຍ, ການລົງໂທດ
- ການເປີດເຜີຍຂັ້ນຕອນ: ກົດໝາຍປົກຄອງ, ເວທີປາໄສ, ອະນຸຍາໂຕຕຸລາການ
- ສະເຕກຄວາມສໍາພັນ: ການສູ້ຮົບທີ່ສູນເສຍສາມາດ torpedo ຄວາມໄວ້ວາງໃຈແລະການເຮັດວຽກໃນອະນາຄົດ
ຄຳສັບດ່ວນສຳລັບຜູ້ມາໃໝ່
- ການສະເຫນີ / ການຍອມຮັບ – ຕຶກອາຄານຂອງສັນຍາ (ສິນລະປະ. 6: 217 BW)
- ຂໍ້ ກຳ ນົດທົ່ວໄປ - ປະໂຫຍກທີ່ຮ່າງໄວ້ກ່ອນໃຊ້ຄືນໃນຂໍ້ຕົກລົງຕ່າງໆ
- ກົດລະບຽບການຍິງສຸດທ້າຍ / ການຍິງຄັ້ງທໍາອິດ / Knock-Out ກົດລະບຽບ - ທິດສະດີຄູ່ແຂ່ງກ່ຽວກັບເງື່ອນໄຂທີ່ຊະນະ
ຂອບກົດໝາຍຂອງໂຮນລັງ: ມາດຕາ 6:225 ແລະ 6:233–6:234 BW
ກົດໝາຍແພ່ງຂອງໂຮນລັງ ຮັບມືກັບການສູ້ລົບກັນຂອງຮູບແບບຕ່າງໆ 'Art. 6:225(3) BW'. ເມື່ອການຍອມຮັບຫມາຍເຖິງເງື່ອນໄຂທີ່ແຕກຕ່າງ ໃນຈຸດວັດສະດຸ, ການຍອມຮັບນັບເປັນ ການປະຕິເສດ ຂອງຂໍ້ສະເໜີ ແລະ ກ ຂໍ້ສະເໜີໃໝ່. ຄວາມງຽບຫຼືການປະຕິບັດຫຼັງຈາກນັ້ນຕັດສິນໃຈວ່າຂໍ້ສະເຫນີຕ້ານນັ້ນຖືກປະຕິບັດ. ລະຫັດດັ່ງກ່າວຈຶ່ງຕັ້ງລໍາດັບ “ຍິງຄັ້ງທຳອິດ-ຄັ້ງສຸດທ້າຍ” ຂະໜາດນ້ອຍ, ແຕ່ບໍ່ເຄີຍບອກວ່າຜູ້ຍິງສຸດທ້າຍຊະນະໂດຍອັດຕະໂນມັດ—ສະພາບການຍັງກົດເກນຢູ່.
ອຸປະສັກຕໍ່ໄປແມ່ນການລວມຕົວ. 'Arts. 6:233–6:234 BW' ຍົກເລີກຂໍ້ບັງຄັບໃດນຶ່ງທີ່ຝ່າຍໃດຝ່າຍໜຶ່ງສາມາດເຮັດໄດ້ ບໍ່ສົມເຫດສົມຜົນທີ່ຈະສັງເກດ ກ່ອນຫຼືໃນປັດຈຸບັນຂອງການເຮັດສັນຍາ. ຝ່າຍທີ່ສະເໜີຂໍ້ກຳນົດໄດ້ຮັບພາລະໜັກໃນການສະແດງໃຫ້ເຫັນ:
- ການເປີດເຜີຍໃຫ້ທັນເວລາ (ມືຜ່ານ, hyperlink, PDF)
- ການເຂົ້າເຖິງທີ່ສົມເຫດສົມຜົນແລະຄວາມສາມາດ
- ພາສາທີ່ຄູ່ເຈລະຈາສາມາດເຂົ້າໃຈໄດ້
ການລົ້ມເຫລວໃນສາມຢ່າງນີ້ຈະເຮັດໃຫ້ T&Cs ອອກ, ເຖິງແມ່ນວ່າມາດຕາ 6: 225(3) ຈະເຮັດໃຫ້ພວກເຂົາມັກ.
ຂໍ້ກໍານົດການລວມຕົວໃນການປະຕິບັດ
- ໄລຍະເວລາ: ຄັດຕິດເງື່ອນໄຂທີ່ມີຂໍ້ສະເຫນີທໍາອິດຫຼື, ສຸດທ້າຍ, ການຍອມຮັບເປັນລາຍລັກອັກສອນ.
- ວິທີການຈັດສົ່ງສານຍອມຮັບ: ສໍາເນົາແຂງ, ການເຊື່ອມຕໍ່ດາວໂຫລດໂດຍກົງ, ໄຟລ໌ແນບອີເມລ໌ - ບໍ່ແມ່ນ "ຕາມຄໍາຮ້ອງຂໍ".
- ພາສາ: ຜູ້ຊື້ໂຮນລັງ + ຜູ້ຂາຍຝຣັ່ງ? ໃຫ້ Dutch or ສະບັບພາສາອັງກິດທີ່ໃຊ້ຢ່າງກວ້າງຂວາງ.
ຮູບປະກອບກົດໝາຍຄະດີຊາວໂຮນລັງສຳຄັນ
- Fosroc v. Royal BAM (2019) – ການເຊື່ອມຕໍ່ PDF ນາທີສຸດທ້າຍຂອງຜູ້ຂາຍຖືກຈັດຂຶ້ນ ລວມ; ຜູ້ຊື້ໄດ້ກົດໂດຍຜ່ານຂໍ້ສະເຫນີກ່ອນຫນ້ານີ້.
- Hovuma v. Staalbouw (2015) - ຄວາມຮັບຜິດຊອບທີ່ຂັດແຍ້ງກັນ; ສານໄດ້ນຳໃຊ້ການຍົກເລີກການລົງໂທດ ເພາະວ່າທັງສອງຝ່າຍບໍ່ສາມາດພິສູດການຈັບມືໄດ້ທັນເວລາ.
- Creditforce v. SBM (2008) – ເງື່ອນໄຂຂອງໃບເກັບເງິນໄດ້ຊະນະເມື່ອຜູ້ຊື້ຈ່າຍໂດຍບໍ່ມີການປະທ້ວງ, ຢືນຢັນມາດຕາ 6:225(3).
ການຍິງຄັ້ງທຳອິດ, ການຍິງຄັ້ງສຸດທ້າຍ, ແລະ ການຕີອອກ: ວິທີການເຮັດວຽກຂອງແຕ່ລະກົດລະບຽບໃນປະເທດເນເທີແລນ
ສາມຄໍາສອນຂອງຄູ່ແຂ່ງຊ່ວຍສານ - ແລະຜູ້ເຈລະຈາ - ຕັດສິນໃຈວ່າເງື່ອນໄຂຂອງໃຜຢູ່ລອດໃນການຕໍ່ສູ້ຂອງຮູບແບບ. ຄິດວ່າພວກມັນເປັນວິທີທີ່ແຕກຕ່າງກັນຂອງການອ່ານເອກະສານດຽວກັນ:
- ການສັກຢາທໍາອິດ – ເງື່ອນໄຂຂອງຜູ້ສະເໜີຈະຄຸ້ມຄອງ ເວັ້ນເສຍແຕ່ວ່າຜູ້ສະເໜີໃຫ້ການຍອມຮັບຢ່າງມີຄຸນສົມບັດ.
- ການສັກຢາຄັ້ງສຸດທ້າຍ - ຊຸດສຸດທ້າຍທີ່ສົ່ງກ່ອນກົດລະບຽບການປະຕິບັດຖ້າອີກຝ່າຍຍັງມິດງຽບແຕ່ປະຕິບັດ.
- ລົບອອກ - ຂໍ້ຂັດແຍ່ງຍົກເລີກເຊິ່ງກັນແລະກັນ; ກົດລະບຽບເລີ່ມຕົ້ນຕາມກົດຫມາຍຕື່ມຊ່ອງຫວ່າງ.
ຂ້າງລຸ່ມນີ້ພວກເຮົາຈະສະແດງເວລາທີ່ແຕ່ລະສະຄິບຕົວຈິງອອກພາຍໃຕ້ກົດຫມາຍຂອງໂຮນລັງ.
ກົດລະບຽບການຍິງຄັ້ງທຳອິດຖືກນຳໃຊ້ເມື່ອໃດ?
ຖ້າວົງຢືມເບື້ອງຕົ້ນຫຼືການປະມູນປະກອບມີ T&Cs ແລະຜູ້ຊື້ພຽງແຕ່ເຊັນຫຼືປະຕິບັດໂດຍບໍ່ມີການເພີ່ມຄວາມບິດເບືອນຂອງວັດສະດຸ, ບົດຄວາມ 6:225(3) ບໍ່ກະຕຸ້ນ. ຕົ້ນສະບັບ "ຍິງ" ຢືນ. ຕົວຢ່າງຄລາສສິກ: ບັນຊີລາຍຊື່ລາຄາຂອງຜູ້ສະຫນອງທີ່ມີເງື່ອນໄຂທີ່ຕິດຄັດມາ, ຜູ້ຊື້ສົ່ງອີເມວ "ຕົກລົງ" ແລະຈ່າຍເງິນຝາກ.
ກົດລະບຽບການຍິງຄັ້ງສຸດທ້າຍປົກຄອງຕອນໃດ?
ຜູ້ຊື້ໄຟໄຫມ້ກັບເງື່ອນໄຂຂອງຕົນເອງ, ດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງອອກຂໍ້ສະເຫນີຕ້ານ. ຜູ້ຂາຍສົ່ງສິນຄ້າແລະໃບແຈ້ງຫນີ້ໂດຍບໍ່ມີການປະທ້ວງ. ສານມັກຈະຖືວ່າການປະພຶດນັ້ນເປັນການຍອມຮັບຊຸດຂອງຜູ້ຊື້ - ໂດຍສະເພາະໃນເວລາທີ່ຜູ້ຂາຍມີເວລາທີ່ຈະຄັດຄ້ານແຕ່ບໍ່ໄດ້.
ແນວທາງ Knock-Out ພາຍໃຕ້ຄວາມສົມເຫດສົມຜົນຂອງໂຮນລັງ & ຄວາມຍຸດຕິທຳ
ບ່ອນທີ່ທັງສອງຝ່າຍໄດ້ແລກປ່ຽນ T&Cs ແລະແຕ່ລະຄົນໄດ້ພົບກັບການທົດສອບການລວມຕົວ, ຜູ້ພິພາກສາອາດຈະປະທ້ວງພຽງແຕ່ຂໍ້ທີ່ບໍ່ເຂົ້າກັນໄດ້. ຄວາມຮັບຜິດຊອບ caps ປະທະກັນ? ທັງສອງຖືກລົບ; ຂໍ້ຈຳກັດຂອງກົດໝາຍແພ່ງເລີ່ມຕົ້ນນຳໃຊ້ແທນ. ມາດຕະຖານ Haviltex ແລະວັດສະດຸສາກົນເຊັ່ນ CISG ກະຕຸ້ນສານຊາວໂຮນລັງໄປສູ່ພື້ນທີ່ກາງທີ່ມີປະໂຫຍດນີ້.
ສານຂອງໂຮນລັງຕັດສິນວ່າເງື່ອນໄຂໃດມີຜົນບັງຄັບໃຊ້
ຜູ້ພິພາກສາໂຮນລັງບໍ່ພຽງແຕ່ນັບວ່າແບບຟອມຂອງໃຜມາຮອດກ່ອນ ຫຼື ສຸດທ້າຍ. ພວກເຂົາປະກອບ ການຕໍ່ສູ້ຂອງແບບຟອມ ຂອງບັນດາຝ່າຍ ໂດຍໃຊ້ ມາດຕະຖານການຕີຄວາມໝາຍ ຂອງ Haviltex : ໃນສະຖານະການເຫຼົ່ານີ້, ບັນດາຝ່າຍທີ່ມີເຫດຜົນຈະເຂົ້າໃຈຫຍັງຈາກ (1) ຖ້ອຍຄຳຂອງແຕ່ລະເອກະສານ, (2) ການປະພຶດຂອງພວກເຂົາກ່ອນ, ໃນລະຫວ່າງ ແລະ ຫຼັງການປິດການຊື້ຂາຍ, (3) ວິທີການໃດໆກ່ອນໜ້ານີ້ຂອງການຊື້ຂາຍ, ແລະ (4) ການນຳໃຊ້ການຄ້າທີ່ໄດ້ສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນ. ກົດລະບຽບການລວມຕົວຕາມກົດໝາຍຍັງຄົງໃຊ້ໄດ້, ແຕ່ຫຼັກການໂດຍລວມຂອງໂຮນລັງກ່ຽວກັບຄວາມສົມເຫດສົມຜົນ ແລະ ຄວາມຍຸຕິທຳ ( redelijkheid en billijkheid ) ອະນຸຍາດໃຫ້ສານບໍ່ສົນໃຈຂໍ້ກຳນົດທີ່ຈະບໍ່ສາມາດຍອມຮັບໄດ້ຢ່າງຈະແຈ້ງ.
ຊ່ວງເວລາທີ່ຕັດສິນໃຈໃນການແລກປ່ຽນສາລະຄະດີ
- ວົງຢືມ ↔ T&Cs ທີ່ຕິດຄັດມາ
- ຄໍາສັ່ງສັ່ງຊື້ ↔ T&C ຂອງຜູ້ຊື້
- ການຢືນຢັນຄຳສັ່ງ ↔ ການຍອມຮັບ ຫຼື ການຄັດຄ້ານຢ່າງຈະແຈ້ງ
- ຫມາຍເຫດການຈັດສົ່ງ ↔ ລາຍເຊັນໃນໃບຮັບເງິນ
- ໃບເກັບເງິນ ↔ ການຈ່າຍເງິນຫຼືການປະທ້ວງລາຍລັກອັກສອນພາຍໃນມື້
ການຄັດຄ້ານ ໃນໄລຍະໃດໜຶ່ງເຫຼົ່ານີ້ສາມາດປ່ຽນແປງລະບົບຊັ້ນຮຽນໄດ້; ຄວາມງຽບສາມາດເຮັດໃຫ້ມັນເຂັ້ມແຂງຂຶ້ນໄດ້.
ຄວາມຮັບຜິດຊອບຂອງຫຼັກຖານແລະການພິຈາລະນາຄະດີ
ພັກທີ່ອີງໃສ່ເງື່ອນໄຂຂອງຕົນຕ້ອງພິສູດການຮັບມືແລະການຍອມຮັບຢ່າງທັນການ. ສານຍອມຮັບ PDFs, ອີເມວທີ່ປະທັບຕາເວລາ, ບັນທຶກການຄລິກ, ແລະໃບຮັບເງິນທີ່ລົງນາມ. ຮັກສາການຄວບຄຸມສະບັບ, ຮັກສາຫົວຂໍ້ອີເມລ໌, ແລະ diarize ຄັດຄ້ານ - ເພາະວ່າເມື່ອຢູ່ໃນສານ, ເອກະສານທີ່ຂາດຫາຍໄປມັກຈະຫມາຍເຖິງການປົກປ້ອງທີ່ຂາດຫາຍໄປ.
ສະຖານະການປະຕິບັດເພື່ອເຮັດໃຫ້ກົດລະບຽບທີ່ຊັດເຈນ
ກົດລະບຽບທີ່ບໍ່ມີຕົວຕົນຈະຍຶດຫມັ້ນໄດ້ດີກວ່າເມື່ອເຊື່ອມໂຍງກັບຂໍ້ສະເຫນີທີ່ແທ້ຈິງ. ພາບຖ່າຍຂ້າງລຸ່ມນີ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າ ລຳດັບ, ຄວາມງຽບ ແລະຫຼັກຖານເຮັດໃຫ້ຄວາມດຸ່ນດ່ຽງຂອງພະລັງງານປ່ຽນແປງແນວໃດ.
ການຊື້ສິນຄ້າດຽວລະຫວ່າງສອງບໍລິສັດໂຮນລັງ
ວົງຢືມຂອງຜູ້ສະຫນອງໃນວັນຈັນດ້ວຍຄໍາສັບພາສາໂຮນລັງ (ການສັກຢາຄັ້ງທໍາອິດ). ຜູ້ຊື້ອອກ PO ໃນວັນອັງຄານທີ່ເອີ້ນຊຸດຂອງຕົນເອງ. ຜູ້ສະໜອງໃຫ້ໃນວັນພຸດໂດຍບໍ່ມີການປະທ້ວງ—ຊະນະການຍິງຄັ້ງສຸດທ້າຍ. ຖ້າຜູ້ສະຫນອງຄັດຄ້ານ, ຂໍ້ຂອງມັນຈະຢືນຢູ່.
ຂໍ້ຕົກລົງການສະຫນອງຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງກັບຄໍາສັ່ງປະຈໍາເດືອນ
ບັນດາຝ່າຍ ໄດ້ເຊັນສັນຍາແມ່ແບບສອງໜ້າ ທີ່ອ້າງອີງເຖິງຂໍ້ກຳນົດ ແລະ ເງື່ອນໄຂຂອງຜູ້ຂາຍ. ຫົກເດືອນຕໍ່ມາ ແບບຟອມສັ່ງຊື້ຂອງຜູ້ຊື້ໄດ້ເພີ່ມຂໍ້ຈຳກັດຂອງຕົນເອງ. ສານຖືວ່າແມ່ແບບເປັນເສັ້ນທາງທີ່ມີຜົນບັງຄັບໃຊ້; ການຜິດປົກກະຕິໃນພາຍຫຼັງຈະລົ້ມເຫຼວ ເວັ້ນເສຍແຕ່ວ່າໄດ້ຮັບການຍອມຮັບຢ່າງຈະແຈ້ງ.
ການຂາຍຂ້າມຊາຍແດນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບຜູ້ຊື້ຊາວໂຮນລັງແລະຜູ້ຂາຍເຢຍລະມັນ
ຜູ້ຂາຍເຍຍລະມັນສົ່ງອີເມວຂໍ້ກໍານົດພາສາອັງກິດ; ຜູ້ຊື້ຊາວໂຮນລັງຕອບເປັນພາສາດັດດ້ວຍເງື່ອນໄຂຂອງມັນ. ສິນລະປະ CISG. 19 ອະນຸຍາດໃຫ້ການປ່ຽນແປງເອກະສານເພື່ອຂ້າການຍອມຮັບ, ສະນັ້ນຍັງບໍ່ມີສັນຍາ. ພາກສ່ວນຕ່າງໆດໍາເນີນການແນວໃດ - ຜູ້ພິພາກສາຊາວໂຮນລັງໃຊ້ການລົບອອກ, ກົດຫມາຍເລີ່ມຕົ້ນເຮັດໃຫ້ຊ່ອງຫວ່າງ.
ອີຄອມເມີຊ Click-Wrap ທຽບກັບ T&C ທີ່ແນບອີເມລ໌
ຜູ້ຊື້ຄລິກ "ຂ້ອຍຍອມຮັບ" ໃນຫນ້າຈໍຂອງ webshop; ຕໍ່ມາຜູ້ຂາຍຈະສົ່ງອີເມວໃບແຈ້ງໜີ້ທີ່ແນບເງື່ອນໄຂການພິມໃໝ່. Click-wrap ສ້າງຂໍ້ຕົກລົງ, ໃບແຈ້ງໜີ້ບໍ່ສາມາດປ່ຽນແປງມັນຄືນໄດ້. ການຄັດຄ້ານການໂຕ້ແຍ້ງທັນທີແມ່ນຈໍາເປັນເພື່ອແລກປ່ຽນຂໍ້ຕົກລົງການປົກຄອງ.
ຍຸດທະສາດເພື່ອຫຼີກລ່ຽງ—ຫຼືຊະນະ—ການສູ້ຮົບ
ວິທີທີ່ແນ່ນອນທີ່ສຸດໃນການຊະນະການຕໍ່ສູ້ຂອງແບບຟອມຕ່າງໆແມ່ນການຮັບປະກັນວ່າມັນຈະບໍ່ເລີ່ມຕົ້ນ. ວາງແຜນວິທີທີ່ທີມງານຂອງທ່ານອອກ, ຮັບ ແລະ ເກັບມ້ຽນເອກະສານ, ແລະ ສົ່ງການຄັດຄ້ານໂດຍອັດຕະໂນມັດເມື່ອຄຳສັບຕ່າງປະເທດປາກົດ. ລາຍການກວດສອບຂ້າງລຸ່ມນີ້ປ່ຽນທິດສະດີໃຫ້ກາຍເປັນ ການປະຕິບັດປະຈຳວັນ.
ການຮ່າງແລະການເຈລະຈາການປະຕິບັດທີ່ດີທີ່ສຸດ
- ຕື່ມໃສ່ "ຂໍ້ກໍານົດຂອງພວກເຮົາສະເພາະ" ປະໂຫຍກແລະຄວາມຕ້ອງການ countersignature.
- ຕື່ມຄໍາສັບທີ່ສະແດງອອກ: "ຂໍ້ກໍານົດໃດໆທີ່ບິດເບືອນແມ່ນຖືກປະຕິເສດລ່ວງຫນ້າ."
- ໃຊ້ຂໍ້ຕົກລົງຫຼັກທີ່ລົງນາມທີ່ລົບລ້າງແບບຟອມຄໍາສັ່ງໃນພາຍຫຼັງ.
ການຄວບຄຸມການດໍາເນີນງານ
- ຕັ້ງຄ່າແມ່ແບບອີເມວເພື່ອແນບ T&C ຫຼ້າສຸດໂດຍອັດຕະໂນມັດກັບທຸກໆຂໍ້ສະເໜີ.
- ໂຄງການ ERP ກະຕຸ້ນເຕືອນທີ່ຂັດຂວາງການຂົນສົ່ງຈົນກ່ວາຂໍ້ກໍານົດທີ່ຖືກຕ້ອງຖືກສົ່ງ.
- ຝຶກອົບຮົມໃຫ້ພະນັກງານລົງບັນທຶກ ແລະ ລົງວັນເວລາຄັດຄ້ານທຸກຄັ້ງພາຍໃນ 24 ຊົ່ວໂມງ.
ຂໍ້ແກ້ໄຂຂໍ້ຂັດແຍ່ງທາງເລືອກ
- ຕົກລົງລ່ວງໜ້າກ່ຽວກັບການຕັດສິນຊີ້ຂາດຂອງໂຮນລັງເພື່ອຫລີກລ້ຽງການຕໍ່ສູ້ກັບຫຼາຍເຂດອຳນາດ.
- ເພີ່ມຂັ້ນຕອນການໄກ່ເກ່ຍເພື່ອຮັກສາຄວາມສໍາພັນທາງການຄ້າ intact.
- ລະບຸບ່ອນນັ່ງ, ພາສາ, ແລະກົດລະບຽບເພື່ອຫຼີກເວັ້ນການປະທະກັນຕາມຂັ້ນຕອນ.
ເມື່ອສິ່ງອື່ນລົ້ມເຫລວ: ສັນຍາທີ່ມີຄວາມສ່ຽງທຽບກັບ Walk Away
- ຄິດໄລ່ດ້ານບວກທຽບກັບ exposure ກ່ອນທີ່ຈະປະຕິບັດພາຍໃຕ້ເງື່ອນໄຂທີ່ບໍ່ແນ່ນອນ.
- ຖ້າ downside dwarfs ຂອບ, politely ຫຼຸດລົງຫຼືຢຸດການຈັດສົ່ງ.
ຊັ້ນລະຫວ່າງປະເທດ: CISG, Rome I, ແລະການເລືອກເວທີ
ການຂາຍຂ້າມຊາຍແດນທີ່ສໍາຜັດກັບເນເທີແລນມັກຈະດຶງສາມລະບອບການແຍກຕ່າງຫາກເຂົ້າໄປໃນສະຫນາມຮົບ. ທໍາອິດ, ສົນທິສັນຍາຂອງສະຫະປະຊາຊາດກ່ຽວກັບສັນຍາສໍາລັບການຂາຍສິນຄ້າລະຫວ່າງປະເທດ (CISG) ຖືກນໍາໃຊ້ໂດຍຄ່າເລີ່ມຕົ້ນກັບສັນຍາສິນຄ້າ B2B ລະຫວ່າງບັນດາຝ່າຍໃນບັນດາປະເທດສະມາຊິກ - ລວມທັງເນເທີແລນແລະເຢຍລະມັນ - ເວັ້ນເສຍແຕ່ວ່າທັງສອງຝ່າຍໄດ້ຍົກເວັ້ນຢ່າງຈະແຈ້ງໃນສັນຍາໃບຫນ້າຫຼື T&Cs. ອັນທີສອງ, Rome I dictates ທີ່ກົດຫມາຍແຫ່ງຊາດປົກຄອງ; ການເລືອກຢ່າງຈະແຈ້ງຂອງກົດໝາຍໂຮນລັງເປັນການລົບລ້າງກົດລະບຽບການປະຕິເສດຂອງມັນ. ອັນທີສາມ, ປະໂຫຍກການເລືອກເວທີໂຕ້ຕອບກັບ Brussels I bis: ສານຂອງໂຮນລັງຕ້ອງປະຕິເສດສິດອໍານາດຖ້າຫາກວ່າພາກສ່ວນຕ່າງໆເລືອກເອົາຢ່າງຖືກຕ້ອງ, ເວົ້າວ່າ, ການຕັດສິນຊີ້ຂາດຂອງ Munich.
ຄໍາແນະນໍາພາກປະຕິບັດສໍາລັບການເຮັດສັນຍາທຸລະກິດທົ່ວໂລກໃນເນເທີແລນ
- ລັດ "ກົດຫມາຍຂອງໂຮນລັງ (ບໍ່ລວມເອົາ / ລວມທັງ CISG) ໄດ້ປົກຄອງຂໍ້ຕົກລົງນີ້" ໃນທັງສອງສັນຍາຕົ້ນຕໍແລະ T&Cs.
- ສະທ້ອນຄຳສັບນັ້ນເປັນພາສາໂຮນລັງ ແລະພາສາອັງກິດເພື່ອຫຼີກເວັ້ນການຕໍ່ສູ້ກັນ.
- ຍື່ນການຍິນຍອມເຫັນດີເປັນລາຍລັກອັກສອນຂອງຄູ່ສັນຍາ; ອີເມວ "OK" ງ່າຍໆມັກຈະພຽງພໍພາຍໃຕ້ມາດຕະຖານຫຼັກຖານຂອງໂຮນລັງ.
ການດຳເນີນຄະດີ ແລະການແກ້ໄຂເມື່ອເງື່ອນໄຂບໍ່ຈະແຈ້ງ
ຖ້າເອກະສານທີ່ຂີ້ຮ້າຍ, ສານຂອງໂຮນລັງມີສາມທາງເລືອກ: ເລືອກຂໍ້ກໍານົດຫນຶ່ງ, ຂູດພຽງແຕ່ຂໍ້ຂັດແຍ້ງ, ຫຼືກົດລະບຽບທີ່ບໍ່ມີສັນຍາ. ການແກ້ໄຂຫຼັງຈາກນັ້ນຕິດຕາມປະມວນກົດຫມາຍທາງແພ່ງ — ຄວາມເສຍຫາຍ (Art. 6:74 BW), ການປະຕິບັດສະເພາະ, ຫຼືການຢຸດເຊົາ (Art. 6:265 BW). ການບັນເທົາທຸກຊົ່ວຄາວ (kort ginging) ສາມາດມາຮອດໃນອາທິດ; ການດຳເນີນຄະດີທຳມະດາດຳເນີນໄປປະມານໜຶ່ງປີ. ແຕ່ລະຝ່າຍມັກຈະຈ່າຍຄ່າບໍລິການສ່ວນໃຫຍ່.
ການຕັ້ງຖິ່ນຖານຈຸດ Leverage
- ຢຸດການຈັດສົ່ງຫຼັກ ຫຼືໃບແຈ້ງໜີ້ເພື່ອກະຕຸ້ນການປະນີປະນອມ
- ທຸງຄ່າດຳເນີນຄະດີ ແລະໄລຍະເວລາໃນບົດບັນທຶກປະຈຳຕຳແໜ່ງສັ້ນໆ
- ສະເໜີຄວາມລັບເພື່ອປົກປ້ອງຍີ່ຫໍ້ທັງສອງ
- ເອົາຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານອຸດສາຫະກໍາໃນຕົ້ນໆເພື່ອກໍານົດການເທື່ອເນື່ອງຈາກ
ການປະຕິບັດທີ່ສໍາຄັນກ່ຽວກັບການຊະນະການສູ້ຮົບແບບຟອມ
- ຄັດຕິດຂໍ້ກໍານົດມາດຕະຖານຂອງທ່ານກັບ ກ່ອນອື່ນ ໝົດ quotation ຫຼື tender—ການຈັດສົ່ງຊ້າຂ້າການລວມຕົວ.
- ສະແກນທຸກເອກະສານຂາເຂົ້າ; ວັດຖຸເປັນລາຍລັກອັກສອນພາຍໃນ 24 ຊົ່ວໂມງຖ້າຫາກວ່າຂໍ້ຂັດແຍ່ງກັບຂອງທ່ານ.
- ຕິດຕາມລໍາດັບ: ການສະເຫນີ → ການຍອມຮັບ → ການຢືນຢັນ → ການປະຕິບັດ. ນັກສະແດງທີ່ງຽບໆມັກຈະກືນການສັກຢາສຸດທ້າຍຂອງອີກຝ່າຍ.
- ຕອບສະຫນອງມາດຕາ 6:234 BW: ໃຫ້ໂອກາດທີ່ແທ້ຈິງກັບຄູ່ສັນຍາທີ່ຈະອ່ານ T&Cs (ສໍາເນົາແຂງ, PDF, ຫຼື hyperlink ທີ່ເຮັດວຽກ).
- ຮັກສາເສັ້ນທາງເຈ້ຍທີ່ສະອາດ—ອີເມລ໌, ບັນທຶກການຄລິກ, ບັນທຶກການຈັດສົ່ງທີ່ເຊັນໄວ້—ເນື່ອງຈາກວ່າພາກສ່ວນທີ່ເອີ້ນໃຊ້ເງື່ອນໄຂນັ້ນແບກຫາບພາລະຫຼັກຖານ.
- ເມື່ອຂໍ້ຂັດແຍ່ງກັນ, ສານຂອງໂຮນລັງອາດຈະລົບທັງສອງອອກ; ພາສາທີ່ຫຍໍ້ມາໂດຍຮ່າງກົດຫມາຍດັ່ງນັ້ນການເລີ່ມຕົ້ນຕາມກົດຫມາຍບໍ່ໄດ້ເຮັດໃຫ້ທ່ານແປກໃຈ.
- ສໍາລັບຂໍ້ຕົກລົງຂ້າມຊາຍແດນ, ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການປົກຄອງຂອງລັດ ແລະເວທີສົນທະນາທັງໃນສັນຍາ ແລະ T&Cs, ແລະເວົ້າວ່າ CISG ນຳໃຊ້ຫຼືບໍ່.
- ການປະຕິບັດຕາມອັດຕະໂນມັດ: ERP prompts, ການຄັດຄ້ານຂອງແມ່ແບບ, ແລະການຝຶກອົບຮົມພະນັກງານຊ່ວຍປະຢັດການຂັດແຍ້ງຫຼາຍກ່ວາຂໍ້ທີ່ສະຫລາດ.
- ໃຊ້ການໄກ່ເກ່ຍ ຫຼື ອະນຸຍາໂຕຕຸລາການເພື່ອບັນຈຸຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ ແລະຮັກສາຄວາມສຳພັນໃຫ້ຄົງຕົວ.
- ບໍ່ແນ່ໃຈວ່າຈະເຮັດອັນໃດ? ການທົບທວນຄືນໄວໂດຍ ປະສົບການຂອງຄໍາແນະນໍາຊາວໂຮນລັງ ລາຄາຖືກກວ່າການດໍາເນີນຄະດີ - ຕິດຕໍ່ທີມງານໄດ້ທີ່ Law & More ກ່ອນການສັ່ງຊື້ທີ່ດິນຄັ້ງຕໍ່ໄປ.
