ເຂົ້າໃຈຂັ້ນຕອນການປະເມີນຄວາມເສຍຫາຍ
ຄຳຕັດສິນຂອງສານມັກຈະມີຄຳສັ່ງໃຫ້ຝ່າຍໃດຝ່າຍໜຶ່ງຈ່າຍຄ່າເສຍຫາຍທີ່ກຳນົດໂດຍລັດ. ພາກສ່ວນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງຂອງການດຳເນີນຄະດີດັ່ງນັ້ນແມ່ນບົນພື້ນຖານຂອງຂັ້ນຕອນໃໝ່, ຄືຂັ້ນຕອນການປະເມີນຜົນເສຍຫາຍ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ໃນກໍລະນີດັ່ງກ່າວນີ້, ພາກສ່ວນບໍ່ໄດ້ກັບຄືນໄປບ່ອນຮຽບຮ້ອຍ. ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ຂັ້ນຕອນການປະເມີນຄວາມເສຍຫາຍສາມາດຖືວ່າເປັນການສືບຕໍ່ການດໍາເນີນຄະດີຕົ້ນຕໍ, ເຊິ່ງພຽງແຕ່ມີຈຸດປະສົງເພື່ອກໍານົດລາຍການຄວາມເສຍຫາຍແລະຂອບເຂດຂອງຄ່າຊົດເຊີຍທີ່ຈະຈ່າຍ.
ຂັ້ນຕອນນີ້, ສໍາລັບຕົວຢ່າງ, ຄວາມກັງວົນວ່າລາຍການຄວາມເສຍຫາຍສະເພາະໃດຫນຶ່ງມີສິດໄດ້ຮັບການຊົດເຊີຍຫຼືການຫຼຸດຜ່ອນພັນທະການຊົດເຊີຍເນື່ອງຈາກສະຖານະການຂອງພາກສ່ວນທີ່ໄດ້ຮັບບາດເຈັບ. ໃນເລື່ອງນີ້, ຂັ້ນຕອນການປະເມີນຄວາມເສຍຫາຍແຕກຕ່າງຈາກຂັ້ນຕອນຕົ້ນຕໍ, ກ່ຽວກັບການກໍານົດພື້ນຖານຂອງຄວາມຮັບຜິດຊອບແລະດັ່ງນັ້ນການຈັດສັນການຊົດເຊີຍ.
ຖ້າພື້ນຖານຂອງຄວາມຮັບຜິດຊອບໃນການດໍາເນີນຄະດີຕົ້ນຕໍໄດ້ຖືກສ້າງຕັ້ງຂື້ນ, ສານສາມາດສົ່ງຄູ່ກໍລະນີໄປສູ່ຂັ້ນຕອນການປະເມີນຄວາມເສຍຫາຍ. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ການສົ່ງຕໍ່ດັ່ງກ່າວບໍ່ສະເຫມີໄປຂຶ້ນກັບຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງຜູ້ພິພາກສາໃນການດໍາເນີນຄະດີຕົ້ນຕໍ.
ຫຼັກການພື້ນຖານແມ່ນວ່າຜູ້ພິພາກສາຕ້ອງ, ໃນຫຼັກການ, ຄາດຄະເນຄວາມເສຍຫາຍຂອງມັນເອງໃນການພິພາກສາທີ່ມັນຖືກສັ່ງໃຫ້ຈ່າຍຄ່າຊົດເຊີຍ. ພຽງແຕ່ຖ້າການປະເມີນຄວາມເສຍຫາຍບໍ່ສາມາດເຮັດໄດ້ໃນການດໍາເນີນຄະດີຕົ້ນຕໍ, ສໍາລັບຕົວຢ່າງ, ເນື່ອງຈາກວ່າມັນກ່ຽວຂ້ອງກັບຄວາມເສຍຫາຍໃນອະນາຄົດຫຼືຍ້ອນວ່າການສືບສວນເພີ່ມເຕີມແມ່ນຕ້ອງການ, ຜູ້ພິພາກສາໃນການດໍາເນີນຄະດີຕົ້ນຕໍສາມາດບິດເບືອນຫຼັກການນີ້ແລະສົ່ງພາກສ່ວນໄປຫາຂັ້ນຕອນການປະເມີນຄວາມເສຍຫາຍ.
ນອກຈາກນັ້ນ, ຂັ້ນຕອນການປະເມີນຄວາມເສຍຫາຍພຽງແຕ່ສາມາດນໍາໃຊ້ກັບພັນທະທາງດ້ານກົດຫມາຍທີ່ຈະຈ່າຍຄ່າຄວາມເສຍຫາຍ, ເຊັ່ນວ່າໂດຍຄ່າເລີ່ມຕົ້ນຫຼືການທໍລະຍົດ. ດັ່ງນັ້ນ, ຂັ້ນຕອນການປະເມີນຄວາມເສຍຫາຍແມ່ນເປັນໄປບໍ່ໄດ້ເມື່ອມີພັນທະທີ່ຈະຈ່າຍຄ່າເສຍຫາຍທີ່ເກີດຂື້ນຈາກການກະທໍາທາງດ້ານກົດຫມາຍ, ເຊັ່ນ: ຂໍ້ຕົກລົງ.
ມີຂໍ້ດີຫຼາຍຢ່າງກ່ຽວກັບຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງຂັ້ນຕອນການປະເມີນຄວາມເສຍຫາຍທີ່ແຍກຕ່າງຫາກແຕ່ຕໍ່ມາ
ແທ້ຈິງແລ້ວ, ການແບ່ງປັນລະຫວ່າງຂັ້ນຕອນການປະເມີນຄວາມເສຍຫາຍຕົ້ນຕໍແລະຕໍ່ໄປນີ້ເຮັດໃຫ້ມັນເປັນໄປໄດ້ທີ່ຈະປຶກສາຫາລືກ່ຽວກັບຄວາມຮັບຜິດຊອບຄັ້ງທໍາອິດໂດຍບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງແກ້ໄຂຂອບເຂດຂອງຄວາມເສຍຫາຍແລະຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທີ່ສໍາຄັນເພື່ອຢືນຢັນມັນ. ຫຼັງຈາກທີ່ທັງຫມົດ, ມັນບໍ່ສາມາດຕັດສິນໄດ້ວ່າຜູ້ພິພາກສາຈະປະຕິເສດຄວາມຮັບຜິດຊອບຂອງອີກຝ່າຍ. ໃນກໍລະນີດັ່ງກ່າວ, ການສົນທະນາກ່ຽວກັບຂະຫນາດຂອງຄວາມເສຍຫາຍແລະຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທີ່ເກີດຂຶ້ນສໍາລັບມັນຈະບໍ່ມີຜົນປະໂຫຍດ. ນອກຈາກນັ້ນ, ມັນກໍ່ເປັນໄປໄດ້ວ່າຄູ່ສັນຍາຕໍ່ມາຈະບັນລຸຂໍ້ຕົກລົງນອກສານກ່ຽວກັບຈໍານວນເງິນຄ່າຊົດເຊີຍ, ຖ້າຄວາມຮັບຜິດຊອບໄດ້ຖືກຕັດສິນໂດຍສານ.
ໃນກໍລະນີດັ່ງກ່າວ, ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍແລະຄວາມພະຍາຍາມຂອງການປະເມີນຜົນແມ່ນໄວ້. ປະໂຫຍດທີ່ສໍາຄັນອີກອັນຫນຶ່ງສໍາລັບຜູ້ຮ້ອງຂໍແມ່ນຢູ່ໃນຈໍານວນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທາງດ້ານກົດຫມາຍ. ໃນເວລາທີ່ຜູ້ຮຽກຮ້ອງໃນການດໍາເນີນຄະດີຕົ້ນຕໍພຽງແຕ່ດໍາເນີນຄະດີກ່ຽວກັບບັນຫາຄວາມຮັບຜິດຊອບ, ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງການດໍາເນີນຄະດີຈະຖືກຈັບຄູ່ກັບການຮຽກຮ້ອງມູນຄ່າທີ່ບໍ່ໄດ້ກໍານົດ. ນີ້ເຮັດໃຫ້ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຕ່ໍາກວ່າຖ້າຫາກວ່າຈໍານວນການຊົດເຊີຍຢ່າງຫຼວງຫຼາຍໄດ້ຖືກຮຽກຮ້ອງທັນທີໃນການດໍາເນີນຄະດີຕົ້ນຕໍ.
ເຖິງແມ່ນວ່າຂັ້ນຕອນການປະເມີນຄວາມເສຍຫາຍສາມາດເຫັນໄດ້ວ່າເປັນການສືບຕໍ່ການດໍາເນີນຄະດີຕົ້ນຕໍ, ມັນຄວນຈະເລີ່ມຕົ້ນເປັນຂັ້ນຕອນເອກະລາດ. ນີ້ແມ່ນເຮັດໄດ້ໂດຍການໃຫ້ບໍລິການຄໍາຖະແຫຼງການຄວາມເສຍຫາຍໃຫ້ອີກຝ່າຍ. ຂໍ້ກໍານົດທາງດ້ານກົດຫມາຍທີ່ກໍານົດໄວ້ໃນຄໍາຟ້ອງຍັງຕ້ອງໄດ້ຮັບການພິຈາລະນາ. ໃນແງ່ຂອງເນື້ອໃນ, ຖະແຫຼງການຄວາມເສຍຫາຍປະກອບມີ "ໄລຍະຄວາມເສຍຫາຍທີ່ການຊໍາລະໄດ້ຖືກຮຽກຮ້ອງ, ຖືກລະບຸໄວ້ໃນລາຍລະອຽດ", ໃນຄໍາສັບຕ່າງໆອື່ນໆ, ສະພາບລວມຂອງລາຍການຄວາມເສຍຫາຍທີ່ຖືກຮຽກຮ້ອງ.
ໃນຫຼັກການ, ບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງຮຽກຮ້ອງຄືນຄ່າຊົດເຊີຍຫຼືບອກຈໍານວນທີ່ແນ່ນອນສໍາລັບແຕ່ລະລາຍການຄວາມເສຍຫາຍ. ຫຼັງຈາກທີ່ທັງຫມົດ, ຜູ້ພິພາກສາຈະຕ້ອງປະເມີນຄວາມເສຍຫາຍຢ່າງເປັນອິດສະຫຼະໂດຍອີງໃສ່ຂໍ້ເທັດຈິງທີ່ຖືກກ່າວຫາ. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ເຫດຜົນສໍາລັບການຮ້ອງຂໍຕ້ອງໄດ້ຮັບການລະບຸໄວ້ໃນຄໍາຖະແຫຼງການຄວາມເສຍຫາຍ. ຖະແຫຼງການຄວາມເສຍຫາຍທີ່ໄດ້ແຕ້ມຂຶ້ນຢູ່ໃນຫຼັກການບໍ່ຜູກມັດແລະສາມາດເພີ່ມລາຍການໃຫມ່ເຖິງແມ່ນວ່າຫຼັງຈາກຄໍາຖະແຫຼງຄວາມເສຍຫາຍໄດ້ຖືກຮັບໃຊ້.
ຫຼັກສູດຕໍ່ໄປຂອງຂັ້ນຕອນການປະເມີນຄວາມເສຍຫາຍແມ່ນຄ້າຍຄືກັນກັບຂັ້ນຕອນຂອງສານທົ່ວໄປ. ຕົວຢ່າງ, ຍັງມີການປ່ຽນແປງທົ່ວໄປຂອງການສະຫລຸບແລະການໄຕ່ສວນໃນສານ. ຫຼັກຖານຫຼືບົດລາຍງານຜູ້ຊ່ຽວຊານອາດຈະຖືກຮ້ອງຂໍໃນຂັ້ນຕອນນີ້ແລະຄ່າທໍານຽມສານຈະຖືກຄິດຄ່າທໍານຽມອີກເທື່ອຫນຶ່ງ. ມັນເປັນສິ່ງຈໍາເປັນສໍາລັບຈໍາເລີຍທີ່ຈະສ້າງຕັ້ງທະນາຍຄວາມຄືນໃຫມ່ໃນການດໍາເນີນຄະດີເຫຼົ່ານີ້. ຖ້າຈໍາເລີຍບໍ່ປາກົດຢູ່ໃນຂັ້ນຕອນການປະເມີນຄວາມເສຍຫາຍ, ຄ່າເລີ່ມຕົ້ນອາດຈະຖືກມອບໃຫ້.
ໃນເວລາທີ່ມັນມາຮອດຄໍາຕັດສິນສຸດທ້າຍ, ໃນທີ່ມັນສາມາດຖືກສັ່ງໃຫ້ຈ່າຍຄ່າຊົດເຊີຍທຸກຮູບແບບ, ກົດລະບຽບປົກກະຕິຍັງໃຊ້. ຄໍາຕັດສິນໃນຂັ້ນຕອນການປະເມີນຄວາມເສຍຫາຍຍັງໃຫ້ຫົວຂໍ້ບັງຄັບແລະມີຜົນສະທ້ອນທີ່ຄວາມເສຍຫາຍໄດ້ຖືກກໍານົດຫຼືແກ້ໄຂ.
ເມື່ອເວົ້າເຖິງຂັ້ນຕອນການປະເມີນຄວາມເສຍຫາຍ, ຄວນປຶກສາທະນາຍຄວາມ. ໃນກໍລະນີຂອງ ຈຳ ເລີຍ, ນີ້ແມ່ນ ຈຳ ເປັນຫຼາຍ. ນີ້ບໍ່ແມ່ນເລື່ອງແປກ. ຫຼັງຈາກທີ່ທັງຫມົດ, ຄໍາສອນຂອງການປະເມີນຄວາມເສຍຫາຍແມ່ນກວ້າງຂວາງແລະສັບສົນຫຼາຍ. ທ່ານ ກຳ ລັງຈັດການກັບການຄາດຄະເນການສູນເສຍຫຼືທ່ານຕ້ອງການຂໍ້ມູນເພີ່ມເຕີມກ່ຽວກັບຂັ້ນຕອນການປະເມີນຜົນເສຍຫາຍບໍ? ກະລຸນາຕິດຕໍ່ທະນາຍຄວາມຂອງ ກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍ ແລະອື່ນໆອີກ. Law & More ທະນາຍຄວາມແມ່ນຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານກົດ ໝາຍ ດ້ານລະບຽບການແລະການປະເມີນຜົນເສຍຫາຍແລະຍິນດີທີ່ຈະໃຫ້ ຄຳ ແນະ ນຳ ຫຼືຄວາມຊ່ວຍເຫຼືອທາງດ້ານກົດ ໝາຍ ໃຫ້ທ່ານໃນລະຫວ່າງຂັ້ນຕອນການຮຽກຮ້ອງ.