ການຢ່າຮ້າງແລະການເບິ່ງແຍງພໍ່ແມ່. ທ່ານ ຈຳ ເປັນຕ້ອງຮູ້ຫຍັງ?

ການຢ່າຮ້າງແລະການເບິ່ງແຍງພໍ່ແມ່. ທ່ານ ຈຳ ເປັນຕ້ອງຮູ້ຫຍັງ?

ຄວາມເຂົ້າໃຈກ່ຽວກັບການເບິ່ງແຍງຜູ້ປົກຄອງ: ສິດ ແລະທາງເລືອກທາງກົດໝາຍຂອງເຈົ້າ

ເຈົ້າແຕ່ງງານແລ້ວຫລືເຈົ້າມີຫຸ້ນສ່ວນລົງທະບຽນແລ້ວ? ໃນກໍລະນີດັ່ງກ່າວ, ກົດ ໝາຍ ຂອງພວກເຮົາແມ່ນອີງໃສ່ຫຼັກການໃນການເບິ່ງແຍງດູແລແລະລ້ຽງດູເດັກໂດຍພໍ່ແມ່ທັງສອງ, ອີງຕາມມາດຕາ 1: 247 BW. ເດັກນ້ອຍປະມານ 60,000 ຄົນປະເຊີນກັບການຢ່າຮ້າງຈາກພໍ່ແມ່ຂອງພວກເຂົາໃນແຕ່ລະປີ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ເຖິງແມ່ນວ່າຫຼັງຈາກການຢ່າຮ້າງ, ເດັກນ້ອຍມີສິດໄດ້ຮັບການເບິ່ງແຍງແລະການລ້ຽງດູທີ່ເທົ່າທຽມກັນໂດຍທັງພໍ່ແມ່ແລະພໍ່ແມ່ຜູ້ທີ່ໄດ້ຮັບການເບິ່ງແຍງຮ່ວມກັນ, ສືບຕໍ່ປະຕິບັດສິດ ອຳ ນາດນີ້ຮ່ວມກັນຕາມມາດຕາ 1: 251 ຂອງກົດ ໝາຍ ພົນລະເຮືອນຂອງປະເທດໂຮນລັງ. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມກັບອະດີດ, ພໍ່ແມ່ດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງຍັງຄົງຮັບຜິດຊອບສິດ ອຳ ນາດຮ່ວມຂອງພໍ່ແມ່.

ການເບິ່ງແຍງດູແລຂອງພໍ່ແມ່ສາມາດອະທິບາຍໄດ້ວ່າເປັນສິດ ແລະພັນທະທັງໝົດທີ່ພໍ່ແມ່ມີກ່ຽວກັບການລ້ຽງດູ ແລະ ເບິ່ງແຍງລູກຜູ້ນ້ອຍຂອງເຂົາເຈົ້າ ແລະກ່ຽວຂ້ອງກັບລັກສະນະຕໍ່ໄປນີ້: ບຸກຄົນຂອງຜູ້ເຍົາ, ການຄຸ້ມຄອງຊັບສິນຂອງລາວ ແລະ ການເປັນຕົວແທນໃນການກະທໍາທາງແພ່ງທັງໃນ. ແລະ​ພິ​ເສດ.

ໂດຍສະເພາະ, ມັນກ່ຽວຂ້ອງກັບຄວາມຮັບຜິດຊອບຂອງພໍ່ແມ່ໃນການພັດທະນາບຸກຄະລິກກະພາບ, ຈິດໃຈແລະສຸຂະພາບທາງດ້ານຮ່າງກາຍແລະຄວາມປອດໄພຂອງເດັກ, ເຊິ່ງຂັດຂວາງການໃຊ້ຄວາມຮຸນແຮງທາງຈິດໃຈຫຼືທາງດ້ານຮ່າງກາຍ. ນອກຈາກນັ້ນ, ນັບຕັ້ງແຕ່ 2009, ການລ້ຽງດູຍັງລວມເຖິງພັນທະຂອງພໍ່ແມ່ເພື່ອປັບປຸງການພັດທະນາຄວາມຜູກພັນລະຫວ່າງເດັກແລະພໍ່ແມ່ອື່ນໆ. ຫຼັງຈາກທີ່ທັງຫມົດ, ນິຕິບັນຍັດພິຈາລະນາມັນຢູ່ໃນຜົນປະໂຫຍດທີ່ດີທີ່ສຸດຂອງເດັກທີ່ຈະມີການຕິດຕໍ່ສ່ວນບຸກຄົນກັບພໍ່ແມ່ທັງສອງ.

ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ສະຖານະການຕ່າງໆແມ່ນເປັນໄປໄດ້ທີ່ການສືບຕໍ່ຂອງ ອຳ ນາດການປົກຄອງຂອງພໍ່ແມ່ແລະດັ່ງນັ້ນການຕິດຕໍ່ສ່ວນຕົວກັບພໍ່ແມ່ຄົນ ໜຶ່ງ ຫລັງຈາກການຢ່າຮ້າງແມ່ນເປັນໄປບໍ່ໄດ້ຫລືເປັນທີ່ຕ້ອງການ. ນັ້ນແມ່ນເຫດຜົນທີ່ວ່າມາດຕາ 1: 251 ກຂອງກົດ ໝາຍ ແພ່ງຂອງໂຮນລັງມີຂໍ້ຍົກເວັ້ນຕໍ່ຫຼັກການ, ຄວາມເປັນໄປໄດ້ໃນການຮ້ອງຂໍໃຫ້ສານມອບ ໝາຍ ການດູແລຮ່ວມກັນຂອງເດັກໃຫ້ກັບພໍ່ແມ່ ໜຶ່ງ ຄົນຫຼັງຈາກຢ່າຮ້າງ. ເພາະວ່ານີ້ແມ່ນສະຖານະການທີ່ຍົກເວັ້ນ, ສານຈະໃຫ້ສິດ ອຳ ນາດຂອງຜູ້ປົກຄອງພຽງແຕ່ສອງເຫດຜົນເທົ່ານັ້ນ:

  1. ຖ້າວ່າມີຄວາມສ່ຽງທີ່ບໍ່ສາມາດຍອມຮັບໄດ້ວ່າເດັກຈະຕົກຢູ່ໃນຄວາມຫຍຸ້ງຍາກຫຼືການສູນເສຍລະຫວ່າງພໍ່ແມ່ແລະມັນກໍ່ບໍ່ຄາດວ່າຈະມີການປັບປຸງທີ່ພຽງພໍໃນອະນາຄົດທີ່ຄາດເດົາໄດ້, ຫຼື
  2. ຖ້າການປ່ຽນແປງການປົກຄອງເດັກແມ່ນມີຄວາມ ຈຳ ເປັນຖ້າບໍ່ດັ່ງນັ້ນເພື່ອຜົນປະໂຫຍດທີ່ດີທີ່ສຸດຂອງເດັກ.

ເງື່ອນໄຂ ທຳ ອິດ

ເງື່ອນໄຂທໍາອິດໄດ້ຖືກພັດທະນາໃນກໍລະນີ ກົດຫມາຍ ແລະ​ການ​ປະ​ເມີນ​ວ່າ​ມາດ​ຕະ​ຖານ​ນີ້​ແມ່ນ​ບັນ​ລຸ​ໄດ້​, ແມ່ນ casuistically ຫຼາຍ​. ຕົວຢ່າງ, ການຂາດການສື່ສານທີ່ດີລະຫວ່າງພໍ່ແມ່ແລະຄວາມລົ້ມເຫລວງ່າຍໆທີ່ຈະປະຕິບັດຕາມການຈັດການການເຂົ້າເຖິງຂອງພໍ່ແມ່ບໍ່ໄດ້ຫມາຍຄວາມວ່າໃນຜົນປະໂຫຍດທີ່ດີທີ່ສຸດຂອງເດັກ, ອໍານາດຂອງພໍ່ແມ່ຕ້ອງໄດ້ຮັບການມອບຫມາຍໃຫ້ພໍ່ແມ່ຄົນຫນຶ່ງ.

[1] ໃນຂະນະທີ່ການຮ້ອງຂໍສໍາລັບການໂຍກຍ້າຍຂອງການຄຸ້ມຄອງດູແລຮ່ວມກັນແລະການອະນຸຍາດໃຫ້ຄຸ້ມຄອງດູແລພຽງແຕ່ຫນຶ່ງຂອງພໍ່ແມ່ໃນກໍລະນີທີ່ຮູບແບບການສື່ສານໃດໆແມ່ນຂາດຫມົດ[2], ມັນເປັນໄປໄດ້ວ່າມີຄວາມຮຸນແຮງໃນຄອບຄົວ, stalking, ໄພຂົ່ມຂູ່ຕໍ່. 3] ຫຼືທີ່ພໍ່ແມ່ທີ່ເປັນຫ່ວງເປັນໄຍຢ່າງເປັນລະບົບກັບພໍ່ແມ່ອື່ນ[4], ໄດ້ຮັບອະນຸຍາດ. ກ່ຽວ​ກັບ​ມາດ​ຕະການ​ທີ​ສອງ, ການ​ໃຫ້​ເຫດຜົນ​ຕ້ອງ​ໄດ້​ຮັບ​ການ​ຢືນຢັນ​ຈາກ​ຂໍ້​ເທັດ​ຈິງ​ຢ່າງ​ພຽງພໍ​ທີ່​ວ່າ​ສິດ​ອຳນາດ​ຂອງ​ພໍ່​ແມ່​ຫົວ​ດຽວ​ແມ່ນ​ຈຳ​ເປັນ​ເພື່ອ​ຜົນ​ປະ​ໂຫຍ​ດອັນ​ດີ​ທີ່​ສຸດ​ຂອງ​ເດັກ.

ຕົວ​ຢ່າງ​ຂອງ​ມາດ​ຕະ​ການ​ນີ້​ແມ່ນ​ສະ​ຖາ​ນະ​ການ​ທີ່​ມີ​ການ​ຕັດ​ສິນ​ໃຈ​ທີ່​ສໍາ​ຄັນ​ຂອງ​ເດັກ​ນ້ອຍ​ແລະ​ພໍ່​ແມ່​ບໍ່​ສາ​ມາດ​ທີ່​ຈະ​ປຶກ​ສາ​ຫາ​ລື​ກ່ຽວ​ກັບ​ເດັກ​ໃນ​ອະ​ນາ​ຄົດ​ອັນ​ໃກ້​ນີ້​ແລະ​ການ​ອະ​ນຸ​ຍາດ​ໃຫ້​ການ​ຕັດ​ສິນ​ໃຈ​ທີ່​ຈະ​ເກີດ​ຂຶ້ນ​ຢ່າງ​ພຽງ​ພໍ​ແລະ​ທັນ​ທີ​ທັນ​ໃດ​. ກົງກັນຂ້າມກັບຜົນປະໂຫຍດຂອງເດັກ.[5] ໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວ, ຜູ້ພິພາກສາບໍ່ເຕັມໃຈທີ່ຈະປ່ຽນການຄຸມຂັງຮ່ວມກັນເປັນການຄວບຄຸມແບບຫົວດຽວ, ແນ່ນອນໃນໄລຍະທໍາອິດຫຼັງຈາກການຢ່າຮ້າງ.

ເຈົ້າຢາກມີອຳນາດຂອງພໍ່ແມ່ຕໍ່ລູກຂອງເຈົ້າຢູ່ຄົນດຽວຫຼັງຈາກການຢ່າຮ້າງຂອງເຈົ້າບໍ? ໃນກໍລະນີດັ່ງກ່າວ, ທ່ານຕ້ອງເລີ່ມຕົ້ນການດໍາເນີນຄະດີໂດຍການຍື່ນຄໍາຮ້ອງຂໍເພື່ອຂໍສິດອໍານາດຂອງພໍ່ແມ່ຕໍ່ສານ. ຄໍາຮ້ອງຟ້ອງຕ້ອງມີເຫດຜົນວ່າເປັນຫຍັງເຈົ້າພຽງແຕ່ຕ້ອງການເບິ່ງແຍງເດັກ. ຕ້ອງມີທະນາຍຄວາມສໍາລັບຂັ້ນຕອນນີ້. ທະ​ນາຍ​ຄວາມ​ຂອງ​ທ່ານ​ກະ​ກຽມ​ຄໍາ​ຮ້ອງ​ສະ​ຫມັກ​, ການ​ກໍາ​ນົດ​ເອ​ກະ​ສານ​ເພີ່ມ​ເຕີມ​ທີ່​ເຂົາ​ຕ້ອງ​ໄດ້​ປິດ​ລ້ອມ​ແລະ​ຍື່ນ​ຄໍາ​ຮ້ອງ​ສະ​ຫມັກ​ຕໍ່​ສານ​.

ຖ້າມີການຍື່ນຄໍາຮ້ອງຂໍການລ້ຽງດູຜູ້ດຽວ, ພໍ່ແມ່ຫຼືຜູ້ສົນໃຈອື່ນໆຈະໄດ້ຮັບໂອກາດທີ່ຈະຕອບສະຫນອງຄໍາຮ້ອງຂໍນີ້. ເມື່ອຢູ່ໃນສານ, ຂັ້ນຕອນກ່ຽວກັບການໃຫ້ສິດອໍານາດຂອງຜູ້ປົກຄອງສາມາດໃຊ້ເວລາດົນ: ຢ່າງຫນ້ອຍ 3 ເດືອນເຖິງຫຼາຍກວ່າ 1 ປີ, ຂຶ້ນກັບຄວາມສັບສົນຂອງກໍລະນີ.

ໃນກໍລະນີຂໍ້ຂັດແຍ່ງທີ່ຮ້າຍແຮງ, ຜູ້ພິພາກສາມັກຈະຂໍໃຫ້ຄະນະກໍາມະການດູແລແລະປົກປ້ອງເດັກດໍາເນີນການສືບສວນແລະອອກຄໍາແນະນໍາ (ມາດຕາ 810 ວັກ 1 DCCP). ຖ້າສະພາເລີ່ມຕົ້ນການສືບສວນຕາມຄໍາຮ້ອງຂໍຂອງຜູ້ພິພາກສາ, ນີ້ຕາມຄໍານິຍາມຈະເຮັດໃຫ້ການດໍາເນີນຄະດີຊັກຊ້າ. ຈຸດປະສົງຂອງການສືບສວນດັ່ງກ່າວໂດຍຄະນະກໍາມະການດູແລແລະປົກປ້ອງເດັກແມ່ນເພື່ອສະຫນັບສະຫນູນພໍ່ແມ່ໃນການແກ້ໄຂຂໍ້ຂັດແຍ່ງຂອງເຂົາເຈົ້າກ່ຽວກັບການເບິ່ງແຍງເດັກເພື່ອຜົນປະໂຫຍດທີ່ດີທີ່ສຸດຂອງເດັກ.

ພຽງແຕ່ຖ້າວ່ານີ້ບໍ່ນໍາໄປສູ່ຜົນໄດ້ຮັບພາຍໃນ 4 ອາທິດ, ສະພາຈະດໍາເນີນການເກັບກໍາຂໍ້ມູນທີ່ຈໍາເປັນແລະອອກຄໍາແນະນໍາ. ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ສານສາມາດໃຫ້ຫຼືປະຕິເສດຄໍາຮ້ອງຂໍສິດອໍານາດຂອງພໍ່ແມ່. ປົກກະຕິແລ້ວຜູ້ພິພາກສາຈະໃຫ້ການຮ້ອງຂໍຖ້າລາວພິຈາລະນາວ່າເງື່ອນໄຂສໍາລັບການຮ້ອງຂໍໄດ້ຖືກບັນລຸ, ບໍ່ມີການຄັດຄ້ານຕໍ່ການຮ້ອງຂໍໃຫ້ມີການຄຸ້ມຄອງດູແລແລະການເບິ່ງແຍງແມ່ນຜົນປະໂຫຍດທີ່ດີທີ່ສຸດຂອງເດັກ. ໃນກໍລະນີອື່ນໆ, ຜູ້ພິພາກສາຈະປະຕິເສດຄໍາຮ້ອງຂໍ.

At Law & More ພວກເຮົາເຂົ້າໃຈວ່າການຢ່າຮ້າງແມ່ນຊ່ວງເວລາທີ່ຫຍຸ້ງຍາກທາງດ້ານອາລົມ ສຳ ລັບທ່ານ. ໃນເວລາດຽວກັນ, ມັນເປັນການສະຫລາດທີ່ຈະຄິດກ່ຽວກັບສິດ ອຳ ນາດຂອງພໍ່ແມ່ຕໍ່ລູກຂອງທ່ານ. ຄວາມເຂົ້າໃຈທີ່ດີກ່ຽວກັບສະຖານະການແລະທາງເລືອກແມ່ນມີຄວາມສໍາຄັນ. Law & More ສາມາດຊ່ວຍທ່ານໃນການ ກຳ ນົດ ຕຳ ແໜ່ງ ທາງກົດ ໝາຍ ຂອງທ່ານແລະຖ້າຕ້ອງການ, ເອົາໃບສະ ໝັກ ຂໍເອົາສິດ ອຳ ນາດຂອງພໍ່ແມ່ຄົນດຽວຈາກມືຂອງທ່ານ. ທ່ານຮູ້ຕົວທ່ານເອງໃນ ໜຶ່ງ ໃນສະຖານະການທີ່ໄດ້ອະທິບາຍຂ້າງເທິງນີ້, ທ່ານຕ້ອງການທີ່ຈະເປັນພໍ່ແມ່ຄົນດຽວທີ່ອອກ ກຳ ລັງເບິ່ງແຍງດູແລລູກຂອງທ່ານຫຼືທ່ານມີ ຄຳ ຖາມອື່ນໆບໍ? ກະລຸນາຕິດຕໍ່ທະນາຍຄວາມຂອງ Law & More.

[1] HR 10 ເດືອນກັນຍາ 1999, ECLI: NL: HR: 1999: ZC2963; HR 19 april 2002, ECLI: NL: PHR: 2002: AD9143.

[2] HR 30 ເດືອນກັນຍາ 2011, ECLI: NL: HR: 2011: BQ8782.

[3] Hof's-Hertogenbosch 1 maart 2011, ECLI: NL: GHSGR: 2011: BP6694.

[4] HR 9 juli 2010 ECLI: NL: HR: 2010: BM4301.

[5​] Hof​ Amsterdam ວັນທີ 8 ສິງຫາ 2017, ECLI:NL:GHAMS:2017:3228.

Law & More