ຮົ້ວທີ່ດີເຮັດໃຫ້ເພື່ອນບ້ານທີ່ດີ

ຮົ້ວທີ່ດີເຮັດໃຫ້ປະເທດເພື່ອນບ້ານທີ່ດີ - ປະຕິກິລິຍາຂອງລັດຖະບານຕໍ່ cybercrime ແລະການພັດທະນາເຕັກໂນໂລຢີແລະອິນເຕີເນັດ

ການນໍາສະເຫນີ

ບາງ​ທ່ານ​ອາດ​ຈະ​ຮູ້​ວ່າ​ເປັນ​ວຽກ​ອະ​ດີ​ກໍາ​ທີ່​ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ເຜີຍ​ແຜ່​ຫນັງ​ສື​ໃນ​ການ​ແປ​ພາ​ສາ​ຈາກ​ເອີ​ຣົບ​ຕາ​ເວັນ​ອອກ​ເປັນ​ພາ​ສາ​ອັງ​ກິດ​ແລະ​ດັດ - https://glagoslav.com​. ຫນຶ່ງໃນສິ່ງພິມທີ່ຜ່ານມາຂອງຂ້ອຍແມ່ນຫນັງສືທີ່ຂຽນໂດຍທະນາຍຄວາມທີ່ມີຊື່ສຽງຂອງລັດເຊຍ Anatoly Kucherena, ຜູ້ທີ່ໄດ້ຈັດການກັບກໍລະນີຂອງ Snowden ໃນລັດເຊຍ. ຜູ້ຂຽນໄດ້ຂຽນຫນັງສືທີ່ອີງໃສ່ເລື່ອງຈິງຂອງລູກຄ້າຂອງລາວ Edward Snowden – Time of the Octopus, ເຊິ່ງໄດ້ກາຍເປັນພື້ນຖານສໍາລັບບົດເລື່ອງຂອງຮູບເງົາ Hollywood ທີ່ປ່ອຍອອກມາເມື່ອບໍ່ດົນມານີ້ "Snowden" ເຊິ່ງກໍາກັບໂດຍ Oliver Stone ຜູ້ອໍານວຍການຮູບເງົາທີ່ມີຊື່ສຽງຂອງສະຫະລັດ.

Edward Snowden ກາຍເປັນທີ່ຮູ້ກັນຢ່າງກວ້າງຂວາງວ່າເປັນຜູ້ແຈ້ງຂ່າວ, ຮົ່ວຂໍ້ມູນຄວາມລັບຈໍານວນຫຼວງຫຼາຍກ່ຽວກັບ "ກິດຈະກໍາການສອດແນມ" ຂອງ CIA, NSA ແລະ GCHQ ກັບຫນັງສືພິມ. ຮູບເງົາໃນບັນດາສິ່ງອື່ນໆສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງການນໍາໃຊ້ໂຄງການ 'PRISM', ໂດຍຜ່ານທີ່ NSA ສາມາດສະກັດກັ້ນໂທລະຄົມນາຄົມໃນຂະຫນາດໃຫຍ່ແລະໂດຍບໍ່ມີການອະນຸມັດກ່ອນການຕັດສິນຂອງບຸກຄົນ. ຫຼາຍຄົນຄົງຈະເຫັນກິດຈະກໍາເຫຼົ່ານີ້ອອກໄປໄກໆ ແລະພັນລະນາວ່າມັນເປັນພາບພົດຂອງອາເມລິກາ.

ຄວາມເປັນຈິງທາງກົດໝາຍທີ່ພວກເຮົາອາໄສຢູ່ສະແດງໃຫ້ເຫັນກົງກັນຂ້າມ. ສິ່ງທີ່ຫຼາຍຄົນບໍ່ຮູ້ແມ່ນວ່າສະຖານະການປຽບທຽບເກີດຂື້ນເລື້ອຍໆຫຼາຍກວ່າທີ່ທ່ານຄິດ. ເຖິງແມ່ນວ່າຢູ່ໃນປະເທດເນເທີແລນ. ຄື, ວັນທີ 20 ທັນວາ 2016, ສະພາຜູ້ແທນລາຊະດອນໂຮນລັງໄດ້ຜ່ານຮ່າງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍຄວາມເປັນສ່ວນຕົວທີ່ລະອຽດອ່ອນ “ອາຊະຍາກຳທາງຄອມພິວເຕີ III” (“ອາຊະຍາກຳທາງອິນເຕີເນັດ III”).

ອາດຊະຍາ ກຳ ທາງຄອມພິວເຕີ III

ຮ່າງ​ກົດໝາຍ Computercriminaliteit III ທີ່​ຍັງ​ຕ້ອງ​ໄດ້​ຮັບ​ຜ່ານ​ໂດຍ​ສະພາ​ສູງ​ໂຮນລັງ ​ແລະ​ໃນ​ນັ້ນ​ມີ​ຫລາຍ​ຄົນ​ໄດ້​ອະທິຖານ​ເພື່ອ​ຄວາມ​ລົ້ມ​ເຫຼວ​ນັ້ນ ​ແມ່ນ​ໝາຍ​ເຖິງ​ການ​ໃຫ້​ເຈົ້າ​ໜ້າ​ທີ່​ສືບສວນ (ຕຳຫລວດ, Royal Constabulary ​ແລະ ​ເຖິງ​ແມ່ນ​ວ່າ​ເຈົ້າໜ້າ​ທີ່​ສືບສວນ​ພິ​ເສດ​ເຊັ່ນ FIOD) ສາມາດ​ເຮັດ​ວຽກ​ໄດ້. ສືບສວນ (ເຊັ່ນ: ຄັດລອກ, ສັງເກດ, ຂັດຂວາງແລະສ້າງຂໍ້ມູນທີ່ບໍ່ສາມາດເຂົ້າເຖິງໄດ້) 'ການດໍາເນີນການອັດຕະໂນມັດ' ຫຼື 'ອຸປະກອນຄອມພິວເຕີ' (ສໍາລັບ layman: ອຸປະກອນເຊັ່ນ: ຄອມ​ພິວ​ເຕີ​ແລະ​ໂທລະ​ສັບ​ມື​ຖື​) ເພື່ອ​ຊອກ​ຫາ​ອາ​ຊະ​ຍາ​ກໍາ​ທີ່​ຮ້າຍ​ແຮງ​.

ອີງ​ຕາມ​ການ​ຂອງ​ລັດ​ຖະ​ບານ​ໄດ້​ພິ​ສູດ​ວ່າ​ມັນ​ຈໍາ​ເປັນ​ທີ່​ຈະ​ໃຫ້​ເຈົ້າ​ຫນ້າ​ທີ່​ສືບ​ສວນ​ຄວາມ​ສາ​ມາດ - ບັງ​ຄັບ​ໃຫ້ - spy ກ່ຽວ​ກັບ​ພົນ​ລະ​ເມືອງ​ຂອງ​ຕົນ​ໃນ​ຂະ​ນະ​ທີ່​ໃນ​ສະ​ໄຫມ​ນີ້​ໄດ້​ເຮັດ​ໃຫ້​ອາ​ຊະ​ຍາ​ກໍາ​ບໍ່​ສາ​ມາດ​ຕິດ​ຕາມ​ໄດ້​ເນື່ອງ​ຈາກ​ການ​ເພີ່ມ​ຂຶ້ນ​ຂອງ​ການ​ປິດ​ບັງ​ຊື່​ຂອງ​ດິ​ຈິ​ຕອນ​ແລະ​ການ​ເຂົ້າ​ລະ​ຫັດ​ຂໍ້​ມູນ​. ບົດ​ບັນທຶກ​ຊ່ວຍ​ຈຳ​ທີ່​ໄດ້​ພິມ​ເຜີຍ​ແຜ່​ກ່ຽວ​ກັບ​ຮ່າງ​ກົດໝາຍ, ​ເຊິ່ງ​ເປັນ​ບົດ​ບັນທຶກ​ທີ່​ຍາກ​ທີ່​ຈະ​ອ່ານ​ໄດ້ 114 ໜ້າ, ​ໄດ້​ບັນຍາຍ​ເຖິງ XNUMX ຈຸດ​ປະ​ສົງ​ທີ່​ອາດ​ຈະ​ໃຊ້​ອຳນາດ​ສືບສວນ:

• ການສ້າງຕັ້ງແລະເກັບເອົາລາຍລະອຽດບາງຢ່າງຂອງເຄື່ອງຄອມພີວເຕີ້ຫລືຂອງຜູ້ໃຊ້, ເຊັ່ນວ່າຕົວຕົນຫລືສະຖານທີ່: ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ນີ້ ໝາຍ ຄວາມວ່າເຈົ້າ ໜ້າ ທີ່ສືບສວນສາມາດເຂົ້າໄປໃຊ້ຄອມພິວເຕີ, ເລົາເຕີແລະໂທລະສັບມືຖືຢ່າງລັບໆເພື່ອໃຫ້ໄດ້ຂໍ້ມູນເຊັ່ນ: ທີ່ຢູ່ IP ຫຼືເບີ IMEI.
• ການບັນທຶກຂໍ້ມູນທີ່ເກັບໄວ້ໃນເຄື່ອງຄອມພິວເຕີ: ເຈົ້າ ໜ້າ ທີ່ສືບສວນອາດຈະບັນທຶກຂໍ້ມູນທີ່ ຈຳ ເປັນເພື່ອ 'ສ້າງຄວາມຈິງ' ແລະແກ້ໄຂອາຊະຍາ ກຳ ທີ່ຮ້າຍແຮງ. ຜູ້ ໜຶ່ງ ສາມາດຄິດເຖິງການບັນທຶກພາບຂອງຮູບພາບລາມົກເດັກແລະລາຍລະອຽດເຂົ້າສູ່ລະບົບ ສຳ ລັບຊຸມຊົນທີ່ປິດ.
• ເຮັດໃຫ້ຂໍ້ມູນທີ່ບໍ່ສາມາດເຂົ້າເຖິງໄດ້: ມັນຈະເປັນໄປໄດ້ທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ຂໍ້ມູນທີ່ອາຊະຍາ ກຳ ບໍ່ສາມາດເຂົ້າເຖິງໄດ້ເພື່ອຍຸດຕິອາຊະຍາ ກຳ ດັ່ງກ່າວຫຼືປ້ອງກັນອາດຊະຍາ ກຳ ໃນອະນາຄົດ. ອີງຕາມບົດບັນທຶກອະທິບາຍ, ມັນຄວນຈະເປັນໄປໄດ້ໃນການຕໍ່ສູ້ກັບເຄືອຂ່າຍ botnet.
• ການປະຕິບັດ ຄຳ ສັ່ງ ສຳ ລັບການຂັດຂວາງແລະບັນທຶກການສື່ສານ (ຄວາມລັບ): ພາຍໃຕ້ເງື່ອນໄຂສະເພາະໃດ ໜຶ່ງ ມັນຈະເປັນໄປໄດ້ທີ່ຈະສະກັດກັ້ນແລະບັນທຶກຂໍ້ມູນ (ເປັນຄວາມລັບ) ໂດຍມີຫລືບໍ່ມີການຮ່ວມມືຈາກຜູ້ໃຫ້ບໍລິການດ້ານການສື່ສານ.
• ການປະຕິບັດ ຄຳ ສັ່ງ ສຳ ລັບການສັງເກດຢ່າງເປັນລະບົບ: ເຈົ້າ ໜ້າ ທີ່ສືບສວນຈະໄດ້ຮັບຄວາມສາມາດໃນການສ້າງສະຖານທີ່ແລະຕິດຕາມການເຄື່ອນໄຫວຂອງຜູ້ຕ້ອງສົງໄສ, ໂດຍການຕິດຕັ້ງຊອບແວພິເສດຫ່າງໄກສອກຫຼີກໃນອຸປະກອນຄອມພິວເຕີ້.

ບຸກຄົນທີ່ເຊື່ອວ່າອໍານາດເຫຼົ່ານີ້ສາມາດຖືກນໍາໃຊ້ພຽງແຕ່ໃນກໍລະນີຂອງອາຊະຍາກໍາທາງອິນເຕີເນັດຈະຜິດຫວັງ. ອຳນາດການສືບສວນດັ່ງທີ່ກ່າວໄວ້ໃນຈຸດທຳອິດ ແລະຈຸດສຸດທ້າຍສອງຈຸດດັ່ງທີ່ກ່າວມາຂ້າງເທິງນັ້ນ, ສາມາດນຳໃຊ້ໄດ້ໃນກໍລະນີອາດຊະຍາກຳທີ່ອະນຸຍາດໃຫ້ກັກຂັງຊົ່ວຄາວໄດ້, ເຊິ່ງມາເຖິງອາຊະຍາກຳທີ່ອາດຊະຍາກຳ. ກົດຫມາຍ ກຳນົດ​ໂທດ​ຂັ້ນ​ຕ່ຳ 4 ປີ.

ອຳນາດ​ການ​ສືບສວນ​ທີ່​ຕິດ​ພັນ​ກັບ​ຈຸດໝາຍ​ທີ 8 ​ແລະ ​ເປົ້າ​ໝາຍ​ທີ XNUMX ສາມາດ​ນຳ​ໃຊ້​ໃນ​ກໍລະນີ​ກໍ່​ອາດຊະຍາ​ກຳ​ທີ່​ກົດໝາຍ​ກຳນົດ​ໂທດ​ຈຳ​ຄຸກ​ຕ່ຳ​ສຸດ XNUMX ປີ. ນອກຈາກນັ້ນ, ຄໍາສັ່ງທົ່ວໄປໃນສະພາສາມາດຊີ້ບອກເຖິງອາຊະຍາກໍາ, ທີ່ຖືກກະທໍາໂດຍໃຊ້ການດໍາເນີນງານອັດຕະໂນມັດທີ່ມັນມີຄວາມສໍາຄັນທາງສັງຄົມທີ່ຊັດເຈນວ່າອາດຊະຍາກໍາສິ້ນສຸດລົງແລະຜູ້ກະທໍາຜິດຈະຖືກດໍາເນີນຄະດີ. ໂຊກດີ, ການເຈາະຂອງການດໍາເນີນງານອັດຕະໂນມັດສາມາດອະນຸຍາດໃຫ້ພຽງແຕ່ໃນກໍລະນີທີ່ຜູ້ຕ້ອງສົງໄສກໍາລັງໃຊ້ອຸປະກອນ.

ດ້ານກົດ ໝາຍ

ໃນຂະນະທີ່ເສັ້ນທາງສູ່ນະລົກຖືກປູດ້ວຍຄວາມຕັ້ງໃຈທີ່ດີ, ການຊີ້ ນຳ ທີ່ຖືກຕ້ອງບໍ່ແມ່ນສິ່ງທີ່ມະຫາສານ. ອຳ ນາດການສືບສວນທີ່ໄດ້ຮັບອະນຸຍາດຈາກຮ່າງກົດ ໝາຍ ສາມາດປະຕິບັດໄດ້ຢ່າງປິດບັງ, ແຕ່ ຄຳ ຮ້ອງຂໍຂອງການ ນຳ ໃຊ້ເຄື່ອງມືດັ່ງກ່າວສາມາດ ດຳ ເນີນໂດຍໄອຍະການເທົ່ານັ້ນ. ການອະນຸຍາດກ່ອນຂອງຜູ້ພິພາກສາຜູ້ຄຸມງານແມ່ນມີຄວາມ ຈຳ ເປັນແລະ "Centrale Toetsingscommissie" ຂອງພະແນກໄອຍະການປະເມີນຜົນການ ນຳ ໃຊ້ເຄື່ອງມືດັ່ງກ່າວ. ນອກຈາກນັ້ນ, ແລະດັ່ງທີ່ໄດ້ກ່າວມາກ່ອນ ໜ້າ ນີ້, ມີຂໍ້ ຈຳ ກັດທົ່ວໄປໃນການ ນຳ ໃຊ້ ອຳ ນາດຕໍ່ກັບອາຊະຍາ ກຳ ທີ່ມີໂທດ ໜ້ອຍ ສຸດ 4 ປີຫລື 8 ປີ. ໃນກໍລະນີໃດກໍ່ຕາມ, ຄວາມຮຽກຮ້ອງຕ້ອງການຂອງສັດສ່ວນແລະການອຸດ ໜູນ ຕ້ອງໄດ້ປະຕິບັດພ້ອມທັງຄວາມຮຽກຮ້ອງຕ້ອງການທີ່ມີປະສິດຕິພາບແລະຂັ້ນຕອນ.

ອື່ນໆຂອງ novelties

ລັກສະນະທີ່ ສຳ ຄັນທີ່ສຸດຂອງບັນຊີລາຍການ Computercriminaliteit III ໄດ້ຖືກປຶກສາຫາລືກັນແລ້ວ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ສັງເກດເຫັນວ່າສື່ມວນຊົນສ່ວນໃຫຍ່, ໃນການຮ້ອງທຸກຂອງພວກເຂົາ, ລືມທີ່ຈະປຶກສາຫາລືສອງຫົວຂໍ້ທີ່ ສຳ ຄັນຂອງບັນຊີລາຍການດັ່ງກ່າວ. ທຳ ອິດແມ່ນວ່າບັນຊີລາຍການຍັງຈະແນະ ນຳ ຄວາມເປັນໄປໄດ້ໃນການ ນຳ ໃຊ້ 'ໄວລຸ້ນ bait' ເພື່ອທີ່ຈະຕາມຮອຍ 'ເຈົ້າບ່າວ'. ຜູ້ແຕ່ງກາຍສາມາດໄດ້ຮັບການເຫັນວ່າເປັນສະບັບດິຈິຕອນຂອງເດັກຊາຍຮັກ; ຊອກຫາການຕິດຕໍ່ທາງເພດ ສຳ ພັນກັບເດັກນ້ອຍ. ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ມັນຈະງ່າຍຂຶ້ນໃນການ ດຳ ເນີນຄະດີຜູ້ຮັບຂໍ້ມູນທີ່ຖືກລັກແລະຜູ້ຂາຍທີ່ຫຼອກລວງຜູ້ທີ່ລະເວັ້ນຈາກການຈັດສົ່ງສິນຄ້າຫຼືບໍລິການທີ່ພວກເຂົາສະ ເໜີ ຜ່ານທາງອິນເຕີເນັດ.

ການຄັດຄ້ານຕໍ່ໃບເກັບເງິນ Computercriminaliteit III

ກົດໝາຍ​ທີ່​ໄດ້​ສະ​ເໜີ​ນັ້ນ ອາດ​ຈະ​ມີ​ການ​ບຸກ​ໂຈມ​ຕີ​ຢ່າງ​ໃຫຍ່​ຫຼວງ​ຕໍ່​ຄວາມ​ເປັນ​ສ່ວນ​ຕົວ​ຂອງ​ພົນລະ​ເມືອງ​ໂຮນລັງ. ຂອບ​ເຂດ​ຂອງ​ກົດ​ໝາຍ​ແມ່ນ​ກວ້າງ​ຂວາງ​ບໍ່​ສິ້ນ​ສຸດ. ຂ້ອຍສາມາດຄິດເຖິງການຄັດຄ້ານຫຼາຍຢ່າງ, ການຄັດເລືອກທີ່ປະກອບມີຄວາມຈິງທີ່ວ່າເມື່ອເບິ່ງການຈໍາກັດການກະທໍາຜິດທີ່ມີໂທດຕໍາ່ສຸດທີ່ 4 ປີ, ຫນຶ່ງທັນທີສົມມຸດວ່ານີ້ອາດຈະເປັນຂອບເຂດທີ່ສົມເຫດສົມຜົນແລະວ່າມັນມັກຈະກ່ຽວຂ້ອງກັບການກະທໍາຜິດ. ຮ້າຍ​ແຮງ​ທີ່​ບໍ່​ໃຫ້​ອະ​ໄພ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ບຸກຄົນທີ່ເຈດຕະນາເຂົ້າໄປໃນການແຕ່ງງານຄັ້ງທີສອງແລະປະຕິເສດທີ່ຈະແຈ້ງໃຫ້ຄູ່ສັນຍາ, ສາມາດຖືກຕັດສິນລົງໂທດແລ້ວ 6 ປີ.

ນອກຈາກນັ້ນ, ມັນສາມາດເປັນກໍລະນີທີ່ຜູ້ຕ້ອງສົງໄສໃນທີ່ສຸດກາຍເປັນຜູ້ບໍລິສຸດ. ບໍ່ພຽງແຕ່ລາຍລະອຽດຂອງຕົນເອງເທົ່ານັ້ນທີ່ໄດ້ຖືກກວດກາຢ່າງລະອຽດ, ແຕ່ອາດຈະເປັນລາຍລະອຽດຂອງຄົນອື່ນທີ່ບໍ່ມີຫຍັງກ່ຽວຂ້ອງກັບອາຊະຍາກໍາສຸດທ້າຍ. ຫຼັງຈາກທີ່ທັງຫມົດ, ຄອມພິວເຕີແລະໂທລະສັບແມ່ນ 'ດີເລີດ par' ຖືກນໍາໃຊ້ເພື່ອຕິດຕໍ່ຫມູ່ເພື່ອນ, ຄອບຄົວ, ນາຍຈ້າງແລະຄົນອື່ນນັບບໍ່ຖ້ວນ. ນອກຈາກນັ້ນ, ມັນເປັນການຕັ້ງຄໍາຖາມວ່າຜູ້ທີ່ຮັບຜິດຊອບຕໍ່ການອະນຸມັດແລະຊີ້ນໍາຄໍາຮ້ອງຂໍໂດຍອີງໃສ່ບັນຊີລາຍການມີຄວາມຮູ້ພິເສດພຽງພໍເພື່ອປະເມີນຄໍາຮ້ອງຂໍຢ່າງຖືກຕ້ອງ.

ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ກົດຫມາຍດັ່ງກ່າວເກືອບເບິ່ງຄືວ່າເປັນຄວາມຊົ່ວຮ້າຍທີ່ຈໍາເປັນໃນຍຸກປະຈຸບັນ. ເກືອບທຸກຄົນເຄີຍຕ້ອງຮັບມືກັບການຫລອກລວງທາງອິນເຕີເນັດ ແລະຄວາມເຄັ່ງຕຶງມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະດໍາເນີນໄປຢ່າງມະຫາສານ ເມື່ອມີຄົນຊື້ປີ້ຄອນເສີດປອມຜ່ານຕະຫຼາດອອນໄລນ໌. ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ບໍ່ມີໃຜຈະຫວັງວ່າຈະມີລູກຂອງລາວເຂົ້າມາ ການ​ຕິດ​ຕໍ່ ດ້ວຍຕົວເລກທີ່ອ່ອນໂຍນໃນລະຫວ່າງການຊອກຫາປະຈໍາວັນຂອງລາວ. ຄໍາຖາມຍັງຄົງຢູ່ວ່າບັນຊີລາຍການ Computercriminaliteit III, ມີຄວາມເປັນໄປໄດ້ຢ່າງກວ້າງຂວາງ, ແມ່ນທາງທີ່ຈະໄປ.

ສະຫຼຸບ

ບັນຊີລາຍການ Computercriminaliteit III ເບິ່ງຄືວ່າໄດ້ກາຍເປັນຄວາມຊົ່ວທີ່ ຈຳ ເປັນບາງຢ່າງ. ຮ່າງກົດ ໝາຍ ດັ່ງກ່າວໃຫ້ ອຳ ນາດການປົກຄອງສືບສວນດ້ວຍລະດັບ ອຳ ນາດຢ່າງກວ້າງຂວາງເພື່ອໃຫ້ສາມາດເຂົ້າເຖິງວຽກງານທາງຄອມພິວເຕີຂອງຜູ້ຕ້ອງສົງໄສ. ຊຶ່ງແຕກຕ່າງຈາກກໍລະນີໃນການສະແດງຄວາມສົນໃຈຂອງສະໂນເດັນ, ບັນຊີລາຍການໃຫ້ການປົກປ້ອງຄຸ້ມຄອງຫຼາຍຂື້ນ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ມັນຍັງມີ ຄຳ ຖາມອີກວ່າການປົກປ້ອງຄຸ້ມຄອງເຫລົ່ານີ້ແມ່ນພຽງພໍບໍເພື່ອຫລີກລ້ຽງການແຊກແຊງສ່ວນໃຫຍ່ຂອງຄວາມເປັນສ່ວນຕົວຂອງພົນລະເມືອງຂອງປະເທດໂຮນລັງແລະໃນສະຖານະການທີ່ຮ້າຍແຮງທີ່ສຸດເພື່ອປ້ອງກັນບໍ່ໃຫ້ເກີດ“ Snowden 2.0” ຈາກການເກີດຂື້ນ.