ທະນາຍຄວາມຄະດີອາຍາ

ເຫດຜົນສໍາລັບການຍົກເວັ້ນຈາກການລົງໂທດ: ເມື່ອການກະທໍາທາງອາຍາບໍ່ໄດ້ນໍາໄປສູ່ການລົງໂທດ

1. ບົດແນະນໍາ: ແມ່ນຫຍັງເປັນພື້ນຖານສໍາລັບການຍົກເວັ້ນການລົງໂທດ ແລະເປັນຫຍັງມັນຈຶ່ງສໍາຄັນ

ພື້ນ​ຖານ​ສໍາ​ລັບ​ການ​ຍົກ​ເວັ້ນ​ການ​ລົງ​ໂທດ​ປ້ອງ​ກັນ​ບໍ່​ໃຫ້​ການ​ລົງ​ໂທດ​ທີ່​ຖືກ​ກໍາ​ນົດ​ສໍາ​ລັບ​ການ​ກະ​ທໍາ​ຕົວ​ຈິງ​ທີ່​ປົກ​ກະ​ຕິ​ຈະ​ເປັນ​ການ​ກະ​ທໍາ​ຜິດ​ທາງ​ອາ​ຍາ​, ເນື່ອງ​ຈາກ​ວ່າ​ບໍ່​ມີ​ຄວາມ​ຜິດ​ຫຼື​ການ​ມີ​ຄວາມ​ຊອບ​ທໍາ​. ການສ້າງທາງກົດໝາຍນີ້ສາມາດໝາຍເຖິງຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງການຕັດສິນໂທດແລະການຍົກເລີກການດຳເນີນຄະດີທາງກົດໝາຍທັງໝົດ, ເຖິງແມ່ນວ່າທ່ານຈະໄດ້ກະທຳຜິດທາງເທັກນິກແລ້ວກໍຕາມ. ພື້ນຖານຂອງການຍົກເວັ້ນການລົງໂທດແມ່ນອີງໃສ່ຫຼັກການທີ່ສໍາຄັນເຊັ່ນ: ຫຼັກການທາງດ້ານກົດຫມາຍແລະຫຼັກການຂອງຄວາມຍຸຕິທໍາ, ເຊິ່ງກໍານົດເວລາທີ່ການຍົກເວັ້ນກົດລະບຽບຕົ້ນຕໍຂອງຄວາມຮັບຜິດຊອບທາງອາຍາແມ່ນຖືກຕ້ອງ.

ໃນຄູ່ມືທີ່ສົມບູນແບບນີ້, ທ່ານຈະໄດ້ຮຽນຮູ້ວ່າພື້ນຖານສໍາລັບການຍົກເວັ້ນການລົງໂທດແມ່ນຫຍັງ, ປະເພດໃດແດ່, ວິທີທີ່ທ່ານສາມາດຮຽກຮ້ອງພວກເຂົາແລະເງື່ອນໄຂໃດທີ່ນໍາໃຊ້. ເຫດຜົນສໍາລັບການຍົກເວັ້ນຈາກການລົງໂທດແມ່ນຂໍ້ຍົກເວັ້ນຂອງກົດລະບຽບຕົ້ນຕໍທີ່ການກະທໍາຜິດທາງອາຍານໍາໄປສູ່ການລົງໂທດ. ບໍ່ວ່າທ່ານຈະເປັນຜູ້ຕ້ອງສົງໄສໃນການດໍາເນີນຄະດີອາຍາ, ທະນາຍຄວາມຊ່ວຍເຫຼືອລູກຄ້າ, ຫຼືຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານກົດຫມາຍທີ່ຊອກຫາຄວາມຮູ້ຂອງທ່ານຢ່າງເລິກເຊິ່ງ, ຂໍ້ມູນນີ້ຈະຊ່ວຍໃຫ້ທ່ານເຂົ້າໃຈເລື່ອງທີ່ສັບສົນຂອງພື້ນຖານສໍາລັບການຍົກເວັ້ນການລົງໂທດ.

ພວກເຮົາກວມເອົາຄໍານິຍາມ, ເງື່ອນໄຂການປະຕິບັດສໍາລັບຄໍາຮ້ອງສະຫມັກ, ຄວາມຜິດພາດທົ່ວໄປ, ແລະຕອບຄໍາຖາມທີ່ຖືກຖາມເລື້ອຍໆກ່ຽວກັບພາກສ່ວນທີ່ສໍາຄັນຂອງກົດຫມາຍອາຍາຂອງໂຮນລັງ.

2. ເຫດຜົນສໍາລັບການຍົກເວັ້ນຈາກການລົງໂທດ ຄວາມເຂົ້າໃຈ: ແນວຄວາມຄິດ ແລະຄໍານິຍາມທີ່ສໍາຄັນ

2.1 ຄໍານິຍາມພື້ນຖານ

ພື້ນຖານສໍາລັບການຍົກເວັ້ນຈາກການລົງໂທດແມ່ນສະຖານະການທີ່ຫມາຍຄວາມວ່າຜູ້ທີ່ໄດ້ກະທໍາຜິດທາງອາຍາບໍ່ໄດ້ຖືກລົງໂທດ. ຫຼັງ​ຈາກ​ການ​ພິ​ສູດ​ການ​ກະ​ທໍາ​ຜິດ​, ຜູ້​ພິ​ພາກ​ສາ​ສະ​ເຫມີ​ການ​ປະ​ເມີນ​ວ່າ​ພຶດ​ຕິ​ກໍາ​ແມ່ນ​ຜິດ​ກົດ​ຫມາຍ​ແລະ​ການ​ກະ​ທໍາ​ຜິດ​. ເຫດຜົນສໍາລັບການຍົກເວັ້ນຈາກການລົງໂທດ ໃຫ້ການລົງໂທດເຖິງແມ່ນວ່າເງື່ອນໄຂອື່ນໆສໍາລັບຄວາມຮັບຜິດຊອບທາງອາຍາແມ່ນບັນລຸໄດ້. ຜູ້ພິພາກສາປະເມີນວ່າຄໍາຮ້ອງຂໍການຍົກເວັ້ນການລົງໂທດແມ່ນໄດ້ຮັບການອະນຸຍາດໂດຍອີງໃສ່ຄວາມເປັນຈິງແລະສະຖານະການ. ການມີພື້ນຖານສໍາລັບການຍົກເວັ້ນການລົງໂທດຫມາຍຄວາມວ່າຜູ້ຕ້ອງສົງໄສບໍ່ໄດ້ຖືກລົງໂທດ, ດັ່ງນັ້ນຜູ້ກ່ຽວບໍ່ສາມາດຮັບຜິດຊອບໃນການກະທໍາຜິດທາງອາຍາ.

ມີສອງປະເພດຕົ້ນຕໍ:

  • ເຫດຜົນ: ລົບ​ລ້າງ​ການ​ກະທຳ​ທີ່​ຜິດ​ກົດໝາຍ. ການ​ກະທຳ​ດັ່ງກ່າວ​ບໍ່​ຖືກ​ຖື​ວ່າ​ຜິດ​ກົດໝາຍ​ອີກ​ຕໍ່​ໄປ​ຍ້ອນ​ສະພາບ​ການ​ພິ​ເສດ. ເຫດຜົນທາງກົດໝາຍລວມມີການປ້ອງກັນຕົນເອງ ແລະເຫດບັງຄັບ, ດັ່ງທີ່ໄດ້ລະບຸໄວ້ຢ່າງຈະແຈ້ງໃນກົດໝາຍຂອງໂຮນລັງ.
  • ເຫດຜົນສໍາລັບການຍົກເວັ້ນການກະທໍາຜິດ: ເອົາ​ການ​ກະ​ທໍາ​ຜິດ (ຄວາມ​ຜິດ​ໃນ​ຄວາມ​ຫມາຍ​ທາງ​ກົດ​ຫມາຍ​)​. ການກະທຳດັ່ງກ່າວຍັງຄົງຜິດກົດໝາຍ, ແຕ່ຜູ້ກະທຳຜິດບໍ່ສາມາດຖືກຕຳນິໄດ້. ເຫດຜົນທາງກົດໝາຍສຳລັບການຍົກເວັ້ນການກະທຳຜິດລວມເຖິງການຂາດຄວາມຜິດທັງໝົດ (AVAS) ແລະຄວາມບົກຜ່ອງທາງດ້ານຈິດໃຈ.

ແນວຄວາມຄິດທີ່ກ່ຽວຂ້ອງທີ່ສໍາຄັນແມ່ນ OVAR (ການຍົກຟ້ອງການດໍາເນີນຄະດີທາງດ້ານກົດຫມາຍທັງຫມົດ), ການຍົກໂທດ, ການຜິດກົດຫມາຍທາງດ້ານວັດຖຸແລະການກະທໍາຜິດ. ກົດໝາຍຂອງໂຮນລັງຮັບຮູ້ສີ່ພື້ນຖານສໍາລັບການໃຫ້ເຫດຜົນ, ແຕ່ລະອັນອະທິບາຍເຖິງສະພາບການສະເພາະທີ່ການປະພຶດບໍ່ໄດ້ຖືວ່າຜິດກົດໝາຍ.

2.2 ຄວາມສໍາພັນກັບແນວຄວາມຄິດທາງດ້ານກົດຫມາຍອື່ນໆ

ເຫດຜົນສໍາລັບການຍົກເວັ້ນຈາກການລົງໂທດແມ່ນເຊື່ອມຕໍ່ຢ່າງໃກ້ຊິດກັບຄວາມຮັບຜິດຊອບທາງອາຍາແລະພາລະຂອງຫຼັກຖານ. ລໍາດັບເຫດຜົນໃນກົດຫມາຍອາຍາແມ່ນ: ຜູ້ພິພາກສາກໍານົດມາດຕະຖານສູງສໍາລັບການອຸທອນໂດຍອີງໃສ່ເຫດຜົນສໍາລັບການຍົກເວັ້ນຈາກການລົງໂທດ, ຊຶ່ງຫມາຍຄວາມວ່າສິ່ງເຫຼົ່ານີ້ມັກຈະຖືກປະຕິເສດ. ບາງຄັ້ງ ພັນທະທາງກົດໝາຍ ຫຼື ທາງດ້ານສັງຄົມສາມາດນຳໄປສູ່ຜູ້ທີ່ຮຽກຮ້ອງພື້ນທີ່ເພື່ອຍົກເວັ້ນການລົງໂທດ, ຕົວຢ່າງໃນສະຖານະການບັງເອີນ ຫຼື ພາວະສຸກເສີນ.

  1. ການກະທໍາຜິດທາງອາຍາທີ່ກະທໍາ â†' 2. ປະກົດການຜິດກົດຫມາຍ? â†' 3. ການຕໍານິຕິຕຽນໃນປະຈຸບັນ? â†' 4. ເຫດຜົນທີ່ເປັນໄປໄດ້ສໍາລັບການຍົກເວັ້ນການລົງໂທດ

ລະບົບນີ້ຮັບປະກັນວ່າຜູ້ພິພາກສາພິຈາລະນາສະພາບການທີ່ກ່ຽວຂ້ອງທັງຫມົດກ່ອນທີ່ຈະຕັດສິນລົງໂທດ.

3. ເປັນຫຍັງເຫດຜົນຂອງການຍົກເວັ້ນການລົງໂທດຈຶ່ງສຳຄັນໃນກົດໝາຍອາຍາ

ເຫດຜົນສໍາລັບການຍົກເວັ້ນຈາກການລົງໂທດປົກປ້ອງຫຼັກການພື້ນຖານທາງດ້ານກົດຫມາຍແລະສິດທິສ່ວນບຸກຄົນ. ພວກເຂົາເຈົ້າປ້ອງກັນບໍ່ໃຫ້ການນໍາໃຊ້ກົດຫມາຍທີ່ຈະນໍາໄປສູ່ຜົນໄດ້ຮັບທີ່ບໍ່ຍຸຕິທໍາແລະຮັບຮູ້ວ່າບໍ່ແມ່ນທຸກໆການລະເມີດທາງດ້ານເຕັກນິກຂອງກົດຫມາຍຄວນນໍາໄປສູ່ການລົງໂທດ.

ກົດໝາຍກໍລະນີຄລາດສິກເນັ້ນໃສ່ຄວາມສຳຄັນນີ້. ການພິພາກສາ້ໍານົມແລະນ້ໍາທີ່ມີຊື່ສຽງຂອງປີ 1916 ໄດ້ຮັບຮູ້ເຖິງການຂາດຄວາມຜິດທັງຫມົດ (AVAS) ສໍາລັບພໍ່ຄ້າທີ່ຂາຍ້ໍານົມເຈືອຈາງໂດຍບໍ່ຮູ້ຕົວຍ້ອນການດື່ມນ້ໍາງົວທີ່ມີສຸຂະພາບດີ. ໃນປີ 1933 Veeartsarrest ໄດ້ຮັບຮູ້ການບໍ່ມີວັດຖຸທີ່ຜິດກົດໝາຍສໍາລັບການກະທຳທາງການແພດທີ່ລະເມີດກົດໝາຍທາງເທັກນິກ ແຕ່ເປັນທີ່ປາຖະໜາຂອງສັງຄົມ. ການຂາດຄວາມຜິດກົດໝາຍທາງດ້ານວັດຖຸແມ່ນເປັນພື້ນຖານທາງດ້ານກົດໝາຍເພີ່ມເຕີມສໍາລັບການໃຫ້ເຫດຜົນ, ໄດ້ຮັບການຮັບຮອງເອົາຄັ້ງທໍາອິດໃນຄໍາຕັດສິນຂອງ Huizents veearts. ໃນກໍລະນີດັ່ງກ່າວ, ສານອາຍາປະເມີນວ່າຂໍ້ກໍານົດສໍາລັບເຫດຜົນສໍາລັບການຍົກເວັ້ນການລົງໂທດໄດ້ຖືກບັນລຸໄດ້.

Een rechter spreekt een vonnis uit in een Nederlandse rechtszaal, waarbij hij de materiële wederrechtelijkheid van het strafbare feit bespreekt. De sfeer is serieus, met aandacht voor de wettelijke voorschriften en de mogelijke rechtvaardigingsgronden die van toepassing kunnen zijn.

ການວິເຄາະກົດໝາຍກໍລະນີສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າການອຸທອນທີ່ປະສົບຜົນສໍາເລັດໃນເຫດຜົນສໍາລັບການຍົກເວັ້ນຄວາມຮັບຜິດຊອບທາງອາຍາແມ່ນຂ້ອນຂ້າງຫາຍາກ. ການອຸທອນໂດຍອີງໃສ່ການປ້ອງກັນຕົນເອງແມ່ນປະສົບຜົນສໍາເລັດໃນປະມານ 10-15% ຂອງກໍລະນີ, ໃນຂະນະທີ່ພື້ນຖານທາງດ້ານກົດຫມາຍຖືກປະເມີນຢ່າງເຂັ້ມງວດກວ່າ. ນີ້ຊີ້ໃຫ້ເຫັນເຖິງຄວາມສໍາຄັນຂອງການກະກຽມຢ່າງລະມັດລະວັງແລະການຊ່ວຍເຫຼືອທາງດ້ານກົດຫມາຍ. ເມື່ອນໍາໃຊ້ເຫດຜົນສໍາລັບການຍົກເວັ້ນຄວາມຮັບຜິດຊອບທາງອາຍາ, ຜູ້ພິພາກສາຍັງປະເມີນສິ່ງທີ່ຄາດຫວັງຂອງຜູ້ຕ້ອງສົງໄສສະເພາະ, ຂຶ້ນກັບສະຖານະການແລະບົດບາດທາງສັງຄົມຂອງພວກເຂົາ.

4. ພາບລວມຂອງເຫດຜົນສໍາລັບການຍົກເວັ້ນຄວາມຮັບຜິດຊອບທາງອາຍາ ແລະຕາຕະລາງປຽບທຽບ

ດິນພື້ນຖານທາງດ້ານກົດໝາຍປະເພດເງື່ອນໄຂຜົນສະທ້ອນ
ສະພາບອາກາດຮ້າຍແຮງສິນລະປະ. 41(1) ຂອງປະມວນກົດໝາຍອາຍາJustificationການໂຈມຕີທັນທີທັນໃດ, ການປ້ອງກັນທີ່ຈໍາເປັນOVAR
ບັງ​ຄັບ​ເຫດ​ສຸກ​ເສີນ​ສິນລະປະ. 40 ຂອງປະມວນກົດໝາຍອາຍາJustificationOverriding ດອກເບ້ຍ, ສາຂາ, ອັດຕາສ່ວນOVAR
ຄວາມຕ້ອງການດ້ານກົດ ໝາຍສິນລະປະ. 42 Cr.C.Justificationປະຕິບັດຕາມຂໍ້ກໍານົດບັງຄັບOVAR
ຄໍາສັ່ງຂອງເຈົ້າຫນ້າທີ່ສິນລະປະ. 43(1) ຂອງປະມວນກົດໝາຍອາຍາJustificationຄໍາສັ່ງຂອງເຈົ້າຫນ້າທີ່OVAR
ບໍ່​ເປັນ​ການ​ຕັດ​ສິນ​ໃຈສິນລະປະ. 39 ຂອງປະມວນກົດໝາຍອາຍາການຍົກເວັ້ນຄວາມຜິດຄວາມບົກຜ່ອງທາງດ້ານການພັດທະນາຫຼືຄວາມຜິດປົກກະຕິທາງຈິດOVAR
ເຫດການບັງຄັບທາງຈິດສິນລະປະ. 40 Cr.C.ການຍົກເວັ້ນຄວາມຜິດຄວາມກະຕືລືລົ້ນທີ່ບໍ່ສາມາດຕ້ານທານໄດ້OVAR
ການປ້ອງກັນຕົນເອງຫຼາຍເກີນໄປສິນລະປະ. 41(2) ຂອງປະມວນກົດໝາຍອາຍາການຍົກເວັ້ນຄວາມຜິດປະຕິກິລິຍາຫຼາຍເກີນໄປໃນສະພາບຂອງຄວາມຮູ້ສຶກທີ່ຮຸນແຮງOVAR
AVASກົດໝາຍກໍລະນີການຍົກເວັ້ນຄວາມຮັບຜິດຊອບການຂາດຄວາມຜິດທັງຫມົດOVAR

ກະ​ລຸ​ນາ​ບັນ​ທຶກ​: ຄໍາ​ສັ່ງ​ທາງ​ການ​ທີ່​ບໍ່​ໄດ້​ຮັບ​ອະ​ນຸ​ຍາດ​ບໍ່​ໄດ້​ເປັນ​ພື້ນ​ຖານ​ສໍາ​ລັບ​ການ​ຍຸ​ຕິ​ທໍາ​. ການປະຕິບັດຕາມຄໍາສັ່ງທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບອະນຸຍາດດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງບໍ່ສາມາດຖືວ່າເປັນຫນຶ່ງໃນພື້ນຖານລາຍລັກອັກສອນສໍາລັບການຍົກເວັ້ນການລົງໂທດ.

5. ຄູ່ມືບາດກ້າວໂດຍຂັ້ນຕອນເພື່ອຮຽກຮ້ອງພື້ນທີ່ສໍາລັບການຍົກເວັ້ນຄວາມຮັບຜິດຊອບທາງອາຍາ

ຂັ້ນຕອນທີ 1: ການປະເມີນສະຖານະການ

ກ່ອນທີ່ຈະອ້າງເຫດຜົນສໍາລັບການຍົກເວັ້ນການລົງໂທດ, ທ່ານຕ້ອງວິເຄາະສະຖານະການຢ່າງລະອຽດ:

  • ກໍານົດການກະທໍາຜິດທາງອາຍາ: ການກະທຳທີ່ສົງໃສສະເພາະໃດທີ່ເຈົ້າຖືກກ່າວຫາ?
  • ກໍານົດປະເພດ: ມີສະຖານະການທີ່ເອົາຄວາມຜິດກົດໝາຍ (ເຫດຜົນສໍາລັບການໃຫ້ເຫດຜົນ) ຫຼືຄວາມຜິດ (ເຫດຜົນສໍາລັບການຍົກເວັ້ນຄວາມຜິດ) ບໍ?
  • ຮວບຮວມຫຼັກຖານ: ເອກະສານທຸກກໍລະນີທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ, ຖະແຫຼງການຂອງພະຍານ ແລະ ຫຼັກຖານເອກະສານ
  • ກວດເບິ່ງເວລາ: ເຫດຜົນບາງຢ່າງຮຽກຮ້ອງໃຫ້ສະຖານະການເກີດຂຶ້ນໃນເວລາທີ່ການກະທໍາຜິດ

ລາຍ​ການ​ກວດ​ສອບ​ຂັ້ນ​ຕອນ​ການ​ກະ​ກຽມ​:

  • ການກໍ່ສ້າງຄືນໃຫມ່ຕາມລໍາດັບເຫດການ
  • ການກໍານົດພະຍານແລະຫຼັກຖານ
  • ເອກະສານທາງການແພດ/ທາງຈິດວິທະຍາ (ຖ້າກ່ຽວຂ້ອງ)
  • ການກໍານົດພາວະສຸກເສີນ ຫຼືໄພຂົ່ມຂູ່ໃດໆ

ຂັ້ນຕອນທີ 2: ພັດທະນາຍຸດທະສາດທາງດ້ານກົດໝາຍ

ການສ້າງການໂຕ້ແຍ້ງທາງດ້ານກົດໝາຍທີ່ເຂັ້ມງວດຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີ:

  • ສະແດງໃຫ້ເຫັນອັດຕາສ່ວນ: ການຕອບໂຕ້ຕ້ອງເປັນສັດສ່ວນກັບໄພຂົ່ມຂູ່ ຫຼືສະຖານະການ
  • ການພິສູດບໍລິສັດຍ່ອຍ: ບໍ່ມີທາງເລືອກ drastic ຫນ້ອຍທີ່ມີຢູ່
  • ການສ້າງຕັ້ງສາເຫດ: ສະພາບການຕົວຈິງເຮັດໃຫ້ພຶດຕິກໍາ

ສໍາລັບການປະຕິບັດເຫດຜົນສໍາລັບການສົມເຫດສົມຜົນຢ່າງສໍາເລັດຜົນ, ມັນຍັງຕ້ອງໄດ້ຮັບການສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າການລະເມີດກົດລະບຽບຂອງກົດຫມາຍອາຍາໄດ້ດີກວ່າທີ່ຈະຮັບໃຊ້ຈຸດປະສົງຂອງມາດຕະຖານນັ້ນ.

ສໍາລັບເຫດຜົນທາງດ້ານກົດຫມາຍສໍາລັບການສົມເຫດສົມຜົນເຊັ່ນ: ການປ້ອງກັນຕົນເອງ, ທ່ານຕ້ອງສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າມີການໂຈມຕີທີ່ຜິດກົດຫມາຍທັນທີທັນໃດທີ່ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການປ້ອງກັນທີ່ຈໍາເປັນ. ໃນກໍລະນີຂອງເຫດຜົນສໍາລັບການຍົກເວັ້ນຄວາມຜິດເຊັ່ນ insanity, ການປະເມີນທາງດ້ານຈິດໃຈທີ່ເປັນມືອາຊີບແມ່ນມັກຈະຂາດບໍ່ໄດ້.

ເຄື່ອງມືທີ່ແນະ ນຳ:

  • ທະນາຍຄວາມສະເພາະທາງກົດໝາຍອາຍາ
  • Forensic psychologist/psychiatrist (ໃນ​ກໍ​ລະ​ນີ​ຂອງ​ການ​ຍົກ​ເວັ້ນ​ຄວາມ​ຜິດ​)
  • ກົດໝາຍ ແລະ ນິຕິກຳທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ

ຂັ້ນຕອນທີ 3: ການດໍາເນີນຄະດີແລະການວັດແທກຜົນໄດ້ຮັບ

ຕົວຈິງແລ້ວ, ການຮຽກຮ້ອງເຫດຜົນສໍາລັບການຍົກເວັ້ນຄວາມຮັບຜິດຊອບທາງອາຍາໃນລະຫວ່າງການດໍາເນີນຄະດີທາງດ້ານກົດຫມາຍຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີ:

  • ການຮຽກຮ້ອງຢ່າງທັນເວລາ: ບອກເຫດຜົນຢ່າງຈະແຈ້ງໃນການປ້ອງກັນຂອງເຈົ້າ
  • ສົມເຫດສົມຜົນທີ່ສົມບູນແບບ: ຢືນຢັນອົງປະກອບທັງໝົດດ້ວຍຫຼັກຖານ ແລະ ການໂຕ້ຖຽງ
  • ປະຕິສໍາພັນກັບການບໍລິການໄອຍະການປະຊາຊົນ: ປະຕິເສດການໂຕ້ແຍ້ງຢ່າງມີປະສິດທິພາບ

ການອຸທອນທີ່ປະສົບຜົນສໍາເລັດໂດຍປົກກະຕິຈະນໍາໄປສູ່ການຍົກຟ້ອງການດໍາເນີນຄະດີທາງກົດຫມາຍທັງຫມົດ (OVAR), ຊຶ່ງການຕັດສິນລົງໂທດຍັງຄົງຢູ່ແຕ່ບໍ່ມີການລົງໂທດ. ໃນກໍລະນີພິເສດ, ການໃຫ້ອະໄພຍະໂທດອາດຈະໄດ້ຮັບເມື່ອຄວາມຜິດ ຫຼືຄວາມຜິດກົດໝາຍເປັນອົງປະກອບຂອງການກະທໍາຜິດຢ່າງຈະແຈ້ງ.

6. ຄວາມຜິດພາດທົ່ວໄປໃນເຫດຜົນສໍາລັບການຍົກເວັ້ນຈາກການລົງໂທດ

ຄວາມຜິດພາດ 1: ຄວາມສັບສົນລະຫວ່າງເຫດຜົນສໍາລັບເຫດຜົນ ແລະເຫດຜົນສໍາລັບການຍົກເວັ້ນຄວາມຜິດ

ຜູ້​ຕ້ອງ​ສົງ​ໄສ​ຫຼາຍ​ຄົນ​ບໍ່​ເຂົ້າ​ໃຈ​ຄວາມ​ແຕກ​ຕ່າງ​ລະ​ຫວ່າງ​ພື້ນ​ຖານ​ທີ່​ໃຫ້​ເຫດຜົນ​ຕໍ່​ການ​ກະ​ທຳ ແລະ​ເຫດ​ຜົນ​ທີ່​ລົບ​ລ້າງ​ຄວາມ​ຜິດ​ສ່ວນ​ຕົວ. ພື້ນຖານສໍາລັບເຫດຜົນເຮັດໃຫ້ການປະພຶດທີ່ຖືກຕ້ອງຕາມກົດຫມາຍສໍາລັບທຸກຄົນ, ໃນຂະນະທີ່ພື້ນຖານສໍາລັບການຍົກເວັ້ນຄວາມຜິດພຽງແຕ່ exonerates ຜູ້ຕ້ອງສົງໄສສະເພາະ. ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ເຫດຜົນສໍາລັບການຍົກເວັ້ນຄວາມຜິດພຽງແຕ່ນໍາໃຊ້ສ່ວນບຸກຄົນ; ດັ່ງນັ້ນ, ຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມໃນການປະພຶດດຽວກັນຍັງສາມາດຖືກຕັດສິນລົງໂທດ.

ຄວາມຜິດພາດທີ 2: ການຢັ້ງຢືນອັດຕາສ່ວນ ແລະ ສາຂາຍ່ອຍບໍ່ພຽງພໍ

ຜູ້ພິພາກສາກໍານົດມາດຕະຖານສູງສໍາລັບການນໍາສະເຫນີຫຼັກຖານ. ມັນບໍ່ພຽງພໍທີ່ຈະອ້າງວ່າທ່ານປະຕິບັດໃນການປ້ອງກັນຕົນເອງ – ທ່ານຕ້ອງສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າການຕອບໂຕ້ຂອງທ່ານແມ່ນອັດຕາສ່ວນແລະບໍ່ມີທາງເລືອກທີ່ຮຸນແຮງຫນ້ອຍ.

ຄວາມຜິດພາດທີ 3: ອ້າງເຫດຜົນສໍາລັບການຍົກເວັ້ນການລົງໂທດຊ້າເກີນໄປໃນການດໍາເນີນຄະດີ

ຢ່າລໍຖ້າຈົນກ່ວາການໄຕ່ສວນເພື່ອຮຽກຮ້ອງເຫດຜົນສໍາລັບການຍົກເວັ້ນການລົງໂທດ. ການກ່າວເຖິງໃນຕອນຕົ້ນເຮັດໃຫ້ການບໍລິການໄອຍະການປະຊາຊົນມີໂອກາດທີ່ຈະຕອບສະຫນອງແລະປ້ອງກັນຄວາມສັບສົນຂອງຂັ້ນຕອນ.

ເຄັດລັບ Pro: ສະເຫມີເຂົ້າຮ່ວມການຊ່ວຍເຫຼືອທາງດ້ານກົດຫມາຍຂອງຜູ້ຊ່ຽວຊານສໍາລັບພື້ນຖານສະລັບສັບຊ້ອນສໍາລັບການຍົກເວັ້ນຄວາມຮັບຜິດຊອບທາງອາຍາ. ກົດໝາຍຂອງໂຮນລັງຮັບຮູ້ທັງພື້ນຖານທີ່ເປັນລາຍລັກອັກສອນ ແລະ ບໍ່ໄດ້ຂຽນໄວ້ສຳລັບການຍົກເວັ້ນຄວາມຮັບຜິດຊອບທາງອາຍາ, ແຕ່ລະອັນມີຂໍ້ຮຽກຮ້ອງຂອງຕົນເອງທີ່ມີພຽງແຕ່ມີປະສົບການທາງອາຍາເທົ່ານັ້ນ. ທະນາຍຄວາມ ເຂົ້າໃຈຢ່າງເຕັມສ່ວນ. ຫນຶ່ງໃນເຫດຜົນພິເສດທາງດ້ານກົດຫມາຍສໍາລັບການຍົກເວັ້ນຄວາມຮັບຜິດຊອບແມ່ນເຫດການບັງຄັບທາງຈິດໃຈ.

7. ຕົວຢ່າງການປະຕິບັດ: ປະສົບຜົນສໍາເລັດໃນການປະຕິບັດການປ້ອງກັນຕົນເອງ

ກໍລະນີສຶກສາ: ຈາກຄວາມສົງໃສໃນການໂຈມຕີ OVAR ເນື່ອງຈາກການປ້ອງກັນຕົນເອງ

ສະຖານະການເບື້ອງຕົ້ນ: ເຈົ້າຂອງເຮືອນອາຍຸ 45 ປີຖືກສົງໃສວ່າມີການໂຈມຕີຮຸນແຮງຫຼັງຈາກເຫດການທີ່ລາວໄດ້ໂຈມຕີໂຈນສະຫລັດດ້ວຍໄມ້ເບສບານ. ຜູ້ລັກລອບ ໄດ້ຮັບບາດເຈັບ ແລະ ກະດູກຫັກ. ຕຳຫຼວດໄດ້ຈັບຕົວເຈົ້າຂອງເຮືອນ ຫຼັງຈາກໂຈນໄດ້ຍື່ນລາຍງານ.

ຍຸດທະສາດທາງດ້ານກົດໝາຍ:

  1. ການສ້າງສາຄືນ ໃໝ່: ວິເຄາະລະອຽດພົບວ່າ ໂຈນປຸ້ນເອົາມີດຂົ່ມຂູ່ເຈົ້າຂອງເຮືອນ ແລ້ວຂັບໄລ່ເຂົ້າມຸມ.
  2. ພະຍານ: ເພື່ອນບ້ານໄດ້ຍິນສຽງຮ້ອງ ແລະເຫັນໂຈນປືນ
  3. ອັດຕາສ່ວນ: ບົດລາຍງານທາງການແພດສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າການບາດເຈັບແມ່ນອັດຕາສ່ວນກັບການຂົ່ມຂູ່ດ້ວຍມີດ
  4. ຫຸ້ນສ່ວນ: ບໍ່ມີວິທີການຫລົບຫນີ, ຕໍາຫຼວດບໍ່ສາມາດຕິດຕໍ່ໄດ້ພາຍໃນເວລາທີ່ເຫມາະສົມ

ຜົນສຸດທ້າຍ: ຜູ້​ພິພາກສາ​ໄດ້​ຍົກ​ເລີກ​ຂໍ້​ກ່າວ​ຫາ​ທັງ​ໝົດ ​ໃນ​ເຫດຜົນ​ຂອງ​ການ​ປ້ອງ​ກັນ​ຕົນ​ເອງ​ຢ່າງ​ຖືກຕ້ອງ​ຊອບ​ທຳ. ພຶດຕິກຳດັ່ງກ່າວຖືວ່າຖືກຕ້ອງຕາມກົດໝາຍຕາມມາດຕາ 41(1) ຂອງປະມວນກົດໝາຍອາຍາ.

Een hamer en een justitie weegschaal staan ​​centraal in de afbeelding, symboliserend de rechtvaardigheid en de toepassing van het strafrecht. Deze iconen verwijzen naar belangrijke concepten zoals strafbare feiten en wettelijke rechtvaardigingsgronden binnen het juridische ລະບົບ.

ປັດ​ໄຈ​ຜົນ​ສໍາ​ເລັດ​ທີ່​ສໍາ​ຄັນ​:

  • ລາຍງານໃຫ້ຕຳຫຼວດທັນທີ ໂດຍຜູ້ຕ້ອງສົງໄສເອງ
  • ເອກະສານທີ່ດີກ່ຽວກັບການບາດເຈັບແລະສະຖານະການ
  • ການຊ່ວຍເຫຼືອທາງດ້ານກົດໝາຍແບບມືອາຊີບຕັ້ງແຕ່ເລີ່ມຕົ້ນ
  • ຫຼັກຖານທີ່ຊັດເຈນຂອງອົງປະກອບທັງຫມົດຂອງການປ້ອງກັນຕົນເອງ

8. ຄໍາຖາມທີ່ຖືກຖາມເລື້ອຍໆກ່ຽວກັບເຫດຜົນສໍາລັບການຍົກເວັ້ນຈາກການລົງໂທດ

ຄໍາຖາມທີ 1: ຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງ OVAR ແລະການຕັດສິນໂທດຍ້ອນການຍົກເວັ້ນການລົງໂທດແມ່ນຫຍັງ?

ໃນກໍລະນີຂອງ OVAR, ການຕັດສິນໂທດຍັງຄົງຢູ່ແຕ່ບໍ່ມີການລົງໂທດເນື່ອງຈາກເຫດຜົນສໍາລັບການຍົກເວັ້ນການລົງໂທດ. ໃນ​ກໍ​ລະ​ນີ​ຂອງ​ການ​ຍົກ​ເລີກ​ການ​, ການ​ກະ​ທໍາ​ຜິດ​ທີ່​ຖືກ​ກ່າວ​ຫາ​ບໍ່​ໄດ້​ພິ​ສູດ​. OVAR ແມ່ນຜົນຕາມປົກກະຕິຂອງການອຸທອນທີ່ສຳເລັດຜົນໃນເຫດຜົນຂອງການຍົກເວັ້ນການລົງໂທດ.

ຄໍາຖາມທີ 2: ຂ້ອຍສາມາດເອີ້ນ AVAS ດ້ວຍຕົນເອງໄດ້ບໍ?

ດ້ານວິຊາການ, ແມ່ນແລ້ວ, ແຕ່ນີ້ແມ່ນທໍ້ຖອຍໃຈຢ່າງແຂງແຮງ. ເຫດຜົນທາງກົດໝາຍພິເສດສຳລັບການຍົກເວັ້ນຄວາມຜິດ, ເຊັ່ນວ່າບໍ່ມີຄວາມຜິດທັງໝົດ, ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການໂຕ້ແຍ້ງທາງກົດໝາຍທີ່ຊັບຊ້ອນທີ່ມີພຽງແຕ່ທະນາຍຄວາມທີ່ຊ່ຽວຊານເທົ່ານັ້ນສາມາດນຳສະເໜີໄດ້ຢ່າງມີປະສິດທິພາບ. AVAS ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີຄວາມຜິດພາດຂອງກົດໝາຍ ຫຼືຄວາມຈິງສຳລັບການອຸທອນທີ່ສຳເລັດຜົນ.

Q3: ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການຊ່ວຍເຫຼືອທາງດ້ານກົດຫມາຍສໍາລັບເຫດຜົນສໍາລັບການຍົກເວັ້ນການລົງໂທດແມ່ນຫຍັງ?

ຄ່າ​ໃຊ້​ຈ່າຍ​ແຕກ​ຕ່າງ​ກັນ​ຂຶ້ນ​ກັບ​ການ​ຮ້ອງ​ຟ້ອງ​ແລະ​ຄວາມ​ສັບ​ສົນ​ຂອງ​ກໍ​ລະ​ນີ​. ສໍາລັບຄະດີອາຍາ, ທ່ານອາດຈະມີສິດໄດ້ຮັບການຊ່ວຍເຫຼືອທາງດ້ານກົດໝາຍທີ່ໄດ້ຮັບການອຸດໜູນ. ການລົງທຶນໃນການຊ່ວຍເຫຼືອທາງດ້ານກົດໝາຍທີ່ດີຕາມປົກກະຕິຈະເກີນຜົນຂອງການຕັດສິນໂທດ.

ຄໍາຖາມທີ 4: ຂັ້ນຕອນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການຍົກເວັ້ນການລົງໂທດໃຊ້ເວລາດົນປານໃດ?

ນີ້ແມ່ນຂຶ້ນກັບຄວາມສັບສົນແລະຫຼັກຖານ. ກໍລະນີປ້ອງກັນຕົນເອງແບບງ່າຍດາຍສາມາດສໍາເລັດພາຍໃນຫຼາຍເດືອນ, ໃນຂະນະທີ່ກໍລະນີທີ່ສັບສົນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການກວດສອບທາງຈິດສາມາດໃຊ້ເວລາຫຼາຍປີ.

9. ສະຫຼຸບ: ຈຸດສໍາຄັນທີ່ຄວນພິຈາລະນາ

ເຫດຜົນສໍາລັບການຍົກເວັ້ນຈາກການລົງໂທດສະເຫນີການປົກປ້ອງທີ່ສໍາຄັນຕໍ່ການດໍາເນີນຄະດີທີ່ບໍ່ຍຸດຕິທໍາ, ແຕ່ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການກະກຽມຢ່າງລະມັດລະວັງແລະການຊີ້ນໍາຂອງຜູ້ຊ່ຽວຊານ. ປັດ​ໄຈ​ຜົນ​ສໍາ​ເລັດ​ທີ່​ສໍາ​ຄັນ​ສີ່​ແມ່ນ​:

  1. ການຮັບຮູ້ທັນເວລາ: ກໍານົດເຫດຜົນທີ່ເປັນໄປໄດ້ສໍາລັບການຍົກເວັ້ນຈາກການລົງໂທດໄວເທົ່າທີ່ຈະໄວໄດ້ໃນການດໍາເນີນຄະດີ
  2. ການຊ່ວຍເຫຼືອດ້ານວິຊາຊີບ: ປະກອບເປັນທະນາຍຄວາມອາຍາຜູ້ຊ່ຽວຊານເພື່ອໂອກາດທີ່ດີທີ່ສຸດຂອງຄວາມສໍາເລັດ
  3. ຫຼັກຖານຢ່າງລະອຽດ: ເອກະສານສະຖານະການທັງໝົດທີ່ສະແດງໃຫ້ເຫັນອັດຕາສ່ວນ ແລະ ສາຂາ
  4. ການຈັດປະເພດທີ່ຖືກຕ້ອງ: ເຂົ້າໃຈຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງເຫດຜົນສໍາລັບເຫດຜົນແລະເຫດຜົນສໍາລັບການຍົກເວັ້ນຄວາມຜິດສໍາລັບການໂຕ້ຖຽງທີ່ມີປະສິດທິພາບ

ເຈົ້າຢູ່ໃຕ້ການສົງໃສກ່ຽວກັບການກະທໍາຜິດທາງອາຍາທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບສະຖານະການພິເສດບໍ? ຕິດຕໍ່ທະນາຍຄວາມອາຍາທີ່ມີປະສົບການທີ່ Law & More ທັນທີເພື່ອປຶກສາຫາລືທາງເລືອກຂອງທ່ານ. ການອຸທອນທີ່ທັນເວລາ ແລະ ການກະກຽມທີ່ດີໃນເຫດຜົນສໍາລັບການຍົກເວັ້ນຈາກການລົງໂທດສາມາດເຮັດໃຫ້ຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງການລົງໂທດແລະການຕັດສິນລົງໂທດທີ່ມີຜົນສະທ້ອນທັງຫມົດຂອງມັນ.

ຈືຂໍ້ມູນການ: ກົດຫມາຍອາຍາຂອງໂຮນລັງຮັບຮູ້ວ່າບໍ່ແມ່ນທຸກໆການລະເມີດທາງດ້ານເຕັກນິກຂອງກົດຫມາຍຄວນນໍາໄປສູ່ການລົງໂທດ. ເຫດຜົນສໍາລັບການຍົກເວັ້ນຈາກການລົງໂທດຮັບປະກັນວ່າກົດຫມາຍແລະຄວາມຍຸຕິທໍາຢູ່ໃນມື.

Law & More