ຮູບພາບທີ່ໂດດເດັ່ນ d6082289 e857 400b 9916 98476924d2d6

ຂໍ້ຕົກລົງທາງປາກເວົ້າມີຄວາມຫນ້າເຊື່ອຖືແນວໃດໃນການເຮັດທຸລະກໍາການຄ້າ?

ໃນປະເທດເນເທີແລນ, ຂໍ້ຕົກລົງການຈັບມືຫຼືຄໍາເວົ້າ "ແມ່ນ" ໃນທຸລະກໍາການຄ້າແມ່ນ ໂດຍ​ທົ່ວ​ໄປ​ແມ່ນ​ຜູກ​ມັດ​ທາງ​ກົດ​ຫມາຍ​. ແຕ່ຢ່າປ່ອຍໃຫ້ມັນໂງ່ເຈົ້າ. ໃນຂະນະທີ່ກົດໝາຍອາດຈະຮັບຮູ້ຂໍ້ຕົກລົງຂອງທ່ານ, ຄວາມໜ້າເຊື່ອຖືຂອງມັນແມ່ນເລື່ອງທີ່ແຕກຕ່າງຢ່າງສິ້ນເຊີງ. ການທົດສອບທີ່ແທ້ຈິງມາໃນເວລາທີ່ການຂັດແຍ້ງເກີດຂຶ້ນແລະທ່ານກໍາລັງປະໄວ້ຄວາມພະຍາຍາມເພື່ອພິສູດສິ່ງທີ່ໄດ້ເວົ້າຕົວຈິງແລະຕົກລົງເຫັນດີໂດຍບໍ່ມີການສິ້ນດຽວຂອງເຈ້ຍເພື່ອສໍາຮອງຂໍ້ມູນທ່ານ.

ຄວາມເຂົ້າໃຈພື້ນຖານຂອງຂໍ້ຕົກລົງທາງວາຈາ

ນັກທຸລະກິດສອງຄົນຈັບມືກັນເພື່ອສະຫຼຸບຂໍ້ຕົກລົງທາງປາກເວົ້າໃນຫ້ອງການທີ່ທັນສະໄຫມ.
ຂໍ້ຕົກລົງທາງປາກເວົ້າມີຄວາມຫນ້າເຊື່ອຖືແນວໃດໃນການເຮັດທຸລະກໍາການຄ້າ? 7

ຢູ່ໃນຫຼັກຂອງຕົນ, ສັນຍາ Dutch ກົດຫມາຍ ດໍາເນີນການກ່ຽວກັບຫຼັກການຂອງ ຄວາມເຫັນດີເຫັນພ້ອມ. ນີ້ພຽງແຕ່ຫມາຍຄວາມວ່າການຍິນຍອມຮ່ວມກັນລະຫວ່າງຝ່າຍຕ່າງໆແມ່ນສ່ວນປະກອບສໍາຄັນໃນການສ້າງສັນຍາ. ແບບຟອມການຍິນຍອມນີ້ໃຊ້ເວລາ - ບໍ່ວ່າຈະເປັນລາຍລັກອັກສອນ, ເວົ້າ, ຫຼືແມ້ກະທັ້ງການສະແດງອອກໂດຍຜ່ານການກະທໍາ - ແມ່ນຮອງ.

ນີ້ແມ່ນເຫດຜົນທີ່ຊັດເຈນວ່າເປັນຫຍັງຂໍ້ຕົກລົງທາງປາກບໍ່ຖືກຖິ້ມໂດຍອັດຕະໂນມັດ. ຖ້າທຸລະກິດຫນຶ່ງສະເຫນີຂໍ້ຕົກລົງແລະອີກອັນຫນຶ່ງຍອມຮັບມັນອອກດັງໆ, ສັນຍາໄດ້ຖືກສ້າງຕັ້ງຂື້ນຢ່າງເປັນທາງການ, ຖ້າວ່າມັນບໍ່ຢູ່ພາຍໃຕ້ຂໍ້ຍົກເວັ້ນທາງກົດຫມາຍສະເພາະທີ່ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີແບບຟອມລາຍລັກອັກສອນ. ສໍາລັບລາຍລະອຽດເພີ່ມເຕີມ, ທ່ານສາມາດ ຄົ້ນພົບຄວາມເຂົ້າໃຈກ່ຽວກັບການຮ່າງຂໍ້ຕົກລົງຂອງໂຮນລັງ ແລະຄວາມຖືກຕ້ອງຂອງສັນຍາເວົ້າ.

ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ນີ້ແມ່ນບ່ອນທີ່ຄວາມງ່າຍດາຍສິ້ນສຸດລົງແລະຄວາມສັບສົນທີ່ແທ້ຈິງເລີ່ມຕົ້ນ. ຄິດວ່າຂໍ້ຕົກລົງທາງວາຈາເປັນອາຄານທີ່ສ້າງຂຶ້ນໂດຍບໍ່ມີແຜນຜັງໃດໆ. ໂຄງສ້າງອາດຈະຢືນໄດ້ດີຢ່າງສົມບູນໃນຕອນທໍາອິດ. ແຕ່ໃນເວລາທີ່ຄວາມຂັດແຍ້ງເກີດຂຶ້ນ - ເວົ້າວ່າ, ກ່ຽວກັບສະຖານທີ່ຂອງກໍາແພງຫີນຫຼືປະເພດຂອງວັດສະດຸທີ່ໃຊ້ - ບໍ່ມີເອກະສານທີ່ມີອໍານາດທີ່ຈະປຶກສາຫາລື. ແຕ່​ລະ​ຝ່າຍ​ແມ່ນ​ປະ​ໄວ້​ໂດຍ​ອີງ​ໃສ່​ຄວາມ​ຊົງ​ຈໍາ​ຂອງ​ຕົນ​ເອງ​, ຊຶ່ງ​ສາ​ມາດ​ມີ​ຂໍ້​ບົກ​ພ່ອງ​, ອະ​ຄະ​ຕິ​, ຫຼື​ເລືອກ​ທີ່​ສະ​ດວກ​.

ຈຸດອ່ອນຫຼັກ: ການພິສູດເງື່ອນໄຂ

ບັນຫາພື້ນຖານບໍ່ແມ່ນວ່າຂໍ້ຕົກລົງທີ່ເວົ້າ ຖືກຕ້ອງ, ແຕ່ບໍ່ວ່າຈະເປັນ ພິສູດໄດ້. ເມື່ອຄວາມຊົງຈຳຫາຍໄປ ແລະຜົນປະໂຫຍດທາງທຸລະກິດແຕກຕ່າງກັນ, ຂໍ້ຕົກລົງທາງວາຈາຈະເຊື່ອຖືໄດ້ຫຼາຍປານໃດ? ພາລະ​ຂອງ​ຫຼັກ​ຖານ​ແມ່ນ​ຕົກ​ຢູ່​ກັບ​ຝ່າຍ​ທີ່​ພະຍາຍາມ​ບັງຄັບ​ຂໍ້​ຕົກລົງ, ຊຶ່ງ​ສາມາດ​ເປັນ​ສິ່ງ​ທ້າ​ທາຍ​ໃຫຍ່.

ຖ້າບໍ່ມີເອກະສານທີ່ລົງນາມ, ເຈົ້າຍັງເຫຼືອປິດສະໜາຈາກຫຼັກຖານທາງອ້ອມ, ເຊັ່ນ:

  • ຕິດຕາມອີເມວ ຫຼືຂໍ້ຄວາມທີ່ກ່າວເຖິງການສົນທະນາ.
  • ໃບເກັບເງິນທີ່ຖືກສົ່ງແລະຈ່າຍ, ສອດຄ່ອງກັບເງື່ອນໄຂທີ່ຖືກກ່າວຫາ.
  • ປະຈັກພະຍານຈາກພະຍານໃດໆທີ່ເຂົ້າຮ່ວມໃນການສົນທະນາ.
  • ການ​ກະ​ທຳ​ຕໍ່​ໄປ​ຂອງ​ທັງ​ສອງ​ຝ່າຍ​ທີ່​ສະ​ແດງ​ໃຫ້​ເຫັນ​ວ່າ​ການ​ຕົກ​ລົງ​ໄດ້​ມີ​ຂຶ້ນ.

ສັນຍາທາງວາຈາບໍ່ຄຸ້ມຄ່າກັບເຈ້ຍທີ່ຂຽນໄວ້. ຄຳເວົ້າເກົ່ານີ້ ຈັບເອົາບັນຫາພາກປະຕິບັດໄດ້ຢ່າງສົມບູນແບບ. ຂໍ້ຕົກລົງທີ່ຖືກຕ້ອງຕາມກົດຫມາຍສາມາດກາຍເປັນເກືອບບໍ່ມີຄ່າຖ້າເງື່ອນໄຂຂອງມັນບໍ່ສາມາດພິສູດໄດ້ໃນສານ, ປ່ຽນການຂັດແຍ້ງທາງທຸລະກິດໄປສູ່ການສູ້ຮົບທີ່ມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍແລະບໍ່ແນ່ນອນ, "ລາວເວົ້າ," ນາງເວົ້າວ່າ.

ໃນ​ທີ່​ສຸດ, ໃນ​ຂະ​ນະ​ທີ່​ກົດ​ຫມາຍ​ສະ​ຫນອງ​ພື້ນ​ຖານ​ສໍາ​ລັບ​ການ​ສັນ​ຍາ​ທາງ​ປາກ​ເວົ້າ, ຄວາມ​ຫນ້າ​ເຊື່ອ​ຖື​ໃນ​ໂລກ​ທີ່​ແທ້​ຈິງ​ຂອງ​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ແມ່ນ fragile. ພວກເຂົາແນະນໍາລະດັບຄວາມສ່ຽງທີ່ທຸລະກິດສ່ວນໃຫຍ່ຄວນຫລີກລ້ຽງ, ໂດຍສະເພາະໃນເວລາທີ່ສະເຕກສູງ. ຄວາມສະດວກສະບາຍຂອງຂໍ້ຕົກລົງການຈັບມືບໍ່ຄ່ອຍຈະເກີນຄວາມປອດໄພຂອງການໄດ້ຮັບມັນເປັນລາຍລັກອັກສອນ.

ການເບິ່ງຢ່າງໄວວາກ່ຽວກັບຄວາມແຕກຕ່າງທີ່ສໍາຄັນເຮັດໃຫ້ຄວາມສ່ຽງທີ່ຊັດເຈນ.

ຄຳເວົ້າທຽບກັບຂໍ້ຕົກລົງທີ່ຂຽນໄດ້ທັນທີ

ລັກສະນະ ຂໍ້ຕົກລົງທາງວາຈາ ຂໍ້ຕົກລົງລາຍລັກອັກສອນ
ການບັງຄັບໃຊ້ ຖືກຕ້ອງຕາມກົດໝາຍ, ແຕ່ຍາກທີ່ຈະບັງຄັບໃຊ້ໂດຍບໍ່ມີຫຼັກຖານທີ່ຊັດເຈນ. ມີຜົນບັງຄັບໃຊ້ສູງ, ຍ້ອນວ່າຂໍ້ກໍານົດໄດ້ຖືກບັນທຶກໄວ້ຢ່າງຈະແຈ້ງ.
ຫຼັກຖານສະແດງ ອີງໃສ່ຄວາມຊົງຈໍາ, ປະຈັກພະຍານພະຍານ, ແລະຫຼັກຖານທາງອ້ອມ. ເອກະສານທີ່ລົງນາມເອງແມ່ນເປັນຫຼັກຖານຕົ້ນຕໍ.
ໃຈຢ່າງແຈ່ມແຈ້ງ ມັກຈະເຂົ້າໃຈຜິດ ແລະການຕີຄວາມແຕກຕ່າງກັນ. ຫຼຸດຜ່ອນຄວາມບໍ່ແນ່ນອນ; ຂໍ້​ກໍາ​ນົດ​ໄດ້​ຖືກ​ກໍາ​ນົດ​ຢ່າງ​ຈະ​ແຈ້ງ​ແລະ​ຕົກ​ລົງ​ເຫັນ​ດີ​.
ຄວາມສ່ຽງຕໍ່ການຂັດແຍ້ງ ສູງ. ລາຍລະອຽດທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງມັກຈະນໍາໄປສູ່ການຂັດແຍ້ງ. ຕໍ່າ. ໃຫ້ຈຸດອ້າງອີງທີ່ຊັດເຈນເພື່ອແກ້ໄຂຄວາມບໍ່ເຫັນດີ.
ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງການຂັດແຍ້ງ ສາມາດນໍາໄປສູ່ການສູ້ຮົບທາງດ້ານກົດຫມາຍລາຄາແພງແລະຍາວນານເພື່ອພິສູດເງື່ອນໄຂ. ຂໍ້ຂັດແຍ່ງມັກຈະຖືກແກ້ໄຂໄດ້ໄວ ແລະລາຄາຖືກກວ່າໂດຍການອ້າງອີງໃສ່ສັນຍາ.

ຕາຕະລາງຂ້າງເທິງຊີ້ໃຫ້ເຫັນຄວາມຈິງທີ່ງ່າຍດາຍ: ສິ່ງທີ່ທ່ານໄດ້ຮັບໃນຄວາມໄວດ້ວຍການຕົກລົງດ້ວຍຄໍາເວົ້າ, ທ່ານຈະສູນເສຍຄວາມປອດໄພ.

ເວົ້າຢ່າງແຈ່ມແຈ້ງ, ການອີງໃສ່ຂໍ້ຕົກລົງທາງວາຈາເປັນການຫຼີ້ນການພະນັນ. ມັນອາດຈະເຮັດວຽກໄດ້ດີ, ແຕ່ຖ້າສິ່ງຕ່າງໆໄປຂ້າງຫນ້າ, ເຈົ້າຈະຖືກປະໄວ້ໃນຕໍາແຫນ່ງທີ່ມີຄວາມສ່ຽງທີ່ມີຫນ້ອຍທີ່ຈະຢືນຢູ່.

ພື້ນຖານທາງດ້ານກົດໝາຍຂອງສັນຍາເວົ້າ

ເພື່ອໃຫ້ໄດ້ຮັບການຈັດການທີ່ແທ້ຈິງກ່ຽວກັບວ່າຂໍ້ຕົກລົງທາງປາກເວົ້າມີນ້ໍາຫນັກຫຼາຍປານໃດໃນທຸລະກິດ, ພວກເຮົາທໍາອິດຈໍາເປັນຕ້ອງໄດ້ເບິ່ງຮາກທາງດ້ານກົດຫມາຍຂອງມັນ. ຢູ່ທີ່ນີ້ໃນປະເທດເນເທີແລນ, ລະບົບກົດໝາຍສັນຍາທັງໝົດຂອງພວກເຮົາແມ່ນສ້າງຂຶ້ນບົນພື້ນຖານຫຼັກການທີ່ງ່າຍດາຍ, ແຕ່ມີພະລັງ: ຄວາມເຫັນດີເຫັນພ້ອມ.

ນີ້ ໝາຍ ຄວາມວ່າສັນຍາມີຊີວິດໃນເວລາສອງຝ່າຍເຫັນຕາຕໍ່ຕາແລະຕົກລົງເຫັນດີກັບເງື່ອນໄຂ. ມັນແມ່ນການປະຊຸມຂອງຈິດໃຈທີ່ນັບ, ບໍ່ແມ່ນເຈ້ຍທີ່ມັນຖືກຂຽນໄວ້. ກົດໝາຍບໍ່ເອື້ອອໍານວຍໃຫ້ເອກະສານທີ່ລົງນາມໂດຍອັດຕະໂນມັດຕໍ່ສັນຍາທີ່ເວົ້າ; ທັງສອງສາມາດສ້າງຫນ້າທີ່ທາງກົດຫມາຍຜູກມັດ.

ນີ້ແມ່ນເຫດຜົນທີ່ວ່າສິ່ງກໍ່ສ້າງທີ່ສໍາຄັນຂອງສັນຍາໃດກໍ່ຕາມ, ບໍ່ວ່າຈະເວົ້າຫຼືລາຍລັກອັກສອນ, ແມ່ນພຽງແຕ່ເປັນ ການສະເຫນີແລະການຍອມຮັບ (aanbod en aanvaarding).

ກົນໄກທີ່ງ່າຍດາຍຂອງການສະເຫນີແລະການຍອມຮັບ

ຮູບພາບການສົນທະນາທາງທຸລະກິດແບບປົກກະຕິ, ບາງທີລະຫວ່າງນັກອອກແບບກາຟິກອິດສະລະແລະລູກຄ້າໃຫມ່ທີ່ມີທ່າແຮງ.

  1. ຂໍ້ສະເໜີ: ລູກຄ້າເວົ້າວ່າ, "ຂ້ອຍຕ້ອງການໂລໂກ້ຂອງບໍລິສັດໃຫມ່. ຂ້ອຍພ້ອມທີ່ຈະຈ່າຍເງິນໃຫ້ເຈົ້າ 1,500 ເອີໂຣສໍາລັບໄຟລ໌ການອອກແບບສຸດທ້າຍ, ແລະຂ້ອຍຕ້ອງການມັນໃນສອງອາທິດ." ນີ້ແມ່ນຂໍ້ສະເຫນີທີ່ຊັດເຈນທີ່ມີເງື່ອນໄຂສະເພາະ.
  2. ການຍອມຮັບ: ຜູ້ອອກແບບຕອບວ່າ, "ດີຫຼາຍ. ຂ້ອຍຍອມຮັບຂໍ້ສະເໜີຂອງເຈົ້າ."

ໃນການສົນທະນາສັ້ນນັ້ນ, ສັນຍາທີ່ຖືກຕ້ອງຕາມກົດຫມາຍໄດ້ຖືກສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນພາຍໃຕ້ກົດຫມາຍຂອງໂຮນລັງ. ບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງມີເອກະສານ. ໃນປັດຈຸບັນຜູ້ອອກແບບມີພັນທະທີ່ຈະສົ່ງໂລໂກ້, ແລະລູກຄ້າຕ້ອງຈ່າຍ €1,500. ຂະບວນການທີ່ກົງໄປກົງມານີ້ແມ່ນເຄື່ອງຈັກຂອງທຸລະກິດປະຈໍາວັນ. ທ່ານສາມາດ dive deeper ເຂົ້າໄປໃນແນວຄວາມຄິດຫຼັກເຫຼົ່ານີ້ໂດຍການຂຸດຄົ້ນ ຫຼັກການພື້ນຖານຂອງກົດຫມາຍສັນຍາ Dutch.

ແນ່ນອນ, ການບອກຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງການສະເຫນີທີ່ແທ້ຈິງແລະການສົນທະນາແບບທໍາມະດາແມ່ນສໍາຄັນ. ສານເບິ່ງວ່າຝ່າຍຕ່າງໆມີຈຸດປະສົງແນວໃດ. ຄໍາຖະແຫຼງທີ່ບໍ່ຊັດເຈນເຊັ່ນ, "ພວກເຮົາອາດຈະສົນໃຈກັບໂລໂກ້ໃຫມ່ໃນມື້ຫນຶ່ງ," ແມ່ນພຽງແຕ່ການເຊື້ອເຊີນໃຫ້ສົນທະນາ, ບໍ່ແມ່ນການສະເຫນີທີ່ຫນັກແຫນ້ນທີ່ທ່ານສາມາດຍອມຮັບເພື່ອປະທັບຕາຂໍ້ຕົກລົງ. ພາສາທີ່ໃຊ້ຕ້ອງສະແດງເຈດຈຳນົງທີ່ຈະແຈ້ງທີ່ຈະຖືກຜູກມັດດ້ວຍເງື່ອນໄຂທີ່ວາງໄວ້.

ການຍິນຍອມແມ່ນກະສັດ, ແຕ່ມີການຈັບ

ຄໍາແນະນໍາທາງທຸລະກິດຂອງຕົນເອງຂອງລັດຖະບານໂຮນລັງສະຫນັບສະຫນູນເລື່ອງນີ້, ໂດຍກ່າວວ່າຂໍ້ຕົກລົງທີ່ເວົ້າແມ່ນຖືກຕ້ອງຕາມກົດຫມາຍທັນທີທີ່ການສະເຫນີໄດ້ຮັບການຍອມຮັບ, ບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງມີການຂຽນຢ່າງເປັນທາງການ. ແຕ່ນີ້ມາພ້ອມກັບການເຕືອນໄພທີ່ສໍາຄັນ: ທຸລະກິດຕ້ອງກວດເບິ່ງສະເຫມີວ່າບຸກຄົນທີ່ເຂົາເຈົ້າພົວພັນກັບມີອໍານາດທີ່ຈະຜູກມັດບໍລິສັດ. ການເຮັດຂໍ້ຕົກລົງກັບພະນັກງານທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບອະນຸຍາດ, ຕົວຢ່າງ, ສາມາດຫມາຍຄວາມວ່າຂໍ້ຕົກລົງບໍ່ມີຄ່າຢ່າງສົມບູນ.

ເອົາກັບບ້ານ: ຄວາມ​ເຂັ້ມ​ແຂງ​ທາງ​ດ້ານ​ກົດ​ໝາຍ​ຂອງ​ຂໍ້​ຕົກ​ລົງ​ທາງ​ປາກ​ເວົ້າ​ແມ່ນ​ມາ​ຈາກ​ການ​ຍິນ​ຍອມ​ເຊິ່ງ​ກັນ​ແລະ​ກັນ (ຂໍ້​ສະ​ເໜີ​ແລະ​ການ​ຍອມ​ຮັບ), ບໍ່​ແມ່ນ​ຈາກ​ເຈ້ຍ. ໃນສາຍຕາຂອງກົດຫມາຍ, ຄໍາເວົ້າແມ່ນວິທີການທີ່ຖືກຕ້ອງຢ່າງສົມບູນເພື່ອປະກອບສັນຍາການຄ້າ.

ໃນຂະນະທີ່ພື້ນຖານທາງດ້ານກົດໝາຍນີ້ແຂງແກ່ນ, ການນຳໃຊ້ໃນໂລກຕົວຈິງແມ່ນບ່ອນທີ່ສິ່ງທີ່ຫຍຸ້ງຍາກ. ສິ່ງທ້າທາຍບໍ່ແມ່ນປົກກະຕິແລ້ວບໍ່ວ່າຈະເປັນສັນຍາທາງວາຈາ ສາມາດເຮັດໄດ້ ມີຢູ່—ມັນ​ເປັນ​ການ​ພິສູດ​ໃຫ້​ເຫັນ​ເຖິງ​ສິ່ງ​ທີ່​ໄດ້​ຕົກລົງ​ກັນ​ຢ່າງ​ແທ້​ຈິງ ເມື່ອ​ຄວາມ​ຊົງ​ຈຳ​ຈາງ​ລົງ ແລະ​ການ​ຂັດ​ແຍ້ງ​ກັນ​ເກີດ​ຂຶ້ນ. ໂດຍບໍ່ມີການບັນທຶກເປັນລາຍລັກອັກສອນ, ຫຼັກການທາງກົດຫມາຍທີ່ງ່າຍດາຍນີ້ສາມາດກາຍເປັນການຕໍ່ສູ້ທາງດ້ານກົດຫມາຍທີ່ສັບສົນແລະລາຄາແພງຢ່າງໄວວາ.

ການພິສູດທີ່ບໍ່ໄດ້ຂຽນ: The 'He said, She said' Dilemma

ແວ່ນຂະຫຍາຍທີ່ເລື່ອນໃສ່ການຈັບມືແບບງ່າຍໆ, ເປັນສັນຍາລັກຂອງການກວດສອບຢ່າງເຂັ້ມງວດທີ່ຈຳເປັນເພື່ອພິສູດຂໍ້ຕົກລົງທາງວາຈາ.
ຂໍ້ຕົກລົງທາງປາກເວົ້າມີຄວາມຫນ້າເຊື່ອຖືແນວໃດໃນການເຮັດທຸລະກໍາການຄ້າ? 8

ໃນຂະນະທີ່ກົດຫມາຍຂອງໂຮນລັງອາດຈະຮັບຮູ້ຄໍາສັນຍາທີ່ເວົ້າໃນຫຼັກການ, ສະຖານະພາບທາງດ້ານກົດຫມາຍນີ້ມັກຈະເຮັດໃຫ້ການຂັດແຍ້ງທີ່ເກີດຂື້ນ. ຈຸດອ່ອນທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ທີ່ສຸດຂອງຂໍ້ຕົກລົງທາງວາຈາບໍ່ແມ່ນຄວາມຖືກຕ້ອງທາງດ້ານກົດຫມາຍ, ແຕ່ຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງມັນ. ໃນເວລາທີ່ຄວາມຊົງຈໍາແຕກຕ່າງກັນແລະເງິນແມ່ນຢູ່ໃນເສັ້ນ, ເຈົ້າພົບວ່າຕົວທ່ານເອງຢູ່ໃນອານາເຂດຂອງ treacherous ຂອງ 'ເຂົາເວົ້າວ່າ, ນາງເວົ້າວ່າ' dilemma.

ນີ້ແມ່ນບ່ອນທີ່ແນວຄວາມຄິດທາງດ້ານກົດຫມາຍທີ່ສໍາຄັນມາເຂົ້າໄປໃນການຫຼິ້ນ: ໄດ້ ພາລະຫຼັກຖານ. ໃນສັ້ນ, ບຸກຄົນຫຼືທຸລະກິດທີ່ອ້າງວ່າສັນຍາທີ່ມີຄໍາເວົ້າແມ່ນຜູ້ຮັບຜິດຊອບສໍາລັບການພິສູດຕໍ່ສານ. ມັນພຽງແຕ່ບໍ່ພຽງພໍທີ່ຈະລະບຸວ່າຂໍ້ຕົກລົງໄດ້ຖືກເຮັດ; ທ່ານຕ້ອງສະແດງຫຼັກຖານທີ່ຫນ້າເຊື່ອຖືຂອງທັງການມີຢູ່ຂອງມັນແລະຂໍ້ກໍານົດສະເພາະຂອງມັນ. ສິ່ງທ້າທາຍນີ້ແມ່ນແນ່ນອນທີ່ເຮັດໃຫ້ຂໍ້ຕົກລົງທາງປາກເວົ້າບໍ່ຫນ້າເຊື່ອຖືໃນການປະຕິບັດ.

Piecing ຂໍ້ຕົກລົງການປາກເວົ້າຮ່ວມກັນ

ໂດຍບໍ່ມີເອກະສານທີ່ລົງນາມ, ການພະຍາຍາມບັງຄັບໃຊ້ຂໍ້ຕົກລົງທາງຄໍາເວົ້າແມ່ນຄ້າຍຄືການສ້າງການສົນທະນາຄືນໃຫມ່ຈາກສຽງສະທ້ອນທີ່ກະແຈກກະຈາຍ. ເຈົ້າຖືກບັງຄັບໃຫ້ອີງໃສ່ຫຼັກຖານທາງອ້ອມ ແລະທາງອ້ອມເພື່ອສ້າງຮູບພາບທີ່ສອດຄ່ອງກັນຂອງສິ່ງທີ່ໄດ້ຕົກລົງກັນຢ່າງແທ້ຈິງ.

ລອງນຶກພາບເບິ່ງວ່າຜູ້ພັດທະນາຊອບແວຕົກລົງເຫັນດີກັບລູກຄ້າໃນຂອບເຂດໂຄງການສຳລັບແອັບໃໝ່. ນັກພັດທະນາເຮັດວຽກ, ແຕ່ລູກຄ້າປະຕິເສດທີ່ຈະຈ່າຍເຕັມທີ່, ອ້າງວ່າຄຸນສົມບັດບາງຢ່າງແມ່ນຫມາຍຄວາມວ່າຈະລວມຢູ່ໃນລາຄາຕົ້ນສະບັບ. ນັກພັດທະນາສາມາດພິສູດຝ່າຍຂອງພວກເຂົາໄດ້ແນວໃດ? ພວກ​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ຈະ​ຕ້ອງ​ໄດ້​ເລີ່ມ​ຕົ້ນ​ການ​ເກັບ​ກໍາ​ຫຼັກ​ຖານ​ເຊັ່ນ​:

  • ປະຈັກພະຍານ: ມີເພື່ອນຮ່ວມງານຫຼືບຸກຄົນທີສາມຢູ່ໃນການສົນທະນາບໍ? ການຈື່ຈໍາຂອງພວກເຂົາສາມາດສະຫນັບສະຫນູນການຮຽກຮ້ອງຂອງເຈົ້າ, ເຖິງແມ່ນວ່າມັນເປັນສິ່ງສໍາຄັນທີ່ຈະຈື່ຈໍາວ່າຄວາມຊົງຈໍາຂອງພະຍານສາມາດຜິດພາດແລະທ້າທາຍໄດ້ງ່າຍ.
  • ຕິດຕໍ່ສື່ສານ: ອີເມວ, ຂໍ້ຄວາມ, ຫຼືແມ້ກະທັ້ງການສົນທະນາ WhatsApp ທີ່ສົ່ງຫຼັງຈາກການສົນທະນາທີ່ສະຫຼຸບຂໍ້ກໍານົດແມ່ນມີອໍານາດຢ່າງບໍ່ຫນ້າເຊື່ອ. ຂໍ້ຄວາມງ່າຍໆທີ່ເວົ້າວ່າ, "ການສົນທະນາທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ໃນມື້ນີ້, ພຽງແຕ່ຢືນຢັນຂອບເຂດໂຄງການທີ່ພວກເຮົາສົນທະນາ ... " ສາມາດເປັນມູນຄ່າທີ່ບໍ່ມີຄ່າ.
  • ໃບແຈ້ງໜີ້ ແລະການຈ່າຍເງິນ: ໃບເກັບເງິນທີ່ມີລາຍລະອຽດຢ່າງຊັດເຈນກ່ຽວກັບການບໍລິການທີ່ຕົກລົງ, ບວກກັບການຈ່າຍເງິນບາງສ່ວນທີ່ລູກຄ້າເຮັດ, ສາມາດສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າທັງສອງຝ່າຍປະຕິບັດຄືກັບວ່າສັນຍາແມ່ນຢູ່ໃນບ່ອນ.
  • ການປະຕິບັດແລະການປະຕິບັດ: ຖ້າທ່ານເລີ່ມເຮັດວຽກແລະລູກຄ້າໄດ້ໃຫ້ຄໍາຄິດເຫັນຫຼືຊັບພະຍາກອນຕາມທາງ, ການກະທໍາເຫຼົ່ານີ້ (ເອີ້ນວ່າ 'ຫຼັກສູດການປະພຶດ') ຊີ້ໃຫ້ເຫັນຄວາມເຂົ້າໃຈກັນແລະການຍອມຮັບຂອງຂໍ້ຕົກລົງ.

ເຖິງແມ່ນວ່າມີຫຼັກຖານນີ້, ຂະບວນການແມ່ນມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກ, ລາຄາແພງ, ແລະຜົນໄດ້ຮັບບໍ່ເຄີຍແນ່ນອນ. ເພື່ອເບິ່ງລາຍລະອຽດເພີ່ມເຕີມຕໍ່ກັບອຸປະສັກທາງກົດໝາຍ, ຄູ່ມືຂອງພວກເຮົາຈະສຳຫຼວດຢ່າງແນ່ນອນ ເມື່ອຂໍ້ຕົກລົງທາງປາກມີຜົນຜູກມັດທາງກົດໝາຍ ແລະສິ່ງທ້າທາຍທີ່ສໍາຄັນຂອງການບັງຄັບໃຊ້.

ສັນຍາທີ່ຖືກຕ້ອງຕາມກົດຫມາຍທີ່ບໍ່ສາມາດພິສູດໄດ້, ສໍາລັບຈຸດປະສົງປະຕິບັດທັງຫມົດ, ບໍ່ມີຄ່າ. ການຂາດບັນທຶກເປັນລາຍລັກອັກສອນໄດ້ຫັນປ່ຽນສິ່ງທີ່ຄວນຈະເປັນການຈັດການທຸລະກິດແບບກົງໄປກົງມາໄປສູ່ການສູ້ຮົບທາງດ້ານກົດຫມາຍທີ່ສັບສົນທີ່ຜົນໄດ້ຮັບບໍ່ເຄີຍຮັບປະກັນ.

ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍສູງຂອງຄວາມບໍ່ແນ່ນອນ

ບັນຫາພື້ນຖານແມ່ນວ່າການລວບລວມຫຼັກຖານທາງອ້ອມນີ້ບໍ່ຄ່ອຍຈະເກັບກໍາເງື່ອນໄຂຄົບຖ້ວນແລະສະເພາະຂອງສັນຍາ. ມັນອາດຈະພິສູດວ່າຂໍ້ຕົກລົງມີຢູ່, ແຕ່ມັນຊີ້ແຈງເຖິງກໍານົດເວລາທີ່ແນ່ນອນ, ຈຸດຫມາຍປາຍທາງການຈ່າຍເງິນສະເພາະ, ຫຼືມາດຕະຖານຄຸນນະພາບທີ່ຊັດເຈນທີ່ຕ້ອງການ? ແຕ່ລະຈຸດທີ່ບໍ່ຊັດເຈນເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນເປີດປະຕູສໍາລັບການຂັດແຍ້ງທາງດ້ານກົດຫມາຍທີ່ຍາວນານແລະຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ.

ໃນເວລາທີ່ທ່ານກໍາລັງປະເຊີນກັບປະເພດຂອງ 'He Said, She Said' dilemma, ການນໍາໃຊ້ເຄື່ອງມືເຊັ່ນ: ຊອບ​ແວ​ຄໍາ​ສັ່ງ​ທາງ​ກົດ​ຫມາຍ​ ບາງຄັ້ງສາມາດໃຫ້ບັນທຶກທີ່ຊັດເຈນຫຼາຍຂຶ້ນຂອງຂໍ້ຕົກລົງການເວົ້າ, ເຊິ່ງຊ່ວຍໃນການພິສູດໃຫ້ເຂົາເຈົ້າຕໍ່ມາ. ການສ້າງບັນທຶກທີ່ຢັ້ງຢືນໄດ້ຂອງການແລກປ່ຽນຄໍາເວົ້າສາມາດຊ່ວຍສ້າງຊ່ອງຫວ່າງທີ່ປະໄວ້ໂດຍການບໍ່ມີສັນຍາລາຍລັກອັກສອນຢ່າງເປັນທາງການ.

ໃນທີ່ສຸດ, ບົດຮຽນແມ່ນຈະແຈ້ງ. ຄວາມຫນ້າເຊື່ອຖືທາງທິດສະດີຂອງຂໍ້ຕົກລົງທາງວາຈາແມ່ນເປັນອັນຕະລາຍທີ່ເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມເຂົ້າໃຈຜິດໃນໂລກການຄ້າ. ຄວາມ​ເປັນ​ຈິງ​ໃນ​ພາກ​ປະຕິບັດ​ຄື​ການ​ພິສູດ​ໃຫ້​ເຫັນ​ສິ່ງ​ທີ່​ເວົ້າ​ມາ​ນັ້ນ​ແມ່ນ​ການ​ສູ້​ຮົບ​ຂຶ້ນ​ພູ​ທີ່​ຕ້ອງ​ເສຍ​ເວລາ, ຊັບພະຍາກອນ, ​ແລະ ຄວາມ​ດີ. ການປົກປ້ອງທຸລະກິດຂອງທ່ານຫມາຍເຖິງການເຄື່ອນຍ້າຍນອກເຫນືອຈາກການຈັບມືແລະຮັບປະກັນຂໍ້ຕົກລົງຂອງທ່ານຖືກບັນທຶກໄວ້, ຊັດເຈນ, ແລະບໍ່ຂັດແຍ້ງຕັ້ງແຕ່ເລີ່ມຕົ້ນ.

ໃນເວລາທີ່ກົດຫມາຍຂອງໂຮນລັງຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີສັນຍາລາຍລັກອັກສອນ

ເອກະສານທາງກົດໝາຍທີ່ເປັນທາງການທີ່ມີປາກກາຢູ່ດ້ານເທິງ, ບົ່ງບອກເຖິງສະຖານະການທີ່ຕ້ອງມີສັນຍາເປັນລາຍລັກອັກສອນ.
ຂໍ້ຕົກລົງທາງປາກເວົ້າມີຄວາມຫນ້າເຊື່ອຖືແນວໃດໃນການເຮັດທຸລະກໍາການຄ້າ? 9

ໃນຂະນະທີ່ກົດໝາຍຂອງໂຮນລັງໃຫ້ຂໍ້ຕົກລົງທາງວາຈາມີອຳນາດຫຼາຍໃນທຸລະກິດ, ຄວາມຍືດຫຍຸ່ນນັ້ນບໍ່ແມ່ນຢ່າງແທ້ຈິງ. ກົດຫມາຍຮັບຮູ້ວ່າສໍາລັບການສະເຕກສູງຫຼືຂໍ້ສະເຫນີທີ່ຊັບຊ້ອນ, ຄວາມສ່ຽງຂອງຄວາມເຂົ້າໃຈຜິດງ່າຍດາຍແມ່ນສູງເກີນໄປ. ໃນກໍລະນີສະເພາະເຫຼົ່ານີ້, ຂໍ້ຕົກລົງການຈັບມືບໍ່ພຽງແຕ່ເປັນຄວາມຄິດທີ່ບໍ່ດີ - ມັນບໍ່ມີຄ່າຕາມກົດໝາຍ.

ລະບົບກົດໝາຍຂອງໂຮນລັງໄດ້ຖອດຖອນຂໍ້ຍົກເວັ້ນເຫຼົ່ານີ້ບໍ່ໃຫ້ສ້າງ tape ສີແດງ, ແຕ່ເພື່ອປົກປ້ອງທຸກຄົນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ. ສັນຍາລາຍລັກອັກສອນບັງຄັບບັງຄັບໃຫ້ຄວາມຊັດເຈນ, ສ້າງຊ່ວງເວລາສໍາລັບການສະທ້ອນ, ແລະສະຫນອງການບັນທຶກທີ່ແຂງ, indisputable ຂອງຄໍາຫມັ້ນສັນຍາທີ່ສໍາຄັນ.

ສໍາລັບເຈົ້າຂອງທຸລະກິດໃດກໍ່ຕາມ, ການຮູ້ບ່ອນທີ່ເສັ້ນເຫຼົ່ານີ້ຖືກແຕ້ມແມ່ນເປັນສິ່ງຈໍາເປັນ. ຖ້າທ່ານອີງໃສ່ຂໍ້ຕົກລົງທາງວາຈາໃນຫນຶ່ງໃນສະຖານະການເຫຼົ່ານີ້, ທ່ານບໍ່ມີສັນຍາບັງຄັບ. ຢຸດເຕັມ. ມັນເປັນສັນຍານທີ່ຊັດເຈນທີ່ຈະຢຸດທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງແລະເອົາຂໍ້ກໍານົດລົງໃນເຈ້ຍກ່ອນທີ່ຈະດໍາເນີນຂັ້ນຕອນອື່ນ.

ຂໍ້ຕົກລົງທີ່ສໍາຄັນທີ່ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີແບບຟອມລາຍລັກອັກສອນ

ໃນຂະນະທີ່ບັນຊີລາຍຊື່ຂອງຂໍ້ຍົກເວັ້ນແມ່ນຂ້ອນຂ້າງສະເພາະ, ຕົວຢ່າງທົ່ວໄປບໍ່ຫຼາຍປານໃດປາກົດຢູ່ໃນສະຖານະການການຄ້າແລະສ່ວນບຸກຄົນທີ່ເຈົ້າຂອງທຸລະກິດພົບເລື້ອຍໆ.

ສັນຍາທີ່ເປັນລາຍລັກອັກສອນທົ່ວໄປທີ່ສຸດປະກອບມີ:

  • ການຊື້ຊັບສິນທີ່ຢູ່ອາໄສ: ເມື່ອເອກະຊົນຊື້ເຮືອນ, ສັນຍາຊື້ ຕ້ອງເປັນລາຍລັກອັກສອນ. ກົດ​ລະ​ບຽບ​ນີ້​ແມ່ນ​ມີ​ຊື່​ສຽງ​ສໍາ​ລັບ​ການ​ກະ​ຕຸ້ນ​ຄວາມ​ສໍາ​ຄັນ​ ໄລຍະການປິດຄວາມເຢັນສາມມື້ ສໍາລັບຜູ້ຊື້. ມັນເຮັດໃຫ້ພວກເຂົາມີໂອກາດກັບຄືນອອກຈາກການຕັດສິນໃຈທາງດ້ານການເງິນທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດຂອງຊີວິດໂດຍບໍ່ມີການລົງໂທດໃດໆ. ຂໍ້​ຕົກ​ລົງ​ທາງ​ປາກ​ເວົ້າ​ບໍ່​ໄດ້​ສະ​ຫນອງ​ການ​ປົກ​ປ້ອງ​ດັ່ງ​ກ່າວ​ແລະ​ແມ່ນ​ບໍ່​ມີ​ຜົນ​ບັງ​ຄັບ​ໃຊ້​ຢ່າງ​ສົມ​ບູນ​.

  • ຂໍ້ທີ່ບໍ່ແຂ່ງຂັນໃນສັນຍາການຈ້າງງານ: ປະໂຫຍກທີ່ບໍ່ມີການແຂ່ງຂັນ, ເຊິ່ງຢຸດພະນັກງານຈາກການເຮັດວຽກສໍາລັບຄູ່ແຂ່ງຫຼັງຈາກທີ່ພວກເຂົາອອກໄປ, ແມ່ນໃຊ້ໄດ້ພຽງແຕ່ຖ້າມັນເປັນ. ສ່ວນຫນຶ່ງຂອງຂໍ້ຕົກລົງການຈ້າງງານເປັນລາຍລັກອັກສອນ. ນີ້ຮັບປະກັນວ່າພະນັກງານຮູ້ຢ່າງເຕັມສ່ວນ - ແລະຕົກລົງເຫັນດີຢ່າງຊັດເຈນກັບ - ຂໍ້ຈໍາກັດທີ່ສໍາຄັນເຫຼົ່ານີ້ກ່ຽວກັບເສັ້ນທາງອາຊີບຂອງພວກເຂົາໃນອະນາຄົດ.

  • ສັນຍາຊື້ຈ້າງ (Huurkoop): ນີ້ແມ່ນບ່ອນທີ່ທ່ານຈ່າຍສໍາລັບລາຍການໃນງວດແລະພຽງແຕ່ເປັນເຈົ້າຂອງຫຼັງຈາກການຈ່າຍເງິນສຸດທ້າຍ. ກົດຫມາຍຂອງໂຮນລັງຮຽກຮ້ອງໃຫ້ສັນຍາເຫຼົ່ານີ້ຖືກຂຽນເພື່ອສະກົດຢ່າງຊັດເຈນຕາຕະລາງການຈ່າຍເງິນ, ລາຄາລວມ, ແລະເງື່ອນໄຂທີ່ແນ່ນອນສໍາລັບການໂອນສິດເປັນເຈົ້າຂອງ.

ໃນກໍລະນີສະເພາະເຫຼົ່ານີ້, ກົດໝາຍຂອງໂຮນລັງໃຫ້ຄວາມສຳຄັນຕໍ່ການປົກປ້ອງ ແລະ ຄວາມແນ່ນອນຕໍ່ກັບຄວາມສະດວກສະບາຍຂອງຂໍ້ຕົກລົງທາງວາຈາ. ການຂາດເອກະສານເປັນລາຍລັກອັກສອນບໍ່ພຽງແຕ່ເປັນຫຼັກຖານທີ່ອ່ອນແອ; ມັນເຮັດໃຫ້ຂໍ້ຕົກລົງດັ່ງກ່າວບໍ່ຖືກຕ້ອງທັງໝົດຈາກທັດສະນະທາງກົດໝາຍ.

ຕາຕະລາງນີ້ແບ່ງອອກວ່າເປັນຫຍັງກົດຫມາຍຮຽກຮ້ອງໃຫ້ໃສ່ປາກກາໃສ່ເຈ້ຍສໍາລັບການເຮັດທຸລະກໍາສະເພາະເຫຼົ່ານີ້.

ການເຮັດທຸລະກໍາທີ່ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີສັນຍາລາຍລັກອັກສອນໃນປະເທດເນເທີແລນ

ຄູ່ມືພາກປະຕິບັດຕໍ່ກັບຂໍ້ຕົກລົງທີ່ກົດໝາຍຂອງໂຮນລັງເຮັດໃຫ້ການຈັດການທາງປາກເວົ້າບໍ່ຖືກຕ້ອງ, ປົກປ້ອງຝ່າຍຕ່າງໆຈາກຄວາມບໍ່ແນ່ນອນທີ່ມີສະເຕກສູງ.

ປະເພດຂອງສັນຍາ ເຫດຜົນຕົ້ນຕໍສໍາລັບຄວາມຕ້ອງການລາຍລັກອັກສອນ ຜົນສະທ້ອນຂອງການບໍ່ປະຕິບັດຕາມ
ການຊື້ຊັບສິນທີ່ຢູ່ອາໄສ ເພື່ອສະຫນອງໄລຍະເວລາເຢັນບັງຄັບແລະຮັບປະກັນຄວາມຊັດເຈນກ່ຽວກັບການຕັດສິນໃຈຊີວິດທີ່ສໍາຄັນ. ຂໍ້ຕົກລົງດັ່ງກ່າວເປັນໂມຄະຕາມກົດໝາຍ; ການຂາຍບໍ່ສາມາດຖືກບັງຄັບ.
ປະໂຫຍກທີ່ບໍ່ແຂ່ງຂັນ ເພື່ອຮັບປະກັນໃຫ້ພະນັກງານຮັບຮູ້ຢ່າງຈະແຈ້ງ ແລະ ຍິນຍອມຕໍ່ກັບຂໍ້ຈຳກັດທີ່ສຳຄັນຫຼັງການຈ້າງງານ. ຂໍ້​ທີ່​ບໍ່​ແມ່ນ​ການ​ແຂ່ງ​ຂັນ​ແມ່ນ​ບໍ່​ມີ​ຜົນ​ບັງ​ຄັບ​ໃຊ້​ແລະ​ບໍ່​ມີ​ຜົນ​ກະ​ທົບ​ທາງ​ດ້ານ​ກົດ​ຫມາຍ.
ຈ້າງຊື້ (Hurkoop) ເພື່ອປົກປ້ອງຜູ້ບໍລິໂພກໂດຍການກໍານົດຢ່າງຈະແຈ້ງກ່ຽວກັບເງື່ອນໄຂການຈ່າຍເງິນ, ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທັງຫມົດ, ແລະເງື່ອນໄຂການເປັນເຈົ້າຂອງ. ຂໍ້​ຕົກ​ລົງ​ບໍ່​ຖືກ​ຕ້ອງ, ເຮັດ​ໃຫ້​ທັງ​ສອງ​ຝ່າຍ​ບໍ່​ມີ​ການ​ແກ້​ໄຂ​ທາງ​ດ້ານ​ກົດ​ຫມາຍ​ພາຍ​ໃຕ້​ເງື່ອນ​ໄຂ​ທີ່​ໄດ້​ຮັບ​ການ​ຕົກ​ລົງ.

ໃນ​ທີ່​ສຸດ, ການ​ຮູ້​ວ່າ​ເມື່ອ​ໃດ​ທີ່​ຂໍ້​ຕົກ​ລົງ​ທາງ​ວາ​ຈາ​ເປັນ​ທີ່​ເຊື່ອ​ຖື​ໄດ້​ຍັງ​ຫມາຍ​ຄວາມ​ວ່າ​ໃນ​ເວ​ລາ​ທີ່​ມັນ​ບໍ່​ແມ່ນ. ການຮັບຮູ້ຂໍ້ຍົກເວັ້ນທີ່ຖືກບັງຄັບຕາມກົດໝາຍເຫຼົ່ານີ້ປົກປ້ອງທຸລະກິດຂອງທ່ານຈາກການຍ່າງເຂົ້າໄປໃນຂໍ້ຕົກລົງທີ່ບໍ່ສາມາດບັງຄັບໃຊ້ໄດ້ຕັ້ງແຕ່ເລີ່ມຕົ້ນ, ຊ່ວຍປະຢັດທ່ານຈາກໂລກຂອງຄວາມສ່ຽງທາງດ້ານການເງິນແລະທາງດ້ານກົດຫມາຍ.

ຈະເກີດຫຍັງຂຶ້ນເມື່ອຂໍ້ຕົກລົງທາງປາກເວົ້າຖືກທໍາລາຍ

ເມື່ອຂໍ້ຕົກລົງການຈັບມືຕົກລົງ, ເສັ້ນທາງກ້າວໄປຂ້າງຫນ້າສາມາດຮູ້ສຶກບໍ່ຊັດເຈນຢ່າງອຸກອັ່ງ. ເຖິງແມ່ນວ່າຂໍ້ຕົກລົງທາງວາຈາຂອງເຈົ້າອາດຈະຖືກຕ້ອງ, ການບັງຄັບໃຫ້ມັນເປັນສັດເດຍລະສານທີ່ແຕກຕ່າງກັນທັງຫມົດ. ພາຍໃຕ້ກົດຫມາຍຂອງໂຮນລັງ, ທ່ານມີທາງເລືອກ, ແຕ່ທ່ານຕ້ອງການວິທີການທີ່ເລີ່ມຕົ້ນດົນນານກ່ອນທີ່ທ່ານຈະຄິດກ່ຽວກັບການຕັ້ງຕີນຢູ່ໃນຫ້ອງສານ.

ເສັ້ນທາງທີ່ຈະແກ້ໄຂຄໍາສັນຍາທີ່ແຕກຫັກບໍ່ໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນດ້ວຍການຟ້ອງຮ້ອງ. ຂັ້ນຕອນຢ່າງເປັນທາງການທໍາອິດຂອງທ່ານແມ່ນເກືອບສະເຫມີທີ່ຈະສົ່ງ a ແຈ້ງການເລີ່ມຕົ້ນ (ເປັນ ingebrekestelling). ນີ້​ແມ່ນ​ຄຳ​ຮຽກຮ້ອງ​ທີ່​ເປັນ​ລາຍ​ລັກ​ອັກ​ສອນ​ຢ່າງ​ເປັນ​ທາງ​ການ​ທີ່​ບອກ​ໃຫ້​ຝ່າຍ​ອື່ນ​ວ່າ​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ບໍ່​ສາມາດ​ຍຶດໝັ້ນ​ການ​ຕໍ່​ລອງ​ໄດ້. ມັນເຮັດໃຫ້ພວກເຂົາມີໂອກາດສຸດທ້າຍ, ສົມເຫດສົມຜົນທີ່ຈະປະຕິບັດຕາມ. ຄິດ​ວ່າ​ມັນ​ເປັນ​ການ​ແຕ້ມ​ເສັ້ນ​ໃນ​ດິນ​ຊາຍ—ມັນ​ເປັນ​ເງື່ອນ​ໄຂ​ທາງ​ດ້ານ​ກົດ​ໝາຍ​ທີ່​ສຳ​ຄັນ ຖ້າ​ຫາກ​ວ່າ​ທ່ານ​ຕ້ອງ​ການ​ຮຽກ​ຮ້ອງ​ຄ່າ​ເສຍ​ຫາຍ ຫຼື​ຍຸບ​ສັນ​ຍາ​ໃນ​ພາຍຫຼັງ.

ແຈ້ງການນີ້ເຮັດສອງຢ່າງ. ທໍາອິດ, ມັນເຮັດໃຫ້ຄົນອື່ນມີໂອກາດທີ່ຈະແຈ້ງເພື່ອເຮັດໃຫ້ສິ່ງທີ່ຖືກຕ້ອງ, ເຊິ່ງບາງຄັ້ງສາມາດແກ້ໄຂບັນຫາໄດ້ໂດຍບໍ່ມີການຂັດແຍ້ງອີກຕໍ່ໄປ. ອັນທີສອງ, ແລະສໍາຄັນ, ມັນວາງພື້ນຖານທາງດ້ານກົດຫມາຍສໍາລັບການດໍາເນີນການໃດໆໃນອະນາຄົດ. ມັນສະແດງໃຫ້ເຫັນສານທີ່ທ່ານປະຕິບັດໂດຍສັດຊື່ແລະພະຍາຍາມຈັດລຽງສິ່ງອອກກ່ອນທີ່ຈະ escalation ເລື່ອງ.

Pursuing ຄວາມເສຍຫາຍແລະການຄິດໄລ່ການສູນເສຍຂອງທ່ານ

ຖ້າແຈ້ງການຂອງຄ່າເລີ່ມຕົ້ນຖືກລະເລີຍ ແລະອີກຝ່າຍຍັງບໍ່ສົ່ງໃຫ້, ຈາກນັ້ນທ່ານສາມາດເລີ່ມດໍາເນີນການແກ້ໄຂໄດ້. ການແກ້ໄຂທົ່ວໄປທີ່ສຸດແມ່ນການຊົດເຊີຍທາງດ້ານການເງິນ, ຫຼືຄວາມເສຍຫາຍ. ຈຸດທັງຫມົດນີ້ແມ່ນເພື່ອເຮັດໃຫ້ທ່ານກັບຄືນໄປບ່ອນຢູ່ໃນຕໍາແຫນ່ງທາງດ້ານການເງິນທີ່ທ່ານຈະຢູ່ໃນຖ້າຫາກວ່າຂໍ້ຕົກລົງໄດ້ຮັບການໃຫ້ກຽດຕາມແຜນການ.

ການຄິດໄລ່ຄວາມເສຍຫາຍພາຍໃຕ້ກົດຫມາຍຂອງໂຮນລັງຕ້ອງມີຄວາມຊັດເຈນ. ທ່ານສາມາດໄດ້ຮັບຄ່າຊົດເຊີຍສໍາລັບສິ່ງທີ່ທ່ານຈະໄດ້ຮັບຖ້າຫາກວ່າຂໍ້ຕົກລົງໄດ້ຜ່ານໄປ, ເຊິ່ງເຖິງແມ່ນວ່າສາມາດລວມເອົາຜົນກໍາໄລທີ່ສູນເສຍໄປຖ້າພວກເຂົາເປັນຜົນສະທ້ອນຂອງການລະເມີດ. ຈັບໄດ້? ພາລະຂອງການພິສູດແມ່ນຢູ່ກັບທ່ານ, ຊຶ່ງເປັນອຸປະສັກທີ່ສໍາຄັນໃນເວລາທີ່ທ່ານມີທັງຫມົດແມ່ນການສົນທະນາທີ່ຈະດໍາເນີນຕໍ່ໄປ.

ຄວາມເສຍຫາຍທີ່ທ່ານສາມາດຮຽກຮ້ອງໄດ້ໂດຍທົ່ວໄປຈະຕົກຢູ່ໃນສອງຖັງ:

  • ການສູນເສຍທາງການເງິນໂດຍກົງ: ນີ້ແມ່ນພາກສ່ວນທີ່ກົງໄປກົງມາທີ່ສຸດ. ມັນກວມເອົາເງິນໃດໆທີ່ທ່ານອອກຈາກຖົງໂດຍກົງເນື່ອງຈາກການລະເມີດ. ນີ້ອາດຈະເປັນໃບແຈ້ງໜີ້ທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບຄ່າຈ້າງສຳລັບວຽກທີ່ເຈົ້າເຄີຍເຮັດແລ້ວ ຫຼືຄ່າໃຊ້ຈ່າຍເພີ່ມເຕີມໃນການຈ້າງຄົນອື່ນໃຫ້ຈົບວຽກ.
  • ການສູນເສຍຜົນກໍາໄລ (ຄວາມເສຍຫາຍທີ່ຕາມມາ): ອັນນີ້ແມ່ນເຄັ່ງຄັດກວ່າທີ່ຈະພິສູດ. ທ່ານຕ້ອງສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າຄວາມລົ້ມເຫຼວຂອງພວກເຂົາໂດຍກົງເຮັດໃຫ້ເຈົ້າສູນເສຍໂອກາດທີ່ມີກໍາໄລອື່ນໆ. ຕົວຢ່າງ, ຖ້າການຊັກຊ້າຂອງຜູ້ສະຫນອງຫມາຍຄວາມວ່າທ່ານພາດເສັ້ນຕາຍສໍາລັບໂຄງການລູກຄ້າທີ່ສໍາຄັນ, ທ່ານອາດຈະສາມາດຮຽກຮ້ອງຜົນກໍາໄລທີ່ທ່ານສູນເສຍຈາກໂຄງການນັ້ນ.

ຈຸດສໍາຄັນ: ການພິສູດຜົນກຳໄລທີ່ສູນເສຍໄປຈາກຂໍ້ຕົກລົງທີ່ແຕກຫັກແມ່ນເປັນເລື່ອງຍາກຢ່າງບໍ່ໜ້າເຊື່ອ. ທ່ານຈໍາເປັນຕ້ອງແຕ້ມເສັ້ນທີ່ຊັດເຈນເຊື່ອມຕໍ່ການລະເມີດຂອງພວກເຂົາກັບລາຍໄດ້ທີ່ສູນເສຍຂອງເຈົ້າ, ວຽກງານທີ່ມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກຫຼາຍໂດຍບໍ່ມີສັນຍາເປັນລາຍລັກອັກສອນທີ່ສະກົດເຖິງໄລຍະເວລາແລະຄວາມຄາດຫວັງ.

ຄົ້ນຫາທາງເລືອກໃນສານ

ການໄປສານບໍ່ແມ່ນການເຄື່ອນໄຫວທີ່ສະຫຼາດທີ່ສຸດສະເໝີໄປ. ການດໍາເນີນຄະດີແມ່ນມີຊື່ສຽງຊ້າ, ລາຄາແພງ, ແລະຄວາມກົດດັນ. ເມື່ອກໍລະນີຂອງເຈົ້າຖືກສ້າງຂື້ນດ້ວຍຄໍາເວົ້າແທນທີ່ຈະເປັນເອກະສານທີ່ລົງນາມ, ຜົນໄດ້ຮັບແມ່ນບໍ່ເຄີຍແນ່ນອນ. ໂຊກດີ, ມີວິທີອື່ນເພື່ອຈັດການຂໍ້ຂັດແຍ່ງ.

ການແກ້ໄຂຂໍ້ຂັດແຍ່ງທາງເລືອກ (ADR) ສະເໜີວິທີການຮ່ວມມື ແລະເປັນມິດກັບງົບປະມານຫຼາຍຂຶ້ນເພື່ອຫຼຸດຄວາມວຸ່ນວາຍ.

  • ການໄກ່ເກ່ຍ: ທີ່ນີ້, ຜູ້ໄກ່ເກ່ຍພາກສ່ວນທີສາມທີ່ເປັນກາງຊ່ວຍແນະນໍາການສົນທະນາລະຫວ່າງທ່ານກັບອີກຝ່າຍ. ວຽກງານຂອງພວກເຂົາບໍ່ແມ່ນການອອກຄໍາຕັດສິນແຕ່ເພື່ອຊ່ວຍໃຫ້ທ່ານຊອກຫາການປະນີປະນອມທີ່ທັງສອງສາມາດດໍາລົງຊີວິດໄດ້. ຂະບວນການທັງຫມົດແມ່ນເປັນຄວາມລັບແລະສາມາດເປັນວິທີທີ່ດີທີ່ຈະຊ່ວຍປະຢັດຄວາມສໍາພັນທາງທຸລະກິດ.
  • ຊີ້ຂາດ: ນີ້ແມ່ນເປັນທາງການເລັກນ້ອຍ. ອະນຸຍາໂຕຕຸລາການ, ຫຼືຄະນະກໍາມະຂອງພວກເຂົາ, ປະຕິບັດຄືກັບຜູ້ພິພາກສາສ່ວນຕົວ. ພວກ​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ຈະ​ໄດ້​ຍິນ​ຫຼັກ​ຖານ​ຈາກ​ທັງ​ສອງ​ຝ່າຍ​ແລະ​ຫຼັງ​ຈາກ​ນັ້ນ​ອອກ​ຄໍາ​ຕັດ​ສິນ​ທີ່​ມີ​ຜົນ​ບັງ​ຄັບ​ຕາມ​ກົດ​ຫມາຍ​. ໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວມັນໄວກວ່າ ແລະເປັນທາງການໜ້ອຍກວ່າຄະດີທີ່ສານເຕັມ.

ໃນ​ທີ່​ສຸດ, ການ​ປະ​ຕິ​ບັດ​ກັບ​ຂໍ້​ຕົກ​ລົງ​ທີ່​ແຕກ​ຫັກ​ຮຽກ​ຮ້ອງ​ໃຫ້​ມີ​ແນວ​ຄວາມ​ຄິດ​ຍຸດ​ທະ​ສາດ. ໃນຂະນະທີ່ກົດຫມາຍອາດຈະຢູ່ໃນດ້ານທິດສະດີຂອງທ່ານ, ຄວາມເປັນຈິງຂອງການບັງຄັບໃຊ້ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີເອກະສານທີ່ລະມັດລະວັງ, ການປະເມີນຢ່າງຈະແຈ້ງກ່ຽວກັບຄວາມເສຍຫາຍທີ່ອາດເກີດຂື້ນຂອງທ່ານ, ແລະການເປີດກວ້າງເພື່ອຄົ້ນຫາທາງເລືອກໃນການສູ້ຮົບໃນສານທີ່ຍາວນານ. ແລະຖ້າຫາກວ່າທ່ານຊອກຫາຕົວທ່ານເອງຢູ່ໃນຈຸດທີ່ການສິ້ນສຸດຂໍ້ຕົກລົງທັງຫມົດເປັນທາງເລືອກດຽວ, ມັນເປັນມູນຄ່າການອ່ານຄູ່ມືຂອງພວກເຮົາກ່ຽວກັບ. ການ​ຍຸບ​ເລີກ​ຂໍ້​ຕົກ​ລົງ ສໍາລັບລາຍລະອຽດເພີ່ມເຕີມ.

ຂັ້ນຕອນການປະຕິບັດເພື່ອປົກປ້ອງທຸລະກິດຂອງທ່ານຈາກຄວາມສ່ຽງ

ຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານທຸລະກິດທົບທວນຢ່າງລະອຽດແລະເຊັນສັນຍາພິມຢູ່ໃນໂຕະຂອງພວກເຂົາ.
ຂໍ້ຕົກລົງທາງປາກເວົ້າມີຄວາມຫນ້າເຊື່ອຖືແນວໃດໃນການເຮັດທຸລະກໍາການຄ້າ? 10

ການຮູ້ທິດສະດີທາງດ້ານກົດຫມາຍທີ່ຢູ່ເບື້ອງຫລັງຂໍ້ຕົກລົງທາງຄໍາເວົ້າແມ່ນສິ່ງຫນຶ່ງ, ແຕ່ການປົກປ້ອງທຸລະກິດຂອງທ່ານຢ່າງຈິງຈັງຈາກຫມອກຂອງຄວາມບໍ່ແນ່ນອນແມ່ນສິ່ງທ້າທາຍທັງຫມົດ. ວິທີທີ່ງ່າຍທີ່ສຸດ ແລະມີປະສິດທິພາບທີ່ສຸດໃນການຄຸ້ມຄອງຄວາມສ່ຽງແມ່ນການຍົກເລີກຂໍ້ຕົກລົງທາງວາຈາທຸກຄັ້ງທີ່ເປັນໄປໄດ້, ໂດຍສະເພາະສໍາລັບສິ່ງທີ່ສໍາຄັນ.

ຂໍໃຫ້ເປັນຕາບອດ: ໄດ້ຮັບມັນເປັນລາຍລັກອັກສອນ. ສັນຍາທີ່ຊັດເຈນ, ມີການລົງນາມແມ່ນການປ້ອງກັນທີ່ດີທີ່ສຸດຂອງທ່ານຕໍ່ກັບຄວາມເຂົ້າໃຈຜິດທີ່ມີລາຄາແພງ.

ແນ່ນອນ, ທຸລະກິດກ້າວໄປຢ່າງໄວວາ. ບາງຄັ້ງຂໍ້ຕົກລົງການຈັບມືແມ່ນວິທີດຽວທີ່ປະຕິບັດໄດ້ໄປຂ້າງຫນ້າ. ຖ້າເຈົ້າເຫັນຕົວເຈົ້າຢູ່ໃນຕໍາແໜ່ງນັ້ນ ເຈົ້າຈະບໍ່ຂາດອຳນາດ. ເຈົ້າສາມາດ-ແລະຄວນ-ດໍາເນີນຂັ້ນຕອນໃນທັນທີເພື່ອສ້າງເສັ້ນທາງຫຼັກຖານ ແລະປັບປຸງເງື່ອນໄຂທີ່ເຈົ້າຫາກໍສົນທະນາກັນ. ນີ້ບໍ່ແມ່ນກ່ຽວກັບຄວາມບໍ່ໄວ້ວາງໃຈ; ມັນກ່ຽວກັບການເປັນເຈົ້າຂອງທຸລະກິດທີ່ດຸຫມັ່ນ.

ການສ້າງເສັ້ນທາງເຈ້ຍທັນທີ

ເມື່ອຂໍ້ຕົກລົງທາງວາຈາເປັນສິ່ງທີ່ຫຼີກລ່ຽງບໍ່ໄດ້, ການຕິດຕາມຂອງເຈົ້າແມ່ນທຸກຢ່າງ. ພາລະກິດແມ່ນງ່າຍດາຍ: ສ້າງບັນທຶກລາຍລັກອັກສອນຢືນຢັນການສົນທະນາໃນຂະນະທີ່ມັນຍັງສົດຢູ່ໃນໃຈຂອງທຸກຄົນ. ການກະ ທຳ ທີ່ງ່າຍດາຍນີ້ສາມາດປ່ຽນຄວາມຊົງ ຈຳ ທີ່ຫຼົງໄຫຼໄປສູ່ສິ່ງທີ່ເຫັນໄດ້ຊັດເຈນ.

ນີ້ແມ່ນສິ່ງທີ່ທ່ານຄວນເຮັດທັນທີຫຼັງຈາກການສົນທະນາ:

  • ສົ່ງອີເມວຢືນຢັນ: ພາຍໃນຊົ່ວໂມງ, ຮ່າງອີເມລ໌ທີ່ສຸພາບຮຽບຮ້ອຍທີ່ສະຫຼຸບຂໍ້ກໍານົດທີ່ສໍາຄັນທີ່ສົນທະນາ. ນີ້ແມ່ນເຄື່ອງມືທີ່ມີປະສິດທິພາບທີ່ສຸດຂອງເຈົ້າ.
  • ສະເພາະ: ອີເມວຂອງທ່ານຕ້ອງການອະທິບາຍຢ່າງຈະແຈ້ງກ່ຽວກັບລາຄາທີ່ຕົກລົງກັນ, ຂອບເຂດຂອງວຽກ, ການຈັດສົ່ງທີ່ສໍາຄັນ, ແລະກໍານົດເວລາໃດໆ. ປ່ອຍໃຫ້ບໍ່ມີຫ້ອງສໍາລັບການຕີຄວາມ.
  • ຮ້ອງຂໍການຢືນຢັນ: ສິ້ນສຸດອີເມວຂອງທ່ານດ້ວຍການໂທຫາການກະທໍາທີ່ຊັດເຈນ. ບາງ​ສິ່ງ​ບາງ​ຢ່າງ​ງ່າຍ​ດາຍ​ເຊັ່ນ​: "ກະລຸນາແຈ້ງໃຫ້ຂ້ອຍຮູ້ວ່າບົດສະຫຼຸບນີ້ສະທ້ອນເຖິງການສົນທະນາຂອງພວກເຮົາຢ່າງຖືກຕ້ອງບໍ," ເຮັດວຽກຢ່າງສົມບູນ. ຄໍາຕອບໃນທາງບວກແມ່ນຄໍາ.
  • ຮັກ​ສາ​ທັງ​ຫມົດ​: ບັນ​ທຶກ​ການ​ສື່​ສານ​ທີ່​ກ່ຽວ​ຂ້ອງ​ທັງ​ຫມົດ - ຂໍ້​ຄວາມ​, ອີ​ເມລ​໌​, ແລະ​ແມ່ນ​ແຕ່​ບັນ​ທຶກ​ການ​ຂຽນ​ດ້ວຍ​ມື​ຂອງ​ທ່ານ​ເອງ​ຈາກ​ການ​ສົນ​ທະ​ນາ​. ແຕ່ລະຊິ້ນສ່ວນຊ່ວຍສ້າງຮູບພາບທີ່ຊັດເຈນກວ່າຂອງຂໍ້ຕົກລົງ.

ເປົ້າ​ຫມາຍ​ຢູ່​ທີ່​ນີ້​ແມ່ນ​ເພື່ອ​ປ່ຽນ​ຄວາມ​ອາດ​ສາ​ມາດ 'ລາວ​ເວົ້າ​ວ່າ​, ນາງ​ເວົ້າ​ວ່າ​' ຂໍ້​ຂັດ​ແຍ່ງ​ເຂົ້າ​ໄປ​ໃນ​ຄວາມ​ເຂົ້າ​ໃຈ​ເອ​ກະ​ສານ​. ຖ້າອີກຝ່າຍໄດ້ຮັບອີເມລ໌ຕິດຕາມຂອງທ່ານ ແລະບໍ່ແກ້ໄຂມັນ, ຄວາມງຽບຂອງພວກເຂົາສາມາດບົ່ງບອກຢ່າງແຂງແຮງວ່າເຂົາເຈົ້າຍອມຮັບເງື່ອນໄຂທີ່ທ່ານໄດ້ວາງໄວ້.

ເສີມ​ຂະ​ຫຍາຍ​ຂໍ້​ຕົກ​ລົງ​ໂດຍ​ຜ່ານ​ການ​ປະ​ຕິ​ບັດ

ນອກເຫນືອຈາກອີເມລ໌ເບື້ອງຕົ້ນນັ້ນ, ການປະຕິບັດທາງທຸລະກິດຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງຂອງທ່ານສາມາດເພີ່ມເງື່ອນໄຂຂອງຂໍ້ຕົກລົງທາງປາກ. ເອກະສານທີ່ສອດຄ່ອງ, ຊັດເຈນໃນການດໍາເນີນງານປະຈໍາວັນຂອງທ່ານສ້າງຮູບແບບຂອງພຶດຕິກໍາທີ່ສະຫນັບສະຫນູນສະບັບຂອງເຫດການຂອງທ່ານ.

ເຄື່ອງມືທີ່ທັນສະໄຫມຍັງສາມາດຊ່ວຍສ້າງການສື່ສານທີ່ປອດໄພ, ເປັນເອກະສານ. ສໍາລັບຕົວຢ່າງ, ຄວາມເຂົ້າໃຈ ຜົນປະໂຫຍດຂອງການນໍາໃຊ້ການບໍລິການແຟັກອອນໄລນ໌ໃນທຸລະກິດ ສາມາດສະເໜີວິທີການທີ່ໜ້າເຊື່ອຖືໄດ້ອີກອັນໜຶ່ງສຳລັບການສ້າງບັນທຶກທີ່ເປັນທາງການ, ການປະທັບຕາເວລາຂອງເອກະສານສຳຄັນເຊັ່ນ: ໃບແຈ້ງໜີ້ ຫຼື ຄຳສັ່ງປ່ຽນ.

ພິຈາລະນາການດໍາເນີນການຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງເຫຼົ່ານີ້:

  1. ອອກໃບແຈ້ງໜີ້ລະອຽດ: ໃບເກັບເງິນຂອງທ່ານຄວນເຮັດຫຼາຍກ່ວາພຽງແຕ່ລະບຸຈໍານວນທັງຫມົດ. ພວກເຂົາຄວນອ້າງອີງເຖິງໂຄງການສະເພາະ ຫຼືການບໍລິການທີ່ສະໜອງໃຫ້, ແລະໂດຍຫລັກການແລ້ວ, ວັນທີຂອງຂໍ້ຕົກລົງທາງປາກເວົ້າຕົ້ນສະບັບ.
  2. ຮັກສາບັນທຶກທີ່ລະມັດລະວັງ: ບັນທຶກທຸກການໂທ ແລະກອງປະຊຸມທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບຂໍ້ຕົກລົງ. ໃຫ້ສັງເກດວັນທີ, ຜູ້ທີ່ຢູ່ທີ່ນັ້ນ, ແລະຈຸດສໍາຄັນທີ່ສົນທະນາ.
  3. ການຕິດຕາມປະສິດທິພາບ: ຕິດຕາມເບິ່ງວ່າທັງສອງຝ່າຍໄດ້ປະຕິບັດຕາມເງື່ອນໄຂຫຼືບໍ່. ຖ້າຝ່າຍອື່ນເລີ່ມສົ່ງມອບວຽກຫຼືຈ່າຍເງິນບາງສ່ວນ, ນັ້ນແມ່ນຫຼັກຖານທີ່ມີອໍານາດທີ່ພວກເຂົາຍອມຮັບວ່າສັນຍາມີຢູ່.

ໃນທີ່ສຸດ, ໃນຂະນະທີ່ກົດຫມາຍອາດຈະຮັບຮູ້ຂໍ້ຕົກລົງດ້ວຍຄໍາເວົ້າ, ຄວາມຫນ້າເຊື່ອຖືໃນການປະຕິບັດຂອງມັນສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນຢູ່ໃນມືຂອງເຈົ້າ. ໂດຍການບັນທຶກການສົນທະນາໃນທັນທີແລະຮັກສາບັນທຶກທີ່ຊັດເຈນ, ສອດຄ່ອງ, ທ່ານສ້າງຕາຫນ່າງຄວາມປອດໄພທີ່ປົກປ້ອງທຸລະກິດຂອງທ່ານຈາກຄວາມສ່ຽງທີ່ເກີດຂື້ນມາຈາກຂໍ້ສະເຫນີທີ່ບໍ່ໄດ້ຂຽນໄວ້.

ຄໍາ​ຖາມ​ທີ່​ຖືກ​ຖາມ​ເລື້ອຍໆ

ເມື່ອເວົ້າເຖິງຂໍ້ຕົກລົງທາງປາກເວົ້າ, ຫຼາຍໆຄໍາຖາມປະຕິບັດໄດ້ປາກົດຂຶ້ນສໍາລັບເຈົ້າຂອງທຸລະກິດ. ຂ້າງລຸ່ມນີ້ແມ່ນບາງຄໍາຕອບທີ່ໄວ, ຊັດເຈນຕໍ່ກັບຄໍາຖາມທົ່ວໄປທີ່ສຸດທີ່ພວກເຮົາເຫັນກ່ຽວກັບວ່າຂໍ້ຕົກລົງການຈັບມືທີ່ເຊື່ອຖືໄດ້ແມ່ນຢູ່ພາຍໃຕ້ກົດໝາຍຂອງໂຮນລັງແນວໃດ.

ຫຼັກຖານອັນໃດທີ່ເຂັ້ມແຂງທີ່ສຸດສໍາລັບການພິສູດຂໍ້ຕົກລົງທາງປາກ?

ໃນຂະນະທີ່ການມີພະຍານແມ່ນແນ່ນອນວ່າເປັນປະໂຫຍດ, ຫຼັກຖານທີ່ເຂັ້ມແຂງທີ່ສຸດແມ່ນເກືອບສະເຫມີບາງສິ່ງບາງຢ່າງໃນລາຍລັກອັກສອນທີ່ຖືກສ້າງຂຶ້ນ ຫຼັງຈາກ ການ​ຕົກ​ລົງ​ທາງ​ປາກ​ເວົ້າ​ໄດ້​ຖືກ​ສ້າງ​ຂຶ້ນ​. ອີເມວຕິດຕາມແບບງ່າຍໆທີ່ສະຫຼຸບເງື່ອນໄຂທີ່ສໍາຄັນ - ລາຄາ, ກໍານົດເວລາ, ແລະສິ່ງທີ່ຕ້ອງການສົ່ງ - ແມ່ນມີອໍານາດຢ່າງບໍ່ຫນ້າເຊື່ອ. ນີ້ແມ່ນຄວາມຈິງໂດຍສະເພາະຖ້າຝ່າຍອື່ນຕອບດ້ວຍການຢືນຢັນຫຼື, ເຊັ່ນດຽວກັນ, ພຽງແຕ່ເລີ່ມຕົ້ນການເຮັດວຽກໂດຍບໍ່ມີການຄັດຄ້ານການສະຫຼຸບຂອງທ່ານ.

ໃບເກັບເງິນທີ່ສະກົດອອກການບໍລິການທີ່ຕົກລົງກັນແລະຈ່າຍຕໍ່ມາກໍ່ແມ່ນຫຼັກຖານທີ່ຫນັກແຫນ້ນ. ເອກະສານເຫຼົ່ານີ້ສ້າງເສັ້ນທາງເອກະສານທີ່ສະແດງໃຫ້ເຫັນຢ່າງຈະແຈ້ງທັງສອງຝ່າຍເຂົ້າໃຈແລະຍອມຮັບຂໍ້ກໍານົດ, ຍົກການຂັດແຍ້ງອອກຈາກສະຖານະການທີ່ສັບສົນ "ນາງເວົ້າວ່າ".

ສິ່ງທໍາອິດທີ່ຂ້ອຍຄວນເຮັດຖ້າຂໍ້ຕົກລົງທາງປາກຖືກຂັດແຍ້ງ?

ຂັ້ນຕອນທໍາອິດແມ່ນເພື່ອໃຫ້ທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງເປັນລາຍລັກອັກສອນ. ສົ່ງອີເມວ ຫຼືຈົດໝາຍທີ່ເປັນທາງການແຕ່ເປັນມືອາຊີບທີ່ສະແດງຄວາມເຂົ້າໃຈຂອງທ່ານກ່ຽວກັບຂໍ້ຕົກລົງຕົ້ນສະບັບ. ທ່ານ​ຄວນ​ຈະ​ບອກ​ຢ່າງ​ຈະ​ແຈ້ງ​ໃນ​ບ່ອນ​ທີ່​ທ່ານ​ເຊື່ອ​ວ່າ​ອີກ​ຝ່າຍ​ຫນຶ່ງ​ໄດ້​ລົ້ມ​ເຫຼວ​ໃນ​ການ​ທີ່​ຈະ​ສິ້ນ​ສຸດ​ການ​ຕໍ່​ລອງ​ຂອງ​ເຂົາ​ເຈົ້າ​. ການກະ ທຳ ນີ້ສ້າງບັນທຶກການຂັດແຍ້ງໃນທັນທີ.

ຖ້າມັນບໍ່ແກ້ໄຂບັນຫາ, ການເຄື່ອນໄຫວຕໍ່ໄປຂອງທ່ານພາຍໃຕ້ກົດຫມາຍຂອງໂຮນລັງມັກຈະສົ່ງ ແຈ້ງການເລີ່ມຕົ້ນ (ingebrekestelling). ຄິດວ່ານີ້ເປັນຄໍາເຕືອນລາຍລັກອັກສອນສຸດທ້າຍ. ມັນເຮັດໃຫ້ອີກຝ່າຍຫນຶ່ງໂອກາດສຸດທ້າຍແລະໄລຍະເວລາທີ່ເຫມາະສົມທີ່ຈະປະຕິບັດພັນທະຂອງເຂົາເຈົ້າກ່ອນທີ່ທ່ານຈະ escalation ສິ່ງຕ່າງໆໂດຍການດໍາເນີນການຕາມກົດຫມາຍຫຼືການຮຽກຮ້ອງຄ່າເສຍຫາຍ.

ຂໍ້ຄວາມ ຫຼື WhatsApp Chats ມີຜົນຜູກມັດທາງກົດໝາຍບໍ?

ແມ່ນແລ້ວ, ຢ່າງແທ້ຈິງ. ໃນປະເທດເນເທີແລນ, ສານຮັບຮູ້ຂໍ້ຄວາມ, ການສົນທະນາ WhatsApp, ແລະການສື່ສານດິຈິຕອນອື່ນໆເປັນຫຼັກຖານທີ່ຖືກຕ້ອງ. ພວກເຂົາສາມາດຖືກໃຊ້ເພື່ອພິສູດວ່າຂໍ້ຕົກລົງມີຢູ່ແລະຢືນຢັນຂໍ້ກໍານົດສະເພາະຂອງມັນ.

ການສົນທະນາ WhatsApp ບ່ອນທີ່ມີການສະເຫນີແລະຫຼັງຈາກນັ້ນໄດ້ຮັບການຍອມຮັບຢ່າງຈະແຈ້ງສາມາດພຽງພໍທີ່ຈະສ້າງສັນຍາຜູກມັດດ້ວຍຕົນເອງ. ມັນເປັນນິໄສທີ່ດີທີ່ຈະບັນທຶກການສົນທະນາດິຈິຕອນເຫຼົ່ານີ້ຢູ່ສະ ເໝີ, ຍ້ອນວ່າພວກເຂົາສາມາດເປັນຫຼັກຖານທີ່ ສຳ ຄັນທີ່ເຈົ້າຕ້ອງການຖ້າຂໍ້ຕົກລົງທາງປາກເວົ້າໄປຂ້າງ ໜ້າ.

ສັນຍາທາງວາຈາມີຄວາມຍາວເທົ່າໃດໃນເນເທີແລນ?

ຂໍ້​ຕົກ​ລົງ​ທາງ​ປາກ​ເວົ້າ​ບໍ່​ພຽງ​ແຕ່​ຫມົດ​ອາ​ຍຸ​ເນື່ອງ​ຈາກ​ວ່າ​ມັນ​ບໍ່​ໄດ້​ຂຽນ​ລົງ​. ມັນຍັງຄົງຖືກຕ້ອງ ແລະສາມາດບັງຄັບໃຊ້ໄດ້ໃນຈໍານວນເວລາດຽວກັນກັບສັນຍາເປັນລາຍລັກອັກສອນ. ໄລຍະເວລາຈໍາກັດຕາມກົດຫມາຍມາດຕະຖານສໍາລັບການຮຽກຮ້ອງຕາມສັນຍາສ່ວນໃຫຍ່ໃນປະເທດເນເທີແລນແມ່ນ ຫ້າປີ. ໂມງນີ້ເລີ່ມຫມາຍໃສ່ມື້ຫຼັງຈາກເວລາການຮຽກຮ້ອງຈະຮອດກໍານົດແລະຕ້ອງຈ່າຍ, ຊຶ່ງຫມາຍຄວາມວ່າໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວທ່ານມີເວລາເຖິງຫ້າປີເພື່ອດໍາເນີນການທາງກົດຫມາຍຖ້າຂໍ້ຕົກລົງຖືກທໍາລາຍ.

Law & More