ການແກ້ໄຂທາງດ້ານກົດໝາຍຕໍ່ກັບການບັງຄັບໃຊ້ຄຳຕັດສິນ

ການນໍາສະເຫນີ

ການແກ້ໄຂທາງດ້ານກົດຫມາຍຕໍ່ການບັງຄັບໃຊ້ຄໍາຕັດສິນສະເຫນີການປົກປ້ອງທີ່ສໍາຄັນໃນເວລາທີ່ຄໍາຕັດສິນຂອງສານຖືກບັງຄັບໃຊ້ທັນທີ, ເຖິງແມ່ນວ່າໃນລະຫວ່າງການອຸທອນຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ. ເຄື່ອງມືທາງດ້ານກົດໝາຍເຫຼົ່ານີ້ສາມາດສ້າງຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງການຮັກສາສະຖານະ ແລະຄວາມເສຍຫາຍທາງການເງິນ ຫຼືວັດສະດຸທີ່ບໍ່ສາມາດປ່ຽນແປງໄດ້. ນອກເຫນືອຈາກການອຸທອນ, ວິທີແກ້ໄຂທີ່ສູງກວ່າອື່ນໆ, ເຊັ່ນ: ການຄາດຕະກໍາຫຼືການຄັດຄ້ານ, ຍັງສາມາດມີອິດທິພົນຕໍ່ການບັງຄັບໃຊ້ຄໍາຕັດສິນ.

ໃນການປະຕິບັດທາງດ້ານກົດຫມາຍຂອງໂຮນລັງ, ຄໍາຕັດສິນຂອງສານໃນ 99% ຂອງການດໍາເນີນຄະດີແພ່ງໄດ້ຖືກປະກາດວ່າເປັນການບັງຄັບໃຊ້ຊົ່ວຄາວ, ອະນຸຍາດໃຫ້ມີການບັງຄັບໃຊ້ທັນທີເຖິງວ່າຈະມີການອຸທອນ. ການຍື່ນອຸທອນເຊັ່ນ: ການອຸທອນ, ການຮ້ອງຟ້ອງ ຫຼື ການຄັດຄ້ານ, ອາດຈະສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ການບັງຄັບໃຊ້, ຂຶ້ນກັບວ່າຄໍາຕັດສິນດັ່ງກ່າວໄດ້ຖືກປະກາດວ່າມີຜົນບັງຄັບໃຊ້ຊົ່ວຄາວຫຼືບໍ່. ນີ້ໃຊ້ກັບປະເພດຕ່າງໆຂອງຄໍາຕັດສິນ, ລວມທັງຄໍາຕັດສິນແລະການຕັດສິນ.

ສິ່ງທີ່ຄູ່ມືນີ້ກວມເອົາ

ຄູ່ມືນີ້ຄົ້ນຄວ້າວິທີແກ້ໄຂທາງກົດໝາຍທີ່ມີຢູ່ທັງໝົດຕໍ່ກັບການບັງຄັບໃຊ້ໃນທັນທີ, ຈາກການຮ້ອງຟ້ອງໂດຍບັງເອີນໃນການດໍາເນີນຄະດີການອຸທອນຈົນເຖິງການດໍາເນີນຄະດີອັນຮີບດ່ວນກ່ອນຜູ້ພິພາກສາການບັນເທົາທຸກເບື້ອງຕົ້ນ. ພວກເຮົາບໍ່ໄດ້ຈັດການກັບການປະເມີນຜົນທີ່ສໍາຄັນຂອງຄໍາຕັດສິນຂອງຕົວເອງ, ແຕ່ວ່າພຽງແຕ່ມີທາງເລືອກໃນຂັ້ນຕອນການປ້ອງກັນການບັງຄັບໃຊ້.

ນີ້ແມ່ນເພື່ອໃຜ

ຄູ່ມືນີ້ຖືກອອກແບບມາສໍາລັບລູກໜີ້ທີ່ປະເຊີນກັບການຂົ່ມຂູ່ຂອງການບັງຄັບໃຊ້, ເຈົ້າຫນີ້ທີ່ຕ້ອງການເຂົ້າໃຈຕໍາແຫນ່ງຂອງເຂົາເຈົ້າ, ແລະຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານກົດຫມາຍທີ່ຊອກຫາການປົກປ້ອງທີ່ມີປະສິດທິພາບ. ບໍ່ວ່າທ່ານຕ້ອງການທ້າທາຍການຕັດສິນຂັ້ນສຸດທ້າຍຫຼືເຂົ້າໃຈທາງເລືອກຂອງທ່ານໃນກໍລະນີຂອງຄໍາຕັດສິນທີ່ປະກາດວ່າມີຜົນບັງຄັບໃຊ້, ທ່ານຈະພົບເຫັນຍຸດທະສາດທາງດ້ານກົດຫມາຍທີ່ຊັດເຈນຢູ່ທີ່ນີ້.

ຄໍາຕັດສິນຂອງສານອາດຈະຖືກປະກາດວ່າມີຜົນບັງຄັບໃຊ້, ອະນຸຍາດໃຫ້ມີການບັງຄັບໃຊ້ທັນທີ. ການຕັດສິນສາມາດຖືກບັງຄັບໃຊ້ທັນທີຖ້າມັນຖືກປະກາດວ່າບັງຄັບໃຊ້ຊົ່ວຄາວ. ບັນດາ​ຝ່າຍ​ສາມາດ​ຮຽກຮ້ອງ​ໃຫ້​ມີ​ການ​ບັງຄັບ​ໃຊ້​ໃນ​ທັນທີ​ທີ່​ເງື່ອນ​ໄຂ​ບັນລຸ​ໄດ້. ໃນຫຼັກການ, ການພິພາກສາຄວນຈະມີຜົນບັງຄັບໃຊ້ຊົ່ວຄາວເວັ້ນເສຍແຕ່ວ່າສະຖານະການພິເສດຈະໃຫ້ເຫດຜົນເປັນຢ່າງອື່ນ. ການບັງຄັບໃຊ້ຜົນກະທົບຕໍ່ຜົນປະໂຫຍດຂອງທັງສອງຝ່າຍແລະຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການພິຈາລະນາຢ່າງລະມັດລະວັງກ່ຽວກັບຜົນປະໂຫຍດທີ່ກ່ຽວຂ້ອງຂອງສານ.

ເປັນຫຍັງສິ່ງນີ້ ສຳ ຄັນ

ເມື່ອການບັງຄັບໃຊ້ຄໍາຕັດສິນຂອງສານທີ່ບັງຄັບໃຊ້ຊົ່ວຄາວໃກ້ຈະເກີດຂຶ້ນ, ນີ້ມັກຈະສ້າງສະຫນາມກິລາທີ່ບໍ່ສະເຫມີພາບທີ່ຜູ້ຖືກຕັດສິນລົງໂທດປະເຊີນຫນ້າກັບມາດຕະການບັງຄັບໃຊ້ໃນຂະນະທີ່ການອຸທອນຍັງລໍຖ້າຢູ່. ການນໍາໃຊ້ການແກ້ໄຂທາງດ້ານກົດຫມາຍທີ່ເຫມາະສົມຢ່າງທັນເວລາສາມາດປ້ອງກັນຄວາມເສຍຫາຍທີ່ບໍ່ສາມາດປ່ຽນແປງໄດ້.

ສິ່ງທີ່ທ່ານຈະຮຽນຮູ້:

• ເວລາໃດ ແລະວິທີການບັງຄັບໃຊ້ຊົ່ວຄາວເຮັດວຽກແນວໃດ ແລະສາມາດຖືກທ້າທາຍໄດ້
• ການນຳໃຊ້ມາດຖານ Strandhotel ໃໝ່ຕັ້ງແຕ່ປີ 2019
• ຂັ້ນຕອນການປະຕິບັດສໍາລັບການອ້າງເຫດບັງເອີນແລະການດໍາເນີນຄະດີສະຫຼຸບ
• ການພິຈາລະນາຍຸດທະສາດໃນການວິເຄາະຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ - ຜົນປະໂຫຍດຂອງການແກ້ໄຂທາງດ້ານກົດຫມາຍ

---

ການບັງຄັບໃຊ້ຄຳຕັດສິນແມ່ນຫຍັງ

ການບັງຄັບໃຊ້ ໝາຍ ຄວາມວ່າການຕັດສິນຂອງສານແມ່ນຖືກບັງຄັບໃຊ້ໂດຍເຈົ້ານາຍທີ່ຍຶດຊັບສິນຫຼືໃຊ້ມາດຕະການບັງຄັບໃຊ້ອື່ນໆ. ຂະບວນການນີ້ປ່ຽນຄໍາຕັດສິນຈາກຄໍາຕັດສິນຂອງເອກະສານໄປສູ່ການປະຕິບັດຕົວຈິງກັບພັນທະທີ່ໄດ້ວາງໄວ້. ການພິພາກສາສາມາດບັງຄັບໄດ້ພຽງແຕ່ຖ້າເງື່ອນໄຂບາງຢ່າງຖືກປະຕິບັດຕາມແລະການບັງຄັບໃຊ້ສາມາດອີງໃສ່ຄໍາຕັດສິນ.

ສໍາລັບການບັງຄັບໃຊ້ທີ່ມີປະສິດທິພາບ, ຝ່າຍຊະນະຕ້ອງການຫົວຂໍ້ບັງຄັບໃຊ້ - ໂດຍປົກກະຕິແມ່ນສໍາເນົາຄໍາຕັດສິນຂອງສານ - ອອກໃຫ້ໂດຍພະນັກງານສານ. ຜູ້ພິພາກສາອາດຈະສັ່ງການບັງຄັບໃຊ້ຄໍາຕັດສິນໃນເວລາທີ່ຄວາມຕ້ອງການທາງດ້ານກົດຫມາຍແມ່ນບັນລຸໄດ້. ​ໃນ​ການ​ເຮັດ​ແນວ​ນັ້ນ, ຜູ້​ພິພາກສາ​ຕ້ອງ​ສ້າງ​ພື້ນຖານ​ທາງ​ດ້ານ​ກົດໝາຍ​ໃຫ້​ແກ່​ການ​ບັງຄັບ​ໃຊ້​ເພື່ອ​ໃຫ້​ເຫັນ​ໄດ້​ຢ່າງ​ຈະ​ແຈ້ງ​ວ່າ​ມີ​ພື້ນຖານ​ການ​ຕັດສິນ​ໃຈ​ອັນ​ໃດ. ການພິພາກສາສາມາດຖືກບັງຄັບໃຫ້ປາກົດຂື້ນຖ້າຫາກວ່າບໍ່ມີອຸປະສັກທາງດ້ານກົດຫມາຍຫຼືຄວາມຈິງ. ສຳເນົາໃບຮັບຮອງນີ້ໃຫ້ສິດອຳນາດຢ່າງເປັນທາງການເພື່ອບັງຄັບໃຊ້ການຕັດສິນໃຈ.

ຂັ້ນຕອນປົກກະຕິ: ຜົນກະທົບຂອງການອຸທອນ

ກົດລະບຽບຕົ້ນຕໍໃນໂຮນລັງ ກົດຫມາຍ ປົກ​ປ້ອງ​ຝ່າຍ​ທີ່​ຖືກ​ຕັດ​ສິນ​ລົງ​ໂທດ​ໂດຍ​ຜ່ານ​ການ​ລະ​ງັບ​ຜົນ​ຂອງ​ການ​ແກ້​ໄຂ​ທາງ​ດ້ານ​ກົດ​ຫມາຍ. ມີກໍລະນີຕ່າງໆທີ່ສາມາດຊອກຫາວິທີແກ້ໄຂທາງກົດໝາຍໄດ້, ຕົວຢ່າງ, ໃນການອຸທອນ ຫຼືໂດຍການຄັດຄ້ານ. ຖ້າການອຸທອນຖືກຕັດສິນຕໍ່ຄໍາຕັດສິນພາຍໃນສາມເດືອນ, ຄໍາຕັດສິນນີ້ບໍ່ສາມາດຖືກບັງຄັບໃຊ້ໃນທັນທີ. ໃນລະບົບກົດໝາຍຂອງໂຮນລັງ, ການພິພາກສາສາມາດຖືກບັງຄັບໄດ້ພຽງແຕ່ຖ້າບໍ່ມີການແກ້ໄຂທາງກົດໝາຍໃນອະນາຄົດ. ຖ້າເຈົ້າບໍ່ປາກົດຕົວໃນສານ, ເຈົ້າຕ້ອງຍື່ນຄັດຄ້ານຕໍ່ການຕັດສິນຂັ້ນຕົ້ນພາຍໃນໄລຍະເວລາຂອງກົດໝາຍ. ໃນ​ກໍ​ລະ​ນີ​ຂອງ​ການ​ພິ​ພາກ​ສາ​ຜິດ​ປົກ​ກະ​ຕິ​, ການ​ອຸ​ທອນ​ຈະ​ຕ້ອງ​ໄດ້​ຖືກ​ຍື່ນ​ກັບ​ສານ​ພາຍ​ໃນ​ສີ່​ອາ​ທິດ​. ເມື່ອປະເມີນຄໍາຮ້ອງຂໍການໂຈະການບັງຄັບໃຊ້, ຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງຄວາມສໍາເລັດຂອງການອຸທອນຕ້ອງຖືກປະຕິເສດ.

ການປົກປ້ອງນີ້ຮັບປະກັນວ່າບຸກຄົນທີ່ຖືກຕັດສິນລົງໂທດມີໂອກາດທີ່ຈະມີການທົບທວນຄືນການຕັດສິນໃຈກ່ອນຫນ້າໂດຍສານຊັ້ນສູງກ່ອນທີ່ຈະມີມາດຕະການບັງຄັບໃຊ້ທີ່ບໍ່ສາມາດປ່ຽນແປງໄດ້. ພາກສ່ວນຕ່າງໆອາດຈະໃຊ້ວິທີແກ້ໄຂທາງດ້ານກົດຫມາຍເພື່ອໂຈະການບັງຄັບໃຊ້ຄໍາຕັດສິນ. ການແກ້ໄຂທາງກົດໝາຍສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ການບັງຄັບໃຊ້ຄຳຕັດສິນ, ຍ້ອນວ່າການບັງຄັບໃຊ້ຖືກລະງັບໂດຍປົກກະຕິແລ້ວ ໃນຂະນະທີ່ການແກ້ໄຂທາງກົດໝາຍຍັງລໍຖ້າຢູ່. ເມື່ອການແກ້ໄຂທາງດ້ານກົດຫມາຍໄດ້ຖືກຕັດສິນແລ້ວ, ສະຖານະການອາດຈະປ່ຽນແປງແລະການຕັດສິນອາດຈະຖືກບັງຄັບໃຊ້ຫຼືອາດຈະບໍ່ບັງຄັບ, ຂຶ້ນກັບຜົນໄດ້ຮັບ.

ຂໍ້ຍົກເວັ້ນ: ມີຜົນບັງຄັບໃຊ້ຊົ່ວຄາວ

ການສ້າງການປົກປ້ອງແບບປົກກະຕິ, ການປົກປ້ອງນີ້ຢຸດເຊົາການບັງຄັບໃຊ້ເມື່ອສານປະກາດວ່າຄໍາຕັດສິນມີຜົນບັງຄັບໃຊ້ຊົ່ວຄາວ. ໃນຫຼັກການ, ການຕັດສິນຕ້ອງບັງຄັບໃຊ້ຊົ່ວຄາວເພື່ອບໍ່ໃຫ້ຝ່າຍຕ່າງໆຖືກປະໄວ້ໃນຄວາມບໍ່ແນ່ນອນສໍາລັບໄລຍະເວລາທີ່ຍາວນານທີ່ບໍ່ຈໍາເປັນ. ການບັງຄັບໃຊ້ຊົ່ວຄາວນີ້ຫມາຍຄວາມວ່າຄໍາຕັດສິນສາມາດຖືກບັງຄັບໃຊ້ທັນທີ, ເຖິງວ່າຈະມີການອຸທອນຕໍ່ການຕັດສິນ.

ຄຳ​ຕັດສິນ​ທີ່​ປະກາດ​ວ່າ​ມີ​ຜົນ​ບັງຄັບ​ໃຊ້​ຊົ່ວຄາວ​ຈະ​ມີ​ຜົນ​ສັກສິດ​ພາຍຫຼັງ​ໄດ້​ຮັບ​ການ​ຮັບ​ໃຊ້​ໂດຍ​ເຈົ້າ​ໜ້າ​ທີ່. ການຕັດສິນຕ້ອງບັງຄັບໃຊ້ໄດ້ເມື່ອສານ, ຫຼັງຈາກຊັ່ງນໍ້າໜັກຜົນປະໂຫຍດທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ, ຕັດສິນວ່າການບັງຄັບໃຊ້ທັນທີແມ່ນຖືກຕ້ອງຕາມກົດໝາຍ. ຖ້າຄໍາຕັດສິນດັ່ງກ່າວໄດ້ຖືກປະກາດວ່າມີຜົນບັງຄັບໃຊ້ຊົ່ວຄາວ, ມັນສາມາດຖືກບັງຄັບໃຊ້ທັນທີ. ຈາກ​ນັ້ນ​ເປັນ​ຕົ້ນ​ມາ, ຝ່າຍ​ທີ່​ໄດ້​ຮັບ​ໄຊຊະນະ​ສາມາດ​ດຳ​ເນີນ​ການ​ບັງ​ຄັບ​ໃຊ້​ໄດ້​ທັນ​ທີ, ​ເວັ້ນ​ເສຍ​ແຕ່​ການ​ແກ້​ໄຂ​ທາງ​ກົດໝາຍ​ສະ​ເພາະ​ຈະ​ໄດ້​ຮັບ​ຜົນສຳ​ເລັດ.

ການແກ້ໄຂທາງດ້ານກົດໝາຍຕໍ່ກັບການບັງຄັບໃຊ້ໃນທັນທີ

ເມື່ອຄຳຕັດສິນຂອງສານທີ່ຖືກປະກາດວ່າມີຜົນບັງຄັບໃຊ້ຊົ່ວຄາວແມ່ນກຳລັງຈະບັງຄັບໃຊ້, ມີເສັ້ນທາງກົດໝາຍຕ່າງໆທີ່ມີຢູ່ເພື່ອບັນລຸການລະງັບການບັງຄັບໃຊ້. ໃນ​ກໍ​ລະ​ນີ​ດັ່ງ​ກ່າວ, ຝ່າຍ​ຕ່າງໆ​ສາ​ມາດ​ຮຽກ​ຮ້ອງ​ໃຫ້​ມີ​ການ​ບັງ​ຄັບ​ໃຊ້​ຫຼື​ຮ້ອງ​ຂໍ​ໃຫ້​ລະ​ງັບ​ການ​ບັງ​ຄັບ​ໃຊ້. ການແກ້ໄຂທາງດ້ານກົດຫມາຍເຫຼົ່ານີ້ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການປະຕິບັດຢ່າງໄວວາແລະການພິຈາລະນາຍຸດທະສາດ. ເມື່ອປະເມີນການຮຽກຮ້ອງ, ສານໄດ້ພິຈາລະນາການຕັດສິນໃຈທີ່ດໍາເນີນໃນຂັ້ນຕອນທີ່ຜ່ານມາ. ຖ້າການຕັດສິນໃຈກ່ຽວກັບການບັງຄັບໃຊ້ຊົ່ວຄາວໄດ້ຖືກຢືນຢັນ, ຜູ້ຮຽກຮ້ອງຕ້ອງນໍາສະເຫນີຂໍ້ເທັດຈິງແລະສະຖານະການທີ່ບໍ່ໄດ້ພິຈາລະນາໃນການຕັດສິນໃຈທີ່ຜ່ານມາ.

ການອ້າງບັງເອີນໃນການອຸທອນ

ການຮ້ອງຟ້ອງໂດຍບັງເອີນພາຍໃນການດໍາເນີນຄະດີການອຸທອນຕົ້ນຕໍສະເຫນີຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງການຮ້ອງຂໍໃຫ້ຢຸດເຊົາການບັງຄັບໃຊ້ຈາກການພິຈາລະນາຄະດີຂອງສານ. ຂັ້ນຕອນນີ້ລວມເອົາການໄຕ່ສວນຄະດີຫຼັກໆກັບການຮ້ອງຂໍໃຫ້ສືບຕໍ່ການບັງຄັບໃຊ້. ຖ້າສານຂັ້ນຕົ້ນບໍ່ໄດ້ໃຫ້ເຫດຜົນ, ສານອຸທອນຍັງສາມາດຊັ່ງນໍ້າໜັກເຖິງຜົນປະໂຫຍດທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ.

ສານປະເມີນການຮຽກຮ້ອງບົນພື້ນຖານການຊັ່ງນໍ້າຫນັກລະຫວ່າງຜົນປະໂຫຍດຂອງຜູ້ປະຕິບັດການບັງຄັບໃຊ້ຢ່າງໄວວາແລະຜົນປະໂຫຍດຂອງຜູ້ຖືກຕັດສິນລົງໂທດໃນການຮັກສາສະຖານະການທີ່ມີຢູ່ຕາບເທົ່າທີ່ຄໍາຕັດສິນຂອງຄໍາຖາມຍັງບໍ່ທັນສິ້ນສຸດ (). ສານຕ້ອງຊັ່ງນໍ້າໜັກຜົນປະໂຫຍດຂອງຜູ້ຖືກຕັດສິນລົງໂທດຕໍ່ຜູ້ອື່ນ. ໃນການຊັ່ງນໍ້າໜັກຜົນປະໂຫຍດເຫຼົ່ານີ້, ຜົນປະໂຫຍດຂອງຜູ້ຖືກຕັດສິນຕ້ອງເກີນກວ່າຂອງພາກສ່ວນທີ່ໄດ້ຖືກຕັດສິນລົງໂທດເພື່ອເປັນການຍຸຕິການໂຈະ. ​ໃນ​ການ​ເຮັດ​ແນວ​ນັ້ນ, ສານ​ຕ້ອງ​ເຄົາລົບ​ຄຳ​ຕັດສິນ​ຂອງ​ຄຳ​ຕັດສິນ​ທີ່​ຈະ​ຖືກ​ບັງຄັບ​ໃຊ້ ​ແລະ ການ​ຄົ້ນ​ຄ້ວາ​ທີ່​ຕິດ​ພັນ.

ໃນ​ການ​ຊັ່ງ​ຊາ​ຜົນ​ປະ​ໂຫຍດ​ເຫຼົ່າ​ນີ້, ຜູ້​ພິ​ພາກ​ສາ​ຕ້ອງ​ເຄົາ​ລົບ​ຜົນ​ປະ​ໂຫຍດ​ຂອງ​ທັງ​ສອງ​ຝ່າຍ​ແລະ​ປະ​ເມີນ​ວ່າ​ການ​ນໍາ​ໃຊ້​ອໍາ​ນາດ​ທີ່​ຈະ​ໂຈະ​ສາ​ມາດ​ສົມ​ເຫດ​ສົມ​ຜົນ.

ການດໍາເນີນຄະດີການບັນເທົາທຸກຊົ່ວຄາວຕໍ່ຫນ້າຜູ້ພິພາກສາການບັນເທົາທຸກເບື້ອງຕົ້ນ

ບໍ່ຄືກັບການຮຽກຮ້ອງໂດຍບັງເອີນ, ການດຳເນີນຄະດີໂດຍສັງລວມໄດ້ສະເໜີຂັ້ນຕອນທີ່ໄວກວ່າ, ແຍກຕ່າງຫາກເຊິ່ງການຮ້ອງຂໍການໂຈະການບັງຄັບໃຊ້ສະເພາະສາມາດເຮັດໄດ້. ຜູ້ພິພາກສາການບັນເທົາທຸກເບື້ອງຕົ້ນສາມາດຕັດສິນໃຈພາຍໃນສອງສາມມື້ຫຼືຫຼາຍອາທິດ, ໃນຂະນະທີ່ການອຸທອນສາມາດໃຊ້ເວລາຫຼາຍເດືອນ. ເງື່ອນໄຂທີ່ສານສູງສຸດທີ່ກຳນົດໄວ້ສຳລັບການໂຈະການພິພາກສາທີ່ບັງຄັບໃຊ້ໄດ້ນຳໃຊ້ທັງການດຳເນີນຄະດີໂດຍຫຍໍ້ ແລະ ຕໍ່ການອຸທອນທີ່ບັງເອີນ ຖ້າການແກ້ໄຂທາງກົດໝາຍໄດ້ເກີດຂຶ້ນ ຫຼືຍັງສາມາດຈັດຕັ້ງຂຶ້ນໄດ້. ໃນການດໍາເນີນຄະດີສະຫຼຸບກ່ຽວກັບການບັງຄັບໃຊ້ຄໍາຕັດສິນທີ່ໄດ້ກາຍເປັນຂັ້ນສຸດທ້າຍ, ການລະງັບແມ່ນເປັນໄປໄດ້ພຽງແຕ່ຖ້າການບັງຄັບໃຊ້ຕໍ່ໄປເປັນການລ່ວງລະເມີດອໍານາດ. ການລະງັບແມ່ນເປັນໄປໄດ້ຖ້າການຕັດສິນແມ່ນອີງໃສ່ຄວາມຜິດພາດຂອງຄວາມເປັນຈິງ. ການບ່ຽງເບນຈາກຫຼັກການນີ້ແມ່ນເປັນໄປໄດ້ບົນພື້ນຖານການຊັ່ງນໍ້າໜັກຂອງຜົນປະໂຫຍດ, ເຊິ່ງສະພາບການຂອງກໍລະນີອາດຈະເກີນກວ່າຫຼັກການຂອງການບັງຄັບໃຊ້ຊົ່ວຄາວ.

ບໍ່ເຫມືອນກັບສານອຸທອນ, ຜູ້ພິພາກສາການບັນເທົາທຸກເບື້ອງຕົ້ນສຸມໃສ່ສະເພາະແຕ່ຄວາມຮີບດ່ວນແລະການຊັ່ງນໍ້າຫນັກຂອງຜົນປະໂຫຍດກ່ຽວກັບການບັງຄັບໃຊ້, ໂດຍບໍ່ມີການປະເມີນຄືນບັນຫາທາງດ້ານກົດຫມາຍທີ່ຕິດພັນ. Cassation ແມ່ນການແກ້ໄຂທາງດ້ານກົດຫມາຍພິເສດທີ່ສຸມໃສ່ບັນຫາທາງດ້ານກົດຫມາຍ, ບໍ່ແມ່ນກ່ຽວກັບຄວາມຈິງ, ແລະໄປຫາສານສູງສຸດ.

ປ້ອງ​ກັນ​ປະ​ເທດ​ຕໍ່​ການ​ປະ​ກາດ​ການ​ບັງ​ຄັບ​ໃຊ້

ການແກ້ໄຂທາງດ້ານກົດໝາຍທີ່ຈຳເປັນແຕ່ມັກຈະຖືກມອງຂ້າມແມ່ນສິ່ງທ້າທາຍໂດຍກົງຂອງພື້ນຖານການປະກາດການບັງຄັບໃຊ້ນັ້ນເອງ. ການ​ຕັດສິນ​ໃຈ​ກ່ຽວ​ກັບ​ການ​ບັງຄັບ​ໃຊ້​ແມ່ນ​ມີ​ຂຶ້ນ​ຍ້ອນ​ວ່າ​ຜູ້​ພິພາກສາ​ໄດ້​ຊັ່ງ​ນ້ຳ​ໜັກ​ບາງ​ກໍລະນີ ​ແລະ ຄວາມ​ສົນ​ໃຈ​ໃນ​ການ​ປະ​ເມີນ​ຂອງ​ຕົນ. ຝ່າຍທີ່ຖືກຕັດສິນລົງໂທດສາມາດປ້ອງກັນຕົນເອງຕໍ່ກັບການປະກາດການບັງຄັບໃຊ້ໄດ້, ຕົວຢ່າງ, ຖ້າຜູ້ພິພາກສາໃນກໍລະນີທໍາອິດບໍ່ສາມາດແກ້ໄຂການບັງຄັບໃຊ້ຊົ່ວຄາວໄດ້ຢ່າງພຽງພໍ. ນີ້ສາມາດເປັນເສັ້ນສົບຜົນສໍາເລັດຂອງການໂຈມຕີ. ຜູ້ພິພາກສາຕ້ອງອີງໃສ່ການຕັດສິນໃຈຂອງຕົນກ່ຽວກັບການຕັດສິນໃຈໃນຄໍາຕັດສິນຂອງການປະຕິບັດແລະການຄົ້ນພົບທີ່ເຂົາເຈົ້າອີງໃສ່.

ຈຸດ​ທີ່​ສໍາ​ຄັນ:

• ຄວາມໄວແມ່ນສໍາຄັນ - ການບັງຄັບໃຊ້ສາມາດເລີ່ມຕົ້ນພາຍໃນມື້ຂອງການບໍລິການ
• ການດໍາເນີນຄະດີຫຼາຍຄັ້ງສາມາດດໍາເນີນການຂະຫນານໄດ້
• ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍແລະຄວາມສ່ຽງຕ້ອງໄດ້ຮັບການຊັ່ງນໍ້າຫນັກຕໍ່ກັບຄວາມເສຍຫາຍທີ່ຄາດໄວ້

ການຫັນປ່ຽນ: ຄໍາຮ້ອງສະຫມັກຂອງການແກ້ໄຂທາງດ້ານກົດຫມາຍເຫຼົ່ານີ້ມີການປ່ຽນແປງໂດຍພື້ນຖານໂດຍຄໍາຕັດສິນຂອງ Strandhotel ຂອງສານສູງສຸດໃນປີ 2019.

---

ຄຳຕັດສິນຂອງໂຮງແຮມ Strandhotel: ມາດຕະຖານໃໝ່ຕັ້ງແຕ່ປີ 2019

ການຕັດສິນຂອງ Strandhotel ຂອງວັນທີ 20 ເດືອນທັນວາ 2019 ເປັນຈຸດປ່ຽນຂອງກົດໝາຍກໍລະນີກ່ຽວກັບການລະງັບການບັງຄັບໃຊ້. ໃນຂະນະທີ່ການລະງັບກ່ອນໜ້ານີ້ເປັນໄປໄດ້ພຽງແຕ່ໃນກໍລະນີທີ່ເກີດຄວາມຜິດພາດ ຫຼືການລ່ວງລະເມີດຢ່າງຮ້າຍແຮງ, ການຊັ່ງນໍ້າໜັກຂອງຜົນປະໂຫຍດທີ່ກວ້າງກວ່ານີ້ນຳໃຊ້. ຂ້າງເທິງນີ້ໃຊ້ໄດ້ກັບທຸກກໍລະນີທີ່ການລະງັບການບັງຄັບໃຊ້ຖືກປະເມີນ.

ສານ​ສູງ​ສຸດ​ໄດ້​ສ້າງ​ມາດ​ຕະ​ຖານ​ທີ່​ເປັນ​ເອ​ກະ​ພາບ​ສໍາ​ລັບ​ການ​ລະ​ງັບ​ການ​ບັງ​ຄັບ​ໃຊ້​ຄໍາ​ຕັດ​ສິນ​ທີ່​ປະ​ກາດ​ເປັນ​ການ​ບັງ​ຄັບ​ໃຊ້​ຊົ່ວ​ຄາວ. ມາດຕະຖານໃຫມ່ນີ້ໃຊ້ກັບປະເພດຕ່າງໆຂອງຄໍາຕັດສິນເຊັ່ນຄໍາຕັດສິນແລະຄໍາຕັດສິນ, ແລະໃຫ້ຄໍາແນະນໍາໃນການປະເມີນຄໍາຮ້ອງຂໍການໂຈະໃນການດໍາເນີນຄະດີແພ່ງແລະອາຍາ.

ຂັ້ນ​ຕອນ​ທີ​: ການ​ນໍາ​ໃຊ້​ການ​ດຸ່ນ​ດ່ຽງ​ຜົນ​ປະ​ໂຫຍດ​ໃຫມ່​

ເວລາທີ່ຈະໃຊ້: ສໍາລັບຄໍາຕັດສິນໃດໆທີ່ປະກາດບັງຄັບໃຊ້ຊົ່ວຄາວໃນເວລາທີ່ການບັງຄັບໃຊ້ກໍາລັງເກີດຂຶ້ນໃນລະຫວ່າງການດໍາເນີນຄະດີອຸທອນ.

1. ການປະເມີນການປະກາດເຫດຜົນຂອງການບັງຄັບໃຊ້: ກວດເບິ່ງວ່າຜູ້ພິພາກສາມີເຫດຜົນພຽງພໍວ່າເປັນຫຍັງການບັງຄັບໃຊ້ທັນທີທັນໃດຈຶ່ງເປັນເຫດຜົນ.
2. ການດຸ່ນດ່ຽງຜົນປະໂຫຍດລະຫວ່າງຝ່າຍຕ່າງໆ: ຊັ່ງນໍ້າໜັກຜົນປະໂຫຍດຂອງພາກສ່ວນບັງຄັບໃຊ້ໃນການບັງຄັບໃຊ້ຢ່າງໄວວາຕໍ່ກັບຜົນປະໂຫຍດຂອງຝ່າຍທີ່ຖືກຕັດສິນລົງໂທດໃນການເລື່ອນເວລາ.
3. ການປະເມີນຄວາມຈິງໃໝ່ພາຍຫຼັງການພິພາກສາ: ສືບ​ສວນ​ວ່າ​ມີ​ຄວາມ​ເປັນ​ຈິງ​ໃດໆ​ມາ​ຈາກ​ການ​ຕັດ​ສິນ​ໃຈ​ທີ່​ຈະ​ປ່ຽນ​ແປງ​ສະ​ຖາ​ນະ​ການ​ຢ່າງ​ຈະ​ແຈ້ງ​.
4. ການຕັດສິນໃຈກ່ຽວກັບການລະງັບ: ກໍານົດວ່າການ suspension ຫຼືການບັງຄັບໃຊ້ເງື່ອນໄຂ (ເຊັ່ນ: ຕໍ່ກັບຄວາມປອດໄພ) ແມ່ນເຫມາະສົມທີ່ສຸດ

ການປຽບທຽບ: Ritzen/Hoekstra standard vs Strandhotel judgment

ລັກສະນະ	Ritzen/Hoekstra (ກ່ອນປີ 2019)	ໂຮງແຮມສະແຕນເລດ (ຫຼັງປີ 2019)
ຂອບເຂດ	ພຽງ​ແຕ່​ກໍ​ລະ​ນີ​ທີ່​ຮ້າຍ​ແຮງ​	ທຸກເລື່ອງທີ່ເປັນໄປໄດ້ໃນຫຼັກຊັບ
ການທົດສອບຄວາມຮຸນແຮງ	ເຄັ່ງຄັດຫຼາຍ - ໃນກໍລະນີທີ່ມີການລ່ວງລະເມີດເທົ່ານັ້ນ	ການຊັ່ງນໍ້າໜັກແບບຍືດຫຍຸ່ນຂອງຜົນປະໂຫຍດ
ການດຸ່ນດ່ຽງຜົນປະໂຫຍດ	ຫນ້ອຍ - ສຸມໃສ່ຄວາມຜິດພາດ	ກວ້າງ - ທັງສອງຝ່າຍໄດ້ຊັ່ງນໍ້າໜັກ

ການພັດທະນານີ້ໄດ້ເພີ່ມຂຶ້ນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍໂອກາດຂອງການຢຸດເຊົາສົບຜົນສໍາເລັດ, ເຮັດໃຫ້ຜູ້ພິພາກສາມີຂອບເຂດເພີ່ມເຕີມເພື່ອປະເມີນສະຖານະການສະເພາະຂອງແຕ່ລະກໍລະນີ.

ການຫັນປ່ຽນ: ເຖິງວ່າຈະມີການຂະຫຍາຍຕົວນີ້, ສິ່ງທ້າທາຍໃນການປະຕິບັດຍັງຄົງຢູ່ໃນການນໍາໃຊ້ວິທີແກ້ໄຂທາງດ້ານກົດຫມາຍຢ່າງມີປະສິດທິຜົນ.

---

ສິ່ງທ້າທາຍທົ່ວໄປແລະການແກ້ໄຂ

ການຢຸດເຊົາການບັງຄັບໃຊ້ຢ່າງສໍາເລັດຜົນຕ້ອງການບໍ່ພຽງແຕ່ຄວາມຮູ້ທາງດ້ານກົດຫມາຍເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ຍັງມີຄວາມສາມາດປະຕິບັດໄດ້ແລະການປະຕິບັດທີ່ທັນເວລາໃນສະຖານະການຄວາມກົດດັນເລື້ອຍໆ. ການ​ບັງ​ຄັບ​ໃຊ້​ຜົນ​ກະທົບ​ຕໍ່​ຜົນ​ປະ​ໂຫຍ​ດຂອງ​ທັງ​ສອງ​ຝ່າຍ, ​ໂດຍ​ຜູ້​ພິພາກສາ​ຈະ​ຊັ່ງຊາ​ເຖິງ​ຜົນ​ປະ​ໂຫຍ​ດກ່ອນ​ດຳ​ເນີນ​ການ​ບັງຄັບ​ໃຊ້. ການພິພາກສາສາມາດຖືກບັງຄັບໄດ້ພຽງແຕ່ຖ້າເງື່ອນໄຂບາງຢ່າງຖືກປະຕິບັດຕາມ, ເຊັ່ນ: ຄໍາສັ່ງບັງຄັບໃຊ້ຊົ່ວຄາວຫຼືບໍ່ມີການແກ້ໄຂທາງດ້ານກົດຫມາຍທີ່ໂຈະ.

ສິ່ງທ້າທາຍ 1: ການຕອບໂຕ້ຊ້າຕໍ່ການຂົ່ມຂູ່ຂອງການບັງຄັບໃຊ້

ການແກ້ໄຂ: ມາດຕະການຮີບດ່ວນໃນທັນທີແລະການດໍາເນີນຄະດີປ້ອງກັນກ່ອນຜູ້ພິພາກສາການບັນເທົາທຸກເບື້ອງຕົ້ນ.

ທັນທີທີ່ຄໍາຕັດສິນທີ່ປະກາດບັງຄັບໃຊ້ຊົ່ວຄາວໄດ້ຖືກປະຕິບັດ, ຈະຕ້ອງດໍາເນີນການພາຍໃນມື້. bailiff ສາ​ມາດ​ເລີ່ມ​ຕົ້ນ​ການ​ບັງ​ຄັບ​ໃຊ້​ພາຍ​ໃນ 24 ຊົ່ວ​ໂມງ​. ໃນຄະດີອາຍາ, ມີໄລຍະເວລາ 15 ມື້ເພື່ອຍື່ນຄໍາຮ້ອງຟ້ອງຫຼັງຈາກການບໍລິການ.

ສິ່ງທ້າທາຍທີ 2: ການປະກາດທີ່ບໍ່ມີເຫດຜົນຂອງການບັງຄັບໃຊ້

ການແກ້ໄຂ: ທ້າທາຍການຄົ້ນພົບພື້ນຖານທີ່ນໍາໄປສູ່ການບັງຄັບໃຊ້. ໃນ​ກໍ​ລະ​ນີ​ທີ່​ມີ​ການ​ຄັດ​ຄ້ານ​, ການ​ຮ້ອງ​ຟ້ອງ​, ການ​ຮ້ອງ​ຟ້ອງ reconventional​, ອາດ​ຈະ​ຖືກ​ຍື່ນ​.

ຖ້າຫາກວ່າການຕັດສິນໃຈແມ່ນອີງໃສ່ເຫດຜົນບໍ່ພຽງພໍສໍາລັບການ justifying deviation ຈາກຫຼັກການຂອງຜົນກະທົບ suspensive, ນີ້ສະເຫນີເສັ້ນທາງດ້ານກົດຫມາຍທີ່ເຂັ້ມແຂງຂອງການໂຈມຕີ. ສິດ​ໃນ​ການ​ພິຈາລະນາ​ຄະດີ​ທີ່​ຍຸດຕິ​ທຳ​ອາດ​ມີ​ອິດ​ທິພົນ​ຕໍ່​ການ​ຕັດສິນ​ໃຈ​ບັງຄັບ​ຄຳ​ຕັດສິນ, ​ໂດຍ​ສະ​ເພາະ​ແມ່ນ​ຄະດີ​ອາຍາ.

ສິ່ງທ້າທາຍທີ 3: ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທາງດ້ານກົດໝາຍສູງ ແລະຄວາມສ່ຽງ

ການແກ້ໄຂ: ການວິເຄາະຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ - ຜົນປະໂຫຍດທີ່ມູນຄ່າຂອງສະຖານະການທີ່ມີຢູ່ແມ່ນຊັ່ງນໍ້າຫນັກກັບຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທາງດ້ານກົດຫມາຍແລະຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງຄວາມສໍາເລັດ.

ການເຄົາລົບຜົນປະໂຫຍດຂອງທັງສອງຝ່າຍຍັງຫມາຍຄວາມວ່າເຮັດໃຫ້ການປະເມີນຕົວຈິງໃນເວລາທີ່ການນໍາໃຊ້ວິທີແກ້ໄຂທາງດ້ານກົດຫມາຍແມ່ນອັດຕາສ່ວນ.

ການຫັນປ່ຽນ: ການພິຈາລະນາການປະຕິບັດເຫຼົ່ານີ້ນໍາໄປສູ່ຂັ້ນຕອນຕໍ່ໄປຢ່າງຈິງຈັງສໍາລັບການປົກປ້ອງທາງດ້ານກົດຫມາຍທີ່ມີປະສິດທິພາບ.

ຖ້າບັນຊີທະນາຄານຫຼືຊັບສິນອື່ນໆຂອງເຈົ້າຖືກຍຶດ, ມັນເປັນສິ່ງສໍາຄັນຫຼາຍທີ່ເຈົ້າຮູ້ວ່າທາງເລືອກທາງດ້ານກົດຫມາຍຂອງເຈົ້າແມ່ນຫຍັງ. ຫຼາຍຄົນປະສົບກັບບັນຫາຍ້ອນວ່າພວກເຂົາບໍ່ຮູ້ຢ່າງແນ່ນອນວ່າສິດທິຂອງພວກເຂົາແມ່ນຫຍັງ, ແລະດັ່ງນັ້ນ, ການຊັກຍັງຢູ່ໃນບ່ອນດົນເກີນໄປ. ໃນທີ່ນີ້ພວກເຮົາອະທິບາຍສິດທິແລະຍຸດທະສາດທີ່ສໍາຄັນທີ່ສຸດເພື່ອໃຫ້ເຈົ້າກຽມພ້ອມທີ່ຈະແຂ່ງຂັນການຍຶດ.

---

ສິດທິຂອງທ່ານຖ້າຫາກວ່າການຍຶດແມ່ນບໍ່ຍຸດຕິທໍາ

ຖ້າຊັບສິນຂອງເຈົ້າຖືກຍຶດ, ເຈົ້າມີສິດທີ່ຈະທ້າທາຍນີ້ຖ້າທ່ານເຊື່ອວ່າບາງສິ່ງບາງຢ່າງບໍ່ຖືກຕ້ອງ. ການຊັກອາດຈະຖືກປະຕິບັດພຽງແຕ່ບົນພື້ນຖານຂອງຫົວຂໍ້ທີ່ຖືກຕ້ອງ, ເຊັ່ນ: ຄໍາຕັດສິນທີ່ສາມາດບັງຄັບໃຊ້ໄດ້ທັນທີ. ຖ້າທ່ານເຊື່ອວ່າການຍຶດແມ່ນບໍ່ຍຸດຕິທໍາ - ຕົວຢ່າງ, ເນື່ອງຈາກວ່າຫນີ້ສິນໄດ້ຖືກຊໍາລະແລ້ວຫຼືຄວາມຜິດພາດຂອງຂັ້ນຕອນ - ທ່ານສາມາດແຂ່ງຂັນໄດ້.

ນອກຈາກນັ້ນ, bailiff ຕ້ອງສະແດງໃຫ້ທ່ານເຫັນເອກະສານທັງຫມົດ, ລວມທັງຫົວຂໍ້ທີ່ໄຟລ໌ແນບແມ່ນອີງໃສ່. ນີ້ເຮັດໃຫ້ທ່ານມີໂອກາດທີ່ຈະກວດເບິ່ງວ່າທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງໄດ້ຖືກເຮັດຕາມກົດລະບຽບ. ທ່ານຍັງມີສິດໄດ້ຮັບການກໍານົດຢ່າງຈະແຈ້ງຂອງການຮຽກຮ້ອງ, ດັ່ງນັ້ນທ່ານຮູ້ວ່າສິ່ງທີ່ແນບມາສໍາລັບການ.

ສິດທິທີ່ສໍາຄັນອີກອັນຫນຶ່ງແມ່ນວ່າທ່ານຕ້ອງຖືກປະໄວ້ສະເຫມີດ້ວຍຈໍານວນຕໍາ່ສຸດທີ່ສໍາລັບຄ່າໃຊ້ຈ່າຍດໍາລົງຊີວິດຂອງທ່ານ. ບໍ່ວ່າມັນຈະກ່ຽວຂ້ອງກັບເງິນເດືອນຫຼືບັນຊີທະນາຄານຂອງເຈົ້າ, ກົດຫມາຍກໍານົດວ່າຈໍານວນທີ່ແນ່ນອນຈະຕ້ອງມີຢູ່ສະເຫມີ. ຖ້າຫາກວ່ານີ້ບໍ່ເກີດຂຶ້ນ, ທ່ານສາມາດດໍາເນີນການທັນທີທັນໃດ, ຕົວຢ່າງໂດຍຜ່ານການສະຫຼຸບການດໍາເນີນຄະດີຖ້າຫາກວ່າການແຊກແຊງຢ່າງໄວວາແມ່ນມີຄວາມຈໍາເປັນ.

"ວິທີທີ່ໄວທີ່ສຸດເພື່ອຕ້ານການຕິດຂັດທີ່ບໍ່ສົມເຫດສົມຜົນແມ່ນການລິເລີ່ມ ຂໍ້ຂັດແຍ່ງການບັງຄັບໃຊ້. "

---

ວິທີການລົງທະບຽນການຄັດຄ້ານຂອງທ່ານ

ວິທີທີ່ໄວທີ່ສຸດເພື່ອຕ້ານການຍຶດທີ່ບໍ່ຍຸດຕິທໍາແມ່ນການລິເລີ່ມການຂັດແຍ້ງກ່ຽວກັບການບັງຄັບໃຊ້. ເຈົ້າ​ເຮັດ​ແນວ​ນີ້​ໂດຍ​ອອກ​ໝາຍ​ຈັບ​ຜູ້​ທີ່​ຍຶດ​ຊັບ​ສິນ. ໃນ​ຂັ້ນ​ຕອນ​ນີ້, ທ່ານ​ຮ້ອງ​ຂໍ​ໃຫ້​ສານ​ຍົກ​ເລີກ​ການ​ຊັກ​. ຖ້າສະຖານະການແມ່ນຮີບດ່ວນແທ້ໆ, ທ່ານສາມາດເລືອກເອົາການດໍາເນີນຄະດີສະຫຼຸບ, ໃນກໍລະນີນີ້ທ່ານສາມາດຄາດຫວັງວ່າການຕັດສິນພາຍໃນສອງສາມອາທິດ.

ຖ້າການຍຶດແມ່ນອີງໃສ່ຄໍາຕັດສິນຂອງສານທີ່ທ່ານຍັງສາມາດອຸທອນໄດ້, ມັນກໍ່ເປັນໄປໄດ້ທີ່ຈະຮ້ອງຂໍໃຫ້ຢຸດເຊົາການບັງຄັບໃຊ້ຊົ່ວຄາວໃນລະຫວ່າງການອຸທອນ. ນີ້ແມ່ນການເຄື່ອນໄຫວທີ່ສະຫຼາດ, ໂດຍສະເພາະຖ້າທ່ານມີຄວາມສົງໃສຢ່າງຈິງຈັງກ່ຽວກັບຄວາມຖືກຕ້ອງຂອງການຕັດສິນ.

ຖ້າໄຟລ໌ແນບໄດ້ຖືກບັງຄັບໂດຍພາກສ່ວນທີສາມ, ທ່ານສາມາດນໍາໃຊ້ສະເພາະ ຂັ້ນຕອນການຂັດແຍ້ງ ເພື່ອກວດສອບວ່າການຮຽກຮ້ອງຂອງພາກສ່ວນທີສາມແມ່ນຖືກຕ້ອງຫຼືບໍ່. ນີ້ສາມາດມີຄວາມສໍາຄັນຫຼາຍຖ້າທ່ານເຊື່ອວ່າການຕິດຂັດແມ່ນບໍ່ສົມເຫດສົມຜົນ.

ມັນມັກຈະເປັນປະໂຫຍດທີ່ຈະປຶກສາຫາລືຄັ້ງທໍາອິດກັບພາກສ່ວນທີ່ກໍານົດເອກະສານຄັດຕິດຫຼືທະນາຍຄວາມຂອງເຂົາເຈົ້າ. ຈົດໝາຍທີ່ມີຄຳເວົ້າຢ່າງຈະແຈ້ງທີ່ອະທິບາຍວ່າເປັນຫຍັງເຈົ້າເຊື່ອວ່າສິ່ງທີ່ແນບມານັ້ນບໍ່ຍຸດຕິທຳ ບາງຄັ້ງອາດນຳໄປສູ່ການແກ້ໄຂບັນຫາໄດ້. ມັນເປັນການສະຫລາດທີ່ຈະມີຈົດຫມາຍສະບັບດັ່ງກ່າວຮ່າງໂດຍຜູ້ຊ່ຽວຊານ, ດັ່ງນັ້ນທ່ານສາມາດນໍາສະເຫນີຂໍ້ໂຕ້ແຍ້ງທາງດ້ານກົດຫມາຍທີ່ເຂັ້ມແຂງ. ຖ້າສິ່ງນີ້ບໍ່ເຮັດໃຫ້ຜົນໄດ້ຮັບທີ່ຕ້ອງການ, ທ່ານສະເຫມີສາມາດດໍາເນີນການທາງດ້ານກົດຫມາຍຕື່ມອີກໂດຍບໍ່ມີການສູນເສຍເວລາທີ່ມີຄຸນຄ່າ.

---

ສະຫຼຸບແລະຂັ້ນຕອນຕໍ່ໄປ

ນັບຕັ້ງແຕ່ຄໍາຕັດສິນຂອງ Strandhotel, ການແກ້ໄຂທາງດ້ານກົດຫມາຍຕໍ່ກັບການບັງຄັບໃຊ້ຄໍາຕັດສິນສະເຫນີການປົກປ້ອງຢ່າງກວ້າງຂວາງຕໍ່ກັບການບັງຄັບໃຊ້ທີ່ບໍ່ມີເຫດຜົນໃນລະຫວ່າງການດໍາເນີນຄະດີອຸທອນ. ເງື່ອນໄຂການຊັ່ງນໍ້າຫນັກຜົນປະໂຫຍດທີ່ໄດ້ກ່າວມາຂ້າງເທິງນີ້ເພີ່ມໂອກາດສໍາລັບຜູ້ຖືກຕັດສິນລົງໂທດເພື່ອປ້ອງກັນຄວາມເສຍຫາຍທີ່ບໍ່ສາມາດປ່ຽນແປງໄດ້, ໃຫ້ພວກເຂົາປະຕິບັດຢ່າງທັນເວລາແລະຍຸດທະສາດ. ມີ​ມາດ​ຖານ​ທີ່​ເຄັ່ງ​ຄັດ​ໃນ​ການ​ໂຈະ​ການ​ບັງ​ຄັບ​ໃຊ້​ຄໍາ​ຕັດ​ສິນ​ທີ່​ໄດ້​ປະ​ກາດ​ເປັນ​ການ​ບັງ​ຄັບ​ໃຊ້​ຊົ່ວ​ຄາວ, ລວມ​ທັງ​ການ​ດຸ່ນ​ດ່ຽງ​ຜົນ​ປະ​ໂຫຍດ.

ເລີ່ມ​ຕ​ົ​້​ນ​ກັບ:

1. ການປະເມີນທັນທີ - ກວດເບິ່ງພາຍໃນ 24 ຊົ່ວໂມງຂອງການບໍລິການວ່າມີການບັງຄັບໃຊ້ຕົວຈິງຫຼືບໍ່
2. ທາງເລືອກຍຸດທະສາດຂອງຂັ້ນຕອນ - ກໍານົດວ່າການຮຽກຮ້ອງໂດຍບັງເອີນ, ການດໍາເນີນຄະດີສະຫຼຸບຫຼືການທ້າທາຍໂດຍກົງແມ່ນມີປະສິດທິຜົນທີ່ສຸດ
3. ສະຫນັບສະຫນູນມືອາຊີບ - ເຂົ້າຮ່ວມການຊ່ວຍເຫຼືອທາງດ້ານກົດໝາຍສະເພາະສໍາລັບການດຸ່ນດ່ຽງຜົນປະໂຫຍດທີ່ຊັບຊ້ອນ

---

ຊັບພະຍາກອນເພີ່ມເຕີມ

ກົດໝາຍກໍລະນີທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ:

• ສານສູງສຸດໃນວັນທີ 20 ທັນວາ 2019, ECLI:NL:HR:2019:2026 (ຄຳຕັດສິນຂອງໂຮງແຮມ Strandhotel)
• ມາດຕາ 233, 432-433, ແລະ 438 ຂອງປະມວນກົດໝາຍແພ່ງ