ປັດຈຸບັນທົ່ວໂລກ ກຳ ລັງປະສົບກັບວິກິດການໃນລະດັບທີ່ບໍ່ສາມາດຄາດເດົາໄດ້. ນີ້ ໝາຍ ຄວາມວ່າລັດຖະບານຍັງຕ້ອງໄດ້ໃຊ້ມາດຕະການພິເສດ. ຜົນເສຍຫາຍທີ່ສະຖານະການນີ້ໄດ້ກໍ່ໃຫ້ເກີດແລະຈະສືບຕໍ່ກໍ່ໃຫ້ເກີດມີຜົນຮ້າຍແຮງ. ຄວາມຈິງກໍ່ຄືວ່າປັດຈຸບັນບໍ່ມີໃຜຢູ່ໃນຖານະທີ່ຈະປະເມີນຂະ ໜາດ ຂອງວິກິດການ, ແລະມັນຈະຢູ່ດົນປານໃດ. ໂດຍບໍ່ສົນເລື່ອງສະພາບການ, ການເຊົ່າສະຖານທີ່ ດຳ ເນີນທຸລະກິດຍັງມີຜົນບັງຄັບໃຊ້. ນີ້ເຮັດໃຫ້ມີ ຄຳ ຖາມຫຼາຍຂໍ້. ໃນບົດຂຽນນີ້ພວກເຮົາຢາກຕອບ ຄຳ ຖາມສອງສາມຂໍ້ທີ່ອາດຈະເກີດຂື້ນກັບຜູ້ເຊົ່າຫລືເຈົ້າຂອງທີ່ດິນຂອງອາຄານທຸລະກິດ.
ການຈ່າຍຄ່າເຊົ່າ
ທ່ານຍັງຕ້ອງຈ່າຍຄ່າເຊົ່າຢູ່ບໍ? ຄຳ ຕອບຂອງ ຄຳ ຖາມນີ້ຂື້ນກັບສະພາບການຂອງຄະດີ. ໃນກໍລະນີໃດກໍ່ຕາມ, ສອງສະຖານະການຕ້ອງໄດ້ຮັບການແຍກ. ກ່ອນອື່ນ ໝົດ, ສະຖານທີ່ເຮັດທຸລະກິດທີ່ອາດຈະບໍ່ຖືກ ນຳ ໃຊ້ເພື່ອຈຸດປະສົງທາງທຸລະກິດ, ເຊັ່ນວ່າຮ້ານອາຫານແລະຮ້ານກາເຟ. ອັນທີສອງ, ມີຮ້ານທີ່ອາດຈະຍັງເປີດຢູ່, ແຕ່ວ່າມີທາງເລືອກທີ່ຈະປິດປະຕູຂອງຕົນເອງ.
ຜູ້ເຊົ່າມີພັນທະທີ່ຈະຈ່າຍຄ່າເຊົ່າອີງຕາມສັນຍາເຊົ່າ. ຖ້າສິ່ງນີ້ບໍ່ເກີດຂື້ນ, ມັນແມ່ນການລະເມີດສັນຍາ. ດຽວນີ້ມີ ຄຳ ຖາມເກີດຂື້ນ, ສາມາດມີຄວາມເກັ່ງກ້າບໍ? ບາງທີອາດມີຂໍ້ຕົກລົງໃນສັນຍາການເຊົ່າກ່ຽວກັບສະພາບການຕ່າງໆພາຍໃຕ້ການບັງຄັບໃຊ້ທີ່ສູງສົ່ງ. ຖ້າບໍ່, ກົດ ໝາຍ ຈະໃຊ້ໄດ້. ກົດ ໝາຍ ກຳ ນົດວ່າມີສິດສູງສຸດຖ້າຜູ້ເຊົ່າບໍ່ສາມາດຮັບຜິດຊອບຕໍ່ການບໍ່ປະຕິບັດຕາມ; ເວົ້າອີກຢ່າງ ໜຶ່ງ, ມັນບໍ່ແມ່ນຄວາມຜິດຂອງຜູ້ເຊົ່າທີ່ລາວບໍ່ສາມາດຈ່າຍຄ່າເຊົ່າໄດ້. ຍັງບໍ່ທັນເປັນທີ່ຈະແຈ້ງເທື່ອວ່າຄວາມລົ້ມເຫລວໃນການປະຕິບັດພັນທະເນື່ອງຈາກໂຣກ coronavirus ສົ່ງຜົນໃຫ້ມີຄວາມເກັ່ງກ້າສາມາດ. ຍ້ອນວ່າມັນບໍ່ມີຕົວຢ່າງໃດໆ ສຳ ລັບເລື່ອງນີ້, ມັນຍາກທີ່ຈະຕັດສິນວ່າຈະມີຜົນແນວໃດໃນກໍລະນີນີ້. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ສິ່ງທີ່ມີບົດບາດແມ່ນສັນຍາ ROZ (ອະສັງຫາລິມະສັບອະສັງຫາລິມະສັບ) ທີ່ຖືກ ນຳ ໃຊ້ເລື້ອຍໆໃນການພົວພັນການເຊົ່າແບບນີ້. ໃນສັນຍານີ້, ຄຳ ຮຽກຮ້ອງກ່ຽວກັບການຫຼຸດຜ່ອນຄ່າເຊົ່າແມ່ນຍົກເວັ້ນມາດຕະຖານ. ຄຳ ຖາມກໍ່ຄືວ່າເຈົ້າຂອງເຮືອນເຊົ່າສາມາດຮັກສາຈຸດນີ້ໄວ້ຢ່າງສົມເຫດສົມຜົນໃນສະຖານະການປັດຈຸບັນ.
ຖ້າຜູ້ເຊົ່າເລືອກທີ່ຈະປິດຮ້ານຂອງລາວ, ສະຖານະການຈະແຕກຕ່າງກັນ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ປະຈຸບັນບໍ່ມີພັນທະທີ່ຈະເຮັດແນວນັ້ນ, ຄວາມເປັນຈິງກໍ່ຄືວ່າມີຜູ້ມາຢ້ຽມຢາມ ໜ້ອຍ ລົງແລະດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງມີ ກຳ ໄລ ໜ້ອຍ. ຄຳ ຖາມກໍ່ຄືວ່າສະພາບການຄວນຈະເປັນທັງ ໝົດ ຂອງຜູ້ເຊົ່າ. ບໍ່ສາມາດໃຫ້ ຄຳ ຕອບທີ່ຊັດເຈນຕໍ່ ຄຳ ຖາມນີ້ໄດ້ເພາະວ່າທຸກໆສະຖານະການແມ່ນແຕກຕ່າງກັນ. ສິ່ງນີ້ຕ້ອງໄດ້ຮັບການປະເມີນຜົນຕາມແຕ່ລະກໍລະນີ.
ສະຖານະການທີ່ບໍ່ຄາດຄິດ
ທັງຜູ້ເຊົ່າແລະເຈົ້າຂອງເຮືອນເຊົ່າອາດຈະຂໍສະຖານະການທີ່ບໍ່ໄດ້ຄາດຄິດມາກ່ອນ. ໂດຍທົ່ວໄປ, ວິກິດການທາງດ້ານເສດຖະກິດຕ້ອງຮັບຜິດຊອບໃນນາມຂອງຜູ້ປະກອບການ, ເຖິງແມ່ນວ່າໃນກໍລະນີຫຼາຍທີ່ສຸດນີ້ສາມາດແຕກຕ່າງໄດ້ຍ້ອນວ່າວິກິດການດ້ານພະຍາດ. ມາດຕະການຕ່າງໆທີ່ລັດຖະບານປະຕິບັດຍັງສາມາດໄດ້ຮັບການພິຈາລະນາ. ຂໍ້ຮຽກຮ້ອງໂດຍອີງໃສ່ສະພາບການທີ່ບໍ່ໄດ້ຄາດຄິດເຮັດໃຫ້ໂອກາດທີ່ຈະມີການດັດແກ້ສັນຍາເຊົ່າຫລືຍົກເລີກໂດຍສານ. ນີ້ແມ່ນເປັນໄປໄດ້ໃນກໍລະນີທີ່ຜູ້ເຊົ່າເຮືອນບໍ່ສາມາດມີເຫດຜົນຕໍ່ການສືບຕໍ່ສັນຍາຕໍ່ໄປ. ອີງຕາມປະຫວັດສາດຂອງລັດຖະສະພາ, ຜູ້ພິພາກສາຕ້ອງປະຕິບັດດ້ວຍຄວາມອົດກັ້ນກ່ຽວກັບເລື່ອງນີ້. ພວກເຮົາປະຈຸບັນນີ້ຍັງຢູ່ໃນສະຖານະການທີ່ສານຖືກປິດເຊັ່ນດຽວກັນ: ເພາະສະນັ້ນມັນຈະບໍ່ງ່າຍທີ່ຈະໄດ້ຮັບ ຄຳ ຕັດສິນດັ່ງກ່າວໂດຍໄວ.
ຂາດຊັບສິນທີ່ເຊົ່າ
ຜູ້ເຊົ່າເຮືອນສາມາດຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການຫຼຸດຜ່ອນຄ່າເຊົ່າຫຼືຄ່າຊົດເຊີຍໃນກໍລະນີທີ່ມີຂໍ້ບົກຜ່ອງ. ການຂາດສະພາບຂອງຊັບສິນຫລືສະພາບການອື່ນໆເປັນຜົນມາຈາກການບໍ່ມີຄວາມສຸກໃນການເຊົ່າທີ່ຜູ້ເຊົ່າມີສິດໃນເວລາເລີ່ມຕົ້ນຂອງສັນຍາເຊົ່າ. ຍົກຕົວຢ່າງ, ຄວາມບົກຜ່ອງອາດຈະແມ່ນ: ຂໍ້ບົກພ່ອງໃນການກໍ່ສ້າງ, ຫລັງຄາທີ່ຮົ່ວໄຫຼ, ແມ່ພິມແລະຄວາມບໍ່ສາມາດທີ່ຈະໄດ້ຮັບໃບອະນຸຍາດການຂູດຮີດເນື່ອງຈາກບໍ່ມີທາງອອກສຸກເສີນ. ໂດຍທົ່ວໄປສານແມ່ນບໍ່ມີຄວາມກະຕືລືລົ້ນທີ່ຈະຕັດສິນວ່າມີສະພາບການທີ່ຕ້ອງເປັນໄປຕາມບັນຊີຂອງເຈົ້າຂອງເຮືອນ. ໃນກໍລະນີໃດກໍ່ຕາມ, ທຸລະກິດທີ່ບໍ່ດີເນື່ອງຈາກບໍ່ມີສາທາລະນະບໍ່ແມ່ນສະພາບການທີ່ຄວນຈະຖືກຮຽກຮ້ອງຕໍ່ເຈົ້າຂອງທີ່ດິນ. ນີ້ແມ່ນສ່ວນ ໜຶ່ງ ຂອງຄວາມສ່ຽງຂອງຜູ້ປະກອບການ. ສິ່ງທີ່ຍັງມີບົດບາດແມ່ນວ່າໃນຫຼາຍໆກໍລະນີຊັບສິນທີ່ເຊົ່າສາມາດ ນຳ ໃຊ້ໄດ້. ເພາະສະນັ້ນຮ້ານອາຫານຫລາຍຂຶ້ນ, ກຳ ລັງຈັດສົ່ງຫລືມີອາຫານຂອງພວກເຂົາທີ່ຖືກເກັບເປັນທາງເລືອກ.
ພັນທະການຂຸດຄົ້ນ
ການເຊົ່າສະຖານທີ່ເຮັດທຸລະກິດສ່ວນໃຫຍ່ລວມມີພັນທະໃນການ ດຳ ເນີນງານ. ນີ້ ໝາຍ ຄວາມວ່າຜູ້ເຊົ່າເຮືອນຕ້ອງໃຊ້ສະຖານທີ່ເຮັດທຸລະກິດທີ່ເຊົ່າ. ໃນສະຖານະການພິເສດ, ພັນທະໃນການຂູດຮີດອາດຈະເກີດຂື້ນຈາກກົດ ໝາຍ, ແຕ່ວ່າມັນບໍ່ແມ່ນສະ ເໝີ ໄປ. ເກືອບວ່າເຈົ້າຂອງທີ່ດິນຂອງທຸລະກິດແລະສະຖານທີ່ ສຳ ນັກງານຕ່າງໆໃຊ້ແບບ ຈຳ ລອງແບບ ROZ. ຂໍ້ ກຳ ນົດທົ່ວໄປທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບແບບ ຈຳ ລອງ ROZ ລະບຸວ່າຜູ້ເຊົ່າຈະ ນຳ ໃຊ້ພື້ນທີ່ເຊົ່າ "ຢ່າງມີປະສິດທິຜົນ, ຄົບຖ້ວນ, ຖືກຕ້ອງແລະເປັນສ່ວນຕົວ". ນີ້ຫມາຍຄວາມວ່າຜູ້ເຊົ່າແມ່ນຂຶ້ນກັບພັນທະປະຕິບັດງານ.
ມາຮອດປະຈຸບັນ, ບໍ່ມີມາດຕະການຂອງລັດຖະບານທົ່ວໄປໃນປະເທດເນເທີແລນທີ່ສັ່ງປິດສູນການຄ້າຫລືຫ້ອງການຫ້ອງການ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ລັດຖະບານໄດ້ປະກາດວ່າທຸກໆໂຮງຮຽນ, ສະຖານທີ່ກິນດື່ມແລະເຄື່ອງດື່ມ, ສະໂມສອນກິລາແລະການອອກ ກຳ ລັງກາຍ, ສະນຸກເກີ, ສະໂມສອນເພດແລະຮ້ານກາເຟຄວນຈະປິດປະຕູທົ່ວປະເທດຈົນກວ່າຈະມີການແຈ້ງການເພີ່ມເຕີມ. ຖ້າຜູ້ເຊົ່າມີພັນທະໂດຍລັດຖະບານສັ່ງປິດຊັບສິນທີ່ເຊົ່າ, ຜູ້ເຊົ່າເຮືອນຈະບໍ່ຮັບຜິດຊອບຕໍ່ສິ່ງນີ້. ນີ້ແມ່ນສະພາບການທີ່ອີງຕາມສະຖານະການແຫ່ງຊາດປະຈຸບັນ, ຜູ້ເຊົ່າເຮືອນບໍ່ຄວນຮັບຜິດຊອບ. ພາຍໃຕ້ຂໍ້ ກຳ ນົດທົ່ວໄປ, ຜູ້ເຊົ່າຍັງມີພັນທະປະຕິບັດຕາມ ຄຳ ແນະ ນຳ ຂອງລັດຖະບານ. ໃນຖານະເປັນນາຍຈ້າງ, ລາວຍັງມີພັນທະໃນການຮັບປະກັນສະພາບແວດລ້ອມການເຮັດວຽກທີ່ປອດໄພ. ພັນທະນີ້ເກີດຂື້ນໂດຍການບໍ່ເປີດເຜີຍໃຫ້ພະນັກງານມີຄວາມສ່ຽງຕໍ່ການຕິດເຊື້ອພະຍາດ coronavirus. ພາຍໃຕ້ສະພາບການດັ່ງກ່າວ, ເຈົ້າຂອງເຮືອນບໍ່ສາມາດບັງຄັບຜູ້ເຊົ່າ ດຳ ເນີນການໄດ້.
ຍ້ອນການຮັກສາສຸຂະພາບຂອງພະນັກງານແລະ / ຫຼືລູກຄ້າ, ພວກເຮົາເຫັນວ່າຜູ້ເຊົ່າເອງກໍ່ເລືອກທີ່ຈະປິດຊັບສິນທີ່ເຊົ່າໂດຍສະ ໝັກ ໃຈ, ເຖິງແມ່ນວ່າພວກເຂົາບໍ່ໄດ້ຖືກແນະ ນຳ ໃຫ້ເຮັດຈາກລັດຖະບານ. ພາຍໃຕ້ສະຖານະການໃນປະຈຸບັນ, ພວກເຮົາເຊື່ອວ່າເຈົ້າຂອງເຮືອນຈະບໍ່ສາມາດຍື່ນ ຄຳ ຮ້ອງຂໍເພື່ອປະຕິບັດພັນທະ, ການຈ່າຍຄ່າປັບ ໃໝ ຫລືຄ່າຊົດເຊີຍ ສຳ ລັບຄ່າເສຍຫາຍ. ອີງຕາມຄວາມສົມເຫດສົມຜົນແລະຄວາມທ່ຽງ ທຳ, ພ້ອມທັງພັນທະໃນການ ຈຳ ກັດຄວາມເສຍຫາຍໃນສ່ວນຂອງຜູ້ເຊົ່າໃຫ້ຫຼາຍເທົ່າທີ່ເປັນໄປໄດ້, ພວກເຮົາພົບວ່າມັນຍາກທີ່ຈະຈິນຕະນາການວ່າເຈົ້າຂອງເຮືອນເຊົ່າຈະຄັດຄ້ານການປິດ (ຊົ່ວຄາວ).
ການ ນຳ ໃຊ້ທີ່ແຕກຕ່າງກັນຂອງຊັບສິນທີ່ເຊົ່າ
ໂຮງງານອາຫານແລະເຄື່ອງດື່ມໄດ້ປິດລົງໃນຂະນະນີ້. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ມັນຍັງຖືກອະນຸຍາດໃຫ້ໄປຮັບແລະສົ່ງອາຫານ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຂໍ້ຕົກລົງການເຊົ່າສະ ໜອງ ນະໂຍບາຍຈຸດປະສົງທີ່ເຂັ້ມງວດ; ສິ່ງທີ່ເຮັດໃຫ້ການເກັບທີ່ແຕກຕ່າງຈາກຮ້ານອາຫານ. ດັ່ງນັ້ນ, ຜູ້ເຊົ່າເຮືອນອາດປະຕິບັດຕໍ່ກັບສັນຍາການເຊົ່າແລະ - ອາດຈະ - ຖືກປັບ ໃໝ ເປັນການລະເມີດ.
ໃນສະຖານະການປະຈຸບັນ, ທຸກຄົນມີ ໜ້າ ທີ່ ຈຳ ກັດຄວາມເສຍຫາຍຂອງຕົນໃຫ້ຫຼາຍເທົ່າທີ່ຈະຫຼາຍໄດ້. ໂດຍການຫັນໄປຫາ ໜ້າ ທີ່ຮັບ / ສົ່ງເຖິງ, ຜູ້ເຊົ່າປະຕິບັດຕາມ. ພາຍໃຕ້ສະພາບການເຫຼົ່ານີ້, ມັນເປັນເລື່ອງຍາກໃນຄວາມສົມເຫດສົມຜົນທັງ ໝົດ ທີ່ຈະປ້ອງກັນຈຸດທີ່ວ່ານີ້ແມ່ນກົງກັນຂ້າມກັບຈຸດປະສົງສັນຍາ. ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ຜູ້ເປັນເຈົ້າຂອງເຮືອນມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະມີການຮຽກຮ້ອງຕໍ່ຜູ້ເຊົ່າຖ້າຜູ້ເຊົ່າເຮືອນບໍ່ເຮັດທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງໃນ ອຳ ນາດຂອງຕົນເພື່ອໃຫ້ທຸລະກິດ ດຳ ເນີນທຸລະກິດເພື່ອຈະສາມາດຈ່າຍຄ່າເຊົ່າໄດ້.
ສະຫຼຸບ
ເວົ້າອີກຢ່າງ ໜຶ່ງ, ທຸກຄົນມີພັນທະທີ່ຈະ ຈຳ ກັດຄວາມເສຍຫາຍຂອງພວກເຂົາເທົ່າທີ່ຈະຫຼາຍໄດ້. ລັດຖະບານໄດ້ປະກາດໃຊ້ມາດຕະການທີ່ໄກແລ້ວເພື່ອຊ່ວຍຜູ້ປະກອບການແລະຫຼຸດຜ່ອນຄວາມກົດດັນດ້ານການເງິນ. ແນະ ນຳ ໃຫ້ ນຳ ໃຊ້ຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງມາດຕະການເຫຼົ່ານີ້. ຖ້າຜູ້ເຊົ່າປະຕິເສດທີ່ຈະເຮັດແນວນັ້ນ, ມັນອາດຈະຖືວ່າຍາກທີ່ຈະສົ່ງການສູນເສຍໄປໃຫ້ເຈົ້າຂອງເຮືອນ. ນີ້ຍັງໃຊ້ກົງກັນຂ້າມ. ພ້ອມດຽວກັນນີ້, ນັກການເມືອງຍັງໄດ້ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ເຈົ້າຂອງເຮືອນເຊົ່າຜ່ອນຄ່າເຊົ່າໃນໄລຍະທີ່ຈະມາເຖິງ, ເພື່ອວ່າຈະມີຄວາມສ່ຽງຮ່ວມກັນ.
ເຖິງແມ່ນວ່າຜູ້ເຊົ່າແລະເຈົ້າຂອງທີ່ດິນມີຄວາມ ສຳ ພັນສັນຍາເຊິ່ງກັນແລະກັນແລະຫຼັກການ 'ການຕົກລົງແມ່ນການຕົກລົງ'. ພວກເຮົາແນະ ນຳ ໃຫ້ລົມກັນແລະເບິ່ງຄວາມເປັນໄປໄດ້. ຜູ້ເຊົ່າແລະເຈົ້າຂອງເຮືອນເຊົ່າອາດຈະສາມາດຕອບສະ ໜອງ ເຊິ່ງກັນແລະກັນໃນຊ່ວງເວລາທີ່ຍົກເວັ້ນນີ້. ໃນຂະນະທີ່ຜູ້ເຊົ່າບໍ່ມີລາຍໄດ້ຍ້ອນການປິດ, ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງເຈົ້າຂອງເຮືອນຍັງສືບຕໍ່ຢູ່. ມັນແມ່ນຄວາມສົນໃຈຂອງທຸກໆຄົນທີ່ວ່າທຸລະກິດທັງສອງຈະລອດຊີວິດແລະເອົາຊະນະວິກິດນີ້. ວິທີນີ້, ຜູ້ເຊົ່າແລະເຈົ້າຂອງເຮືອນເຊົ່າສາມາດຕົກລົງກັນວ່າຄ່າເຊົ່າຈະຖືກຈ່າຍເປັນບາງສ່ວນຊົ່ວຄາວແລະການຂາດເຂີນກໍ່ຈະຖືກຈັບເມື່ອສະຖານທີ່ ດຳ ເນີນທຸລະກິດເປີດ ໃໝ່. ພວກເຮົາຕ້ອງຊ່ວຍເຫຼືອເຊິ່ງກັນແລະກັນຖ້າເປັນໄປໄດ້ແລະນອກ ເໜືອ ຈາກເຈົ້າຂອງທີ່ດິນບໍ່ໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດຈາກຜູ້ເຊົ່າທີ່ລົ້ມລະລາຍ. ຫຼັງຈາກທີ່ທັງ ໝົດ, ຜູ້ເຊົ່າເຮືອນ ໃໝ່ ບໍ່ໄດ້ຖືກພົບເຫັນງ່າຍໃນສະ ໄໝ ນີ້. ທ່ານເລືອກແບບໃດກໍ່ຕາມ, ຢ່າຕັດສິນໃຈຢ່າງໄວວາແລະໃຫ້ພວກເຮົາແນະ ນຳ ທ່ານກ່ຽວກັບຄວາມເປັນໄປໄດ້.
ຕິດຕໍ່
ເນື່ອງຈາກວ່າສະຖານະການໃນປະຈຸບັນແມ່ນບໍ່ສາມາດຄາດເດົາໄດ້, ພວກເຮົາສາມາດຈິນຕະນາການວ່າສິ່ງນີ້ສາມາດຍົກສູງ ຄຳ ຖາມຫຼາຍຢ່າງໃຫ້ທ່ານ. ພວກເຮົາຕິດຕາມເບິ່ງການພັດທະນາແລະພວກເຮົາຍິນດີທີ່ຈະແຈ້ງໃຫ້ທ່ານຊາບກ່ຽວກັບສະພາບການ ໃໝ່ ລ້າສຸດ. ຖ້າທ່ານມີ ຄຳ ຖາມໃດໆກ່ຽວກັບບົດຂຽນນີ້, ກະລຸນາຢ່າລັງເລທີ່ຈະຕິດຕໍ່ທະນາຍຄວາມຂອງ Law & More.
