ໃນອາທິດທີ່ຜ່ານມາ, ຂໍ້ຕົກລົງກ່ຽວກັບດິນຟ້າອາກາດແມ່ນຫົວຂໍ້ທີ່ຖືກປຶກສາຫາລືຫຼາຍ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ສຳ ລັບປະຊາຊົນ ຈຳ ນວນຫລວງຫລາຍ, ມັນຍັງບໍ່ຈະແຈ້ງວ່າຂໍ້ຕົກລົງດິນຟ້າອາກາດແມ່ນຫຍັງທີ່ຂໍ້ຕົກລົງນີ້ກ່ຽວຂ້ອງ. ມັນທັງ ໝົດ ໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນດ້ວຍສັນຍາສະພາບອາກາດປາຣີ. ນີ້ແມ່ນຂໍ້ຕົກລົງລະຫວ່າງເກືອບທຸກປະເທດໃນໂລກໃນການຢຸດຕິການປ່ຽນແປງດິນຟ້າອາກາດແລະເພື່ອ ຈຳ ກັດພາວະໂລກຮ້ອນ. ຂໍ້ຕົກລົງນີ້ຈະມີຜົນບັງຄັບໃຊ້ໃນປີ 2020. ເພື່ອບັນລຸເປົ້າ ໝາຍ ຈາກຂໍ້ຕົກລົງດິນຟ້າອາກາດປາຣີ, ຂໍ້ຕົກລົງສະເພາະໃດ ໜຶ່ງ ຕ້ອງໄດ້ເຮັດໃນປະເທດເນເທີແລນ. ຂໍ້ຕົກລົງເຫຼົ່ານີ້ຈະຖືກບັນທຶກໄວ້ໃນຂໍ້ຕົກລົງດິນຟ້າອາກາດຂອງປະເທດໂຮນລັງ. ຈຸດປະສົງຕົ້ນຕໍຂອງຂໍ້ຕົກລົງກ່ຽວກັບດິນຟ້າອາກາດຂອງໂຮນລັງແມ່ນເພື່ອປ່ອຍອາຍພິດເຮືອນແກ້ວເກືອບຫ້າສິບເປີເຊັນໃນປະເທດເນເທີແລນໃນປີ 2030 ກ່ວາທີ່ພວກເຮົາໄດ້ປ່ອຍອອກມາໃນປີ 1990. ພາກສ່ວນຕ່າງໆມີສ່ວນຮ່ວມໃນການເຮັດສັນຍາອາກາດຕົວຈິງ. ຄວາມກັງວົນນີ້, ຍົກຕົວຢ່າງ, ອົງການຈັດຕັ້ງຂອງລັດຖະບານ, ສະຫະພັນການຄ້າແລະອົງການຈັດຕັ້ງສິ່ງແວດລ້ອມ. ບັນດາພາກສ່ວນນີ້ແບ່ງອອກເປັນຫລາຍຕາຕະລາງຂະ ແໜງ, ຄືໄຟຟ້າ, ສະພາບແວດລ້ອມໃນຕົວເມືອງ, ອຸດສະຫະ ກຳ, ກະສິ ກຳ ແລະການ ນຳ ໃຊ້ທີ່ດິນແລະການເຄື່ອນທີ່.
Paris Climate Agreement
ເພື່ອບັນລຸເປົ້າ ໝາຍ ທີ່ໄດ້ມາຈາກສັນຍາດິນຟ້າອາກາດປາຣີ, ຕ້ອງມີມາດຕະການ ຈຳ ນວນ ໜຶ່ງ. ມັນຈະແຈ້ງວ່າມາດຕະການດັ່ງກ່າວຈະມາພ້ອມກັບຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ. ຫຼັກການແມ່ນວ່າການຫັນປ່ຽນໄປສູ່ການປ່ອຍອາຍພິດ CO2 ໜ້ອຍ ລົງຕ້ອງເປັນໄປໄດ້ແລະສາມາດໃຫ້ໄດ້ ສຳ ລັບທຸກໆຄົນ. ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຕ້ອງໄດ້ແຈກຢາຍຢ່າງສົມດຸນເພື່ອຮັກສາການສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ມາດຕະການທີ່ຕ້ອງປະຕິບັດ. ຕາຕະລາງແຕ່ລະຂະ ແໜງ ໄດ້ຮັບການມອບ ໝາຍ ໃຫ້ປະຢັດ CO2 ຈຳ ນວນ ໜຶ່ງ. ໃນທີ່ສຸດ, ສິ່ງນີ້ຄວນ ນຳ ໄປສູ່ສັນຍາອາກາດແຫ່ງຊາດ. ໃນເວລານີ້, ຂໍ້ຕົກລົງກ່ຽວກັບດິນຟ້າອາກາດຊົ່ວຄາວໄດ້ຖືກຮ່າງແລ້ວ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ບໍ່ແມ່ນທຸກໆຝ່າຍທີ່ມີສ່ວນຮ່ວມໃນການເຈລະຈາໃນປະຈຸບັນແມ່ນເຕັມໃຈທີ່ຈະເຊັນສັນຍານີ້. ໃນບັນດາອົງການອື່ນໆ, ອົງການຈັດຕັ້ງດ້ານສິ່ງແວດລ້ອມ ຈຳ ນວນ ໜຶ່ງ ແລະ FNV ຂອງໂຮນລັງບໍ່ເຫັນດີ ນຳ ຂໍ້ຕົກລົງດັ່ງທີ່ໄດ້ ກຳ ນົດໄວ້ໃນສັນຍາວ່າດ້ວຍດິນຟ້າອາກາດຊົ່ວຄາວ. ຄວາມບໍ່ພໍໃຈນີ້ສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນກ່ຽວຂ້ອງກັບຂໍ້ສະ ເໜີ ຈາກຕາຕະລາງຂະ ແໜງ ອຸດສາຫະ ກຳ. ອີງຕາມອົງການຈັດຕັ້ງທີ່ໄດ້ກ່າວມາແລ້ວ, ພາກທຸລະກິດຄວນແກ້ໄຂບັນຫາຕ່າງໆໃຫ້ຮຸນແຮງກວ່າເກົ່າ, ແນ່ນອນເພາະວ່າຂະ ແໜງ ອຸດສາຫະ ກຳ ມີຄວາມຮັບຜິດຊອບຕໍ່ອັດຕາສ່ວນຫຼາຍຂອງການປ່ອຍອາຍພິດເຮືອນແກ້ວ. ໃນເວລານີ້, ພົນລະເມືອງ ທຳ ມະດາຈະປະເຊີນ ໜ້າ ກັບຄ່າໃຊ້ຈ່າຍແລະຜົນສະທ້ອນຫຼາຍກວ່າອຸດສາຫະ ກຳ. ບັນດາອົງການທີ່ປະຕິເສດທີ່ຈະລົງນາມຈຶ່ງບໍ່ເຫັນດີກັບມາດຕະການທີ່ໄດ້ສະ ເໜີ. ຖ້າຂໍ້ຕົກລົງຊົ່ວຄາວບໍ່ໄດ້ຖືກປ່ຽນແປງ, ບໍ່ແມ່ນອົງການຈັດຕັ້ງທັງ ໝົດ ຈະລົງລາຍເຊັນຂອງພວກເຂົາໃນຂໍ້ຕົກລົງສຸດທ້າຍ. ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ມາດຕະການທີ່ໄດ້ສະ ເໜີ ມາຈາກຂໍ້ຕົກລົງກ່ຽວກັບດິນຟ້າອາກາດຊົ່ວຄາວຍັງຕ້ອງໄດ້ຄິດໄລ່ແລະສະພາສູງໂຮນລັງແລະສະມາຊິກສະພາໂຮນລັງຍັງຕ້ອງໄດ້ຕົກລົງກັບຂໍ້ຕົກລົງທີ່ໄດ້ສະ ເໜີ ໄວ້. ສະນັ້ນມັນເປັນທີ່ຈະແຈ້ງວ່າການເຈລະຈາທີ່ຍາວນານກ່ຽວກັບຂໍ້ຕົກລົງດິນຟ້າອາກາດຍັງບໍ່ທັນໄດ້ເຮັດໃຫ້ເກີດ ໝາກ ຜົນທີ່ ໜ້າ ພໍໃຈແລະມັນຍັງສາມາດໃຊ້ເວລາກ່ອນທີ່ຂໍ້ຕົກລົງດິນຟ້າອາກາດຈະແຈ້ງ.