ສິດທີ່ຈະບໍ່ງຽບໃນເລື່ອງຄະດີອາຍາ

ເນື່ອງຈາກຄະດີອາຍາທີ່ມີຊື່ສຽງຫຼາຍເລື່ອງທີ່ເກີດຂື້ນໃນປີທີ່ຜ່ານມາ, ສິດທິຂອງຜູ້ຕ້ອງສົງໄສໃນການມິດງຽບຢູ່ໃນຄວາມສົນໃຈອີກຄັ້ງ ໜຶ່ງ. ແນ່ນອນ, ກັບຜູ້ເຄາະຮ້າຍແລະຍາດພີ່ນ້ອງທີ່ກະ ທຳ ຜິດທາງອາຍາ, ສິດທິຂອງຜູ້ຕ້ອງສົງໄສໃນການມິດງຽບຢູ່ໃຕ້ໄຟ, ເຊິ່ງເປັນສິ່ງທີ່ເຂົ້າໃຈໄດ້. ຍົກຕົວຢ່າງໃນປີກາຍນີ້, ຄວາມງຽບງຽບຂອງຜູ້ຕ້ອງສົງໄສວ່າມີການຄາດຕະ ກຳ“ ອິນຊູລິນ” ໃນເຮືອນເບິ່ງແຍງຜູ້ເຖົ້າເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມຜິດຫວັງແລະລະຄາຍເຄືອງໃນບັນດາຍາດພີ່ນ້ອງ, ເຊິ່ງແນ່ນອນວ່າລາວຢາກຮູ້ວ່າມີຫຍັງເກີດຂື້ນ. ຜູ້ຕ້ອງສົງໄສໄດ້ຮຽກຮ້ອງສິດຂອງລາວຢ່າງງຽບໆຢູ່ຕໍ່ ໜ້າ ສານເມືອງ Rotterdam. ໃນໄລຍະຍາວ, ສິ່ງນີ້ກໍ່ສ້າງຄວາມ ລຳ ຄານໃຫ້ບັນດາຜູ້ພິພາກສາ, ຜູ້ທີ່ຍັງສືບຕໍ່ພະຍາຍາມເຮັດໃຫ້ຜູ້ຕ້ອງສົງໄສເຮັດວຽກ.

ສິດທີ່ຈະບໍ່ງຽບໃນເລື່ອງຄະດີອາຍາ

ມາດຕາ 29 ຂອງກົດ ໝາຍ ວ່າດ້ວຍການ ດຳ ເນີນຄະດີອາຍາ

ມີເຫດຜົນຕ່າງໆທີ່ເຮັດໃຫ້ຜູ້ຕ້ອງສົງໄສ, ໂດຍອີງຕາມ ຄຳ ແນະ ນຳ ຂອງທະນາຍຄວາມຂອງພວກເຂົາ, ຂໍຮຽກຮ້ອງສິດຂອງພວກເຂົາທີ່ຈະມິດງຽບ. ຕົວຢ່າງ, ນີ້ສາມາດເປັນເຫດຜົນທາງຍຸດທະສາດຫຼືທາງຈິດໃຈຢ່າງດຽວ, ແຕ່ມັນກໍ່ຍັງເກີດຂື້ນວ່າຜູ້ຕ້ອງສົງໄສຢ້ານຜົນສະທ້ອນພາຍໃນສະພາບແວດລ້ອມທາງອາຍາ. ບໍ່ວ່າດ້ວຍເຫດຜົນໃດກໍ່ຕາມ, ສິດທີ່ຈະຢູ່ຢ່າງງຽບໆແມ່ນເປັນຂອງຜູ້ຕ້ອງສົງໄສທຸກຄົນ. ມັນແມ່ນສິດເກົ່າຂອງພົນລະເມືອງ, ນັບຕັ້ງແຕ່ປີ 1926 ໄດ້ຖືກແກ້ໄຂໃນມາດຕາ 29 ຂອງກົດ ໝາຍ ວ່າດ້ວຍການ ດຳ ເນີນຄະດີອາຍາແລະດັ່ງນັ້ນຈິ່ງຕ້ອງໄດ້ຮັບການເຄົາລົບ. ສິດທິນີ້ແມ່ນອີງໃສ່ຫຼັກການທີ່ຜູ້ຕ້ອງສົງໄສບໍ່ຕ້ອງຮ່ວມມືກັບຄວາມເຊື່ອ ໝັ້ນ ຂອງຕົນເອງແລະບໍ່ສາມາດບັງຄັບໃຫ້ເຮັດໄດ້: 'ຜູ້ຕ້ອງສົງໄສບໍ່ ຈຳ ເປັນຕ້ອງຕອບ. ' ແຮງບັນດານໃຈ ສຳ ລັບສິ່ງນີ້ແມ່ນການຫ້າມການທໍລະມານ.

ຖ້າຜູ້ຕ້ອງສົງໄສໃຊ້ສິດທິດັ່ງກ່າວ, ລາວສາມາດປ້ອງກັນບໍ່ໃຫ້ ຄຳ ຖະແຫຼງຂອງລາວຖືວ່າເປັນສິ່ງທີ່ ໜ້າ ເຊື່ອຖືແລະບໍ່ ໜ້າ ເຊື່ອຖື, ຕົວຢ່າງ, ເພາະວ່າມັນແຕກຕ່າງຈາກສິ່ງທີ່ຄົນອື່ນໄດ້ກ່າວເຖິງຫຼືຈາກສິ່ງທີ່ລວມຢູ່ໃນເອກະສານຄະດີ. ຖ້າຜູ້ຕ້ອງສົງໄສຍັງມິດງຽບໃນຕອນຕົ້ນແລະ ຄຳ ຖະແຫຼງຂອງລາວຕໍ່ມາ ເໝາະ ສົມກັບ ຄຳ ຖະແຫຼງອື່ນໆແລະເອກະສານ, ລາວຈະເພີ່ມໂອກາດທີ່ຜູ້ພິພາກສາຈະເຊື່ອ. ການໃຊ້ສິດທິໃນການຢູ່ງຽບຍັງສາມາດເປັນຍຸດທະສາດທີ່ດີຖ້າສົງໃສບໍ່ສາມາດຕອບ ຄຳ ຖາມທີ່ເປັນໄປໄດ້ ສຳ ລັບ ຄຳ ຖາມຈາກ, ຕົວຢ່າງ, ຕຳ ຫຼວດ. ຫຼັງຈາກທີ່ທັງ ໝົດ, ຄຳ ຖະແຫຼງສາມາດສະ ເໜີ ຢູ່ໃນສານຊ້າ.

ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ກົນລະຍຸດນີ້ບໍ່ແມ່ນບໍ່ມີຄວາມສ່ຽງ. ຜູ້ຕ້ອງສົງໄສກໍ່ຄວນຮູ້ກ່ຽວກັບເລື່ອງນີ້. ຖ້າຜູ້ຕ້ອງສົງໄສຖືກຈັບແລະຖືກກັກຂັງໃນຂັ້ນຕົ້ນ, ການອຸທອນສິດທີ່ຈະຢູ່ຢ່າງງຽບໆອາດຈະ ໝາຍ ຄວາມວ່າພື້ນຖານ ສຳ ລັບການສືບສວນຍັງມີຢູ່ ສຳ ລັບເຈົ້າ ໜ້າ ທີ່ ຕຳ ຫຼວດແລະຕຸລາການ, ບົນພື້ນຖານທີ່ການກັກຂັງເບື້ອງຕົ້ນ ສຳ ລັບຜູ້ຕ້ອງສົງໄສຍັງສືບຕໍ່. ດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງເປັນໄປໄດ້ວ່າຜູ້ຕ້ອງສົງໄສອາດຈະຕ້ອງຢູ່ໃນການກັກຂັງກ່ອນ ກຳ ນົດເພາະວ່າລາວມີຄວາມງຽບສະຫງົບກ່ວາຖ້າລາວໄດ້ອອກຖະແຫຼງການ. ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ມັນເປັນໄປໄດ້ວ່າຫລັງຈາກມີການຍົກເລີກຄະດີຫລືການປ່ອຍຕົວຜູ້ຕ້ອງສົງໄສ, ຜູ້ຕ້ອງສົງໄສຈະບໍ່ຍອມຮັບຄ່າເສັຽຫາຍຖ້າຫາກວ່າຕົນເອງມີໂທດທີ່ຈະສືບຕໍ່ການກັກຂັງຄົນກ່ອນ. ຄຳ ຮຽກຮ້ອງດັ່ງກ່າວ ສຳ ລັບຄ່າເສຍຫາຍໄດ້ຖືກປະຕິເສດຢູ່ໃນພື້ນທີ່ນັ້ນຫຼາຍຄັ້ງແລ້ວ.

ເມື່ອຢູ່ໃນສານ, ຄວາມມິດງຽບບໍ່ແມ່ນຜົນສະທ້ອນທີ່ບໍ່ຕ້ອງສົງໃສຕໍ່ຜູ້ຕ້ອງສົງໄສ. ຫຼັງຈາກທີ່ສຸດ, ຜູ້ພິພາກສາສາມາດພິຈາລະນາຄວາມງຽບໃນ ຄຳ ຕັດສິນຂອງລາວຖ້າວ່າຜູ້ຕ້ອງສົງໄສບໍ່ໃຫ້ຄວາມເປີດເຜີຍທັງໃນການຖະແຫຼງຫຼັກຖານແລະໃນປະໂຫຍກ. ອີງຕາມສານສູງສຸດຂອງປະເທດໂຮນລັງ, ຄວາມງຽບຂອງຜູ້ຕ້ອງສົງໄສກໍ່ສາມາດປະກອບສ່ວນໃນການຕັດສິນລົງໂທດໄດ້ຖ້າມີຫຼັກຖານພຽງພໍແລະຜູ້ຕ້ອງສົງໄສຍັງບໍ່ໄດ້ໃຫ້ ຄຳ ອະທິບາຍຫຍັງຕື່ມອີກ. ຫຼັງຈາກທີ່ທັງ ໝົດ, ຄວາມງຽບຂອງຜູ້ຕ້ອງສົງໄສສາມາດເຂົ້າໃຈແລະອະທິບາຍໄດ້ໂດຍຜູ້ພິພາກສາດັ່ງຕໍ່ໄປນີ້:ຜູ້ຕ້ອງສົງໄສໄດ້ມິດງຽບກ່ຽວກັບການມີສ່ວນຮ່ວມຂອງລາວ (…) ແລະດັ່ງນັ້ນຈິ່ງບໍ່ໄດ້ຮັບຜິດຊອບຕໍ່ສິ່ງທີ່ລາວໄດ້ເຮັດ.” ໃນສະພາບການຂອງປະໂຫຍກ, ຜູ້ຕ້ອງສົງໄສສາມາດຖືກ ຕຳ ນິຕິຕຽນຍ້ອນຄວາມງຽບຂອງລາວທີ່ລາວບໍ່ໄດ້ກັບໃຈຫລືເສຍໃຈຕໍ່ການກະ ທຳ ຂອງລາວ. ບໍ່ວ່າຜູ້ພິພາກສາຈະໃຊ້ສິດທີ່ຈະງຽບງຽບໂດຍຜູ້ຕ້ອງສົງໄສເຂົ້າໃນບັນຊີຕັດສິນ, ແມ່ນຂື້ນກັບການປະເມີນສ່ວນຕົວຂອງຜູ້ພິພາກສາແລະດັ່ງນັ້ນຈິ່ງສາມາດແຕກຕ່າງກັນຕໍ່ຜູ້ພິພາກສາ.

ການໃຊ້ສິດໃນການຢູ່ງຽບໆອາດຈະມີຂໍ້ໄດ້ປຽບ ສຳ ລັບຜູ້ຕ້ອງສົງໄສ, ແຕ່ນັ້ນແນ່ນອນວ່າມັນບໍ່ມີຄວາມສ່ຽງ. ມັນເປັນຄວາມຈິງທີ່ວ່າສິດທິຂອງຜູ້ຕ້ອງສົງໄສໃນການມິດງຽບຕ້ອງໄດ້ຮັບການເຄົາລົບ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ເມື່ອມີການ ດຳ ເນີນຄະດີ, ຜູ້ພິພາກສາພິຈາລະນາຄວາມງຽບຂອງຜູ້ຕ້ອງສົງໄສຕໍ່ກັບຂໍ້ເສຍຂອງຕົນເອງ. ຫລັງຈາກນັ້ນ, ສິດທິຂອງຜູ້ຕ້ອງສົງໄສໃນການມິດງຽບຢູ່ໃນການປະຕິບັດຢ່າງເປັນປົກກະຕິກັບບົດບາດທີ່ເພີ່ມຂື້ນໃນການ ດຳ ເນີນຄະດີອາຍາແລະຄວາມ ສຳ ຄັນຂອງຜູ້ເຄາະຮ້າຍ, ການຢູ່ລອດຂອງຍາດພີ່ນ້ອງຫລືສັງຄົມດ້ວຍ ຄຳ ຕອບທີ່ຊັດເຈນຕໍ່ ຄຳ ຖາມ.

ບໍ່ວ່າມັນຈະເປັນການສະຫລາດບໍໃນກໍລະນີຂອງທ່ານທີ່ຈະໃຊ້ສິດທີ່ຈະງຽບງຽບໃນລະຫວ່າງການໄຕ່ສວນຄະດີຂອງ ຕຳ ຫຼວດຫຼືໃນການໄຕ່ສວນແມ່ນຂື້ນກັບສະພາບການຂອງຄະດີ. ດັ່ງນັ້ນມັນຈຶ່ງ ສຳ ຄັນທີ່ທ່ານຄວນຕິດຕໍ່ທະນາຍຄວາມຄະດີອາຍາກ່ອນທີ່ຈະຕັດສິນໃຈກ່ຽວກັບສິດທິໃນການຢູ່ງຽບ. Law & More ທະນາຍຄວາມຊ່ຽວຊານໃນກົດ ໝາຍ ອາຍາແລະຍິນດີທີ່ຈະໃຫ້ ຄຳ ແນະ ນຳ ແລະ / ຫຼືການຊ່ວຍເຫຼືອ. ທ່ານເປັນຜູ້ເຄາະຮ້າຍຫລືຍາດພີ່ນ້ອງທີ່ມີຊີວິດລອດແລະທ່ານມີ ຄຳ ຖາມກ່ຽວກັບສິດທິທີ່ຈະຢູ່ງຽບບໍ? ເຖິງແມ່ນວ່າຫຼັງຈາກນັ້ນ Law & Moreທະນາຍຄວາມແມ່ນກຽມພ້ອມ ສຳ ລັບທ່ານ.

ແບ່ງ​ປັນ
Law & More B.V.