ຄວາມເຂົ້າໃຈກ່ຽວກັບສັນຍາສະພາບອາກາດຂອງໂຮນລັງແລະເປົ້າຫມາຍຂອງມັນ
ອາທິດຜ່ານມາ, ຂໍ້ຕົກລົງດິນຟ້າອາກາດແມ່ນຫົວຂໍ້ທີ່ໄດ້ປຶກສາຫາລືຫຼາຍ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍຕາມ, ສຳລັບຫຼາຍຄົນມັນຍັງບໍ່ທັນເປັນທີ່ຈະແຈ້ງເທື່ອວ່າ ຂໍ້ຕົກລົງກ່ຽວກັບດິນຟ້າອາກາດນັ້ນແມ່ນຫຍັງແທ້. ມັນທັງຫມົດໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນດ້ວຍສັນຍາສະພາບອາກາດປາຣີ. ນີ້ແມ່ນຂໍ້ຕົກລົງລະຫວ່າງເກືອບທຸກປະເທດໃນໂລກ ເພື່ອຢຸດຕິການປ່ຽນແປງຂອງດິນຟ້າອາກາດ ແລະ ຈຳກັດສະພາບການຮ້ອນຂອງໂລກ. ສັນຍາສະບັບນີ້ຈະມີຜົນບັງຄັບໃຊ້ໃນປີ 2020. ເພື່ອບັນລຸເປົ້າໝາຍຈາກສັນຍາປາຣີ, ຂໍ້ຕົກລົງບາງສະບັບຈະຕ້ອງໄດ້ເຮັດໃນປະເທດເນເທີແລນ. ຂໍ້ຕົກລົງເຫຼົ່ານີ້ຈະຖືກບັນທຶກໄວ້ໃນສັນຍາສະພາບອາກາດຂອງໂຮນລັງ.
ຈຸດປະສົງຕົ້ນຕໍຂອງສັນຍາສະພາບອາກາດຂອງໂຮນລັງແມ່ນເພື່ອການປ່ອຍອາຍພິດເຮືອນແກ້ວເກືອບຫ້າສິບເປີເຊັນໃນເນເທີແລນໃນປີ 2030 ກ່ວາທີ່ພວກເຮົາໄດ້ປ່ອຍໃນປີ 1990. ເອົາໃຈໃສ່ເປັນພິເສດຕໍ່ການຫຼຸດຜ່ອນການປ່ອຍອາຍພິດ CO2. ພາກສ່ວນຕ່າງໆໄດ້ເຂົ້າຮ່ວມການປະຕິບັດຂໍ້ຕົກລົງດິນຟ້າອາກາດໃຫ້ເປັນຈິງ. ຄວາມກັງວົນນີ້, ສໍາລັບການຍົກຕົວຢ່າງ, ອົງການຂອງລັດຖະບານ, ສະຫະພັນການຄ້າແລະອົງການຈັດຕັ້ງສິ່ງແວດລ້ອມ. ພາກສ່ວນດັ່ງກ່າວໄດ້ແບ່ງອອກເປັນຕາຕະລາງຂະແໜງການຕ່າງໆ, ຄື: ໄຟຟ້າ, ສະພາບແວດລ້ອມຕົວເມືອງ, ອຸດສາຫະກຳ, ກະສິກຳ ແລະ ການນຳໃຊ້ທີ່ດິນ ແລະ ການເຄື່ອນໄຫວ.
Paris Climate Agreement
ເພື່ອບັນລຸເປົ້າໝາຍທີ່ໄດ້ຮັບຈາກສັນຍາປາຣີກ່ຽວກັບດິນຟ້າອາກາດ, ຕ້ອງໄດ້ປະຕິບັດບາງມາດຕະການ. ມັນເປັນທີ່ຊັດເຈນວ່າມາດຕະການດັ່ງກ່າວຈະມາພ້ອມກັບຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ. ຫຼັກການແມ່ນວ່າການຫັນປ່ຽນໄປສູ່ການປ່ອຍອາຍພິດ CO2 ຫນ້ອຍລົງຕ້ອງຍັງຄົງເປັນໄປໄດ້ແລະສາມາດໃຫ້ໄດ້ສໍາລັບທຸກຄົນ. ລາຍຈ່າຍຕ້ອງໄດ້ຮັບການແຈກຢາຍຢ່າງສະເໝີພາບ ເພື່ອຮັກສາມາດຕະການສະໜັບສະໜູນ. ແຕ່ລະຕາຕະລາງຂະແຫນງການໄດ້ຮັບການມອບຫມາຍເພື່ອຊ່ວຍປະຢັດຈໍານວນໂຕນຂອງ CO2.
ໃນທີ່ສຸດ, ນີ້ຄວນຈະເຮັດໃຫ້ມີສັນຍາກ່ຽວກັບດິນຟ້າອາກາດແຫ່ງຊາດ. ໃນຂະນະນີ້, ຂໍ້ຕົກລົງກ່ຽວກັບດິນຟ້າອາກາດຊົ່ວຄາວໄດ້ຖືກຮ່າງຂຶ້ນ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍຕາມ, ບໍ່ແມ່ນທຸກຝ່າຍທີ່ໄດ້ເຂົ້າຮ່ວມການເຈລະຈາໃນປະຈຸບັນແມ່ນມຸ່ງໝັ້ນທີ່ຈະລົງນາມໃນສັນຍານີ້. ໃນບັນດາສິ່ງອື່ນໆ, ອົງການຈັດຕັ້ງສິ່ງແວດລ້ອມຈໍານວນຫນຶ່ງແລະ ໂຮນລັງ FNV ບໍ່ເຫັນດີກັບບັນດາຂໍ້ຕົກລົງດັ່ງທີ່ໄດ້ກຳນົດໄວ້ໃນສັນຍາສະພາບອາກາດຊົ່ວຄາວ. ຄວາມບໍ່ພໍໃຈນີ້ສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນກ່ຽວຂ້ອງກັບການສະເຫນີຈາກຕາຕະລາງຂະແຫນງອຸດສາຫະກໍາ.
ຕາມບັນດາອົງການທີ່ກ່າວມາແລ້ວ, ຂະແໜງການທຸລະກິດຄວນແກ້ໄຂບັນຫາທີ່ຮ້າຍແຮງກວ່າ, ແນ່ນອນວ່າຂະແໜງອຸດສາຫະກຳມີຄວາມຮັບຜິດຊອບຕໍ່ການປ່ອຍອາຍພິດເຮືອນແກ້ວເປັນຈຳນວນຫຼວງຫຼາຍ. ໃນເວລານີ້, ພົນລະເມືອງທໍາມະດາຈະຖືກປະເຊີນຫນ້າກັບຄ່າໃຊ້ຈ່າຍແລະຜົນສະທ້ອນຫຼາຍກ່ວາອຸດສາຫະກໍາ. ອົງການຈັດຕັ້ງທີ່ປະຕິເສດການລົງນາມດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງບໍ່ເຫັນດີກັບມາດຕະການທີ່ສະເຫນີ. ຖ້າຂໍ້ຕົກລົງຊົ່ວຄາວບໍ່ມີການປ່ຽນແປງ, ບໍ່ແມ່ນທຸກອົງການຈັດຕັ້ງຈະລົງລາຍເຊັນໃນຂໍ້ຕົກລົງສຸດທ້າຍ.
ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ບັນດາມາດຕະການທີ່ໄດ້ຮັບຈາກຂໍ້ຕົກລົງດິນຟ້າອາກາດຊົ່ວຄາວຍັງຕ້ອງໄດ້ຮັບການຄິດໄລ່ ແລະ ສະພາສູງໂຮນລັງ ແລະ ສະພາຜູ້ແທນລາຊະດອນໂຮນລັງ ຍັງຕ້ອງໄດ້ຮັບຄວາມເຫັນດີເຫັນພ້ອມກັບຂໍ້ຕົກລົງດັ່ງກ່າວ. ດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງເປັນທີ່ຈະແຈ້ງວ່າການເຈລະຈາທີ່ຍາວນານກ່ຽວກັບດິນຟ້າອາກາດ ຂໍ້ຕົກລົງ ຍັງບໍ່ທັນໄດ້ນຳໄປສູ່ຜົນທີ່ໜ້າເພິ່ງພໍໃຈ ແລະມັນຍັງສາມາດໃຊ້ເວລາອີກໄລຍະໜຶ່ງກ່ອນທີ່ຂໍ້ຕົກລົງກ່ຽວກັບດິນຟ້າອາກາດທີ່ແນ່ນອນຈະບັນລຸໄດ້.