ຜູ້ໃດກໍຕາມທີ່ຕ້ອງການດຳເນີນງານລະບົບການແຈກຢາຍແບບປິດຄວນຮູ້ວ່າ, ພາຍໃຕ້ Energiewet, ຄຸນສົມບັດຕົວຈິງບໍ່ພຽງພໍອີກຕໍ່ໄປ: ການຮັບຮູ້ຢ່າງເປັນທາງການໂດຍ ACM ແມ່ນຈຳເປັນ. ຖ້າບໍ່ມີການຮັບຮູ້ນັ້ນ, ລະບົບຈະບໍ່ຕົກຢູ່ພາຍໃຕ້ລະບອບພິເສດສຳລັບລະບົບການແຈກຢາຍແບບປິດ, ແລະເຈົ້າຂອງມີຄວາມສ່ຽງໃນການບັງຄັບໃຊ້. ຂອບການເຮັດວຽກມີສອງຊັ້ນ: ACM ຮັບຮູ້ລະບົບກ່ອນວ່າເປັນລະບົບການແຈກຢາຍແບບປິດ, ແລະຕໍ່ມາ, ເມື່ອສະໝັກ, ຈະແຕ່ງຕັ້ງຜູ້ປະຕິບັດງານທີ່ໄດ້ຮັບການແຕ່ງຕັ້ງໂດຍເຈົ້າຂອງ. ການພົວພັນລະຫວ່າງການຮັບຮູ້ ແລະ ການແຕ່ງຕັ້ງນັ້ນແມ່ນກຸນແຈທາງກົດໝາຍຕໍ່ລະບອບ CDS. ພວກເຮົາໄດ້ລະບຸຂອບການເຮັດວຽກທີ່ກວ້າງຂວາງກ່ອນໜ້ານີ້ໃນບົດຄວາມພາບລວມຂອງພວກເຮົາກ່ຽວກັບ ເຄືອຂ່າຍສ່ວນຕົວ ແລະ ລະບົບການແຈກຢາຍແບບປິດ.
ເງື່ອນໄຂການຮັບຮູ້
ACM ຈະຮັບຮູ້ລະບົບໄດ້ພຽງແຕ່ຖ້າມັນຕອບສະໜອງເງື່ອນໄຂທີ່ຈຳກັດເທົ່ານັ້ນ. ລະບົບຕ້ອງຕັ້ງຢູ່ພາຍໃນສະຖານທີ່ອຸດສາຫະກຳ ຫຼື ການຄ້າທີ່ມີຂອບເຂດທາງພູມສາດ, ຫຼື ສະຖານທີ່ທີ່ມີການບໍລິການຮ່ວມກັນ. ຂະບວນການທຸລະກິດ ຫຼື ການຜະລິດຕ້ອງໄດ້ຮັບການປະສົມປະສານທາງດ້ານເຕັກນິກ, ການຈັດຕັ້ງ ຫຼື ໜ້າທີ່ກັບລະບົບ, ຫຼື ລະບົບຕ້ອງແຈກຢາຍໃຫ້ເຈົ້າຂອງ ແລະ ວິສາຫະກິດທີ່ກ່ຽວຂ້ອງເປັນຫຼັກ. ອາດຈະມີພາກສ່ວນທີ່ເຊື່ອມຕໍ່ໜ້ອຍກວ່າ 1,000 ພາກສ່ວນໃນລະບົບ, ແລະ ລະບົບອາດຈະບໍ່ສະໜອງການເຊື່ອມຕໍ່ໃຫ້ກັບຜູ້ໃຊ້ສຸດທ້າຍໃນຄົວເຮືອນ, ຍົກເວັ້ນການນຳໃຊ້ໂດຍບັງເອີນໂດຍຜູ້ໃຊ້ສຸດທ້າຍໃນຄົວເຮືອນຈຳນວນໜ້ອຍ. ນອກຈາກນັ້ນ, ACM ຕ້ອງພໍໃຈວ່າຄວາມປອດໄພ ແລະ ຄວາມໜ້າເຊື່ອຖືຂອງລະບົບໄດ້ຮັບການປົກປ້ອງຢ່າງພຽງພໍ, ແລະ ສຳລັບໄຟຟ້າ, ລະດັບແຮງດັນສູງສຸດ 220 kV ນຳໃຊ້. ຜູ້ສະໝັກຍັງຕ້ອງເປັນເຈົ້າຂອງເຄືອຂ່າຍ ຫຼື ມີພະລັງງານທີ່ທົນທານໃນການກຳຈັດມັນ.
ເງື່ອນໄຂເຫຼົ່ານີ້ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີເອກະສານທີ່ເຂັ້ມງວດຕາມຄວາມເປັນຈິງ: ການກຳນົດເຂດແດນຂອງລະບົບທີ່ຊັດເຈນພ້ອມດ້ວຍແຜນທີ່ຂອງເຂດແດນຂອງລະບົບ ແລະ ຈຸດໂອນໄປຫາເຄືອຂ່າຍສາທາລະນະ, ພາບລວມຂອງທຸກພາກສ່ວນທີ່ເຊື່ອມຕໍ່ກັນ ແລະ ບົດບາດຂອງເຂົາເຈົ້າໃນສະຖານທີ່, ການຢືນຢັນການເຊື່ອມໂຍງທາງດ້ານເຕັກນິກ ຫຼື ໜ້າທີ່, ແລະ ເອກະສານທີ່ສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງຄວາມເປັນເຈົ້າຂອງ ຫຼື ອຳນາດໃນການກຳຈັດພື້ນຖານໂຄງລ່າງ. ໃນທາງປະຕິບັດ, ຈຸດສຸດທ້າຍນັ້ນສົມຄວນໄດ້ຮັບຄວາມສົນໃຈເປັນພິເສດ: ການເປັນເຈົ້າຂອງ, ການລົງທະບຽນ ແລະ ການກຳນົດເຂດແດນຕົວຈິງຂອງເຄືອຂ່າຍບໍ່ສອດຄ່ອງກັບການດຳເນີນງານຂອງມັນໂດຍອັດຕະໂນມັດ, ແລະ ຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງເຂດແດນທີ່ກຳນົດໄວ້ ແລະ ສະຖານະການຕົວຈິງໃນສະຖານທີ່ແມ່ນແຫຼ່ງທີ່ມາຂອງຄວາມລ່າຊ້າທີ່ເກີດຂຶ້ນຊ້ຳໆ.
ຂັ້ນຕອນ ແລະ ໄລຍະເວລາ
ACM ດຳເນີນການຄຳຮ້ອງພາຍໃຕ້ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການບໍລິຫານທົ່ວໄປ (Algemene wet bestuursrecht) ແລະ ຕາມຫຼັກການແລ້ວຕ້ອງຕັດສິນໃຈພາຍໃນຫົກເດືອນຫຼັງຈາກໄດ້ຮັບ; ໄລຍະເວລາດັ່ງກ່າວສາມາດຕໍ່ໄດ້ໜຶ່ງຄັ້ງສູງສຸດຫົກເດືອນ. ການສົ່ງຄຳຮ້ອງມັກຈະມີຂັ້ນຕອນການຖາມ ແລະ ການເພີ່ມເຕີມ, ໃນລະຫວ່າງນັ້ນ ACM ອາດຈະໂຈະໄລຍະເວລາການຕັດສິນໃຈໄວ້ຕາບໃດທີ່ເອກະສານຍັງບໍ່ຄົບຖ້ວນ. ຄຳຕັດສິນຈະຖືກເຜີຍແຜ່, ແລະ ຜູ້ທີ່ສົນໃຈ, ລວມທັງພາກສ່ວນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ ແລະ ຜູ້ປະກອບການເຄືອຂ່າຍພາກພື້ນ, ອາດຈະຍື່ນຄຳຄັດຄ້ານຕໍ່ມັນ ແລະ ຕໍ່ມາອຸທອນຕໍ່ສານອຸທອນການຄ້າ ແລະ ອຸດສາຫະກຳ (College van Beroep voor het bedrijfsleven). ຂະບວນການຮັບຮູ້, ລວມທັງການກະກຽມ, ສາມາດໃຊ້ເວລາຫຼາຍເດືອນຫາຫຼາຍກວ່າໜຶ່ງປີ. ດັ່ງນັ້ນ, ຜູ້ໃດກໍຕາມທີ່ພັດທະນາສະຖານທີ່ ຫຼື ໄດ້ຮັບເຄືອຂ່າຍຄວນພິຈາລະນາຂະບວນການຮັບຮູ້ເຂົ້າໃນການວາງແຜນຂອງເຂົາເຈົ້າໃນເວລາທີ່ເໝາະສົມ. ສຳລັບຂໍ້ມູນເພີ່ມເຕີມກ່ຽວກັບວິທີທີ່ ACM ເຂົ້າຫາ ແລະ ບັງຄັບໃຊ້ຂະບວນການອະນຸຍາດ ແລະ ການຮັບຮູ້, ເບິ່ງບົດຄວາມຂອງພວກເຮົາກ່ຽວກັບໃບອະນຸຍາດ ACM ແລະ ການບັງຄັບໃຊ້ສຳລັບບໍລິສັດພະລັງງານ.
ທ່າທີຂອງບັນດາພາກສ່ວນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງຫຼັງຈາກການຮັບຮູ້
ຫຼັງຈາກການຮັບຮູ້, ຜູ້ປະກອບການບໍ່ມີອິດສະລະພາບໃນການດຳເນີນງານເຄືອຂ່າຍພຽງແຕ່ເປັນເລື່ອງຂອງການຕັດສິນໃຈສ່ວນຕົວຕາມສັນຍາເທົ່ານັ້ນ. ຕາມການຮ້ອງຂໍ, ຜູ້ປະກອບການຕ້ອງສະເໜີການເຊື່ອມຕໍ່ ແລະ ການຂົນສົ່ງ, ແລະ ອາດຈະປະຕິເສດທີ່ຈະເຮັດແນວນັ້ນໄດ້ພຽງແຕ່ໃນກໍລະນີທີ່ມີຄວາມອາດສາມາດໃນການຂົນສົ່ງທີ່ບໍ່ພຽງພໍ, ໂດຍມີເຫດຜົນທີ່ເໝາະສົມ. ນອກຈາກນັ້ນ, ຍັງມີພັນທະທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການເກັບຮັກສາບັນທຶກ ແລະ ການສະໜອງຂໍ້ມູນ, ແລະ ຕ້ອງມີຂັ້ນຕອນການຮ້ອງຮຽນທີ່ໂປ່ງໃສ, ງ່າຍດາຍ ແລະ ລາຄາບໍ່ແພງສຳລັບພາກສ່ວນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການເຊື່ອມຕໍ່ຂະໜາດນ້ອຍ.
ຄວາມແຕກຕ່າງກັນເລັກນ້ອຍແມ່ນສຳຄັນເມື່ອເວົ້າເຖິງຖານະທາງກົດໝາຍຂອງພາກສ່ວນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ. ພາກສ່ວນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງໃນລະບົບການແຈກຢາຍແບບປິດຈະບໍ່ໄດ້ຮັບການປະຕິບັດໂດຍອັດຕະໂນມັດໃນລັກສະນະດຽວກັນກັບລູກຄ້າໃນເຄືອຂ່າຍສາທາລະນະ, ແລະລະຫັດເຄືອຂ່າຍບໍ່ໄດ້ຜູກມັດພວກເຂົາໂດຍກົງໃນສາຍພົວພັນຂອງພວກເຂົາກັບຜູ້ປະກອບການເຄືອຂ່າຍສາທາລະນະ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ນັ້ນບໍ່ໄດ້ໝາຍຄວາມວ່າພວກເຂົາບໍ່ມີສິດ: ພັນທະທີ່ຜູ້ປະກອບການ CDS ເປັນໜີ້ພາກສ່ວນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງຍັງຄົງມີຜົນບັງຄັບໃຊ້ຢ່າງເຕັມທີ່, ແລະພາກສ່ວນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງສາມາດຍື່ນຄຳຮ້ອງທຸກ ແລະ ນຳເອົາຂໍ້ຂັດແຍ່ງມາສູ່ ACM. ຄວາມແຕກຕ່າງນີ້ມີຄວາມສຳຄັນສຳລັບການຮ່າງສັນຍາ: ເພາະວ່າກົດໝາຍສາທາລະນະບໍ່ໄດ້ຄວບຄຸມທຸກຢ່າງໂດຍກົງລະຫວ່າງຜູ້ປະກອບການເຄືອຂ່າຍສາທາລະນະ ແລະ ພາກສ່ວນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ, ການເຊື່ອມຕໍ່, ການຂົນສົ່ງ ແລະ ເງື່ອນໄຂການນຳໃຊ້ພາຍໃນ CDS ຕ້ອງໄດ້ຮັບການກຳນົດຢ່າງລະມັດລະວັງຕາມສັນຍາ. ຄວາມລະມັດລະວັງຍັງມີຄວາມຈຳເປັນກ່ຽວກັບອັດຕາຄ່າບໍລິການ: ACM ບໍ່ໄດ້ກຳນົດອັດຕາຄ່າບໍລິການສຳລັບເຈົ້າຂອງ CDS, ສະນັ້ນບໍ່ແມ່ນທຸກໆກົດລະບຽບອັດຕາຄ່າບໍລິການທີ່ໃຊ້ກັບຜູ້ປະກອບການເຄືອຂ່າຍສາທາລະນະຈະນຳໃຊ້ກັບ CDS ໂດຍອັດຕະໂນມັດ.
ການດັດແກ້ ແລະ ການຖອນຕົວ
ການຮັບຮູ້ບໍ່ແມ່ນຈຸດໝາຍປາຍທາງສຸດທ້າຍ. ການປ່ຽນແປງໃນສະຖານະການຕົວຈິງສາມາດມີຜົນສະທ້ອນໄດ້ຄື: ການຂະຫຍາຍສະຖານທີ່, ການເພີ່ມຂຶ້ນຂອງຈຳນວນພາກສ່ວນທີ່ເຊື່ອມຕໍ່, ການມາຮອດຂອງຜູ້ໃຊ້ສຸດທ້າຍຂອງຄົວເຮືອນ, ຫຼື ການໂອນເຄືອຂ່າຍໄປໃຫ້ພາກສ່ວນອື່ນ. ໃນກໍລະນີເຫຼົ່ານັ້ນ, ການຮັບຮູ້ຕ້ອງໄດ້ຮັບການແກ້ໄຂ ຫຼື ຍື່ນຂໍຄືນໃໝ່; ເມື່ອໂອນເຄືອຂ່າຍ, ການຮັບຮູ້ຈະບໍ່ຖືກໂອນໄປພ້ອມກັບມັນໂດຍອັດຕະໂນມັດ. ACM ຍັງສາມາດຖອນການຮັບຮູ້ໄດ້ໃນກໍລະນີທີ່ເງື່ອນໄຂການຮັບຮູ້ບໍ່ຄົບຖ້ວນ, ບ່ອນທີ່ລະບົບບໍ່ໄດ້ຖືກດຳເນີນການໂດຍຜູ້ປະກອບການທີ່ໄດ້ຮັບການແຕ່ງຕັ້ງ, ບ່ອນທີ່ຜູ້ປະກອບການປະຕິບັດໜ້າທີ່ທີ່ລະເມີດພັນທະທາງກົດໝາຍຂອງຕົນ, ຫຼື ບ່ອນທີ່ຂໍ້ມູນທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ ຫຼື ບໍ່ຄົບຖ້ວນໄດ້ຖືກສະໜອງໃຫ້ກັບໃບສະໝັກທີ່ຈະນຳໄປສູ່ການຕັດສິນໃຈທີ່ແຕກຕ່າງກັນ. ດັ່ງນັ້ນ, ການປ່ຽນແປງໃນການເປັນເຈົ້າຂອງ, ຂອບເຂດຂອງລະບົບ, ຈຳນວນພາກສ່ວນທີ່ເຊື່ອມຕໍ່ ຫຼື ການນຳໃຊ້ຈຶ່ງບໍ່ພຽງແຕ່ເປັນເລື່ອງການດຳເນີນງານເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ສາມາດສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ພື້ນຖານສຳລັບການຮັບຮູ້.
ຂໍ້ເສຍຈາກການຝຶກຝົນ
ມີຫຼາຍບັນຫາເກີດຂຶ້ນຊ້ຳແລ້ວຊ້ຳອີກ. ອັນທຳອິດແມ່ນການເຮັດວຽກໂດຍບໍ່ມີການຮັບຮູ້, ໂດຍເຊື່ອວ່າມັນກ່ຽວຂ້ອງກັບການຕິດຕັ້ງ ຫຼື ສາຍໂດຍກົງ; ຄຸນສົມບັດທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງສາມາດນຳໄປສູ່ການບັງຄັບໃຊ້ ແລະ ການຂັດແຍ້ງກັບພາກສ່ວນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງຫຼາຍປີຕໍ່ມາ. ອັນທີສອງແມ່ນຂອບເຂດສຳລັບລະບົບທີ່ແຄບເກີນໄປ ຫຼື ກວ້າງເກີນໄປ, ດັ່ງນັ້ນການຂະຫຍາຍຕໍ່ມາຈຶ່ງຕົກຢູ່ນອກການຮັບຮູ້, ຫຼື ເຄືອຂ່າຍປະກອບມີສ່ວນຕ່າງໆທີ່ຜູ້ສະໝັກບໍ່ສາມາດຄວບຄຸມໄດ້. ອັນທີສາມແມ່ນການບໍ່ເອົາໃຈໃສ່ເກີນໄປກ່ຽວກັບການເປັນເຈົ້າຂອງ ແລະ ອຳນາດໃນການກຳຈັດສ່ວນຕ່າງໆຂອງເຄືອຂ່າຍ. ອັນທີສີ່ແມ່ນການປະເມີນຕຳແໜ່ງຂອງພາກສ່ວນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງຕໍ່າເກີນໄປ: ພວກເຂົາເປັນພາກສ່ວນທີ່ມີຄວາມສົນໃຈໃນການຕັດສິນໃຈຮັບຮູ້ ແລະ ເຖິງແມ່ນວ່າຫຼັງຈາກການຮັບຮູ້ໄດ້ຮັບການອະນຸມັດແລ້ວ, ສາມາດຍື່ນຄຳຮ້ອງທຸກ ຫຼື ນຳສະເໜີຂໍ້ຂັດແຍ່ງຕໍ່ ACM ໄດ້. ອັນທີຫ້າແມ່ນຂອບສັນຍາທີ່ພັດທະນາບໍ່ພຽງພໍສຳລັບການເຊື່ອມຕໍ່, ການຂົນສົ່ງ, ອັດຕາຄ່າບໍລິການ, ຂໍ້ຈຳກັດຄວາມອາດສາມາດ ແລະ ການຈັດການຄຳຮ້ອງທຸກ. ສຳລັບວິທີການທີ່ ACM ດຳເນີນການໃນຂໍ້ຂັດແຍ່ງດັ່ງກ່າວ, ເບິ່ງບົດຄວາມຂອງພວກເຮົາກ່ຽວກັບບົດບາດຂອງ ACM ໃນຂໍ້ຂັດແຍ່ງກົດໝາຍພະລັງງານ.
ສະຫຼຸບ
ການຮັບຮູ້ CDS ບໍ່ແມ່ນການນັບຂໍ້ຍົກເວັ້ນງ່າຍໆສຳລັບເຄືອຂ່າຍສ່ວນຕົວ, ແຕ່ເປັນຂໍ້ຍົກເວັ້ນທີ່ຖືກຄວບຄຸມຢ່າງເຂັ້ມງວດດ້ວຍເງື່ອນໄຂການຮັບເຂົ້າ ແລະ ພັນທະການບຳລຸງຮັກສາຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ. ເອກະສານທີ່ກະກຽມໄວ້ຢ່າງດີ, ເອກະສານທີ່ສະອາດກ່ຽວກັບຂອບເຂດຂອງລະບົບ ແລະ ຕຳແໜ່ງການເປັນເຈົ້າຂອງ, ແລະ ສາຍພົວພັນທາງກົດໝາຍທີ່ມີການຈັດຕັ້ງຢ່າງຖືກຕ້ອງກັບພາກສ່ວນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງບໍ່ພຽງແຕ່ຊ່ວຍຫຼຸດຜ່ອນຄວາມສ່ຽງຂອງການຊັກຊ້າຢູ່ ACM ເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ຍັງຊ່ວຍຫຼຸດຜ່ອນຂໍ້ຂັດແຍ່ງ, ການບັງຄັບໃຊ້ ແລະ ການຖອນຕົວໃນພາຍຫຼັງ. ທ່ານກຳລັງກະກຽມໃບສະໝັກຮັບຮູ້, ການປ່ຽນແປງສະຖານທີ່ຂອງທ່ານ, ຫຼື ປະເຊີນກັບການຖອນຕົວ ຫຼື ການບັງຄັບໃຊ້ບໍ? ທະນາຍຄວາມກົດໝາຍພະລັງງານຂອງພວກເຮົາໃຫ້ຄຳແນະນຳຂະບວນການຮັບຮູ້ຕັ້ງແຕ່ໃບສະໝັກຈົນເຖິງການດຳເນີນຄະດີໃດໆຕໍ່ໜ້າ CBb.
