Deepfakes ແລະ ກົດໝາຍອາຍາຂອງໂຮນລັງ: ກົດໝາຍກ່າວແນວໃດກ່ຽວກັບວິດີໂອປອມ?

ວິດີໂອ Deepfake ໄດ້ກາຍເປັນຄວາມກັງວົນທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນໃນປະເທດເນເທີແລນ, ໂດຍມີບັນດາດາລາ ແລະ ຄົນທຳມະດາຕົກເປັນເຫຍື່ອຂອງເນື້ອຫາທີ່ຖືກຫຼອກລວງ ເຊິ່ງສາມາດທຳລາຍຊື່ສຽງ ແລະ ລະເມີດຄວາມເປັນສ່ວນຕົວ.

ທ່ານອາດຈະສົງໄສວ່າກົດໝາຍຂອງໂຮນລັງສາມາດປົກປ້ອງທ່ານໄດ້ຫຼືບໍ່ຖ້າມີຄົນສ້າງ ຫຼື ແບ່ງປັນວິດີໂອປອມຂອງໃບໜ້າ ຫຼື ສຽງຂອງທ່ານ.

ຄຳຖາມດັ່ງກ່າວແມ່ນມີຄວາມຮີບດ່ວນໂດຍສະເພາະຍ້ອນວ່າເທັກໂນໂລຢີ deepfake ກາຍເປັນເລື່ອງງ່າຍທີ່ຈະໃຊ້ ແລະ ຍາກທີ່ຈະກວດພົບ.

ກົດໝາຍອາຍາຂອງໂຮນລັງໄດ້ກວມເອົາການນຳໃຊ້ deepfakes ທີ່ເປັນອັນຕະລາຍຫຼາຍຢ່າງຜ່ານການກະທຳຜິດທີ່ມີຢູ່ແລ້ວເຊັ່ນ: ການສໍ້ໂກງ , ການລັກຂະໂມຍຕົວຕົນ, ການໝິ່ນປະໝາດ , ແລະ ຮູບພາບລາມົກແກ້ແຄ້ນ, ແຕ່ສິ່ງທ້າທາຍຕົ້ນຕໍແມ່ນການບັງຄັບໃຊ້ແທນທີ່ຈະເປັນການຂາດກົດໝາຍ.

ການສຶກສາໃນປີ 2022 ໂດຍກະຊວງຍຸຕິທຳໂຮນລັງພົບວ່າກົດໝາຍໃນປະຈຸບັນໃຫ້ເຄື່ອງມືທີ່ພຽງພໍເພື່ອແກ້ໄຂບັນຫາການປອມແປງທີ່ຍາກລຳບາກ.

ການຕໍ່ສູ້ທີ່ແທ້ຈິງແມ່ນຢູ່ໃນການກວດຈັບວິດີໂອປອມເຫຼົ່ານີ້, ການລະບຸຜູ້ສ້າງຂອງພວກມັນ, ແລະ ການດຳເນີນການກ່ອນທີ່ພວກມັນຈະແຜ່ລາມຢ່າງກວ້າງຂວາງທາງອອນລາຍ.

ບົດຄວາມນີ້ສຳຫຼວດວິທີທີ່ ກົດໝາຍ ຂອງໂຮນລັງ ຕອບສະໜອງຕໍ່ກັບ deepfakes, ສິດທິໃດທີ່ປົກປ້ອງທ່ານ, ແລະ ສິ່ງທ້າທາຍດ້ານການບັງຄັບໃຊ້ທີ່ເຈົ້າໜ້າທີ່ປະເຊີນ.

ທ່ານຈະໄດ້ຮຽນຮູ້ກ່ຽວກັບຂອບກົດໝາຍທີ່ນຳໃຊ້ກັບວິດີໂອປອມ, ກໍລະນີທີ່ຜ່ານມາທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບຮູບພາບລາມົກ deepfake, ແລະການປ່ຽນແປງທີ່ສະເໜີທີ່ສາມາດເສີມສ້າງການປົກປ້ອງ.

ເຂົ້າໃຈ Deepfakes ແລະຜົນກະທົບຂອງມັນ

ເທັກໂນໂລຢີ Deepfake ໃຊ້ປັນຍາປະດິດເພື່ອສ້າງວິດີໂອ, ການບັນທຶກສຽງ ແລະ ຮູບພາບທີ່ເປັນຈິງແຕ່ປອມ ເຊິ່ງສາມາດເຮັດໃຫ້ຄົນເບິ່ງຄືວ່າເວົ້າ ຫຼື ເຮັດສິ່ງທີ່ເຂົາເຈົ້າບໍ່ເຄີຍເຮັດ.

ວັດສະດຸທີ່ຖືກດັດແປງເຫຼົ່ານີ້ໄດ້ກາຍເປັນເລື່ອງຍາກທີ່ຈະກວດພົບ ແລະ ກໍ່ໃຫ້ເກີດຄວາມສ່ຽງຮ້າຍແຮງຕໍ່ບຸກຄົນ ແລະ ສັງຄົມ.

Deepfakes ແມ່ນຫຍັງແລະພວກເຂົາຖືກສ້າງຂື້ນແນວໃດ?

Deepfake ແມ່ນການບັນທຶກວິດີໂອ ຫຼື ສຽງທີ່ໄດ້ຮັບການປະມວນຜົນໂດຍອັລກໍຣິທຶມເພື່ອຫຼອກລວງຄວາມເປັນຈິງ.

ເທັກໂນໂລຢີດັ່ງກ່າວໃຊ້ປັນຍາປະດິດ ແລະ ການຮຽນຮູ້ຢ່າງເລິກເຊິ່ງເພື່ອແລກປ່ຽນໃບໜ້າ, ຮຽນແບບສຽງ, ຫຼື ປ່ຽນແປງການເຄື່ອນໄຫວໃນລັກສະນະທີ່ເບິ່ງຄືວ່າເປັນຄວາມຈິງ.

ຂະບວນການສ້າງກ່ຽວຂ້ອງກັບການປ້ອນຂໍ້ມູນຈຳນວນຫຼວງຫຼາຍເຂົ້າໃນລະບົບ AI.

ລະບົບເຫຼົ່ານີ້ວິເຄາະລັກສະນະໃບໜ້າ, ຮູບແບບສຽງ, ແລະ ການເຄື່ອນໄຫວຂອງຮ່າງກາຍຈາກວິດີໂອຕົວຈິງ.

ຫຼັງຈາກນັ້ນ, AI ຮຽນຮູ້ທີ່ຈະສ້າງແບບຈຳລອງລັກສະນະເຫຼົ່ານີ້ ແລະ ນຳໃຊ້ພວກມັນກັບເນື້ອຫາໃໝ່.

ທ່ານບໍ່ຕ້ອງການອຸປະກອນລາຄາແພງ ຫຼື ທັກສະດ້ານວິຊາການທີ່ກ້າວໜ້າອີກຕໍ່ໄປ.

ເທັກໂນໂລຢີ Deepfake ໄດ້ກາຍເປັນສາມາດເຂົ້າເຖິງໄດ້ໂດຍຜູ້ໃຊ້ທົ່ວໄປຜ່ານແອັບຯ ແລະ ໂປຣແກຣມຊອບແວຕ່າງໆ.

ການມີຢູ່ຢ່າງກວ້າງຂວາງນີ້ໝາຍຄວາມວ່າທຸກຄົນທີ່ມີໂທລະສັບສະຫຼາດສາມາດສ້າງເນື້ອຫາປອມທີ່ໜ້າເຊື່ອຖືໄດ້.

ຄວາມແຜ່ຫຼາຍ ແລະ ປະເພດຂອງເນື້ອຫາ Deepfake

ຫຼາຍກວ່າ 95% ຂອງ Deepfakes ທີ່ກຳລັງແຜ່ລະບາດລະຫວ່າງພົນລະເມືອງໃນປະຈຸບັນແມ່ນອາດຈະຜິດກົດໝາຍພາຍໃຕ້ກົດໝາຍທີ່ມີຢູ່ແລ້ວ.

ສ່ວນໃຫຍ່ຂອງເນື້ອຫານີ້ກ່ຽວຂ້ອງກັບຮູບພາບລາມົກປອມທີ່ສ້າງຂຶ້ນໂດຍບໍ່ໄດ້ຮັບການຍິນຍອມ.

ປະເພດທົ່ວໄປຂອງເນື້ອຫາ deepfake ປະກອບມີ:

• ວິດີໂອລາມົກທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບການຍິນຍອມເຫັນດີໂດຍໃຊ້ໃບໜ້າຂອງຄົນດັງ ຫຼື ບຸກຄົນສ່ວນຕົວ
• ການຫມູນໃຊ້ທາງການເມືອງສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າຜູ້ນໍາເຮັດ ຄຳ ເວົ້າທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ
• ການສໍ້ໂກງທາງດ້ານການເງິນໂດຍໃຊ້ສຽງປອມຂອງຜູ້ບໍລິຫານ
• ການລັກຂະໂມຍຕົວຕົນເພື່ອການຫຼອກລວງ ແລະ ການຫຼອກລວງ

ຮູບພາບລາມົກປອມເປັນຕົວແທນຂອງຮູບແບບການລ່ວງລະເມີດ deepfake ທີ່ແຜ່ຫຼາຍທີ່ສຸດ.

ວິດີໂອເຫຼົ່ານີ້ວາງໃບໜ້າຂອງຄົນໃສ່ເນື້ອຫາທີ່ບໍ່ເໝາະສົມໂດຍບໍ່ໄດ້ຮັບອະນຸຍາດຈາກເຂົາເຈົ້າ.

ເທັກໂນໂລຢີດັ່ງກ່າວໄດ້ຍົກລະດັບໄພຂົ່ມຂູ່ຂອງສື່ປອມໃຫ້ສູງຂຶ້ນໃນລະດັບທີ່ບໍ່ເຄີຍມີມາກ່ອນ.

ອັນຕະລາຍໃນໂລກຕົວຈິງ ແລະ ຄວາມສ່ຽງທາງສັງຄົມ

Deepfakes ກໍ່ໃຫ້ເກີດຄວາມເສຍຫາຍຢ່າງຮ້າຍແຮງຕໍ່ ຊື່ສຽງ , ສຸຂະພາບຈິດ ແລະ ຄວາມສຳພັນສ່ວນຕົວຂອງຜູ້ເຄາະຮ້າຍ.

ຜູ້ຄົນທີ່ປາກົດຢູ່ໃນຮູບພາບລາມົກປອມໄດ້ປະສົບກັບການລົບກວນ, ຄວາມທຸກທໍລະມານທາງດ້ານອາລົມ, ແລະ ຜົນສະທ້ອນດ້ານວິຊາຊີບເຖິງແມ່ນວ່າເນື້ອຫາຈະຖືກປະດິດຂຶ້ນທັງໝົດກໍຕາມ.

ເຈົ້າປະເຊີນກັບຄວາມສ່ຽງຈາກ Deepfakes ໃນຫຼາຍໆດ້ານຂອງຊີວິດ.

ພວກສໍ້ໂກງໃຊ້ບັນທຶກສຽງປອມເພື່ອປອມຕົວເປັນສະມາຊິກໃນຄອບຄົວ ຫຼື ຜູ້ຕິດຕໍ່ທາງທຸລະກິດເພື່ອຮ້ອງຂໍເງິນ.

ປະຈຸບັນສານຕ້ອງກວດສອບວ່າຫຼັກຖານບໍ່ໄດ້ຖືກຫຼອກລວງໂດຍໃຊ້ເທັກໂນໂລຢີ deepfake.

ເທັກໂນໂລຢີດັ່ງກ່າວເຮັດໃຫ້ຄວາມໄວ້ວາງໃຈໃນເນື້ອຫາສື່ທັງໝົດຫຼຸດລົງ.

ເມື່ອທ່ານບໍ່ສາມາດແຍກແຍະວິດີໂອແທ້ຈາກວິດີໂອປອມໄດ້, ມັນຈະກາຍເປັນເລື່ອງຍາກທີ່ຈະຮູ້ວ່າຂໍ້ມູນໃດເຊື່ອຖືໄດ້.

ບັນຫານີ້ຈະເພີ່ມຂຶ້ນເມື່ອ deepfakes ມີຄວາມຊັບຊ້ອນ ແລະ ຍາກທີ່ຈະກວດພົບ.

ຂອບກົດໝາຍຂອງໂຮນລັງສຳລັບ Deepfakes

ເນເທີແລນມີເຄື່ອງມືທາງກົດໝາຍຫຼາຍຢ່າງແລ້ວເພື່ອແກ້ໄຂບັນຫາ Deepfakes, ເຊິ່ງກວມເອົາທັງກົດໝາຍອາຍາ ແລະ ກົດໝາຍແພ່ງ.

ກົດໝາຍຂອງໂຮນລັງໃຫ້ສິດ ແລະ ວິທີແກ້ໄຂຕ່າງໆຜ່ານມາດຕາຂອງປະມວນກົດໝາຍອາຍາທີ່ມີຢູ່ແລ້ວ, ລະບຽບການຄວາມເປັນສ່ວນຕົວ ແລະ ການປົກປ້ອງພົນລະເຮືອນ ແທນທີ່ຈະອີງໃສ່ກົດໝາຍພິເສດກ່ຽວກັບການປອມແປງຂໍ້ມູນ.

ກົດໝາຍ ແລະ ບົດຄວາມທີ່ກ່ຽວຂ້ອງຂອງໂຮນລັງ

ກົດໝາຍອາຍາ ຂອງໂຮນລັງ ມີຂໍ້ກຳນົດສະເພາະທີ່ໃຊ້ໄດ້ໂດຍກົງກັບ deepfakes ທີ່ເປັນອັນຕະລາຍ.

ມາດຕາ 139h ຂອງປະມວນກົດໝາຍອາຍາຂອງໂຮນລັງໄດ້ມີຜົນບັງຄັບໃຊ້ຕັ້ງແຕ່ປີ 2020 ແລະ ຫ້າມການສ້າງ, ການຄອບຄອງ ແລະ ການແຈກຢາຍຮູບພາບລາມົກເພື່ອແກ້ແຄ້ນ.

ບົດຄວາມນີ້ກວມເອົາຮູບພາບທີ່ໃກ້ຊິດທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບການຍິນຍອມເຫັນດີ, ລວມທັງຮູບພາບທີ່ສ້າງຂຶ້ນຜ່ານເທັກໂນໂລຢີ deepfake.

ກົດລະບຽບວ່າດ້ວຍການປົກປ້ອງຂໍ້ມູນທົ່ວໄປ (GDPR) ຍັງໃຊ້ໄດ້ໃນປະເທດເນເທີແລນ ແລະ ໃຫ້ການປົກປ້ອງເມື່ອ deepfakes ກ່ຽວຂ້ອງກັບການປະມວນຜົນຂໍ້ມູນສ່ວນຕົວ.

ພາຍໃຕ້ ກົດລະບຽບ GDPR , ທ່ານສາມາດຮ້ອງຂໍໃຫ້ລຶບເນື້ອຫາ deepfake ທີ່ລະເມີດສິດທິຄວາມເປັນສ່ວນຕົວຂອງທ່ານໄດ້.

ບົດບັນຍັດເພີ່ມເຕີມຂອງກົດໝາຍອາຍາກ່າວເຖິງ deepfakes ທີ່ໃຊ້ສຳລັບການສໍ້ໂກງ ແລະ ການລັກຂະໂມຍຕົວຕົນ.

ການສຶກສາໃນປີ 2022 ທີ່ໄດ້ຮັບມອບໝາຍຈາກກະຊວງຍຸຕິທຳໂຮນລັງໄດ້ສະຫຼຸບວ່າກົດໝາຍໂຮນລັງທີ່ມີຢູ່ແລ້ວໄດ້ໃຫ້ສິດ ແລະ ມາດຕະການລົງໂທດທີ່ພຽງພໍແລ້ວເພື່ອຫ້າມການໃຊ້ Deepfakes.

ບົດລາຍງານພົບວ່າແອັບພລິເຄຊັນ deepfake ທີ່ມີບັນຫາສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນຖືກຫ້າມ ຫຼື ຖືກຈຳກັດພາຍໃຕ້ຂໍ້ກຳນົດທາງກົດໝາຍໃນປະຈຸບັນ.

ບົດບາດຂອງກົດໝາຍອາຍາໃນກໍລະນີ Deepfake

ກົດໝາຍອາຍາຂອງໂຮນລັງໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວເບິ່ງຄືວ່າມີຄວາມພ້ອມດີໃນການແກ້ໄຂບັນຫາການປອມແປງທີ່ນຳໃຊ້ສຳລັບຈຸດປະສົງທີ່ຜິດກົດໝາຍຕ່າງໆ.

ເມື່ອ deepfakes ຖືກນໍາໃຊ້ເພື່ອສໍ້ໂກງ, ອົງການໄອຍະການສາມາດດໍາເນີນຄະດີພາຍໃຕ້ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການສໍ້ໂກງທີ່ມີຢູ່ແລ້ວ.

ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການລັກຂະໂມຍຕົວຕົນຈະຖືກນຳໃຊ້ເມື່ອຜູ້ໃດຜູ້ໜຶ່ງສ້າງ deepfakes ເພື່ອລອກລຽນເປັນບຸກຄົນອື່ນເພື່ອຈຸດປະສົງທາງອາຍາ.

ປະມວນກົດໝາຍອາຍາຍັງກວມເອົາການໝິ່ນປະໝາດ, ເຊິ່ງສາມາດນຳໃຊ້ກັບ deepfakes ທີ່ທຳລາຍຊື່ສຽງຂອງທ່ານຜ່ານການໃຫ້ຖະແຫຼງການທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ ຫຼື ການພັນລະນາ.

ການລົງໂທດທາງອາຍາໃຫ້ຜົນກະທົບທີ່ຂັດຂວາງ ແລະ ໃຫ້ຄວາມຍຸຕິທຳແກ່ຜູ້ເຄາະຮ້າຍຈາກການລ່ວງລະເມີດ deepfake ທີ່ຮ້າຍແຮງ.

ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ການບັງຄັບໃຊ້ຍັງຄົງເປັນສິ່ງທ້າທາຍຕົ້ນຕໍແທນທີ່ຈະເປັນຊ່ອງຫວ່າງໃນຕົວກົດໝາຍເອງ.

ຜູ້ກະທຳຜິດທີ່ບໍ່ລະບຸຊື່ທີ່ປະຕິບັດງານຈາກດິນແດນທີ່ບໍ່ຮູ້ຈັກເຮັດໃຫ້ມັນຍາກທີ່ຈະດໍາເນີນຄະດີກັບຜູ້ສ້າງ deepfake ຢ່າງມີປະສິດທິພາບ, ເຖິງແມ່ນວ່າຈະມີການລະເມີດທາງອາຍາທີ່ຊັດເຈນເກີດຂຶ້ນກໍຕາມ.

ການແກ້ໄຂທາງກົດໝາຍແພ່ງ ແລະ ການຮຽກຮ້ອງຄ່າເສຍຫາຍ

ທ່ານມີທາງເລືອກກົດໝາຍແພ່ງຫຼາຍຢ່າງຖ້າທ່ານເປັນຜູ້ເຄາະຮ້າຍຈາກ deepfakes ໃນປະເທດເນເທີແລນ.

ສິດທິໃນຮູບຄົນຈະປົກປ້ອງຮູບພາບຂອງເຈົ້າຈາກການນຳໃຊ້ໂດຍບໍ່ໄດ້ຮັບອະນຸຍາດ, ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ເຈົ້າມີເຫດຜົນທາງກົດໝາຍທີ່ຈະຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການລຶບເນື້ອຫາ deepfake ທີ່ມີຄວາມຄ້າຍຄືກັນຂອງເຈົ້າອອກ.

ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການກະທຳຜິດໃຫ້ການແກ້ໄຂຄວາມເສຍຫາຍທີ່ເກີດຈາກ Deepfakes ທີ່ເປັນອັນຕະລາຍຕໍ່ຊື່ສຽງ ຫຼື ກຽດສັກສີຂອງທ່ານ.

ທ່ານສາມາດລິເລີ່ມການດຳເນີນຄະດີທາງກົດໝາຍຕໍ່ຜູ້ສ້າງ deepfake ຫຼື ຕໍ່ແພລດຟອມທີ່ໂຮດເນື້ອຫາເພື່ອຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການຮ່ວມມືໃນການລຶບອອກ.

ວິທີແກ້ໄຂທາງແພ່ງປະກອບມີ:

• ຄຳສັ່ງຫ້າມໃຫ້ລຶບເນື້ອຫາ deepfake
• ຄ່າເສຍຫາຍຍ້ອນຄວາມເສຍຫາຍຕໍ່ຊື່ສຽງ
• ຂັ້ນຕອນການບັນເທົາທຸກເບື້ອງຕົ້ນສຳລັບກໍລະນີຮີບດ່ວນ

ລະບົບກົດໝາຍຂອງໂຮນລັງນຳໃຊ້ກົດລະບຽບດຽວກັນບໍ່ວ່າທ່ານຈະເປັນບຸກຄົນສາທາລະນະທີ່ມີຊື່ສຽງ ຫຼື ບຸກຄົນທົ່ວໄປ.

ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການແຂ່ງຂັນທີ່ບໍ່ຍຸດຕິທຳ ແລະ ຂໍ້ກຳນົດກ່ຽວກັບການໂຄສະນາທີ່ຜິດກົດໝາຍອາດຈະນຳໃຊ້ໃນສະພາບການທາງການຄ້າທີ່ deepfakes ເຮັດໃຫ້ຜູ້ບໍລິໂພກເຂົ້າໃຈຜິດ.

ການປົກປ້ອງກົດໝາຍແພ່ງເຫຼົ່ານີ້ເຮັດວຽກຮ່ວມກັບບົດບັນຍັດທາງອາຍາເພື່ອໃຫ້ການຄຸ້ມຄອງທີ່ຄົບຖ້ວນຕໍ່ກັບ Deepfakes ທີ່ເປັນອັນຕະລາຍ.

ລິຂະສິດ, ສິດທິໃນຮູບຄົນ ແລະ ການປົກປ້ອງຄວາມເປັນສ່ວນຕົວ

ກົດໝາຍຂອງໂຮນລັງໃນປະຈຸບັນປົກປ້ອງບຸກຄົນຈາກການໃຊ້ deepfake ໃນທາງທີ່ຜິດຜ່ານ ສິດທິຂອງຮູບຄົນ , ກົດໝາຍຄວາມເປັນສ່ວນຕົວ ແລະ ລະບຽບ ການປົກປ້ອງຂໍ້ມູນ.

ໃນຂະນະທີ່ການປົກປ້ອງເຫຼົ່ານີ້ມີຢູ່ແຍກຕ່າງຫາກ, ແຕ່ຍັງມີຄວາມພະຍາຍາມຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງເພື່ອລວມ ແລະ ຂະຫຍາຍພວກມັນຜ່ານກົດໝາຍລິຂະສິດ.

ສິດທິໃນຮູບຄົນ ແລະ ການນຳໃຊ້ທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບອະນຸຍາດ

ສິດທິໃນການຖ່າຍຮູບຂອງທ່ານພາຍໃຕ້ກົດໝາຍຂອງໂຮນລັງປ້ອງກັນບໍ່ໃຫ້ຄົນອື່ນໃຊ້ຮູບພາບຂອງທ່ານໂດຍບໍ່ໄດ້ຮັບອະນຸຍາດ.

ສິດເຫຼົ່ານີ້ຕົກຢູ່ພາຍໃຕ້ກົດໝາຍແພ່ງ ແລະ ອະນຸຍາດໃຫ້ທ່ານດຳເນີນການເມື່ອມີຄົນໃຊ້ໃບໜ້າຂອງທ່ານໃນລັກສະນະທີ່ເປັນອັນຕະລາຍຕໍ່ຊື່ສຽງ ຫຼື ກຽດສັກສີຂອງທ່ານ.

ສິດທິໃນການຖ່າຍຮູບຄົນໄດ້ກວມເອົາບາງສະຖານະການຂອງ deepfake ແລ້ວ.

ຖ້າຜູ້ໃດຜູ້ໜຶ່ງສ້າງວິດີໂອປອມຂອງທ່ານທີ່ເປັນການໝິ່ນປະໝາດ ຫຼື ລາມົກ, ທ່ານສາມາດດຳເນີນການທາງກົດໝາຍຜ່ານສິດເຫຼົ່ານີ້.

ການປົກປ້ອງນີ້ໃຊ້ໄດ້ບໍ່ວ່າຮູບພາບນັ້ນຈະເປັນຮູບພາບຈິງ ຫຼື ສ້າງຂຶ້ນມາເອງກໍຕາມ.

ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ການປົກປ້ອງທາງກົດໝາຍຂອງທ່ານໃນປະຈຸບັນແມ່ນຍັງແຕກແຍກຢູ່.

ທ່ານຕ້ອງອີງໃສ່ຂົງເຂດກົດໝາຍທີ່ແຕກຕ່າງກັນໂດຍອີງຕາມປະເພດຂອງຄວາມເສຍຫາຍທີ່ເກີດຂຶ້ນ.

ສິ່ງນີ້ເຮັດໃຫ້ການບັງຄັບໃຊ້ມີຄວາມສັບສົນຫຼາຍຂຶ້ນ ແລະ ອາດຈະມີລາຄາແພງຂຶ້ນເມື່ອທ່ານຕ້ອງການທ້າທາຍ deepfakes ໃນສານ.

ການຂະຫຍາຍລິຂະສິດທີ່ສະເໜີໃຫ້ໄປສູ່ໃບໜ້າ ແລະ ສຽງຕ່າງໆ

ສະມາຊິກສະພາໂຮນລັງຈາກ GroenLinks-PvdA, VVD, NSC, ແລະ D66 ກຳລັງສະໜັບສະໜຸນຂໍ້ສະເໜີທີ່ຈະໃຫ້ທ່ານມີສິດເປັນເຈົ້າຂອງລິຂະສິດຂອງຮ່າງກາຍ, ລັກສະນະໃບໜ້າ, ແລະສຽງຂອງທ່ານ.

ສິ່ງນີ້ຕິດຕາມຄວາມກ້າວໜ້າຂອງເດນມາກໃນການຂະຫຍາຍກົດໝາຍລິຂະສິດເພື່ອປົກປ້ອງຈາກ deepfakes.

ຂໍ້ສະເໜີດັ່ງກ່າວຈະລວມການປົກປ້ອງທີ່ມີຢູ່ຂອງທ່ານເຂົ້າກັນພາຍໃຕ້ຂອບກົດໝາຍດຽວ.

ອີງຕາມທະນາຍຄວາມດ້ານຊັບສິນທາງປັນຍາ Diego Guerrero Obando, ການເພີ່ມສຽງໃສ່ຊຸດສິດທິຂອງຮູບຄົນ ແລະ ການປົກປ້ອງຄວາມເປັນສ່ວນຕົວເຮັດໃຫ້ກົດໝາຍມີຄວາມສົມບູນຍິ່ງຂຶ້ນ.

ການສຶກສາໃນປີ 2022 ທີ່ໄດ້ຮັບມອບໝາຍຈາກກະຊວງຍຸຕິທຳໂຮນລັງພົບວ່າກົດໝາຍທີ່ມີຢູ່ແລ້ວໄດ້ໃຫ້ສິດ ແລະ ມາດຕະການລົງໂທດທີ່ພຽງພໍຕໍ່ deepfakes.

ຂອບການລິຂະສິດທີ່ສະເໜີມານີ້ມີຈຸດປະສົງເພື່ອເຮັດໃຫ້ການດຳເນີນຄະດີທາງກົດໝາຍສາມາດເຂົ້າເຖິງໄດ້ງ່າຍຂຶ້ນສຳລັບຜູ້ເຄາະຮ້າຍໂດຍການເຮັດໃຫ້ຂະບວນການງ່າຍຂຶ້ນ.

GDPR ແລະ ການປົກປ້ອງຂໍ້ມູນສ່ວນບຸກຄົນ

ຂໍ້ມູນການຮັບຮູ້ໃບໜ້າ ແລະ ສຽງຂອງທ່ານໄດ້ຮັບການປົກປ້ອງທີ່ເຂັ້ມງວດຂຶ້ນພາຍໃຕ້ ລະບຽບການປົກປ້ອງຂໍ້ມູນທົ່ວໄປ (GDPR) ໃນຖາ ນະ ຂໍ້ມູນຊີວະມິຕິ.

ການຈັດປະເພດນີ້ໝາຍຄວາມວ່າອົງກອນຕ່າງໆຕ້ອງຕອບສະໜອງຄວາມຕ້ອງການທີ່ເຂັ້ມງວດກ່ອນທີ່ຈະປະມວນຜົນຂໍ້ມູນສ່ວນຕົວນີ້.

GDPR ຈະນຳໃຊ້ເມື່ອຜູ້ໃດຜູ້ໜຶ່ງເກັບກຳ ຫຼື ນຳໃຊ້ຂໍ້ມູນທາງຊີວະມິຕິຂອງທ່ານເພື່ອສ້າງ deepfakes.

ການລະເມີດສາມາດສົ່ງຜົນໃຫ້ມີການປັບໃໝຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ ແລະ ມີມາດຕະການບັງຄັບໃຊ້ອື່ນໆຈາກອົງການເຝົ້າລະວັງຄວາມເປັນສ່ວນຕົວຂອງໂຮນລັງ, Autoriteit Persoonsgegevens (AP).

ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການປົກປ້ອງຂໍ້ມູນເຮັດວຽກຮ່ວມກັບສິດທິໃນຮູບຄົນເພື່ອຕ້ານກັບ Deepfakes.

ໃນຂະນະທີ່ສິດທິໃນການຖ່າຍຮູບກ່າວເຖິງການນຳໃຊ້ຮູບພາບຂອງທ່ານໂດຍບໍ່ໄດ້ຮັບອະນຸຍາດ, GDPR ຄວບຄຸມວິທີທີ່ອົງກອນຕ່າງໆຈັດການກັບຂໍ້ມູນທີ່ໃຊ້ເພື່ອສ້າງຮູບພາບເຫຼົ່ານັ້ນ.

ການກະທຳຜິດທາງອາຍາ ແລະ ຄະດີທີ່ໜ້າສັງເກດ

ກົດໝາຍອາຍາຂອງໂຮນລັງແກ້ໄຂບັນຫາການປອມແປງແບບ deepfakes ຜ່ານການກະທຳຜິດຫຼາຍຢ່າງທີ່ມີຢູ່ແລ້ວ, ລວມທັງຂໍ້ກຳນົດກ່ຽວກັບການແກ້ແຄ້ນຮູບພາບລາມົກ, ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການໝິ່ນປະໝາດ, ແລະ ອາຊະຍາກຳທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການສໍ້ໂກງ.

ການດຳເນີນຄະດີອາຍາແມ່ນຂຶ້ນກັບວິທີການນຳໃຊ້ເນື້ອຫາປອມ ແລະ ວ່າມັນລະເມີດການປົກປ້ອງທາງກົດໝາຍສະເພາະທີ່ມີຢູ່ແລ້ວຫຼືບໍ່.

ຄວາມຮັບຜິດຊອບທາງອາຍາສຳລັບການສ້າງ ແລະ ການແຈກຢາຍ Deepfake

ທ່ານຈະຕ້ອງຮັບ ຜິດຊອບທາງອາຍາ ພາຍໃຕ້ກົດໝາຍຂອງໂຮນລັງເມື່ອທ່ານສ້າງ ຫຼື ແຈກຢາຍ deepfakes ເພື່ອຈຸດປະສົງທີ່ເປັນອັນຕະລາຍ.

ມາດຕາ 139h ຂອງປະມວນກົດໝາຍອາຍາຂອງໂຮນລັງ ເຊິ່ງມີຜົນບັງຄັບໃຊ້ໃນປີ 2020 ຫ້າມບໍ່ໃຫ້ສ້າງ, ຄອບຄອງ ແລະ ເປີດເຜີຍຮູບພາບລາມົກເພື່ອແກ້ແຄ້ນ.

ກົດໝາຍສະບັບນີ້ໃຊ້ໄດ້ເມື່ອທ່ານໃຊ້ອຸປະກອນພາບເພື່ອສ້າງເນື້ອຫາທາງເພດໂດຍທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບຄວາມຍິນຍອມ.

ຄຳຖາມຫຼັກແມ່ນວ່າຮູບພາບທີ່ຖືກດັດແປງນັ້ນຕົກຢູ່ໃນນິຍາມທາງກົດໝາຍຂອງ "ຮູບພາບທີ່ມີລັກສະນະທາງເພດ" ຫຼືບໍ່.

ສານ ແລະ ອົງການໄອຍະການຍັງคงກຳລັງຊອກຫາວິທີທີ່ຈະຕີຄວາມໝາຍພາສານີ້ຢ່າງກວ້າງຂວາງ.

ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ກົດໝາຍໄດ້ກວມເອົາຢ່າງຈະແຈ້ງເຖິງສະຖານະການທີ່ທ່ານແຈກຢາຍ deepfakes ໂດຍມີເຈດຕະນາທີ່ຈະທຳລາຍຊື່ສຽງຂອງຜູ້ໃດຜູ້ໜຶ່ງ ຫຼື ສ້າງຄວາມເດືອດຮ້ອນ.

ເຈົ້າອາດຈະປະເຊີນກັບຂໍ້ກ່າວຫາພາຍໃຕ້ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການໝິ່ນປະໝາດ ຖ້າ Deepfake ຂອງເຈົ້າທຳລາຍຊື່ສຽງຂອງຜູ້ໃດຜູ້ໜຶ່ງ.

ສິດທິໃນຮູບຄົນເປັນອີກຊ່ອງທາງໜຶ່ງສຳລັບການດຳເນີນຄະດີເມື່ອທ່ານໃຊ້ຮູບຄົນທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບອະນຸຍາດເພື່ອຈຸດປະສົງທີ່ເປັນອັນຕະລາຍ.

ການນຳໃຊ້ກົດໝາຍເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນຂຶ້ນກັບສະຖານະການສະເພາະຂອງແຕ່ລະກໍລະນີ ແລະ ວິທີທີ່ອົງການໄອຍະການຕີຄວາມໝາຍຂອງຂອບກົດໝາຍທີ່ມີຢູ່ແລ້ວ.

ການດຳເນີນຄະດີຮູບພາບລາມົກ Deepfake ແລະ ຮູບພາບລາມົກແກ້ແຄ້ນ

ຮູບພາບລາມົກ Deepfake ເປັນຮູບແບບທົ່ວໄປທີ່ສຸດຂອງສື່ສັງເຄາະທີ່ເປັນອັນຕະລາຍ.

ໃນປີ 2020, ປະມານ 93% ຂອງ Deepfakes ທີ່ກວດພົບແມ່ນມີລັກສະນະລາມົກ.

ບໍ່ດົນມານີ້ ດາລາຊາວໂຮນລັງຫຼາຍຄົນໄດ້ປະກາດວ່າພວກເຂົາຕົກເປັນເຫຍື່ອຂອງວິດີໂອລາມົກ deepfake ແລະ ໄດ້ຍື່ນ ຟ້ອງຄະດີອາຍາ ຮ່ວມກັນ.

ມາດຕາ 240b ຂອງປະມວນກົດໝາຍອາຍາຂອງໂຮນລັງ ໃຫ້ການປົກປ້ອງທີ່ເຂັ້ມແຂງຕໍ່ກັບຮູບພາບລາມົກເດັກທີ່ປອມແປງໂດຍ Deepfake.

ຂໍ້ກຳນົດນີ້ກວມເອົາຢ່າງຊັດເຈນກ່ຽວກັບຮູບພາບລາມົກເດັກແບບເສມືນ, ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ການສ້າງ ແລະ ການແຈກຢາຍເນື້ອຫາດັ່ງກ່າວມີການລົງໂທດຢ່າງຈະແຈ້ງ.

ທ່ານຈະໄດ້ຮັບໂທດທາງອາຍາຢ່າງຮ້າຍແຮງ ຖ້າທ່ານສ້າງ, ຄອບຄອງ ຫຼື ແບ່ງປັນຮູບພາບລາມົກເດັກທີ່ປອມແປງຢ່າງເລິກເຊິ່ງ.

ສຳລັບຜູ້ເຄາະຮ້າຍທີ່ເປັນຜູ້ໃຫຍ່, ການດຳເນີນຄະດີແມ່ນອີງໃສ່ບັນດາຂໍ້ກຳນົດກ່ຽວກັບການແກ້ແຄ້ນຮູບພາບລາມົກໃນມາດຕາ 139h ເປັນຫຼັກ.

ສິ່ງທ້າທາຍແມ່ນຢູ່ໃນການພິສູດວ່າຮູບພາບທາງເພດທີ່ຖືກປັບແຕ່ງໂດຍ AI ຕົກຢູ່ໃນຂອບເຂດຂອງກົດໝາຍສະບັບນີ້.

ຜູ້ເຄາະຮ້າຍຍັງສາມາດດຳເນີນການແກ້ໄຂຕາມກົດໝາຍແພ່ງໄດ້, ລວມທັງການດຳເນີນຄະດີບັນເທົາທຸກເບື້ອງຕົ້ນເພື່ອລຶບເນື້ອຫາທີ່ເປັນອັນຕະລາຍອອກຢ່າງວ່ອງໄວ.

Deepfakes ໃນການສໍ້ໂກງ, ການລັກຂະໂມຍຕົວຕົນ ແລະ ການຂູດຮີດ

ເຈົ້າກະທຳການສໍ້ໂກງເມື່ອເຈົ້າໃຊ້ deepfakes ເພື່ອຫຼອກລວງຄົນອື່ນເພື່ອຜົນປະໂຫຍດທາງດ້ານການເງິນ.

ກົດໝາຍອາຍາຂອງໂຮນລັງແກ້ໄຂບັນຫານີ້ຜ່ານຂໍ້ກຳນົດການສໍ້ໂກງ ແລະ ການຫຼອກລວງທີ່ມີຢູ່ແລ້ວ.

ກົດໝາຍເຫຼົ່ານີ້ຈະຖືກນຳໃຊ້ເມື່ອທ່ານສ້າງວິດີໂອປອມ ຫຼື ບັນທຶກສຽງເພື່ອຫຼອກລວງທຸລະກຳທາງທຸລະກິດ, ປອມຕົວເປັນເຈົ້າໜ້າທີ່, ຫຼື ໄດ້ເງິນຜ່ານການປອມແປງທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ.

ກໍລະນີລັກຂະໂມຍຂໍ້ມູນສ່ວນຕົວທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການປອມແປງແບບດີບຟາຍ ແມ່ນຢູ່ພາຍໃຕ້ບົດບັນຍັດທາງອາຍາທົ່ວໄປທີ່ປົກປ້ອງຕົວຕົນສ່ວນບຸກຄົນ.

ທ່ານຈະຖືກດຳເນີນຄະດີຖ້າທ່ານໃຊ້ຮູບລັກສະນະຄ້າຍຄືກັບຜູ້ໃດຜູ້ໜຶ່ງໃນຮູບແບບ deepfake ເພື່ອສົມມຸດຕົວຕົນຂອງເຂົາເຈົ້າເພື່ອຈຸດປະສົງທາງອາຍາ.

ນີ້ລວມທັງການສ້າງເອກະສານຢັ້ງຢືນຕົວຕົນປອມ, ການປອມຕົວເປັນຜູ້ໃດຜູ້ໜຶ່ງໃນການໂທວິດີໂອ ຫຼື ການໃຊ້ຮູບພາບຂອງເຂົາເຈົ້າເພື່ອເຂົ້າເຖິງລະບົບທີ່ປອດໄພ.

ການຂົ່ມຂູ່ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບ deepfakes ຍັງສາມາດດຳເນີນຄະດີໄດ້ພາຍໃຕ້ກົດໝາຍປັດຈຸບັນ.

ຖ້າທ່ານຂົ່ມຂູ່ທີ່ຈະປ່ອຍ ເນື້ອຫາ deepfake ເວັ້ນເສຍແຕ່ວ່າຜູ້ຖືກເຄາະຮ້າຍຂອງທ່ານຈະຈ່າຍເງິນ ຫຼື ປະຕິບັດການກະທຳບາງຢ່າງ, ທ່ານຈະກະທຳຜິດທາງອາຍາ.

ກົດລະບຽບວ່າດ້ວຍການປົກປ້ອງຂໍ້ມູນທົ່ວໄປ (GDPR) ໄດ້ໃຫ້ເຫດຜົນເພີ່ມເຕີມສຳລັບການບັງຄັບໃຊ້ເມື່ອ deepfakes ກ່ຽວຂ້ອງກັບການປະມວນຜົນຂໍ້ມູນສ່ວນຕົວທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບອະນຸຍາດ, ເຖິງແມ່ນວ່າຄວາມສາມາດໃນການບັງຄັບໃຊ້ຍັງຄົງຈຳກັດ.

ສິ່ງທ້າທາຍດ້ານການບັງຄັບໃຊ້ ແລະ ການພັດທະນາດ້ານກົດລະບຽບ

ກົດໝາຍຂອງໂຮນລັງໄດ້ກວມເອົາການນຳໃຊ້ deepfake ທີ່ເປັນອັນຕະລາຍສ່ວນໃຫຍ່ແລ້ວ, ແຕ່ເຈົ້າໜ້າທີ່ມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກໃນການບັງຄັບໃຊ້ກົດລະບຽບທີ່ມີຢູ່ແລ້ວເນື່ອງຈາກປະລິມານເນື້ອຫາ ແລະ ຄວາມຫຍຸ້ງຍາກໃນການກວດສອບ.

ການຮ່ວມມືໃນເວທີ ແລະ ຂໍ້ສະເໜີນິຕິບັນຍັດໃໝ່ມີຈຸດປະສົງເພື່ອແກ້ໄຂຊ່ອງຫວ່າງເຫຼົ່ານີ້.

ອຸປະສັກຕໍ່ການບັງຄັບໃຊ້ທີ່ມີປະສິດທິພາບ

ສິ່ງທ້າທາຍຫຼັກທີ່ທ່ານປະເຊີນຢູ່ກັບກົດລະບຽບ Deepfake ໃນປະເທດເນເທີແລນບໍ່ແມ່ນກົດໝາຍທີ່ບໍ່ພຽງພໍ. ການຄົ້ນຄວ້າທີ່ໄດ້ຮັບມອບໝາຍຈາກກະຊວງຍຸຕິທຳ ແລະ ຄວາມໝັ້ນຄົງຂອງເນເທີແລນພົບວ່າກົດໝາຍອາຍາທີ່ມີຢູ່ໃຫ້ເຄື່ອງມືທີ່ພຽງພໍເພື່ອດຳເນີນຄະດີການກະທຳຜິດ Deepfake.

ມາດຕາ 139h ຂອງປະມວນກົດໝາຍອາຍາຫ້າມຮູບພາບລາມົກແກ້ແຄ້ນ, ໃນຂະນະທີ່ບັນດາຂໍ້ກຳນົດກ່ຽວກັບການສໍ້ໂກງ ແລະ ການລັກຂະໂມຍຕົວຕົນກວມເອົາການນຳໃຊ້ທີ່ມີຈຸດປະສົງອື່ນໆ. ບັນຫາທີ່ແທ້ຈິງແມ່ນ ການບັງຄັບໃຊ້.

ປະລິມານຂອງເນື້ອຫາທີ່ຖືກດັດແປງໄດ້ເພີ່ມຂຶ້ນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ. ຜູ້ຊ່ຽວຊານຄາດຄະເນວ່າມັນຈະສືບຕໍ່ເພີ່ມຂຶ້ນເລື້ອຍໆ.

Deepfakes ກຳລັງຍາກທີ່ຈະກວດພົບເມື່ອເທັກໂນໂລຢີມີການປັບປຸງດີຂຶ້ນ. ອົງການ Autoriteit Persoonsgegevens (ອົງການປົກປ້ອງຂໍ້ມູນຂອງໂຮນລັງ) ສາມາດບັງຄັບໃຊ້ຂໍ້ກຳນົດ GDPR ໄດ້ໃນທາງທິດສະດີ, ລວມທັງໜ້າທີ່ໃນການແຈ້ງໃຫ້ຜູ້ທີ່ພົບເຫັນຢູ່ໃນ deepfakes.

ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ການຕິດຕາມຜູ້ສ້າງ ແລະ ຜູ້ຈຳໜ່າຍຂ້າມຊາຍແດນສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງຄວາມຫຍຸ້ງຍາກໃນການປະຕິບັດຕົວຈິງທີ່ສຳຄັນ. ຫຼາຍກວ່າ 95% ຂອງ deepfakes ທີ່ເຜີຍແຜ່ລະຫວ່າງພົນລະເມືອງໂຮນລັງອາດຈະຖືກລົງໂທດພາຍໃຕ້ກົດໝາຍໃນປະຈຸບັນ.

ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ການດຳເນີນຄະດີຍັງຄົງຫາຍາກ ເພາະວ່າຜູ້ສືບສວນບໍ່ສາມາດຕິດຕາມເນື້ອຫາທີ່ຜະລິດ ແລະ ແບ່ງປັນໄດ້.

ບົດບາດຂອງເວທີທີ່ສຳຄັນ ແລະ ການຮ່ວມມືສາກົນ

ເຄື່ອງຈັກຊອກຫາ ແລະ ແພລດຟອມສື່ສັງຄົມມີບົດບາດສຳຄັນໃນການແຈກຢາຍ deepfake. ເນື້ອຫາທີ່ຖືກດັດແປງສ່ວນໃຫຍ່ຈະແຜ່ລາມຜ່ານຊ່ອງທາງເຫຼົ່ານີ້ກ່ອນທີ່ເຈົ້າໜ້າທີ່ຈະສາມາດຕອບສະໜອງໄດ້.

ຄະນະກຳມະການເອີຣົບໄດ້ຊຸກຍູ້ໃຫ້ມີຄວາມຮັບຜິດຊອບຕໍ່ແພລດຟອມຫຼາຍຂຶ້ນຜ່ານກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການບໍລິການດີຈີຕອນ. ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍ AI ທີ່ຈະມາເຖິງນີ້ ຈະນຳສະເໜີພັນທະໃໝ່ສຳລັບບໍລິສັດທີ່ພັດທະນາ ແລະ ນຳໃຊ້ເທັກໂນໂລຢີ deepfake.

ຜູ້ໃຫ້ບໍລິການຕ້ອງຮັບປະກັນວ່າເນື້ອຫາສັງເຄາະໄດ້ຖືກຕິດສະຫຼາກຢ່າງຊັດເຈນ ແລະ ສາມາດກວດພົບໄດ້. ການຮ່ວມມືຂ້າມຊາຍແດນຍັງຄົງເປັນສິ່ງຈຳເປັນເພາະວ່າຜູ້ສ້າງ deepfake ມັກຈະດຳເນີນງານຈາກຫຼາຍເຂດອຳນາດ.

ເຈົ້າໜ້າທີ່ເນເທີແລນເຮັດວຽກຮ່ວມກັບ Europol ແລະຄູ່ຮ່ວມງານສາກົນເພື່ອແບ່ງປັນຂໍ້ມູນສືບລັບ ແລະປະສານງານການສືບສວນ.

ຂໍ້ສະເໜີສຳລັບລະບຽບການໃໝ່ ແລະ ການປະຕິຮູບກົດໝາຍ

ນັກການເມືອງໂຮນລັງຫຼາຍຄົນໄດ້ສະເໜີກົດລະບຽບກ່ຽວກັບ deepfake ທີ່ເຂັ້ມງວດກວ່າເກົ່າ. Hanneke van der Werf ຈາກ GroenLinks-PvdA ໄດ້ນຳສະເໜີຮ່າງກົດໝາຍຕໍ່ລັດຖະສະພາໂຮນລັງ ເຊິ່ງຈະເຂັ້ມງວດກົດລະບຽບກ່ຽວກັບ ການສ້າງ ແລະ ການແຈກຢາຍ ສື່ສັງເຄາະ .

ຂໍ້ສະເໜີໜຶ່ງທີ່ກຳລັງພິຈາລະນາຢູ່ນີ້ແມ່ນ ຫ້າມເທັກໂນໂລຢີ deepfake ຂອງຜູ້ບໍລິໂພກ ຢ່າງສິ້ນເຊີງ. ທາງເລືອກທີ່ຮຸນແຮງນີ້ສະທ້ອນໃຫ້ເຫັນເຖິງຜົນການຄົ້ນຄວ້າທີ່ວ່າການໃຊ້ deepfake ສ່ວນໃຫຍ່ໃນປະຈຸບັນອາດຈະເປັນການກະທຳຜິດທາງອາຍາ.

ພັກການເມືອງອື່ນໆ ລວມທັງ VVD, NSC, ແລະ D66 ໄດ້ສະແດງຄວາມສົນໃຈໃນການປະຕິຮູບທີ່ມີເປົ້າໝາຍ ແທນທີ່ຈະເປັນການຫ້າມທັງໝົດ. ສິ່ງເຫຼົ່ານີ້ອາດຈະປະກອບມີ:

• ການໃສ່ລາຍນ້ຳທີ່ຈຳເປັນຂອງເນື້ອຫາສັງເຄາະ
• ຄວາມຮັບຜິດຊອບທີ່ເຂັ້ມງວດກວ່າສຳລັບຜູ້ໃຫ້ບໍລິການແພລດຟອມ
• ມາດຕະການລົງໂທດທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນສຳລັບການສ້າງຮູບພາບລາມົກທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບການຍິນຍອມເຫັນດີ
• ຂໍ້ກຳນົດການລົງທະບຽນສຳລັບນັກພັດທະນາຊອບແວ Deepfake

ນັກຄົ້ນຄວ້າເນັ້ນໜັກວ່າທາງເລືອກຫຼາຍຢ່າງທີ່ສະເໜີມານັ້ນຕ້ອງການການສຶກສາຕື່ມອີກກ່ອນທີ່ຈະຈັດຕັ້ງປະຕິບັດ.

ການດຸ່ນດ່ຽງສິດທິ: ສິດເສລີພາບໃນການສະແດງອອກ ແລະ ການປົກປ້ອງທາງກົດໝາຍ

ກົດລະບຽບກ່ຽວກັບ Deepfakes ໃນປະເທດເນເທີແລນຕ້ອງພິຈາລະນາ ການປົກປ້ອງສ່ວນບຸກຄົນ ຕໍ່ກັບເສລີພາບພື້ນຖານເຊັ່ນ: ການເຍາະເຍີ້ຍ ແລະ ການໂຕ້ວາທີສາທາລະນະ . ສານປະເຊີນກັບສິ່ງທ້າທາຍໃນການກຳນົດວ່າເວລາໃດທີ່ Deepfakes ຂ້າມຈາກການສະແດງອອກທີ່ໄດ້ຮັບການປົກປ້ອງໄປສູ່ອານາເຂດທາງອາຍາ, ໃນຂະນະທີ່ຜູ້ອອກກົດໝາຍພິຈາລະນາວ່າ ມາດຕະການລິຂະສິດ ໃໝ່ ອາດຈະສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ຜົນງານສິລະປະ ແລະ ຄຳເຫັນທາງການເມືອງແນວໃດ.

ການເຍາະເຍີ້ຍ, ການລໍ້ລຽນ, ແລະ ອິດສະລະພາບທາງສິລະປະ

ທ່ານມີສິດທີ່ຈະສ້າງເນື້ອຫາທີ່ເຍາະເຍີ້ຍໃນປະເທດເນເທີແລນ, ເຖິງແມ່ນວ່າມັນຈະໃຊ້ຄວາມຄ້າຍຄືກັນຂອງຜູ້ໃດຜູ້ໜຶ່ງກໍຕາມ. ກົດໝາຍຂອງໂຮນລັງຮັບຮູ້ວ່າການລໍ້ລຽນ ແລະ ການສະແດງອອກທາງສິລະປະສົມ ຄວນໄດ້ຮັບການປົກປ້ອງ, ຊຶ່ງໝາຍຄວາມວ່າ deepfakes ທີ່ໃຊ້ສຳລັບຈຸດປະສົງເຫຼົ່ານີ້ອາດຈະຕົກຢູ່ນອກຄວາມຮັບຜິດຊອບທາງອາຍາ.

ບຸກຄົນສາທາລະນະປະເຊີນກັບມາດຕະຖານທີ່ແຕກຕ່າງຈາກພົນລະເມືອງທຳມະດາ. ນັກການເມືອງ, ຄົນດັງ, ແລະບຸກຄົນສຳຄັນໃນສື່ມວນຊົນຕ້ອງຍອມຮັບການວິພາກວິຈານ ແລະ ການເຍາະເຍີ້ຍຫຼາຍຂຶ້ນ.

ຖ້າທ່ານສ້າງ Deepfake ທີ່ເຍາະເຍີ້ຍເຈົ້າໜ້າທີ່ລັດ, ສານອາດຈະໃຫ້ອິດສະຫຼະພາບຫຼາຍກວ່າການທີ່ເຈົ້າແນໃສ່ພົນລະເມືອງທົ່ວໄປ. ຄວາມແຕກຕ່າງມີຄວາມສຳຄັນໃນການປະຕິບັດ.

ທ່ານອາດຈະໃຊ້ເທັກໂນໂລຢີ deepfake ເພື່ອສ້າງຄຳເຫັນທາງການເມືອງ ຫຼື ຮູບແຕ້ມຕະຫຼົກໂດຍບໍ່ລະເມີດກົດໝາຍ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ປະໂຫຍກດັ່ງກ່າວຈະບໍ່ຊັດເຈນວ່າເວລາໃດທີ່ເນື້ອຫາສາມາດທຳລາຍຊື່ສຽງຂອງຜູ້ໃດຜູ້ໜຶ່ງ ຫຼື ລ່ວງລະເມີດຄວາມເປັນສ່ວນຕົວຂອງເຂົາເຈົ້າ.

ສານຕ້ອງກວດສອບແຕ່ລະກໍລະນີເປັນສ່ວນບຸກຄົນເພື່ອກຳນົດວ່າຜົນງານຂອງທ່ານມີຄຸນສົມບັດເປັນການເຍາະເຍີ້ຍທີ່ຖືກຕ້ອງຕາມກົດໝາຍ ຫຼື ຂ້າມໄປສູ່ການໝິ່ນປະໝາດ ຫຼື ການກະທຳຜິດທາງອາຍາອື່ນໆ.

ຂໍ້ຈຳກັດຂອງເສລີພາບໃນການສະແດງອອກໃນກໍລະນີ Deepfake

ສິດເສລີພາບໃນການສະແດງອອກຂອງທ່ານມີຂອບເຂດເມື່ອ Deepfakes ກໍ່ໃຫ້ເກີດອັນຕະລາຍສະເພາະ. ກົດໝາຍອາຍາຂອງໂຮນລັງສາມາດດຳເນີນຄະດີທ່ານໄດ້ເມື່ອ Deepfakes ກ່ຽວຂ້ອງກັບ ການຂົ່ມຂູ່, ການໝິ່ນປະໝາດ, ຮູບພາບສ່ວນຕົວທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບການຍິນຍອມ, ຫຼື ການຕິດຕາມ.

ການກະທຳຜິດທີ່ມີຢູ່ແລ້ວເຫຼົ່ານີ້ສະໜອງ ຂອບກົດໝາຍ ສຳລັບການແກ້ໄຂ Deepfakes ທີ່ເປັນອັນຕະລາຍ. ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍຄວາມເປັນສ່ວນຕົວສະເໜີການປົກປ້ອງເພີ່ມເຕີມ.

GDPR ຖືວ່າຂໍ້ມູນການຮັບຮູ້ໃບໜ້າ ແລະ ສຽງເປັນຂໍ້ມູນທາງຊີວະມິຕິ, ເຊິ່ງໄດ້ຮັບມາດຕະການຄວາມປອດໄພທີ່ເຂັ້ມງວດຂຶ້ນ. ຖ້າທ່ານປະມວນຜົນຂໍ້ມູນທາງຊີວະມິຕິຂອງຜູ້ໃດຜູ້ໜຶ່ງໂດຍບໍ່ໄດ້ຮັບຄວາມຍິນຍອມ, ທ່ານອາດຈະປະເຊີນກັບຜົນສະທ້ອນທາງກົດໝາຍໂດຍບໍ່ຄໍານຶງເຖິງເຈດຕະນາທາງສິລະປະ.

ສິດທິໃນການຕິດຕັ້ງຮູບພາບຄົນພາຍໃຕ້ກົດໝາຍລິຂະສິດຂອງໂຮນລັງອະນຸຍາດໃຫ້ບຸກຄົນຄັດຄ້ານການນຳໃຊ້ຮູບພາບຂອງເຂົາເຈົ້າໂດຍບໍ່ໄດ້ຮັບອະນຸຍາດ ເມື່ອເຂົາເຈົ້າມີຜົນປະໂຫຍດທີ່ຖືກຕ້ອງຕາມກົດໝາຍ. ຜູ້ເຄາະຮ້າຍສາມາດໂຕ້ຖຽງໄດ້ວ່າ Deepfake ຂອງເຈົ້າລະເມີດສິດທິໃນການຕິດຕັ້ງຮູບພາບຂອງເຂົາເຈົ້າ, ໂດຍສະເພາະເມື່ອເນື້ອຫາທຳລາຍຊື່ສຽງ ຫຼື ສະຫວັດດີພາບຂອງເຂົາເຈົ້າ.

ການຂະຫຍາຍລິຂະສິດທີ່ສະເໜີໃຫ້ແກ່ໃບໜ້າ ແລະ ສຽງຕ່າງໆຈະເຮັດໃຫ້ການປົກປ້ອງນີ້ຊັດເຈນຂຶ້ນ, ຫຼຸດຜ່ອນຄວາມບໍ່ແນ່ນອນກ່ຽວກັບສິ່ງທີ່ປະກອບເປັນເນື້ອຫາທີ່ຜິດກົດໝາຍ.

ການໂຕ້ວາທີທາງກົດໝາຍ ແລະຈັນຍາບັນຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ

ສະມາຊິກສະພາຍັງສືບຕໍ່ໂຕ້ວາທີກັນວ່າການອະນຸຍາດໃຫ້ລິຂະສິດຜ່ານໃບໜ້າ ແລະ ສຽງຈະຊ່ວຍຜູ້ເຄາະຮ້າຍໄດ້ແທ້ຫຼືບໍ່. ໃນຂະນະທີ່ເດນມາກໄດ້ຮັບຮອງເອົາວິທີການນີ້ເມື່ອບໍ່ດົນມານີ້, ຍັງມີຄຳຖາມກ່ຽວກັບປະສິດທິພາບໃນການປະຕິບັດຕົວຈິງຂອງມັນ.

ທ່ານຍັງຈະຕ້ອງດຳເນີນການທາງກົດໝາຍດ້ວຍຕົນເອງເພື່ອໃຫ້ໄດ້ຮັບຄ່າຊົດເຊີຍ, ເຊິ່ງຕ້ອງໃຊ້ເວລາ ແລະ ຊັບພະຍາກອນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ. ລັກສະນະທີ່ແຕກແຍກຂອງກົດໝາຍໃນປະຈຸບັນສ້າງຄວາມທ້າທາຍຕ່າງໆ.

ກົດລະບຽບສາກົນບໍ່ໄດ້ກ່າວເຖິງ deepfake ຢ່າງສະໝໍ່າສະເໝີ, ແລະ ກົດໝາຍ AI ຂອງ EU ບໍ່ໄດ້ຈັດປະເພດເທັກໂນໂລຢີ deepfake ວ່າມີຄວາມສ່ຽງສູງ. ບໍລິສັດແພລດຟອມມັກຈະຕໍ່ຕ້ານການລຶບເນື້ອຫາ, ໂດຍອ້າງວ່າມັນຢູ່ພາຍໃຕ້ເສລີພາບໃນການສະແດງອອກ ຫຼື ໂຕ້ຖຽງວ່າພວກເຂົາເປັນພຽງຕົວກາງ.

ຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານກົດໝາຍໃຫ້ຂໍ້ສັງເກດວ່າການບັງຄັບໃຊ້ກົດໝາຍເກືອບຈະເປັນໄປບໍ່ໄດ້ເມື່ອ deepfakes ແຜ່ລາມຜ່ານເວັບມືດ. ທ່ານສາມາດດຳເນີນການໄດ້ເມື່ອເນື້ອຫາປາກົດຢູ່ໃນແພລດຟອມທີ່ສາມາດເຂົ້າເຖິງໄດ້ເທົ່ານັ້ນ.

ຂໍ້ຈຳກັດນີ້ມີຜົນກະທົບຕໍ່ວິທີແກ້ໄຂທາງກົດໝາຍທັງໝົດທີ່ສະເໜີມາ, ບໍ່ພຽງແຕ່ການຂະຫຍາຍລິຂະສິດເທົ່ານັ້ນ.

ຄໍາ​ຖາມ​ທີ່​ຖືກ​ຖາມ​ເລື້ອຍໆ