ຖ້າພໍ່ບໍ່ສາມາດເບິ່ງແຍງ ແລະ ລ້ຽງດູເດັກໄດ້, ຫຼື ເດັກຖືກຄຸກຄາມຢ່າງຮ້າຍແຮງຕໍ່ການພັດທະນາຂອງລາວ, ການຢຸດຕິການລ້ຽງດູ ສິດ ອຳ ນາດຂອງພໍ່ແມ່ ອາດຈະຕາມມາ. ຂະບວນການນີ້ຍັງຖືກເອີ້ນວ່າການຕັດສິດອຳນາດຂອງຜູ້ປົກຄອງ ແລະ ເປັນມາດຕະການທາງກົດໝາຍທີ່ສານກຳນົດ. ໃນຫຼາຍໆກໍລະນີ, ການໄກ່ເກ່ຍ ຫຼື ການຊ່ວຍເຫຼືອທາງສັງຄົມອື່ນໆອາດຈະສະເໜີວິທີແກ້ໄຂ, ແຕ່ການຍົກເລີກສິດອຳນາດຂອງຜູ້ປົກຄອງແມ່ນທາງເລືອກທີ່ສົມເຫດສົມຜົນຖ້າມັນລົ້ມເຫຼວ. ມີເຫດຜົນທາງກົດໝາຍສະເພາະສຳລັບການຕັດສິດອຳນາດຂອງຜູ້ປົກຄອງ, ເຊິ່ງຈະໄດ້ປຶກສາຫາລືໃນບົດຄວາມນີ້. ພາຍໃຕ້ເງື່ອນໄຂໃດແດ່ທີ່ພໍ່ສາມາດຍົກເລີກການດູແລເດັກໄດ້? ກ່ອນທີ່ພວກເຮົາຈະສາມາດຕອບຄຳຖາມນີ້ໄດ້, ພວກເຮົາຈຳເປັນຕ້ອງຮູ້ຢ່າງແນ່ນອນວ່າສິດອຳນາດຂອງຜູ້ປົກຄອງແມ່ນຫຍັງ ແລະ ມັນກ່ຽວຂ້ອງກັບຫຍັງ.
ອຳນາດຂອງພໍ່ແມ່ແມ່ນຫຍັງ?
ເມື່ອທ່ານມີ ການດູແລເດັກນ້ອຍ, ທ່ານສາມາດຕັດສິນໃຈທີ່ສຳຄັນທີ່ສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ເດັກ. ສິ່ງເຫຼົ່ານີ້ລວມມີ, ຕົວຢ່າງ, ການເລືອກໂຮງຮຽນ ແລະ ການຕັດສິນໃຈກ່ຽວກັບການດູແລ ແລະ ການລ້ຽງດູ. ອຳນາດຂອງຜູ້ປົກຄອງກວມເອົາທັງບຸກຄົນ ແລະ ຊັບສິນຂອງເດັກ, ຊຶ່ງໝາຍຄວາມວ່າພໍ່ແມ່ມີຄວາມຮັບຜິດຊອບຕໍ່ສະຫວັດດີພາບຂອງເດັກ ເຊັ່ນດຽວກັນກັບການຄຸ້ມຄອງຊັບສິນ ແລະ ຊັບສິນຂອງເດັກ. ຈົນຮອດອາຍຸທີ່ແນ່ນອນ, ທ່ານຍັງ ຮັບຜິດຊອບຕໍ່ຄວາມເສຍຫາຍໃດໆ ທີ່ເກີດຈາກລູກຂອງທ່ານ. ດ້ວຍການດູແລຮ່ວມກັນ, ພໍ່ແມ່ທັງສອງມີໜ້າທີ່ຮັບຜິດຊອບໃນການລ້ຽງດູ ແລະ ດູແລເດັກ. ພໍ່ແມ່ທັງສອງປະຕິບັດຮ່ວມກັນໃນການໃຊ້ອຳນາດຂອງພໍ່ແມ່ ແລະ ການຕັດສິນໃຈທີ່ສຳຄັນສຳລັບບຸກຄົນ ແລະ ຊັບສິນຂອງເດັກ. ຖ້າພຽງແຕ່ ຫນຶ່ງ ໃນກໍລະນີທີ່ພໍ່ແມ່ມີສິດດູແລລູກ, ພວກເຮົາເວົ້າເຖິງການລ້ຽງດູລູກແຕ່ພຽງຜູ້ດຽວ.
ເມື່ອເດັກເກີດມາ, ແມ່ມີສິດດູແລເດັກໂດຍອັດຕະໂນມັດ. ຖ້າແມ່ແຕ່ງງານແລ້ວ ຫຼື ຢູ່ໃນ ຫຸ້ນສ່ວນທີ່ຈົດທະບຽນ, ພໍ່ຍັງມີສິດລ້ຽງດູລູກຕັ້ງແຕ່ເກີດ. ພໍ່ບໍ່ມີສິດລ້ຽງດູລູກໂດຍອັດຕະໂນມັດໃນກໍລະນີທີ່ພໍ່ແມ່ບໍ່ໄດ້ແຕ່ງງານ ຫຼື ບໍ່ໄດ້ຈົດທະບຽນເປັນຄູ່ຮ່ວມຊີວິດ. ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ພໍ່ຕ້ອງຮ້ອງຂໍສິ່ງນີ້ດ້ວຍການຍິນຍອມຂອງແມ່. ອຳນາດຂອງຜູ້ປົກຄອງລວມມີການຄຸ້ມຄອງຊັບສິນຂອງເດັກ ແລະ ເປັນຕົວແທນຜົນປະໂຫຍດຂອງເດັກຈົນກວ່າເດັກຈະມີອາຍຸບັນລຸນິຕິພາວະ.
ໝາຍເຫດ: ການດູແລຂອງພໍ່ແມ່ແມ່ນແຍກຕ່າງຫາກຈາກການທີ່ພໍ່ໄດ້ຮັບຮູ້ເດັກແລ້ວຫຼືບໍ່. ມັກຈະມີຄວາມສັບສົນຫຼາຍກ່ຽວກັບເລື່ອງນີ້. ເບິ່ງບລັອກອື່ນຂອງພວກເຮົາ, 'ການຮັບຮູ້ ແລະ ສິດອຳນາດຂອງພໍ່ແມ່: ຄວາມແຕກຕ່າງທີ່ອະທິບາຍໄວ້,' ສຳລັບເລື່ອງນີ້.
ປະຕິເສດສິດອໍານາດຂອງພໍ່ແມ່ພໍ່
ຖ້າແມ່ບໍ່ຕ້ອງການໃຫ້ພໍ່ໄດ້ຮັບສິດໃນການດູແລເດັກໂດຍຜ່ານການຍິນຍອມ, ແມ່ສາມາດປະຕິເສດທີ່ຈະໃຫ້ການຍິນຍອມດັ່ງກ່າວ. ໃນກໍລະນີນີ້, ພໍ່ສາມາດໄດ້ຮັບການດູແລເດັກຜ່ານທາງສານເທົ່ານັ້ນ. ສານເມືອງມີໜ້າທີ່ຮັບຜິດຊອບຕໍ່ເລື່ອງທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບອຳນາດຂອງຜູ້ປົກຄອງ, ລວມທັງກໍລະນີທີ່ເກີດຂຶ້ນຈາກ ການຢ່າຮ້າງ.
ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ຜູ້ສຸດທ້າຍຈະຕ້ອງຈ້າງລາວ ທະນາຍຄວາມ ເພື່ອຍື່ນຄຳຮ້ອງຕໍ່ສານເພື່ອຂໍອະນຸຍາດ. ສານຈະຕັດສິນຄຳຮ້ອງຕາມຂັ້ນຕອນແພ່ງ, ແລະຜົນໄດ້ຮັບຈະເປັນການຕັດສິນຢ່າງເປັນທາງການຂອງສານ.
ຫມາຍເຫດ! ໃນວັນອັງຄານ, 22 ມີນາ 2022, ວຽງຈັນຝົນໄດ້ອະນຸມັດຮ່າງກົດຫມາຍອະນຸຍາດໃຫ້ຄູ່ຮ່ວມງານທີ່ບໍ່ໄດ້ແຕ່ງງານມີການຄຸ້ມຄອງຮ່ວມກັນຕາມກົດຫມາຍເມື່ອຮັບຮູ້ລູກຂອງເຂົາເຈົ້າ. ຄູ່ຮ່ວມເພດທີ່ບໍ່ໄດ້ແຕ່ງງານ ແລະບໍ່ໄດ້ລົງທະບຽນຈະຮັບຜິດຊອບການເບິ່ງແຍງຮ່ວມກັນໂດຍອັດຕະໂນມັດເມື່ອຮັບຮູ້ລູກໃນເວລາອັນນີ້. ກົດຫມາຍ ມີຜົນບັງຄັບໃຊ້. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ສິ່ງນີ້ ກົດຫມາຍ ຍັງບໍ່ທັນມີຜົນບັງຄັບໃຊ້ເທື່ອ.
ອຳນາດຂອງພໍ່ແມ່ສິ້ນສຸດເມື່ອໃດ?
ອຳນາດຂອງຜູ້ປົກຄອງສິ້ນສຸດລົງໃນກໍລະນີຕໍ່ໄປນີ້, ໂດຍມີຄວາມເປັນໄປໄດ້ທີ່ອຳນາດຂອງຜູ້ປົກຄອງຈະສິ້ນສຸດລົງພາຍໃຕ້ສະຖານະການທາງກົດໝາຍສະເພາະ:
ເມື່ອເດັກມີອາຍຸຮອດ 18 ປີແລ້ວ. ເດັກນ້ອຍຈຶ່ງເປັນຜູ້ໃຫຍ່ຢ່າງເປັນທາງການ ແລະອາດຈະຕັດສິນໃຈທີ່ສຳຄັນໄດ້ເອງ;
ຖ້າເດັກເຂົ້າຮ່ວມການແຕ່ງງານກ່ອນອາຍຸຄົບ 18 ປີ, ສິ່ງນີ້ຕ້ອງໄດ້ຮັບອະນຸຍາດເປັນພິເສດເມື່ອເດັກມີອາຍຸຄົບກຳນົດກ່ອນ ກົດໝາຍຜ່ານການແຕ່ງງານ;
ເມື່ອເດັກນ້ອຍ 16- ຫຼື 17 ປີອາຍຸກາຍເປັນແມ່ດຽວ, ແລະສານໃຫ້ກຽດແກ່ຄໍາຮ້ອງສະຫມັກເພື່ອປະກາດອາຍຸຂອງນາງ.
ໂດຍການປົດປ່ອຍຫຼືຖືກຕັດສິດຈາກການດູແລຂອງພໍ່ແມ່ຂອງເດັກຫນຶ່ງຫຼືຫຼາຍຄົນ.
ອຳນາດຂອງຜູ້ປົກຄອງອາດຈະບໍ່ມີອີກຕໍ່ໄປ ຖ້າພໍ່ແມ່ທັງສອງເສຍຊີວິດ. ໃນກໍລະນີດັ່ງກ່າວ, ຜູ້ປົກຄອງ ຫຼື ພໍ່ແມ່ທີ່ຍັງມີຊີວິດຢູ່ອາດຈະຖືກແຕ່ງຕັ້ງໂດຍສານໃຫ້ໃຊ້ອຳນາດຂອງຜູ້ປົກຄອງ.
Depriving ພໍ່ຂອງສິດອໍານາດຂອງພໍ່ແມ່
ແມ່ຕ້ອງການເອົາສິດໃນການດູແລຂອງພໍ່ໄປບໍ? ຖ້າເປັນດັ່ງນັ້ນ, ຂັ້ນຕອນການຍື່ນຄຳຮ້ອງຄວນເລີ່ມຕົ້ນດ້ວຍສານເພື່ອຈຸດປະສົງນີ້. ໃນເລື່ອງທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການຖອນສິດອຳນາດຂອງພໍ່ແມ່, ສານອາດຈະປະຕິບັດຕາມການສະເໜີຂອງຕົນເອງ ຫຼື ຕາມການຮ້ອງຂໍຂອງຜູ້ທີ່ມີສ່ວນຮ່ວມ. ເມື່ອປະເມີນສະຖານະການ, ຄວາມກັງວົນຫຼັກຂອງຜູ້ພິພາກສາແມ່ນວ່າການປ່ຽນແປງດັ່ງກ່າວເປັນຜົນປະໂຫຍດຂອງເດັກຫຼືບໍ່. ສານຈະຕັດສິນໃຈໂດຍອີງໃສ່ເຫດຜົນທາງກົດໝາຍສຳລັບການຕັດສິດອຳນາດຂອງພໍ່ແມ່, ແລະຜົນໄດ້ຮັບແມ່ນການຕັດສິນຢ່າງເປັນທາງການຂອງສານ. ໂດຍຫຼັກການແລ້ວ, ຜູ້ພິພາກສາໃຊ້ສິ່ງທີ່ເອີ້ນວ່າ "ເກນການຍຶດຄອງ" ສຳລັບຈຸດປະສົງນີ້. ຜູ້ພິພາກສາມີອິດສະລະພາບຫຼາຍໃນການຊັ່ງນໍ້າໜັກຜົນປະໂຫຍດ. ການທົດສອບເກນດັ່ງກ່າວປະກອບດ້ວຍສອງສ່ວນຄື:
ມີຄວາມສ່ຽງທີ່ບໍ່ສາມາດຍອມຮັບໄດ້ທີ່ເດັກຈະຖືກຕິດຫຼືສູນເສຍລະຫວ່າງພໍ່ແມ່ແລະມັນບໍ່ຄາດວ່າຈະມີການປັບປຸງພຽງພໍໃນອະນາຄົດອັນໃກ້ນີ້, ຫຼືການດັດແກ້ການເບິ່ງແຍງແມ່ນຈໍາເປັນເພື່ອຜົນປະໂຫຍດທີ່ດີທີ່ສຸດຂອງເດັກ.
ໃນຫຼັກການ, ມາດຕະການນີ້ແມ່ນໃຊ້ພຽງແຕ່ໃນສະຖານະການທີ່ເປັນອັນຕະລາຍຫຼາຍຕໍ່ເດັກ. ນີ້ອາດຈະປະກອບມີຫນຶ່ງຫຼືຫຼາຍພຶດຕິກໍາຕໍ່ໄປນີ້:
ພຶດຕິກຳທີ່ເປັນອັນຕະລາຍ/ອາດຊະຍາກຳຕໍ່ ຫຼືຢູ່ຕໍ່ໜ້າເດັກ;
ພຶດຕິກຳທີ່ເປັນອັນຕະລາຍ/ອາດຊະຍາກຳໃນລະດັບອະດີດຄູ່ຮ່ວມງານ. ພຶດຕິກໍາທີ່ຮັບປະກັນວ່າພໍ່ແມ່ຜູ້ປົກຄອງອື່ນໆບໍ່ສາມາດຄາດຫວັງຢ່າງສົມເຫດສົມຜົນ (ຕໍ່ໄປອີກແລ້ວ) ເພື່ອປຶກສາຫາລືກັບພໍ່ແມ່ທີ່ເປັນອັນຕະລາຍ;
ການຊັກຊ້າ ຫຼື (ບໍ່ມີການກະຕຸ້ນ) ການຂັດຂວາງການຕັດສິນໃຈທີ່ສໍາຄັນຕໍ່ເດັກ. ບໍ່ສາມາດເຂົ້າເຖິງໄດ້ສໍາລັບການປຶກສາຫາລືຫຼື 'untraceable';
ພຶດຕິກໍາທີ່ບັງຄັບໃຫ້ເດັກມີຄວາມຂັດແຍ້ງກ່ຽວກັບຄວາມສັດຊື່;
ການປະຕິເສດການຊ່ວຍເຫຼືອພໍ່ແມ່ລະຫວ່າງເຂົາເຈົ້າເອງ ແລະ/ຫຼື ສໍາລັບເດັກ.
ການຕັດສິດອຳນາດຂອງພໍ່ແມ່ອາດຈະສົ່ງຜົນໃຫ້ມີການແຕ່ງຕັ້ງຜູ້ປົກຄອງ ຫຼື ການໂອນສິດອຳນາດຂອງຜູ້ປົກຄອງ ຖ້າພໍ່ແມ່ທັງສອງບໍ່ສາມາດໃຊ້ສິດອຳນາດຂອງພໍ່ແມ່ໄດ້. ມັນເປັນສິ່ງສຳຄັນທີ່ຈະຕ້ອງເຄົາລົບທີ່ຢູ່ອາໄສຂອງເດັກ ແລະ ສິດທິຂອງພໍ່ແມ່ຂອງເດັກເມື່ອຕັດສິນໃຈກ່ຽວກັບການຕັດສິດອຳນາດຂອງພໍ່ແມ່.
ການຂາດອຳນາດຂອງພໍ່ແມ່ສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ຄວາມສາມາດຂອງພໍ່ແມ່ໃນການສືບຕໍ່ໃຊ້ອຳນາດຂອງພໍ່ແມ່ຕໍ່ເດັກ.
ຜົນກະທົບຕໍ່ເດັກນ້ອຍ
ການຕັດສິນໃຈກ່ຽວກັບສິດອຳນາດຂອງພໍ່ແມ່ມີຜົນກະທົບຢ່າງເລິກເຊິ່ງຕໍ່ເດັກນ້ອຍ, ເຊິ່ງບໍ່ພຽງແຕ່ສ້າງກິດຈະວັດປະຈຳວັນຂອງເຂົາເຈົ້າເທົ່ານັ້ນ ແຕ່ຍັງສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ການພັດທະນາ ແລະ ສະຫວັດດີພາບໃນໄລຍະຍາວຂອງເຂົາເຈົ້າອີກດ້ວຍ. ເມື່ອພໍ່ແມ່ທັງສອງໃຊ້ສິດອຳນາດຂອງພໍ່ແມ່ຮ່ວມກັນ, ເຂົາເຈົ້າມີຄວາມຮັບຜິດຊອບຮ່ວມກັນໃນການຕັດສິນໃຈທີ່ສຳຄັນກ່ຽວກັບການລ້ຽງດູ, ການສຶກສາ ແລະ ສຸຂະພາບຂອງເດັກ. ວິທີການຮ່ວມມືນີ້ໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວຖືວ່າເປັນຜົນປະໂຫຍດສູງສຸດຂອງເດັກ, ເພາະມັນຊ່ວຍໃຫ້ພໍ່ແມ່ທັງສອງສາມາດປະກອບສ່ວນເຂົ້າໃນການເຕີບໂຕ ແລະ ຄວາມໝັ້ນຄົງຂອງເດັກ.
ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ເມື່ອພໍ່ແມ່ຄົນໜຶ່ງຖືກຕັດສິດອຳນາດຂອງພໍ່ແມ່, ພໍ່ແມ່ອີກຄົນໜຶ່ງອາດຈະໄດ້ຮັບສິດໃນການດູແລເດັກແຕ່ພຽງຜູ້ດຽວ. ການປ່ຽນແປງນີ້ສາມາດນຳໄປສູ່ການປ່ຽນແປງທີ່ສຳຄັນໃນການຈັດການການດຳລົງຊີວິດຂອງເດັກ, ການດູແລປະຈຳວັນ, ແລະ ລັກສະນະຂອງການຕິດຕໍ່ຂອງເຂົາເຈົ້າກັບພໍ່ແມ່ທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບສິດໃນການດູແລ. ສານຈະປະເມີນສະຖານະການຢ່າງລະມັດລະວັງເພື່ອຮັບປະກັນວ່າການຕັດສິນໃຈໃດໆທີ່ເຮັດນັ້ນຮັບໃຊ້ຜົນປະໂຫຍດຂອງເດັກ, ໂດຍຄຳນຶງເຖິງປັດໃຈຕ່າງໆເຊັ່ນ: ອາຍຸຂອງເດັກ, ສຸຂະພາບ, ຄວາມຜູກພັນທາງດ້ານອາລົມ, ແລະ ຄວາມສາມາດຂອງພໍ່ແມ່ແຕ່ລະຄົນໃນການສະໜອງສະພາບແວດລ້ອມທີ່ປອດໄພ ແລະ ໃຫ້ການສະໜັບສະໜູນ.
ໃນສະຖານະການພິເສດ, ເຊັ່ນ: ຄວາມກັງວົນກ່ຽວກັບການລັກພາຕົວເດັກສາກົນ ຫຼື ຄວາມສ່ຽງຮ້າຍແຮງອື່ນໆຕໍ່ຄວາມປອດໄພຂອງເດັກ, ສານອາດຈະກຳນົດມາດຕະການປ້ອງກັນ ຫຼື ຂໍ້ຈຳກັດເພີ່ມເຕີມ. ຫຼັກການສຳຄັນໃນທຸກໆກໍລະນີແມ່ນຜົນປະໂຫຍດສູງສຸດຂອງເດັກ, ໂດຍຮັບປະກັນວ່າສະຫວັດດີການ, ການສຶກສາ, ແລະ ຄວາມປອດໄພທາງດ້ານອາລົມຂອງເຂົາເຈົ້າແມ່ນໄດ້ຮັບຄວາມສຳຄັນກ່ອນສິ່ງອື່ນໃດ. ການຕັດສິນຂອງສານຍັງອາດຈະສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ການເຂົ້າເຖິງພໍ່ແມ່ທັງສອງຂອງເດັກ, ໂດຍມີຈຸດປະສົງເພື່ອຫຼຸດຜ່ອນການລົບກວນ ແລະ ສົ່ງເສີມການລ້ຽງດູທີ່ໝັ້ນຄົງທຸກຄັ້ງທີ່ເປັນໄປໄດ້.
ບົດບາດຂອງພໍ່ແມ່ຄົນອື່ນ
ການມີສ່ວນຮ່ວມຂອງພໍ່ແມ່ອີກຝ່າຍໜຶ່ງຍັງຄົງເປັນການພິຈາລະນາທີ່ສຳຄັນໃນເລື່ອງຂອງອຳນາດຂອງພໍ່ແມ່, ເຖິງແມ່ນວ່າພໍ່ແມ່ຄົນໜຶ່ງຈະມອບສິດໃນການດູແລເດັກແຕ່ພຽງຜູ້ດຽວກໍຕາມ. ກົດໝາຍຮັບຮູ້ວ່າ, ໃນກໍລະນີຫຼາຍທີ່ສຸດ, ມັນເປັນປະໂຫຍດສຳລັບເດັກທີ່ຍັງບໍ່ທັນบรรลุนิติภาวะທີ່ຈະຮັກສາສາຍພົວພັນທີ່ມີຄວາມໝາຍກັບພໍ່ແມ່ທັງສອງ. ດັ່ງນັ້ນ, ພໍ່ແມ່ທີ່ບໍ່ມີສິດໃນການດູແລເດັກມັກຈະຮັກສາໜ້າທີ່ ແລະ ສິດສະເພາະ, ເຊັ່ນ: ພັນທະໃນການໃຫ້ການສະໜັບສະໜູນທາງດ້ານການເງິນ ແລະ ໂອກາດທີ່ຈະຮັກສາການຕິດຕໍ່ກັບເດັກເປັນປະຈຳ.
ສານອາດຈະສ້າງຂໍ້ຕົກລົງການລ້ຽງດູເດັກທີ່ຮັບປະກັນວ່າເດັກຍັງສືບຕໍ່ໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດຈາກການຊີ້ນຳ ແລະ ການມີໜ້າຂອງພໍ່ແມ່ທັງສອງ, ເວັ້ນເສຍແຕ່ວ່າມີເຫດຜົນທີ່ໜ້າເຊື່ອຖືທີ່ຈະຈຳກັດ ຫຼື ຈຳກັດການຕິດຕໍ່ດັ່ງກ່າວ. ໃນສະຖານະການທີ່ພໍ່ແມ່ອີກຝ່າຍໜຶ່ງບໍ່ສາມາດ ຫຼື ບໍ່ເໝາະສົມທີ່ຈະໃຊ້ອຳນາດຂອງພໍ່ແມ່ - ເນື່ອງຈາກສຸຂະພາບ, ພຶດຕິກຳ, ຫຼື ສະຖານະການອື່ນໆ - ສານອາດຈະແຕ່ງຕັ້ງຜູ້ປົກຄອງ ຫຼື ມອບສິດລ້ຽງດູໃຫ້ແກ່ບຸກຄົນທີສາມ, ເຊັ່ນ ຍາດພີ່ນ້ອງ ຫຼື ພໍ່ແມ່ລ້ຽງ, ເພື່ອປົກປ້ອງຜົນປະໂຫຍດຂອງເດັກ.
ຕະຫຼອດການດຳເນີນຄະດີເຫຼົ່ານີ້, ສານໄດ້ຮັບການຊີ້ນຳໂດຍຫຼັກການຂອງຜົນປະໂຫຍດສູງສຸດຂອງເດັກ, ໂດຍພິຈາລະນາຢ່າງລະອຽດເຖິງສະພາບການທີ່ເປັນເອກະລັກຂອງແຕ່ລະຄອບຄົວ. ເປົ້າໝາຍແມ່ນເພື່ອສ້າງການຈັດການທີ່ສະໜັບສະໜູນການລ້ຽງດູ, ການສຶກສາ, ແລະ ສະຫວັດດີພາບທາງດ້ານອາລົມຂອງເດັກ, ພ້ອມທັງເຄົາລົບສິດ ແລະ ຄວາມຮັບຜິດຊອບຂອງພໍ່ແມ່ທັງສອງ. ໂດຍການເຮັດເຊັ່ນນັ້ນ, ສານມີຈຸດປະສົງເພື່ອໃຫ້ຄວາມໝັ້ນຄົງ ແລະ ຄວາມຕໍ່ເນື່ອງແກ່ເດັກ, ເຖິງແມ່ນວ່າຈະປະເຊີນກັບການປ່ຽນແປງທີ່ສຳຄັນຕໍ່ອຳນາດຂອງພໍ່ແມ່ກໍຕາມ.
ການຢຸດເຊົາການຄຸມຂັງແມ່ນສຸດທ້າຍບໍ?
ການຢຸດເຊົາການກັກຂັງປົກກະຕິແລ້ວແມ່ນຂັ້ນສຸດທ້າຍ ແລະບໍ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບມາດຕະການຊົ່ວຄາວ. ແຕ່ຖ້າສະຖານະການມີການປ່ຽນແປງ, ພໍ່ຜູ້ທີ່ສູນເສຍການເບິ່ງແຍງສາມາດຂໍໃຫ້ສານ "ຟື້ນຟູ" ການເບິ່ງແຍງຂອງລາວ. ແນ່ນອນ, ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ພໍ່ຈະຕ້ອງສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າ, ໃນເວລານີ້, ລາວສາມາດຮັບຜິດຊອບ (ຖາວອນ) ຄວາມຮັບຜິດຊອບສໍາລັບການເບິ່ງແຍງແລະການລ້ຽງດູ.
jurisdiction
ໃນກໍລະນີກົດຫມາຍ, ມັນເປັນເລື່ອງທີ່ຫາຍາກສໍາລັບພໍ່ທີ່ຈະຂາດຫຼືປະຕິເສດສິດອໍານາດຂອງພໍ່ແມ່. ການສື່ສານທີ່ບໍ່ດີລະຫວ່າງພໍ່ແມ່ເບິ່ງຄືວ່າບໍ່ມີການຕັດສິນໃຈອີກຕໍ່ໄປ. ພວກເຮົາຍັງເຫັນວ່າເຖິງແມ່ນວ່າໃນເວລາທີ່ບໍ່ມີການຕິດຕໍ່ພົວພັນລະຫວ່າງເດັກແລະພໍ່ແມ່ອື່ນໆ, ຜູ້ພິພາກສາຍັງຮັກສາສິດອໍານາດຂອງພໍ່ແມ່; ເພື່ອບໍ່ໃຫ້ຕັດ 'ສາຍສຸດທ້າຍ' ນີ້. ຖ້າພໍ່ປະຕິບັດຕາມແບບປົກກະຕິ ແລະເຕັມໃຈ ແລະພ້ອມໃຫ້ຄໍາປຶກສາ, ການຮ້ອງຂໍໃຫ້ມີການຄຸ້ມຄອງຜູ້ດຽວມີໂອກາດປະສົບຜົນສໍາເລັດໜ້ອຍ. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ຖ້າມີຫຼັກຖານພຽງພໍຕໍ່ກັບພໍ່ກ່ຽວກັບເຫດການທີ່ເປັນອັນຕະລາຍທີ່ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າຄວາມຮັບຜິດຊອບຂອງພໍ່ແມ່ຮ່ວມກັນບໍ່ໄດ້ຜົນ, ການຮ້ອງຂໍກໍ່ປະສົບຜົນສໍາເລັດຫຼາຍ.
ສະຫຼຸບ
ຄວາມສຳພັນທີ່ບໍ່ດີລະຫວ່າງພໍ່ແມ່ບໍ່ພຽງພໍທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ພໍ່ຂອງພໍ່ແມ່ຂາດອຳນາດ. ການແກ້ໄຂການເບິ່ງແຍງແມ່ນເຫັນໄດ້ຊັດເຈນຖ້າມີສະຖານະການທີ່ເດັກນ້ອຍຖືກຕິດຫຼືສູນເສຍລະຫວ່າງພໍ່ແມ່, ແລະບໍ່ມີການປັບປຸງໃນໄລຍະສັ້ນ.
ຖ້າແມ່ຕ້ອງການການດັດແກ້ການເບິ່ງແຍງ, ມັນເປັນສິ່ງຈໍາເປັນທີ່ລາວຈະລິເລີ່ມການດໍາເນີນຄະດີເຫຼົ່ານີ້. ຜູ້ພິພາກສາຍັງຈະເບິ່ງການປ້ອນຂໍ້ມູນຂອງນາງເຂົ້າໄປໃນສະຖານະການແລະສິ່ງທີ່ນາງໄດ້ເຮັດ ສິດ ອຳ ນາດຂອງພໍ່ແມ່ ເຮັດວຽກ.
ທ່ານມີຄໍາຖາມໃດໆທີ່ເປັນຜົນມາຈາກບົດຄວາມນີ້ບໍ? ຖ້າເປັນດັ່ງນັ້ນ, ກະລຸນາຕິດຕໍ່ກັບພວກເຮົາ ທະນາຍຄວາມຂອງຄອບຄົວ ໂດຍບໍ່ມີພັນທະໃດໆ. ພວກເຮົາຈະຍິນດີທີ່ຈະໃຫ້ຄໍາແນະນໍາແລະໃຫ້ຄໍາແນະນໍາທ່ານ.
