ຄວາມສຳເລັດຂອງການຫັນປ່ຽນພະລັງງານທົດແທນໃນປະເທດເນເທີແລນໄດ້ສ້າງຄວາມຂັດແຍ້ງ: ການນຳໃຊ້ສວນສາທາລະນະແສງຕາເວັນ ແລະ ຟາມພະລັງງານລົມຢ່າງໄວວາໄດ້ກ້າວໄປໜ້າກວ່າການຂະຫຍາຍຕົວຂອງພື້ນຖານໂຄງລ່າງທາງດ້ານຮ່າງກາຍທີ່ຕ້ອງການເພື່ອຂົນສົ່ງພະລັງງານນັ້ນ. ສິ່ງນີ້ໄດ້ສົ່ງຜົນໃຫ້ເກີດ “ຄວາມແອອັດຂອງເຄືອຂ່າຍ” ຢ່າງກວ້າງຂວາງ, ສ້າງລາຍຊື່ລໍຖ້າທີ່ສຳຄັນ (ຄິວ) ສຳລັບການເຊື່ອມຕໍ່ຕາຂ່າຍໄຟຟ້າ ແລະ ນຳໄປສູ່ການປະຕິເສດຄວາມສາມາດໃນການຂົນສົ່ງເລື້ອຍໆໂດຍຜູ້ປະກອບການຕາຂ່າຍໄຟຟ້າ (ຜູ້ໃຊ້ເຄືອຂ່າຍ).

ສຳລັບຜູ້ຜະລິດພະລັງງານ, ຜູ້ພັດທະນາ ແລະ ຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານກົດໝາຍທີ່ດຳເນີນງານພາຍໃນຂະແໜງພະລັງງານຂອງໂຮນລັງ, ການເຂົ້າໃຈກົນໄກທາງກົດໝາຍທີ່ຢູ່ເບື້ອງຫຼັງການຄຸ້ມຄອງຄວາມແອອັດບໍ່ແມ່ນທາງເລືອກອີກຕໍ່ໄປ - ມັນເປັນຂໍ້ກຳນົດການດຳເນີນງານທີ່ສຳຄັນ.

ບົດຄວາມນີ້ສະໜອງການວິເຄາະທີ່ຄົບຖ້ວນກ່ຽວກັບຂອບກົດໝາຍທີ່ຄວບຄຸມການຄຸ້ມຄອງຄວາມແອອັດ, ໂດຍສະເພາະແມ່ນສຸມໃສ່ການຫັນປ່ຽນຈາກ ໄຟຟ້າ 1998 ການ ພະລັງງານ (ມີຜົນບັງຄັບໃຊ້ໃນວັນທີ 1 ມັງກອນ 2026). ມັນສຳຫຼວດພັນທະທີ່ເຂັ້ມງວດທີ່ວາງໄວ້ກັບຜູ້ປະກອບການຕາຂ່າຍໄຟຟ້າ, ສິດຂອງຜູ້ຜະລິດໃນການເຂົ້າເຖິງທີ່ຍຸດຕິທຳ, ແລະ ວິທີແກ້ໄຂທາງກົດໝາຍສະເພາະທີ່ມີຢູ່ເມື່ອການຂົນສົ່ງຖືກປະຕິເສດຢ່າງຜິດກົດໝາຍ.

ໂຄງຮ່າງກົດໝາຍ: ຈາກ Elektriciteitswet 1998 ເຖິງ Energiewet

ພູມສັນຖານພະລັງງານຂອງໂຮນລັງໃນປະຈຸບັນກຳລັງຢູ່ໃນໄລຍະການປ່ຽນແປງທາງດ້ານກົດໝາຍທີ່ສຳຄັນ. ໃນວັນທີ 1 ມັງກອນ 2026, ພະລັງງານ ມີຜົນບັງຄັບໃຊ້, ແທນທີ່ຂໍ້ກຳນົດທີ່ມີມາດົນນານ ໄຟຟ້າ 1998 ແລະ ກາສເວດກົດໝາຍສະບັບໃໝ່ນີ້ຖືກອອກແບບມາເພື່ອປັບປຸງຂອບການຄຸ້ມຄອງໃຫ້ທັນສະໄໝ, ເຊື່ອມໂຍງລະບຽບການທີ່ກະແຈກກະຈາຍ, ແລະ ສະໜອງເຄື່ອງມືທີ່ດີກວ່າເພື່ອແກ້ໄຂຄວາມເປັນຈິງໃນປະຈຸບັນຂອງການຂາດແຄນຕາຂ່າຍໄຟຟ້າ.

ມັນເປັນສິ່ງສຳຄັນທີ່ຄວນສັງເກດວ່າ ໃນຂະນະທີ່ສ່ວນໃຫຍ່ຂອງກໍລະນີທີ່ມີຢູ່ ກົດຫມາຍ (ເອກະສານອ້າງອີງ ECLI) ແລະ ປະຫວັດການຄຸ້ມຄອງອ້າງອີງເຖິງ ໄຟຟ້າ 1998ຫຼັກການພື້ນຖານ - ເຊັ່ນ: ໜ້າທີ່ໃນການຂົນສົ່ງ ແລະ ການຫ້າມການຈຳແນກ - ຍັງຄົງສາມາດນຳໃຊ້ໄດ້ ແລະ ໄດ້ຮັບການເສີມສ້າງພາຍໃຕ້ ພະລັງງານ.

ລຳດັບຊັ້ນຂອງລະບຽບການ

ການຄຸ້ມຄອງຄວາມແອອັດແມ່ນຖືກຄວບຄຸມໂດຍຂອບກົດໝາຍຫຼາຍຊັ້ນຄື:

1. ພະລັງງານ: ກຳນົດໜ້າທີ່ຫຼັກຂອງຜູ້ປະກອບການຕາຂ່າຍໄຟຟ້າເພື່ອສະໜອງການເຊື່ອມຕໍ່ ແລະ ຄວາມສາມາດໃນການຂົນສົ່ງ (ປ່ຽນແທນມາດຕາ 24 ຂອງ ໄຟຟ້າ 1998).
2. ລະຫັດໄຟຟ້າເຄືອຂ່າຍ: ໃຫ້ກົດລະບຽບດ້ານວິຊາການ ແລະ ການດຳເນີນງານລະອຽດ. ໂດຍສະເພາະ, ບົດທີ 9 ໄດ້ກຳນົດຂັ້ນຕອນການຄຸ້ມຄອງຄວາມແອອັດ, ລວມທັງພັນທະຂອງຜູ້ຜະລິດໃນການສະເໜີຄວາມຍືດຫຍຸ່ນ (ມາດຕາ 9.1f) ແລະ ຜະລິດຕະພັນທີ່ນຳໃຊ້ເພື່ອຫຼຸດຜ່ອນຄວາມແອອັດ (ມາດຕາ 9.31).
3. ການຕັດສິນໃຈຂອງ ACM: ອົງການບໍລິໂພກ ແລະ ຕະຫຼາດ (ACM) ອອກມະຕິຕົກລົງກ່ຽວກັບລະຫັດ ແລະ ແກ້ໄຂຂໍ້ຂັດແຍ່ງ, ສ້າງແບບຢ່າງທີ່ມີຜົນບັງຄັບໃຊ້ກ່ຽວກັບວິທີການຈັດສັນຄວາມສາມາດ.

ພັນທະກ່ຽວກັບການຄຸ້ມຄອງຄວາມແອອັດ

ສາຍພົວພັນລະຫວ່າງຜູ້ປະກອບການຕາຂ່າຍໄຟຟ້າ ແລະ ຜູ້ຜະລິດບໍ່ແມ່ນການຄ້າຢ່າງດຽວ; ມັນຖືກຄວບຄຸມຢ່າງເຂັ້ມງວດເພື່ອຮັບປະກັນຄວາມໝັ້ນຄົງຂອງການສະໜອງ ແລະ ຄວາມກ້າວໜ້າຂອງການຫັນປ່ຽນພະລັງງານ.

ໜ້າທີ່ຂອງຜູ້ປະຕິບັດການຕາຂ່າຍໄຟຟ້າ: ການໃຊ້ທາງເລືອກທັງໝົດໃຫ້ໝົດໄປ

ພາຍ​ໃຕ້​ການ ພະລັງງານ, ຜູ້ປະກອບການຕາຂ່າຍໄຟຟ້າມີໜ້າທີ່ຕາມກົດໝາຍໃນການຂົນສົ່ງໄຟຟ້າ. ພວກເຂົາບໍ່ສາມາດປະຕິເສດການເຂົ້າເຖິງໄດ້ຢ່າງງ່າຍດາຍເພາະວ່າຕາຂ່າຍໄຟຟ້າ "ເຕັມ" ໃນເຈ້ຍ. ກ່ອນທີ່ຈະປະຕິເສດຄຳຮ້ອງຂໍການຂົນສົ່ງ, ຜູ້ປະກອບການຕາຂ່າຍໄຟຟ້າຕ້ອງສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າພວກເຂົາໄດ້ໃຊ້ມາດຕະການຄຸ້ມຄອງຄວາມແອອັດທັງໝົດແລ້ວ.

ອີງຕາມມາດຕາ 9.31 ຂອງ ລະຫັດເຄືອຂ່າຍໄຟຟ້າ, ຜູ້ປະກອບການຕາຂ່າຍໄຟຟ້າມີພັນທະຕາມກົດໝາຍທີ່ຈະນຳໃຊ້ການຄຸ້ມຄອງຄວາມແອອັດເມື່ອເກີດຄວາມແອອັດທາງດ້ານຮ່າງກາຍ ຫຼື ກຳລັງຈະເກີດຂຶ້ນ. ນີ້ກ່ຽວຂ້ອງກັບການເຮັດສັນຍາຄວາມຍືດຫຍຸ່ນຈາກພາກສ່ວນທີ່ເຊື່ອມຕໍ່ເພື່ອບັນເທົາຄວາມກົດດັນຕໍ່ຕາຂ່າຍໄຟຟ້າ.

ໜ້າທີ່ຂອງຜູ້ຜະລິດ: ການສະເໜີຄວາມຍືດຫຍຸ່ນ

ພັນທະດັ່ງກ່າວແມ່ນຮ່ວມກັນ. ພາຍໃຕ້ມາດຕາ 9.1f ຂອງ ລະຫັດເຄືອຂ່າຍໄຟຟ້າ, ຜູ້ຜະລິດ (ໂດຍສະເພາະຜູ້ທີ່ມີກຳລັງການຜະລິດຕາມສັນຍາທີ່ສູງກວ່າຂອບເຂດທີ່ກຳນົດໄວ້, ເຊັ່ນ: ຊັບສິນແສງຕາເວັນ ຫຼື ພະລັງງານລົມທີ່ສຳຄັນ) ໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວມີພັນທະທີ່ຕ້ອງສະເໜີກຳລັງການຜະລິດທີ່ມີຢູ່ຂອງພວກເຂົາໃຫ້ແກ່ຜູ້ປະກອບການຕາຂ່າຍໄຟຟ້າເພື່ອຈຸດປະສົງການຄຸ້ມຄອງຄວາມແອອັດ. ສິ່ງນີ້ຮັບປະກັນວ່າສະພາບຄ່ອງທີ່ຕ້ອງການເພື່ອຄຸ້ມຄອງຕາຂ່າຍໄຟຟ້າແມ່ນມີຢູ່.

ຜະລິດຕະພັນການຄຸ້ມຄອງຄວາມແອອັດ

ໄດ້ Netcode ກຳນົດຜະລິດຕະພັນສະເພາະທີ່ຜູ້ປະກອບການຕາຂ່າຍໄຟຟ້າຕ້ອງໃຊ້ເພື່ອຄຸ້ມຄອງຄວາມສາມາດ:

1. ແຈກຢາຍຄືນ (ໜ້າ 11): ຜູ້ປະກອບການຕາຂ່າຍໄຟຟ້າແນະນຳໃຫ້ຜູ້ຜະລິດເພີ່ມ ຫຼື ຫຼຸດຜ່ອນການຜະລິດເພື່ອແລກປ່ຽນກັບການຊົດເຊີຍທາງດ້ານການເງິນ.
2. ຂີດຈຳກັດຄວາມອາດສາມາດ (Bijlage 12): ຜູ້ຜະລິດຕົກລົງ (ຫຼື ໄດ້ຮັບຄຳແນະນຳ) ທີ່ຈະຈຳກັດກຳລັງການປ້ອນເຂົ້າຂອງເຂົາເຈົ້າໃນຊ່ວງເວລາທີ່ມີຜູ້ຄົນຫຼາຍທີ່ສຸດ.

ກົນໄກເຫຼົ່ານີ້ຊ່ວຍໃຫ້ສາມາດເຊື່ອມຕໍ່ກັບຕາຂ່າຍໄຟຟ້າໄດ້ຫຼາຍກວ່າຄວາມສາມາດສູງສຸດທາງກາຍະພາບແບບດັ້ງເດີມ, ໂດຍອີງໃສ່ຄວາມຈິງທີ່ວ່າບໍ່ແມ່ນຜູ້ຜະລິດທຸກຄົນຜະລິດໄຟຟ້າໄດ້ດ້ວຍກຳລັງສູງສຸດພ້ອມໆກັນ.

ຄວາມແອອັດທາງຮ່າງກາຍທຽບກັບຄວາມແອອັດທາງກ້າມຊີ້ນ

ໜຶ່ງໃນຄວາມແຕກຕ່າງທີ່ສຳຄັນທີ່ສຸດໃນພະລັງງານຂອງໂຮນລັງ ກົດຫມາຍ ແມ່ນຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງຄວາມແອອັດທາງດ້ານຮ່າງກາຍ ແລະ ຄວາມແອອັດຂອງສັນຍາ. ຄວາມແຕກຕ່າງນີ້ມັກຈະເປັນຫົວຂໍ້ຂອງການດຳເນີນຄະດີ (ເບິ່ງ ECLI:NL:RBGEL:2023:5258).

ຄວາມແອອັດຂອງສັນຍາ (ຄວາມແອອັດຂອງເຈ້ຍ)

ຄວາມແອອັດຂອງສັນຍາເກີດຂຶ້ນເມື່ອຜົນລວມຂອງສິດທິການຂົນສົ່ງທັງໝົດທີ່ເຮັດສັນຍາເກີນຄວາມສາມາດດ້ານເຕັກນິກຂອງອົງປະກອບຕາຂ່າຍໄຟຟ້າ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ນີ້ມັກຈະເປັນຄວາມເປັນຈິງ "ເຈ້ຍ" ທາງທິດສະດີ. ໃນທາງປະຕິບັດ, ສວນພະລັງງານແສງຕາເວັນບໍ່ໄດ້ຜະລິດໄຟຟ້າໃນຕອນກາງຄືນ, ແລະຟາມກັງຫັນລົມບໍ່ໄດ້ຜະລິດໄຟຟ້າໃນຊ່ວງທີ່ອາກາດນິ້ງ.

ຜົນສະທ້ອນທາງກົດໝາຍ: ຄວາມແອອັດຂອງສັນຍາແມ່ນ ບໍ່ ເຫດຜົນທີ່ຖືກຕ້ອງສຳລັບການປະຕິເສດຄຳຮ້ອງຂໍການຂົນສົ່ງ. ຖ້າຜູ້ປະກອບການຕາຂ່າຍໄຟຟ້າປະຕິເສດການຂົນສົ່ງພຽງແຕ່ຍ້ອນວ່າ "ປຶ້ມເຕັມແລ້ວ", ເຖິງວ່າຈະມີພື້ນທີ່ຫວ່າງຢູ່ໃນສາຍໃນຊ່ວງເວລາທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ, ພວກເຂົາກຳລັງກະທຳຜິດຕໍ່ ພະລັງງານ ແລະຫຼັກການຂອງການບໍ່ຈຳແນກ.

ຄວາມແອອັດທາງຮ່າງກາຍ

ຄວາມແອອັດທາງກາຍະພາບໝາຍເຖິງຂີດຈຳກັດຄວາມຮ້ອນ ຫຼື ແຮງດັນຕົວຈິງຂອງສາຍໄຟ ແລະ ໝໍ້ແປງໄຟຟ້າທີ່ບັນລຸໄດ້. ນີ້ແມ່ນຄວາມເປັນຈິງຂອງ "ທອງແດງ".

ຜົນສະທ້ອນທາງກົດໝາຍ: ຜູ້ປະກອບການຕາຂ່າຍໄຟຟ້າອາດຈະປະຕິເສດການຂົນສົ່ງໄດ້ພຽງແຕ່ຖ້າພວກເຂົາສາມາດພິສູດໄດ້ວ່າການອະນຸຍາດໃຫ້ເຂົ້າເຖິງຈະນໍາໄປສູ່ການໂຫຼດເກີນທາງດ້ານຮ່າງກາຍ. ແລະ ວ່າການນຳໃຊ້ການຄຸ້ມຄອງຄວາມແອອັດ (ການຈັດສົ່ງຄືນໃໝ່) ບໍ່ສາມາດແກ້ໄຂບັນຫາໄດ້. ພາລະຂອງການພິສູດແມ່ນຂຶ້ນກັບຜູ້ປະຕິບັດງານຕາຂ່າຍໄຟຟ້າເພື່ອຢືນຢັນຄວາມເປັນຈິງທາງກາຍະພາບນີ້ດ້ວຍຂໍ້ມູນທີ່ສາມາດກວດສອບໄດ້.

ກົດລະບຽບລາຄາ ແລະ ອິດສະລະພາບໃນສັນຍາ

ໃນຂະນະທີ່ຜູ້ຜະລິດ ແລະ ຜູ້ປະກອບການຕາຂ່າຍໄຟຟ້າຕ້ອງເຂົ້າເປັນສັນຍາສຳລັບການບໍລິການຄຸ້ມຄອງຄວາມແອອັດ, ແຕ່ອິດສະລະພາບຂອງເຂົາເຈົ້າໃນການເຈລະຈາເງື່ອນໄຂຕ່າງໆແມ່ນຖືກຈຳກັດຢ່າງຫຼວງຫຼາຍໂດຍຂອບກົດລະບຽບ.

ມາດຕະຖານ “ສອດຄ່ອງກັບຕະຫຼາດ”

ລາຄາສຳລັບການບໍລິການຄຸ້ມຄອງຄວາມແອອັດແມ່ນຖືກຄວບຄຸມໂດຍມາດຕາ 9.31(3) ຂອງ ລະຫັດເຄືອຂ່າຍໄຟຟ້າມັນລະບຸວ່າລາຄາ "ຕ້ອງບໍ່ສູງກວ່າປົກກະຕິໃນການເຮັດທຸລະກຳທາງເສດຖະກິດປົກກະຕິ."

ສິ່ງນີ້ປ້ອງກັນບໍ່ໃຫ້ຜູ້ຜະລິດຂູດຮີດຕຳແໜ່ງຂອງເຂົາເຈົ້າເພື່ອຮຽກຮ້ອງຄ່າທຳນຽມທີ່ສູງເກີນໄປສຳລັບການບໍລິການຈັດສົ່ງຄືນ, ແຕ່ມັນຍັງປົກປ້ອງຜູ້ຜະລິດໂດຍການຮັບປະກັນວ່າເຂົາເຈົ້າໄດ້ຮັບການຊົດເຊີຍຕະຫຼາດທີ່ຍຸດຕິທຳສຳລັບພະລັງງານທີ່ຖືກຈຳກັດ (ມັກຈະລວມທັງການອຸດໜູນທີ່ສູນເສຍໄປເຊັ່ນ SDE++).

ຫ້ອງເຈລະຈາຈຳກັດ

ສັນຍາສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນໄດ້ມາດຕະຖານ. ຄຳນິຍາມຂອງຜະລິດຕະພັນ (ການຈັດສົ່ງຄືນ), ຂໍ້ກຳນົດການດຳເນີນງານ, ແລະ ລາຍລະອຽດທາງດ້ານເຕັກນິກແມ່ນກຳນົດໂດຍ Netcodeບັນດາຝ່າຍບໍ່ສາມາດເຈລະຈາເງື່ອນໄຂທີ່ຈະແຕກຕ່າງຈາກລະຫັດ ຫຼື ເຮັດໃຫ້ເກີດການຈຳແນກເມື່ອທຽບກັບຜູ້ໃຊ້ຕາຂ່າຍໄຟຟ້າອື່ນໆ.

ຂໍ້ຂັດແຍ່ງມັກຈະເກີດຂຶ້ນກ່ຽວກັບສິ່ງທີ່ປະກອບເປັນລາຄາ "ທຳມະດາ". ໃນຂະນະທີ່ ACM ທົບທວນວິທີການຮ່ວມກັນ, ຂໍ້ຂັດແຍ່ງດ້ານລາຄາສ່ວນບຸກຄົນແມ່ນໄດ້ຮັບການແກ້ໄຂຜ່ານຂັ້ນຕອນການແກ້ໄຂຂໍ້ຂັດແຍ່ງຂອງ ACM (geschilbeslechting) ຫຼື ສານແພ່ງ. ຜູ້ຜະລິດບໍ່ສາມາດບັງຄັບໃຫ້ ອະດີດ ການທົບທວນລາຄາສ່ວນບຸກຄົນໂດຍ ACM; ລະບົບອີງໃສ່ ອະດີດ ການ​ແກ້​ໄຂ​ຂໍ້​ຂັດ​ແຍ່ງ.

ການປະຕິເສດການຂົນສົ່ງ: ຂໍ້ກຳນົດດ້ານລະບຽບການ

ເມື່ອຜູ້ປະກອບການຕາຂ່າຍໄຟຟ້າປະຕິເສດການຂົນສົ່ງ, ພະລັງງານ (ກ່ອນໜ້ານີ້ ມາດຕາ 24(2) ໄຟຟ້າ 1998) ກຳນົດຂໍ້ກຳນົດກ່ຽວກັບແຮງຈູງໃຈທີ່ເຂັ້ມງວດ.

ໜ້າທີ່ຕ້ອງກະຕຸ້ນ

ການປະຕິເສດຕ້ອງມີ “ເຫດຜົນ” (met redenen omkleed). ຜູ້ປະຕິບັດງານຕາຂ່າຍໄຟຟ້າບໍ່ສາມາດອອກຈົດໝາຍປະຕິເສດທົ່ວໄປທີ່ລະບຸວ່າພື້ນທີ່ດັ່ງກ່າວແອອັດ. ພວກເຂົາຕ້ອງສະໜອງ:

1. ຂໍ້ມູນສະເພາະກ່ຽວກັບຄວາມອາດສາມາດຂອງສະຖານີຍ່ອຍ ແລະ ສາຍໄຟທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ.
2. ຫຼັກຖານທີ່ສະແດງວ່າການຄຸ້ມຄອງຄວາມແອອັດໄດ້ຖືກສືບສວນ.
3. ເງື່ອນໄຂການຈັດລຳດັບຄວາມສຳຄັນສະເພາະທີ່ໃຊ້ (ເຊັ່ນ: ລຳດັບຄິວ).

ນິຕິສາດທີ່ຜ່ານມາ (ECLI:NL:RBGEL:2025:847; ECLI:NL:GHARL:2024:6926) ຢືນຢັນວ່າສານໄດ້ທົດສອບແຮງຈູງໃຈເຫຼົ່ານີ້ຢ່າງເຂັ້ມງວດ. ຖ້າຜູ້ປະກອບການຕາຂ່າຍໄຟຟ້າບໍ່ສາມາດໃຫ້ຄວາມໂປ່ງໃສພຽງພໍກ່ຽວກັບຄິວ ຫຼື ສະພາບທາງກາຍະພາບຂອງເຄືອຂ່າຍ, ການປະຕິເສດດັ່ງກ່າວອາດຈະຖືກຖືວ່າຜິດກົດໝາຍ.

ການຈັດສັນທີ່ບໍ່ມີການຈຳແນກ

ຄວາມສາມາດໃນການຂົນສົ່ງຕ້ອງໄດ້ຮັບການຈັດສັນໃນລັກສະນະທີ່ບໍ່ມີການຈຳແນກ. ໂດຍປົກກະຕິແລ້ວ, ສິ່ງນີ້ຈະຖືກຈັດການຜ່ານຫຼັກການ "ໃຜມາກ່ອນໄດ້ກ່ອນ" ໂດຍອີງໃສ່ວັນທີຂອງການຮ້ອງຂໍ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ການນຳໃຊ້ຄິວນີ້ຕ້ອງມີຄວາມໂປ່ງໃສ. ຖ້າຜູ້ປະກອບການຕາຂ່າຍໄຟຟ້າອະນຸຍາດໃຫ້ຜູ້ສະໝັກຕໍ່ມາເຊື່ອມຕໍ່ໃນຂະນະທີ່ປະຕິເສດຜູ້ສະໝັກກ່ອນໜ້ານີ້ໂດຍບໍ່ມີເຫດຜົນດ້ານວິຊາການທີ່ເປັນກາງ, ນີ້ຖືວ່າເປັນການຈຳແນກທີ່ຕ້ອງຫ້າມ.

ພາລະບົດບາດຂອງ ACM: ການຊີ້ນຳ ແລະ ການແກ້ໄຂຂໍ້ຂັດແຍ່ງ

ອົງການ Autoriteit Consument en Markt (ACM) ມີບົດບາດສຳຄັນໃນຂະແໜງພະລັງງານ. ໜ້າທີ່ຂອງເຂົາເຈົ້າລວມມີການຊີ້ນຳການປະຕິບັດຕາມ ພະລັງງານ ແລະ Netcode.

ການ​ແກ້​ໄຂ​ຂໍ້​ຂັດ​ແຍ່ງ (Geschilbeslechting)

ພາຍໃຕ້ມາດຕາ 51 ຂອງ ພະລັງງານ (ເມື່ອກ່ອນເອີ້ນວ່າ ໄຟຟ້າ 1998), ຝ່າຍໃດກໍຕາມທີ່ມີຂໍ້ຂັດແຍ່ງກັບຜູ້ປະກອບການຕາຂ່າຍໄຟຟ້າກ່ຽວກັບການນຳໃຊ້ລະບຽບການສາມາດຍື່ນຄຳຮ້ອງທຸກຕໍ່ ACM ໄດ້.

• ລັກສະນະ: ACM ອອກຄຳຕັດສິນທີ່ມີຜົນບັງຄັບໃຊ້.
• ຂອບເຂດ: ສິ່ງນີ້ສາມາດກວມເອົາການປະຕິເສດການຂົນສົ່ງ, ຄວາມລ່າຊ້າໃນການເຊື່ອມຕໍ່, ຫຼື ຂໍ້ຂັດແຍ່ງກ່ຽວກັບລາຄາຄວາມແອອັດ.
• ການອຸທອນ: ຄຳຕັດສິນສາມາດອຸທອນໄດ້ຕໍ່ສານອຸທອນການຄ້າ ແລະ ອຸດສາຫະກຳ (CBb).

ການທົບທວນຄືນລວມໝູ່ ທຽບກັບ ການທົບທວນຄືນສ່ວນບຸກຄົນ

ມັນເປັນສິ່ງສຳຄັນທີ່ຈະຕ້ອງເຂົ້າໃຈຂໍ້ຈຳກັດຂອງ ACM. ພວກເຂົາທົບທວນຄືນ ວິທີການ ແລະ ຂັ້ນຕອນ ຂອງຜູ້ປະກອບການຕາຂ່າຍໄຟຟ້າຮ່ວມກັນ (ເຊັ່ນ: ການອະນຸມັດແຜນທີ່ການສືບສວນການຄຸ້ມຄອງຄວາມແອອັດ). ພວກເຂົາບໍ່ໄດ້ກວດສອບລາຄາສັນຍາແຕ່ລະອັນຢ່າງຕັ້ງໜ້າ ເວັ້ນເສຍແຕ່ວ່າມີຂໍ້ຂັດແຍ້ງສະເພາະໃດໜຶ່ງຖືກຍື່ນ.

ວິທີແກ້ໄຂທາງກົດໝາຍສຳລັບຜູ້ຜະລິດ

ຖ້າຜູ້ຜະລິດເຊື່ອວ່າການປະຕິເສດການຂົນສົ່ງແມ່ນບໍ່ມີເຫດຜົນ ຫຼື ວ່າການຄຸ້ມຄອງຄວາມແອອັດຖືກນຳໃຊ້ຢ່າງຜິດກົດໝາຍ, ມີຫຼາຍເສັ້ນທາງທີ່ຖືກຕ້ອງຕາມກົດໝາຍ.

1. ຂັ້ນຕອນການຮ້ອງຮຽນຂອງ ACM

ນີ້ແມ່ນເສັ້ນທາງການບໍລິຫານພິເສດ. ມັນມັກຈະມີປະສິດທິພາບດ້ານຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ ແລະ ສົ່ງຜົນໃຫ້ຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານເຕັກນິກຕັດສິນໃຈ. ACM ສາມາດສັ່ງໃຫ້ຜູ້ປະກອບການຕາຂ່າຍໄຟຟ້າສະເໜີການຂົນສົ່ງ ຖ້າການປະຕິເສດນັ້ນຖືກພົບວ່າບໍ່ມີຫຼັກຖານຢັ້ງຢືນ.

2. ສານແພ່ງ (Civiele Rechter)

ຜູ້ຜະລິດສາມາດລິເລີ່ມການດຳເນີນຄະດີແພ່ງເພື່ອບັງຄັບໃຊ້ພັນທະໃນການເຮັດສັນຍາ ຫຼື ການຂົນສົ່ງ.

• Kort Geding (ການດໍາເນີນການສະຫຼຸບ): ນຳໃຊ້ສຳລັບເລື່ອງຮີບດ່ວນ ເຊັ່ນ: ການປ້ອງກັນໂຄງການຈາກການສູນເສຍການອຸດໜູນ SDE++ ເນື່ອງຈາກການເຊື່ອມຕໍ່ມີຄວາມລ່າຊ້າ.
• ຂັ້ນຕອນການຮັບລາງວັນ: ໃຊ້ສຳລັບການຮຽກຮ້ອງຄ່າເສຍຫາຍ ຫຼື ຄຳຕັດສິນທີ່ສັບສົນ.

3. ການຮຽກຮ້ອງຄ່າຊົດເຊີຍ

ຖ້າຜູ້ປະກອບການຕາຂ່າຍໄຟຟ້າໄດ້ກະທຳຜິດກົດໝາຍ (ຕົວຢ່າງ, ໂດຍການປະຕິເສດການຂົນສົ່ງເມື່ອມີຄວາມຈຸພຽງພໍ, ຫຼື ໂດຍການຈຳແນກໃນຄິວ), ຜູ້ຜະລິດອາດຈະຮຽກຮ້ອງຄ່າເສຍຫາຍ.

• ພື້ນຖານທາງດ້ານກົດໝາຍ: ມາດຕາ 6:162 BW (Tort/Onrechtmatige daad) ຫຼື ມາດຕາ 8:88 Awb (ຖ້າປະຕິບັດຕາມການຕັດສິນໃຈທາງບໍລິຫານ).
• ຄວາມເສຍຫາຍ: ການຮຽກຮ້ອງສາມາດຄອບຄຸມກຳໄລທີ່ສູນເສຍໄປ (ເກເດີຟເດ ວິນສ໌), ການສູນເສຍເງິນອຸດໜູນ, ແລະ ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການດຳເນີນງານຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ.
• ຄວາມຮັບຜິດຊອບຂອງຫຼັກຖານ: ຜູ້ຜະລິດຕ້ອງພິສູດການກະທຳທີ່ຜິດກົດໝາຍ, ຄວາມເສຍຫາຍ, ແລະ ການເຊື່ອມໂຍງສາເຫດ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຜູ້ປະກອບການຕາຂ່າຍໄຟຟ້າມີໜ້າທີ່ຕ້ອງສະໜອງຂໍ້ມູນທີ່ຈຳເປັນ (ມາດຕາ 79 ພະລັງງານ) ເພື່ອໃຫ້ຜູ້ຜະລິດສາມາດຢືນຢັນການຮຽກຮ້ອງຂອງເຂົາເຈົ້າໄດ້.

4. ການອຸທອນທາງບໍລິຫານ

ຖ້າຂໍ້ຂັດແຍ່ງກ່ຽວຂ້ອງກັບການຕັດສິນໃຈຂອງ ACM, ຜູ້ຜະລິດສາມາດອຸທອນຕໍ່ CBb. ໃນກໍລະນີຮີບດ່ວນ, ຄຳສັ່ງຫ້າມເບື້ອງຕົ້ນ (voorlopige voorziening) ສາມາດຖືກຮ້ອງຂໍໃຫ້ໂຈະການຕັດສິນໃຈຂອງ ACM ໄດ້.

ສະຫຼຸບ

ການຫັນປ່ຽນໄປສູ່ການ ພະລັງງານ ໃນປີ 2026 ໝາຍເຖິງການເຕີບໃຫຍ່ເຕັມທີ່ຂອງຂອບກົດໝາຍຂອງໂຮນລັງສຳລັບພະລັງງານ. ໃນຂະນະທີ່ຄວາມແອອັດຂອງຕາຂ່າຍໄຟຟ້າເປັນໄພຂົ່ມຂູ່ຕໍ່ການດຳເນີນງານທີ່ຮ້າຍແຮງຕໍ່ໂຄງການພະລັງງານທົດແທນ, ກົດໝາຍດັ່ງກ່າວໃຫ້ການປົກປ້ອງທີ່ເຂັ້ມແຂງສຳລັບຜູ້ຜະລິດ. ສິ່ງສຳຄັນແມ່ນວ່າ “ຄວາມແອອັດ” ບໍ່ແມ່ນຄຳສັບທີ່ໃຫ້ພູມຕ້ານທານແບບກວມລວມແກ່ຜູ້ປະກອບການຕາຂ່າຍໄຟຟ້າ.

ການປະຕິເສດການຂົນສົ່ງຕ້ອງມີຄວາມຈຳເປັນທາງດ້ານຮ່າງກາຍ, ມີແຮງຈູງໃຈຢ່າງຖືກຕ້ອງ, ແລະ ຕ້ອງມີການພະຍາຍາມຢ່າງເຂັ້ມງວດໃນການຄຸ້ມຄອງຄວາມແອອັດກ່ອນ. ສຳລັບຜູ້ຜະລິດ, ການບັນທຶກຂະບວນການ, ການຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີຄວາມໂປ່ງໃສກ່ຽວກັບຕຳແໜ່ງຄິວ, ແລະ ການເຂົ້າໃຈຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງຄວາມແອອັດຕາມສັນຍາ ແລະ ທາງກາຍະພາບ ແມ່ນຂັ້ນຕອນທີ່ສຳຄັນໃນການຮັບປະກັນການເຂົ້າເຖິງຕາຂ່າຍໄຟຟ້າ.

ຄໍາຖາມທີ່ຖາມເລື້ອຍ (FAQ)

1. ມີວິທີແກ້ໄຂທາງກົດໝາຍອັນໃດແດ່ທີ່ຜູ້ຜະລິດສາມາດແກ້ໄຂໄດ້ ຖ້າຜູ້ປະກອບການຕາຂ່າຍໄຟຟ້າປະຕິເສດການຂົນສົ່ງຢ່າງບໍ່ຍຸຕິທຳ ເຖິງວ່າຈະມີການສະເໜີໃຫ້ມີຄວາມຍືດຫຍຸ່ນແລ້ວ?

ຖ້າຜູ້ປະກອບການຕາຂ່າຍໄຟຟ້າປະຕິເສດການຂົນສົ່ງເຖິງວ່າຜູ້ຜະລິດຈະສະເໜີຄວາມຍືດຫຍຸ່ນ, ຜູ້ຜະລິດມີສອງເສັ້ນທາງກົດໝາຍຫຼັກ. ທຳອິດ, ພວກເຂົາສາມາດຍື່ນຄຳຮ້ອງທຸກຕໍ່ ACM ພາຍໃຕ້ມາດຕາ 51 ຂອງ ພະລັງງານ (ເມື່ອກ່ອນເອີ້ນວ່າ ໄຟຟ້າ 1998), ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການຕັດສິນໃຈທີ່ມີຜົນບັງຄັບໃຊ້ເພື່ອບັງຄັບໃຊ້ພັນທະການຂົນສົ່ງ. ອີກທາງເລືອກໜຶ່ງ, ຫຼື ໃນຂະນະດຽວກັນ, ຜູ້ຜະລິດສາມາດຮຽກຮ້ອງຜູ້ປະກອບການຕາຂ່າຍໄຟຟ້າໃນສານແພ່ງ (ອາດຈະຜ່ານການດຳເນີນຄະດີສະຫຼຸບ ຫຼື kort ginging) ເພື່ອຮຽກຮ້ອງໃຫ້ປະຕິບັດຕາມສັນຍາ ຫຼື ການປະຕິບັດໜ້າທີ່ທາງກົດໝາຍສະເພາະຕໍ່ການຂົນສົ່ງ, ໂດຍໂຕ້ຖຽງວ່າການປະຕິເສດດັ່ງກ່າວລະເມີດ ພະລັງງານ.

2. ຜູ້ຜະລິດສາມາດຮຽກຮ້ອງຄ່າຊົດເຊີຍສຳລັບການນຳໃຊ້ການຄຸ້ມຄອງຄວາມແອອັດທີ່ຜິດກົດໝາຍໂດຍຜູ້ປະກອບການຕາຂ່າຍໄຟຟ້າໄດ້ໃນລະດັບໃດ?

ຜູ້ຜະລິດສາມາດຮຽກຮ້ອງຄ່າຊົດເຊີຍໄດ້ ຖ້າພວກເຂົາສາມາດພິສູດໄດ້ວ່າຜູ້ປະກອບການຕາຂ່າຍໄຟຟ້າໄດ້ກະທຳຜິດກົດໝາຍ (ການກະທຳຜິດ/ການກະທຳຜິດທາງອາຍາ), ຕົວຢ່າງ, ໂດຍການຈຳແນກໃນຄິວ ຫຼື ການບໍ່ນຳໃຊ້ມາດຕະການຄຸ້ມຄອງຄວາມແອອັດທີ່ບັງຄັບ. ຄວາມເສຍຫາຍສາມາດປະກອບມີລາຍໄດ້ທີ່ສູນເສຍ (ລວມທັງການອຸດໜູນທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບ) ແລະ ການສູນເສຍທີ່ເກີດຂຶ້ນຕາມມາ. ພາຍໃຕ້ Besluit schadevergoeding ສຸດທິ op zee, ລະບົບການຊົດເຊີຍສະເພາະນຳໃຊ້ສຳລັບການເຊື່ອມຕໍ່ນອກຝັ່ງທະເລ. ສຳລັບກໍລະນີຢູ່ໃນຝັ່ງທະເລ, ຜູ້ຜະລິດຕ້ອງພິສູດການກະທຳທີ່ຜິດກົດໝາຍ, ຄວາມເສຍຫາຍ, ແລະ ການເຊື່ອມໂຍງສາເຫດ (ມາດຕາ 6:162 BW ຫຼື ມາດຕາ 8:88 Awb).

3. ຜູ້ພິພາກສາໃຊ້ມາດຖານອັນໃດເພື່ອປະເມີນການແຈກຢາຍທີ່ບໍ່ມີການຈຳແນກຂອງຄວາມສາມາດໃນການຂົນສົ່ງໂດຍຜູ້ປະກອບການຕາຂ່າຍໄຟຟ້າ?

ຜູ້ພິພາກສາປະເມີນການບໍ່ຈຳແນກໂດຍອີງໃສ່ຫຼັກການຂອງຄວາມເປັນກາງ ແລະ ຄວາມໂປ່ງໃສທີ່ໄດ້ມາຈາກມາດຕາ 24 ຂອງ ພະລັງງານ (ເມື່ອກ່ອນເອີ້ນວ່າ ໄຟຟ້າ 1998). ຜູ້ປະຕິບັດການຕາຂ່າຍໄຟຟ້າຕ້ອງສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າພວກເຂົາໄດ້ນຳໃຊ້ຫຼັກການ "ໃຜມາກ່ອນໄດ້ກ່ອນ" ທີ່ສອດຄ່ອງ ຫຼື ກົນໄກການຈັດລຳດັບຄວາມສຳຄັນແບບມີຈຸດປະສົງອື່ນໆທີ່ເຜີຍແຜ່ໃນ Netcodeຄວາມແຕກຕ່າງໃດໆຈາກຄິວຕ້ອງໄດ້ຮັບການພິສູດຢ່າງເປັນວັດຖຸປະສົງໂດຍຂໍ້ຈຳກັດທາງດ້ານເຕັກນິກ ຫຼື ການຍົກເວັ້ນດ້ານກົດລະບຽບ; ຄວາມແຕກຕ່າງໂດຍພະລະການ ຫຼື ການຂາດຄວາມໂປ່ງໃສກ່ຽວກັບຕຳແໜ່ງຄິວຈະຖືກຖືວ່າເປັນການຈຳແນກ (ECLI:NL:RBGEL:2025:847).

4. ບັນດາຝ່າຍມີອິດສະລະພາບຫຍັງແດ່ເມື່ອເຈລະຈາສັນຍາການຄຸ້ມຄອງຄວາມແອອັດ?

ເສລີພາບໃນສັນຍາແມ່ນຖືກຈຳກັດຢ່າງຫຼວງຫຼາຍໂດຍຂອບກົດລະບຽບ. ໃນຂະນະທີ່ບັນດາຝ່າຍຕ້ອງເຊັນສັນຍາ, ເງື່ອນໄຂຫຼັກ - ເຊັ່ນ: ຄຳນິຍາມຂອງຜະລິດຕະພັນສົ່ງຄືນ ແລະ ເວລາຕອບສະໜອງການດຳເນີນງານ - ແມ່ນໄດ້ຮັບການກຳນົດໂດຍ ລະຫັດເຄືອຂ່າຍໄຟຟ້າບັນດາຝ່າຍບໍ່ສາມາດເຈລະຈາເງື່ອນໄຂທີ່ແຕກຕ່າງຈາກມາດຕະຖານດ້ານວິຊາການເຫຼົ່ານີ້ໄດ້. ນອກຈາກນັ້ນ, ລາຄາຍັງຖືກຈຳກັດໂດຍລະບຽບການເພື່ອຮັບປະກັນວ່າມັນບໍ່ສູງກວ່າປະເພນີໃນການເຮັດທຸລະກຳທາງເສດຖະກິດປົກກະຕິ, ເຊິ່ງປ້ອງກັນການກຳນົດລາຄາທາງການຄ້າຢ່າງດຽວ.

5. ລາຄາສຳລັບການບໍລິການຄຸ້ມຄອງຄວາມແອອັດຖືກຈຳກັດຢ່າງຖືກຕ້ອງຕາມກົດໝາຍແນວໃດ, ແລະ ມີການທົດສອບຄວາມສອດຄ່ອງຂອງຕະຫຼາດແນວໃດ?

ລາຄາຖືກຈຳກັດໂດຍມາດຕາ 9.31(3) ຂອງ ລະຫັດເຄືອຂ່າຍໄຟຟ້າ, ເຊິ່ງລະບຸວ່າມັນຕ້ອງບໍ່ເກີນສິ່ງທີ່ເປັນປະເພນີໃນການເຮັດທຸລະກໍາທາງເສດຖະກິດປົກກະຕິ. ຄວາມສອດຄ່ອງຂອງຕະຫຼາດໄດ້ຖືກທົດສອບ ອະດີດ ໂດຍ ACM ໃນການແກ້ໄຂຂໍ້ຂັດແຍ່ງ ຫຼື ໂດຍສານແພ່ງ. ພວກເຂົາປຽບທຽບລາຄາທີ່ໄດ້ຕົກລົງກັນກັບຂໍ້ມູນຕະຫຼາດ, ລາຄາໃນອະດີດ, ແລະ ຕົ້ນທຶນພື້ນຖານຂອງຜູ້ຜະລິດ (ລວມທັງຕົ້ນທຶນໂອກາດ). ບໍ່ມີລາຍການລາຄາທີ່ໄດ້ຮັບການອະນຸມັດລ່ວງໜ້າ; “ຕະຫຼາດ” ກຳນົດຂອບເຂດຈຳກັດ.

6. ຜູ້ຜະລິດສາມາດບັງຄັບໃຫ້ຜູ້ປະກອບການຕາຂ່າຍໄຟຟ້າສະໜອງແຮງຈູງໃຈເພີ່ມເຕີມສຳລັບການປະຕິເສດໂດຍອີງໃສ່ຄວາມແອອັດທາງດ້ານຮ່າງກາຍໄດ້ບໍ?

ແມ່ນແລ້ວ. ພາຍໃຕ້ມາດຕາ 24 ຂອງ ພະລັງງານ (ເມື່ອກ່ອນເອີ້ນວ່າ ໄຟຟ້າ) ແລະ ມາດຕາ 9.6 ຂອງ Netcode, ການປະຕິເສດຕ້ອງມີ "ເຫດຜົນ." ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍກໍລະນີຢືນຢັນວ່າຖະແຫຼງການທົ່ວໄປກ່ຽວກັບຄວາມແອອັດແມ່ນບໍ່ພຽງພໍ. ຜູ້ຜະລິດສາມາດບັງຄັບໃຊ້ຕາມກົດໝາຍ - ຜ່ານ ACM ຫຼືສານແພ່ງ - ວ່າຜູ້ປະກອບການຕາຂ່າຍໄຟຟ້າໃຫ້ຂໍ້ມູນສະເພາະກ່ຽວກັບຄວາມອາດສາມາດຂອງສະຖານີຍ່ອຍ, ການສືບສວນການຄຸ້ມຄອງຄວາມແອອັດທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ, ແລະສະຖານະຄິວເພື່ອຢືນຢັນການຮຽກຮ້ອງຄວາມແອອັດທາງດ້ານຮ່າງກາຍ.

7. ACM ມີບົດບາດແນວໃດໃນຂໍ້ຂັດແຍ່ງກ່ຽວກັບການຄຸ້ມຄອງຄວາມແອອັດ, ແລະຂັ້ນຕອນການແກ້ໄຂຂໍ້ຂັດແຍ່ງເຮັດວຽກແນວໃດ?

ACM ເຮັດໜ້າທີ່ເປັນຜູ້ແກ້ໄຂຂໍ້ຂັດແຍ່ງທີ່ເປັນເອກະລາດສຳລັບຂະແໜງພະລັງງານ. ພາຍໃຕ້ມາດຕາ 51 ຂອງ ພະລັງງານ, ຝ່າຍໃດຝ່າຍໜຶ່ງສາມາດຍື່ນຄຳຮ້ອງທຸກຢ່າງເປັນທາງການໄດ້. ACM ຈະສືບສວນວ່າຜູ້ປະກອບການຕາຂ່າຍໄຟຟ້າໄດ້ປະຕິບັດຕາມກົດໝາຍ ແລະ Netcodeຂັ້ນຕອນດັ່ງກ່າວກ່ຽວຂ້ອງກັບການແລກປ່ຽນທັດສະນະເປັນລາຍລັກອັກສອນ ແລະ ມັກຈະມີການພິຈາລະນາຄະດີ. ການຕັດສິນໃຈທີ່ເກີດຂຶ້ນແມ່ນມີຜົນບັງຄັບໃຊ້ຕໍ່ທັງສອງຝ່າຍ, ເຖິງແມ່ນວ່າມັນຈະຕ້ອງອຸທອນໄດ້ທີ່ CBb.

8. ຜູ້ຜະລິດສາມາດໃຫ້ ACM ປະເມີນລ່ວງໜ້າໄດ້ວ່າລາຄາການຄຸ້ມຄອງຄວາມແອອັດທີ່ສະເໜີນັ້ນສອດຄ່ອງກັບຕະຫຼາດຫຼືບໍ່?

ບໍ່, ຜູ້ຜະລິດບໍ່ສາມາດບັງຄັບໃຫ້ ACM ປະຕິບັດ ອະດີດ (ເບື້ອງຕົ້ນ) ການປະເມີນລາຄາສະເພາະສ່ວນບຸກຄົນໃນກໍລະນີທີ່ບໍ່ມີຂໍ້ຂັດແຍ່ງ. ACM ທົບທວນວິທີການຮ່ວມກັນ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຖ້າການເຈລະຈາລົ້ມເຫຼວ ແລະ ມີຂໍ້ຂັດແຍ່ງເກີດຂຶ້ນກ່ຽວກັບລາຄາ, ຜູ້ຜະລິດສາມາດເລີ່ມຂັ້ນຕອນການແກ້ໄຂຂໍ້ຂັດແຍ່ງຢ່າງເປັນທາງການ, ເຊິ່ງໃນຈຸດນັ້ນ ACM ຈະປະເມີນຄືນວ່າລາຄາສອດຄ່ອງກັບຕະຫຼາດຫຼືບໍ່.

9. ການໂຕ້ຖຽງໃດທີ່ປະສົບຜົນສຳເລັດຫຼາຍທີ່ສຸດເມື່ອທ້າທາຍລາຄາການຄຸ້ມຄອງຄວາມແອອັດທີ່ບໍ່ສອດຄ່ອງກັບຕະຫຼາດ?

ການໂຕ້ຖຽງທີ່ປະສົບຜົນສຳເລັດທີ່ສຸດແມ່ນອີງໃສ່ຄວາມໂປ່ງໃສ ແລະ ຂໍ້ມູນປຽບທຽບ. ຜູ້ຜະລິດຄວນໂຕ້ຖຽງວ່າຜູ້ປະກອບການຕາຂ່າຍໄຟຟ້າບໍ່ສາມາດສະໜອງພື້ນຖານທີ່ເປັນວັດຖຸປະສົງສຳລັບລາຄາຂອງເຂົາເຈົ້າ ຫຼື ບໍ່ສົນໃຈຕົ້ນທຶນໂອກາດຕົວຈິງຂອງຜູ້ຜະລິດ (ເຊັ່ນ: ລາຍຮັບຈາກເງິນອຸດໜູນທີ່ສູນເສຍໄປ). ໂດຍອ້າງອີງໃສ່ມາດຕາ 9.31 ຂອງ Netcode, ຜູ້ຜະລິດສາມາດໂຕ້ຖຽງໄດ້ວ່າລາຄາທີ່ສະເໜີບໍ່ໄດ້ສະທ້ອນເຖິງ "ການເຮັດທຸລະກຳທາງເສດຖະກິດປົກກະຕິ" ໂດຍການສະໜອງຫຼັກຖານຂອງລາຄາທີ່ສູງກວ່າທີ່ຈ່າຍສຳລັບການບໍລິການທີ່ມີຄວາມຍືດຫຍຸ່ນທີ່ຄ້າຍຄືກັນໃນຕະຫຼາດ ຫຼື ພາກພື້ນໃກ້ຄຽງ.

10. ຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງຄວາມແອອັດທາງກາຍະພາບ ແລະ ຄວາມແອອັດທາງສັນຍາແມ່ນຫຍັງ, ແລະ ເປັນຫຍັງຄວາມແຕກຕ່າງນີ້ຈຶ່ງມີຄວາມສຳຄັນຫຼາຍສຳລັບຜູ້ຜະລິດ?

ຄວາມແອອັດຂອງສັນຍາໝາຍເຖິງສິດທິໃນການຂົນສົ່ງທັງໝົດຖືກຈອງໄວ້ໃນເຈ້ຍ, ເຖິງແມ່ນວ່າພວກມັນຈະບໍ່ໄດ້ໃຊ້ຢ່າງເຕັມທີ່ກໍຕາມ. ຄວາມແອອັດທາງກາຍະພາບໝາຍຄວາມວ່າສາຍໄຟກຳລັງບັນລຸຂີດຈຳກັດທາງຄວາມຮ້ອນຂອງມັນ. ຄວາມແຕກຕ່າງນີ້ແມ່ນມີຄວາມສຳຄັນຫຼາຍເພາະວ່າຄວາມແອອັດຂອງສັນຍາແມ່ນ ບໍ່ ເຫດຜົນທາງກົດໝາຍທີ່ຖືກຕ້ອງໃນການປະຕິເສດການຂົນສົ່ງ. ຜູ້ຜະລິດສາມາດຄັດຄ້ານການປະຕິເສດໄດ້ຢ່າງສຳເລັດຜົນ ຖ້າພວກເຂົາສາມາດພິສູດ (ຫຼືບັງຄັບໃຫ້ຜູ້ປະກອບການຕາຂ່າຍໄຟຟ້າຍອມຮັບ) ວ່າຄວາມແອອັດແມ່ນພຽງແຕ່ສັນຍາ, ເຊິ່ງບັງຄັບໃຫ້ຜູ້ປະກອບການຕາຂ່າຍໄຟຟ້ານຳໃຊ້ການຄຸ້ມຄອງຄວາມແອອັດ ແລະ ສະເໜີການເຂົ້າເຖິງ.