ການຕັ້ງຖິ່ນຖານແບບບັງຄັບ: ເພື່ອຕົກລົງຫລືບໍ່ເຫັນດີ?

ຄວາມເຂົ້າໃຈກ່ຽວກັບຂະບວນການແກ້ໄຂແບບບັງຄັບໃນການປັບໂຄງສ້າງຫນີ້ສິນ

ລູກໜີ້ທີ່ບໍ່ສາມາດຈ່າຍໜີ້ທີ່ຄ້າງຊຳລະໄດ້ມີທາງເລືອກບາງຢ່າງ. ລາວສາມາດຍື່ນຂໍ ລົ້ມລະລາຍ ດ້ວຍຕົນເອງ ຫຼື ຍື່ນຂໍເຂົ້າຮ່ວມການຈັດແຈງການປັບໂຄງສ້າງໜີ້ຕາມກົດໝາຍ. ເຈົ້າໜີ້ຍັງສາມາດຍື່ນຂໍລົ້ມລະລາຍໃຫ້ລູກໜີ້ຂອງລາວໄດ້. ກ່ອນທີ່ລູກໜີ້ຈະສາມາດໄດ້ຮັບການຍອມຮັບເຂົ້າໃນ WSNP (ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການປັບໂຄງສ້າງໜີ້ບຸກຄົນທຳມະດາ), ລາວຈະຕ້ອງຜ່ານຂັ້ນຕອນທີ່ເປັນມິດ. ໃນຂະບວນການນີ້, ມີຄວາມພະຍາຍາມທີ່ຈະບັນລຸການຕົກລົງທີ່ເປັນມິດກັບເຈົ້າໜີ້ທັງໝົດ. ຖ້າເຈົ້າໜີ້ຄົນໜຶ່ງ ຫຼື ຫຼາຍຄົນບໍ່ເຫັນດີ, ລູກໜີ້ສາມາດຂໍໃຫ້ສານບັງຄັບໃຫ້ເຈົ້າໜີ້ທີ່ປະຕິເສດຕົກລົງເຫັນດີກັບການຕົກລົງ.

ການຕັ້ງຖິ່ນຖານແບບບັງຄັບ

ການ​ຊໍາ​ລະ​ພາກ​ບັງ​ຄັບ​ແມ່ນ​ລະ​ບຽບ​ການ​ຢູ່​ໃນ​ມາດ​ຕະ​ການ 287a ກົດ​ຫມາຍ​ວ່າ​ດ້ວຍ​ການ​ລົ້ມ​ລະ​ລາຍ​. ເຈົ້າຫນີ້ຕ້ອງຍື່ນຄໍາຮ້ອງຂໍການຊໍາລະບັງຄັບຕໍ່ສານໃນເວລາດຽວກັນກັບການຍື່ນຄໍາຮ້ອງຂໍເຂົ້າ WSNP. ຈາກນັ້ນ, ເຈົ້າໜີ້ທີ່ປະຕິເສດທັງໝົດຈະຖືກເອີ້ນເຂົ້າໄຕ່ສວນ. ຈາກນັ້ນ, ເຈົ້າອາດຈະຍື່ນເລື່ອງປ້ອງກັນເປັນລາຍລັກອັກສອນ ຫຼື ເຈົ້າອາດຈະຍື່ນຟ້ອງຮ້ອງຟ້ອງໃນລະຫວ່າງການພິຈາລະນາຄະດີ. ສານ​ຈະ​ປະ​ເມີນ​ວ່າ​ເຈົ້າ​ສາ​ມາດ​ປະ​ຕິ​ເສດ​ການ​ແກ້​ໄຂ​ທີ່​ມີ​ຄວາມ​ສະ​ຫງົບ​ຢ່າງ​ສົມ​ເຫດ​ສົມ​ຜົນ​ຫຼື​ບໍ່. ຄວາມບໍ່ສົມດຸນລະຫວ່າງດອກເບ້ຍການປະຕິເສດຂອງເຈົ້າ ແລະຜົນປະໂຫຍດຂອງລູກໜີ້ ຫຼືເຈົ້າໜີ້ອື່ນໆທີ່ໄດ້ຮັບຜົນກະທົບຈາກການປະຕິເສດນັ້ນຈະຖືກພິຈາລະນາ.

ຖ້າສານມີຄວາມເຫັນວ່າທ່ານບໍ່ສາມາດປະຕິເສດການຕົກລົງກັບການຈັດການໜີ້ສິນໄດ້ຢ່າງສົມເຫດສົມຜົນ, ການຮ້ອງຂໍການບັງຄັບໃຊ້ການຊໍາລະແບບບັງຄັບຈະຖືກອະນຸຍາດ. ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ທ່ານຈະຕ້ອງຕົກລົງເຫັນດີກັບການຕົກລົງທີ່ສະເຫນີໃຫ້ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນຈະຕ້ອງຍອມຮັບການຈ່າຍເງິນບາງສ່ວນຂອງການຮ້ອງຂໍຂອງທ່ານ. ນອກຈາກນັ້ນ, ໃນຖານະທີ່ເປັນເຈົ້າຫນີ້ທີ່ປະຕິເສດ, ທ່ານຈະຖືກສັ່ງໃຫ້ຈ່າຍຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການດໍາເນີນຄະດີ. ຖ້າການຊໍາລະບັງຄັບບໍ່ຖືກບັງຄັບ, ມັນຈະຖືກປະເມີນວ່າລູກຫນີ້ຂອງເຈົ້າສາມາດຖືກຍອມຮັບໃນການປັບປຸງໂຄງສ້າງຫນີ້ສິນ, ຢ່າງຫນ້ອຍຕາບໃດທີ່ລູກຫນີ້ຮັກສາຄໍາຮ້ອງຂໍ.

ທ່ານຕ້ອງຕົກລົງເຫັນດີເປັນເຈົ້າ ໜີ້ ບໍ?

ຈຸດເລີ່ມຕົ້ນແມ່ນວ່າທ່ານມີສິດໄດ້ຮັບການຈ່າຍເງິນເຕັມ ຄຳ ຮຽກຮ້ອງຂອງທ່ານ. ສະນັ້ນ, ໃນຫຼັກການ, ທ່ານບໍ່ ຈຳ ເປັນຕ້ອງຕົກລົງເຫັນດີກັບການ ຊຳ ລະເງິນເປັນບາງສ່ວນຫລືການຈັດການ ຊຳ ລະເງິນ (ມິດງຽບ).

ສານຈະພິຈາລະນາຂໍ້ເທັດຈິງແລະສະພາບການທີ່ແຕກຕ່າງກັນເມື່ອພິຈາລະນາ ຄຳ ຮ້ອງ. ຜູ້ພິພາກສາມັກຈະປະເມີນດ້ານຕ່າງໆດັ່ງຕໍ່ໄປນີ້:

• ຂໍ້ສະ ເໜີ ແມ່ນເປັນເອກະສານແລະມີຄວາມ ໜ້າ ເຊື່ອຖື;
• ຂໍ້ສະ ເໜີ ການປັບໂຄງສ້າງ ໜີ້ ໄດ້ຖືກປະເມີນໂດຍພາກສ່ວນທີ່ເປັນເອກະລາດແລະຊ່ຽວຊານ (ເຊັ່ນ: ທະນາຄານສິນເຊື່ອຂອງເທດສະບານ);
• ມັນໄດ້ຖືກເຮັດໃຫ້ຈະແຈ້ງຢ່າງພຽງພໍວ່າການສະເຫນີແມ່ນທີ່ສຸດທີ່ເຈົ້າຫນີ້ຄວນໄດ້ຮັບການພິຈາລະນາຄວາມສາມາດທາງດ້ານການເງິນ;
• ທາງເລືອກຂອງການລົ້ມລະລາຍຫລືການປັບໂຄງສ້າງ ໜີ້ ຄືນໄດ້ສະ ເໜີ ຄວາມຫວັງບາງຢ່າງ ສຳ ລັບລູກ ໜີ້;
• ທາງເລືອກຂອງການລົ້ມລະລາຍຫລືການສ້າງໂຄງສ້າງ ໜີ້ ຄືນ ໃໝ່ ສະ ເໜີ ຄວາມຫວັງບາງຢ່າງ ສຳ ລັບເຈົ້າ ໜີ້: ມັນເປັນໄປໄດ້ແນວໃດວ່າການປະຕິເສດເຈົ້າ ໜີ້ ຈະໄດ້ຮັບ ຈຳ ນວນດຽວກັນຫຼືຫຼາຍກວ່ານັ້ນ?
• ມີແນວໂນ້ມວ່າການຮ່ວມມືແບບບັງຄັບໃນການຈັດການແກ້ໄຂ ໜີ້ ສິນບິດເບືອນການແຂ່ງຂັນ ສຳ ລັບເຈົ້າ ໜີ້;
• ມີຕົວຢ່າງ ສຳ ລັບກໍລະນີຄ້າຍຄືກັນ;
• ສິ່ງທີ່ຮ້າຍແຮງຂອງຄວາມສົນໃຈດ້ານການເງິນຂອງເຈົ້າ ໜີ້ ໃນການປະຕິບັດຕາມຢ່າງເຕັມທີ່;
• ອັດຕາສ່ວນຂອງ ໜີ້ ສິນທັງ ໝົດ ທີ່ຄິດໄລ່ໂດຍເຈົ້າ ໜີ້ ປະຕິເສດ;
• ຜູ້ທີ່ບໍ່ປະຕິເສດເຈົ້າ ໜີ້ ຕ້ອງຢືນຢູ່ຄົນດຽວກັບເຈົ້າ ໜີ້ ອື່ນໆທີ່ຕົກລົງກັບການແກ້ໄຂ ໜີ້;
• ຜ່ານມາໄດ້ມີການແກ້ໄຂ ໜີ້ ສິນແບບສັນຕິວິທີຫຼືບັງຄັບທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດຢ່າງຖືກຕ້ອງ. [1]

ຕົວຢ່າງແມ່ນໃຫ້ຢູ່ທີ່ນີ້ເພື່ອຊີ້ແຈງວິທີທີ່ຜູ້ພິພາກສາກວດກາກໍລະນີດັ່ງກ່າວ. ໃນກໍລະນີທີ່ຢູ່ຕໍ່ຫນ້າສານອຸທອນໃນ Den Bosch [2], ມັນໄດ້ຖືກພິຈາລະນາວ່າການສະເຫນີຂອງລູກຫນີ້ກັບເຈົ້າຫນີ້ພາຍໃຕ້ການຊໍາລະທີ່ເປັນມິດບໍ່ສາມາດຖືກຖືວ່າເປັນສິ່ງທີ່ສູງສຸດທີ່ລາວສາມາດຄາດວ່າຈະມີຄວາມສາມາດທາງດ້ານການເງິນ. . ມັນເປັນສິ່ງສໍາຄັນທີ່ຄວນສັງເກດວ່າລູກຫນີ້ຍັງຫນຸ່ມນ້ອຍ (25 ປີ) ແລະ, ສ່ວນຫນຶ່ງແມ່ນຍ້ອນອາຍຸນັ້ນ, ໃນຫຼັກການ, ຄວາມສາມາດໃນການສ້າງລາຍໄດ້ທີ່ມີທ່າແຮງສູງ. ມັນຍັງຈະສາມາດສໍາເລັດການບັນຈຸເຂົ້າຮຽນໃນໄລຍະສັ້ນ.

ໃນສະຖານະການດັ່ງກ່າວ, ມັນຄວນຈະເປັນທີ່ຄາດໄວ້ວ່າລູກໜີ້ຈະສາມາດຊອກຫາວຽກທີ່ໄດ້ຮັບຄ່າຈ້າງໄດ້. ຄວາມຄາດຫວັງດ້ານການຈ້າງງານຕົວຈິງບໍ່ໄດ້ຖືກລວມເຂົ້າໃນການຈັດການຊຳລະໜີ້ທີ່ສະເໜີໃຫ້. ດັ່ງນັ້ນ, ມັນເປັນໄປບໍ່ໄດ້ທີ່ຈະກຳນົດຢ່າງຖືກຕ້ອງວ່າເສັ້ນທາງຂອງການປັບໂຄງສ້າງໜີ້ຕາມກົດໝາຍຈະສະເໜີໃຫ້ແນວໃດໃນແງ່ຂອງຜົນໄດ້ຮັບ. ນອກຈາກນັ້ນ, ໜີ້ສິນຂອງເຈົ້າໜີ້ທີ່ປະຕິເສດ, DUO, ກວມເອົາສ່ວນໃຫຍ່ຂອງໜີ້ສິນທັງໝົດ. ສານອຸທອນມີຄວາມເຫັນວ່າ DUO ສາມາດປະຕິເສດຢ່າງສົມເຫດສົມຜົນທີ່ຈະຕົກລົງເຫັນດີກັບ ການຊຳລະໜີ້ແບບສັນຕິວິທີ.

ຕົວຢ່າງນີ້ແມ່ນເພື່ອຈຸດປະສົງໃນການສະແດງໃຫ້ເຫັນເທົ່ານັ້ນ. ຍັງມີສະຖານະການອື່ນໆທີ່ກ່ຽວຂ້ອງອີກດ້ວຍ. ການທີ່ເຈົ້າໜີ້ອາດຈະປະຕິເສດທີ່ຈະຕົກລົງເຫັນດີກັບການຕົກລົງກັນແບບສັນຕິວິທີນັ້ນແຕກຕ່າງກັນໄປໃນແຕ່ລະກໍລະນີ. ມັນຂຶ້ນກັບຂໍ້ເທັດຈິງ ແລະ ສະຖານະການສະເພາະ. ທ່ານປະເຊີນກັບການຕົກລົງແບບບັງຄັບບໍ? ກະລຸນາຕິດຕໍ່ທະນາຍຄວາມຄົນໜຶ່ງທີ່ Law & More. ພວກເຂົາສາມາດຮ່າງການປ້ອງກັນໃຫ້ທ່ານ ແລະ ຊ່ວຍທ່ານໃນລະຫວ່າງການພິຈາລະນາຄະດີ.

[1] ສານອຸທອນ 's-Hertogenbosch 9 ກໍລະກົດ 2020, ECLI: NL: GHSHE: 2020: 2101.

[2] ສານອຸທອນຂອງສານອຸທອນ Hertogenbosch 12 ເມສາ 2018, ECLI: NL: GHSHE: 2018: 1583.