ການຍົກເລີກສັນຍາ (ການຜູກມັດ)

ການຍົກເລີກສັນຍາເຮັດໃຫ້ສັນຍາສິ້ນສຸດລົງເພາະວ່າອີກຝ່າຍໜຶ່ງບໍ່ໄດ້ປະຕິບັດ. ບໍ່ເຫມືອນກັບການຍົກເລີກສັນຍາ, ມັນບໍ່ໄດ້ປະຕິບັດຕໍ່ສັນຍາວ່າບໍ່ເຄີຍມີຢູ່: ມັນປົດປ່ອຍທັງສອງຝ່າຍຈາກພັນທະຂອງເຂົາເຈົ້າໃນອະນາຄົດ ແລະ ສ້າງພັນທະເພື່ອຍົກເລີກສິ່ງທີ່ໄດ້ປະຕິບັດແລ້ວ.

ພື້ນຖານທາງດ້ານກົດໝາຍ

ມາດຕາ 6:265 ຂອງປະມວນກົດໝາຍແພ່ງຂອງໂຮນລັງ ກຳນົດວ່າ ການບໍ່ປະຕິບັດຕາມສັນຍາໃດໆໃຫ້ສິດແກ່ຝ່າຍອື່ນໃນການຍົກເລີກສັນຍາ, ເວັ້ນເສຍແຕ່ວ່າ ການລົ້ມເຫຼວດັ່ງກ່າວ, ໂດຍພິຈາລະນາເຖິງລັກສະນະສະເພາະ ຫຼື ຄວາມສຳຄັນເລັກນ້ອຍຂອງມັນ, ບໍ່ໄດ້ໃຫ້ເຫດຜົນໃນການຍົກເລີກສັນຍາພ້ອມກັບຜົນສະທ້ອນຂອງມັນ. ຂໍ້ຍົກເວັ້ນດັ່ງກ່າວມີນ້ຳໜັກສ່ວນໃຫຍ່ໃນການປະຕິບັດ: ມັນແມ່ນສຳລັບຝ່າຍທີ່ຜິດສັນຍາທີ່ຈະອ້າງອິງ ແລະ ຢືນຢັນມັນ.

ໃນກໍລະນີທີ່ການປະຕິບັດໜ້າທີ່ຍັງບໍ່ທັນເປັນໄປບໍ່ໄດ້ຢ່າງຖາວອນ, ການຍົກເລີກກຳນົດໃຫ້ລູກໜີ້ຕ້ອງຜິດນັດ. ມາດຕາ 6:267 ອະນຸຍາດໃຫ້ຍົກເລີກໄດ້ໂດຍການຖະແຫຼງເປັນລາຍລັກອັກສອນຕໍ່ອີກຝ່າຍໜຶ່ງ; ການຕັດສິນຂອງສານເປັນໄປໄດ້ແຕ່ບໍ່ຈຳເປັນ.

ຜົນສະທ້ອນ

ມາດຕາ 6:271 ປ່ຽນການປະຕິບັດທີ່ໄດ້ປະຕິບັດແລ້ວໃຫ້ກາຍເປັນພັນທະທີ່ຕ້ອງສົ່ງຄືນ. ໃນກໍລະນີທີ່ການສົ່ງຄືນເປັນໄປບໍ່ໄດ້, ເຊັ່ນດຽວກັບການບໍລິການທີ່ໄດ້ປະຕິບັດແລ້ວ, ມູນຄ່າຂອງມັນຈະໄດ້ຮັບການຊົດເຊີຍແທນ. ການຍົກເລີກ ແລະ ຄ່າເສຍຫາຍສາມາດລວມກັນໄດ້, ດັ່ງນັ້ນຝ່າຍທີ່ຍົກເລີກອາດຈະຍັງຮຽກຮ້ອງເອົາການສູນເສຍທີ່ເກີດຈາກການລະເມີດ.

ການຍົກເລີກບາງສ່ວນ

ມາດຕາ 6:265 ຍັງອະນຸຍາດໃຫ້ຍົກເລີກສ່ວນໜຶ່ງຂອງສັນຍາ. ໃນກໍລະນີທີ່ການຈັດສົ່ງເຄື່ອງຈັກສິບເຄື່ອງປະກອບມີສອງເຄື່ອງທີ່ມີຂໍ້ບົກພ່ອງ, ການຍົກເລີກສຳລັບສອງເຄື່ອງນັ້ນໃນຂະນະທີ່ຮັກສາສ່ວນທີ່ເຫຼືອມັກຈະເປັນເສັ້ນທາງທີ່ສົມສ່ວນກັນ, ແລະສານຈະຍອມຮັບມັນໄດ້ງ່າຍກວ່າການຍົກເລີກທັງໝົດ.

ມັນຜິດພາດໄປບ່ອນໃດ

ການປະກາດມັກຈະຖືກສົ່ງໄວເກີນໄປ, ກ່ອນທີ່ການຜິດນັດຈະເກີດຂຶ້ນ, ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ມັນບໍ່ມີປະສິດທິພາບ ແລະ ເຮັດໃຫ້ຜູ້ສົ່ງລະເມີດ. ບັນຫາທີ່ເກີດຂຶ້ນຊ້ຳໆອີກອັນໜຶ່ງແມ່ນຄວາມສົມສ່ວນ: ການຍົກເລີກຂໍ້ຕົກລົງໄລຍະຍາວທັງໝົດກ່ຽວກັບການສົ່ງຊ້າຄັ້ງດຽວຈະເຮັດໃຫ້ເກີດຂໍ້ຍົກເວັ້ນໃນມາດຕາ 6:265, ແລະ ສານທີ່ນຳໃຊ້ມັນຈະເຮັດໃຫ້ຝ່າຍທີ່ຍົກເລີກຖືກເປີດເຜີຍ.