ການນໍາສະເຫນີ
ວິທີແກ້ໄຂທາງກົດໝາຍຕໍ່ກັບການບັງຄັບໃຊ້ຄຳຕັດສິນສະເໜີການປົກປ້ອງທີ່ສຳຄັນເມື່ອຄຳຕັດສິນຂອງສານຖືກບັງຄັບໃຊ້ທັນທີ, ເຖິງແມ່ນວ່າໃນລະຫວ່າງການອຸທອນທີ່ຍັງດຳເນີນຢູ່ກໍຕາມ. ເຄື່ອງມືທາງກົດໝາຍເຫຼົ່ານີ້ສາມາດສ້າງຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງການຮັກສາສະຖານະພາບປັດຈຸບັນ ແລະ ຄວາມເສຍຫາຍທາງດ້ານການເງິນ ຫຼື ວັດຖຸທີ່ບໍ່ສາມາດແກ້ໄຂໄດ້. ນອກເໜືອໄປຈາກການອຸທອນ, ວິທີແກ້ໄຂທີ່ສູງກວ່າອື່ນໆ, ເຊັ່ນ: ການຕັດສິນຄະດີ ຫຼື ການຄັດຄ້ານ, ຍັງສາມາດມີອິດທິພົນຕໍ່ການບັງຄັບໃຊ້ຄຳຕັດສິນໄດ້.
ໃນການປະຕິບັດທາງດ້ານກົດຫມາຍຂອງໂຮນລັງ, ຄໍາຕັດສິນຂອງສານໃນ 99% ຂອງການດໍາເນີນຄະດີແພ່ງໄດ້ຖືກປະກາດວ່າເປັນການບັງຄັບໃຊ້ຊົ່ວຄາວ, ອະນຸຍາດໃຫ້ມີການບັງຄັບໃຊ້ທັນທີເຖິງວ່າຈະມີການອຸທອນ. ການຍື່ນອຸທອນເຊັ່ນ: ການອຸທອນ, ການຮ້ອງຟ້ອງ ຫຼື ການຄັດຄ້ານ, ອາດຈະສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ການບັງຄັບໃຊ້, ຂຶ້ນກັບວ່າຄໍາຕັດສິນດັ່ງກ່າວໄດ້ຖືກປະກາດວ່າມີຜົນບັງຄັບໃຊ້ຊົ່ວຄາວຫຼືບໍ່. ນີ້ໃຊ້ກັບປະເພດຕ່າງໆຂອງຄໍາຕັດສິນ, ລວມທັງຄໍາຕັດສິນແລະການຕັດສິນ.
ສິ່ງທີ່ຄູ່ມືນີ້ກວມເອົາ
ຄູ່ມືນີ້ຄົ້ນຄວ້າວິທີແກ້ໄຂທາງກົດໝາຍທີ່ມີຢູ່ທັງໝົດຕໍ່ກັບການບັງຄັບໃຊ້ໃນທັນທີ, ຈາກການຮ້ອງຟ້ອງໂດຍບັງເອີນໃນການດໍາເນີນຄະດີການອຸທອນຈົນເຖິງການດໍາເນີນຄະດີອັນຮີບດ່ວນກ່ອນຜູ້ພິພາກສາການບັນເທົາທຸກເບື້ອງຕົ້ນ. ພວກເຮົາບໍ່ໄດ້ຈັດການກັບການປະເມີນຜົນທີ່ສໍາຄັນຂອງຄໍາຕັດສິນຂອງຕົວເອງ, ແຕ່ວ່າພຽງແຕ່ມີທາງເລືອກໃນຂັ້ນຕອນການປ້ອງກັນການບັງຄັບໃຊ້.
ນີ້ແມ່ນເພື່ອໃຜ
ຄູ່ມືນີ້ຖືກອອກແບບມາສໍາລັບລູກໜີ້ທີ່ປະເຊີນກັບການຂົ່ມຂູ່ຂອງການບັງຄັບໃຊ້, ເຈົ້າຫນີ້ທີ່ຕ້ອງການເຂົ້າໃຈຕໍາແຫນ່ງຂອງເຂົາເຈົ້າ, ແລະຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານກົດຫມາຍທີ່ຊອກຫາການປົກປ້ອງທີ່ມີປະສິດທິພາບ. ບໍ່ວ່າທ່ານຕ້ອງການທ້າທາຍການຕັດສິນຂັ້ນສຸດທ້າຍຫຼືເຂົ້າໃຈທາງເລືອກຂອງທ່ານໃນກໍລະນີຂອງຄໍາຕັດສິນທີ່ປະກາດວ່າມີຜົນບັງຄັບໃຊ້, ທ່ານຈະພົບເຫັນຍຸດທະສາດທາງດ້ານກົດຫມາຍທີ່ຊັດເຈນຢູ່ທີ່ນີ້.
ຄໍາຕັດສິນຂອງສານອາດຈະຖືກປະກາດວ່າມີຜົນບັງຄັບໃຊ້, ອະນຸຍາດໃຫ້ມີການບັງຄັບໃຊ້ທັນທີ. ການຕັດສິນສາມາດຖືກບັງຄັບໃຊ້ທັນທີຖ້າມັນຖືກປະກາດວ່າບັງຄັບໃຊ້ຊົ່ວຄາວ. ບັນດາຝ່າຍສາມາດຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການບັງຄັບໃຊ້ໃນທັນທີທີ່ເງື່ອນໄຂບັນລຸໄດ້. ໃນຫຼັກການ, ການພິພາກສາຄວນຈະມີຜົນບັງຄັບໃຊ້ຊົ່ວຄາວເວັ້ນເສຍແຕ່ວ່າສະຖານະການພິເສດຈະໃຫ້ເຫດຜົນເປັນຢ່າງອື່ນ. ການບັງຄັບໃຊ້ຜົນກະທົບຕໍ່ຜົນປະໂຫຍດຂອງທັງສອງຝ່າຍແລະຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການພິຈາລະນາຢ່າງລະມັດລະວັງກ່ຽວກັບຜົນປະໂຫຍດທີ່ກ່ຽວຂ້ອງຂອງສານ.
ເປັນຫຍັງເລື່ອງນີ້ຈຶ່ງ ສຳ ຄັນ
ເມື່ອການບັງຄັບໃຊ້ຄໍາຕັດສິນຂອງສານທີ່ບັງຄັບໃຊ້ຊົ່ວຄາວໃກ້ຈະເກີດຂຶ້ນ, ນີ້ມັກຈະສ້າງສະຫນາມກິລາທີ່ບໍ່ສະເຫມີພາບທີ່ຜູ້ຖືກຕັດສິນລົງໂທດປະເຊີນຫນ້າກັບມາດຕະການບັງຄັບໃຊ້ໃນຂະນະທີ່ການອຸທອນຍັງລໍຖ້າຢູ່. ການນໍາໃຊ້ການແກ້ໄຂທາງດ້ານກົດຫມາຍທີ່ເຫມາະສົມຢ່າງທັນເວລາສາມາດປ້ອງກັນຄວາມເສຍຫາຍທີ່ບໍ່ສາມາດປ່ຽນແປງໄດ້.
ສິ່ງທີ່ທ່ານຈະຮຽນຮູ້:
- ເວລາໃດ ແລະວິທີການບັງຄັບໃຊ້ຊົ່ວຄາວເຮັດວຽກແນວໃດ ແລະສາມາດຖືກທ້າທາຍໄດ້
- ການນຳໃຊ້ມາດຖານ Strandhotel ໃໝ່ຕັ້ງແຕ່ປີ 2019
- ຂັ້ນຕອນການປະຕິບັດສໍາລັບການອ້າງເຫດບັງເອີນແລະການດໍາເນີນຄະດີສະຫຼຸບ
- ການພິຈາລະນາຍຸດທະສາດໃນການວິເຄາະຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ - ຜົນປະໂຫຍດຂອງການແກ້ໄຂທາງດ້ານກົດຫມາຍ
ການບັງຄັບໃຊ້ຄຳຕັດສິນແມ່ນຫຍັງ?
ການບັງຄັບໃຊ້ໝາຍຄວາມວ່າ ຄຳຕັດສິນຂອງສານແມ່ນຖືກບັງຄັບໃຊ້ໂດຍເຈົ້າໜ້າທີ່ຕຳຫຼວດຜູ້ທີ່ຍຶດຊັບສິນ ຫຼື ໃຊ້ມາດຕະການບັງຄັບໃຊ້ອື່ນໆ. ຂະບວນການນີ້ປ່ຽນຄຳຕັດສິນຈາກຄຳຕັດສິນທີ່ເປັນເອກະສານໄປສູ່ການປະຕິບັດຕາມພັນທະທີ່ໄດ້ກຳນົດໄວ້. ຄຳຕັດສິນສາມາດບັງຄັບໃຊ້ໄດ້ພຽງແຕ່ຖ້າເງື່ອນໄຂສະເພາະໃດໜຶ່ງໄດ້ຮັບການຕອບສະໜອງ ແລະ ການບັງຄັບໃຊ້ສາມາດອີງໃສ່ຄຳຕັດສິນ.
ສໍາລັບການບັງຄັບໃຊ້ທີ່ມີປະສິດທິພາບ, ຝ່າຍຊະນະຕ້ອງການຫົວຂໍ້ບັງຄັບໃຊ້ - ໂດຍປົກກະຕິແມ່ນສໍາເນົາຄໍາຕັດສິນຂອງສານ - ອອກໃຫ້ໂດຍພະນັກງານສານ. ຜູ້ພິພາກສາອາດຈະສັ່ງການບັງຄັບໃຊ້ຄໍາຕັດສິນໃນເວລາທີ່ຄວາມຕ້ອງການທາງດ້ານກົດຫມາຍແມ່ນບັນລຸໄດ້. ໃນການເຮັດແນວນັ້ນ, ຜູ້ພິພາກສາຕ້ອງສ້າງພື້ນຖານທາງດ້ານກົດໝາຍໃຫ້ແກ່ການບັງຄັບໃຊ້ເພື່ອໃຫ້ເຫັນໄດ້ຢ່າງຈະແຈ້ງວ່າມີພື້ນຖານການຕັດສິນໃຈອັນໃດ. ການພິພາກສາສາມາດຖືກບັງຄັບໃຫ້ປາກົດຂື້ນຖ້າຫາກວ່າບໍ່ມີອຸປະສັກທາງດ້ານກົດຫມາຍຫຼືຄວາມຈິງ. ສຳເນົາໃບຮັບຮອງນີ້ໃຫ້ສິດອຳນາດຢ່າງເປັນທາງການເພື່ອບັງຄັບໃຊ້ການຕັດສິນໃຈ.
ກົດລະບຽບປົກກະຕິ: ການອຸທອນເຮັດໃຫ້ການບັງຄັບໃຊ້ຢຸດຊົ່ວຄາວ
ກົດລະບຽບຫຼັກໃນ ກົດໝາຍ ໂຮນ ລັງປົກປ້ອງຜູ້ທີ່ຖືກຕັດສິນລົງໂທດຜ່ານຜົນກະທົບທີ່ໂຈະໄວ້ກ່ອນຂອງການແກ້ໄຂທາງກົດໝາຍ. ມີຫຼາຍກໍລະນີທີ່ສາມາດຊອກຫາການແກ້ໄຂທາງກົດໝາຍໄດ້, ຕົວຢ່າງເຊັ່ນ ໃນການອຸທອນ ຫຼື ໂດຍການຍື່ນຄັດຄ້ານ. ຖ້າມີການຍື່ນອຸທອນຕໍ່ຄຳຕັດສິນພາຍໃນສາມເດືອນ, ໂດຍຫຼັກການແລ້ວ, ຄຳຕັດສິນນີ້ຈະບໍ່ສາມາດບັງຄັບໃຊ້ໄດ້ທັນທີ. ໃນລະບົບກົດໝາຍໂຮນລັງ, ຄຳຕັດສິນສາມາດບັງຄັບໃຊ້ໄດ້ພຽງແຕ່ຖ້າບໍ່ມີການແກ້ໄຂທາງກົດໝາຍໃນອະນາຄົດ. ຖ້າທ່ານບໍ່ໄດ້ປາກົດຕົວໃນສານ, ທ່ານຕ້ອງຍື່ນຄັດຄ້ານຕໍ່ຄຳຕັດສິນທີ່ບໍ່ມີຜົນຕາມກົດໝາຍພາຍໃນໄລຍະເວລາທາງກົດໝາຍ. ໃນກໍລະນີຂອງຄຳຕັດສິນທີ່ບໍ່ມີຜົນຕາມກົດໝາຍ, ຕ້ອງຍື່ນອຸທອນຕໍ່ສານພາຍໃນສີ່ອາທິດ. ເມື່ອປະເມີນຄຳຮ້ອງຂໍໃຫ້ໂຈະການບັງຄັບໃຊ້, ຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງຄວາມສຳເລັດຂອງການອຸທອນຕ້ອງຖືກລະເລີຍ.
ການປົກປ້ອງນີ້ຮັບປະກັນວ່າບຸກຄົນທີ່ຖືກຕັດສິນລົງໂທດມີໂອກາດທີ່ຈະມີການທົບທວນຄືນການຕັດສິນໃຈກ່ອນຫນ້າໂດຍສານຊັ້ນສູງກ່ອນທີ່ຈະມີມາດຕະການບັງຄັບໃຊ້ທີ່ບໍ່ສາມາດປ່ຽນແປງໄດ້. ພາກສ່ວນຕ່າງໆອາດຈະໃຊ້ວິທີແກ້ໄຂທາງດ້ານກົດຫມາຍເພື່ອໂຈະການບັງຄັບໃຊ້ຄໍາຕັດສິນ. ການແກ້ໄຂທາງກົດໝາຍສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ການບັງຄັບໃຊ້ຄຳຕັດສິນ, ຍ້ອນວ່າການບັງຄັບໃຊ້ຖືກລະງັບໂດຍປົກກະຕິແລ້ວ ໃນຂະນະທີ່ການແກ້ໄຂທາງກົດໝາຍຍັງລໍຖ້າຢູ່. ເມື່ອການແກ້ໄຂທາງດ້ານກົດຫມາຍໄດ້ຖືກຕັດສິນແລ້ວ, ສະຖານະການອາດຈະປ່ຽນແປງແລະການຕັດສິນອາດຈະຖືກບັງຄັບໃຊ້ຫຼືອາດຈະບໍ່ບັງຄັບ, ຂຶ້ນກັບຜົນໄດ້ຮັບ.
ຂໍ້ຍົກເວັ້ນ: ຄຳຕັດສິນທີ່ມີຜົນບັງຄັບໃຊ້ຊົ່ວຄາວ
ການສ້າງການປົກປ້ອງແບບປົກກະຕິ, ການປົກປ້ອງນີ້ຢຸດເຊົາການບັງຄັບໃຊ້ເມື່ອສານປະກາດວ່າຄໍາຕັດສິນມີຜົນບັງຄັບໃຊ້ຊົ່ວຄາວ. ໃນຫຼັກການ, ການຕັດສິນຕ້ອງບັງຄັບໃຊ້ຊົ່ວຄາວເພື່ອບໍ່ໃຫ້ຝ່າຍຕ່າງໆຖືກປະໄວ້ໃນຄວາມບໍ່ແນ່ນອນສໍາລັບໄລຍະເວລາທີ່ຍາວນານທີ່ບໍ່ຈໍາເປັນ. ການບັງຄັບໃຊ້ຊົ່ວຄາວນີ້ຫມາຍຄວາມວ່າຄໍາຕັດສິນສາມາດຖືກບັງຄັບໃຊ້ທັນທີ, ເຖິງວ່າຈະມີການອຸທອນຕໍ່ການຕັດສິນ.
ຄຳຕັດສິນທີ່ປະກາດວ່າມີຜົນບັງຄັບໃຊ້ຊົ່ວຄາວຈະມີຜົນສັກສິດພາຍຫຼັງໄດ້ຮັບການຮັບໃຊ້ໂດຍເຈົ້າໜ້າທີ່. ການຕັດສິນຕ້ອງບັງຄັບໃຊ້ໄດ້ເມື່ອສານ, ຫຼັງຈາກຊັ່ງນໍ້າໜັກຜົນປະໂຫຍດທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ, ຕັດສິນວ່າການບັງຄັບໃຊ້ທັນທີແມ່ນຖືກຕ້ອງຕາມກົດໝາຍ. ຖ້າຄໍາຕັດສິນດັ່ງກ່າວໄດ້ຖືກປະກາດວ່າມີຜົນບັງຄັບໃຊ້ຊົ່ວຄາວ, ມັນສາມາດຖືກບັງຄັບໃຊ້ທັນທີ. ຈາກນັ້ນເປັນຕົ້ນມາ, ຝ່າຍທີ່ໄດ້ຮັບໄຊຊະນະສາມາດດຳເນີນການບັງຄັບໃຊ້ໄດ້ທັນທີ, ເວັ້ນເສຍແຕ່ການແກ້ໄຂທາງກົດໝາຍສະເພາະຈະໄດ້ຮັບຜົນສຳເລັດ.
ການແກ້ໄຂທາງດ້ານກົດໝາຍຕໍ່ກັບການບັງຄັບໃຊ້ໃນທັນທີ
ເມື່ອຄຳຕັດສິນຂອງສານທີ່ຖືກປະກາດວ່າມີຜົນບັງຄັບໃຊ້ຊົ່ວຄາວແມ່ນກຳລັງຈະບັງຄັບໃຊ້, ມີເສັ້ນທາງກົດໝາຍຕ່າງໆທີ່ມີຢູ່ເພື່ອບັນລຸການລະງັບການບັງຄັບໃຊ້. ໃນກໍລະນີດັ່ງກ່າວ, ຝ່າຍຕ່າງໆສາມາດຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການບັງຄັບໃຊ້ຫຼືຮ້ອງຂໍໃຫ້ລະງັບການບັງຄັບໃຊ້. ການແກ້ໄຂທາງດ້ານກົດຫມາຍເຫຼົ່ານີ້ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການປະຕິບັດຢ່າງໄວວາແລະການພິຈາລະນາຍຸດທະສາດ. ເມື່ອປະເມີນການຮຽກຮ້ອງ, ສານໄດ້ພິຈາລະນາການຕັດສິນໃຈທີ່ດໍາເນີນໃນຂັ້ນຕອນທີ່ຜ່ານມາ. ຖ້າການຕັດສິນໃຈກ່ຽວກັບການບັງຄັບໃຊ້ຊົ່ວຄາວໄດ້ຖືກຢືນຢັນ, ຜູ້ຮຽກຮ້ອງຕ້ອງນໍາສະເຫນີຂໍ້ເທັດຈິງແລະສະຖານະການທີ່ບໍ່ໄດ້ພິຈາລະນາໃນການຕັດສິນໃຈທີ່ຜ່ານມາ.
ການຮຽກຮ້ອງໂດຍບັງເອີນໃນການອຸທອນ
ການຮ້ອງຟ້ອງໂດຍບັງເອີນພາຍໃນການດໍາເນີນຄະດີການອຸທອນຕົ້ນຕໍສະເຫນີຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງການຮ້ອງຂໍໃຫ້ຢຸດເຊົາການບັງຄັບໃຊ້ຈາກການພິຈາລະນາຄະດີຂອງສານ. ຂັ້ນຕອນນີ້ລວມເອົາການໄຕ່ສວນຄະດີຫຼັກໆກັບການຮ້ອງຂໍໃຫ້ສືບຕໍ່ການບັງຄັບໃຊ້. ຖ້າສານຂັ້ນຕົ້ນບໍ່ໄດ້ໃຫ້ເຫດຜົນ, ສານອຸທອນຍັງສາມາດຊັ່ງນໍ້າໜັກເຖິງຜົນປະໂຫຍດທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ.
ສານປະເມີນການຮຽກຮ້ອງໂດຍອີງໃສ່ການຊັ່ງນໍ້າໜັກຜົນປະໂຫຍດລະຫວ່າງຜົນປະໂຫຍດຂອງຜູ້ຈັດການມໍລະດົກໃນການບັງຄັບໃຊ້ຢ່າງວ່ອງໄວ ແລະ ຜົນປະໂຫຍດຂອງຜູ້ຖືກຕັດສິນລົງໂທດໃນການຮັກສາສະຖານະການທີ່ມີຢູ່ ຕາບໃດທີ່ຄຳຕັດສິນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງຍັງບໍ່ທັນສິ້ນສຸດ ( ). ສານຕ້ອງຊັ່ງນໍ້າໜັກຜົນປະໂຫຍດຂອງຜູ້ຖືກຕັດສິນລົງໂທດທຽບກັບຜົນປະໂຫຍດຂອງອີກຝ່າຍໜຶ່ງ. ໃນການຊັ່ງນໍ້າໜັກຜົນປະໂຫຍດເຫຼົ່ານີ້, ຜົນປະໂຫຍດຂອງຜູ້ຖືກຕັດສິນລົງໂທດຕ້ອງຫຼາຍກວ່າຜົນປະໂຫຍດຂອງຝ່າຍທີ່ໄດ້ຮັບການຕັດສິນລົງໂທດເພື່ອໃຫ້ເຫດຜົນໃນການໂຈະ. ໃນການເຮັດເຊັ່ນນັ້ນ, ສານຕ້ອງເຄົາລົບການຕັດສິນໃນຄຳຕັດສິນທີ່ຈະບັງຄັບໃຊ້ ແລະ ຜົນການຄົ້ນພົບພື້ນຖານ.
ໃນການຊັ່ງຊາຜົນປະໂຫຍດເຫຼົ່ານີ້, ຜູ້ພິພາກສາຕ້ອງເຄົາລົບຜົນປະໂຫຍດຂອງທັງສອງຝ່າຍແລະປະເມີນວ່າການນໍາໃຊ້ອໍານາດທີ່ຈະໂຈະສາມາດສົມເຫດສົມຜົນ.
ການດໍາເນີນຄະດີການບັນເທົາທຸກຊົ່ວຄາວຕໍ່ຫນ້າຜູ້ພິພາກສາການບັນເທົາທຸກເບື້ອງຕົ້ນ
ບໍ່ເຫມືອນກັບການຮຽກຮ້ອງທີ່ເກີດຂຶ້ນໂດຍບັງເອີນ, ການດຳເນີນຄະດີສະຫຼຸບສະເໜີຂັ້ນຕອນທີ່ໄວກວ່າ ແລະ ແຍກຕ່າງຫາກ ເຊິ່ງສາມາດຮ້ອງຂໍການໂຈະການບັງຄັບໃຊ້ໄດ້ສະເພາະ. ຜູ້ພິພາກສາການບັນເທົາທຸກເບື້ອງຕົ້ນສາມາດຕັດສິນໃຈພາຍໃນສອງສາມມື້ ຫຼື ອາທິດ, ໃນຂະນະທີ່ການອຸທອນອາດໃຊ້ເວລາຫຼາຍເດືອນ. ເງື່ອນໄຂທີ່ກຳນົດໂດຍສານສູງສຸດສຳລັບການໂຈະຄຳຕັດສິນທີ່ມີຜົນບັງຄັບໃຊ້ນັ້ນໃຊ້ໄດ້ທັງກັບການດຳເນີນຄະດີສະຫຼຸບ ແລະ ການອຸທອນທີ່ເກີດຂຶ້ນໂດຍບັງເອີນ ຖ້າມີການແກ້ໄຂທາງກົດໝາຍ ຫຼື ຍັງສາມາດຍື່ນຟ້ອງໄດ້. ໃນການດຳເນີນຄະດີສະຫຼຸບກ່ຽວກັບການບັງຄັບໃຊ້ຄຳຕັດສິນທີ່ໄດ້ກາຍເປັນທີ່ສິ້ນສຸດ, ການໂຈະແມ່ນເປັນໄປໄດ້ພຽງແຕ່ຖ້າການບັງຄັບໃຊ້ຕື່ມອີກປະກອບເປັນການລ່ວງລະເມີດອຳນາດ. ການໂຈະຍັງເປັນໄປໄດ້ຖ້າຄຳຕັດສິນແມ່ນອີງໃສ່ຄວາມຜິດພາດທາງດ້ານຂໍ້ເທັດຈິງ. ຄວາມແຕກຕ່າງຈາກຫຼັກການນີ້ແມ່ນເປັນໄປໄດ້ໂດຍອີງໃສ່ການຊັ່ງນໍ້າໜັກຜົນປະໂຫຍດ, ເຊິ່ງສະພາບການຂອງຄະດີອາດຈະມີນໍ້າໜັກຫຼາຍກວ່າຫຼັກການຂອງການບັງຄັບໃຊ້ຊົ່ວຄາວ.
ບໍ່ເຫມືອນກັບສານອຸທອນ, ຜູ້ພິພາກສາການບັນເທົາທຸກເບື້ອງຕົ້ນສຸມໃສ່ສະເພາະແຕ່ຄວາມຮີບດ່ວນແລະການຊັ່ງນໍ້າຫນັກຂອງຜົນປະໂຫຍດກ່ຽວກັບການບັງຄັບໃຊ້, ໂດຍບໍ່ມີການປະເມີນຄືນບັນຫາທາງດ້ານກົດຫມາຍທີ່ຕິດພັນ. Cassation ແມ່ນການແກ້ໄຂທາງດ້ານກົດຫມາຍພິເສດທີ່ສຸມໃສ່ບັນຫາທາງດ້ານກົດຫມາຍ, ບໍ່ແມ່ນກ່ຽວກັບຄວາມຈິງ, ແລະໄປຫາສານສູງສຸດ.
ປ້ອງກັນປະເທດຕໍ່ການປະກາດການບັງຄັບໃຊ້
ການແກ້ໄຂທາງດ້ານກົດໝາຍທີ່ຈຳເປັນແຕ່ມັກຈະຖືກມອງຂ້າມແມ່ນສິ່ງທ້າທາຍໂດຍກົງຂອງພື້ນຖານການປະກາດການບັງຄັບໃຊ້ນັ້ນເອງ. ການຕັດສິນໃຈກ່ຽວກັບການບັງຄັບໃຊ້ແມ່ນມີຂຶ້ນຍ້ອນວ່າຜູ້ພິພາກສາໄດ້ຊັ່ງນ້ຳໜັກບາງກໍລະນີ ແລະ ຄວາມສົນໃຈໃນການປະເມີນຂອງຕົນ. ຝ່າຍທີ່ຖືກຕັດສິນລົງໂທດສາມາດປ້ອງກັນຕົນເອງຕໍ່ກັບການປະກາດການບັງຄັບໃຊ້ໄດ້, ຕົວຢ່າງ, ຖ້າຜູ້ພິພາກສາໃນກໍລະນີທໍາອິດບໍ່ສາມາດແກ້ໄຂການບັງຄັບໃຊ້ຊົ່ວຄາວໄດ້ຢ່າງພຽງພໍ. ນີ້ສາມາດເປັນເສັ້ນສົບຜົນສໍາເລັດຂອງການໂຈມຕີ. ຜູ້ພິພາກສາຕ້ອງອີງໃສ່ການຕັດສິນໃຈຂອງຕົນກ່ຽວກັບການຕັດສິນໃຈໃນຄໍາຕັດສິນຂອງການປະຕິບັດແລະການຄົ້ນພົບທີ່ເຂົາເຈົ້າອີງໃສ່.
ຈຸດທີ່ສໍາຄັນ:
- ຄວາມໄວແມ່ນສໍາຄັນ - ການບັງຄັບໃຊ້ສາມາດເລີ່ມຕົ້ນພາຍໃນມື້ຂອງການບໍລິການ
- ການດໍາເນີນຄະດີຫຼາຍຄັ້ງສາມາດດໍາເນີນການຂະຫນານໄດ້
- ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍແລະຄວາມສ່ຽງຕ້ອງໄດ້ຮັບການຊັ່ງນໍ້າຫນັກຕໍ່ກັບຄວາມເສຍຫາຍທີ່ຄາດໄວ້
ການຫັນປ່ຽນ: ການນຳໃຊ້ວິທີແກ້ໄຂທາງກົດໝາຍເຫຼົ່ານີ້ໄດ້ມີການປ່ຽນແປງໂດຍພື້ນຖານໂດຍຄຳຕັດສິນຂອງສານສູງສຸດຂອງ Strandhotel ໃນປີ 2019.
ຄຳຕັດສິນຂອງໂຮງແຮມ Strandhotel: ມາດຕະຖານຕັ້ງແຕ່ປີ 2019
ການຕັດສິນຂອງ Strandhotel ຂອງວັນທີ 20 ເດືອນທັນວາ 2019 ເປັນຈຸດປ່ຽນຂອງກົດໝາຍກໍລະນີກ່ຽວກັບການລະງັບການບັງຄັບໃຊ້. ໃນຂະນະທີ່ການລະງັບກ່ອນໜ້ານີ້ເປັນໄປໄດ້ພຽງແຕ່ໃນກໍລະນີທີ່ເກີດຄວາມຜິດພາດ ຫຼືການລ່ວງລະເມີດຢ່າງຮ້າຍແຮງ, ການຊັ່ງນໍ້າໜັກຂອງຜົນປະໂຫຍດທີ່ກວ້າງກວ່ານີ້ນຳໃຊ້. ຂ້າງເທິງນີ້ໃຊ້ໄດ້ກັບທຸກກໍລະນີທີ່ການລະງັບການບັງຄັບໃຊ້ຖືກປະເມີນ.
ສານສູງສຸດໄດ້ສ້າງມາດຕະຖານທີ່ເປັນເອກະພາບສໍາລັບການລະງັບການບັງຄັບໃຊ້ຄໍາຕັດສິນທີ່ປະກາດເປັນການບັງຄັບໃຊ້ຊົ່ວຄາວ. ມາດຕະຖານໃຫມ່ນີ້ໃຊ້ກັບປະເພດຕ່າງໆຂອງຄໍາຕັດສິນເຊັ່ນຄໍາຕັດສິນແລະຄໍາຕັດສິນ, ແລະໃຫ້ຄໍາແນະນໍາໃນການປະເມີນຄໍາຮ້ອງຂໍການໂຈະໃນການດໍາເນີນຄະດີແພ່ງແລະອາຍາ.
ການນຳໃຊ້ການດຸ່ນດ່ຽງຜົນປະໂຫຍດໃໝ່
ເວລາທີ່ຈະໃຊ້: ສຳລັບຄຳຕັດສິນໃດໆທີ່ປະກາດວ່າມີຜົນບັງຄັບໃຊ້ຊົ່ວຄາວ ບ່ອນທີ່ການບັງຄັບໃຊ້ໃກ້ຈະເກີດຂຶ້ນໃນລະຫວ່າງການດຳເນີນຄະດີອຸທອນ.
- ການປະເມີນການປະກາດເຫດຜົນຂອງການບັງຄັບໃຊ້: ກວດເບິ່ງວ່າຜູ້ພິພາກສາມີເຫດຜົນພຽງພໍວ່າເປັນຫຍັງການບັງຄັບໃຊ້ທັນທີທັນໃດຈຶ່ງເປັນເຫດຜົນ.
- ການດຸ່ນດ່ຽງຜົນປະໂຫຍດລະຫວ່າງຝ່າຍຕ່າງໆ: ຊັ່ງນໍ້າໜັກຜົນປະໂຫຍດຂອງພາກສ່ວນບັງຄັບໃຊ້ໃນການບັງຄັບໃຊ້ຢ່າງໄວວາຕໍ່ກັບຜົນປະໂຫຍດຂອງຝ່າຍທີ່ຖືກຕັດສິນລົງໂທດໃນການເລື່ອນເວລາ.
- ການປະເມີນຄວາມຈິງໃໝ່ພາຍຫຼັງການພິພາກສາ: ສືບສວນວ່າມີຄວາມເປັນຈິງໃດໆມາຈາກການຕັດສິນໃຈທີ່ຈະປ່ຽນແປງສະຖານະການຢ່າງຈະແຈ້ງ.
- ການຕັດສິນໃຈກ່ຽວກັບການລະງັບ: ກໍານົດວ່າການ suspension ຫຼືການບັງຄັບໃຊ້ເງື່ອນໄຂ (ເຊັ່ນ: ຕໍ່ກັບຄວາມປອດໄພ) ແມ່ນເຫມາະສົມທີ່ສຸດ
ການປຽບທຽບ: Ritzen/Hoekstra standard vs Strandhotel judgment
| ລັກສະນະ | Ritzen/Hoekstra (ກ່ອນປີ 2019) | ໂຮງແຮມສະແຕນເລດ (ຫຼັງປີ 2019) |
| ຂອບເຂດ | ພຽງແຕ່ກໍລະນີທີ່ຮ້າຍແຮງ | ທຸກເລື່ອງທີ່ເປັນໄປໄດ້ໃນຫຼັກຊັບ |
| ການທົດສອບຄວາມຮຸນແຮງ | ເຄັ່ງຄັດຫຼາຍ - ໃນກໍລະນີທີ່ມີການລ່ວງລະເມີດເທົ່ານັ້ນ | ການຊັ່ງນໍ້າໜັກແບບຍືດຫຍຸ່ນຂອງຜົນປະໂຫຍດ |
| ການດຸ່ນດ່ຽງຜົນປະໂຫຍດ | ຫນ້ອຍ - ສຸມໃສ່ຄວາມຜິດພາດ | ກວ້າງ - ທັງສອງຝ່າຍໄດ້ຊັ່ງນໍ້າໜັກ |
ການພັດທະນານີ້ໄດ້ເພີ່ມຂຶ້ນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍໂອກາດຂອງການຢຸດເຊົາສົບຜົນສໍາເລັດ, ເຮັດໃຫ້ຜູ້ພິພາກສາມີຂອບເຂດເພີ່ມເຕີມເພື່ອປະເມີນສະຖານະການສະເພາະຂອງແຕ່ລະກໍລະນີ.
ການຫັນປ່ຽນ: ເຖິງວ່າຈະມີການຂະຫຍາຍຕົວນີ້, ແຕ່ສິ່ງທ້າທາຍທາງປະຕິບັດຍັງຄົງຢູ່ໃນການນໍາໃຊ້ວິທີແກ້ໄຂທາງກົດໝາຍຢ່າງມີປະສິດທິພາບ.
ສິ່ງທ້າທາຍທົ່ວໄປແລະການແກ້ໄຂ
ການຢຸດເຊົາການບັງຄັບໃຊ້ຢ່າງສໍາເລັດຜົນຕ້ອງການບໍ່ພຽງແຕ່ຄວາມຮູ້ທາງດ້ານກົດຫມາຍເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ຍັງມີຄວາມສາມາດປະຕິບັດໄດ້ແລະການປະຕິບັດທີ່ທັນເວລາໃນສະຖານະການຄວາມກົດດັນເລື້ອຍໆ. ການບັງຄັບໃຊ້ຜົນກະທົບຕໍ່ຜົນປະໂຫຍດຂອງທັງສອງຝ່າຍ, ໂດຍຜູ້ພິພາກສາຈະຊັ່ງຊາເຖິງຜົນປະໂຫຍດກ່ອນດຳເນີນການບັງຄັບໃຊ້. ການພິພາກສາສາມາດຖືກບັງຄັບໄດ້ພຽງແຕ່ຖ້າເງື່ອນໄຂບາງຢ່າງຖືກປະຕິບັດຕາມ, ເຊັ່ນ: ຄໍາສັ່ງບັງຄັບໃຊ້ຊົ່ວຄາວຫຼືບໍ່ມີການແກ້ໄຂທາງດ້ານກົດຫມາຍທີ່ໂຈະ.
ການຕອບສະໜອງຊ້າເກີນໄປຕໍ່ໄພຂົ່ມຂູ່ຂອງການບັງຄັບໃຊ້
ວິທີແກ້ໄຂ: ມາດຕະການຮີບດ່ວນ ແລະ ການດຳເນີນຄະດີປົກປ້ອງຕໍ່ໜ້າຜູ້ພິພາກສາບັນເທົາທຸກເບື້ອງຕົ້ນ.
ທັນທີທີ່ຄໍາຕັດສິນທີ່ປະກາດບັງຄັບໃຊ້ຊົ່ວຄາວໄດ້ຖືກປະຕິບັດ, ຈະຕ້ອງດໍາເນີນການພາຍໃນມື້. bailiff ສາມາດເລີ່ມຕົ້ນການບັງຄັບໃຊ້ພາຍໃນ 24 ຊົ່ວໂມງ. ໃນຄະດີອາຍາ, ມີໄລຍະເວລາ 15 ມື້ເພື່ອຍື່ນຄໍາຮ້ອງຟ້ອງຫຼັງຈາກການບໍລິການ.
ການປະກາດທີ່ບໍ່ມີເຫດຜົນກ່ຽວກັບການບັງຄັບໃຊ້
ວິທີແກ້ໄຂ: ທ້າທາຍການຄົ້ນພົບພື້ນຖານທີ່ນໍາໄປສູ່ການບັງຄັບໃຊ້. ໃນກໍລະນີມີການຄັດຄ້ານ, ການຮຽກຮ້ອງຕອບໂຕ້, ການຮຽກຮ້ອງແບບທຳມະດາ, ອາດຈະຖືກຍື່ນໄດ້ເຊັ່ນກັນ.
ຖ້າຫາກວ່າການຕັດສິນໃຈແມ່ນອີງໃສ່ເຫດຜົນບໍ່ພຽງພໍສໍາລັບການ justifying deviation ຈາກຫຼັກການຂອງຜົນກະທົບ suspensive, ນີ້ສະເຫນີເສັ້ນທາງດ້ານກົດຫມາຍທີ່ເຂັ້ມແຂງຂອງການໂຈມຕີ. ສິດໃນການພິຈາລະນາຄະດີທີ່ຍຸດຕິທຳອາດມີອິດທິພົນຕໍ່ການຕັດສິນໃຈບັງຄັບຄຳຕັດສິນ, ໂດຍສະເພາະແມ່ນຄະດີອາຍາ.
ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ ແລະ ຄວາມສ່ຽງທາງດ້ານກົດໝາຍສູງ
ວິທີແກ້ໄຂ: ການວິເຄາະຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ-ຜົນປະໂຫຍດ ເຊິ່ງມູນຄ່າຂອງສະຖານະການທີ່ມີຢູ່ແມ່ນຖືກຊັ່ງນໍ້າໜັກທຽບກັບຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທາງດ້ານກົດໝາຍ ແລະ ຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງຄວາມສຳເລັດ.
ການເຄົາລົບຜົນປະໂຫຍດຂອງທັງສອງຝ່າຍຍັງຫມາຍຄວາມວ່າເຮັດໃຫ້ການປະເມີນຕົວຈິງໃນເວລາທີ່ການນໍາໃຊ້ວິທີແກ້ໄຂທາງດ້ານກົດຫມາຍແມ່ນອັດຕາສ່ວນ.
ການຫັນປ່ຽນ: ການພິຈາລະນາຕົວຈິງເຫຼົ່ານີ້ນຳໄປສູ່ຂັ້ນຕອນຕໍ່ໄປທີ່ເປັນຮູບປະທຳສຳລັບການປົກປ້ອງທາງກົດໝາຍທີ່ມີປະສິດທິພາບ.
ຖ້າບັນຊີທະນາຄານຫຼືຊັບສິນອື່ນໆຂອງເຈົ້າຖືກຍຶດ, ມັນເປັນສິ່ງສໍາຄັນຫຼາຍທີ່ເຈົ້າຮູ້ວ່າທາງເລືອກທາງດ້ານກົດຫມາຍຂອງເຈົ້າແມ່ນຫຍັງ. ຫຼາຍຄົນປະສົບກັບບັນຫາຍ້ອນວ່າພວກເຂົາບໍ່ຮູ້ຢ່າງແນ່ນອນວ່າສິດທິຂອງພວກເຂົາແມ່ນຫຍັງ, ແລະດັ່ງນັ້ນ, ການຊັກຍັງຢູ່ໃນບ່ອນດົນເກີນໄປ. ໃນທີ່ນີ້ພວກເຮົາອະທິບາຍສິດທິແລະຍຸດທະສາດທີ່ສໍາຄັນທີ່ສຸດເພື່ອໃຫ້ເຈົ້າກຽມພ້ອມທີ່ຈະແຂ່ງຂັນການຍຶດ.
ສິດທິຂອງທ່ານຖ້າຫາກວ່າການຍຶດແມ່ນບໍ່ຍຸດຕິທໍາ
ຖ້າຊັບສິນຂອງເຈົ້າຖືກຍຶດ, ເຈົ້າມີສິດທີ່ຈະທ້າທາຍນີ້ຖ້າທ່ານເຊື່ອວ່າບາງສິ່ງບາງຢ່າງບໍ່ຖືກຕ້ອງ. ການຊັກອາດຈະຖືກປະຕິບັດພຽງແຕ່ບົນພື້ນຖານຂອງຫົວຂໍ້ທີ່ຖືກຕ້ອງ, ເຊັ່ນ: ຄໍາຕັດສິນທີ່ສາມາດບັງຄັບໃຊ້ໄດ້ທັນທີ. ຖ້າທ່ານເຊື່ອວ່າການຍຶດແມ່ນບໍ່ຍຸດຕິທໍາ - ຕົວຢ່າງ, ເນື່ອງຈາກວ່າຫນີ້ສິນໄດ້ຖືກຊໍາລະແລ້ວຫຼືຄວາມຜິດພາດຂອງຂັ້ນຕອນ - ທ່ານສາມາດແຂ່ງຂັນໄດ້.
ນອກຈາກນັ້ນ, bailiff ຕ້ອງສະແດງໃຫ້ທ່ານເຫັນເອກະສານທັງຫມົດ, ລວມທັງຫົວຂໍ້ທີ່ໄຟລ໌ແນບແມ່ນອີງໃສ່. ນີ້ເຮັດໃຫ້ທ່ານມີໂອກາດທີ່ຈະກວດເບິ່ງວ່າທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງໄດ້ຖືກເຮັດຕາມກົດລະບຽບ. ທ່ານຍັງມີສິດໄດ້ຮັບການກໍານົດຢ່າງຈະແຈ້ງຂອງການຮຽກຮ້ອງ, ດັ່ງນັ້ນທ່ານຮູ້ວ່າສິ່ງທີ່ແນບມາສໍາລັບການ.
ສິດທິທີ່ສໍາຄັນອີກອັນຫນຶ່ງແມ່ນວ່າທ່ານຕ້ອງຖືກປະໄວ້ສະເຫມີດ້ວຍຈໍານວນຕໍາ່ສຸດທີ່ສໍາລັບຄ່າໃຊ້ຈ່າຍດໍາລົງຊີວິດຂອງທ່ານ. ບໍ່ວ່າມັນຈະກ່ຽວຂ້ອງກັບເງິນເດືອນຫຼືບັນຊີທະນາຄານຂອງເຈົ້າ, ກົດຫມາຍກໍານົດວ່າຈໍານວນທີ່ແນ່ນອນຈະຕ້ອງມີຢູ່ສະເຫມີ. ຖ້າຫາກວ່ານີ້ບໍ່ເກີດຂຶ້ນ, ທ່ານສາມາດດໍາເນີນການທັນທີທັນໃດ, ຕົວຢ່າງໂດຍຜ່ານການສະຫຼຸບການດໍາເນີນຄະດີຖ້າຫາກວ່າການແຊກແຊງຢ່າງໄວວາແມ່ນມີຄວາມຈໍາເປັນ.
"ວິທີທີ່ໄວທີ່ສຸດໃນການຄັດຄ້ານການຕິດຄັດທີ່ບໍ່ມີເຫດຜົນແມ່ນການເລີ່ມຕົ້ນ ຂໍ້ຂັດແຍ່ງໃນການບັງຄັບໃຊ້ ."
ວິທີການລົງທະບຽນການຄັດຄ້ານຂອງທ່ານ
ວິທີທີ່ໄວທີ່ສຸດເພື່ອຕ້ານການຍຶດທີ່ບໍ່ຍຸດຕິທໍາແມ່ນການລິເລີ່ມການຂັດແຍ້ງກ່ຽວກັບການບັງຄັບໃຊ້. ເຈົ້າເຮັດແນວນີ້ໂດຍອອກໝາຍຈັບຜູ້ທີ່ຍຶດຊັບສິນ. ໃນຂັ້ນຕອນນີ້, ທ່ານຮ້ອງຂໍໃຫ້ສານຍົກເລີກການຊັກ. ຖ້າສະຖານະການແມ່ນຮີບດ່ວນແທ້ໆ, ທ່ານສາມາດເລືອກເອົາການດໍາເນີນຄະດີສະຫຼຸບ, ໃນກໍລະນີນີ້ທ່ານສາມາດຄາດຫວັງວ່າການຕັດສິນພາຍໃນສອງສາມອາທິດ.
ຖ້າການຍຶດແມ່ນອີງໃສ່ຄໍາຕັດສິນຂອງສານທີ່ທ່ານຍັງສາມາດອຸທອນໄດ້, ມັນກໍ່ເປັນໄປໄດ້ທີ່ຈະຮ້ອງຂໍໃຫ້ຢຸດເຊົາການບັງຄັບໃຊ້ຊົ່ວຄາວໃນລະຫວ່າງການອຸທອນ. ນີ້ແມ່ນການເຄື່ອນໄຫວທີ່ສະຫຼາດ, ໂດຍສະເພາະຖ້າທ່ານມີຄວາມສົງໃສຢ່າງຈິງຈັງກ່ຽວກັບຄວາມຖືກຕ້ອງຂອງການຕັດສິນ.
ຖ້າການຄັດຕິດດັ່ງກ່າວຖືກບັງຄັບໂດຍພາກສ່ວນທີສາມ, ທ່ານສາມາດໃຊ້ ຂັ້ນຕອນການຂັດແຍ້ງ ສະເພາະ ເພື່ອກວດສອບວ່າການຮຽກຮ້ອງຂອງພາກສ່ວນທີສາມນັ້ນມີເຫດຜົນຫຼືບໍ່. ສິ່ງນີ້ອາດຈະມີຄວາມສໍາຄັນຫຼາຍຖ້າທ່ານເຊື່ອວ່າການຄັດຕິດດັ່ງກ່າວບໍ່ມີເຫດຜົນ.
ມັນມັກຈະເປັນປະໂຫຍດທີ່ຈະປຶກສາຫາລືບັນຫາດັ່ງກ່າວກັບຝ່າຍທີ່ຍື່ນເອກະສານແນບ ຫຼື ທະນາຍຄວາມຂອງເຂົາເຈົ້າກ່ອນ. ຈົດໝາຍທີ່ມີຄຳເວົ້າທີ່ຊັດເຈນອະທິບາຍວ່າເປັນຫຍັງທ່ານເຊື່ອວ່າເອກະສານແນບນັ້ນບໍ່ມີເຫດຜົນບາງຄັ້ງສາມາດນຳໄປສູ່ວິທີແກ້ໄຂໄດ້. ມັນເປັນສິ່ງທີ່ສະຫຼາດທີ່ຈະໃຫ້ຜູ້ຊ່ຽວຊານຮ່າງຈົດໝາຍດັ່ງກ່າວ, ເພື່ອໃຫ້ທ່ານສາມາດນຳສະເໜີການໂຕ້ຖຽງທາງກົດໝາຍທີ່ເຂັ້ມແຂງ. ຖ້າສິ່ງນີ້ບໍ່ໄດ້ໃຫ້ຜົນໄດ້ຮັບທີ່ຕ້ອງການ, ທ່ານສາມາດດຳເນີນການທາງກົດໝາຍຕໍ່ໄປໄດ້ໂດຍບໍ່ຕ້ອງເສຍເວລາອັນມີຄ່າ.
ສະຫຼຸບແລະຂັ້ນຕອນຕໍ່ໄປ
ນັບຕັ້ງແຕ່ຄຳຕັດສິນຂອງ Strandhotel, ການແກ້ໄຂທາງກົດໝາຍຕໍ່ການບັງຄັບໃຊ້ຄຳຕັດສິນສະເໜີການປົກປ້ອງທີ່ກວ້າງຂວາງຕໍ່ການບັງຄັບໃຊ້ທີ່ບໍ່ຍຸຕິທຳໃນລະຫວ່າງການດຳເນີນຄະດີອຸທອນ. ເງື່ອນໄຂຂ້າງເທິງຂອງການຊັ່ງນໍ້າໜັກຜົນປະໂຫຍດເພີ່ມໂອກາດໃຫ້ຜູ້ທີ່ຖືກຕັດສິນລົງໂທດປ້ອງກັນຄວາມເສຍຫາຍທີ່ບໍ່ສາມາດແກ້ໄຂໄດ້, ໂດຍມີເງື່ອນໄຂວ່າພວກເຂົາປະຕິບັດຕາມເວລາທີ່ເໝາະສົມ ແລະ ມີຍຸດທະສາດ. ມີເງື່ອນໄຂທີ່ເຂັ້ມງວດສຳລັບການໂຈະການບັງຄັບໃຊ້ຄຳຕັດສິນທີ່ປະກາດວ່າສາມາດບັງຄັບໃຊ້ໄດ້ຊົ່ວຄາວ, ລວມທັງການດຸ່ນດ່ຽງຜົນປະໂຫຍດ.
ເລີ່ມຕົ້ນກັບ:
- ການປະເມີນທັນທີ - ກວດເບິ່ງພາຍໃນ 24 ຊົ່ວໂມງຂອງການບໍລິການວ່າມີການບັງຄັບໃຊ້ຕົວຈິງຫຼືບໍ່
- ທາງເລືອກຍຸດທະສາດຂອງຂັ້ນຕອນ - ກໍານົດວ່າການຮຽກຮ້ອງໂດຍບັງເອີນ, ການດໍາເນີນຄະດີສະຫຼຸບຫຼືການທ້າທາຍໂດຍກົງແມ່ນມີປະສິດທິຜົນທີ່ສຸດ
- ສະຫນັບສະຫນູນມືອາຊີບ - ເຂົ້າຮ່ວມການຊ່ວຍເຫຼືອທາງດ້ານກົດໝາຍສະເພາະສໍາລັບການດຸ່ນດ່ຽງຜົນປະໂຫຍດທີ່ຊັບຊ້ອນ
ຊັບພະຍາກອນເພີ່ມເຕີມ
ກົດໝາຍກໍລະນີທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ:
- ສານສູງສຸດໃນວັນທີ 20 ທັນວາ 2019, ECLI:NL:HR:2019:2026 (ຄຳຕັດສິນຂອງໂຮງແຮມ Strandhotel)
- ມາດຕາ 233, 432-433, ແລະ 438 ຂອງປະມວນກົດໝາຍແພ່ງ
ວິທີການ Law & More ສາມາດຊ່ວຍທ່ານໄດ້ກັບເລື່ອງນີ້ໄດ້ຖືກອະທິບາຍໄວ້ໃນພວກເຮົາ ທະນາຍຄວາມຂອງບໍລິສັດ ຫນ້າ.
