ຕາຂ່າຍໄຟຟ້າຂອງໂຮນລັງເຕັມແລ້ວ. ໃນບາງບ່ອນ, ທຸລະກິດຕ່າງໆບໍ່ສາມາດໄດ້ຮັບການເຊື່ອມຕໍ່ທີ່ໜັກໜ່ວງກວ່ານີ້ອີກຕໍ່ໄປ, ແລະຜູ້ປະກອບການຕາຂ່າຍໄຟຟ້າກຳລັງຊອກຫາວິທີທີ່ຈະໃຊ້ຄວາມສາມາດທີ່ມີຢູ່ໃຫ້ສະຫຼາດທີ່ສຸດເທົ່າທີ່ຈະເປັນໄປໄດ້. ໜຶ່ງໃນວິທີການເຫຼົ່ານັ້ນແມ່ນການຄຸ້ມຄອງຄວາມແອອັດ: ຜູ້ປະກອບການຕາຂ່າຍໄຟຟ້າຈ່າຍຄ່າທຳນຽມໃຫ້ຜູ້ບໍລິໂພກ ແລະ ຜູ້ຜະລິດ ເມື່ອໃນຊ່ວງເວລາທີ່ຫຍຸ້ງ, ພວກເຂົາດຶງໄຟຟ້າຊົ່ວຄາວ ຫຼື ຜະລິດໄຟຟ້າໜ້ອຍກວ່າທີ່ສັນຍາຂອງພວກເຂົາອະນຸຍາດ. ສິ່ງນີ້ສ້າງພື້ນທີ່ຫາຍໃຈໃນຕາຂ່າຍໄຟຟ້າ.
ຄຳຖາມທີ່ເປັນຈຸດໃຈກາງຂອງຄຳຕັດສິນທີ່ຜ່ານມາໂດຍສານອຸທອນການຄ້າ ແລະ ອຸດສາຫະກຳ (ວິທະຍາໄລ van Beroep voor het bedrijfsleven, ວັນທີ 2 ມິຖຸນາ 2026) ແມ່ນວ່າມັນອາດຈະມີພັນທະດັ່ງກ່າວຕໍ່ເຈົ້າຂອງລະບົບການຈຳໜ່າຍແບບປິດຫຼືບໍ່. ສຳລັບສວນອຸດສາຫະກຳຂະໜາດໃຫຍ່ຫຼາຍແຫ່ງ, ສະຖານທີ່ອຸດສາຫະກຳ ແລະ ທ່າເຮືອ ແລະ ສະຖານທີ່ຜະລິດສານເຄມີ ນີ້ແມ່ນຄຳຖາມທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ, ເພາະວ່າພວກເຂົາມັກຈະຄຸ້ມຄອງຕາຂ່າຍໄຟຟ້າພາຍໃນຂອງຕົນເອງ.
ລະບົບການແຈກຢາຍແບບປິດແມ່ນຫຍັງ?
ລະບົບການແຈກຈ່າຍແບບປິດ, ຫຼື ຫຍໍ້ວ່າ CDS, ແມ່ນຕາຂ່າຍໄຟຟ້າສ່ວນຕົວພາຍໃນ, ຕົວຢ່າງ, ເຂດອຸດສາຫະກຳ ຫຼື ສວນອຸດສາຫະກຳ. ບໍລິສັດຕ່າງໆໃນສະຖານທີ່ດັ່ງກ່າວບໍ່ໄດ້ເຊື່ອມຕໍ່ໂດຍກົງກັບຕາຂ່າຍໄຟຟ້າສາທາລະນະ, ແຕ່ເຊື່ອມຕໍ່ກັບຕາຂ່າຍໄຟຟ້າພາຍໃນຂອງຜູ້ປະກອບການລະບົບແຈກຈ່າຍແບບປິດ. ນີ້ບໍ່ແມ່ນຜູ້ປະກອບການຕາຂ່າຍໄຟຟ້າທຳມະດາ: ລະບົບແຈກຈ່າຍແບບປິດໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດຈາກການຍົກເວັ້ນພາຍໃຕ້ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍພະລັງງານ (Elektriciteitswet 1998), ແລະ ກົດລະບຽບຂອງລະຫັດຕາຂ່າຍໄຟຟ້າ (Netcode) ນຳໃຊ້ກັບມັນພຽງແຕ່ໃນຂອບເຂດຈຳກັດເທົ່ານັ້ນ. CDS ເອງ, ໂດຍລວມແລ້ວ, ດຶງໄຟຟ້າຈາກຕາຂ່າຍໄຟຟ້າສາທາລະນະ ແລະ ແຈກຈ່າຍມັນພາຍໃນ.
ກໍລະນີນັ້ນກ່ຽວກັບຫຍັງ?
ຜູ້ປະກອບການຮ່ວມຕາຂ່າຍໄຟຟ້າໄດ້ສະເໜີໃຫ້ຂະຫຍາຍພັນທະການຄຸ້ມຄອງຄວາມແອອັດໄປສູ່ຜູ້ປະກອບການ CDS. ACM (ອົງການຜູ້ບໍລິໂພກ ແລະ ຕະຫຼາດຂອງໂຮນລັງ) ໄດ້ຮັບຮອງເອົາຂໍ້ສະເໜີດັ່ງກ່າວ ແລະ ດັດແກ້ລະຫັດຕາຂ່າຍໄຟຟ້າໃນສອງການຕັດສິນໃຈ. ສ່ວນທີ່ຫຍຸ້ງຍາກແມ່ນວ່າຜູ້ປະກອບການລະບົບການຈຳໜ່າຍແບບປິດເອງບໍ່ມີຫຍັງທີ່ຈະສະເໜີ: ເຄືອຂ່າຍຂອງມັນປະກອບດ້ວຍສາຍໄຟ ແລະ ໝໍ້ແປງໄຟຟ້າ, ບໍ່ແມ່ນການຕິດຕັ້ງທີ່ສາມາດສະໜອງໄຟຟ້າໄດ້ຫຼາຍ ຫຼື ໜ້ອຍຢ່າງຍືດຫຍຸ່ນ. ຄວາມຍືດຫຍຸ່ນນັ້ນແມ່ນຂຶ້ນກັບບໍລິສັດທີ່ເຊື່ອມຕໍ່ກັບລະບົບການຈຳໜ່າຍແບບປິດ. ດັ່ງນັ້ນ, ກົດລະບຽບໃໝ່ຈຶ່ງຮຽກຮ້ອງໃຫ້ຜູ້ປະກອບການລະບົບການຈຳໜ່າຍແບບປິດຈັດແຈງກັບພາກສ່ວນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງຂອງຕົນເພື່ອໃຫ້ສາມາດປະຕິບັດພັນທະຂອງຕົນໄດ້. ການບໍ່ປະຕິບັດຕາມຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນຈະມີການລົງໂທດທາງດ້ານການເງິນ: ຈຳນວນຕໍ່ເມກາວັດຂອງຄວາມສາມາດໃນການຂົນສົ່ງຕາມສັນຍາສຳລັບທຸກໆໄລຍະເວລາທີ່ພັນທະບໍ່ໄດ້ຮັບການປະຕິບັດ.
ສະມາຄົມອຸດສາຫະກຳ VEMW ໄດ້ນຳເອົາເລື່ອງນີ້ໄປພິຈາລະນາຕໍ່ສານດ້ວຍການຄັດຄ້ານສາມຢ່າງຄື: ກົດລະບຽບດັ່ງກ່າວຈະຂັດກັບລະບົບກົດໝາຍ, ພວກມັນຈະບໍ່ສາມາດນຳໃຊ້ໄດ້, ແລະ ພວກມັນຈະເຮັດໃຫ້ຄວາມປອດໄພຂອງຕາຂ່າຍໄຟຟ້າຕົກຢູ່ໃນອັນຕະລາຍ.
ສານຕັດສິນໄດ້ຕັດສິນແນວໃດ?
ໃນທັງສາມຈຸດ, ສານໄດ້ເຂົ້າຂ້າງ ACM.
ກ່ຽວກັບລະບົບກົດໝາຍ, ສານໄດ້ຕັດສິນວ່າພັນທະດັ່ງກ່າວແມ່ນແນໃສ່ຜູ້ປະກອບການລະບົບການຈຳໜ່າຍໄຟຟ້າແບບປິດເທົ່ານັ້ນໃນຖານະຜູ້ບໍລິໂພກໃນຕາຂ່າຍໄຟຟ້າສາທາລະນະ. ພັນທະເຫຼົ່ານັ້ນບໍ່ໄດ້ຜ່ານໄປຫາບໍລິສັດທີ່ເຊື່ອມຕໍ່ກັບລະບົບການຈຳໜ່າຍໄຟຟ້າແບບປິດ, ແລະດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງບໍ່ໄດ້ກຳນົດຫຍັງໃສ່ບໍລິສັດເຫຼົ່ານັ້ນເຊັ່ນກັນ. ດັ່ງນັ້ນ ACM ຈຶ່ງບໍ່ລ່ວງລະເມີດຕຳແໜ່ງພິເສດ ແລະ ໄດ້ຮັບການປົກປ້ອງຂອງລະບົບການຈຳໜ່າຍໄຟຟ້າແບບປິດ. ຄວາມຈິງທີ່ວ່າລະບົບການຈຳໜ່າຍໄຟຟ້າແບບປິດແມ່ນຂຶ້ນກັບພາກສ່ວນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງຂອງມັນບໍ່ໄດ້ປ່ຽນແປງສິ່ງນີ້.
ກ່ຽວກັບຄວາມສາມາດໃນການເຮັດວຽກໄດ້, ສານຕັດສິນວ່າພັນທະດັ່ງກ່າວບໍ່ແມ່ນພັນທະຢ່າງແທ້ຈິງ. ລະຫັດຕາຂ່າຍໄຟຟ້າມີຂໍ້ຍົກເວັ້ນ: ຖ້າຜູ້ປະກອບການລະບົບການແຈກຢາຍແບບປິດບໍ່ສາມາດປະກອບສ່ວນໄດ້, ຕ້ອງລາຍງານເລື່ອງນີ້ເປັນລາຍລັກອັກສອນ ແລະ ພ້ອມດ້ວຍເຫດຜົນສະໜັບສະໜູນໃຫ້ຜູ້ປະກອບການຕາຂ່າຍໄຟຟ້າ. ຖ້າການສະໜອງເປັນໄປບໍ່ໄດ້ແທ້ໆ, ຈະບໍ່ມີການລົງໂທດທາງດ້ານການເງິນ. ສານຕັດສິນວ່າມັນເປັນເຫດຜົນ ແລະ ສົມເຫດສົມຜົນທີ່ຜູ້ປະກອບການລະບົບການແຈກຢາຍແບບປິດຕ້ອງສາມາດອະທິບາຍໄດ້ວ່າເປັນຫຍັງມັນຈຶ່ງບໍ່ສາມາດສະໜອງໄດ້, ເພາະວ່າຖ້າບໍ່ດັ່ງນັ້ນຜູ້ປະກອບການຕາຂ່າຍໄຟຟ້າບໍ່ສາມາດກວດສອບໄດ້ວ່າເຫດຜົນທີ່ລະບຸໄວ້ນັ້ນຖືກຕ້ອງຫຼືບໍ່.
ກ່ຽວກັບຄວາມປອດໄພ ແລະ ຄວາມໜ້າເຊື່ອຖືຂອງຕາຂ່າຍໄຟຟ້າ, ສານໄດ້ຊີ້ໃຫ້ເຫັນເຖິງໜ້າວຽກຫຼັກຂອງຜູ້ປະຕິບັດການຕາຂ່າຍໄຟຟ້າທຸກຄົນໃນການຄຸ້ມຄອງຕາຂ່າຍໄຟຟ້າຂອງຕົນຢ່າງປອດໄພ ແລະ ໜ້າເຊື່ອຖື. ໜ້າວຽກດັ່ງກ່າວຍັງຄົງເປັນສິ່ງສຳຄັນທີ່ສຸດ. ຜູ້ປະຕິບັດການ CDS ບໍ່ຈຳເປັນຕ້ອງຮ່ວມມືກັບການຄຸ້ມຄອງຄວາມແອອັດ ຖ້າການເຮັດເຊັ່ນນັ້ນຈະເປັນອັນຕະລາຍຕໍ່ຄວາມປອດໄພຂອງຕາຂ່າຍໄຟຟ້າຂອງຕົນ, ໂດຍມີເງື່ອນໄຂວ່າຕ້ອງຢືນຢັນເລື່ອງນີ້ເປັນລາຍລັກອັກສອນ.
ສະຫຼຸບ: ການອຸທອນບໍ່ມີມູນຄວາມຈິງ ແລະ ລະຫັດ Grid Code ທີ່ໄດ້ຮັບການດັດແກ້ຍັງຄົງຢູ່.
ອັນນີ້meanາຍຄວາມວ່າແນວໃດໃນພາກປະຕິບັດ?
ສຳລັບບໍລິສັດທີ່ມີລະບົບການແຈກຢາຍແບບປິດ, ຂໍ້ຄວາມແມ່ນວ່າພວກເຂົາບໍ່ສາມາດຫຼີກລ່ຽງການຄຸ້ມຄອງຄວາມແອອັດໄດ້, ແຕ່ວ່າພັນທະດັ່ງກ່າວແມ່ນຖືກອ້ອມຮອບດ້ວຍມາດຕະການປ້ອງກັນ. ມັນເປັນສິ່ງທີ່ສະຫຼາດທີ່ຈະວາງແຜນໃນປັດຈຸບັນວ່າມີຄວາມຍືດຫຍຸ່ນໃດທີ່ມີຢູ່ພາຍໃນສະຖານທີ່ ແລະ ການຈັດການໃດແດ່ກັບພາກສ່ວນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງທີ່ຈຳເປັນສຳລັບສິ່ງນີ້. ສິ່ງສຳຄັນເທົ່າທຽມກັນແມ່ນການບັນທຶກສະຖານະການທີ່ການເຂົ້າຮ່ວມເປັນໄປບໍ່ໄດ້ ຫຼື ຈະສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ຄວາມປອດໄພຂອງຕາຂ່າຍໄຟຟ້າ: ມັນແມ່ນຫຼັກຖານທີ່ເປັນລາຍລັກອັກສອນຢ່າງແນ່ນອນເຊິ່ງເປັນກຸນແຈສຳຄັນໃນການຫຼີກລ່ຽງການລົງໂທດທາງດ້ານການເງິນ.
ຄຳຕັດສິນດັ່ງກ່າວສອດຄ່ອງກັບທ່າອ່ຽງທີ່ກວ້າງຂວາງກວ່າ ເຊິ່ງຜູ້ຄວບຄຸມມີສ່ວນກ່ຽວຂ້ອງກັບຫຼາຍພາກສ່ວນຫຼາຍຂຶ້ນໃນການແກ້ໄຂບັນຫາຄວາມແອອັດຂອງຕາຂ່າຍໄຟຟ້າ. ຜູ້ໃດກໍຕາມທີ່ຄຸ້ມຄອງຕາຂ່າຍໄຟຟ້າຂອງຕົນເອງຄວນຈະປະເມີນໄດ້ທັນທີວ່າສິ່ງນີ້ໝາຍຄວາມວ່າແນວໃດໃນແງ່ທີ່ແນ່ນອນສຳລັບອົງກອນຂອງຕົນເອງ.
ທ່ານມີຄໍາຖາມກ່ຽວກັບຜົນສະທ້ອນຂອງຄໍາຕັດສິນນີ້ຕໍ່ສະຖານະການຂອງທ່ານ, ຫຼືກ່ຽວກັບການຈັດການທີ່ທ່ານຄວນເຮັດກັບບັນດາຝ່າຍທີ່ກ່ຽວຂ້ອງຂອງທ່ານບໍ? ທະນາຍຄວາມດ້ານກົດໝາຍພະລັງງານ ຍິນດີທີ່ໄດ້ຄິດຮ່ວມກັບທ່ານ.
ຄໍາຖາມທີ່ຖືກຖາມເລື້ອຍໆ
ລະບົບການແຈກຢາຍປິດ (CDS) ແມ່ນຫຍັງ?
CDS ແມ່ນຕາຂ່າຍໄຟຟ້າສ່ວນຕົວພາຍໃນ, ຕົວຢ່າງ, ເຂດອຸດສາຫະກຳ, ທ່າເຮືອ ຫຼື ສະຖານທີ່ຜະລິດສານເຄມີ, ຫຼື ສວນອຸດສາຫະກຳ. ບໍລິສັດຕ່າງໆໃນສະຖານທີ່ດັ່ງກ່າວບໍ່ໄດ້ເຊື່ອມຕໍ່ໂດຍກົງກັບຕາຂ່າຍໄຟຟ້າສາທາລະນະ, ແຕ່ເຊື່ອມຕໍ່ກັບຕາຂ່າຍໄຟຟ້າພາຍໃນຂອງຜູ້ປະກອບການລະບົບຈຳໜ່າຍແບບປິດ. CDS ໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດຈາກການຍົກເວັ້ນພາຍໃຕ້ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍພະລັງງານ, ຊຶ່ງໝາຍຄວາມວ່າກົດລະບຽບຂອງລະຫັດຕາຂ່າຍໄຟຟ້ານຳໃຊ້ກັບມັນພຽງແຕ່ໃນຂອບເຂດຈຳກັດເທົ່ານັ້ນ.
ການຄຸ້ມຄອງຄວາມແອອັດແມ່ນຫຍັງ?
ການຄຸ້ມຄອງຄວາມແອອັດແມ່ນວິທີໜຶ່ງທີ່ຈະໃຊ້ປະໂຫຍດຈາກຄວາມສາມາດໃນການຂົນສົ່ງທີ່ຂາດແຄນໃນຕາຂ່າຍໄຟຟ້າເຕັມຮູບແບບໃຫ້ດີຂຶ້ນ. ຜູ້ປະກອບການຕາຂ່າຍໄຟຟ້າຈ່າຍຄ່າທຳນຽມໃຫ້ຜູ້ບໍລິໂພກ ແລະ ຜູ້ຜະລິດ ເມື່ອໃນຊ່ວງເວລາທີ່ຫຍຸ້ງ, ພວກເຂົາດຶງໄຟຟ້າຊົ່ວຄາວ ຫຼື ຜະລິດໄຟຟ້າໜ້ອຍກວ່າທີ່ສັນຍາຂອງພວກເຂົາອະນຸຍາດ. ສິ່ງນີ້ສ້າງພື້ນທີ່ໃນຕາຂ່າຍໄຟຟ້າໂດຍບໍ່ຕ້ອງມີການຂະຫຍາຍອອກທາງກາຍະພາບ.
CDS ຂອງຂ້ອຍຕ້ອງການເຂົ້າຮ່ວມໃນການຄຸ້ມຄອງຄວາມແອອັດບໍ?
ແມ່ນແລ້ວ. ພາຍໃຕ້ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍຕາຂ່າຍໄຟຟ້າທີ່ໄດ້ຮັບການດັດແກ້, ເຊິ່ງສານໄດ້ຮັບຮອງເອົາ, ຜູ້ປະກອບການ CDS ສາມາດຕ້ອງໄດ້ປະກອບສ່ວນເຂົ້າໃນການແກ້ໄຂຄວາມແອອັດ. ເນື່ອງຈາກ CDS ບໍ່ມີຄວາມຍືດຫຍຸ່ນໃນຕົວມັນເອງ, ພັນທະນັ້ນໝາຍຄວາມວ່າຜູ້ປະກອບການຕ້ອງຈັດແຈງກັບບໍລິສັດທີ່ເຊື່ອມຕໍ່ກັບຕາຂ່າຍໄຟຟ້າຂອງຕົນ.
ຈະເປັນແນວໃດຖ້າ CDS ຂອງຂ້ອຍບໍ່ສາມາດໃຫ້ຄວາມຍືດຫຍຸ່ນໄດ້ແທ້ໆ?
ພັນທະດັ່ງກ່າວບໍ່ແມ່ນພັນທະທີ່ເດັດຂາດ. ຖ້າຜູ້ປະກອບການ CDS ບໍ່ສາມາດປະກອບສ່ວນໄດ້, ຕ້ອງລາຍງານເລື່ອງນີ້ເປັນລາຍລັກອັກສອນ ແລະ ພ້ອມດ້ວຍເຫດຜົນສະໜັບສະໜູນໃຫ້ຜູ້ປະກອບການຕາຂ່າຍໄຟຟ້າ. ຖ້າການສະໜອງເປັນໄປບໍ່ໄດ້ແທ້ໆ, ຈະບໍ່ມີການລົງໂທດທາງດ້ານການເງິນ. ຫຼັກຖານຢັ້ງຢືນແມ່ນມີຄວາມສຳຄັນຫຼາຍຢູ່ທີ່ນີ້: ຖ້າບໍ່ມີຄຳອະທິບາຍ, ຜູ້ປະກອບການຕາຂ່າຍໄຟຟ້າບໍ່ສາມາດປະເມີນໄດ້ວ່າເຫດຜົນນັ້ນຖືກຕ້ອງຫຼືບໍ່.
ຈະມີການລົງໂທດທາງດ້ານການເງິນອັນໃດແດ່ໃນກໍລະນີທີ່ບໍ່ປະຕິບັດຕາມ?
ລະຫັດຕາຂ່າຍໄຟຟ້າກຳນົດຈຳນວນເງິນສອງຈຳນວນ, ຂຶ້ນກັບປະເພດຂອງພັນທະຄື: 1.25 ເອີໂຣ ຕໍ່ MW ຂອງກຳລັງການຂົນສົ່ງຕາມສັນຍາ ສຳລັບທຸກໆໄລຍະເວລາການຊຳລະຄວາມບໍ່ສົມດຸນທີ່ພັນທະດັ່ງກ່າວບໍ່ໄດ້ຮັບການປະຕິບັດ, ແລະ 120 ເອີໂຣ ຕໍ່ MW ຕໍ່ມື້ ໃນກໍລະນີທີ່ມີຂໍ້ຈຳກັດດ້ານກຳລັງການຜະລິດ. ຄ່າປັບໄໝເຫຼົ່ານີ້ຈະບໍ່ມີຜົນບັງຄັບໃຊ້ ໃນກໍລະນີທີ່ມີເຫດການທີ່ບໍ່ຄາດຄິດ ຫຼື ໃນກໍລະນີທີ່ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າການປະກອບສ່ວນແມ່ນເປັນໄປບໍ່ໄດ້.
ພັນທະດັ່ງກ່າວຍັງໃຊ້ກັບບໍລິສັດທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບ CDS ຂອງຂ້ອຍບໍ?
ບໍ່ແມ່ນ. ສານໄດ້ຕັດສິນຢ່າງຊັດເຈນວ່າພັນທະດັ່ງກ່າວແມ່ນແນໃສ່ຜູ້ປະກອບການ CDS ເທົ່ານັ້ນໃນຖານະຜູ້ບໍລິໂພກໃນຕາຂ່າຍໄຟຟ້າສາທາລະນະ. ພັນທະເຫຼົ່ານັ້ນບໍ່ໄດ້ກຳນົດໂດຍກົງຕໍ່ພາກສ່ວນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບ CDS. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ໃນທາງປະຕິບັດ, ຜູ້ປະກອບການ CDS ຈະຕ້ອງຈັດແຈງກັບພວກເຂົາເພື່ອປະຕິບັດພັນທະຂອງຕົນເອງ.
ຂ້ອຍສາມາດປະຕິເສດໄດ້ບໍຖ້າຄວາມປອດໄພຂອງຕາຂ່າຍໄຟຟ້າຂອງຂ້ອຍຕົກຢູ່ໃນຄວາມສ່ຽງ?
ໜ້າວຽກຫຼັກຂອງຜູ້ປະຕິບັດການຕາຂ່າຍໄຟຟ້າທຸກຄົນໃນການຄຸ້ມຄອງຕາຂ່າຍໄຟຟ້າຂອງຕົນຢ່າງປອດໄພ ແລະ ໜ້າເຊື່ອຖືຍັງຄົງເປັນສິ່ງສຳຄັນທີ່ສຸດ. ຜູ້ປະຕິບັດການ CDS ບໍ່ຈຳເປັນຕ້ອງຮ່ວມມືກັບການຄຸ້ມຄອງຄວາມແອອັດ ຖ້າການເຮັດເຊັ່ນນັ້ນຈະເປັນອັນຕະລາຍຕໍ່ຄວາມປອດໄພ ແລະ ຄວາມໜ້າເຊື່ອຖືຂອງຕາຂ່າຍໄຟຟ້າຂອງຕົນ, ໂດຍມີເງື່ອນໄຂວ່າຕ້ອງຢືນຢັນເລື່ອງນີ້ເປັນລາຍລັກອັກສອນ.
ໃນຖານະຜູ້ປະກອບການ CDS, ຂ້ອຍຄວນເຮັດແນວໃດໃນປັດຈຸບັນ?
ມັນເປັນສິ່ງທີ່ສະຫຼາດທີ່ຈະວາງແຜນຄວາມຍືດຫຍຸ່ນທີ່ມີຢູ່ພາຍໃນສະຖານທີ່ ແລະ ການຈັດການໃດແດ່ກັບພາກສ່ວນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງທີ່ຈຳເປັນສຳລັບສິ່ງນີ້. ນອກຈາກນັ້ນ, ໃຫ້ບັນທຶກເປັນລາຍລັກອັກສອນຢ່າງລະມັດລະວັງກ່ຽວກັບສະຖານະການໃດໆທີ່ການເຂົ້າຮ່ວມເປັນໄປບໍ່ໄດ້ ຫຼື ມີຜົນກະທົບຕໍ່ຄວາມປອດໄພ. ມັນແມ່ນຫຼັກຖານທີ່ແນ່ນອນທີ່ກຳນົດວ່າທ່ານສາມາດຫຼີກລ່ຽງການລົງໂທດທາງດ້ານການເງິນໄດ້ຫຼືບໍ່.
