NDA ພາຍໃຕ້ກົດໝາຍຂອງໂຮນລັງ (geheimhoudingsovereenkomst) ແມ່ນສັນຍາທຳມະດາທີ່ຝ່າຍໜຶ່ງ ຫຼື ທັງສອງຝ່າຍຕົກລົງທີ່ຈະບໍ່ເປີດເຜີຍຂໍ້ມູນທີ່ກຳນົດໄວ້ ແລະ ນຳໃຊ້ມັນສຳລັບຈຸດປະສົງທີ່ໄດ້ຕົກລົງກັນເທົ່ານັ້ນ. ມັນມີຜົນບັງຄັບໃຊ້ໂດຍບໍ່ມີຂໍ້ກຳນົດໃດໆ, ແຕ່ຝ່າຍທີ່ອີງໃສ່ມັນຕ້ອງພິສູດສິ່ງທີ່ໄດ້ຕົກລົງກັນ, ສະນັ້ນໃນທາງປະຕິບັດພຽງແຕ່ NDA ເປັນລາຍລັກອັກສອນເທົ່ານັ້ນທີ່ໃຫ້ການປົກປ້ອງທີ່ແທ້ຈິງແກ່ທ່ານ.
ສານຈະບັງຄັບໃຊ້ຫຼືບໍ່ນັ້ນແມ່ນຂຶ້ນກັບສີ່ຢ່າງຄື: ຈຸດປະສົງທີ່ໄດ້ກຳນົດໄວ້, ຄຳນິຍາມທີ່ໃຊ້ໄດ້ຂອງຂໍ້ມູນລັບ, ຂໍ້ຍົກເວັ້ນທີ່ເຄົາລົບກົດໝາຍ, ແລະ ວິທີແກ້ໄຂທີ່ສານຈະອະນຸຍາດໃຫ້. ຂໍ້ຍົກເວັ້ນຫຼັກທີ່ຄວນຈື່ໄວ້ແມ່ນວ່າບໍ່ມີ NDA ໃດສາມາດຢຸດລາຍງານທີ່ຖືກຕ້ອງຕາມກົດໝາຍຕໍ່ຕຳຫຼວດ, ຜູ້ຄວບຄຸມ ຫຼື ຊ່ອງທາງການແຈ້ງຄວາມໄດ້.
ຄູ່ມືນີ້ອະທິບາຍວິທີການເຮັດວຽກຂອງ NDA ໃນປະເທດເນເທີແລນ. ພວກເຮົາກວມເອົາເວລາທີ່ພວກມັນມີຜົນບັງຄັບໃຊ້, ວິທີການນິຍາມຂໍ້ມູນທີ່ເປັນຄວາມລັບໂດຍບໍ່ເປີດເຜີຍເກີນຂອບເຂດ, ການປົກປ້ອງສາມາດຢູ່ໄດ້ດົນປານໃດ ແລະ ການເປີດເຜີຍໃດທີ່ຕ້ອງເປັນໄປໄດ້ສະເໝີ. ພວກເຮົາຍັງອະທິບາຍວິທີທີ່ NDA ສະໜັບສະໜູນການຮຽກຮ້ອງພາຍໃຕ້ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການປົກປ້ອງຄວາມລັບທາງການຄ້າ, ມັນກ່ຽວຂ້ອງກັບ GDPR ແນວໃດ, ແລະ ສິ່ງທີ່ຂໍ້ລົງໂທດສາມາດເຮັດໄດ້ ແລະ ບໍ່ສາມາດເຮັດໄດ້, ລວມທັງກົດລະບຽບແຍກຕ່າງຫາກສຳລັບສັນຍາຈ້າງງານ. ພວກເຮົາສະຫຼຸບດ້ວຍການບັງຄັບໃຊ້, ຈຸດຂ້າມຊາຍແດນ ແລະ ຄຳຖາມທີ່ຖືກຖາມເລື້ອຍໆ.
NDA ພາຍໃຕ້ກົດໝາຍຂອງໂຮນລັງແມ່ນຫຍັງ?
NDA ແມ່ນສັນຍາຄືກັນກັບສັນຍາອື່ນໆ. ມັນຖືກສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນໂດຍຜ່ານການສະເໜີ ແລະ ການຍອມຮັບ, ແລະ ມັນບໍ່ຕ້ອງການການຂຽນ, ບໍ່ມີໃບຕາດິນ ແລະ ບໍ່ມີການພິຈາລະນາໃນຄວາມໝາຍຂອງກົດໝາຍພາສາອັງກິດ.
ສິ່ງທີ່ສຳຄັນແມ່ນພັນທະຕ່າງໆສາມາດກຳນົດໄດ້ຢ່າງພຽງພໍ. ສັນຍາຄວນລະບຸຢ່າງຊັດເຈນວ່າຂໍ້ມູນໃດຖືກຄຸ້ມຄອງ, ເພື່ອຈຸດປະສົງໃດ, ເປັນເວລາດົນປານໃດ, ແລະ ຈະເກີດຫຍັງຂຶ້ນຖ້າພັນທະດັ່ງກ່າວຖືກລະເມີດ.
ສັນຍາ NDA ມີສອງຮູບແບບ. ຂໍ້ຕົກລົງທາງດຽວຜູກມັດພຽງແຕ່ຝ່າຍທີ່ໄດ້ຮັບຂໍ້ມູນເທົ່ານັ້ນ. ນັ້ນເໝາະສົມກັບສະຖານະການທີ່ຝ່າຍໜຶ່ງມີຕົ້ນແບບ, ລາຍຊື່ລູກຄ້າ ຫຼື ຊຸດຕົວເລກ ແລະ ອີກຝ່າຍໜຶ່ງບໍ່ມີຫຍັງທຽບເທົ່າໄດ້ທີ່ຈະແບ່ງປັນ. ຂໍ້ຕົກລົງຮ່ວມກັນຜູກມັດທັງສອງຝ່າຍ. ມັນເປັນເລື່ອງປົກກະຕິໃນການເຈລະຈາການລວມຕົວ, ການພັດທະນາຮ່ວມກັນ ແລະ ການເຈລະຈາທາງການຄ້າສ່ວນໃຫຍ່, ແລະ ມັນມັກຈະສ້າງຂໍ້ຄວາມທີ່ສົມດຸນກວ່າເພາະວ່າແຕ່ລະຝ່າຍຕ້ອງຢູ່ກັບມັນ.
ໃນທາງປະຕິບັດ NDA ແມ່ນ ຂໍ້ຕົກລົງທາງການຄ້າ ສະບັບທຳອິດ ທີ່ທ່ານເຊັນ: ກ່ອນເອກະສານກຳນົດເວລາ ແລະ ກ່ອນສັນຍາຫຼັກ. ໂດຍປົກກະຕິແລ້ວມັນຕ້ອງຢູ່ລອດຈາກຄວາມລົ້ມເຫຼວຂອງການເຈລະຈາທີ່ມັນຖືກຂຽນໄວ້. ຈຸດນັ້ນມັກຈະຖືກພາດໄປ. NDA ບໍ່ແມ່ນອຸປະກອນເສີມຂອງຂໍ້ຕົກລົງ. ມັນເປັນເອກະສານທີ່ຄວບຄຸມສິ່ງທີ່ເກີດຂຶ້ນເມື່ອຂໍ້ຕົກລົງບໍ່ໄດ້ດຳເນີນຕໍ່ໄປ ແລະ ອີກຝ່າຍໜຶ່ງຍັງຖືທຸກຢ່າງທີ່ທ່ານສະແດງໃຫ້ເຂົາເຈົ້າເຫັນ.
NDA ທີ່ຮ່າງໄວ້ຢ່າງດີກໍ່ເຮັດໜ້າທີ່ທີສອງເຊັ່ນກັນ. ພາຍໃຕ້ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການປົກປ້ອງຄວາມລັບທາງການຄ້າຂອງໂຮນລັງ, ຂໍ້ມູນຈະຖືກຖືວ່າເປັນຄວາມລັບທາງການຄ້າພຽງແຕ່ຖ້າມີການດຳເນີນຂັ້ນຕອນທີ່ສົມເຫດສົມຜົນເພື່ອຮັກສາມັນເປັນຄວາມລັບ. NDA, ພ້ອມກັບການຄວບຄຸມການເຂົ້າເຖິງ ແລະ ບັນທຶກຂອງຜູ້ທີ່ໄດ້ຮັບຫຍັງ, ແມ່ນຂັ້ນຕອນທີ່ເຫັນໄດ້ຊັດເຈນທີ່ສຸດໃນບັນດາຂັ້ນຕອນເຫຼົ່ານັ້ນ. ດັ່ງນັ້ນ, ມັນຈຶ່ງເປັນຫຼັກຖານໃນການຂັດແຍ້ງໃນພາຍຫຼັງ, ເຖິງແມ່ນວ່າບໍ່ມີໃຜຟ້ອງຮ້ອງໃນສັນຍາກໍຕາມ.
ສານໂຮນລັງຈະບັງຄັບໃຊ້ NDA ເມື່ອໃດ?
ສານໂຮນລັງບັງຄັບໃຊ້ພັນທະໜ້າທີ່ຮັກສາຄວາມລັບທີ່ຊັດເຈນ ແລະ ສົມສ່ວນ. ຄວາມບໍ່ແນ່ນອນແມ່ນສິ່ງທີ່ເອົາຊະນະພັນທະເຫຼົ່ານັ້ນ.
ເອົາ NDA ທີ່ກຳນົດຂໍ້ມູນລັບວ່າເປັນທຸກຢ່າງທີ່ເຄີຍແລກປ່ຽນ, ບໍ່ມີຂໍ້ຈຳກັດຈຸດປະສົງ, ດຳເນີນການຢ່າງບໍ່ມີກຳນົດຕໍ່ກັບຂໍ້ມູນທັງໝົດໂດຍບໍ່ຄຳນຶງເຖິງມູນຄ່າຂອງມັນ ແລະ ຕິດໂທດຕາມໃຈມັກ. NDA ດັ່ງກ່າວບໍ່ໄດ້ຖືກຍົກເລີກໂດຍອັດຕະໂນມັດ. ແຕ່ແຕ່ລະລັກສະນະເຫຼົ່ານັ້ນເຮັດໃຫ້ສານມີເຫດຜົນທີ່ຈະອ່ານຂໍ້ກຳນົດດັ່ງກ່າວຢ່າງແຄບ, ເພື່ອຫຼຸດຜ່ອນໂທດ, ຫຼື ເພື່ອພົບວ່າຂໍ້ມູນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງຕົກຢູ່ນອກເໜືອຈາກມັນ.
ຫ້າລັກສະນະທີ່ສ້າງຄວາມແຕກຕ່າງ:
- ຈຸດປະສົງທີ່ໄດ້ລະບຸໄວ້. ຈຸດປະສົງນີ້ຈຳກັດການນຳໃຊ້, ແລະ ມັນແຍກແຍະການແລກປ່ຽນທາງການຄ້າທຳມະດາອອກຈາກການເວົ້າຕະຫຼົກທົ່ວໄປ.
- ຄຳນິຍາມທີ່ໃຊ້ໄດ້. ຜູ້ທີ່ຈັດການຂໍ້ມູນປະຈຳວັນຕ້ອງສາມາດນຳໃຊ້ມັນໄດ້.
- ການເຂົ້າເຖິງມີຈຳກັດ. ມີພຽງແຕ່ຜູ້ທີ່ຕ້ອງການຂໍ້ມູນເທົ່ານັ້ນທີ່ຄວນຈະໄດ້ຮັບມັນ, ແລະ ພະນັກງານ, ທີ່ປຶກສາ ແລະ ຜູ້ຮັບເໝົາຍ່ອຍຕ້ອງຍອມຮັບພັນທະດຽວກັນກ່ອນທີ່ຈະມີສິ່ງໃດຖືກຖ່າຍທອດຕໍ່ໄປ.
- ຂໍ້ຍົກເວັ້ນມາດຕະຖານ. ສິ່ງເຫຼົ່ານີ້ກວມເອົາຂໍ້ມູນທີ່ເປີດເຜີຍຕໍ່ສາທາລະນະແລ້ວ, ທີ່ຜູ້ຮັບມີຢູ່ຢ່າງຖືກຕ້ອງຕາມກົດໝາຍແລ້ວ, ວ່າຂໍ້ມູນນັ້ນພັດທະນາຂຶ້ນເອງ ຫຼື ວ່າຂໍ້ມູນນັ້ນໄດ້ຮັບຢ່າງຖືກຕ້ອງຕາມກົດໝາຍຈາກພາກສ່ວນທີສາມ. ຂໍ້ຕົກລົງຄວນລະບຸວ່າໃຜຕ້ອງພິສູດວ່າການຍົກເວັ້ນນັ້ນໃຊ້ໄດ້; ໂດຍປົກກະຕິແລ້ວແມ່ນຜູ້ຮັບ.
- ການແກ້ໄຂທີ່ສົມສ່ວນ. ການລົງໂທດທີ່ບໍ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບດອກເບ້ຍທີ່ໄດ້ຮັບການປົກປ້ອງຮຽກຮ້ອງໃຫ້ສານຫຼຸດຜ່ອນໂທດ.
ການບັງຄັບໃຊ້ຍັງມີຂໍ້ຈຳກັດພາຍນອກທີ່ບໍ່ມີການຮ່າງໃດໆສາມາດເຄື່ອນຍ້າຍໄດ້. ຂໍ້ກຳນົດບໍ່ສາມາດບັງຄັບໃຊ້ໄດ້ໃນຂອບເຂດທີ່ມັນຈະປ້ອງກັນບໍ່ໃຫ້ຝ່າຍໃດຝ່າຍໜຶ່ງລາຍງານການກະທຳຜິດທາງອາຍາ, ປະຕິບັດຕາມຄຳສັ່ງຂອງສານ ຫຼື ໜ້າທີ່ຕາມກົດໝາຍ, ການໃຫ້ຫຼັກຖານທີ່ເປັນຄວາມຈິງເມື່ອຖືກບັງຄັບ, ຫຼື ການລາຍງານທີ່ໄດ້ຮັບການປົກປ້ອງພາຍໃຕ້ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການປົກປ້ອງຜູ້ແຈ້ງເຫດ (Wet bescherming klokkenluiders). ການສ້າງຂໍ້ຍົກເວັ້ນເຫຼົ່ານັ້ນບໍ່ໄດ້ເຮັດໃຫ້ຂໍ້ຕົກລົງອ່ອນແອລົງ. ການຍົກເວັ້ນພວກມັນອອກນັ້ນເຮັດໃຫ້, ເພາະມັນເຊື້ອເຊີນການໂຕ້ຖຽງວ່າຂໍ້ກຳນົດທັງໝົດແມ່ນຂັດກັບນະໂຍບາຍສາທາລະນະ.
ເຈົ້າກຳນົດຂໍ້ມູນທີ່ເປັນຄວາມລັບແນວໃດໂດຍບໍ່ເປີດເຜີຍເກີນຂອບເຂດ?
ນິຍາມມັນຕາມໝວດໝູ່ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບຈຸດປະສົງຂອງການເປີດເຜີຍ, ບໍ່ແມ່ນ "ທຸກຢ່າງ". ຄຳນິຍາມຈະຕັດສິນຂໍ້ຂັດແຍ່ງສ່ວນໃຫຍ່, ແລະ ການເຮັດໃຫ້ມັນກວ້າງເທົ່າທີ່ຈະເປັນໄປໄດ້ຈະເຮັດວຽກຕໍ່ຕ້ານທ່ານ.
ຄຳນິຍາມທີ່ກວມເອົາທຸກຢ່າງບໍ່ໃຫ້ຜູ້ຮັບຮູ້ວິທີການປະຕິບັດຕາມ ແລະ ໃຫ້ສານມີເຫດຜົນທຸກຢ່າງທີ່ຈະອ່ານມັນລົງ. ຄຳນິຍາມທີ່ໃຊ້ໄດ້ຜົນລະບຸໝວດໝູ່ຕ່າງໆເຊັ່ນ: ຄວາມຮູ້ດ້ານວິຊາການ ແລະ ລະຫັດແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ, ການອອກແບບ ແລະ ຕົ້ນແບບ, ລາຄາ ແລະ ອັດຕາກຳໄລ, ຂໍ້ມູນລູກຄ້າ ແລະ ຜູ້ສະໜອງ, ແຜນທຸລະກິດ ແລະ ໃນທຸລະກຳ, ການມີຢູ່ ແລະ ເນື້ອໃນຂອງການເຈລະຈາເອງ. ໃນຂໍ້ຕົກລົງກ່ຽວກັບເລື່ອງສ່ວນຕົວ, ໝວດໝູ່ແຕກຕ່າງກັນ, ແຕ່ເຕັກນິກແມ່ນຄືກັນ.
ການໝາຍຄວນເປັນວິທີດຽວທີ່ຈະເຂົ້າສູ່ການປ້ອງກັນບໍ?
ບໍ່ແມ່ນ. ໃນຊີວິດຈິງຂໍ້ມູນແມ່ນຖືກແບ່ງປັນໃນກອງປະຊຸມ, ການສາທິດ ແລະ ການໂທ, ສະນັ້ນກົດລະບຽບທີ່ວ່າເອກະສານທີ່ປະທັບຕາເທົ່ານັ້ນທີ່ເປັນຄວາມລັບຈະບໍ່ລວມເອົາສິ່ງທີ່ສຳຄັນທີ່ສຸດ.
ມາດຕະຖານທີ່ໃຊ້ໄດ້ແມ່ນຂໍ້ມູນຈະເປັນຄວາມລັບຖ້າມັນຖືກໝາຍໄວ້ເປັນຄວາມລັບ, ຫຼືຖ້າຜູ້ຮັບຮູ້ ຫຼື ຄວນຮູ້ຢ່າງສົມເຫດສົມຜົນວ່າມັນເປັນຄວາມລັບໂດຍພິຈາລະນາເຖິງລັກສະນະ ແລະ ສະພາບການຂອງການເປີດເຜີຍ. ຖ້າການເປີດເຜີຍທາງປາກຕ້ອງໄດ້ຮັບການຢືນຢັນເປັນລາຍລັກອັກສອນ, ໃຫ້ກຳນົດໄລຍະເວລາທີ່ຜູ້ຄົນສາມາດປະຕິບັດຕາມໄດ້ຢ່າງແທ້ຈິງ, ແລະ ຢ່າເຮັດໃຫ້ການຢືນຢັນທີ່ພາດໄປນັ້ນເປັນອັນຕະລາຍເຖິງຊີວິດ.
ມີຫຍັງອີກແດ່ທີ່ຢູ່ໃນຂໍ້ນິຍາມ?
ໃຫ້ລວມເອົາຂໍ້ຍົກເວັ້ນມາດຕະຖານ ແລະ ບອກວ່າໃຜເປັນຜູ້ຮັບຜິດຊອບໃນການພິສູດ. ນອກຈາກນີ້, ໃຫ້ລວມເອົາທັກສະ ແລະ ປະສົບການທົ່ວໄປຂອງຜູ້ຮັບ. ຂໍ້ກຳນົດທີ່ພະຍາຍາມຢຸດຢັ້ງຜູ້ໃດຜູ້ໜຶ່ງຈາກການນຳໃຊ້ສິ່ງທີ່ເຂົາເຈົ້າໄດ້ຮຽນຮູ້ມາໃນຖານະເປັນມືອາຊີບແມ່ນບໍ່ສາມາດບັງຄັບໃຊ້ໄດ້ໃນເນື້ອໃນ, ແລະ ມັນມັກຈະເຮັດໃຫ້ສານອ່ານສ່ວນທີ່ເຫຼືອຂອງຂໍ້ຕົກລົງດ້ວຍຄວາມສົງໄສ.
ການຮັກສາຄວາມລັບປົກປ້ອງຂໍ້ມູນ, ບໍ່ແມ່ນຄວາມສາມາດ. ຖ້າທ່ານຕ້ອງການຈຳກັດການແຂ່ງຂັນ, ທ່ານຕ້ອງເວົ້າແຍກຕ່າງຫາກ ແລະ ຍອມຮັບກົດລະບຽບທີ່ເຂັ້ມງວດກວ່າທີ່ນຳໃຊ້ກັບ ຂໍ້ກຳນົດທີ່ບໍ່ແຂ່ງຂັນ.
ສຸດທ້າຍ, ກະລຸນາລະບຸວ່າການເປີດເຜີຍຂໍ້ມູນດັ່ງກ່າວບໍ່ໄດ້ໂອນ ຫຼື ໃຫ້ອະນຸຍາດຊັບສິນທາງປັນຍາໃດໆ, ແລະ ຜູ້ຮັບຈະບໍ່ສະໝັກຂໍສິດໃນເອກະສານທີ່ເປີດເຜີຍ. ຖ້າໃບອະນຸຍາດມີຈຸດປະສົງແທ້ໆ, ມັນຢູ່ໃນ ຂໍ້ຕົກລົງໃບອະນຸຍາດ , ບໍ່ແມ່ນຢູ່ໃນຂໍ້ກຳນົດການຮັກສາຄວາມລັບ.
NDA ສາມາດຢູ່ໄດ້ດົນປານໃດ, ແລະຂໍ້ມູນດັ່ງກ່າວສາມາດນຳໃຊ້ເພື່ອຫຍັງໄດ້ແດ່?
ການນຳໃຊ້ຄວນຖືກຈຳກັດຕາມຈຸດປະສົງທີ່ລະບຸໄວ້, ແລະໄລຍະເວລາຄວນກົງກັບປະເພດຂໍ້ມູນ. ສຳລັບຄວາມລັບທາງການຄ້າທີ່ແທ້ຈິງ, ພັນທະສາມາດດຳເນີນໄປໄດ້ຕາບໃດທີ່ຂໍ້ມູນຍັງຄົງເປັນຄວາມລັບ.
ຈຸດປະສົງ ແລະ ໄລຍະເວລາແມ່ນສອງປັດໄຈທີ່ເຮັດໃຫ້ NDA ມີຄວາມສົມສ່ວນ. ໂດຍເຈດຕະນາ, ກົດລະບຽບແມ່ນງ່າຍດາຍ: ການນຳໃຊ້ແມ່ນອະນຸຍາດໃຫ້ສຳລັບຈຸດປະສົງທີ່ລະບຸໄວ້ ແລະ ບໍ່ມີຫຍັງອີກ, ແລະ ຈຸດປະສົງໃໝ່ຕ້ອງການການຍິນຍອມເປັນລາຍລັກອັກສອນ. ໂດຍບໍ່ມີຂໍ້ຈຳກັດດັ່ງກ່າວ, NDA ຈະຈຳກັດການເປີດເຜີຍ ແຕ່ຍັງອະນຸຍາດໃຫ້ຜູ້ຮັບໃຊ້ຂໍ້ມູນຂອງທ່ານໄດ້ດ້ວຍຕົວມັນເອງ. ໂດຍປົກກະຕິແລ້ວນັ້ນແມ່ນສິ່ງທີ່ທ່ານຕ້ອງການປ້ອງກັນ.
ກ່ຽວກັບໄລຍະເວລາ, ໃຫ້ແຍກແຍະລະຫວ່າງໄລຍະເວລາຂອງຂໍ້ຕົກລົງ ແລະ ໄລຍະເວລາຂອງພັນທະ. ຂໍ້ຕົກລົງອາດຈະສິ້ນສຸດລົງເມື່ອການເຈລະຈາສິ້ນສຸດລົງ; ພັນທະການຮັກສາຄວາມລັບຄວນຈະຍັງຄົງຢູ່. ສຳລັບຂໍ້ມູນທີ່ສູນເສຍມູນຄ່າຢ່າງໄວວາ, ໄລຍະເວລາທີ່ກຳນົດໄວ້ສອງສາມປີຫຼັງຈາກສິ້ນສຸດການຮ່ວມມືແມ່ນມີສັດສ່ວນ ແລະ ງ່າຍຕໍ່ການບັງຄັບໃຊ້.
ສຳລັບຄວາມລັບທາງການຄ້າທີ່ແທ້ຈິງແລ້ວ ບໍ່ມີເຫດຜົນທີ່ຈະກຳນົດວັນທີສິ້ນສຸດ. ການປົກປ້ອງຕາມກົດໝາຍຈະແກ່ຍາວຕາບໃດທີ່ຂໍ້ມູນຍັງຄົງເປັນຄວາມລັບ. ວັນສິ້ນສຸດສັນຍາອາດຈະຖືກອ່ານວ່າເປັນການຍອມຮັບວ່າບັນດາຝ່າຍບໍ່ໄດ້ຖືວ່າຂໍ້ມູນດັ່ງກ່າວເປັນຄວາມລັບທາງການຄ້າອີກຕໍ່ໄປຫຼັງຈາກວັນທີດັ່ງກ່າວ.
ສອງຂໍ້ກຳນົດໃດທີ່ເຮັດໃຫ້ຮູບພາບສົມບູນ?
ກ່ອນອື່ນໝົດ, ພັນທະຄວນຈະສິ້ນສຸດລົງສຳລັບຂໍ້ມູນທີ່ເປີດເຜີຍຕໍ່ສາທາລະນະໂດຍທີ່ບໍ່ແມ່ນຄວາມຜິດຂອງຜູ້ຮັບ. ການປົກປ້ອງສິ່ງທີ່ທຸກຄົນສາມາດອ່ານໄດ້ບໍ່ມີຈຸດປະສົງຫຍັງ ແລະ ເຮັດໃຫ້ຂໍ້ຄວາມດັ່ງກ່າວເບິ່ງຄືວ່າເປັນການກົດຂີ່ຂົ່ມເຫັງ.
ອັນທີສອງ, ຄວນມີທາງອອກທີ່ສະອາດ. ເມື່ອຈຸດປະສົງສຳເລັດແລ້ວ, ຫຼື ຕາມການຮ້ອງຂໍ, ຜູ້ຮັບຈະສົ່ງຄືນ ຫຼື ລຶບເອກະສານຢ່າງປອດໄພ ແລະ ຢືນຢັນເປັນລາຍລັກອັກສອນວ່າມັນໄດ້ເຮັດແລ້ວ. ອະນຸຍາດໃຫ້ມີຂໍ້ຍົກເວັ້ນທີ່ສົມເຫດສົມຜົນສຳລັບສຳເນົາທີ່ເກັບໄວ້ໃນການສຳຮອງຂໍ້ມູນ ແລະ ສຳລັບເອກະສານທີ່ຕ້ອງເກັບຮັກສາໄວ້ພາຍໃຕ້ໜ້າທີ່ຮັກສາໄວ້ຕາມກົດໝາຍ. ການຢືນຢັນເປັນລາຍລັກອັກສອນນັ້ນຄຸ້ມຄ່າທີ່ຈະມີໃນຕົວຂອງມັນເອງ. ມັນຍັງເປັນເອກະສານປະເພດທີ່ສະແດງໃຫ້ເຫັນຂັ້ນຕອນທີ່ສົມເຫດສົມຜົນຕາມທີ່ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການປົກປ້ອງຄວາມລັບທາງການຄ້າກຳນົດໃນພາຍຫຼັງ.
ການເປີດເຜີຍໃດແດ່ທີ່ NDA ຕ້ອງອະນຸຍາດໃຫ້ມີການເປີດເຜີຍສະເໝີ?
NDA ຄວນອະນຸຍາດໃຫ້ມີການເປີດເຜີຍຫົກປະເພດຢ່າງຊັດເຈນ. ບັນດາຝ່າຍຄວນຂຽນການອອກເຫຼົ່ານີ້ໄວ້ໃນຂໍ້ຕົກລົງແທນທີ່ຈະໂຕ້ຖຽງກັນໃນພາຍຫຼັງ.
- ການເປີດເຜີຍຂໍ້ມູນຕໍ່ທີ່ປຶກສາວິຊາຊີບຜູ້ທີ່ຖືກຜູກມັດໂດຍການຮັກສາຄວາມລັບ: ທະນາຍຄວາມ, ນັກບັນຊີ, ຜູ້ກວດສອບບັນຊີ ແລະ ໃນສະພາບການສ່ວນຕົວ, ທ່ານໝໍ ແລະ ນັກບຳບັດ.
- ການເປີດເຜີຍຂໍ້ມູນຕາມທີ່ກົດໝາຍ ຫຼື ສານ, ຜູ້ຄວບຄຸມ ຫຼື ເຈົ້າໜ້າທີ່ພາສີກຳນົດໄວ້. ລວມເຂົ້າກັບໜ້າທີ່ທີ່ຈະຕ້ອງແຈ້ງໃຫ້ຜູ້ເປີດເຜີຍຂໍ້ມູນຊາບລ່ວງໜ້າ ຖ້າສິ່ງນັ້ນຖືກຕ້ອງຕາມກົດໝາຍ, ແລະ ຈຳກັດການເປີດເຜີຍຂໍ້ມູນໃຫ້ຢູ່ໃນສິ່ງທີ່ກຳນົດໄວ້ເທົ່ານັ້ນ.
- ຫຼັກຖານທີ່ເປັນຄວາມຈິງທີ່ໃຫ້ພາຍໃຕ້ການບັງຄັບ.
- ລາຍງານການກະທຳທີ່ໜ້າສົງໄສວ່າເປັນຄະດີອາຍາ ຫຼື ອັນຕະລາຍທີ່ກຳລັງຈະເກີດຂຶ້ນຕໍ່ ຕຳຫຼວດ ຫຼື ເຈົ້າໜ້າທີ່ທີ່ມີສິດອຳນາດ.
- ບົດລາຍງານທີ່ໄດ້ຮັບການປົກປ້ອງພາຍໃຕ້ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການປົກປ້ອງຜູ້ແຈ້ງເຫດ. ກົດໝາຍດັ່ງກ່າວມີຜົນບັງຄັບໃຊ້ຕັ້ງແຕ່ເດືອນກຸມພາ 2023 ແລະ ຫ້າມບໍ່ໃຫ້ມີຄວາມເສຍຫາຍໃດໆທີ່ເກີດຈາກບົດລາຍງານ. ຂໍ້ກຳນົດສັນຍາທີ່ຂັດຂວາງບົດລາຍງານດັ່ງກ່າວບໍ່ສາມາດບັງຄັບໃຊ້ຕໍ່ຜູ້ລາຍງານໄດ້.
- ການເປີດເຜີຍພາຍໃນຕາມຄວາມຕ້ອງການທີ່ຈະຮູ້ຕໍ່ຜູ້ທີ່ຍອມຮັບພັນທະທີ່ເທົ່າທຽມກັນ.
ສິ່ງເຫຼົ່ານີ້ບໍ່ແມ່ນການຜ່ອນຜັນ. ຂໍ້ຕົກລົງທີ່ພະຍາຍາມປິດເສັ້ນທາງເຫຼົ່ານີ້ມີຄວາມສ່ຽງທີ່ຈະຖືກອ່ານວ່າເປັນຄວາມພະຍາຍາມທີ່ຈະຂັດຂວາງການຊີ້ນຳ ຫຼື ການດຳເນີນຄະດີ. ສານທີ່ປະເຊີນກັບຂໍ້ກຳນົດດັ່ງກ່າວຈະບໍ່ເຕັມໃຈທີ່ຈະບັງຄັບໃຊ້ສ່ວນຕ່າງໆຂອງຂໍ້ຕົກລົງທີ່ຖືກຕ້ອງຕາມກົດໝາຍ.
NDA ສະໜັບສະໜູນກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການປົກປ້ອງຄວາມລັບທາງການຄ້າແນວໃດ?
ໃບຢັ້ງຢືນ NDA ມັກຈະເປັນຫຼັກຖານຫຼັກທີ່ທ່ານໄດ້ດຳເນີນຂັ້ນຕອນທີ່ສົມເຫດສົມຜົນເພື່ອຮັກສາຂໍ້ມູນເປັນຄວາມລັບ. ຖ້າບໍ່ມີຫຼັກຖານດັ່ງກ່າວ, ຂໍ້ມູນອາດຈະບໍ່ຖືກຖືວ່າເປັນຄວາມລັບທາງການຄ້າເລີຍ.
ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການປົກປ້ອງຄວາມລັບທາງການຄ້າຂອງໂຮນລັງ (Wet bescherming bedrijfsgeheimen) ຈັດຕັ້ງປະຕິບັດຄຳສັ່ງກ່ຽວກັບຄວາມລັບທາງການຄ້າຂອງສະຫະພາບເອີຣົບ. ມັນປົກປ້ອງຂໍ້ມູນທີ່ຕອບສະໜອງເງື່ອນໄຂສະສົມສາມຢ່າງຄື:
- ມັນເປັນຄວາມລັບ, ຊຶ່ງໝາຍຄວາມວ່າມັນບໍ່ເປັນທີ່ຮູ້ຈັກໂດຍທົ່ວໄປ ຫຼື ສາມາດເຂົ້າເຖິງໄດ້ງ່າຍສຳລັບຜູ້ທີ່ປົກກະຕິແລ້ວຈະຈັດການກັບຂໍ້ມູນປະເພດນັ້ນ;
- ມັນມີມູນຄ່າທາງການຄ້າເພາະມັນເປັນຄວາມລັບ; ແລະ
- ມັນໄດ້ຖືກປະຕິບັດຕາມຂັ້ນຕອນທີ່ສົມເຫດສົມຜົນ, ໃນສະຖານະການດັ່ງກ່າວ, ເພື່ອຮັກສາມັນເປັນຄວາມລັບ.
ເງື່ອນໄຂທີສາມແມ່ນເງື່ອນໄຂທີ່ລົ້ມເຫຼວໃນການປະຕິບັດ, ແລະມັນລົ້ມເຫຼວເພາະວ່າບໍ່ມີຫຍັງຖືກບັນທຶກໄວ້.
ກົດໝາຍສະບັບນີ້ໃຫ້ວິທີແກ້ໄຂຫຍັງແດ່ແກ່ທ່ານ?
ຜູ້ຖືຄວາມລັບທາງການຄ້າສາມາດດຳເນີນການຕໍ່ຕ້ານການໄດ້ມາ, ການນຳໃຊ້ ຫຼື ການເປີດເຜີຍທີ່ຜິດກົດໝາຍ. ວິທີແກ້ໄຂລວມມີຄຳສັ່ງຫ້າມ, ການຮຽກຄືນ ຫຼື ການທຳລາຍສິນຄ້າທີ່ລະເມີດ, ແລະ ຄວາມເສຍຫາຍ. ກົດໝາຍຂັ້ນຕອນຂອງໂຮນລັງຍັງອະນຸຍາດໃຫ້ສານຈຳກັດການເຂົ້າເຖິງເອກະສານທີ່ເປັນຄວາມລັບໃນລະຫວ່າງການດຳເນີນຄະດີ, ເພື່ອວ່າການບັງຄັບໃຊ້ຈະບໍ່ທຳລາຍຄວາມລັບ.
ກົດໝາຍອາຍາສາມາດມີບົດບາດໄດ້ເຊັ່ນກັນ. ໃນກໍລະນີທີ່ພະນັກງານ ຫຼື ອະດີດພະນັກງານເປີດເຜີຍລາຍລະອຽດທາງທຸລະກິດທີ່ລາວມີພັນທະທີ່ຕ້ອງຮັກສາໄວ້ເປັນຄວາມລັບ, ນັ້ນສາມາດເປັນການກະທຳຜິດທາງອາຍາຕາມມາດຕາ 273 ຂອງປະມວນກົດໝາຍອາຍາຂອງໂຮນລັງ.
NDA ປະກອບສ່ວນຫຍັງແທ້?
NDA ສະໜັບສະໜູນທັງໝົດນີ້ໃນລັກສະນະສະເພາະ. ມັນລະບຸໝວດໝູ່ທີ່ຖືກປະຕິບັດເປັນຄວາມລັບ. ມັນຈຳກັດການນຳໃຊ້ໃຫ້ສະເພາະຈຸດປະສົງເທົ່ານັ້ນ. ມັນຈຳກັດການເຂົ້າເຖິງສະເພາະບຸກຄົນທີ່ໄດ້ຮັບຮູ້ໜ້າທີ່ດຽວກັນ. ມັນກຳນົດຂໍ້ກຳນົດກ່ຽວກັບການຈັດການ ແລະ ຄວາມປອດໄພ. ແລະ ມັນສ້າງບັນທຶກເອກະສານວ່າໃຜໄດ້ຮັບຫຍັງ, ແລະ ເວລາໃດທີ່ມັນຖືກສົ່ງຄືນ ຫຼື ລຶບອອກ.
ຮັກສາຮ່ອງຮອຍນັ້ນໄວ້. ບັນທຶກຂອງຜູ້ຮັບ, ເງິນຝາກທີ່ລົງວັນທີ ຫຼື ຂໍ້ກຳນົດທີ່ປິດສະໜິດທີ່ອະທິບາຍຂອບເຂດຂອງຄວາມລັບໂດຍບໍ່ເປີດເຜີຍມັນ, ແລະ ການຢືນຢັນການລຶບໃນຕອນທ້າຍຂອງໂຄງການ ປ່ຽນການຢືນຢັນໃຫ້ກາຍເປັນຫຼັກຖານ. ໜ້າເວັບຂອງພວກເຮົາກ່ຽວກັບ ກົດໝາຍໂຮນລັງກ່ຽວກັບການປົກປ້ອງຄວາມລັບທາງການຄ້າ ແລະ ກ່ຽວກັບ ວິທີການປົກປ້ອງຄວາມລັບທາງການຄ້າຂອງທ່ານ ກຳນົດມາດຕະການທີ່ກວ້າງຂວາງກວ່າ.
NDA ກ່ຽວຂ້ອງກັບ GDPR ແນວໃດ?
NDA ບໍ່ໄດ້ມາແທນທີ່ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການປົກປ້ອງຂໍ້ມູນ. ຖ້າຂໍ້ມູນລັບປະກອບມີຂໍ້ມູນສ່ວນຕົວ, GDPR ຈະນຳໃຊ້ຕາມເງື່ອນໄຂຂອງມັນເອງ, ແລະຂໍ້ກຳນົດກ່ຽວກັບການຮັກສາຄວາມລັບບໍ່ແມ່ນພື້ນຖານທາງກົດໝາຍສຳລັບການປະມວນຜົນ.
ດັ່ງນັ້ນ, ເຄື່ອງມືທັງສອງຕ້ອງສອດຄ່ອງກັນ. ເລີ່ມຕົ້ນດ້ວຍບົດບາດຕ່າງໆ. ຖ້າຝ່າຍໃດຝ່າຍໜຶ່ງປະມວນຜົນຂໍ້ມູນສ່ວນຕົວຕາມຄຳແນະນຳຂອງອີກຝ່າຍໜຶ່ງ, ຂໍ້ຕົກລົງການປະມວນຜົນແມ່ນບັງຄັບ ແລະ NDA ບໍ່ສາມາດທົດແທນໄດ້. ຖ້າທັງສອງຝ່າຍກຳນົດຈຸດປະສົງ ແລະ ວິທີການ, ພວກເຂົາເປັນຜູ້ຄວບຄຸມຮ່ວມກັນ ແລະ ຕ້ອງບັນທຶກວ່າໃຜປະຕິບັດພັນທະໃດ.
ຈາກນັ້ນ, ໃຫ້ນຳໃຊ້ຫຼັກການປົກປ້ອງຂໍ້ມູນພາຍໃນການຈັດການຮັກສາຄວາມລັບ:
- ແບ່ງປັນພຽງແຕ່ຂໍ້ມູນສ່ວນຕົວຕາມຈຸດປະສົງທີ່ຕ້ອງການເທົ່ານັ້ນ;
- ຫ້າມການນຳໃຊ້ຄືນໃໝ່ສຳລັບຈຸດປະສົງທີ່ບໍ່ກ່ຽວຂ້ອງ;
- ຈຳກັດການເຂົ້າເຖິງບົດບາດທີ່ມີຊື່;
- ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີມາດຕະການດ້ານວິຊາການ ແລະ ການຈັດຕັ້ງທີ່ເໝາະສົມ;
- ກຳນົດໄລຍະເວລາຮັກສາທີ່ແນ່ນອນແທນທີ່ຈະເປັນໄລຍະເວລາເປີດກວ້າງ; ແລະ
- ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການສົ່ງຄືນ ຫຼື ການລຶບລ້າງຢ່າງປອດໄພ, ພ້ອມດ້ວຍການຢືນຢັນເປັນລາຍລັກອັກສອນ, ໃນຕອນທ້າຍ.
ສອງຈຸດເພີ່ມເຕີມມີຄວາມສຳຄັນກັບເອກະສານທີ່ລະອຽດອ່ອນ. ຂໍ້ຕົກລົງຄວນກ່ຽວຂ້ອງກັບການຮ່ວມມືກ່ຽວກັບການຮ້ອງຂໍຈາກເຈົ້າຂອງຂໍ້ມູນ, ແລະບໍ່ມີຂໍ້ກຳນົດໃດທີ່ອາດຈຳກັດການໃຊ້ສິດຂອງບຸກຄົນ ຫຼື ຄວາມສາມາດໃນການຮ້ອງຮຽນຕໍ່ໜ່ວຍງານກຳກັບດູແລ. ແລະ ຖ້າເກີດການລະເມີດຂໍ້ມູນ, ຜູ້ຄວບຄຸມຕ້ອງປະເມີນມັນ ແລະ ຖ້າຈຳເປັນ, ແຈ້ງໃຫ້ໜ່ວຍງານປົກປ້ອງຂໍ້ມູນຂອງໂຮນລັງ (Autoriteit Persoonsgegevens) ຊາບໂດຍບໍ່ມີການຊັກຊ້າທີ່ບໍ່ຈຳເປັນ ແລະ ຖ້າເປັນໄປໄດ້, ພາຍໃນ 72 ຊົ່ວໂມງ. ດັ່ງນັ້ນ, NDA ຄວນມີພັນທະໃຫ້ອີກຝ່າຍໜຶ່ງແຈ້ງໃຫ້ທ່ານຊາບທັນທີ, ບໍ່ພຽງແຕ່ຫຼັງຈາກການສືບສວນພາຍໃນຂອງຕົນເອງເທົ່ານັ້ນ. ຖ້າຂໍ້ມູນສ່ວນຕົວມີສ່ວນກ່ຽວຂ້ອງໃນລະດັບໃດກໍ່ຕາມ, ໃຫ້ຮັບ ຄຳແນະນຳກ່ຽວກັບຄວາມເປັນສ່ວນຕົວຂອງຜູ້ຊ່ຽວຊານ ກ່ອນທີ່ຈະເຊັນ.
ຂໍ້ລົງໂທດສາມາດເຮັດຫຍັງໄດ້ແດ່, ແລະມັນແຕກຕ່າງຈາກ dwangsom ແນວໃດ?
ຄ່າປັບໃໝຕາມສັນຍາ (boetebeding) ແມ່ນການຕົກລົງກັນລະຫວ່າງບັນດາຝ່າຍ ແລະ ຕ້ອງຈ່າຍເມື່ອລະເມີດໂດຍບໍ່ມີຫຼັກຖານການສູນເສຍ. ການຈ່າຍເງິນແບບບັງຄັບທີ່ມີແຕ່ສານເທົ່ານັ້ນທີ່ສາມາດບັງຄັບໃຊ້ເພື່ອບັງຄັບໃຫ້ປະຕິບັດຕາມຄຳສັ່ງໄດ້.
ພັນທະການຮັກສາຄວາມລັບໂດຍບໍ່ມີຜົນສະທ້ອນທີ່ໜ້າເຊື່ອຖືແມ່ນຍາກທີ່ຈະບັງຄັບໃຊ້, ເພາະວ່າການສູນເສຍທີ່ເກີດຈາກການຮົ່ວໄຫຼແມ່ນຍາກທີ່ຈະວັດແທກໄດ້. ກົດໝາຍຂອງໂຮນລັງສະເໜີເຄື່ອງມືສອງຢ່າງນີ້, ແລະພວກມັນມັກຈະສັບສົນ.
ການລົງໂທດຕາມສັນຍາເຮັດວຽກແນວໃດ?
ພາຍໃຕ້ມາດຕາ 6:92 ຂອງປະມວນກົດໝາຍແພ່ງຂອງໂຮນລັງ, ການລົງໂທດຈະທົດແທນຄ່າເສຍຫາຍຕາມກົດໝາຍ ເວັ້ນເສຍແຕ່ວ່າສັນຍາໄດ້ກຳນົດໄວ້ເປັນຢ່າງອື່ນ. ຂໍ້ຕົກລົງທີ່ບໍ່ມີເນື້ອໃນກ່ຽວກັບຈຸດນີ້ຈະເຮັດໃຫ້ທ່ານໄດ້ຮັບການລົງໂທດ ແລະ ບໍ່ມີຫຍັງເພີ່ມເຕີມ. ສະນັ້ນ, ຈົ່ງລະບຸຢ່າງຊັດເຈນວ່າການລົງໂທດດັ່ງກ່າວບໍ່ມີຜົນຕໍ່ສິດທິຂອງທ່ານໃນການຮຽກຮ້ອງຄ່າເສຍຫາຍຢ່າງເຕັມທີ່ ແລະ ການບັນເທົາທຸກຕາມຄຳສັ່ງຫ້າມ.
ພາຍໃຕ້ມາດຕາ 6:94 ຂອງປະມວນກົດໝາຍແພ່ງ, ສານອາດຈະຫຼຸດຜ່ອນການລົງໂທດຖ້າການນຳໃຊ້ມັນບໍ່ຍຸດຕິທຳຢ່າງຈະແຈ້ງ. ຈຳນວນເງິນທີ່ບໍ່ສົມສ່ວນກັນເຊື້ອເຊີນສິ່ງນັ້ນຢ່າງແນ່ນອນ. ກຳນົດຈຳນວນເງິນໃຫ້ສອດຄ່ອງກັບມຸມມອງທີ່ເປັນໄປໄດ້ຂອງຄວາມເສຍຫາຍ, ແລະ ພິຈາລະນາຈຳນວນເງິນຄົງທີ່ຕໍ່ການລະເມີດສຳລັບການເປີດເຜີຍຄັ້ງດຽວ, ຈຳນວນເງິນຕໍ່ມື້ສຳລັບການລະເມີດຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ, ແລະ ຂີດຈຳກັດຈຳນວນທັງໝົດ.
ດວາງຊອມເຮັດວຽກແນວໃດ?
ການຕັດສິນລົງໂທດ dwangsom ຖືກບັງຄັບໃຊ້ໂດຍສານພາຍໃຕ້ມາດຕາ 611a ຂອງປະມວນກົດໝາຍວ່າດ້ວຍວິທີທາງແພ່ງຂອງໂຮນລັງເພື່ອບັງຄັບໃຫ້ປະຕິບັດຕາມຄຳສັ່ງ. ມັນບໍ່ສາມາດສ້າງຂຶ້ນໄດ້ໂດຍສັນຍາ; ທ່ານຮ້ອງຂໍມັນພ້ອມກັບຄຳສັ່ງຫ້າມ. ໃນທາງປະຕິບັດທັງສອງເຮັດວຽກຄຽງຄູ່ກັນ: ການລົງໂທດຊົດເຊີຍແລະຍັບຍັ້ງ, ແລະການຈ່າຍເງິນບັງຄັບບັງຄັບໃຫ້ການລະເມີດຢຸດຕິ.
ຕົວຢ່າງຖ້ອຍຄຳທີ່ດັດແປງໃຫ້ເຂົ້າກັບກໍລະນີ, ແມ່ນວ່າ ສຳລັບການລະເມີດແຕ່ລະຄັ້ງ ຜູ້ຮັບຈະຕ້ອງໄດ້ຮັບຄ່າປັບໄໝຕາມຈຳນວນທີ່ລະບຸໄວ້, ເພີ່ມຂຶ້ນຕາມຈຳນວນທີ່ລະບຸໄວ້ສຳລັບແຕ່ລະມື້ທີ່ການລະເມີດຍັງສືບຕໍ່, ແລະ ຄ່າປັບໄໝດັ່ງກ່າວບໍ່ມີຜົນຕໍ່ສິດໃນການຮຽກຮ້ອງຄ່າເສຍຫາຍເຕັມຈຳນວນ, ການປະຕິບັດ ແລະ ການບັນເທົາທຸກຕາມຄຳສັ່ງຫ້າມ.
ມີຫຍັງປ່ຽນແປງເມື່ອ NDA ຢູ່ກັບພະນັກງານ ຫຼື ຜູ້ຮັບເໝົາ?
ສຳລັບພະນັກງານ, ກົດລະບຽບທາງກົດໝາຍກ່ຽວກັບຂໍ້ລົງໂທດຈະຖືກນຳໃຊ້ ແລະ ລົບລ້າງການຮ່າງກົດໝາຍທາງການຄ້າຕາມປົກກະຕິ. ສຳລັບຜູ້ຮັບເໝົາ, ບັນຫາຫຼັກແມ່ນຊັບສິນທາງປັນຍາ ແລະ ການໂອນພັນທະຕ່າງໆລົງມາຕາມລະບົບຕ່ອງໂສ້.
ນີ້ແມ່ນບ່ອນທີ່ຂໍ້ກຳນົດມາດຕະຖານທີ່ຄັດລອກມາຈາກສັນຍາການຄ້າຜິດພາດ. ພະນັກງານມີພັນທະໃນການຮັກສາຄວາມລັບແລ້ວເປັນສ່ວນໜຶ່ງຂອງພັນທະທີ່ຈະປະພຶດຕົວເປັນພະນັກງານທີ່ດີ. ຂໍ້ກຳນົດທີ່ເປັນລາຍລັກອັກສອນຍັງຄຸ້ມຄ່າທີ່ຈະມີຢູ່, ເພາະມັນກຳນົດຂອບເຂດ ແລະ ຍັງຄົງຢູ່ໃນຕອນທ້າຍຂອງການຈ້າງງານ.
ກົດລະບຽບໃດແດ່ທີ່ໃຊ້ກັບການລົງໂທດໃນສັນຍາຈ້າງງານ?
ພາຍໃຕ້ມາດຕາ 7:650 ຂອງປະມວນກົດໝາຍແພ່ງ, ຂໍ້ລົງໂທດໃນສັນຍາຈ້າງງານຕ້ອງເປັນລາຍລັກອັກສອນ ແລະ ຕ້ອງລະບຸການລະເມີດ ແລະ ຈຳນວນເງິນ. ມັນຕ້ອງລະບຸຢ່າງແນ່ນອນວ່າເງິນໄປໃສ, ແລະ ຄ່າປັບໄໝອາດຈະບໍ່ເປັນປະໂຫຍດຕໍ່ນາຍຈ້າງໂດຍກົງ ຫຼື ໂດຍທາງອ້ອມ. ຄ່າປັບໄໝທີ່ກຳນົດໄວ້ໃນໜຶ່ງອາທິດສາມາດລວມກັນໄດ້ບໍ່ເກີນເຄິ່ງໜຶ່ງຂອງຄ່າແຮງງານ.
ບັນດາຝ່າຍອາດຈະອອກຈາກຈຸດໝາຍປາຍທາງ, ຈຳນວນເງິນ ແລະ ຈຳນວນເງິນສູງສຸດປະຈຳອາທິດເປັນລາຍລັກອັກສອນເທົ່ານັ້ນ, ແລະ ສະເພາະບ່ອນທີ່ພະນັກງານມີລາຍໄດ້ຫຼາຍກວ່າຄ່າແຮງງານຂັ້ນຕ່ຳຕາມກົດໝາຍເທົ່ານັ້ນ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ສານອາດຈະຫຼຸດຜ່ອນຄ່າປັບໄໝທີ່ຖືວ່າຫຼາຍເກີນໄປ.
ພາຍໃຕ້ມາດຕາ 7:651 ຂອງປະມວນກົດໝາຍແພ່ງ, ນາຍຈ້າງບໍ່ສາມາດທັງລົງໂທດ ແລະ ຮຽກຮ້ອງຄ່າເສຍຫາຍສຳລັບການກະທຳດຽວກັນ; ຂໍ້ກຳນົດໃດໆທີ່ລະບຸຢ່າງອື່ນແມ່ນບໍ່ມີຜົນບັງຄັບໃຊ້. ດັ່ງນັ້ນ, ແນວຄິດທາງການຄ້າທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ຄ່າປັບໄໝສະສົມດ້ວຍຄ່າເສຍຫາຍຈຶ່ງຜິດໃນສັນຍາຈ້າງງານ.
ເຈົ້າສາມາດສົມທົບການຮັກສາຄວາມລັບກັບການບໍ່ແຂ່ງຂັນໄດ້ບໍ?
ຮັກສາພວກມັນໄວ້ແຍກຕ່າງຫາກ. ຂໍ້ກຳນົດທີ່ບໍ່ແຂ່ງຂັນ ຫຼື ຫ້າມການຊັກຊວນມີຂໍ້ກຳນົດຂອງມັນເອງ, ລວມທັງແບບຟອມເປັນລາຍລັກອັກສອນ ແລະ ໃນສັນຍາທີ່ມີກຳນົດເວລາ, ຕ້ອງມີຖະແຫຼງການເປັນລາຍລັກອັກສອນກ່ຽວກັບຜົນປະໂຫຍດທາງທຸລະກິດທີ່ໜ້າສົນໃຈທີ່ໃຫ້ເຫດຜົນ. ການເຊື່ອງຂໍ້ຈຳກັດທາງການຄ້າພາຍໃນຂໍ້ກຳນົດການຮັກສາຄວາມລັບບໍ່ໄດ້ເຮັດໃຫ້ມັນສາມາດບັງຄັບໃຊ້ໄດ້. ມັນເຮັດໃຫ້ຂໍ້ກຳນົດການຮັກສາຄວາມລັບມີຄວາມສົງໄສ.
ທ່ານຄວນຈັດແຈງຫຍັງກັບຜູ້ຮັບເໝົາ ແລະ ອົງການຕ່າງໆ?
ບໍ່ມີການໂອນຊັບສິນທາງປັນຍາໃຫ້ແກ່ລູກຄ້າຕາມກົດໝາຍ, ສະນັ້ນສັນຍາການບໍລິການຕ້ອງຈັດການກັບການມອບໝາຍຢ່າງຊັດເຈນ. ພັນທະໃນການຮັກສາຄວາມລັບຕ້ອງຖືກສົ່ງຕໍ່ໃຫ້ທີ່ປຶກສາຍ່ອຍກ່ອນທີ່ຈະມີການເປີດເຜີຍໃດໆ.
ຈັດການດ້ານປະຕິບັດຕົວຈິງເຊັ່ນກັນ. ໃຫ້ການເຂົ້າເຖິງໜ້ອຍທີ່ສຸດໃນຕອນເລີ່ມຕົ້ນ. ໃນຕອນທ້າຍ, ກູ້ຄືນອຸປະກອນ ແລະ ຂໍ້ມູນປະຈຳຕົວ, ຖອນການເຂົ້າເຖິງ ແລະ ໄດ້ຮັບການຢືນຢັນເປັນລາຍລັກອັກສອນກ່ຽວກັບການລຶບ. NDA ທີ່ບໍ່ກົງກັບວິທີທີ່ອົງກອນຈັດການຂໍ້ມູນຕົວຈິງພິສູດໄດ້ໜ້ອຍຫຼາຍ.
ກົດລະບຽບດຽວກັນນີ້ໃຊ້ໄດ້ກັບຂໍ້ຕົກລົງການຮັກສາຄວາມລັບໃນສາຍພົວພັນສ່ວນຕົວບໍ?
ແມ່ນແລ້ວ. ສັນຍາຮັກສາຄວາມລັບສ່ວນຕົວແມ່ນສັນຍາຄືກັນກັບສັນຍາອື່ນໆ, ແຕ່ຂໍ້ຈຳກັດຂອງນະໂຍບາຍສາທາລະນະຈະມີຜົນໄວຂຶ້ນ.
ຂໍ້ຕົກລົງດັ່ງກ່າວແມ່ນຖືກນໍາໃຊ້ພາຍນອກທຸລະກິດເພື່ອປົກປ້ອງຕົວຕົນ, ຂໍ້ຄວາມ, ຮູບພາບ ຫຼື ການມີຢູ່ຂອງສາຍພົວພັນ. ກົດໝາຍຂອງໂຮນລັງບໍ່ໄດ້ປະຕິບັດຕໍ່ພວກມັນເປັນໝວດໝູ່ແຍກຕ່າງຫາກ. ຂໍ້ກໍານົດດຽວກັນກ່ຽວກັບຄວາມຊັດເຈນ, ຈຸດປະສົງ ແລະ ສັດສ່ວນຈະຖືກນຳໃຊ້.
ສັນຍາສ່ວນຕົວສາມາດປົກປ້ອງຂໍ້ມູນສ່ວນຕົວໄດ້ຢ່າງຖືກຕ້ອງຕາມກົດໝາຍ. ມັນບໍ່ສາມາດຖືກນຳໃຊ້ເພື່ອປິດບັງການກະທຳຜິດທາງອາຍາ, ເພື່ອປ້ອງກັນບໍ່ໃຫ້ລາຍງານຕໍ່ຕຳຫຼວດ ຫຼື ເຈົ້າໜ້າທີ່ອື່ນ, ເພື່ອປ້ອງກັນບໍ່ໃຫ້ຜູ້ໃດຜູ້ໜຶ່ງຊອກຫາຄວາມຊ່ວຍເຫຼືອຈາກທະນາຍຄວາມ, ທ່ານໝໍ ຫຼື ນັກບຳບັດ, ຫຼື ເພື່ອປ້ອງກັນບໍ່ໃຫ້ມີຫຼັກຖານທີ່ເປັນຄວາມຈິງເມື່ອຖືກບັງຄັບ. ຂໍ້ຍົກເວັ້ນເຫຼົ່ານັ້ນຕ້ອງຖືກຂຽນໄວ້ໃນຂໍ້ຄວາມ. ພັນທະດັ່ງກ່າວບໍ່ສາມາດຜູກມັດກັບການປະພຶດທາງເພດເປັນການພິຈາລະນາໄດ້; ສັນຍາທີ່ສ້າງຂຶ້ນແບບນັ້ນແມ່ນຂັດກັບສິນລະທຳສາທາລະນະ ແລະ ຈະບໍ່ຖືກບັງຄັບໃຊ້.
ສອງຈຸດທີ່ໃຊ້ໄດ້ຈິງຕາມມາ. ຮັກສາຂອບເຂດໃຫ້ແຄບລົງ ແລະ ໝວດໝູ່ຕ່າງໆໃຫ້ເປັນຮູບປະທຳ, ເພາະວ່າການປິດບັງຢ່າງກວ້າງຂວາງກ່ຽວກັບຄວາມສຳພັນທັງໝົດແມ່ນບໍ່ສາມາດບັງຄັບໃຊ້ໄດ້ ແລະ ຫຼັກຖານຂອງຄວາມບໍ່ສົມດຸນທີ່ສານຈະຊອກຫາ. ແລະ ໃນກໍລະນີທີ່ມີຮູບພາບທີ່ໃກ້ຊິດ ຫຼື ຂໍ້ມູນສ່ວນຕົວອື່ນໆເຂົ້າມາກ່ຽວຂ້ອງ, ໃຫ້ໃຊ້ມາດຕະການອະນາໄມຂໍ້ມູນຄືກັນກັບໃນສະຖານທີ່ການຄ້າ: ຈຳກັດສິ່ງທີ່ແບ່ງປັນ, ຈຳກັດການເຂົ້າເຖິງ, ແລະ ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ລຶບຕາມການຮ້ອງຂໍ ຫຼື ເມື່ອຈຸດປະສົງສິ້ນສຸດລົງ. ການເຜີຍແຜ່ຮູບພາບທາງເພດທີ່ຜິດກົດໝາຍແມ່ນການກະທຳຜິດທາງອາຍາໃນສິດຂອງມັນເອງ. ການແກ້ໄຂທາງແພ່ງທີ່ມີໃຫ້ກັບຜູ້ເຄາະຮ້າຍ, ລວມທັງຄຳສັ່ງຫ້າມຢ່າງຮີບດ່ວນ, ມີຢູ່ໂດຍບໍ່ຄຳນຶງເຖິງຂໍ້ຕົກລົງໃດໆ.
ທ່ານຄວນຈັດແຈງຫຍັງແດ່ໃນ NDA ຂ້າມຊາຍແດນ?
ສີ່ທາງເລືອກຕັດສິນວ່າ NDA ຂ້າມຊາຍແດນສາມາດໃຊ້ໄດ້ຫຼືບໍ່: ກົດໝາຍທີ່ຄວບຄຸມ, ເວທີສົນທະນາ, ພາສາ ແລະ ວິທີການລົງນາມ. ກວດສອບກົດລະບຽບການຄວບຄຸມການສົ່ງອອກກ່ອນທີ່ຈະສົ່ງເຕັກໂນໂລຢີໄປຕ່າງປະເທດ.
ກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍການຄຸ້ມຄອງ
ພາຍໃນສະຫະພາບເອີຣົບ, ກົດລະບຽບ Rome I ເຄົາລົບການເລືອກກົດໝາຍຂອງບັນດາຝ່າຍ. ການເລືອກນັ້ນແມ່ນຂຶ້ນກັບກົດລະບຽບບັງຄັບທີ່ສຳຄັນຂອງເວທີປາໄສ, ແລະມັນບໍ່ສາມາດຍົກເລີກກົດໝາຍບັງຄັບຂອງປະເທດດຽວທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບສະຖານະການນັ້ນໄດ້. ກົດໝາຍໂຮນລັງແມ່ນທາງເລືອກທຳມະຊາດບ່ອນທີ່ການປະຕິບັດສ່ວນໃຫຍ່, ແລະຂໍ້ມູນສ່ວນໃຫຍ່, ຕັ້ງຢູ່ໃນປະເທດເນເທີແລນ.
Forum
ການເລືອກສານພາຍໃນ EU ແມ່ນໄດ້ຮັບການຮັກສາໄວ້ພາຍໃຕ້ລະບຽບ Brussels I bis, ແລະ ຄຳຕັດສິນແມ່ນໄດ້ຮັບການຍອມຮັບໃນບັນດາປະເທດສະມາຊິກອື່ນໆໂດຍບໍ່ມີຂັ້ນຕອນການບັງຄັບໃຊ້ແຍກຕ່າງຫາກ (exequatur). ການຕັດສິນຊີ້ຂາດແມ່ນທາງເລືອກອື່ນ, ແລະມັນມີສອງຂໍ້ໄດ້ປຽບຢູ່ທີ່ນີ້. ການດຳເນີນຄະດີແມ່ນຄວາມລັບ, ເຊິ່ງມີຄວາມສຳຄັນເມື່ອຂໍ້ຂັດແຍ່ງແມ່ນກ່ຽວກັບຄວາມລັບ. ແລະ ຄຳຕັດສິນສາມາດບັງຄັບໃຊ້ໄດ້ໃນຫຼາຍປະເທດພາຍໃຕ້ສົນທິສັນຍານິວຢອກ. ຂໍ້ເສຍປຽບແມ່ນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ ແລະ ການບໍ່ມີການອຸທອນ.
ບໍ່ວ່າທ່ານຈະເລືອກເສັ້ນທາງໃດກໍຕາມ, ໃຫ້ລວມເອົາຂໍ້ຍົກເວັ້ນຢ່າງຈະແຈ້ງທີ່ອະນຸຍາດໃຫ້ຝ່າຍໃດຝ່າຍໜຶ່ງຊອກຫາການບັນເທົາທຸກຢ່າງຮີບດ່ວນຈາກສານແຫ່ງຊາດ. ການປົກປ້ອງຊົ່ວຄາວແມ່ນສິ່ງທີ່ຢຸດການຮົ່ວໄຫຼໃນຂະນະທີ່ຂໍ້ຂັດແຍ່ງຫຼັກຍັງຄ້າງຢູ່.
ພາສາ ແລະ ລາຍເຊັນ
ລະບຸສະບັບພາສາໃດທີ່ໃຊ້ໄດ້. ຈົ່ງລະມັດລະວັງກັບຄຳສັບທາງກົດໝາຍພາສາອັງກິດໃນຂໍ້ຕົກລົງທີ່ຄວບຄຸມໂດຍກົດໝາຍໂຮນລັງ: ສຳນວນຕ່າງໆເຊັ່ນ: "ຄວາມພະຍາຍາມທີ່ດີທີ່ສຸດ" ຫຼື "ການສູນເສຍທີ່ຕາມມາ" ຈະຖືກຕີຄວາມໝາຍຄືກັບສານໂຮນລັງອ່ານພວກມັນ, ບໍ່ແມ່ນຄືກັບສານອັງກິດ.
ອະນຸຍາດໃຫ້ມີລາຍເຊັນໃນຮູບແບບຄູ່ ແລະ ໂດຍວິທີການທາງອີເລັກໂທຣນິກ. ນ້ຳໜັກທາງກົດໝາຍຂອງ ລາຍເຊັນດິຈິຕອນ ແມ່ນຂຶ້ນກັບປະເພດທີ່ໃຊ້; ລາຍເຊັນເອເລັກໂຕຣນິກທີ່ມີຄຸນນະພາບມີຜົນຄືກັນກັບລາຍເຊັນທີ່ຂຽນດ້ວຍມື. ໃນກໍລະນີທີ່ຂໍ້ມູນກ່ຽວຂ້ອງກັບເຕັກໂນໂລຊີທີ່ຄວບຄຸມ, ໃຫ້ກວດສອບ ກົດລະບຽບການຄວບຄຸມການສົ່ງອອກ ແລະ ການລົງໂທດ ກ່ອນທີ່ຈະສົ່ງອອກໄປຕ່າງປະເທດ. NDA ບໍ່ອະນຸຍາດໃຫ້ມີການໂອນທີ່ກົດໝາຍສົ່ງອອກຫ້າມ.
ທ່ານຄວນລະວັງຫຍັງກ່ອນທີ່ທ່ານຈະເຊັນ?
ກວດສອບຮ່າງເພື່ອຊອກຫາລັກສະນະທີ່ເຮັດໃຫ້ NDA ບໍ່ສາມາດບັງຄັບໃຊ້ໄດ້ ຫຼື ໃຊ້ການບໍ່ໄດ້. ສ່ວນໃຫຍ່ສາມາດແກ້ໄຂໄດ້ດ້ວຍການດັດແກ້ເລັກນ້ອຍທີ່ອີກຝ່າຍໜຶ່ງມັກຈະຍອມຮັບ.
ສັນຍານເຕືອນໄພໃນຮ່າງ NDA
- ຄຳນິຍາມທີ່ກວມເອົາທຸກຢ່າງທີ່ເຄີຍແລກປ່ຽນ, ລວມທັງຂໍ້ມູນທີ່ເປັນສາທາລະນະແລ້ວ, ໂດຍບໍ່ມີການຍົກເວັ້ນມາດຕະຖານ.
- ບໍ່ມີຂໍ້ຈຳກັດດ້ານຈຸດປະສົງ, ເຊິ່ງອະນຸຍາດໃຫ້ນຳໃຊ້ຄືນໃໝ່ໄດ້ຢ່າງບໍ່ຈຳກັດ.
- ບໍ່ມີຂໍ້ຍົກເວັ້ນສຳລັບທີ່ປຶກສາ, ຄຳສັ່ງສານ, ເຈົ້າໜ້າທີ່ ແລະ ບົດລາຍງານທີ່ໄດ້ຮັບການປົກປ້ອງ.
- ການລົງໂທດທີ່ບໍ່ມີພື້ນຖານທີ່ສົມເຫດສົມຜົນ, ຫຼື ການລົງໂທດທີ່ບໍ່ໄດ້ລະບຸວ່າຍັງສາມາດຮຽກຮ້ອງຄ່າເສຍຫາຍໄດ້ຫຼືບໍ່.
- ບໍ່ມີພັນທະໃນການສົ່ງຄືນ ຫຼື ລຶບຂໍ້ມູນ, ເຊິ່ງເປັນບັນຫາພາຍໃຕ້ GDPR ແລະ ສຳລັບການພິສູດຂັ້ນຕອນທີ່ສົມເຫດສົມຜົນພາຍໃຕ້ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການປົກປ້ອງຄວາມລັບທາງການຄ້າ.
- ການມອບໝາຍຊັບສິນທາງປັນຍາທີ່ເຊື່ອງໄວ້ ຫຼື ຂໍ້ກຳນົດທີ່ພະຍາຍາມຈຳກັດທັກສະທົ່ວໄປຂອງຜູ້ຮັບ.
- ຂໍ້ຈຳກັດການຄ້າໄດ້ເລື່ອນເຂົ້າມາພາຍໃຕ້ຫົວຂໍ້ການຮັກສາຄວາມລັບ.
- ການອະນຸຍາດໃຫ້ແບ່ງປັນກັບບໍລິສັດໃນເຄືອ ແລະ ທີ່ປຶກສາທີ່ບໍ່ມີຊື່ໂດຍບໍ່ມີພັນທະທີ່ເທົ່າທຽມກັນ.
- ກົດໝາຍ ແລະ ເວທີປາໄສທີ່ຄວບຄຸມຕ່າງປະເທດໂດຍບໍ່ມີຂໍ້ຍົກເວັ້ນສຳລັບການບັນເທົາທຸກຢ່າງຮີບດ່ວນໃນປະເທດເນເທີແລນ.
ຈະເຈລະຈາຫຍັງ
ແກ້ໄຂຈຸດປະສົງ ແລະ ເພີ່ມວ່າບໍ່ມີໃບອະນຸຍາດຊັບສິນທາງປັນຍາໃດໆທີ່ບົ່ງບອກໄວ້. ຈຳກັດຄຳນິຍາມໃຫ້ເປັນໝວດໝູ່ ແລະ ເພີ່ມຂໍ້ຍົກເວັ້ນ, ໂດຍໃຫ້ຜູ້ຮັບຮັບຜິດຊອບໃນການພິສູດ. ເຮັດໃຫ້ພັນທະຮ່ວມກັນບ່ອນທີ່ຂໍ້ມູນໄຫຼໄປທັງສອງທາງຢ່າງແທ້ຈິງ. ຈຳກັດການເຂົ້າເຖິງບົດບາດທີ່ມີຊື່ ແລະ ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີພັນທະທີ່ເທົ່າທຽມກັນກ່ອນການເປີດເຜີຍໃດໆຕໍ່ໄປ. ເພີ່ມຂໍ້ຍົກເວັ້ນນະໂຍບາຍສາທາລະນະ. ກຳນົດລະບອບການເກັບຮັກສາ ແລະ ການລຶບດ້ວຍການຢືນຢັນເປັນລາຍລັກອັກສອນ.
ໃຫ້ປັບຂະໜາດຄ່າປັບໃໝຕາມດອກເບ້ຍທີ່ໄດ້ຮັບການປົກປ້ອງ ແລະ ລະບຸວ່າຄ່າເສຍຫາຍ ແລະ ການບັນເທົາທຸກດ້ວຍຄຳສັ່ງຫ້າມຍັງຄົງມີຢູ່, ໂດຍຈື່ໄວ້ວ່າໃນສັນຍາຈ້າງງານ ກົດລະບຽບທາງກົດໝາຍຈະລົບລ້າງວິທີການດັ່ງກ່າວ. ແລະ ແກ້ໄຂກົນໄກການຂັດແຍ້ງ: ກົດໝາຍທີ່ຄວບຄຸມ, ເວທີ ຫຼື ການຕັດສິນຊີ້ຂາດ, ພາສາທີ່ໃຊ້ໄດ້ທົ່ວໄປ ແລະ ຂໍ້ຍົກເວັ້ນສຸກເສີນ. ບັນທຶກຂອງພວກເຮົາກ່ຽວກັບ ຍຸດທະສາດການເຈລະຈາສັນຍາ ອະທິບາຍວິທີການດຳເນີນການສົນທະນານັ້ນໂດຍບໍ່ສູນເສຍຂໍ້ຕົກລົງ, ແລະ ຄູ່ມື ການເຊັນສັນຍາໂດຍບໍ່ມີບັນຫາທາງກົດໝາຍທີ່ເຊື່ອງໄວ້ ຂອງພວກເຮົາ ກວມເອົາການກວດສອບທີ່ກວ້າງຂວາງກ່ອນການເຊັນ.
ທ່ານຄວນເຮັດແນວໃດເມື່ອ NDA ຖືກລະເມີດ?
ປະຕິບັດຢ່າງວ່ອງໄວ ແລະ ຕາມລຳດັບທີ່ກຳນົດໄວ້: ຮັບປະກັນຫຼັກຖານ, ສະກັດກັ້ນການຮົ່ວໄຫຼ, ສົ່ງຄຳຮຽກຮ້ອງຢ່າງເປັນທາງການ ແລະ ຖ້າຈຳເປັນ, ໃຫ້ໄປຫາຜູ້ພິພາກສາການບັນເທົາທຸກເບື້ອງຕົ້ນ. ຄຸນຄ່າຂອງຂໍ້ມູນລັບຈະຫາຍໄປເມື່ອມັນແຜ່ລາມໄປ.
ຂັ້ນຕອນທີ 1: ຮັບປະກັນຫຼັກຖານ
ຖ່າຍຮູບໜ້າຈໍທີ່ລົງວັນທີແລ້ວໂດຍສາມາດເບິ່ງເຫັນ URL ໄດ້, ຮັກສາອີເມວ ແລະ ຂໍ້ຄວາມຕົ້ນສະບັບໄວ້ພ້ອມກັບຫົວຂໍ້ຂອງມັນ, ສົ່ງອອກບັນທຶກການເຂົ້າເຖິງ, ແລະ ບັນທຶກວ່າໃຜເຫັນຫຍັງ ແລະ ເວລາໃດ. ຢ່າແກ້ໄຂຫຍັງ.
ຂັ້ນຕອນທີ 2: ຄວບຄຸມການຮົ່ວໄຫຼ
ຖອນຂໍ້ມູນປະຈຳຕົວ, ປິດໂຟນເດີທີ່ແບ່ງປັນ, ຈຳກັດການເຂົ້າເຖິງກຸ່ມທີ່ນ້ອຍທີ່ສຸດເທົ່າທີ່ຈະເປັນໄປໄດ້, ແລະ ແນະນຳຜູ້ສະໜອງ ຫຼື ຜູ້ຮັບເໝົາຍ່ອຍທີ່ກ່ຽວຂ້ອງໃຫ້ຢຸດການເປີດເຜີຍຂໍ້ມູນຕໍ່ໄປໃນທັນທີ.
ຂັ້ນຕອນທີ 3: ສົ່ງຄຳຮ້ອງຂໍຢ່າງເປັນທາງການ
ສົ່ງຈົດໝາຍຮຽກຮ້ອງຢ່າງເປັນທາງການ (sommatiebrief) ທີ່ອ້າງອີງເຖິງຂໍ້ກຳນົດທີ່ຖືກລະເມີດ. ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ຢຸດການເປີດເຜີຍພາຍໃນເວລາທີ່ກຳນົດໄວ້, ເອກະສານດັ່ງກ່າວຖືກເອົາລົງ, ຜູ້ຮັບຖືກລະບຸຕົວ, ແລະ ເອກະສານດັ່ງກ່າວຖືກສົ່ງຄືນ ຫຼື ລຶບອອກພ້ອມກັບການຢືນຢັນເປັນລາຍລັກອັກສອນ. ການລະເມີດຫຼາຍຢ່າງສິ້ນສຸດລົງໃນຂັ້ນຕອນນີ້, ໂດຍສະເພາະບ່ອນທີ່ຜູ້ຮັບບໍ່ຮູ້ສຶກຊື່ນຊົມກັບທ່າທີດັ່ງກ່າວ.
ຂັ້ນຕອນທີ 4: ຮ້ອງຂໍການບັນເທົາທຸກຊົ່ວຄາວ
ຖ້າຄວາມຕ້ອງການບໍ່ໄດ້ຜົນ, ໃຫ້ຍື່ນຂໍການບັນເທົາທຸກຊົ່ວຄາວໃນການດຳເນີນຄະດີໂດຍຫຍໍ້ (kort geding). ຜູ້ພິພາກສາການບັນເທົາທຸກເບື້ອງຕົ້ນສາມາດອອກຄຳສັ່ງຫ້າມ, ສັ່ງສົ່ງຄືນ ຫຼື ກວດສອບການທຳລາຍ, ແລະ ກຳນົດການຈ່າຍເງິນບັງຄັບສຳລັບແຕ່ລະການລະເມີດ, ໂດຍປົກກະຕິແລ້ວພາຍໃນສອງສາມອາທິດ. ຮຽກຮ້ອງຄ່າປັບໄໝຕາມສັນຍາ ແລະ ສະຫງວນຄ່າເສຍຫາຍ ແລະ ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນເວລາດຽວກັນ. ໃນກໍລະນີທີ່ມີການຕົກລົງການໄກ່ເກ່ຍ, ໃຫ້ນຳເອົາຂໍ້ຂັດແຍ່ງຫຼັກມາທີ່ນັ້ນ ແລະ ໃຊ້ສານສະເພາະມາດຕະການສຸກເສີນທີ່ຂໍ້ກຳນົດການໄກ່ເກ່ຍອະນຸຍາດ.
ຂັ້ນຕອນທີ 5: ຕິດຕາມຜົນ
ອີກສອງຂັ້ນຕອນທີ່ງ່າຍທີ່ຈະລືມ. ຖ້າຂໍ້ມູນສ່ວນຕົວຮົ່ວໄຫຼ, ໃຫ້ປະຕິບັດການປະເມີນການລະເມີດ ແລະ ແຈ້ງໃດໆຕາມທີ່ GDPR ກຳນົດ. ປະສານງານຖະແຫຼງການສາທາລະນະໃດໆ ເພື່ອບໍ່ໃຫ້ການຕອບສະໜອງເປີດເຜີຍຫຼາຍກວ່າການລະເມີດ. ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ໃຫ້ເບິ່ງວ່າມັນເກີດຂຶ້ນແນວໃດ: ໂດຍປົກກະຕິແລ້ວຄວາມລົ້ມເຫຼວແມ່ນຢູ່ໃນການຄຸ້ມຄອງການເຂົ້າເຖິງ ແທນທີ່ຈະເປັນການຮ່າງ.
ໃນກໍລະນີທີ່ການສິ້ນສຸດການເຈລະຈາມີຄວາມໝາຍຫຼາຍກວ່າຄຳຕັດສິນ, ຂໍ້ຕົກລົງການຕົກລົງ ທີ່ມີຄຳໝັ້ນສັນຍາທີ່ໄດ້ຮັບການເສີມ ແລະ ໃບຢັ້ງຢືນການລຶບລ້າງມັກຈະເປັນຜົນໄດ້ຮັບທີ່ດີກວ່າ. ນັ້ນແມ່ນຄວາມຈິງໂດຍສະເພາະບ່ອນທີ່ການດຳເນີນຄະດີຈະດຶງດູດຄວາມສົນໃຈໄປທີ່ຂໍ້ມູນທີ່ທ່ານກຳລັງພະຍາຍາມປົກປ້ອງ.
ທ່ານຄວນໃຊ້ແມ່ແບບ ຫຼື NDA ທີ່ປັບແຕ່ງໃຫ້ເໝາະສົມ?
ແມ່ແບບແມ່ນດີສຳລັບການແລກປ່ຽນທີ່ສັ້ນ, ເຊິ່ງກັນແລະກັນ, ແລະມີຄວາມສ່ຽງຕໍ່າລະຫວ່າງພາກສ່ວນໂຮນລັງ. ການຮ່າງແບບປັບແຕ່ງໃຫ້ເໝາະສົມຈະໃຫ້ຜົນຕອບແທນເມື່ອມີຄວາມລັບທາງການຄ້າ, ຂໍ້ມູນສ່ວນຕົວ, ຜູ້ຮັບເໝົາຍ່ອຍ, ພາກສ່ວນຕ່າງປະເທດ ຫຼື ການລົງໂທດທີ່ສຳຄັນ.
ແມ່ແບບແມ່ນຈຸດເລີ່ມຕົ້ນ, ບໍ່ແມ່ນການປົກປ້ອງໃນຕົວມັນເອງ. ມັນພຽງພໍໃນກໍລະນີທີ່ການແລກປ່ຽນແມ່ນຮ່ວມກັນ ແລະ ມີຄວາມສ່ຽງຕໍ່າ, ການປະເມີນຜົນສັ້ນ, ບໍ່ມີຄວາມລັບທາງການຄ້າທີ່ແທ້ຈິງ ຫຼື ຂໍ້ມູນສ່ວນຕົວທີ່ສຳຄັນເຂົ້າມາກ່ຽວຂ້ອງ, ທັງສອງຝ່າຍແມ່ນຄົນໂຮນລັງ, ແລະ ຄ່າປັບໃໝແມ່ນເລັກນ້ອຍ ຫຼື ບໍ່ມີ. ໃນສະຖານະການນັ້ນ, ການຮ່າງແບບຕາມຄວາມຕ້ອງການເພີ່ມໜ້ອຍ, ແລະ ການຊັກຊ້າມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຫຼາຍກ່ວາຄວາມສ່ຽງ.
ການຕັດຫຍິບມີຄ່າຄວນໃນຫ້າສະຖານະການຄື:
- ທ່ານຈະອີງໃສ່ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການປົກປ້ອງຄວາມລັບທາງການຄ້າ, ເພາະວ່າຂໍ້ຕົກລົງດັ່ງກ່າວຕ້ອງຖືກສ້າງຂຶ້ນເປັນຫຼັກຖານຂອງຂັ້ນຕອນທີ່ສົມເຫດສົມຜົນ.
- ຂໍ້ມູນສ່ວນຕົວທີ່ສຳຄັນຈະຖືກແບ່ງປັນ, ເພາະວ່າບົດບາດ, ຂໍ້ຕົກລົງການປະມວນຜົນ ແລະ ລະບອບການເກັບຮັກສາຕ້ອງຖືກຕ້ອງ.
- ຜູ້ຮັບເໝົາ, ຜູ້ປະມວນຜົນຍ່ອຍ ຫຼື ບໍລິສັດກຸ່ມຈະຈັດການຂໍ້ມູນ, ເພາະວ່າພັນທະທີ່ສົ່ງຕໍ່ລົງມາໃນລະບົບຕ່ອງໂສ້ຈະຕັດສິນໃຈວ່າມັນຈະຖືກປະຕິບັດຫຼືບໍ່.
- ສາຍພົວພັນດັ່ງກ່າວຂ້າມຊາຍແດນ, ເພາະວ່າກົດໝາຍ, ເວທີປຶກສາຫາລື, ພາສາ ແລະ ເສັ້ນທາງໄປສູ່ການບັນເທົາທຸກຢ່າງຮີບດ່ວນຕ້ອງເຮັດວຽກຮ່ວມກັນ.
- ຈຳນວນເງິນທີ່ເປັນເດີມພັນນັ້ນສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງຄ່າປັບໄໝທີ່ໃຫຍ່ພໍທີ່ຈະໂຕ້ຖຽງໄດ້, ເພາະວ່າການວັດແທກຂະໜາດ ແລະ ການຮັກສາຄ່າເສຍຫາຍໃຫ້ໃຊ້ໄດ້ນັ້ນຕ້ອງໃຊ້ການຮ່າງຢ່າງລະມັດລະວັງ.
ບໍ່ວ່າຈະຄຸ້ມຄ່າທີ່ຈະຮັບຄໍາແນະນໍາຫຼືບໍ່ນັ້ນ ແມ່ນຄໍາຖາມທີ່ພວກເຮົາກ່າວເຖິງໂດຍທົ່ວໄປໃນບັນທຶກຂອງພວກເຮົາກ່ຽວກັບ ເວລາທີ່ຄໍາແນະນໍາທາງດ້ານກົດໝາຍມີຄວາມຈໍາເປັນໃນປະເທດເນເທີແລນ.
ໃນບົດສະຫຼຸບ
- NDA ແມ່ນສັນຍາທຳມະດາພາຍໃຕ້ກົດໝາຍຂອງໂຮນລັງ. ບໍ່ຈຳເປັນຕ້ອງມີແບບຟອມໃດໆ, ແຕ່ທ່ານຕ້ອງພິສູດສິ່ງທີ່ໄດ້ຕົກລົງກັນ, ສະນັ້ນຈົ່ງຂຽນເປັນລາຍລັກອັກສອນ.
- ການບັງຄັບໃຊ້ແມ່ນຂຶ້ນກັບຈຸດປະສົງທີ່ໄດ້ລະບຸໄວ້, ຄຳນິຍາມທີ່ສາມາດນຳໃຊ້ໄດ້ຕາມໝວດໝູ່, ຂໍ້ຍົກເວັ້ນມາດຕະຖານ, ການເຂົ້າເຖິງທີ່ຈຳກັດ ແລະ ວິທີແກ້ໄຂທີ່ສົມສ່ວນ.
- ບໍ່ມີ NDA ໃດສາມາດບລັອກລາຍງານຕໍ່ຕຳຫຼວດ ຫຼື ເຈົ້າໜ້າທີ່, ການປະຕິບັດຕາມໜ້າທີ່ທາງກົດໝາຍ, ຫຼັກຖານທີ່ຖືກບັງຄັບ ຫຼື ບົດລາຍງານຂອງຜູ້ແຈ້ງເຫດທີ່ໄດ້ຮັບການປົກປ້ອງ; ຂຽນຂໍ້ຍົກເວັ້ນເຫຼົ່ານັ້ນໃສ່.
- ຄ່າປັບໃໝຈະທົດແທນຄ່າເສຍຫາຍ ເວັ້ນເສຍແຕ່ວ່າສັນຍາໄດ້ກຳນົດໄວ້ເປັນຢ່າງອື່ນ (ມາດຕາ 6:92 ປະມວນກົດໝາຍແພ່ງ) ແລະ ສາມາດຫຼຸດຜ່ອນໄດ້ໂດຍສານ; ໃນສັນຍາຈ້າງງານ ມາດຕາ 7:650 ແລະ 7:651 ປະມວນກົດໝາຍແພ່ງຈະຖືກນຳໃຊ້.
- NDA ແລະ ເອກະສານຂອງມັນແມ່ນຫຼັກຖານທີ່ສຳຄັນຂອງຂັ້ນຕອນທີ່ສົມເຫດສົມຜົນຕາມທີ່ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການປົກປ້ອງຄວາມລັບທາງການຄ້າກຳນົດ; ຫຼັງຈາກການລະເມີດ, ໃຫ້ປະຕິບັດຢ່າງວ່ອງໄວຜ່ານຈົດໝາຍຮຽກຮ້ອງ ແລະ ຂັ້ນຕອນສະຫຼຸບ.
ຄໍາຖາມທີ່ຖືກຖາມເລື້ອຍໆ
NDA ຕ້ອງເປັນລາຍລັກອັກສອນບໍ?
ບໍ່. ກົດໝາຍໂຮນລັງບໍ່ໄດ້ກຳນົດແບບຟອມໃດໆ, ສະນັ້ນພັນທະໃນການຮັກສາຄວາມລັບສາມາດຕົກລົງກັນໄດ້ທາງປາກ ຫຼື ປະຕິບັດຕາມສະຖານະການຕ່າງໆ. ແຕ່ຝ່າຍທີ່ອີງໃສ່ມັນຕ້ອງພິສູດສິ່ງທີ່ໄດ້ຕົກລົງກັນ, ແລະນັ້ນເກືອບເປັນໄປບໍ່ໄດ້ໂດຍບໍ່ມີເອກະສານ. ຂຽນເປັນລາຍລັກອັກສອນ.
NDA ສາມາດຢູ່ຕະຫຼອດໄປບໍ່?
ແມ່ນແລ້ວ, ແລະ ສຳລັບຄວາມລັບທາງການຄ້າທີ່ແທ້ຈິງ ນັ້ນແມ່ນວິທີການທີ່ຖືກຕ້ອງ, ເພາະວ່າການປົກປ້ອງຕາມກົດໝາຍຈະຢູ່ໄດ້ດົນຕາບໃດທີ່ຂໍ້ມູນຍັງຄົງເປັນຄວາມລັບ. ສຳລັບຂໍ້ມູນທີ່ສູນເສຍມູນຄ່າຢ່າງໄວວາ, ໄລຍະເວລາທີ່ກຳນົດໄວ້ຫຼັງຈາກສິ້ນສຸດການຮ່ວມມືແມ່ນມີສັດສ່ວນຫຼາຍກວ່າ ແລະ ງ່າຍຕໍ່ການບັງຄັບໃຊ້.
ທຸກຢ່າງຕ້ອງຖືກໝາຍເປັນຄວາມລັບບໍ?
ການໃຫ້ຄະແນນຊ່ວຍໄດ້, ແຕ່ມັນບໍ່ຄວນເປັນເສັ້ນທາງດຽວທີ່ຈະເຂົ້າສູ່ການປົກປ້ອງ, ເພາະວ່າຂໍ້ມູນສ່ວນໃຫຍ່ຖືກແບ່ງປັນທາງປາກ ຫຼື ໃນການສາທິດ. ສົມທົບການໃຫ້ຄະແນນກັບມາດຕະຖານທີ່ກວມເອົາຂໍ້ມູນທີ່ຜູ້ຮັບຮູ້ ຫຼື ຄວນຮູ້ວ່າເປັນຄວາມລັບ.
NDA ສາມາດປ້ອງກັນບໍ່ໃຫ້ຜູ້ໃດຜູ້ໜຶ່ງລາຍງານອາຊະຍາກຳໄດ້ບໍ?
ບໍ່ໄດ້. ການຮັກສາຄວາມລັບບໍ່ສາມາດບັງຄັບໃຊ້ໄດ້ເພື່ອປ້ອງກັນການລາຍງານຕໍ່ຕຳຫຼວດ ຫຼື ເຈົ້າໜ້າທີ່ກຳກັບດູແລ, ການປະຕິບັດຕາມຄຳສັ່ງຂອງສານ ຫຼື ໜ້າທີ່ຕາມກົດໝາຍ, ຫຼັກຖານທີ່ເປັນຄວາມຈິງທີ່ໃຫ້ພາຍໃຕ້ການບັງຄັບ, ຫຼື ບົດລາຍງານທີ່ໄດ້ຮັບການປົກປ້ອງພາຍໃຕ້ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການປົກປ້ອງຜູ້ແຈ້ງເຫດ. ໃຫ້ຂຽນຂໍ້ຍົກເວັ້ນເຫຼົ່ານັ້ນໃສ່ໃນຂໍ້ຄວາມ.
ຂ້ອຍສາມາດຮຽກຮ້ອງຄ່າປັບໄໝ ແລະ ຄ່າເສຍຫາຍຕາມສັນຍາໄດ້ບໍ?
ໃນສັນຍາການຄ້າ, ພຽງແຕ່ຖ້າຂໍ້ຕົກລົງໄດ້ກຳນົດໄວ້ເທົ່ານັ້ນ. ພາຍໃຕ້ມາດຕາ 6:92 ຂອງປະມວນກົດໝາຍແພ່ງ, ການລົງໂທດຈະທົດແທນຄ່າເສຍຫາຍຕາມກົດໝາຍ ເວັ້ນເສຍແຕ່ວ່າບັນດາຝ່າຍໄດ້ກຳນົດໄວ້ເປັນຢ່າງອື່ນ, ແລະສານອາດຈະຫຼຸດຜ່ອນການລົງໂທດທີ່ຄຳຮ້ອງສະໝັກຈະບໍ່ຍຸດຕິທຳຢ່າງຈະແຈ້ງ. ໃນສັນຍາຈ້າງງານ, ທ່ານບໍ່ສາມາດ: ມາດຕາ 7:651 ຂອງປະມວນກົດໝາຍແພ່ງຫ້າມການກຳນົດໂທດ ແລະ ການຮຽກຮ້ອງຄ່າເສຍຫາຍສຳລັບການກະທຳດຽວກັນ.
ຂ້ອຍສາມາດຢຸດການຮົ່ວໄຫຼໄດ້ໄວປານໃດ?
ການດຳເນີນຄະດີສະຫຼຸບຕໍ່ໜ້າຜູ້ພິພາກສາການບັນເທົາທຸກເບື້ອງຕົ້ນ ໂດຍປົກກະຕິແລ້ວຈະຕັດສິນພາຍໃນສອງສາມອາທິດ, ແລະໃນກໍລະນີທີ່ຮີບດ່ວນແທ້ໆຈະໄວຂຶ້ນຫຼາຍ. ຜູ້ພິພາກສາສາມາດສັ່ງໃຫ້ຢຸດການເປີດເຜີຍ, ສັ່ງໃຫ້ສົ່ງຄືນ ຫຼື ກວດສອບການລຶບ, ແລະ ຍື່ນເງິນບັງຄັບໃສ່ຄຳສັ່ງດັ່ງກ່າວ.
ນາຍຈ້າງສາມາດໃສ່ຂໍ້ຫ້າມການແຂ່ງຂັນພາຍໃນ NDA ໄດ້ບໍ?
ມັນບໍ່ຄວນ. ຂໍ້ຈຳກັດກ່ຽວກັບກິດຈະກຳແຂ່ງຂັນມີຂໍ້ກຳນົດທາງກົດໝາຍຂອງຕົນເອງ ແລະ ຖືກປະເມີນແຍກຕ່າງຫາກ. ການເຊື່ອງຂໍ້ຈຳກັດນັ້ນໄວ້ໃນຂໍ້ກຳນົດການຮັກສາຄວາມລັບບໍ່ໄດ້ເຮັດໃຫ້ມັນສາມາດບັງຄັບໃຊ້ໄດ້ ແລະ ເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມສົງໄສຕໍ່ສ່ວນທີ່ເຫຼືອຂອງຂໍ້ຕົກລົງ.
ເຈົ້າຈະເຮັດແນວໃດເພື່ອໃຫ້ໄດ້ NDA ທີ່ຖືກຕ້ອງກ່ອນທີ່ເຈົ້າຈະຕ້ອງການມັນ?
ເຮັດໃຫ້ເອກະສານກົງກັບວິທີການຈັດການຂໍ້ມູນຕົວຈິງ. ນັ້ນໝາຍເຖິງຈຸດປະສົງທີ່ລະບຸໄວ້, ຄຳນິຍາມທີ່ຜູ້ຄົນສາມາດນຳໃຊ້ໄດ້, ການເຂົ້າເຖິງຈຳກັດສະເພາະຜູ້ທີ່ຕ້ອງການມັນ, ຂໍ້ຍົກເວັ້ນທີ່ເຄົາລົບກົດໝາຍ, ລະບອບການເກັບຮັກສາ ແລະ ການລຶບ, ແລະ ການແກ້ໄຂທີ່ສານຈະອະນຸມັດ.
ເມື່ອຮ່າງຂຶ້ນແບບນັ້ນ, NDA ຍັງເປັນຫຼັກຖານຂອງຂັ້ນຕອນທີ່ສົມເຫດສົມຜົນຕາມທີ່ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການປົກປ້ອງຄວາມລັບທາງການຄ້າກຳນົດ. ຫຼັກຖານດັ່ງກ່າວມັກຈະມີຄ່າຫຼາຍກວ່າການຮຽກຮ້ອງຕາມສັນຍາ. ພວກເຮົາຮ່າງ ແລະ ທົບທວນຂໍ້ຕົກລົງການຮັກສາຄວາມລັບສຳລັບລູກຄ້າໂຮນລັງ ແລະ ສາກົນ, ຈັດວາງຂໍ້ຕົກລົງເຫຼົ່ານັ້ນໃຫ້ສອດຄ່ອງກັບພັນທະດ້ານຄວາມລັບທາງການຄ້າ ແລະ ການປົກປ້ອງຂໍ້ມູນ, ແລະ ດຳເນີນການໃນການດຳເນີນຄະດີໂດຍຫຍໍ້ເມື່ອການຮົ່ວໄຫຼຕ້ອງຢຸດຢ່າງໄວວາ.
ບໍ່ແນ່ໃຈວ່າທ່ານຢູ່ໃສບໍ? ບອກພວກເຮົາກ່ຽວກັບສະຖານະການຂອງທ່ານ. ພວກເຮົາຈະແຈ້ງໃຫ້ທ່ານຮູ້ທາງເລືອກຂອງທ່ານພາຍໃນໜຶ່ງມື້ເຮັດວຽກ.
ວິທີການ Law & More ສາມາດຊ່ວຍທ່ານໄດ້ກັບເລື່ອງນີ້ໄດ້ຖືກອະທິບາຍໄວ້ໃນພວກເຮົາ ທະນາຍຄວາມຂອງບໍລິສັດ ຫນ້າ.
