ລອງນຶກພາບເບິ່ງ: ທ່ານເປັນຜູ້ຂາຍຍ່ອຍຊາວໂຮນລັງຜູ້ທີ່ຄົ້ນພົບວ່າຜູ້ສະໜອງທີ່ສຳຄັນໄດ້ຖິ້ມຂີ້ເຫຍື້ອທາງເຄມີ, ເຊິ່ງເປັນການລະເມີດມາດຕະຖານຄວາມຍືນຍົງໃນລະຫັດການປະພຶດຂອງຜູ້ສະໜອງຂອງທ່ານໂດຍກົງ. ທ່ານຕ້ອງການຮຽກຮ້ອງຄ່າເສຍຫາຍສຳລັບຄວາມເສຍຫາຍຕໍ່ຊື່ສຽງ, ແຕ່ຜູ້ສະໜອງໄດ້ປະຕິເສດ, ໂດຍອ້າງວ່າພວກເຂົາບໍ່ເຄີຍໄດ້ເຊັນເອກະສານສະເພາະນັ້ນຢ່າງຊັດເຈນ. ພວກເຂົາໂຕ້ຖຽງວ່າມັນເປັນພຽງ "ຄຳແນະນຳ", ບໍ່ແມ່ນສັນຍາທີ່ມີຜົນບັງຄັບໃຊ້.
ຜູ້ທີ່ຖືກຕ້ອງ?
ສະຖານະການນີ້ກຳລັງກາຍເປັນເລື່ອງທຳມະດາຫຼາຍຂຶ້ນເລື້ອຍໆ. ຍ້ອນວ່າການຄຸ້ມຄອງລະບົບຕ່ອງໂສ້ການສະໜອງປ່ຽນຈາກການຂົນສົ່ງແບບງ່າຍໆໄປສູ່ລະບົບນິເວດທີ່ສັບສົນຂອງຄວາມຍືນຍົງ ແລະ ການປະຕິບັດຕາມຈັນຍາບັນ, ລະຫັດການປະພຶດຂອງຜູ້ສະໜອງ (SCoC) ໄດ້ກ້າວໄປສູ່ຈຸດໃຈກາງ. ແຕ່ສຳລັບທຸລະກິດຫຼາຍແຫ່ງ, ຍັງມີຄຳຖາມທີ່ສຳຄັນຢູ່ຄື: ເອກະສານເຫຼົ່ານີ້ເປັນພຽງລາຍການຄວາມປາດຖະໜາທີ່ໜ້າປາຖະໜາເທົ່ານັ້ນ, ຫຼື ພວກມັນເປັນສັນຍາທີ່ໜ້າສົນໃຈທາງກົດໝາຍບໍ?
ໃນຄູ່ມືນີ້, ພວກເຮົາຄົ້ນຫາສະຖານະພາບທາງກົດໝາຍຂອງລະຫັດການປະພຶດຂອງຜູ້ສະໜອງພາຍໃຕ້ພາສາໂຮນລັງ ກົດຫມາຍພວກເຮົາຈະກວດສອບວ່າເວລາໃດທີ່ພວກມັນມີຜົນບັງຄັບໃຊ້, ພວກມັນພົວພັນກັບກົດໝາຍສັນຍາແນວໃດ, ແລະຂັ້ນຕອນປະຕິບັດຕົວຈິງທີ່ຜູ້ຊື້ ແລະ ຜູ້ສະໜອງສາມາດປະຕິບັດໄດ້ເພື່ອປົກປ້ອງຜົນປະໂຫຍດຂອງພວກເຂົາ.
ລະຫັດການປະພຶດຂອງຜູ້ສະໜອງແມ່ນຫຍັງ?
ລະຫັດການປະພຶດຂອງຜູ້ສະໜອງແມ່ນຊຸດກົດລະບຽບ ແລະ ຫຼັກການທີ່ບໍລິສັດຄາດຫວັງໃຫ້ຜູ້ສະໜອງຂອງຕົນປະຕິບັດຕາມ. ມັນເຮັດໜ້າທີ່ເປັນຂົວຕໍ່ລະຫວ່າງຄຸນຄ່າພາຍໃນຂອງບໍລິສັດ ແລະ ການດຳເນີນງານຂອງລະບົບຕ່ອງໂສ້ການສະໜອງພາຍນອກ.
ລະຫັດເຫຼົ່ານີ້ສາມາດມີຫຼາຍຮູບແບບ. ບາງລະຫັດແມ່ນສະເພາະອຸດສາຫະກຳ (ເຊັ່ນ: ລະຫັດໃນຂະແໜງແຜ່ນແພ ຫຼື ເອເລັກໂຕຣນິກ), ໃນຂະນະທີ່ບາງລະຫັດແມ່ນເອກະສານສະເພາະຂອງບໍລິສັດທີ່ຮ່າງໂດຍອົງການຊື້. ໃນບາງກໍລະນີ, ລະຫັດເຫຼົ່ານັ້ນແມ່ນອີງໃສ່ມາດຕະຖານສາກົນເຊັ່ນ: ສົນທິສັນຍາ ILO ຫຼື ຫຼັກການຊີ້ນຳຂອງສະຫະປະຊາຊາດກ່ຽວກັບທຸລະກິດ ແລະ ສິດທິມະນຸດ.
ຫົວຂໍ້ທົ່ວໄປທີ່ກວມເອົາລວມມີ:
- ເງື່ອນໄຂແຮງງານ: ການຫ້າມໃຊ້ແຮງງານເດັກ, ຄ່າແຮງງານທີ່ຍຸດຕິທຳ, ແລະ ສະພາບແວດລ້ອມການເຮັດວຽກທີ່ປອດໄພ.
- ມາດຕະຖານສິ່ງແວດລ້ອມ: ການຄຸ້ມຄອງສິ່ງເສດເຫຼືອ, ການຫຼຸດຜ່ອນຮອຍຕີນກາກບອນ, ແລະ ການຈັດຊື້ວັດຖຸດິບ.
- ການຕ້ານການສໍ້ລາດບັງຫຼວງ: ກົດລະບຽບກ່ຽວກັບການໃຫ້ສິນບົນ, ຂອງຂວັນ ແລະ ການແຂ່ງຂັນທີ່ຍຸດຕິທຳ.
- ຄວາມເປັນສ່ວນຕົວ ແລະ ຄວາມປອດໄພຂອງຂໍ້ມູນ: ການຈັດການຂໍ້ມູນທີ່ລະອຽດອ່ອນສອດຄ່ອງກັບລະບຽບການເຊັ່ນ GDPR.
ມັນເປັນສິ່ງສຳຄັນທີ່ຈະຕ້ອງຈຳແນກລະຫວ່າງ “ກົດໝາຍອ່ອນ” ແບບສະໝັກໃຈ — ແນວທາງທີ່ຊຸກຍູ້ໃຫ້ມີພຶດຕິກຳທີ່ດີ — ແລະ ຂໍ້ຕົກລົງສັນຍາທີ່ມີຜົນບັງຄັບໃຊ້. ໃນຂະນະທີ່ລະຫັດອາດຈະເລີ່ມຕົ້ນເປັນເອກະສານນະໂຍບາຍ, ວິທີທີ່ມັນຖືກນຳສະເໜີເຂົ້າໃນສາຍພົວພັນທາງທຸລະກິດຈະກຳນົດວ່າມັນຈະກາຍເປັນພັນທະທາງກົດໝາຍທີ່ໜັກແໜ້ນຫຼືບໍ່.
ຄວາມສຳຄັນທາງກົດໝາຍ ແລະ ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ
ພາຍໃຕ້ກົດໝາຍຂອງໂຮນລັງ, ຜົນບັງຄັບໃຊ້ທາງກົດໝາຍຂອງລະຫັດການປະພຶດຂອງຜູ້ສະໜອງບໍ່ແມ່ນສີດຳ ຫຼື ສີຂາວ. ມັນຂຶ້ນກັບວ່າລະຫັດດັ່ງກ່າວຖືກລວມເຂົ້າໃນສາຍພົວພັນລະຫວ່າງຜູ້ຊື້ ແລະ ຜູ້ສະໜອງແນວໃດ.
ຜົນກະທົບຕາມສັນຍາ
ວິທີທີ່ງ່າຍທີ່ສຸດທີ່ລະຫັດຈະມີຜົນບັງຄັບໃຊ້ແມ່ນຜ່ານກົດໝາຍສັນຍາ. ຖ້າລະຫັດຖືກຕິດຄັດມາກັບສັນຍາຢ່າງຊັດເຈນ ແລະ ລົງນາມໂດຍທັງສອງຝ່າຍ, ມັນຈະມີຜົນບັງຄັບໃຊ້ຄືກັນກັບຂໍ້ອື່ນໆ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ບັນຫາຈະເກີດຂຶ້ນເມື່ອການລວມເຂົ້າກັນນັ້ນເປັນໄປໂດຍບໍ່ໄດ້ຕັ້ງໃຈ.
ຄວາມສົມເຫດສົມຜົນແລະຄວາມຍຸດຕິທໍາ (Redelijkheid en Billijkheid)
ມາດຕາ 6:248 ຂອງປະມວນກົດໝາຍແພ່ງຂອງໂຮນລັງ (Burgerlijk Wetboek – BW) ເປັນພື້ນຖານຂອງກົດໝາຍສັນຍາຂອງໂຮນລັງ. ມັນລະບຸວ່າສັນຍາບໍ່ພຽງແຕ່ມີຜົນກະທົບທາງກົດໝາຍທີ່ໄດ້ຕົກລົງກັນໂດຍບັນດາຝ່າຍເທົ່ານັ້ນ ແຕ່ຍັງມີຜົນກະທົບທີ່ເກີດຈາກກົດໝາຍ, ຮີດຄອງປະເພນີ, ຫຼື ຂໍ້ກຳນົດຂອງຄວາມສົມເຫດສົມຜົນ ແລະ ຄວາມຍຸຕິທຳ. ນີ້ໝາຍຄວາມວ່າຜູ້ສະໜອງອາດຈະຖືກຜູກມັດໂດຍປະມວນກົດໝາຍເຖິງແມ່ນວ່າຈະບໍ່ມີລາຍເຊັນ, ຖ້າການປະຕິບັດຕາມມາດຕະຖານດັ່ງກ່າວຖືວ່າເປັນການປະຕິບັດມາດຕະຖານໃນຂະແໜງການສະເພາະນັ້ນ.
ຂໍ້ ກຳ ນົດທົ່ວໄປ
ສ່ວນຫຼາຍແລ້ວ, ບໍລິສັດຕ່າງໆພະຍາຍາມລວມເອົາລະຫັດການປະພຶດຜ່ານຂໍ້ກຳນົດ ແລະ ເງື່ອນໄຂທົ່ວໄປ (GTC) ຂອງເຂົາເຈົ້າ. ພາຍໃຕ້ມາດຕາ 6:232 BW, ຄູ່ສັນຍາຈະຖືກຜູກມັດໂດຍ GTC ເຖິງແມ່ນວ່າເຂົາເຈົ້າຍັງບໍ່ທັນໄດ້ອ່ານພວກມັນ, ໂດຍມີເງື່ອນໄຂວ່າພວກເຂົາໄດ້ຮັບໂອກາດທີ່ສົມເຫດສົມຜົນໃນການເຮັດແນວນັ້ນ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຖ້າລະຫັດຖືກຝັງຢູ່ໃນ GTC ທີ່ສັບສົນໂດຍບໍ່ມີການອ້າງອີງທີ່ເໝາະສົມ, ການບັງຄັບໃຊ້ຂອງມັນອາດຈະຖືກທ້າທາຍ.
ມຸມມອງການກຳນົດເອງຂອງອຸດສາຫະກຳ ແລະ ການຈະລາຈອນ
ຖ້າລະຫັດສະເພາະໃດໜຶ່ງຖືກນຳໃຊ້ ແລະ ຍອມຮັບຢ່າງກວ້າງຂວາງພາຍໃນສາຂາໃດໜຶ່ງ (ເຊັ່ນ: ຂະແໜງການກໍ່ສ້າງ ຫຼື ຂະແໜງອາຫານ), ມັນອາດຈະຖືກພິຈາລະນາວ່າ "ກົດໝາຍປະເພນີ". ECLI:NL:CBB:2015:285, ສານອຸທອນການຄ້າ ແລະ ອຸດສາຫະກຳໄດ້ຕັດສິນວ່າຜູ້ບໍລິໂພກ (ແລະ ໂດຍການຂະຫຍາຍ, ບັນດາພາກສ່ວນວິຊາຊີບ) ອາດຄາດຫວັງວ່າຜູ້ປະກອບການຈະປະຕິບັດຕາມລະຫັດຖ້າພວກເຂົາໄດ້ໃຫ້ຄຳໝັ້ນສັນຍາຕໍ່ມັນ, ໂດຍຖືວ່າການບໍ່ປະຕິບັດຕາມເປັນການປະຕິບັດທາງການຄ້າທີ່ຫຼອກລວງ.
ກົດໝາຍຂະແໜງການ
ໃນອຸດສາຫະກຳສະເພາະ, ກົດໝາຍໄດ້ເພີ່ມຊັ້ນການບັງຄັບໃຊ້ອີກຊັ້ນໜຶ່ງ. ຕົວຢ່າງ, ປຽກ oneerlijke handelspraktijken landbouw (ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການປະຕິບັດການຄ້າທີ່ບໍ່ຍຸດຕິທຳໃນກະສິກຳ) ກຳນົດມາດຕະຖານບັງຄັບທີ່ອາດຈະຊ້ອນກັນກັບລະຫັດການປະພຶດຂອງເອກະຊົນ.
ຄວາມເຂົ້າໃຈທາງດ້ານກົດໝາຍທີ່ສຳຄັນ: ລະຫັດການປະພຶດບໍ່ໄດ້ມີຜົນບັງຄັບໃຊ້ໂດຍອັດຕະໂນມັດ. ອຳນາດຂອງມັນແມ່ນມາຈາກສັນຍາ, ເງື່ອນໄຂທົ່ວໄປ, ຫຼືຫຼັກການລວມຂອງຄວາມສົມເຫດສົມຜົນ ແລະ ຄວາມຍຸຕິທຳ.
ລະຫັດການປະພຶດມີຜົນບັງຄັບໃຊ້ເມື່ອໃດ?
ການກຳນົດວ່າຜູ້ສະໜອງມີຄວາມຜິດທາງກົດໝາຍຫຼືບໍ່ນັ້ນ ຕ້ອງພິຈາລະນາຢ່າງລະອຽດກ່ຽວກັບຂໍ້ເທັດຈິງ. ນີ້ແມ່ນວິທີການປ່ຽນຈາກນະໂຍບາຍໄປສູ່ພັນທະ.
ການລວມເອົາຢ່າງຊັດເຈນ
ມາດຕະຖານຄຳສຳລັບການບັງຄັບໃຊ້ແມ່ນການອ້າງອີງຢ່າງຊັດເຈນ. ນີ້ລວມມີ:
ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີລາຍເຊັນແຍກຕ່າງຫາກເພື່ອຮັບຮູ້ການຮັບ ແລະ ການປະຕິບັດຕາມ.
ໂດຍອ້າງອີງໃສ່ລະຫັດໃນສັນຍາຊື້ຂາຍຫຼັກ.
ການແນບລະຫັດເປັນເອກະສານແນບ.
ຜົນກະທົບທາງອ້ອມ
ຜົນກະທົບທີ່ມີຜົນບັງຄັບໃຊ້ສາມາດສົມມຸດໄດ້ຖ້າພາກສ່ວນຕ່າງໆມີປະຫວັດການຄ້າທີ່ຍາວນານບ່ອນທີ່ລະຫັດດັ່ງກ່າວເປັນສ່ວນໜຶ່ງຂອງຂໍ້ຕົກລົງກ່ອນໜ້ານີ້ຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ. ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ພຽງແຕ່ອ້າງອີງເຖິງລະຫັດໃນເວັບໄຊທ໌ ອາດຈະ ພຽງພໍຖ້າຜູ້ສະໜອງເປັນພາກສ່ວນທີ່ເປັນມືອາຊີບ ແລະ ເອກະສານອ້າງອີງມີຄວາມຊັດເຈນໃນລະຫວ່າງການເຈລະຈາ.
ຄວາມຮູ້ (Knowability)
ເພື່ອໃຫ້ລະຫັດມີຜົນບັງຄັບໃຊ້ຜ່ານຂໍ້ກຳນົດ ແລະ ເງື່ອນໄຂທົ່ວໄປ, ຜູ້ໃຊ້ (ຜູ້ຊື້) ຕ້ອງສະເໜີໂອກາດທີ່ສົມເຫດສົມຜົນໃຫ້ຜູ້ສະໜອງຮັບຊາບ. ຖ້າຜູ້ຊື້ບັງຄັບໃຊ້ລະຫັດທີ່ບໍ່ເຄີຍຖືກແບ່ງປັນຢ່າງກະທັນຫັນ, ຜູ້ສະໜອງສາມາດໂຕ້ຖຽງໄດ້ວ່າພວກເຂົາບໍ່ໄດ້ຖືກຜູກມັດໂດຍລະຫັດດັ່ງກ່າວ.
ບົດບາດຂອງຄວາມເປັນມືອາຊີບ
ສານໂຮນລັງຄາດຫວັງຫຼາຍກວ່າຈາກພາກສ່ວນວິຊາຊີບ (B2B) ຫຼາຍກວ່າຜູ້ບໍລິໂພກ. ຜູ້ສະໜອງມືອາຊີບຄາດວ່າຈະເຂົ້າໃຈວ່າລູກຄ້າຂອງບໍລິສັດຂະໜາດໃຫຍ່ມັກຈະມີມາດຕະຖານຄວາມຍືນຍົງ. ຖ້າລະຫັດເປັນມາດຕະຖານໃນຕະຫຼາດ, ຜູ້ສະໜອງບໍ່ສາມາດອ້າງເອົາຄວາມບໍ່ຮູ້ໄດ້ຢ່າງງ່າຍດາຍ.
ລາຍການກວດສອບສຳລັບຜົນກະທົບການຜູກມັດ
- ລະຫັດດັ່ງກ່າວຖືກກ່າວເຖິງໃນສັນຍາຫຼັກບໍ?
- ຂໍ້ຄວາມໄດ້ຖືກສະໜອງໃຫ້ຜູ້ສະໜອງກ່ອນ ຫຼື ໃນລະຫວ່າງການເຊັນບໍ?
- ການປະຕິບັດຕາມລະຫັດດັ່ງກ່າວແມ່ນການປະຕິບັດມາດຕະຖານໃນອຸດສາຫະກໍາສະເພາະນີ້ບໍ?
- ໃນອະດີດຜູ້ສະໜອງໄດ້ປະຕິບັດຕາມລະຫັດບໍ?
- ລະຫັດດັ່ງກ່າວຂັດກັບເງື່ອນໄຂອື່ນໆທີ່ໄດ້ຕົກລົງກັນບໍ?
ສະຫຼຸບສັງລວມ: ລະຫັດຈະມີຜົນບັງຄັບໃຊ້ ຖ້າຫາກໄດ້ຕົກລົງກັນຢ່າງຊັດເຈນ, ຍອມຮັບຜ່ານຂໍ້ກຳນົດ ແລະ ເງື່ອນໄຂທົ່ວໄປ, ຫຼື ຖ້າມັນເປັນສ່ວນໜຶ່ງຂອງຄວາມຄາດຫວັງທີ່ສົມເຫດສົມຜົນພາຍໃນສາຍພົວພັນທາງການຄ້າໄລຍະຍາວ ຫຼື ຂະແໜງອຸດສາຫະກຳ.
ການປ້ອງກັນຕໍ່ລະຫັດການປະພຶດ
ເຖິງແມ່ນວ່າຜູ້ຊື້ຈະຍົກເລີກເອກະສານລະຫັດການປະພຶດກໍຕາມ ບໍ່ໄດ້ໝາຍຄວາມວ່າຜູ້ສະໜອງບໍ່ມີທາງແກ້ຕົວໄດ້. ມີຫຼາຍເຫດຜົນທີ່ຜູ້ສະໜອງສາມາດຕ້ານທານການບັງຄັບໃຊ້ໄດ້.
ການຂາດຄວາມຮູ້
ຖ້າຜູ້ຊື້ບໍ່ສາມາດສະໜອງຂໍ້ຄວາມຂອງລະຫັດ ຫຼື ເຮັດໃຫ້ມັນສາມາດເຂົ້າເຖິງໄດ້ງ່າຍກ່ອນທີ່ຂໍ້ຕົກລົງຈະສິ້ນສຸດລົງ, ຜູ້ສະໜອງອາດຈະໂຕ້ຖຽງວ່າເງື່ອນໄຂດັ່ງກ່າວບໍ່ສາມາດໃຊ້ໄດ້.
ບໍ່ແມ່ນການປະຕິບັດມາດຕະຖານ
ຖ້າລະຫັດດັ່ງກ່າວກຳນົດຂໍ້ກຳນົດທີ່ຮຸນແຮງທີ່ຜິດປົກກະຕິຢ່າງສິ້ນເຊີງສຳລັບຂະແໜງການສະເພາະ - ແລະ ບໍ່ໄດ້ຖືກເຈລະຈາຢ່າງຊັດເຈນ - ຜູ້ສະໜອງອາດຈະໂຕ້ຖຽງວ່າພວກເຂົາບໍ່ໄດ້ຍິນຍອມຕໍ່ເງື່ອນໄຂສະເພາະເຫຼົ່ານີ້.
ໄຮ້ເຫດຜົນ (Onredelijk Bezwarend)
ພາຍໃຕ້ມາດຕາ 6:233 BW, ຂໍ້ກຳນົດ ແລະ ເງື່ອນໄຂທົ່ວໄປສາມາດຍົກເລີກໄດ້ ຖ້າມັນ "ເປັນພາລະທີ່ບໍ່ສົມເຫດສົມຜົນ" ຕໍ່ອີກຝ່າຍໜຶ່ງ. ຖ້າລະຫັດການປະພຶດປ່ຽນຄວາມສ່ຽງທີ່ບໍ່ສົມສ່ວນໄປຫາຜູ້ສະໜອງ (ເຊັ່ນ: ຄວາມຮັບຜິດຊອບທີ່ບໍ່ຈຳກັດສຳລັບການລະເມີດສິ່ງແວດລ້ອມເລັກນ້ອຍຂອງຜູ້ສະໜອງຍ່ອຍ), ຜູ້ພິພາກສາອາດຈະຍົກເລີກຂໍ້ກຳນົດສະເພາະນັ້ນ.
ຜົນສະທ້ອນທີ່ບໍ່ສາມາດຍອມຮັບໄດ້
ຜູ້ສະໜອງອາດຈະໂຕ້ຖຽງວ່າການບັງຄັບໃຊ້ລະຫັດໃນກໍລະນີສະເພາະໃດໜຶ່ງຈະເປັນສິ່ງທີ່ບໍ່ສາມາດຍອມຮັບໄດ້ຕາມມາດຕະຖານຂອງຄວາມສົມເຫດສົມຜົນ ແລະ ຄວາມຍຸຕິທຳ (ມາດຕາ 6:248(2) BW). ຕົວຢ່າງ, ຖ້າຜູ້ຊື້ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການຍົກເລີກສັນຍາທັນທີຍ້ອນການລະເມີດທາງການບໍລິຫານເລັກນ້ອຍຕໍ່ລະຫັດ, ສານອາດຈະພົບວ່າສິ່ງນີ້ບໍ່ສົມສ່ວນ.
ສູດທີ່ບໍ່ຊັດເຈນ
ສານບໍ່ມັກຄວາມກຳຈັດຄວາມບໍ່ແນ່ນອນ. ຖ້າລະຫັດໃຊ້ພາສາທີ່ບໍ່ຊັດເຈນເຊັ່ນ “ຜູ້ສະໜອງຕ້ອງພະຍາຍາມສຸດຄວາມສາມາດເພື່ອໃຫ້ມີຄວາມຍືນຍົງ,” ມັນຍາກທີ່ຈະບັງຄັບໃຊ້ຕາມກົດໝາຍ. ຜູ້ສະໜອງສາມາດປ້ອງກັນຕົນເອງໄດ້ໂດຍການໂຕ້ຖຽງວ່າພັນທະດັ່ງກ່າວບໍ່ມີກຳນົດເວລາເກີນໄປທີ່ຈະມີຜົນບັງຄັບໃຊ້.
ສູດທີ່ບໍ່ຊັດເຈນ
ສານບໍ່ມັກຄວາມກຳຈັດຄວາມບໍ່ແນ່ນອນ. ຖ້າລະຫັດໃຊ້ພາສາທີ່ບໍ່ຊັດເຈນເຊັ່ນ “ຜູ້ສະໜອງຕ້ອງພະຍາຍາມສຸດຄວາມສາມາດເພື່ອໃຫ້ມີຄວາມຍືນຍົງ,” ມັນຍາກທີ່ຈະບັງຄັບໃຊ້ຕາມກົດໝາຍ. ຜູ້ສະໜອງສາມາດປ້ອງກັນຕົນເອງໄດ້ໂດຍການໂຕ້ຖຽງວ່າພັນທະດັ່ງກ່າວບໍ່ມີກຳນົດເວລາເກີນໄປທີ່ຈະມີຜົນບັງຄັບໃຊ້.
ສະຫຼຸບສັງລວມ: ຜູ້ສະໜອງສາມາດປົກປ້ອງຕົນເອງໄດ້ ຖ້າລະຫັດດັ່ງກ່າວບໍ່ໄດ້ຖືກເປີດເຜີຍຢ່າງຖືກຕ້ອງ, ມີເງື່ອນໄຂທີ່ໜັກໜ່ວງເກີນໄປ, ສ້າງຜົນສະທ້ອນທີ່ບໍ່ສາມາດຍອມຮັບໄດ້ພາຍໃຕ້ຄວາມສົມເຫດສົມຜົນ ແລະ ຄວາມຍຸຕິທຳ, ຫຼື ຖ້າພາສາບໍ່ຈະແຈ້ງເກີນໄປທີ່ຈະເປັນພັນທະທາງກົດໝາຍ.
ຜົນສະທ້ອນຂອງການລະເມີດ
ຖ້າພົບວ່າລະຫັດມີຜົນບັງຄັບໃຊ້ ແລະ ການລະເມີດໄດ້ຮັບການພິສູດແລ້ວ, ຜົນສະທ້ອນທາງກົດໝາຍອາດຈະຮ້າຍແຮງ.
ຄວາມເສຍຫາຍ (Schadevergoeding)
ເຖິງແມ່ນວ່າບໍ່ມີຂໍ້ກຳນົດການລົງໂທດສະເພາະໃນສັນຍາ, ຜູ້ຊື້ສາມາດຮຽກຮ້ອງຄ່າເສຍຫາຍພາຍໃຕ້ມາດຕາ 6:74 BW (ການລະເມີດສັນຍາ) ຫຼືມາດຕາ 6:162 BW (ການກະທຳທີ່ຜິດກົດໝາຍ/ການກະທຳທີ່ຜິດກົດໝາຍ).
- ການລະເມີດສັນຍາ: ຖ້າລະຫັດດັ່ງກ່າວເປັນສ່ວນໜຶ່ງຂອງຂໍ້ຕົກລົງ, ການລະເມີດມັນແມ່ນຄວາມລົ້ມເຫຼວໃນການປະຕິບັດ.
- ການລະເມີດ: ເຖິງແມ່ນວ່າຈະບໍ່ມີພັນທະຕາມສັນຍາກໍຕາມ, ການກະທຳໃນລັກສະນະທີ່ລະເມີດກົດລະບຽບທີ່ບໍ່ໄດ້ຂຽນໄວ້ກ່ຽວກັບການປະພຶດທາງສັງຄົມທີ່ເໝາະສົມ (ເຊິ່ງລະຫັດທີ່ຍອມຮັບຢ່າງກວ້າງຂວາງອາດຈະເປັນຕົວແທນ) ສາມາດເປັນການກະທຳຜິດໄດ້.
ພາລະຂອງຫຼັກຖານ
ພາລະແມ່ນຂຶ້ນກັບຜູ້ຊື້ (ຜູ້ຮຽກຮ້ອງ). ພວກເຂົາຕ້ອງພິສູດວ່າ:
- ການລະເມີດ: ວ່າຜູ້ສະໜອງໄດ້ລະເມີດກົດລະບຽບສະເພາະ.
- ຄວາມເສຍຫາຍ: ວ່າຜູ້ຊື້ໄດ້ຮັບຄວາມເສຍຫາຍທາງດ້ານການເງິນ ຫຼື ຊື່ສຽງ.
- ການເຊື່ອມຕໍ່ສາເຫດ: ວ່າການລະເມີດດັ່ງກ່າວເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມເສຍຫາຍ.
ເຫດການທີ່ບໍ່ຄາດຄິດ (Force Majeure)
ຜູ້ສະໜອງສາມາດຮຽກຮ້ອງເອົາເຫດສຸດວິໄສໄດ້ບໍ? ພາຍໃຕ້ມາດຕາ 6:75 BW, ຄວາມລົ້ມເຫຼວບໍ່ສາມາດຖືວ່າເປັນຂອງລູກໜີ້ໄດ້ ຖ້າມັນບໍ່ແມ່ນຍ້ອນຄວາມຜິດຂອງເຂົາເຈົ້າ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ສຳລັບຜູ້ສະໜອງມືອາຊີບ, ສານຈະເຂັ້ມງວດ. ຖ້າຜູ້ສະໜອງລະເມີດລະຫັດແຮງງານເພາະວ່າເຂົາເຈົ້າ ຂອງຕົນເອງ ຖ້າຜູ້ສະໜອງຍ່ອຍໄດ້ໃຊ້ແຮງງານເດັກ, ສານໂຮນລັງມັກເບິ່ງສິ່ງນີ້ວ່າເປັນຄວາມສ່ຽງທາງການຄ້າທີ່ມີຢູ່ໃນຕົວຜູ້ສະໜອງ, ຊຶ່ງໝາຍຄວາມວ່າເຫດການທີ່ບໍ່ຄາດຄິດຈະບໍ່ມີຜົນບັງຄັບໃຊ້.
ການຫຼຸດຜ່ອນ (Matiging)
ພາຍໃຕ້ມາດຕາ 6:109 BW, ຜູ້ພິພາກສາມີອຳນາດທີ່ຈະຫຼຸດຜ່ອນການຮຽກຮ້ອງຄ່າເສຍຫາຍ ຖ້າການມອບເງິນຊົດເຊີຍເຕັມຈຳນວນຈະນຳໄປສູ່ຜົນໄດ້ຮັບທີ່ບໍ່ສາມາດຍອມຮັບໄດ້ຢ່າງຈະແຈ້ງ (ເຊັ່ນ: ການລົ້ມລະລາຍຂອງຜູ້ສະໜອງສຳລັບຄວາມຜິດພາດເລັກນ້ອຍ). ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ສິ່ງນີ້ຖືກນຳໃຊ້ຢ່າງຈຳກັດ.
ຕົວຢ່າງການຄິດໄລ່:
ຍີ່ຫໍ້ເສື້ອຜ້າໄດ້ຮຽກຄືນເສື້ອຈຳນວນໜຶ່ງຍ້ອນສີຍ້ອມທີ່ຜູ້ສະໜອງໃຊ້ນັ້ນລະເມີດມາດຕະຖານດ້ານສິ່ງແວດລ້ອມໃນລະຫັດການປະພຶດ. ການຮຽກຮ້ອງຄ່າເສຍຫາຍອາດຈະປະກອບມີ:
- ລາຄາຂອງສິນຄ້າທີ່ຖືກຮຽກຄືນ.
- ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍດ້ານການຂົນສົ່ງສຳລັບການຮຽກຄືນ.
- ສູນເສຍກຳໄລຈາກການຂາຍທີ່ຂາດຫາຍໄປ.
- ຄວາມເສຍຫາຍຕໍ່ຊື່ສຽງ (ເຖິງແມ່ນວ່າຈະຍາກທີ່ຈະວັດແທກໄດ້).
ສະຫຼຸບສັງລວມ: ການລະເມີດລະຫັດທີ່ມີຜົນບັງຄັບໃຊ້ສາມາດນໍາໄປສູ່ການຮຽກຮ້ອງຄ່າເສຍຫາຍໂດຍອີງໃສ່ການລະເມີດສັນຍາ ຫຼື ການກະທຳຜິດ. ຜູ້ຊື້ຕ້ອງພິສູດການລະເມີດ ແລະ ຄວາມເສຍຫາຍ. ຜູ້ສະໜອງມີຂອບເຂດຈໍາກັດສໍາລັບເຫດການທີ່ບໍ່ຄາດຄິດ, ແຕ່ຜູ້ພິພາກສາສາມາດຫຼຸດຜ່ອນຄວາມເສຍຫາຍໃນກໍລະນີທີ່ຮ້າຍແຮງໄດ້.
ການປົກປ້ອງຜູ້ບໍລິໂພກ
ໃນຂະນະທີ່ບົດຄວາມນີ້ສຸມໃສ່ສາຍພົວພັນ B2B, “ເງົາ” ຂອງການປົກປ້ອງຜູ້ບໍລິໂພກມີອິດທິພົນຫຼາຍຕໍ່ລະຫັດຜູ້ສະໜອງ.
ການປະຕິບັດທາງການຄ້າທີ່ບໍ່ຍຸດຕິທຳ
ດັ່ງທີ່ເຫັນໃນ ECLI:NL:CBB:2015:285ຖ້າບໍລິສັດໃດໜຶ່ງອ້າງວ່າປະຕິບັດຕາມລະຫັດການປະພຶດ (ຕົວຢ່າງ, “ພວກເຮົາຊື້ພຽງແຕ່ການຄ້າທີ່ຍຸດຕິທຳ”), ຜູ້ບໍລິໂພກຈະອີງໃສ່ສິ່ງນີ້. ຖ້າລະບົບຕ່ອງໂສ້ການສະໜອງບໍ່ໄດ້ຕອບສະໜອງມາດຕະຖານເຫຼົ່ານີ້, ບໍລິສັດກຳລັງມີສ່ວນຮ່ວມໃນການປະຕິບັດທາງການຄ້າທີ່ຫຼອກລວງ. ສິ່ງນີ້ສ້າງຄວາມກົດດັນຕໍ່ລະບົບຕ່ອງໂສ້: ຜູ້ຊື້ ຕ້ອງ ບັງຄັບໃຊ້ກົດລະບຽບກ່ຽວກັບຜູ້ສະໜອງເພື່ອຫຼີກເວັ້ນຄວາມຮັບຜິດຊອບຕໍ່ຜູ້ບໍລິໂພກ.
ມາດຕາ 7:6 BW
ໃນການຂາຍຂອງຜູ້ບໍລິໂພກ, ບັນດາຝ່າຍບໍ່ສາມາດຫຼີກລ່ຽງສິດທິບາງຢ່າງທີ່ເປັນອັນຕະລາຍຕໍ່ຜູ້ບໍລິໂພກໄດ້. ໃນຂະນະທີ່ສິ່ງນີ້ໃຊ້ໄດ້ໂດຍກົງກັບ B2C, ແຕ່ມັນມີອິດທິພົນຕໍ່ສັນຍາ B2B. ຜູ້ຂາຍຍ່ອຍບໍ່ສາມາດຍອມຮັບຜະລິດຕະພັນ "ມີຂໍ້ບົກພ່ອງ" ຈາກຜູ້ສະໜອງໄດ້ພຽງແຕ່ຍ້ອນວ່າຜູ້ສະໜອງປະຕິເສດຄວາມຮັບຜິດຊອບ; ຜູ້ຂາຍຍ່ອຍມີຄວາມຮັບຜິດຊອບຕໍ່ຜູ້ບໍລິໂພກ ແລະ ຈະຊອກຫາການຊ່ວຍເຫຼືອຈາກຜູ້ສະໜອງ.
ອຳນາດການປົກຄອງຜູ້ບໍລິໂພກ ແລະຕະຫຼາດ (ACM)
ACM ຕິດຕາມກວດກາການຮຽກຮ້ອງຄວາມຍືນຍົງ. ຖ້າລະຫັດຂອງຜູ້ສະໜອງເປັນພຽງການຕົບແຕ່ງປ່ອງຢ້ຽມ (greenwashing), ACM ສາມາດປັບໃໝໄດ້. ແຮງກົດດັນດ້ານກົດລະບຽບນີ້ເຮັດໃຫ້ການບັງຄັບໃຊ້ກົດໝາຍຂອງລະຫັດເຫຼົ່ານີ້ລະຫວ່າງຜູ້ຊື້ແລະຜູ້ສະໜອງມີຄວາມສຳຄັນຍິ່ງຂຶ້ນ.
ສະຫຼຸບສັງລວມ: ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການປົກປ້ອງຜູ້ບໍລິໂພກບັງຄັບໃຫ້ບໍລິສັດຕ່າງໆບັງຄັບໃຊ້ລະຫັດຜູ້ສະໜອງຂອງເຂົາເຈົ້າຢ່າງເຂັ້ມງວດ. ການຮຽກຮ້ອງຂອງສາທາລະນະໂດຍອີງໃສ່ລະຫັດເຫຼົ່ານີ້ຕ້ອງໄດ້ຮັບການພິສູດ, ຖ້າບໍ່ດັ່ງນັ້ນບໍລິສັດຕ່າງໆມີຄວາມສ່ຽງທີ່ຈະປັບໃໝຈາກ ACM ແລະ ການຮຽກຮ້ອງສຳລັບການໂຄສະນາທີ່ຫຼອກລວງ.
ຄໍາແນະນໍາການປະຕິບັດສໍາລັບຜູ້ສະຫນອງ
ຖ້າທ່ານເປັນຜູ້ສະໜອງທີ່ໄດ້ຮັບການນຳສະເໜີດ້ວຍລະຫັດການປະພຶດ, ຢ່າພຽງແຕ່ເຊັນມັນໂດຍບໍ່ຮູ້ຕົວ.
- ມາດຕະຖານອຸດສາຫະກຳສິນຄ້າຄົງຄັງ: ຮູ້ວ່າມີຫຍັງທົ່ວໄປໃນຂະແໜງການຂອງທ່ານ. ຖ້າລູກຄ້າຮ້ອງຂໍບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ເປັນມາດຕະຖານ, ການຕໍ່ສູ້ກັບມັນອາດເຮັດໃຫ້ທ່ານສູນເສຍຂໍ້ຕົກລົງ. ຖ້າພວກເຂົາຂໍບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ແປກໃໝ່, ໃຫ້ຕໍ່ລອງ.
- ຊີ້ແຈງການນຳໃຊ້: ຮັບປະກັນວ່າສັນຍາລະບຸໄວ້ ທີ່ ລະຫັດລຸ້ນນີ້ໃຊ້ໄດ້. ຫຼີກລ່ຽງຂໍ້ຄວາມທີ່ຂຽນວ່າ "ແລະການອັບເດດໃນອະນາຄົດ", ເພາະວ່າສິ່ງນີ້ຈະເຮັດໃຫ້ຜູ້ຊື້ມີເຊັກເປົ່າເພື່ອປ່ຽນແປງກົດລະບຽບໃນພາຍຫຼັງ.
- ປະເມີນຄວາມເປັນໄປໄດ້: ປະຕິບັດການວິເຄາະຊ່ອງຫວ່າງ. ທ່ານສາມາດຕອບສະໜອງມາດຕະຖານ ISO ຫຼື ຂໍ້ກຳນົດດ້ານແຮງງານທີ່ເຂົາເຈົ້າຮ້ອງຂໍໄດ້ແທ້ບໍ? ຖ້າບໍ່, ໃຫ້ປຶກສາຫາລືກ່ຽວກັບໄລຍະເວລາການຫັນປ່ຽນ.
- ການປະຕິບັດຕາມເອກະສານ: ຮັກສາບັນທຶກການກວດສອບຂອງທ່ານເອງ ແລະ ການກວດສອບຜູ້ສະໜອງຍ່ອຍ. ນີ້ແມ່ນການປ້ອງກັນຕົວຫຼັກຂອງທ່ານຖ້າມີການລະເມີດ.
- ຈຳກັດຄວາມຮັບຜິດຊອບ: ພະຍາຍາມເຈລະຈາກ່ຽວກັບຂອບເຂດຄວາມຮັບຜິດຊອບກ່ຽວກັບລະຫັດ. ຮັບປະກັນວ່າການລະເມີດເລັກນ້ອຍຈະບໍ່ສົ່ງຜົນໃຫ້ມີການຢຸດຕິສັນຍາທັນທີ.
- ປະກັນໄພ: ກວດສອບວ່າການປະກັນໄພຄວາມຮັບຜິດຊອບຂອງທ່ານຄຸ້ມຄອງການລະເມີດ “ການເປັນຕົວແທນສັນຍາ” ກ່ຽວກັບການປະຕິບັດຕາມຫຼືບໍ່.
ສະຫຼຸບສັງລວມ: ຜູ້ສະໜອງຄວນປະເມີນ, ເຈລະຈາ ແລະ ບັນທຶກການປະຕິບັດຕາມລະຫັດການປະພຶດຂອງເຂົາເຈົ້າຢ່າງຈິງຈັງ. ການຈຳກັດຄວາມຮັບຜິດຊອບ ແລະ ການຮັບປະກັນຄວາມຊັດເຈນກ່ຽວກັບລະຫັດສະບັບໃດທີ່ນຳໃຊ້ແມ່ນບາດກ້າວທີ່ສຳຄັນ.
ຄໍາແນະນໍາການປະຕິບັດສໍາລັບຜູ້ຊື້
ສຳລັບຜູ້ຊື້, ເປົ້າໝາຍແມ່ນເພື່ອເຮັດໃຫ້ລະຫັດສາມາດບັງຄັບໃຊ້ໄດ້ ແລະ ມີປະສິດທິພາບ.
- ການເຊື່ອມໂຍງທີ່ຊັດເຈນ: ຢ່າອີງໃສ່ສ່ວນທ້າຍຂອງເວັບໄຊທ໌. ໃຫ້ຕິດລະຫັດການປະພຶດໃສ່ກັບສັນຍາ ແລະ ໃຫ້ຂຽນລາຍເຊັນຫຍໍ້.
- ສິດທິໃນການກວດສອບ: ລວມເອົາຂໍ້ກຳນົດທີ່ໃຫ້ສິດທ່ານໃນການກວດສອບຜູ້ສະໜອງ (ຫຼືຈ້າງພາກສ່ວນທີສາມເພື່ອເຮັດເຊັ່ນນັ້ນ) ເພື່ອກວດສອບການປະຕິບັດຕາມ.
- ພັນທະລາຍງານ: ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ຜູ້ສະໜອງລາຍງານການລະເມີດໃດໆຢ່າງມີປະສິດທິພາບ.
- ມາດຕະການລົງໂທດທີ່ຊັດເຈນ: ໃຫ້ນິຍາມວ່າຈະເກີດຫຍັງຂຶ້ນຖ້າລະຫັດຖືກລະເມີດ. ມັນເປັນການລະເມີດທີ່ສຳຄັນບໍທີ່ໃຫ້ເຫດຜົນໃນການຢຸດຕິສັນຍາ? ມີໂຄງການລົງໂທດບໍ?
- ຄວາມຮັບຜິດຊອບຂອງລະບົບຕ່ອງໂສ້: ຮັບປະກັນວ່າລະຫັດດັ່ງກ່າວບັງຄັບໃຫ້ຜູ້ສະໜອງສົ່ງຕໍ່ຂໍ້ກຳນົດເຫຼົ່ານີ້ໄປຫາ ຂອງເຂົາເຈົ້າ ຜູ້ສະໜອງ (ຄວາມຕ້ອງການແບບຕໍ່ເນື່ອງ).
- ອອກຈາກປະໂຫຍກ: ໃຫ້ແນ່ໃຈວ່າທ່ານສາມາດອອກຈາກສາຍພົວພັນໄດ້ທັນທີ ຖ້າພົບການລະເມີດຮ້າຍແຮງ (ເຊັ່ນ: ການໃຊ້ແຮງງານເດັກ) ເພື່ອປົກປ້ອງຊື່ສຽງຂອງທ່ານ.
ສະຫຼຸບສັງລວມ: ຜູ້ຊື້ຕ້ອງເຮັດໃຫ້ລະຫັດດັ່ງກ່າວເປັນສ່ວນໜຶ່ງທີ່ຊັດເຈນຂອງສັນຍາ, ຮັບປະກັນສິດໃນການກວດສອບ, ແລະ ກຳນົດມາດຕະການລົງໂທດທີ່ຊັດເຈນສຳລັບການບໍ່ປະຕິບັດຕາມ. ການຮັບປະກັນວ່າຂໍ້ກຳນົດຂອງລະຫັດດັ່ງກ່າວໄດ້ຖືກຖ່າຍທອດລົງໃນລະບົບຕ່ອງໂສ້ການສະໜອງແມ່ນສິ່ງຈຳເປັນສຳລັບການຄຸ້ມຄອງຄວາມສ່ຽງ.
ສະຫຼຸບ
ຍຸກສະໄໝທີ່ລະຫັດການປະພຶດຂອງຜູ້ສະໜອງເປັນພຽງສິ່ງຂອງຄ້ຳປະກັນດ້ານການຕະຫຼາດໄດ້ໝົດໄປແລ້ວ. ໃນພູມສັນຖານທາງກົດໝາຍໃນປະຈຸບັນຂອງໂຮນລັງ, ເອກະສານເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນເຄື່ອງມືທີ່ມີປະສິດທິພາບທີ່ສາມາດປ່ຽນແປງຄວາມຮັບຜິດຊອບ, ກຳນົດຄວາມເສຍຫາຍ ແລະ ກຳນົດຄວາມຖືກຕ້ອງຂອງສາຍພົວພັນທາງການຄ້າ.
ລະຫັດຈະມີຜົນບັງຄັບໃຊ້ທາງກົດໝາຍ ເມື່ອມັນຖືກລວມເຂົ້າຢ່າງຈະແຈ້ງໃນສັນຍາ ຫຼື ເມື່ອການປະຕິບັດຂອງອຸດສາຫະກຳ ແລະ ຫຼັກການຂອງຄວາມສົມເຫດສົມຜົນ ແລະ ຄວາມຍຸຕິທຳກຳນົດໄວ້. ສຳລັບຜູ້ສະໜອງ, ນີ້ໝາຍເຖິງການເຂົ້າໃຈຢ່າງແນ່ນອນວ່າທ່ານກຳລັງລົງທະບຽນຫຍັງ. ສຳລັບຜູ້ຊື້, ມັນໝາຍເຖິງການຮັບປະກັນວ່າລະຫັດຂອງທ່ານບໍ່ພຽງແຕ່ເຂັ້ມງວດເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ຍັງມີຄວາມໝັ້ນຄົງທາງກົດໝາຍ ແລະ ຖືກປະສົມປະສານຢ່າງຖືກຕ້ອງເຂົ້າໃນຂະບວນການຈັດຊື້ຂອງທ່ານ.
ດ້ວຍການເພີ່ມຂຶ້ນຂອງກົດລະບຽບ ESG (ສິ່ງແວດລ້ອມ, ສັງຄົມ, ແລະ ການປົກຄອງ) ແລະ ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການກວດສອບຄວາມເໝາະສົມຂອງລະບົບຕ່ອງໂສ້ການສະໜອງ, ນ້ຳໜັກທາງກົດໝາຍຂອງລະຫັດເຫຼົ່ານີ້ຈະເພີ່ມຂຶ້ນເທົ່ານັ້ນ. ຢ່າປ່ອຍໃຫ້ມັນເປັນເລື່ອງບັງເອີນ.
ຂັ້ນຕອນຕໍ່ໄປ: ສັນຍາ ແລະ ກົດລະບຽບການປະພຶດຂອງຜູ້ສະໜອງຂອງທ່ານມີຄວາມເຂັ້ມງວດທາງກົດໝາຍບໍ? ໃຫ້ຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານກົດໝາຍທົບທວນຂໍ້ຕົກລົງໃນປະຈຸບັນຂອງທ່ານເພື່ອຮັບປະກັນວ່າທ່ານໄດ້ຮັບການປົກປ້ອງຈາກຄວາມສ່ຽງຈາກລະບົບຕ່ອງໂສ້ການສະໜອງ.
FAQ
ລະຫັດການປະພຶດຂອງຜູ້ສະໜອງແມ່ນຫຍັງ?
ລະຫັດການປະພຶດຂອງຜູ້ສະໜອງແມ່ນຊຸດມາດຕະຖານ ແລະ ກົດລະບຽບກ່ຽວກັບວິທີການປະພຶດຕົວຂອງຜູ້ສະໜອງ, ເຊິ່ງກວມເອົາຫົວຂໍ້ຕ່າງໆເຊັ່ນ: ສະພາບການເຮັດວຽກ, ມາດຕະຖານດ້ານສິ່ງແວດລ້ອມ, ການຕ້ານການສໍ້ລາດບັງຫຼວງ ແລະ ຄວາມເປັນສ່ວນຕົວ.
ລະຫັດການປະພຶດມີຜົນບັງຄັບໃຊ້ທາງກົດໝາຍສະເໝີບໍ?
ບໍ່, ລະຫັດຈະມີຜົນບັງຄັບໃຊ້ພຽງແຕ່ຖ້າມັນຖືກກຳນົດໄວ້ຢ່າງຊັດເຈນ ຫຼື ໂດຍທາງອ້ອມເປັນສ່ວນໜຶ່ງຂອງຂໍ້ຕົກລົງ, ຜ່ານຂໍ້ກຳນົດ ແລະ ເງື່ອນໄຂທົ່ວໄປ, ຫຼື ຖ້າມັນຖືກນຳໃຊ້ຜ່ານຫຼັກການຂອງຄວາມສົມເຫດສົມຜົນ ແລະ ຄວາມຍຸຕິທຳ (ມາດຕາ 6:248 BW).
ຂ້ອຍສາມາດຮຽກຮ້ອງຄ່າເສຍຫາຍໄດ້ບໍ ຖ້າຜູ້ສະໜອງລະເມີດລະຫັດ?
ແມ່ນແລ້ວ, ຜູ້ຊື້ສາມາດຮຽກຮ້ອງຄ່າເສຍຫາຍສຳລັບການລະເມີດ (ມາດຕາ 6:74 ແລະ 6:162 BW), ໂດຍມີເງື່ອນໄຂວ່າພວກເຂົາສາມາດພິສູດຄວາມເສຍຫາຍ, ການລະເມີດ, ແລະ ການເຊື່ອມໂຍງສາເຫດ. ສິ່ງນີ້ໃຊ້ໄດ້ເຖິງແມ່ນວ່າບໍ່ມີຂໍ້ກຳນົດການລົງໂທດສະເພາະ.
ຜູ້ສະໜອງສາມາດປ້ອງກັນລະຫັດໄດ້ເມື່ອໃດ?
ຜູ້ສະໜອງສາມາດປົກປ້ອງຕົນເອງໄດ້ ຖ້າລະຫັດດັ່ງກ່າວບໍ່ໄດ້ຮັບການເປີດເຜີຍຢ່າງພຽງພໍ, ບໍ່ໄດ້ມາດຕະຖານໃນອຸດສາຫະກໍາ, ຫຼື ຖ້າການບັງຄັບໃຊ້ມັນຈະນໍາໄປສູ່ຜົນສະທ້ອນທີ່ບໍ່ສາມາດຍອມຮັບໄດ້ພາຍໃຕ້ຄວາມສົມເຫດສົມຜົນ ແລະ ຄວາມຍຸຕິທໍາ.
‘ຄວາມຮູ້ຄວາມສາມາດ’ ມີບົດບາດແນວໃດ?
ລະຫັດທີ່ເປັນທີ່ຮູ້ຈັກ ແລະ ແຈກຢາຍຢ່າງກວ້າງຂວາງພາຍໃນຂະແໜງການໃດໜຶ່ງຫຼາຍເທົ່າໃດ, ຜູ້ພິພາກສາກໍ່ຍິ່ງມີໂອກາດພິຈາລະນາວ່າມັນເປັນມາດຕະຖານທີ່ມີຜົນບັງຄັບໃຊ້ລະຫວ່າງບັນດາຝ່າຍວິຊາຊີບ, ເຖິງແມ່ນວ່າຈະບໍ່ໄດ້ລົງນາມຢ່າງຊັດເຈນກໍຕາມ.