ນີ້ແມ່ນຄວາມຈິງທີ່ຍາກກ່ຽວກັບສັນຍາ SaaS ຫຼາຍ: ເຈົ້າອາດຈະບໍ່ເປັນເຈົ້າຂອງຂໍ້ມູນຂອງທ່ານ, ເຖິງແມ່ນວ່າເຈົ້າເປັນຜູ້ສ້າງມັນ. ມັນເປັນຄວາມຄິດທີ່ຫນ້າຕົກໃຈ. ໃນຂະນະທີ່ທ່ານເກືອບແນ່ນອນຈະຮັກສາສິດທິຂອງຂໍ້ມູນດິບທີ່ທ່ານວາງໄວ້, ຂໍ້ຕົກລົງມາດຕະຖານຈໍານວນຫຼາຍເຮັດໃຫ້ຜູ້ຂາຍມີໃບອະນຸຍາດຢ່າງກວ້າງຂວາງໃນການນໍາໃຊ້, ລວມ, ແລະແມ້ກະທັ້ງສ້າງກໍາໄລຈາກຂໍ້ມູນຂອງທ່ານ. ຄວາມບໍ່ແນ່ນອນນີ້ບໍ່ພຽງແຕ່ເປັນລາຍລະອຽດເລັກນ້ອຍ; ມັນສ້າງຄວາມສ່ຽງທີ່ເຊື່ອງໄວ້ທີ່ສໍາຄັນ, ເຮັດໃຫ້ຊັບສິນດິຈິຕອນທີ່ມີຄຸນຄ່າທີ່ສຸດຂອງທ່ານມີຄວາມສ່ຽງຫຼາຍກ່ວາທີ່ທ່ານຄິດ.

ຂໍ້ມູນຂອງທ່ານຢູ່ໃນຄລາວ: ມັນແມ່ນຂອງເຈົ້າແທ້ໆບໍ?

ໃນເວລາທີ່ທ່ານລົງທະບຽນສໍາລັບການບໍລິການຄລາວ, ທ່ານກໍາລັງເຮັດຫຼາຍກ່ວາພຽງແຕ່ການຊື້ຊອບແວ. ທ່ານກໍາລັງເຂົ້າໄປໃນຂໍ້ຕົກລົງທາງດ້ານກົດຫມາຍທີ່ຊັບຊ້ອນທີ່ຄຸ້ມຄອງຊັບສິນທີ່ສໍາຄັນທີ່ສຸດຂອງທ່ານ: ຂໍ້ມູນຂອງທ່ານ. ມັນງ່າຍທີ່ຈະສົມມຸດວ່າຍ້ອນວ່າທ່ານອັບໂຫລດຫຼືສ້າງຂໍ້ມູນ, ມັນຍັງຄົງເປັນຂອງທ່ານຢ່າງຈະແຈ້ງ. ແຕ່ຫນ້າເສຍດາຍ, ການພິມທີ່ດີມັກຈະບອກເລື່ອງທີ່ແຕກຕ່າງກັນ, ສ້າງພື້ນທີ່ສີຂີ້ເຖົ່າທາງດ້ານກົດຫມາຍທີ່ຄວາມເປັນເຈົ້າຂອງກາຍເປັນເງື່ອນໄຂທີ່ຫນ້າປະຫລາດໃຈ.

ນີ້ແມ່ນບັນຫາທີ່ກົດດັນໂດຍສະເພາະໃນຕະຫຼາດທີ່ມີການເຊື່ອມຕໍ່ສູງເຊັ່ນ: ເນເທີແລນ. ເກືອບ 99% ປະຊາກອນໂຮນລັງເປັນຜູ້ໃຊ້ອິນເຕີເນັດຢ່າງຫ້າວຫັນ, ທຸລະກິດຢູ່ທີ່ນີ້ແມ່ນໃຊ້ວິທີແກ້ໄຂຄລາວໃນຈັງຫວະທີ່ແຕກຫັກເພື່ອແຂ່ງຂັນ. ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ຕະຫຼາດ Dutch SaaS ຄາດວ່າຈະຕີ 18.2 ຕື້ໂດລາສະຫະລັດໃນປີ 2030. ການຂະຫຍາຍຕົວຢ່າງໄວວານີ້ພຽງແຕ່ຂະຫຍາຍຄວາມສ່ຽງທີ່ເຊື່ອງໄວ້ໃນສັນຍາ.

ຂໍ້ຕົກລົງມາດຕະຖານຫຼາຍສະບັບຖືກຂຽນໄວ້ເພື່ອຄວາມເປັນເຈົ້າຂອງໃນຕອນຕົ້ນຕໍ່ຜູ້ໃຫ້ບໍລິການ ຫຼືເຮັດໃຫ້ມັນຍາກຢ່າງບໍ່ໜ້າເຊື່ອທີ່ຈະເອົາຂໍ້ມູນຂອງທ່ານຄືນຖ້າທ່ານຕັດສິນໃຈອອກໄປ. ສໍາລັບທຸລະກິດໃດໆທີ່ດໍາເນີນຢູ່ໃນສະພາບແວດລ້ອມນີ້, ນັ້ນແມ່ນຄວາມກັງວົນທີ່ສໍາຄັນ.

ຄວາມສ່ຽງທີ່ສໍາຄັນທີ່ເຊື່ອງໄວ້ໃນສາຍຕາທໍາມະດາ

ຜົນສະທ້ອນຂອງຂໍ້ຂໍ້ມູນທີ່ບໍ່ຊັດເຈນແມ່ນບໍ່ພຽງແຕ່ການໂຕ້ຖຽງທາງດ້ານກົດຫມາຍທາງທິດສະດີເທົ່ານັ້ນ; ພວກເຂົາມີຜົນກະທົບທີ່ແທ້ຈິງ, ເຫັນໄດ້ຊັດເຈນຕໍ່ທຸລະກິດຂອງທ່ານ. ການບໍ່ໃຫ້ຄວາມກະຈ່າງແຈ້ງຄວາມເປັນເຈົ້າຂອງຕັ້ງແຕ່ເລີ່ມຕົ້ນສາມາດນໍາໄປສູ່ບັນຫາທີ່ຮ້າຍແຮງຫຼາຍ.

• ຜູ້ຂາຍລັອກອິນ: ຖ້າສັນຍາເຮັດໃຫ້ມັນມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກຫຼືລາຄາແພງທີ່ຈະສົ່ງອອກຂໍ້ມູນຂອງທ່ານໃນຮູບແບບທີ່ສາມາດໃຊ້ໄດ້, ທ່ານກໍ່ຕິດຢູ່. ເຈົ້າຕິດຢູ່ກັບຜູ້ໃຫ້ບໍລິການນັ້ນ, ເຖິງແມ່ນວ່າຄຸນນະພາບການບໍລິການຂອງພວກເຂົາຫຼຸດລົງຫຼືລາຄາຂອງພວກເຂົາສູງຂຶ້ນ.

• ການລະເມີດການປະຕິບັດຕາມ: ກົດລະບຽບເຊັ່ນ GDPR ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ທ່ານຮູ້ວ່າຂໍ້ມູນຂອງທ່ານຢູ່ໃສແລະໃຜສາມາດເຂົ້າເຖິງມັນໄດ້. ພາສາສັນຍາທີ່ບໍ່ຊັດເຈນສາມາດເຮັດໃຫ້ມັນເປັນໄປບໍ່ໄດ້ທີ່ຈະປະຕິບັດຕາມພັນທະທາງກົດຫມາຍເຫຼົ່ານີ້, ເຮັດໃຫ້ທ່ານຖືກປັບໃຫມທີ່ອາດຈະເປັນໄປໄດ້. ຄວາມເຂົ້າໃຈກ່ຽວກັບບົດບາດສະເພາະຂອງ ກ ຕົວຄວບຄຸມຂໍ້ມູນ ແລະໂຮງງານຜະລິດ ເປັນຂັ້ນຕອນທໍາອິດທີ່ສໍາຄັນ, ແຕ່ສັນຍາທີ່ອ່ອນແອສາມາດທໍາລາຍຄວາມພະຍາຍາມຂອງເຈົ້າ.

• ການລຶບຂໍ້ມູນທີ່ບໍ່ຄາດຄິດ: ຂໍ້ຕົກລົງຫຼາຍສະບັບລະບຸວ່າຂໍ້ມູນຂອງທ່ານຈະຖືກລຶບຢ່າງຖາວອນໃນທັນທີ ຫຼືທັນທີຫຼັງຈາກສັນຍາຂອງທ່ານສິ້ນສຸດລົງ. ອັນນີ້ເຮັດໃຫ້ເຈົ້າບໍ່ມີເວລາໃນການປະຕິບັດການເຄື່ອນຍ້າຍທີ່ຖືກຕ້ອງ ແລະປອດໄພໄປສູ່ລະບົບໃໝ່.

ເພື່ອໃຫ້ເຈົ້າເຫັນພາບທີ່ຊັດເຈນຂຶ້ນ, ນີ້ແມ່ນການແບ່ງເບົາສິ່ງທີ່ເຈົ້າຂັດຂືນ.

ຄວາມສ່ຽງຕໍ່ການເປັນເຈົ້າຂອງຂໍ້ມູນທົ່ວໄປໃນທັນທີ

ເຫຼົ່ານີ້ບໍ່ແມ່ນກໍລະນີແຂບ; ພວກເຂົາເຈົ້າແມ່ນ pitfalls ທົ່ວໄປ baked ເຂົ້າໄປໃນຂໍ້ກໍານົດມາດຕະຖານຂອງການບໍລິການສໍາລັບຜະລິດຕະພັນ SaaS ຈໍານວນຫຼາຍ.

ການຕັດສິນໃຈທີ່ສໍາຄັນທີ່ມີຜົນກະທົບໂດຍກົງຕໍ່ການເປັນເຈົ້າຂອງຂໍ້ມູນແມ່ນການເລືອກລະຫວ່າງ on-premise vs cloud ERP ການນຳໃຊ້. ໃນຂະນະທີ່ SaaS ສະຫນອງຄວາມຍືດຫຍຸ່ນທີ່ບໍ່ຫນ້າເຊື່ອ, ມັນຍັງຫມາຍຄວາມວ່າທ່ານກໍາລັງມອບການຄວບຄຸມທາງດ້ານຮ່າງກາຍຂອງໂຄງສ້າງຂໍ້ມູນຂອງທ່ານໃຫ້ກັບພາກສ່ວນທີສາມ. ນີ້ເຮັດໃຫ້ຄວາມຊັດເຈນຂອງສັນຍາຢ່າງສົມບູນບໍ່ສາມາດເຈລະຈາໄດ້.

ໃນທີ່ສຸດ, ການປະຕິບັດສັນຍາ SaaS ເປັນຮູບແບບທີ່ງ່າຍດາຍແມ່ນຄວາມຜິດພາດທີ່ສໍາຄັນ. ມັນເປັນເອກະສານພື້ນຖານທີ່ກໍານົດຄວາມປອດໄພແລະອະທິປະໄຕຂອງຊັບສິນດິຈິຕອນຂອງທ່ານ. ບໍ່ພຽງແຕ່ກົດ "ຕົກລົງ" - ອ່ານມັນ.

ການຖອດລະຫັດການພິມລະອຽດ: ຂໍ້ສັນຍາຫຼັກເພື່ອກວດກາ

ສັນຍາ SaaS ມີຄວາມໜາແໜ້ນ, ເຕັມໄປດ້ວຍຄຳສັບທາງກົດໝາຍທີ່ສາມາດປິດບັງຄວາມສ່ຽງໃຫຍ່ໄດ້ຢ່າງງ່າຍດາຍ. ແຕ່ຖ້າທ່ານຮູ້ວ່າຈະຊອກຫາຫຍັງ, ປະໂຫຍກທີ່ສໍາຄັນຈໍານວນຫນຶ່ງສາມາດປ່ຽນຕໍາແຫນ່ງຂອງທ່ານຈາກການຍອມຮັບຕົວຕັ້ງຕົວຕີໄປສູ່ການປົກປ້ອງແບບເຄື່ອນໄຫວ. ຄິດວ່າຂໍ້ເຫຼົ່ານີ້ເປັນຝາຮັບມືສໍາລັບຄວາມປອດໄພຂອງຂໍ້ມູນຂອງທ່ານ; ຖ້າພວກເຂົາອ່ອນແອ, ໂຄງສ້າງທັງຫມົດຈະຖືກທໍາລາຍ.

ຄໍາຕອບທີ່ສໍາຄັນສໍາລັບຄໍາຖາມ "ໃຜເປັນເຈົ້າຂອງຂໍ້ມູນຂອງຂ້ອຍແທ້ໆ?" ຖືກຝັງຢູ່ໃນພາສາທີ່ສັບສົນນີ້. ເພື່ອຮັກສາຊັບສິນດິຈິຕອລຂອງທ່ານຢ່າງແທ້ຈິງ, ທ່ານຕ້ອງມີຄວາມຄ່ອງແຄ້ວໃນການສັງເກດຄໍາສັບທີ່ເປັນມິດກັບຜູ້ໃຫ້ບໍລິການແລະຮຽນຮູ້ວິທີທີ່ຈະຍູ້ຄືນສໍາລັບເງື່ອນໄຂທີ່ຊັດເຈນ, ປົກປ້ອງຫຼາຍຂຶ້ນ. ມັນ ໝາຍ ຄວາມວ່າເບິ່ງໄລຍະການຂາຍແລະສຸມໃສ່ຄວາມເປັນຈິງຂອງສັນຍາ.

ຂໍ້​ຄວາມ​ເປັນ​ເຈົ້າ​ຂອງ​ຂໍ້​ມູນ​ທີ່​ສໍາ​ຄັນ​ທັງ​ຫມົດ​

ນີ້ແມ່ນພື້ນຖານຢ່າງແທ້ຈິງຂອງສິດທິຂໍ້ມູນຂອງທ່ານ. ປະໂຫຍກຄວາມເປັນເຈົ້າຂອງທີ່ຂຽນໄດ້ດີຄວນມີຄວາມຊັດເຈນ, ເຮັດໃຫ້ບໍ່ມີຫ້ອງສໍາລັບການຕີຄວາມໝາຍ. ມັນຈໍາເປັນຕ້ອງລະບຸ, ໂດຍບໍ່ມີເງື່ອນໄຂທີ່ບໍ່ແນ່ນອນ, ວ່າທ່ານ - ລູກຄ້າ - ຮັກສາສິດ, ຫົວຂໍ້, ແລະຄວາມສົນໃຈໃນແລະຂໍ້ມູນຂອງທ່ານ.

ພາສາທີ່ບໍ່ຊັດເຈນແມ່ນທຸງສີແດງໃຫຍ່. ລະວັງຖ້າສັນຍາໃຫ້ຜູ້ຂາຍ "ຖາວອນ, ບໍ່ສາມາດຖອນຄືນໄດ້, ທົ່ວໂລກ, ໃບອະນຸຍາດທີ່ບໍ່ມີຄ່າລິຂະສິດ" ເພື່ອໃຊ້ຂໍ້ມູນຂອງທ່ານ. ທ່ານຈໍາເປັນຕ້ອງຖາມ ເປັນຫຍັງ. ໃນຂະນະທີ່ພວກເຂົາແນ່ນອນຕ້ອງການໃບອະນຸຍາດພື້ນຖານເພື່ອປະມວນຜົນຂໍ້ມູນຂອງທ່ານເພື່ອໃຫ້ບໍລິການ, ຂໍ້ກໍານົດທີ່ກວ້າງຂວາງເກີນໄປສາມາດເຮັດໃຫ້ພວກເຂົາມີແສງສະຫວ່າງສີຂຽວເພື່ອນໍາໃຊ້ມັນເພື່ອຜົນປະໂຫຍດທາງການຄ້າຂອງພວກເຂົາເອງ.

ຕົວຢ່າງຂອງຄໍາສັບອັນຕະລາຍ: "ຜູ້ໃຫ້ບໍລິການໄດ້ຮັບໃບອະນຸຍາດທີ່ບໍ່ຈໍາກັດ, ຕະຫຼອດໄປ, ແລະບໍ່ສາມາດຖອນຄືນໄດ້ເພື່ອນໍາໃຊ້, ຜະລິດໃຫມ່, ແກ້ໄຂ, ແລະແຈກຢາຍຂໍ້ມູນລູກຄ້າສໍາລັບຈຸດປະສົງໃດກໍ່ຕາມ."

ຕົວຢ່າງຂອງຄໍາສັບປ້ອງກັນ: "ຂໍ້ມູນລູກຄ້າທັງໝົດຈະຍັງຄົງເປັນຊັບສິນອັນດຽວ ແລະ ສະເພາະຂອງລູກຄ້າຢູ່ຕະຫຼອດເວລາ. ຜູ້ໃຫ້ບໍລິການໄດ້ຮັບໃບອະນຸຍາດແບບຈຳກັດ, ຊົ່ວຄາວໃນການເຂົ້າເຖິງ ແລະປະມວນຜົນຂໍ້ມູນຂອງລູກຄ້າເພື່ອຈຸດປະສົງຂອງການໃຫ້ບໍລິການພາຍໃຕ້ຂໍ້ຕົກລົງນີ້."

ນີ້ບໍ່ແມ່ນຄວາມແຕກຕ່າງເລັກນ້ອຍ - ມັນເປັນສາຍທາງກົດໝາຍທີ່ແຍກຂໍ້ມູນຂອງເຈົ້າເປັນຊັບສິນຂອງເຈົ້າກັບສິນຄ້າຂອງເຂົາເຈົ້າ.

Data Portability ແລະການດຶງຂໍ້ມູນຫຼັງຈາກສິ້ນສຸດ

ດັ່ງນັ້ນ, ຈະເກີດຫຍັງຂຶ້ນເມື່ອທ່ານຕັດສິນໃຈອອກໄປ? ນີ້​ແມ່ນ​ບ່ອນ​ທີ່​ຂໍ້​ມູນ​ບັນ​ທຶກ​ແລະ​ການ​ດຶງ​ຂໍ້​ມູນ​ເຂົ້າ​ມາ​ໃນ​ການ​ຫຼິ້ນ​. ສັນຍາທີ່ເປັນສູນກາງຂອງຜູ້ໃຫ້ບໍລິການມັກຈະເຮັດໃຫ້ຂະບວນການນີ້ມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກໂດຍເຈດຕະນາ, ຊ້າ, ຫຼືລາຄາແພງ. ມັນເປັນຮູບແບບທີ່ມີປະສິດທິພາບຂອງການລັອກໃນຜູ້ຂາຍ.

ສັນຍາຂອງເຈົ້າຕ້ອງກຳນົດສິດຂອງເຈົ້າຢ່າງຈະແຈ້ງໃນການເອົາຂໍ້ມູນຂອງທ່ານຄືນ, ບໍ່ຫຍຸ້ງຍາກ. ຊອກຫາຄໍາຫມັ້ນສັນຍາສະເພາະກ່ຽວກັບຈຸດເຫຼົ່ານີ້:

• ຮູບ​ແບບ​ຂອງ​ຂໍ້​ມູນ​: ມັນຄວນຈະຖືກສະໜອງໃຫ້ໃນຮູບແບບມາດຕະຖານ, ບໍ່ແມ່ນຂອງເຈົ້າຂອງ ແລະໃຊ້ໄດ້ (ເຊັ່ນ CSV, JSON, ຫຼື XML).

• ໄລຍະເວລາສຳລັບການດຶງຂໍ້ມູນ: ຂໍ້ຕົກລົງຕ້ອງລະບຸໄລຍະເວລາທີ່ສົມເຫດສົມຜົນ (ຕົວຢ່າງ: 30-90 ວັນ) ຫຼັງ​ຈາກ​ການ​ຢຸດ​ເຊົາ​ໃນ​ໄລ​ຍະ​ທີ່​ທ່ານ​ສາ​ມາດ​ດາວ​ໂຫລດ​ຂໍ້​ມູນ​ຂອງ​ທ່ານ​.

• ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ: ຄ່າທຳນຽມໃດໆສຳລັບການສົ່ງອອກຂໍ້ມູນຕ້ອງຖືກວາງໄວ້ຢ່າງຈະແຈ້ງລ່ວງໜ້າ. ສິ່ງສຸດທ້າຍທີ່ເຈົ້າຕ້ອງການແມ່ນໃບເກັບເງິນທີ່ແປກໃຈເມື່ອທ່ານພະຍາຍາມອອກໄປ.

ໂດຍບໍ່ມີຂໍ້ສະເພາະເຫຼົ່ານີ້, ຜູ້ຂາຍສາມາດຈັບຕົວປະກັນຂໍ້ມູນຂອງທ່ານໄດ້ຢ່າງມີປະສິດທິພາບ, ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີຄ່າທໍານຽມອັນໃຫຍ່ຫຼວງຫຼືການຖິ້ມມັນໃສ່ທ່ານໃນຮູບແບບທີ່ບໍ່ມີປະໂຫຍດທີ່ເຮັດໃຫ້ການເຄື່ອນຍ້າຍໄປສູ່ເວທີໃຫມ່ເປັນຝັນຮ້າຍ. ສັນຍາທີ່ດີຮັບປະກັນການອອກເປັນລະບຽບ.

ການຈຳກັດຄວາມຮັບຜິດຊອບ ແລະ ການຊົດເຊີຍ

ໃນຂະນະທີ່ບໍ່ແມ່ນໂດຍກົງກ່ຽວກັບການເປັນເຈົ້າຂອງຂໍ້ມູນ, ຂໍ້ຈໍາກັດຂອງຄວາມຮັບຜິດຊອບ (LoL) ແມ່ນມີຄວາມສໍາຄັນຫຼາຍ. ມັນເຮັດໃຫ້ຈໍານວນທາງດ້ານການເງິນທີ່ຜູ້ຂາຍຕ້ອງຈ່າຍຖ້າພວກເຂົາເຮັດໃຫ້ເຈົ້າເສຍຫາຍ - ຕົວຢ່າງ, ໂດຍຜ່ານການລະເມີດຂໍ້ມູນທີ່ເກີດຈາກການລະເລີຍຂອງພວກເຂົາ. ເລື້ອຍໆ, ຜູ້ຂາຍພະຍາຍາມກໍານົດຄວາມຮັບຜິດຊອບຂອງພວກເຂົາໃນຈໍານວນທີ່ທ່ານຈ່າຍໃຫ້ພວກເຂົາໃນໄລຍະເວລາສັ້ນໆ, ເຊັ່ນດຽວກັບທີ່ຜ່ານມາ 6 or ເດືອນ 12.

ນີ້ສະເຫນີຄວາມສ່ຽງອັນໃຫຍ່ຫຼວງ. ຖ້າການລະເມີດຂໍ້ມູນເຮັດໃຫ້ບໍລິສັດຂອງທ່ານຖືກປັບໃຫມແລະຄວາມເສຍຫາຍທາງດ້ານຊື່ສຽງຫຼາຍລ້ານເອີໂຣ, ຄວາມຮັບຜິດຊອບສູງສຸດຂອງຄ່າບໍລິການ SaaS ສອງສາມພັນເອີໂຣແມ່ນບໍ່ພຽງພໍ. ທ່ານສະເຫມີຄວນພະຍາຍາມເຈລະຈາກັບຫມວກທີ່ສູງຂຶ້ນ, ໂດຍສະເພາະສໍາລັບການລະເມີດຄວາມລັບຫຼືພັນທະດ້ານຄວາມປອດໄພ.

ເຊັ່ນດຽວກັນ, ຂໍ້ກໍານົດການຊົດເຊີຍກໍານົດວ່າໃຜເປັນຜູ້ຈ່າຍຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທາງດ້ານກົດຫມາຍຖ້າບຸກຄົນທີສາມຟ້ອງ. ທ່ານຈໍາເປັນຕ້ອງຮັບປະກັນວ່າຜູ້ຂາຍຕົກລົງທີ່ຈະຊົດເຊີຍທ່ານຕໍ່ການຮຽກຮ້ອງວ່າການບໍລິການຂອງພວກເຂົາລະເມີດສິດທິຊັບສິນທາງປັນຍາຂອງພາກສ່ວນທີສາມ. ຖ້າບໍ່ມີສິ່ງນີ້, ເຈົ້າສາມາດຖືກປະຖິ້ມໄວ້ໃນບັນຊີລາຍການສໍາລັບການສູ້ຮົບທາງກົດຫມາຍທີ່ທ່ານບໍ່ມີສ່ວນໃນການເລີ່ມຕົ້ນ. ການປົກປ້ອງທາງດ້ານກົດໝາຍເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນມີຄວາມສຳຄັນ, ແຕ່ວ່າການເຂົ້າໃຈການຮັບປະກັນການປະຕິບັດຂອງຜູ້ຂາຍ. ທ່ານສາມາດຄົ້ນຫາເພີ່ມເຕີມກ່ຽວກັບສິ່ງທີ່ຄາດຫວັງໂດຍການອ່ານຄູ່ມືຂອງພວກເຮົາກ່ຽວກັບ ຂໍ້ຕົກລົງລະດັບການບໍລິການໃນປະເທດເນເທີແລນ.

ຄວາມສ່ຽງທີ່ເຊື່ອງໄວ້ຂອງ AI ແລະຂໍ້ມູນທີ່ມາຈາກ

ການແຜ່ກະຈາຍຢ່າງໄວວາຂອງປັນຍາປະດິດພາຍໃນແພລະຕະຟອມ SaaS ໄດ້ນໍາສະເຫນີຄວາມສ່ຽງໃຫມ່ແລະສະລັບສັບຊ້ອນ. ພວກເຮົາໄດ້ຍ້າຍອອກໄປໄກກວ່າການເກັບຮັກສາຂໍ້ມູນງ່າຍໆ; ຕອນນີ້ຜູ້ຂາຍໃຊ້ AI ເພື່ອວິເຄາະຂໍ້ມູນຂອງທ່ານ, ສ້າງຄວາມເຂົ້າໃຈ ແລະປັບປຸງການບໍລິການຂອງຕົນເອງ. ນີ້ເຮັດໃຫ້ເກີດຄໍາຖາມທີ່ສໍາຄັນທີ່ສັນຍາມາດຕະຖານຈໍານວນຫຼາຍບໍ່ສາມາດຕອບໄດ້ຢ່າງຊັດເຈນ: ເມື່ອ AI ຂອງຜູ້ຂາຍປະມວນຜົນຂໍ້ມູນຂອງທ່ານ, ໃຜເປັນເຈົ້າຂອງປັນຍາທີ່ເປັນຜົນມາຈາກ?

ຂໍ້ມູນຂ່າວສານທີ່ສ້າງຂຶ້ນໃຫມ່ນີ້ມັກຈະຖືກເອີ້ນວ່າ ຂໍ້​ມູນ​ທີ່​ໄດ້​ມາ​. ຄິດວ່າມັນຄືແນວນີ້: ຂໍ້ມູນລູກຄ້າດິບຂອງເຈົ້າເປັນຄືກັບສ່ວນປະສົມ. AI ຂອງຜູ້ຈໍາຫນ່າຍແມ່ນພໍ່ຄົວທີ່ນໍາໃຊ້ສ່ວນປະກອບເຫຼົ່ານັ້ນເພື່ອສ້າງອາຫານໃຫມ່ທີ່ມີຄຸນຄ່າ - ການວິເຄາະແນວໂນ້ມຕະຫຼາດ, ການຄາດຄະເນພຶດຕິກໍາຂອງລູກຄ້າ, ຫຼືບົດລາຍງານປະສິດທິພາບ. ຄວາມສ່ຽງທີ່ເຊື່ອງໄວ້ໃນສັນຍາ SaaS ຈໍານວນຫຼາຍແມ່ນວ່າຜູ້ຂາຍອາດຈະອ້າງສິດຄວາມເປັນເຈົ້າຂອງອາຫານສຸດທ້າຍນັ້ນ, ເຖິງແມ່ນວ່າມັນເຮັດມາຈາກສ່ວນປະກອບຂອງທ່ານທັງຫມົດ.

ນີ້ບໍ່ແມ່ນພຽງແຕ່ລາຍລະອຽດທາງດ້ານກົດໝາຍເລັກນ້ອຍ. ຂໍ້ຕົກລົງມາດຕະຖານຈໍານວນຫຼາຍໃຫ້ຜູ້ຂາຍສິດຢ່າງກວ້າງຂວາງ, ບໍ່ຊັດເຈນໃນການນໍາໃຊ້ຂໍ້ມູນເປັນເຈົ້າຂອງຂອງທ່ານເພື່ອຝຶກອົບຮົມວິທີການຮຽນຮູ້ເຄື່ອງຈັກຂອງເຂົາເຈົ້າ. ໃນການປະຕິບັດ, ນີ້ອາດຈະຫມາຍຄວາມວ່າຂໍ້ມູນທຸລະກິດທີ່ເປັນຄວາມລັບຂອງທ່ານ - ຕົວເລກການຂາຍ, ລາຍຊື່ລູກຄ້າແລະຂະບວນການພາຍໃນ - ຖືກນໍາໃຊ້ເພື່ອສ້າງຄວາມເຂັ້ມແຂງຍຸດທະສາດຂອງຄູ່ແຂ່ງໂດຍຜ່ານຮູບແບບ AI ທີ່ໄດ້ຮັບການປັບປຸງຂອງຜູ້ຂາຍ.

ຄວາມເຂົ້າໃຈທີ່ມາຈາກຂໍ້ມູນ ແລະການຝຶກອົບຮົມ AI

ບັນຫາແທ້ແມ່ນມາຈາກວິທີທີ່ຕົວແບບ AI ຮຽນຮູ້. ພວກເຂົາຕ້ອງການຊຸດຂໍ້ມູນຂະຫນາດໃຫຍ່ເພື່ອກໍານົດຮູບແບບແລະເຮັດການຄາດເດົາ. ສັນຍາຂອງຜູ້ຂາຍອາດຈະປະກອບມີຂໍ້ອະນຸຍາດໃຫ້ພວກເຂົາໃຊ້ຂໍ້ມູນລູກຄ້າ "ບໍ່ເປີດເຜີຍຕົວຕົນ" ຫຼື "ລວບລວມ" ເພື່ອປັບປຸງການບໍລິການຂອງພວກເຂົາ. ໃນຂະນະທີ່ສຽງນີ້ບໍ່ມີອັນຕະລາຍຢູ່ໃນຫນ້າດິນ, ມັນເປັນປະຕູສໍາລັບຂໍ້ມູນຂອງທ່ານທີ່ຈະກາຍເປັນສ່ວນຖາວອນຂອງຊັບສິນທາງປັນຍາຫຼັກຂອງພວກເຂົາ.

• ຂໍ້​ມູນ​ຂອງ​ທ່ານ​ເປັນ​ເຄື່ອງ​ມື​ການ​ຝຶກ​ອົບ​ຮົມ​: ຂໍ້ມູນການປະຕິບັດງານຂອງທ່ານຖືກປ້ອນໂດຍກົງໃສ່ AI ຂອງຜູ້ຂາຍ, ເຮັດໃຫ້ມັນສະຫລາດກວ່າ ແລະມີປະສິດທິພາບຫຼາຍຂຶ້ນ.

• ຂໍ້ມູນເຈາະເລິກເປັນຊັບສິນຜູ້ຂາຍ: ສັນຍາອາດຈະລະບຸວ່າຄວາມເຂົ້າໃຈ, ການວິເຄາະ, ຫຼືການປັບປຸງໃດໆທີ່ສ້າງຂຶ້ນໂດຍ AI ເປັນຂອງຜູ້ຂາຍສະເພາະ.

• ຂໍ້​ເສຍ​ທາງ​ດ້ານ​ການ​ແຂ່ງ​ຂັນ​: ດັ່ງນັ້ນ, ທ່ານກໍາລັງຈ່າຍເງິນຢ່າງມີປະສິດທິພາບເພື່ອຊ່ວຍໃຫ້ຜູ້ຂາຍຂອງທ່ານສ້າງຜະລິດຕະພັນທີ່ດີກວ່າທີ່ພວກເຂົາສາມາດຂາຍໃຫ້ກັບຄູ່ແຂ່ງໂດຍກົງຂອງທ່ານ, ຂັບເຄື່ອນໂດຍຄວາມເຂົ້າໃຈຈາກການດໍາເນີນທຸລະກິດຂອງທ່ານເອງ.

ອັນນີ້ສ້າງຊ່ອງວ່າງອັນຕະລາຍທີ່ຂໍ້ມູນຂອງທ່ານຢຸດການເປັນຊັບສິນຂອງເຈົ້າ ແລະກາຍເປັນສິນຄ້າຂອງຜູ້ຂາຍແທນ. ທ່ານສູນເສຍການຄວບຄຸມຄວາມສະຫຼາດຫຼາຍທີ່ເຮັດໃຫ້ທຸລະກິດຂອງທ່ານມີການແຂ່ງຂັນ.

ການຂະຫຍາຍຕົວອັນຮີບດ່ວນຂອງ AI Clauses

ຄວາມສັບສົນກ່ຽວກັບການເປັນເຈົ້າຂອງຂໍ້ມູນແມ່ນມີຄວາມເຂັ້ມງວດຫຼາຍຂຶ້ນຍ້ອນວ່າຕະຫຼາດ SaaS ຂະຫຍາຍອອກໄປ. ການຄາດຄະເນຄາດຄະເນວ່າຕະຫຼາດ Dutch SaaS ຈະຮັກສາອັດຕາການເຕີບໂຕປະຈໍາປີປະສົມປະມານ 16.3% ຈົນຮອດປີ 2030. ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ການສໍາຫຼວດທົ່ວໂລກເມື່ອບໍ່ດົນມານີ້ໄດ້ພົບເຫັນວ່າ ມີຄວາມວິຕົກກັງວົນ 92% ຂອງບໍລິສັດ SaaS ວາງແຜນທີ່ຈະເພີ່ມການນໍາໃຊ້ AI ໃນຜະລິດຕະພັນຂອງພວກເຂົາ, ເປັນສັນຍານການປ່ຽນແປງທີ່ເລິກເຊິ່ງໃນວິທີການຂໍ້ມູນທຸລະກິດຖືກປຸງແຕ່ງແລະນໍາໃຊ້. ຄວາມສ່ຽງຕໍ່ສັນຍາທີ່ເຊື່ອງໄວ້ເຫຼົ່ານີ້ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີວິທີການທີ່ຕັ້ງຫນ້າຈາກບໍລິສັດເພື່ອເຈລະຈາການເປັນເຈົ້າຂອງຂໍ້ມູນສະເພາະແລະສິດທິການນໍາໃຊ້. ທ່ານສາມາດຄົ້ນພົບເພີ່ມເຕີມກ່ຽວກັບ ແນວໂນ້ມການສ້າງອຸດສາຫະກໍາ SaaS ໃນ BetterCloud.com.

ບັນຫາຫຼັກແມ່ນວ່າມູນຄ່າຂອງຂໍ້ມູນຂອງທ່ານບໍ່ພຽງແຕ່ຢູ່ໃນຂໍ້ມູນດິບຂອງມັນເອງ, ແຕ່ໃນການຄາດຄະເນແລະຄວາມເຂົ້າໃຈທີ່ຊັບຊ້ອນທີ່ສາມາດສະກັດຈາກມັນໄດ້. ການບໍ່ຮັບປະກັນຄວາມເປັນເຈົ້າຂອງຂອງປັນຍາທີ່ມາຈາກນີ້ແມ່ນຄືກັບການໃຫ້ຄົນອື່ນໄດ້ສິດທິບັດສິ່ງປະດິດທີ່ທ່ານສ້າງຂຶ້ນ.

ເພື່ອປົກປ້ອງຕົວທ່ານເອງ, ທ່ານຕ້ອງໄດ້ກວດກາເບິ່ງຂໍ້ໃດໆທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບ AI, ການຮຽນຮູ້ເຄື່ອງຈັກ, ການວິເຄາະ, ແລະ "ການປັບປຸງການບໍລິການ." ຂໍ້ກໍານົດທີ່ບໍ່ຊັດເຈນແມ່ນທຸງສີແດງຂະຫນາດໃຫຍ່. ສັນຍາປົກປ້ອງຈະບອກຢ່າງຈະແຈ້ງວ່າທ່ານຮັກສາຄວາມເປັນເຈົ້າຂອງອັນເຕັມທີ່ຂອງບໍ່ພຽງແຕ່ຂໍ້ມູນດິບຂອງທ່ານເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ຍັງມີຂໍ້ມູນ, ຄວາມເຂົ້າໃຈ, ຫຼືຕົວແບບທີ່ໄດ້ມາຈາກການວິເຄາະຂອງມັນ. ໂດຍບໍ່ມີຄວາມຊັດເຈນນີ້, ທ່ານກໍາລັງຫຼີ້ນການພະນັນກັບຊັບສິນຍຸດທະສາດທີ່ສຸດຂອງທ່ານ.

ເມື່ອຄວາມເປັນເຈົ້າຂອງຂໍ້ມູນຜິດພາດ: ສະຖານະການທີ່ແທ້ຈິງຂອງໂລກ

ມັນງ່າຍທີ່ຈະປະຕິເສດຄວາມສ່ຽງຂອງສັນຍາເປັນບັນຫາທີ່ບໍ່ມີຕົວຕົນ, ຫ່າງໄກ - ບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ທະນາຍຄວາມຕ້ອງກັງວົນ. ແຕ່ເມື່ອຄວາມສຳພັນຂອງຜູ້ຈໍາໜ່າຍ ຫຼືຜູ້ຄວບຄຸມມາເຄາະ, ການພິມອັນດີທີ່ເຈົ້າຖືກເງົາໄປໃນທັນທີນັ້ນສາມາດກາຍເປັນວິກິດການທຸລະກິດທີ່ແທ້ຈິງ ແລະລາຄາແພງຫຼາຍ. ຂໍ້ຄວາມທີ່ບໍ່ຊັດເຈນທີ່ເບິ່ງຄືວ່າບໍ່ສໍາຄັນໃນລະຫວ່າງການເລີ່ມຕົ້ນສາມາດກໍານົດຊະຕາກໍາຂອງຊັບສິນທີ່ມີຄຸນຄ່າທີ່ສຸດຂອງບໍລິສັດຂອງທ່ານ: ຂໍ້ມູນຂອງມັນ.

ເພື່ອເອົາມາໃຫ້ເຮືອນນີ້, ໃຫ້ຍ້າຍອອກໄປນອກເຫນືອທິດສະດີທາງດ້ານກົດຫມາຍ. ພວກເຮົາຈະຄົ້ນຫາສະຖານະການທີ່ຊັດເຈນບາງບ່ອນທີ່ພາສາສັນຍາທີ່ບໍ່ຊັດເຈນເຮັດໃຫ້ຜົນໄດ້ຮັບທີ່ເປັນອັນຕະລາຍ. ເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນບໍ່ພຽງແຕ່ສົມມຸດຕິຖານ; ພວກມັນເປັນນິທານທີ່ລະມັດລະວັງທີ່ສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງສິ່ງທີ່ຢູ່ໃນຄວາມສ່ຽງໃນເວລາທີ່ທ່ານເບິ່ງຂ້າມລາຍລະອຽດຂອງການເປັນເຈົ້າຂອງຂໍ້ມູນໃນຂໍ້ຕົກລົງ SaaS ຂອງທ່ານ.

ສະຖານະການ 1: ສະຖານະການ Hostage ຂໍ້ມູນ

ບໍລິສັດອີຄອມເມີຊຂະຫນາດກາງ, ໃຫ້ໂທຫາພວກເຂົາ "RetailFast," ຕັດສິນໃຈວ່າມັນແມ່ນເວລາທີ່ຈະປ່ຽນຜູ້ໃຫ້ບໍລິການດ້ານການຄຸ້ມຄອງຄວາມສໍາພັນກັບລູກຄ້າ (CRM). ພວກ​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ໄດ້​ພົບ​ເຫັນ​ການ​ແກ້​ໄຂ​ທີ່​ດີກ​ວ່າ — ຄຸນ​ນະ​ສົມ​ບັດ​ຫຼາຍ​, ລາ​ຄາ​ທີ່​ດີກ​ວ່າ​. ຫຼັງຈາກສາມປີກັບຜູ້ຂາຍໃນປະຈຸບັນ, ພວກເຂົາສົມມຸດວ່າການເຄື່ອນຍ້າຍຂໍ້ມູນລູກຄ້າຂອງພວກເຂົາ - ປະຫວັດການຊື້, ລາຍລະອຽດການຕິດຕໍ່, ປີ້ສະຫນັບສະຫນູນ - ຈະເປັນຂັ້ນຕອນມາດຕະຖານ.

ພວກເຂົາຜິດ.

ເມື່ອພວກເຂົາສົ່ງຫນັງສືແຈ້ງການຢຸດເຊົາ 90 ມື້ຂອງພວກເຂົາ, ຜູ້ຂາຍໄດ້ຊີ້ໃຫ້ເຫັນຢ່າງສະຫງົບກັບເສັ້ນທີ່ຝັງເລິກຢູ່ໃນສັນຍາພາຍໃຕ້ "ການດຶງຂໍ້ມູນ." ມັນລະບຸວ່າການສົ່ງອອກຂໍ້ມູນແມ່ນຂຶ້ນກັບ "ຄ່າທໍານຽມການຈັດການຂໍ້ມູນແລະການປຸງແຕ່ງ", ແຕ່ສໍາຄັນ, ມັນບໍ່ເຄີຍລະບຸຈໍານວນ. ສອງ​ສາມ​ມື້​ຕໍ່​ມາ, ໃບ​ເກັບ​ເງິນ​ໄດ້​ລົງ​ໃນ inbox ຂອງ​ເຂົາ​ເຈົ້າ: €25,000 ເພື່ອເອົາສຳເນົາຂໍ້ມູນຂອງຕົນເອງໃນຮູບແບບ CSV ມາດຕະຖານ.

ນີ້ບໍ່ແມ່ນຄ່າທໍານຽມສໍາລັບການເຮັດວຽກດ້ານວິຊາການ; ມັນເປັນການລົງໂທດທີ່ອອກແບບມາເພື່ອເຮັດໃຫ້ການປ່ອຍໃຫ້ມີລາຄາແພງ. RetailFast ຖືກຕິດຢູ່ໃນແບບຄລາສສິກ ຜູ້ຂາຍລັອກໃນ ສະ​ຖາ​ນະ​ການ​, ຖືກ​ຈັດ​ຂຶ້ນ​ເປັນ​ຕົວ​ປະ​ກັນ​ໂດຍ​ຂໍ້​ຄວາມ​ທີ່​ບໍ່​ແຈ້ງ​ຂາວ​ໂດຍ​ເຈດ​ຕະ​ນາ​. ພວກເຂົາປະເຊີນກັບທາງເລືອກທີ່ຂີ້ຮ້າຍ: ຈ່າຍຄ່າໄຖ່ຫຼືປະຖິ້ມຂໍ້ມູນລູກຄ້າທີ່ບໍ່ມີຄ່າຫລາຍປີແລະເລີ່ມຕົ້ນໃຫມ່ຈາກຈຸດເລີ່ມຕົ້ນ.

ສະຖານະການທີ 2: ການກວດສອບ GDPR ທີ່ແກ້ໄຂທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງ

ຈິນຕະນາການການເລີ່ມຕົ້ນເຕັກໂນໂລຢີການດູແລສຸຂະພາບຂອງໂຮນລັງ, "HealthPlus," ພາຍໃຕ້ການກວດສອບ GDPR ປົກກະຕິ. ໃນຖານະເປັນບໍລິສັດປະມວນຜົນຂໍ້ມູນຄົນເຈັບທີ່ລະອຽດອ່ອນ, ພວກເຂົາເຈົ້າຈໍາເປັນຕ້ອງໄດ້ພິສູດການປະຕິບັດຕາມຢ່າງເຂັ້ມງວດ, ໂດຍສະເພາະແມ່ນຄວາມສາມາດຂອງເຂົາເຈົ້າທີ່ຈະໃຫ້ກຽດແກ່ "ສິດທິທີ່ຈະໄດ້ຮັບການລືມ" ຄໍາຮ້ອງຂໍ. ຜູ້ໃຫ້ບໍລິການ SaaS ຂອງພວກເຂົາ, ເຊິ່ງເປັນເຈົ້າພາບປະຕູຄົນເຈັບ, ໄດ້ຮັບປະກັນໃຫ້ເຂົາເຈົ້າສະເຫມີວ່າພວກເຂົາປະຕິບັດຕາມ GDPR ຢ່າງເຕັມສ່ວນ.

ຜູ້ກວດສອບໄດ້ຮ້ອງຂໍໃຫ້ມີຫຼັກຖານສະແດງວ່າຂໍ້ມູນຜູ້ໃຊ້ສະເພາະໄດ້ຖືກລົບລ້າງຢ່າງຖາວອນຈາກທຸກລະບົບ, ລວມທັງການສໍາຮອງຂໍ້ມູນ. ເມື່ອ HealthPlus ຕິດຕໍ່ກັບຜູ້ຂາຍ SaaS ຂອງພວກເຂົາ, ຂໍ້ "ການລຶບຂໍ້ມູນ" ຂອງສັນຍາໄດ້ພິສູດຢ່າງບໍ່ຊັດເຈນເປັນອັນຕະລາຍ. ມັນພຽງແຕ່ສັນຍາວ່າຂໍ້ມູນຈະຖືກ "ເອົາອອກຈາກລະບົບທີ່ມີການເຄື່ອນໄຫວໃນເວລາຢຸດເຊົາ", ໂດຍບໍ່ມີການກ່າວເຖິງການສໍາຮອງຂໍ້ມູນຫຼືຄໍາຫມັ້ນສັນຍາໃດໆທີ່ຈະສະຫນອງໃບຢັ້ງຢືນການລຶບ.

ໃນທີ່ສຸດຜູ້ຂາຍຍອມຮັບວ່າພວກເຂົາບໍ່ສາມາດສະຫນອງຫຼັກຖານທີ່ແນ່ນອນຂອງການລຶບຖາວອນຈາກການສໍາຮອງຂໍ້ມູນທີ່ເກັບໄວ້ຂອງເຂົາເຈົ້າພາຍໃນໄລຍະເວລາທີ່ກໍານົດໄວ້ຕາມກົດຫມາຍ. ຄວາມລົ້ມເຫລວຄັ້ງດຽວນີ້ເຮັດໃຫ້ HealthPlus ເປີດເຜີຍຢ່າງສົມບູນ.

ຜົນໄດ້ຮັບ? ການປັບໃໝທີ່ສຳຄັນສໍາລັບການບໍ່ປະຕິບັດຕາມ ແລະຄວາມເສຍຫາຍຢ່າງຮ້າຍແຮງຕໍ່ຊື່ສຽງຂອງພວກເຂົາ. ສັນຍາທີ່ບໍ່ຊັດເຈນເຮັດໃຫ້ມັນເປັນໄປບໍ່ໄດ້ສໍາລັບພວກເຂົາທີ່ຈະປະຕິບັດຫນ້າທີ່ທາງກົດຫມາຍຂອງພວກເຂົາ, ພິສູດວ່າຄໍາສັນຍາຂອງຜູ້ຂາຍ "ປະຕິບັດຕາມ" ແມ່ນບໍ່ມີຄ່າຖ້າສັນຍາບໍ່ສະຫນັບສະຫນູນມັນກັບຄໍາຫມັ້ນສັນຍາສະເພາະ, ກວດສອບໄດ້.

ສະຖານະການນີ້ຊີ້ໃຫ້ເຫັນເຖິງຄວາມເປັນເຈົ້າການຂອງຂໍ້ມູນທີ່ຊັດເຈນ ແລະ ໂປໂຕຄອນການລຶບທີ່ມີຄວາມສໍາຄັນແນວໃດ ໃນເວລາທີ່ທ່ານຢູ່ພາຍໃຕ້ການກວດກາຕາມລະບຽບ.

ສະຖານະການທີ 3: ຄູ່ຮ່ວມງານການຝຶກອົບຮົມ AI ທີ່ບໍ່ໄດ້ຕັ້ງໃຈ

ອົງການສ້າງສັນທີ່ປະສົບຜົນສໍາເລັດ, "DesignMinds," ໄດ້ໃຊ້ເຄື່ອງມືການຄຸ້ມຄອງໂຄງການທີ່ອີງໃສ່ຄລາວທີ່ນິຍົມ. ມັນເປັນສູນກາງສູນກາງສໍາລັບການອອກແບບລູກຄ້າທີ່ເປັນເຈົ້າຂອງ, ສະຫຼຸບໂຄງການ, ແລະແນວຄວາມຄິດສ້າງສັນພາຍໃນ. ພວກເຂົາຍັງປະທັບໃຈກັບຄຸນສົມບັດ AI ໃໝ່ຂອງແພລດຟອມ, ເຊິ່ງຊ່ວຍຈັດລະບຽບຂັ້ນຕອນການເຮັດວຽກ ແລະແນະນຳໄລຍະເວລາຂອງໂຄງການ. ສິ່ງທີ່ເຂົາເຈົ້າບໍ່ຮູ້ວ່າແມ່ນ ວິທີການ ວ່າ AI ໄດ້ຖືກຝຶກອົບຮົມ.

ຝັງຢູ່ໃນ "ເງື່ອນໄຂການໃຫ້ບໍລິການ" ຍາວເປັນຂໍ້ທີ່ໃຫ້ຜູ້ຂາຍມີສິດທີ່ຈະໃຊ້ "ເນື້ອຫາຂອງລູກຄ້າທີ່ບໍ່ເປີດເຜີຍຊື່ເພື່ອປັບປຸງແລະພັດທະນາການບໍລິການແລະຮູບແບບປັນຍາປະດິດ." DesignMinds ໄດ້ຄລິກໃສ່ "ຕົກລົງ" ໂດຍບໍ່ມີການຄິດທີສອງ.

ປີຕໍ່ມາ, ຜູ້ຂາຍໄດ້ເປີດຕົວເຄື່ອງສ້າງຮູບພາບ AI ສາທາລະນະໃຫມ່. ຜູ້ອອກແບບຂອງອົງການດັ່ງກ່າວໄດ້ຕົກໃຈ. AI ໄດ້ຖົ່ມອອກການອອກແບບທີ່ມີອົງປະກອບ stylistic ແລະແນວຄວາມຄິດທີ່ໂດດເດັ່ນທີ່ຄ້າຍຄືກັບການເຮັດວຽກຂອງລູກຄ້າທີ່ເປັນຄວາມລັບຂອງຕົນເອງ. ຊັບສິນທາງປັນຍາທີ່ມີຄຸນຄ່າທີ່ສຸດຂອງພວກເຂົາໄດ້ຖືກປ້ອນເຂົ້າໃນ AI ການຄ້າຂອງຜູ້ຂາຍ, ການຝຶກອົບຮົມຜູ້ແຂ່ງຂັນທີ່ມີຄວາມຄິດສ້າງສັນຂອງພວກເຂົາຢ່າງມີປະສິດທິພາບ.

ພວກເຂົາເຈົ້າບໍ່ມີການຊ່ວຍເຫຼືອທາງດ້ານກົດຫມາຍ. ສັນຍາທີ່ເຂົາເຈົ້າໄດ້ເຊັນໃຫ້ຜູ້ຂາຍມີສິດຢ່າງຊັດເຈນທີ່ຈະເຮັດມັນ. ດຽວນີ້ DesignMinds ກຳ ລັງແຂ່ງຂັນກັບ AI ທີ່ຮຽນຮູ້ຈາກນ້ ຳ ຊອດລັບຂອງພວກເຂົາ, ທັງ ໝົດ ແມ່ນຍ້ອນຂໍ້ ກຳ ນົດການ ນຳ ໃຊ້ຂໍ້ມູນທີ່ພວກເຂົາໄດ້ເບິ່ງຂ້າມໄປ ໝົດ.

ຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງທ່າເຮືອທີ່ປອດໄພ ແລະໄພພິບັດທີ່ອາດຈະເກີດຂຶ້ນເລື້ອຍໆມາພຽງແຕ່ສອງສາມຄໍາເທົ່ານັ້ນ. ຕາຕະລາງຕໍ່ໄປນີ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າການປ່ຽນແປງເລັກນ້ອຍໃນພາສາສັນຍາສາມາດປ່ຽນຄວາມສ່ຽງຈາກທ່ານໄປສູ່ຜູ້ໃຫ້ບໍລິການໄດ້ຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ, ຫຼືໃນທາງກັບກັນ.

ການປຽບທຽບຂໍ້ສັນຍາ: ຕົວຢ່າງທີ່ດີກັບຕົວຢ່າງທີ່ບໍ່ດີ

ດັ່ງທີ່ຕົວຢ່າງເຫຼົ່ານີ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນ, ຄວາມຊັດເຈນແມ່ນການປ້ອງກັນທີ່ດີທີ່ສຸດຂອງທ່ານ. ຂໍ້ກໍານົດທີ່ບໍ່ຊັດເຈນສ້າງຊ່ອງຫວ່າງສໍາລັບຜູ້ຂາຍ, ໃນຂະນະທີ່ຂໍ້ສະເພາະ, ລາຍລະອຽດປົກປ້ອງຄວາມເປັນເຈົ້າຂອງຂອງທ່ານ, ຮັບປະກັນວ່າທ່ານສາມາດອອກໄປໂດຍບໍ່ມີການລົງໂທດ, ແລະປ້ອງກັນບໍ່ໃຫ້ຂໍ້ມູນຂອງທ່ານຖືກນໍາມາໃຊ້ຕໍ່ທ່ານ.

ວິທີການປົກປ້ອງອະທິປະໄຕຂໍ້ມູນຂອງທ່ານຢ່າງຕັ້ງໜ້າ

ການຮັບຮູ້ຄວາມສ່ຽງທີ່ເຊື່ອງໄວ້ໃນສັນຍາ SaaS ແມ່ນຂັ້ນຕອນທໍາອິດທີ່ດີ, ແຕ່ຄວາມຮູ້ນັ້ນຢ່າງດຽວຈະບໍ່ປົກປ້ອງຂໍ້ມູນຂອງທ່ານ. ທ່ານ​ຈໍາ​ເປັນ​ຕ້ອງ​ໄດ້​ປ່ຽນ​ຈາກ​ທ່າ​ທີ reactive ເປັນ​ການ​ຕັ້ງ​ຫນ້າ​. ນີ້ຫມາຍຄວາມວ່າການສ້າງປື້ມບັນທຶກຍຸດທະສາດທີ່ທ່ານສາມາດນໍາໃຊ້ກ່ອນ, ໃນລະຫວ່າງ, ແລະເຖິງແມ່ນວ່າຫຼັງຈາກລົງນາມໃນເສັ້ນຈຸດ.

ການຄວບຄຸມການເຈລະຈາບໍ່ແມ່ນເລື່ອງຍາກ; ມັນກ່ຽວກັບການປິ່ນປົວຂໍ້ມູນຂອງທ່ານດ້ວຍຄວາມຮ້າຍແຮງທີ່ມັນສົມຄວນ. ວິທີການທີ່ຫ້າວຫັນອະນຸຍາດໃຫ້ທ່ານຮັບປະກັນຂໍ້ກໍານົດທີ່ປະຕິບັດຂໍ້ມູນຂອງທ່ານເປັນຊັບສິນທຸລະກິດທີ່ສໍາຄັນ, ບໍ່ພຽງແຕ່ເປັນຜົນມາຈາກການໃຊ້ບໍລິການ. ມັນທັງຫມົດແມ່ນມາຈາກຄວາມພາກພຽນທີ່ເຫມາະສົມ, ນະໂຍບາຍພາຍໃນທີ່ຊັດເຈນ, ແລະຮູ້ຢ່າງແນ່ນອນວ່າເວລາທີ່ຈະໂທຫາຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານກົດຫມາຍ.

ປະຕິບັດຄວາມດຸຫມັ່ນຂອງຜູ້ຂາຍຢ່າງລະອຽດ

ກ່ອນທີ່ທ່ານຈະເບິ່ງສັນຍາ, ທ່ານຈໍາເປັນຕ້ອງສືບສວນຜູ້ຂາຍ. ຊື່ສຽງຂອງເຂົາເຈົ້າ, ການປະຕິບັດດ້ານຄວາມປອດໄພ, ແລະບັນທຶກການຕິດຕາມແມ່ນຕົວຊີ້ວັດທີ່ເຂັ້ມແຂງຂອງວິທີທີ່ພວກເຂົາຈະຈັດການກັບຂໍ້ມູນຂອງທ່ານ. ບໍ່ພຽງແຕ່ເອົາອຸປະກອນການຕະຫຼາດຂອງເຂົາເຈົ້າຢູ່ໃນມູນຄ່າໃບຫນ້າ; ທ່ານຈໍາເປັນຕ້ອງຂຸດເລິກເພື່ອໃຫ້ໄດ້ຮູບພາບອັນເຕັມທີ່ຂອງຄວາມຊື່ສັດໃນການດໍາເນີນງານຂອງພວກເຂົາ.

ເລີ່ມຕົ້ນດ້ວຍການຖາມຄໍາຖາມທີ່ຊີ້ໃຫ້ເຫັນເຖິງການຂາຍ. ເຂົາເຈົ້າຈັດການກັບການລະເມີດຂໍ້ມູນແນວໃດ? ພວກເຂົາສາມາດສະແດງການຢັ້ງຢືນຄວາມປອດໄພຂອງພາກສ່ວນທີສາມຫຼືບົດລາຍງານການກວດສອບທີ່ຜ່ານມາບໍ? ຜູ້ຂາຍທີ່ເປີດເຜີຍແລະອອກມາໂດຍຂໍ້ມູນນີ້ແມ່ນມີຄວາມຫນ້າເຊື່ອຖືຫຼາຍກ່ວາຜູ້ທີ່ໄດ້ຮັບການປ້ອງກັນ.

ນີ້ແມ່ນບາງຂົງເຂດຫຼັກໆທີ່ຈະເນັ້ນໃສ່ໃນລະຫວ່າງຄວາມພາກພຽນຂອງທ່ານ:

• ໃບຢັ້ງຢືນຄວາມປອດໄພ: ຊອກຫາມາດຕະຖານເຊັ່ນ ISO 27001 or SOC 2 ປະເພດ II. ເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນບໍ່ພຽງແຕ່ຕົວຫຍໍ້; ພວກມັນແມ່ນຫຼັກຖານທີ່ເຫັນໄດ້ຊັດເຈນຂອງຄໍາຫມັ້ນສັນຍາໃນການຄວບຄຸມຄວາມປອດໄພທີ່ເຂັ້ມແຂງ.

• ປະຫວັດການລະເມີດຂໍ້ມູນ: ຄົ້ນຄ້ວາວ່າຜູ້ຂາຍໄດ້ປະສົບກັບເຫດການຄວາມປອດໄພທີ່ສໍາຄັນໃດໆ. ສິ່ງທີ່ສໍາຄັນກວ່ານັ້ນ, ວິເຄາະວິທີທີ່ພວກເຂົາຕອບສະຫນອງ. ການສື່ສານຂອງພວກເຂົາມີຄວາມໂປ່ງໃສແລະການແກ້ໄຂຂອງພວກເຂົາໄວບໍ?

• ຂໍ້ມູນອ້າງອີງຂອງລູກຄ້າ: ສົນທະນາກັບລູກຄ້າທີ່ມີຢູ່ແລ້ວຂອງເຂົາເຈົ້າ, ໂດຍສະເພາະຜູ້ທີ່ຢູ່ໃນອຸດສາຫະກໍາຫຼືພາກພື້ນຂອງທ່ານ. ຖາມພວກເຂົາໂດຍສະເພາະກ່ຽວກັບປະສົບການຂອງພວກເຂົາກັບການຄຸ້ມຄອງຂໍ້ມູນ, ການສະຫນັບສະຫນູນລູກຄ້າ, ແລະຂະບວນການຕໍ່ອາຍຸສັນຍາ.

ໄລຍະການຄົ້ນຄວ້າເບື້ອງຕົ້ນນີ້ຈະເຮັດໃຫ້ເຈົ້າມີທ່າທີໃນການເຈລະຈາທີ່ເຂັ້ມແຂງກວ່າເມື່ອເຖິງເວລາທີ່ຈະທົບທວນສັນຍາ.

ສ້າງລາຍການກວດສອບສັນຍາທີ່ບໍ່ສາມາດເຈລະຈາໄດ້

ຢ່າຍ່າງເຂົ້າໄປໃນການເຈລະຈາສັນຍາທີ່ບໍ່ໄດ້ກະກຽມ. ກ່ອນທີ່ຈະມີສ່ວນຮ່ວມກັບຜູ້ຂາຍໃດໆ, ທີມງານຂອງທ່ານຄວນພັດທະນາລາຍການກວດສອບທີ່ຊັດເຈນຂອງຂໍ້ "ຕ້ອງມີ" ແລະການປົກປ້ອງ. ເອກະສານພາຍໃນນີ້ຈະເປັນດາວເຫນືອຂອງເຈົ້າ, ຮັບປະກັນຄວາມຕ້ອງການຫຼັກຂອງເຈົ້າຈະບໍ່ຖືກຫົດຫູ່ໃນການສົນທະນາຄືນແລະດັງນີ້ຕໍ່ໄປ.

ລາຍການກວດສອບນີ້ຄວນຈະເປັນຄວາມພະຍາຍາມຮ່ວມກັນລະຫວ່າງພະແນກໄອທີ, ກົດໝາຍ, ແລະທຸລະກິດຂອງເຈົ້າ. ມັນຈໍາເປັນຕ້ອງໄດ້ກໍານົດຂໍ້ກໍານົດທີ່ຍອມຮັບຂັ້ນຕ່ໍາຂອງທ່ານສໍາລັບການເປັນເຈົ້າຂອງຂໍ້ມູນ, ໂປໂຕຄອນຄວາມປອດໄພ, ແລະສິດອອກ. ການມີຄວາມກະຈ່າງແຈ້ງນີ້ຢຸດເຈົ້າຈາກການສໍາປະທານທີ່ສໍາຄັນພາຍໃຕ້ຄວາມກົດດັນຂອງການປິດຂໍ້ຕົກລົງ.

ບັນຊີລາຍການກວດກາຂອງທ່ານຄວນລະບຸຕໍາແຫນ່ງຂອງທ່ານຢ່າງຈະແຈ້ງກ່ຽວກັບຂໍ້ສໍາຄັນ. ຕົວຢ່າງ: "ພວກເຮົາຕ້ອງຮັກສາ ກຳ ມະສິດ 100% ຂອງຂໍ້ມູນດິບ ແລະທີ່ໄດ້ມາຈາກທັງໝົດ," ຫຼື "ຜູ້ຂາຍຕ້ອງສະໜອງການສົ່ງອອກຂໍ້ມູນທີ່ບໍ່ມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນຮູບແບບມາດຕະຖານພາຍໃນ. 30 ວັນ ການຢຸດເຊົາ."

ນີ້ບໍ່ແມ່ນພຽງແຕ່ redlining ຂໍ້ຕົກລົງມາດຕະຖານຂອງເຂົາເຈົ້າ; ມັນກ່ຽວກັບການນໍາສະເຫນີຄວາມຕ້ອງການຂອງທ່ານເອງເປັນເງື່ອນໄຂຂອງການເຮັດທຸລະກິດກັບພວກເຂົາ.

ເຂົ້າຮ່ວມທີ່ປຶກສາດ້ານກົດໝາຍໃນເວລາອັນເໝາະສົມ

ໃນຂະນະທີ່ການທົບທວນທາງກົດໝາຍແມ່ນມີຄວາມສຳຄັນ, ການນຳເອົາທະນາຍຄວາມຂອງເຈົ້າມາໃຫ້ໄວເກີນໄປ ຫຼື ຊ້າເກີນໄປອາດບໍ່ມີປະສິດທິພາບ. ຈຸດອ່ອນແມ່ນຫຼັງຈາກທີມງານພາຍໃນຂອງທ່ານສໍາເລັດຄວາມດຸຫມັ່ນຕາມກໍານົດແລະຕົກລົງໃນບັນຊີລາຍການທີ່ບໍ່ສາມາດເຈລະຈາໄດ້. ໃນຂັ້ນຕອນນີ້, ຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານກົດຫມາຍຂອງທ່ານສາມາດສຸມໃສ່ການ nuances ຂອງພາສາສັນຍາແທນທີ່ຈະກ່ວາຄວາມຕ້ອງການພື້ນຖານທຸລະກິດ.

ໜ້າທີ່ຂອງທະນາຍຄວາມຂອງທ່ານແມ່ນເພື່ອແປຄວາມຕ້ອງການທາງທຸລະກິດຂອງທ່ານໃຫ້ເປັນພາສາສັນຍາທີ່ຖືກຕ້ອງຕາມກົດໝາຍ ແລະຂໍ້ທີ່ລະອຽດອ່ອນ, ມີຄວາມສ່ຽງສູງທີ່ທີມງານຂອງທ່ານອາດຈະພາດ. ພວກເຂົາສາມາດສະເຫນີການແກ້ໄຂສະເພາະແລະຊ່ວຍໃຫ້ທ່ານເຂົ້າໃຈຜົນສະທ້ອນຂອງໂລກທີ່ແທ້ຈິງຂອງຂໍ້ກໍານົດຂອງຜູ້ຂາຍ. ສໍາລັບຊອບແວທີ່ມີຄວາມສໍາຄັນຢ່າງແທ້ຈິງຕໍ່ການປະຕິບັດງານຂອງທ່ານ, ທ່ານອາດຈະພິຈາລະນາການປົກປ້ອງຂັ້ນສູງກວ່າ. ຕົວຢ່າງ, ຄວາມເຂົ້າໃຈເມື່ອ ການຈັດການ escrow ສໍາລັບລະຫັດແຫຼ່ງຊອບແວແມ່ນມີຄວາມຈໍາເປັນ ສາມາດສະໜອງຄວາມປອດໄພເພີ່ມເຕີມໄດ້ ຖ້າຜູ້ຂາຍອອກໄປຈາກທຸລະກິດ.

ຮູ້ເວລາທີ່ຈະຍ່າງຫນີ

ສຸດທ້າຍ, ເຄື່ອງມືທີ່ມີປະສິດທິພາບທີ່ສຸດໃນການເຈລະຈາໃດໆແມ່ນຄວາມເຕັມໃຈຂອງເຈົ້າທີ່ຈະຍ່າງຫນີ. ຖ້າຜູ້ຂາຍບໍ່ສາມາດປ່ຽນແປງໄດ້ຢ່າງສົມບູນກ່ຽວກັບຂໍ້ຄວາມເປັນເຈົ້າຂອງຂໍ້ມູນທີ່ສໍາຄັນ, ປະຕິເສດທີ່ຈະຍອມຮັບຄວາມຮັບຜິດຊອບທີ່ສົມເຫດສົມຜົນສໍາລັບການລະເລີຍຂອງຕົນເອງ, ຫຼືມີຄວາມເຄັ່ງຕຶງກ່ຽວກັບການປະຕິບັດດ້ານຄວາມປອດໄພຂອງພວກເຂົາ, ເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນທຸງສີແດງຂະຫນາດໃຫຍ່.

ບໍ່ມີຊິ້ນສ່ວນຂອງຊອບແວ, ບໍ່ວ່າຄຸນສົມບັດຂອງມັນຍິ່ງໃຫຍ່ປານໃດ, ຄຸ້ມຄ່າທີ່ຈະປະນີປະນອມສິດອຳນາດຂອງຂໍ້ມູນຂອງທ່ານ. ຖ້າການເຈລະຈາເຮັດໃຫ້ມັນຊັດເຈນວ່າຮູບແບບທຸລະກິດຂອງຜູ້ຂາຍມີພື້ນຖານທີ່ບໍ່ຂັດແຍ້ງກັບຫຼັກການການປົກປ້ອງຂໍ້ມູນຂອງທ່ານ, ຫຼັງຈາກນັ້ນພວກເຂົາບໍ່ແມ່ນຄູ່ຮ່ວມງານທີ່ເຫມາະສົມສໍາລັບທ່ານ. ການຕິດຢູ່ໃນບັນຊີລາຍການກວດກາທີ່ບໍ່ສາມາດເຈລະຈາໄດ້ເຮັດໃຫ້ທ່ານມີຄວາມຫມັ້ນໃຈທີ່ຈະຮູ້ວ່າເວລາທີ່ຂໍ້ຕົກລົງແມ່ນມີຄວາມສ່ຽງເກີນໄປທີ່ຈະເອົາ.

ນອກ​ເໜືອ​ຈາກ​ຂໍ້​ກຳນົດ​ທາງ​ກົດໝາຍ, ເຂົ້າໃຈຫຼັກການຄວາມເປັນສ່ວນຕົວຂອງຂໍ້ມູນ ມີຄວາມສຳຄັນຫຼາຍສຳລັບການປົກປ້ອງອະທິປະໄຕຂອງຂໍ້ມູນຂອງທ່ານຢ່າງຮອບດ້ານ ແລະການຕັດສິນໃຈຢ່າງມີຂໍ້ມູນ. ໂດຍການປະຕິບັດຕາມກອບການຊຸກຍູ້ນີ້, ທ່ານຫັນປ່ຽນການເຈລະຈາສັນຍາຈາກຂັ້ນຕອນການຈັດຊື້ແບບງ່າຍດາຍໄປສູ່ການປ້ອງກັນຍຸດທະສາດຂອງຊັບສິນທີ່ມີຄຸນຄ່າທີ່ສຸດຂອງທ່ານ.

ສອງສາມຄໍາຖາມສຸດທ້າຍກ່ຽວກັບການເປັນເຈົ້າຂອງຂໍ້ມູນ SaaS

ເພື່ອສະຫຼຸບສິ່ງຕ່າງໆ, ໃຫ້ພວກເຮົາແກ້ໄຂບາງຄໍາຖາມທົ່ວໄປທີ່ສຸດທີ່ເກີດຂື້ນໃນເວລາທີ່ທຸລະກິດເລີ່ມຂຸດຄົ້ນໃນສັນຍາ SaaS ຂອງພວກເຂົາ. ເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນຄວາມກັງວົນໃນການປະຕິບັດຕົວຈິງ, ທີ່ເກີດຂຶ້ນໃນເວລາທີ່ຄວາມສ່ຽງທີ່ບໍ່ມີຕົວຕົນຂອງພາສາສັນຍາຕອບສະຫນອງຄວາມເປັນຈິງຂອງການດໍາເນີນງານປະຈໍາວັນ.

ການໄດ້ຮັບຄໍາຕອບທີ່ຊັດເຈນຢູ່ທີ່ນີ້ແມ່ນພື້ນຖານໃນການປົກປ້ອງທຸລະກິດຂອງທ່ານ. ມັນກ່ຽວກັບການຮູ້ຢ່າງແທ້ຈິງວ່າໃຜເປັນເຈົ້າຂອງຂໍ້ມູນຂອງທ່ານແລະໃຫ້ແນ່ໃຈວ່າທ່ານໄດ້ກວມເອົາພື້ນຖານທັງຫມົດຂອງທ່ານ.

ຂໍ້ໃດທີ່ເປັນຂໍ້ສຳຄັນທີ່ສຸດທີ່ຕ້ອງຊອກຫາ?

ໃນຂະນະທີ່ສອງສາມຂໍ້ແມ່ນມີຄວາມ ສຳ ຄັນຫຼາຍ, ຄວາມເປັນເຈົ້າຂອງຂໍ້ມູນ clause ແມ່ນບໍ່ມີຄວາມສົງໃສວ່າສໍາຄັນທີ່ສຸດ. ມັນຈໍາເປັນຕ້ອງມີຄວາມຊັດເຈນ, ລະບຸວ່າທ່ານ, ລູກຄ້າ, ຮັກສາສິດທັງຫມົດ, ຫົວຂໍ້, ແລະຄວາມສົນໃຈໃນຂໍ້ມູນຂອງທ່ານ. ບໍ່ສາມາດມີພື້ນທີ່ສີຂີ້ເຖົ່າ.

ທ່ານກໍາລັງຊອກຫາຄໍາສັບທີ່ບໍ່ຊັດເຈນເຊັ່ນ, "ຂໍ້ມູນລູກຄ້າຕະຫຼອດເວລາຈະຍັງຄົງເປັນຊັບສິນຂອງລູກຄ້າດຽວ." ຖ້າພາສາບໍ່ຊັດເຈນ, ຫຼືຖ້າມັນໃຫ້ໃບອະນຸຍາດຢ່າງກວ້າງຂວາງແກ່ຜູ້ໃຫ້ບໍລິການເພື່ອໃຊ້ຂໍ້ມູນຂອງທ່ານສໍາລັບສິ່ງໃດກໍ່ຕາມທີ່ນອກເຫນືອຈາກພຽງແຕ່ໃຫ້ບໍລິການ, ນັ້ນແມ່ນທຸງສີແດງຂະຫນາດໃຫຍ່. ມັນເປັນເວລາທີ່ຈະເຈລະຈາ, ທັນທີ.

ຂ້ອຍສາມາດເອົາຂໍ້ມູນຂອງຂ້ອຍຄືນໄດ້ຖ້າຜູ້ໃຫ້ບໍລິການ SaaS ຂອງຂ້ອຍອອກຈາກທຸລະກິດບໍ?

ນີ້ທັງຫມົດມາລົງກັບ Data Portability ແລະ ຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງທຸລະກິດ (ຫຼື ສັນຍາ) ຂໍ້​ໃນ​ຂໍ້​ຕົກ​ລົງ​ຂອງ​ທ່ານ​. ສັນຍາທີ່ຂຽນໄວ້ດີຈະສະກົດອອກວ່າຂໍ້ມູນຂອງທ່ານຈະສາມາດໃຊ້ໄດ້ສໍາລັບທ່ານທີ່ຈະສົ່ງອອກໃນຮູບແບບມາດຕະຖານ, ສາມາດໃຊ້ໄດ້ສໍາລັບໄລຍະເວລາສະເພາະໃດຫນຶ່ງຫຼັງຈາກການຢຸດເຊົາ, ບໍ່ວ່າເຫດຜົນ.

ສັນຍາປົກປ້ອງຈະຮັບປະກັນໄລຍະເວລາທີ່ເຫມາະສົມ, ເຊັ່ນ: 30-90 ວັນ, ສໍາລັບທ່ານທີ່ຈະດຶງຂໍ້ມູນຂອງທ່ານປະຕິບັດຕາມ insolvency ຂອງຜູ້ໃຫ້ບໍລິການ. ໂດຍບໍ່ມີການນີ້, ຂໍ້ມູນຂອງທ່ານພຽງແຕ່ອາດຈະສູນເສຍຫຼື, ຮ້າຍແຮງກວ່າເກົ່າ, ກາຍເປັນຊັບສິນທີ່ຈະຊໍາລະໃນການດໍາເນີນຄະດີລົ້ມລະລາຍ. ການພະຍາຍາມທີ່ຈະຟື້ນຕົວມັນຢູ່ໃນຈຸດນັ້ນຈະເປັນເລື່ອງຍາກຢ່າງບໍ່ຫນ້າເຊື່ອ, ຖ້າເປັນໄປບໍ່ໄດ້.

ການປະຕິບັດຕາມ GDPR ປົກປ້ອງສິດຄວາມເປັນເຈົ້າຂອງຂໍ້ມູນຂອງຂ້ອຍໂດຍອັດຕະໂນມັດບໍ?

ບໍ່, ບໍ່ແມ່ນອັດຕະໂນມັດ. ນີ້ແມ່ນສົມມຸດຕິຖານທົ່ວໄປແລະເປັນອັນຕະລາຍ. ໃນຂະນະທີ່ GDPR ການປະຕິບັດຕາມຫມາຍຄວາມວ່າຜູ້ຂາຍມີຂະບວນການທີ່ເຫມາະສົມສໍາລັບການຈັດການ ຂໍ້​ມູນ​ສ່ວນ​ຕົວ (ເຊັ່ນ: ສິດທິໃນການລົບລ້າງ), ມັນເວົ້າວ່າບໍ່ມີຫຍັງກ່ຽວກັບຜູ້ທີ່ເປັນເຈົ້າຂອງຊັບສິນທາງປັນຍາຂອງ ຂໍ້ມູນທຸລະກິດການຄ້າ ທ່ານສ້າງຢູ່ໃນເວທີຂອງພວກເຂົາ.

ຜູ້ຂາຍສາມາດປະຕິບັດຕາມ GDPR ຢ່າງສົມບູນໃນວິທີທີ່ພວກເຂົາຈັດການຂໍ້ມູນສ່ວນຕົວຂອງບຸກຄົນ, ແຕ່ສັນຍາຂອງພວກເຂົາຍັງສາມາດໃຫ້ພວກເຂົາມີສິດຢ່າງກວ້າງຂວາງໃນການນໍາໃຊ້ຂໍ້ມູນທີ່ບໍ່ແມ່ນສ່ວນບຸກຄົນ, ເປັນເຈົ້າຂອງຫຼືຄວາມເຂົ້າໃຈໃດໆທີ່ມາຈາກມັນ. ທ່ານຕ້ອງຮັບປະກັນຂໍ້ກຳມະສິດຂອງສັນຍາປົກປ້ອງຊັບສິນທາງການຄ້າຂອງທ່ານແຍກຕ່າງຫາກຈາກລະບຽບການຂໍ້ມູນສ່ວນຕົວ.

ນີ້ແມ່ນວິທີທີ່ງ່າຍດາຍທີ່ຈະຄິດກ່ຽວກັບຄວາມແຕກຕ່າງ:

• GDPR Focus: ປົກປ້ອງສິດທິຄວາມເປັນສ່ວນຕົວຂອງ ບຸກຄົນ (ຂໍ້ມູນສ່ວນຕົວ).

• ການສຸມໃສ່ການເປັນເຈົ້າຂອງສັນຍາ: ປົກປ້ອງຂອງທ່ານ ບໍລິສັດ ຊັບສິນທາງປັນຍາ ແລະຊັບສິນທາງການຄ້າ (ຂໍ້ມູນທຸລະກິດ).

ທັງສອງດ້ານແມ່ນມີຄວາມ ສຳ ຄັນ, ແຕ່ມີຄວາມແຕກຕ່າງກັນ. ມັນເປັນສິ່ງສໍາຄັນທີ່ສັນຍາຂອງທ່ານກວມເອົາແຕ່ລະອັນເພື່ອຮັບປະກັນການປົກປ້ອງທີ່ພຽງພໍ. ການບໍ່ສົນໃຈເລື່ອງນີ້ມັກຈະເຮັດໃຫ້ທຸລະກິດປະເຊີນກັບຄວາມສ່ຽງດ້ານການຄ້າຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ, ເຖິງແມ່ນວ່າພວກເຂົາເຊື່ອວ່າກົດຫມາຍຄວາມເປັນສ່ວນຕົວຈະປົກປ້ອງພວກເຂົາຢ່າງເຕັມສ່ວນ.

ທະນາຍຄວາມ IT ທີ່ ກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍ ແລະອື່ນໆອີກຢູ່ທີ່ນີ້ເພື່ອຊ່ວຍທ່ານໃນການນຳທາງທີ່ສັບສົນເຫຼົ່ານີ້.