ຂໍ້ຂັດແຍ່ງໃນບ່ອນເຮັດວຽກແມ່ນຫຼີກລ່ຽງບໍ່ໄດ້, ແຕ່ມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຫຼາຍເມື່ອເຂົ້າໃຈຜິດ. ເສັ້ນຕາຍທີ່ພາດໄປສາມາດເປັນການຂັດແຍ້ງກ່ຽວກັບວຽກງານ; ການຢືນຢູ່ຢ່າງເຄັ່ງຕຶງອາດຈະເປັນກ່ຽວກັບຂະບວນການ, ສະຖານະພາບ, ຫຼືຄຸນຄ່າ; ແລະບາງສະຖານະການຂ້າມເຂົ້າໄປໃນອານາເຂດທີ່ລະອຽດອ່ອນທາງດ້ານກົດຫມາຍ. ໃນປະເທດເນເທີແລນ, ການຈັດການຄວາມຂັດແຍ້ງທີ່ຜິດພາດສາມາດເຮັດໃຫ້ເກີດການຂາດແຄນ, ລາຍໄດ້, ຄວາມເສຍຫາຍຕໍ່ຊື່ສຽງ, ແລະຄວາມຮັບຜິດຊອບພາຍໃຕ້ຫນ້າທີ່ຂອງການດູແລແລະການປິ່ນປົວເທົ່າທຽມກັນ. ບໍ່ວ່າທ່ານຈະເປັນຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານ HR, ຫົວຫນ້າທີມ, ຫຼືພະນັກງານ, ການຮູ້ວ່າປະເພດຂອງການຂັດແຍ້ງທີ່ທ່ານກໍາລັງປະເຊີນ - ແລະຂັ້ນຕອນຕໍ່ໄປທີ່ຖືກຕ້ອງ - ເຮັດໃຫ້ຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງການຕັ້ງໃຫມ່ຢ່າງໄວວາແລະການເພີ່ມຂື້ນທີ່ຍາວນານ.
ຄູ່ມືນີ້ແບ່ງອອກ 6 ປະເພດທົ່ວໄປຂອງຂໍ້ຂັດແຍ່ງໃນບ່ອນເຮັດວຽກທີ່ເຈົ້າອາດຈະພົບ, ໂດຍມີຄໍານິຍາມທີ່ຊັດເຈນ, ຕົວກະຕຸ້ນປົກກະຕິ, ແລະຕົວຢ່າງສັ້ນໆ, ຕົວຈິງ. ສໍາລັບແຕ່ລະຄົນ, ທ່ານຈະໄດ້ຮັບການແກ້ໄຂພາກປະຕິບັດທີ່ທ່ານສາມາດສະຫມັກໄດ້ທັນທີ, ບວກກັບຄໍາແນະນໍາທາງດ້ານກົດຫມາຍທີ່ສັ້ນໆທີ່ສອດຄ່ອງກັບສະພາບການຂອງໂຮນລັງ - ເອກະສານຫຍັງ, ເວລາໃດທີ່ຈະມີສ່ວນຮ່ວມກັບ HR ຫຼືຄະນະປະຕິບັດງານ, ເມື່ອການໄກ່ເກ່ຍເຫມາະ, ແລະເວລາທີ່ຈະຊອກຫາຄໍາແນະນໍາທາງດ້ານກົດຫມາຍ. ໃຊ້ມັນເປັນແຜນວິນິດໄສ ແລະແຜນປະຕິບັດງານໄວ. ພວກເຮົາຈະເລີ່ມຕົ້ນດ້ວຍຂໍ້ຂັດແຍ່ງໃນວຽກງານ, ຈາກນັ້ນກ້າວໄປສູ່ຂະບວນການ, ຄວາມສໍາພັນ, ສະຖານະ/ອຳນາດ, ຄຸນຄ່າ/ຈັນຍາບັນ, ແລະສຸດທ້າຍແມ່ນກໍລະນີທີ່ລະອຽດອ່ອນທາງກົດໝາຍ ເຊັ່ນ: ການລົບກວນ, ການຈຳແນກ, ແລະການແຈ້ງຂ່າວ - ບ່ອນທີ່ເວລາ ແລະ ການປະຕິບັດຕາມນັ້ນສຳຄັນທີ່ສຸດ.
1. ຂໍ້ຂັດແຍ່ງໃນວຽກງານ (ແລະເວລາທີ່ຈະໂທຫາ Law & More)
ມັນແມ່ນຫຍັງ
ຄວາມຂັດແຍ້ງກ່ຽວກັບວຽກງານແມ່ນຄວາມບໍ່ເຫັນດີກ່ຽວກັບການເຮັດວຽກຂອງມັນເອງ: ໃຜເຮັດຫຍັງ, ແບ່ງຊັບພະຍາກອນ, ຂັ້ນຕອນໃດທີ່ຈະປະຕິບັດຕາມ, ຫຼືວິທີການຕີຄວາມຄວາມເປັນຈິງແລະນະໂຍບາຍ. ການຄົ້ນຄວ້າແລະການປະຕິບັດສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່ານີ້ແມ່ນຫນຶ່ງໃນປະເພດທົ່ວໄປທີ່ສຸດຂອງຄວາມຂັດແຍ້ງໃນບ່ອນເຮັດວຽກ; ຈັດການໄດ້ດີ, ມັນສາມາດສະແດງແນວຄວາມຄິດທີ່ເປັນປະໂຫຍດ, ແຕ່ບໍ່ສາມາດຈັດການມັນໄດ້ຢ່າງໄວວາເຮັດໃຫ້ໄລຍະເວລາແລະຄວາມໄວ້ວາງໃຈ.
ຕົວກະຕຸ້ນປົກກະຕິ
ຄວາມສັບສົນແລະຄວາມເພິ່ງພາອາໄສກັນແມ່ນຈຸດປະກາຍປົກກະຕິ. ເຖິງແມ່ນວ່າຄວາມບໍ່ແນ່ນອນເລັກນ້ອຍກ່ຽວກັບຂອບເຂດ, ຄວາມເປັນເຈົ້າຂອງ, ແລະເວລາສາມາດເພີ່ມຂຶ້ນເມື່ອຄວາມກົດດັນເພີ່ມຂຶ້ນແລະແຮງຈູງໃຈທີ່ຂັດແຍ້ງ.
- ບົດບາດທີ່ບໍ່ຊັດເຈນ ຫຼື RACI: ບໍ່ມີທັດສະນະຮ່ວມກັນກ່ຽວກັບຄວາມຮັບຜິດຊອບແລະການອະນຸມັດ.
- ບູລິມະສິດ/KPIs ການແຂ່ງຂັນ: ທີມງານທີ່ແຕກຕ່າງກັນເພີ່ມປະສິດທິພາບສໍາລັບຜົນໄດ້ຮັບທີ່ແຕກຕ່າງກັນ.
- ຂໍ້ບົກຜ່ອງດ້ານຊັບພະຍາກອນ: ງົບປະມານຈໍາກັດ, ຈໍານວນຫົວ, ຫຼືການເຂົ້າເຖິງເຄື່ອງມື.
- ຂັ້ນຕອນທີ່ບໍ່ຊັດເຈນ: ການຕີຄວາມແຕກຕ່າງກັນຂອງນະໂຍບາຍ ຫຼື SLAs.
- ເສັ້ນຕາຍທີ່ອີງໃສ່ກັນ: ຄວາມລ່າຊ້າອັນໜຶ່ງເຂົ້າໄປໃນທາມລາຍຂອງຄົນອື່ນ.
- ຂໍ້ເທັດຈິງທີ່ມີຂໍ້ຂັດແຍ່ງ: ຂໍ້ມູນທີ່ຂັດແຍ່ງກັນ, ການວັດແທກ, ຫຼືຂໍ້ກໍານົດ.
ຍົກຕົວຢ່າງ
ສອງຜູ້ນໍາຜະລິດຕະພັນໂຕ້ຖຽງກັນວ່າໃຜຄວນເຂົ້າຮ່ວມການສາທິດລູກຄ້າທີ່ສໍາຄັນ. ແຕ່ລະຄົນອ້າງເຖິງຄໍາຫມັ້ນສັນຍາທີ່ຜ່ານມາແລະ KPIs, ແຕ່ພາຍໃຕ້ຫນ້າດິນແມ່ນການແຂ່ງຂັນສໍາລັບການເບິ່ງເຫັນ. ສິ່ງທີ່ເບິ່ງຄືວ່າການຂັດແຍ້ງກ່ຽວກັບການກໍານົດເວລາແມ່ນແທ້ໆກ່ຽວກັບການເປັນເຈົ້າຂອງແລະການຮັບຮູ້ - ດັ່ງນັ້ນການຕໍ່ສູ້ດຽວກັນຍັງສືບຕໍ່ກັບຄືນມາ.
ວິທີການແກ້ໄຂມັນ
ເລີ່ມຕົ້ນດ້ວຍການແຍກຄົນອອກຈາກບັນຫາແລະເຮັດໃຫ້ວຽກງານເບິ່ງເຫັນ. ຊື່ຜົນໄດ້ຮັບ, ຫຼັງຈາກນັ້ນຄວາມຊັດເຈນຂອງວິສະວະກອນ.
- ກໍານົດເປົ້າຫມາຍ: ຕົກລົງກ່ຽວກັບເງື່ອນໄຂຄວາມສໍາເລັດແລະບໍ່ສາມາດຕໍ່ລອງໄດ້.
- ຄວາມເປັນເຈົ້າຂອງແຜນທີ່: ຮ່າງ RACI ດ່ວນທີ່ມີກໍານົດເວລາແລະການຂຶ້ນກັບ.
- ສ້າງຕັ້ງສິດການຕັດສິນໃຈ: ໃຜເປັນຜູ້ຕັດສິນໃຈ, ໃຜປຶກສາ, ເມື່ອໃດ?
- ຄວາມສົນໃຈດ້ານ: ໃຊ້ການຟັງຢ່າງຫ້າວຫັນເພື່ອເປີດເຜີຍຄົນຂັບ (ຄວາມສາມາດ, ສິນເຊື່ອ, ຄວາມສ່ຽງ).
- ຂຽນຂໍ້ຕົກລົງການເຮັດວຽກຫນຶ່ງຫນ້າ: ພາລະບົດບາດ, ຕົວຊີ້ວັດ, cadences, ແລະເສັ້ນທາງທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນ.
ຄໍາແນະນໍາທາງດ້ານກົດຫມາຍໃນເນເທີແລນ
ຮັກສາຂໍ້ຂັດແຍ່ງວຽກງານຢູ່ໃນເສັ້ນທາງການປະຕິບັດແລະຂໍ້ຕົກລົງເອກະສານ. ເພີ່ມຄວາມລະມັດລະວັງຖ້າມາດຕະການສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ເງື່ອນໄຂຂອງສັນຍາຫຼືສະຫວັດດີການ.
- ການປ່ຽນແປງເອກະສານ: ບົດບັນທຶກກອງປະຊຸມ, ການຈັດແບ່ງວຽກ, ແລະກໍານົດເວລາເປັນລາຍລັກອັກສອນ.
- ຫນ້າທີ່ຂອງຈິດໃຈຂອງການດູແລ: ຖ້າຂໍ້ຂັດແຍ່ງເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມກົດດັນ ຫຼືການຂາດ, ມີສ່ວນຮ່ວມກັບ HR ແລະພິຈາລະນາການໄກ່ເກ່ຍໄວ.
- ສອດຄ່ອງ: ນໍາໃຊ້ຂັ້ນຕອນຢ່າງເປັນເອກະພາບເພື່ອຫຼີກເວັ້ນບັນຫາການປິ່ນປົວທີ່ເທົ່າທຽມກັນ.
- ຂໍຄໍາແນະນໍາກ່ອນການລົງໂທດ: ປຶກສາຫາລືກັບທະນາຍຄວາມກ່ອນທີ່ຈະມີການເຕືອນໄພຢ່າງເປັນທາງການ, ແຜນການປະຕິບັດ, ການປ່ຽນແປງພາລະບົດບາດ, ຫຼືຜົນສະທ້ອນຂອງການຈ່າຍເງິນ.
- ໂທ Law & More ເມື່ອໃດ: ການຂັດແຍ້ງກ່ຽວກັບວຽກງານຊ້ໍາຊ້ອນນໍາໄປສູ່ການດໍາເນີນການຢ່າງເປັນທາງການ, ການທົບທວນຄືນການປະຕິບັດແມ່ນໂຕ້ແຍ້ງ, ການປ່ຽນແປງຝ່າຍດຽວໄດ້ຖືກພິຈາລະນາ, ຫຼືມີຄວາມສ່ຽງຕໍ່ການແກ້ແຄ້ນຫຼືການຈໍາແນກ.
2. ຂະບວນການຂັດກັນ
ມັນແມ່ນຫຍັງ
ຄວາມຂັດແຍ້ງຂອງຂະບວນການແມ່ນຄວາມບໍ່ເຫັນດີກ່ຽວກັບ "ວິທີການ" ຂອງການເຮັດວຽກ: ຂັ້ນຕອນການເຮັດວຽກ, ການມອບຫມາຍ, ເຄື່ອງມື, ເສັ້ນທາງການຕັດສິນໃຈ, ການປະຊຸມ, ແລະມາດຕະຖານການສື່ສານ. ບໍ່ເຫມືອນກັບຄວາມຂັດແຍ້ງກ່ຽວກັບວຽກງານ (ແມ່ນຫຍັງ / ເປັນຫຍັງ), ຄວາມຂັດແຍ້ງຂອງຂະບວນການແມ່ນສູນກາງກ່ຽວກັບການປະສານງານ. ໃນທີມງານທີ່ເພິ່ງພາອາໄສກັນ, ຂະບວນການທີ່ບໍ່ຊັດເຈນມັກຈະສ້າງ friction ຊ້ໍາກັນແລະພາດໂອກາດວັນຕາຍ.
ຕົວກະຕຸ້ນປົກກະຕິ
ໃນເວລາທີ່ວິທີການເຮັດວຽກແມ່ນ implicit ຫຼື unevenly ນໍາໃຊ້, frictions ຂະຫນາດນ້ອຍປະສົມ. ຄວາມກະຈ່າງແຈ້ງຂອງລະບົບປະຕິບັດການຂອງທີມງານປົກກະຕິແລ້ວເອົາຄວາມຮ້ອນອອກໄວ.
- ບໍ່ມີຂະບວນການເຮັດວຽກຮ່ວມກັນ / SOPs: ຮູບແບບຈິດໃຈທີ່ແຕກຕ່າງກັນສໍາລັບຂະບວນການດຽວກັນ.
- ຄວາມຂັດແຍ່ງການຕັດສິນໃຈ: ບໍ່ຊັດເຈນວ່າໃຜເປັນຜູ້ຕັດສິນໃຈ, ເຊັນອອກ, ຫຼືເພີ່ມຂຶ້ນ.
- ຮົບເຄື່ອງມື: ລະບົບການແຂ່ງຂັນ, ການເຂົ້າເຖິງ, ຫຼືການເປັນເຈົ້າຂອງຂໍ້ມູນ.
- ຊ່ອງຫວ່າງ Handoff: ບໍ່ມີເງື່ອນໄຂການຍອມຮັບ; "ເຮັດ" ຫມາຍເຖິງສິ່ງທີ່ແຕກຕ່າງກັນ.
- ມາດຕະຖານການກຳນົດເວລາ: ການໂຫຼດປະຊຸມ, ເວລາຕອບສະໜອງ, ແລະຄວາມຄາດຫວັງໃນການໂທ.
ຍົກຕົວຢ່າງ
ຄວາມສໍາເລັດຂອງລູກຄ້າສັນຍາການແກ້ໄຂ 24 ຊົ່ວໂມງ; ວິສະວະກໍາເຮັດວຽກໃນການແລ່ນສອງອາທິດ. ປີ້ກະໂດດແຖວ, ບູລິມະສິດປັ່ນປ່ວນ, ແລະທັງສອງທີມກ່າວຫາອີກຝ່າຍວ່າ "ບໍ່ມີອາຊີບ." ບັນຫາທີ່ແທ້ຈິງແມ່ນຂະບວນການຮັບປະທານ ແລະຈັດລໍາດັບຄວາມສໍາຄັນທີ່ບໍ່ເຂົ້າກັນໄດ້.
ວິທີການແກ້ໄຂມັນ
ຕັ້ງຊື່ friction, ຫຼັງຈາກນັ້ນເຮັດໃຫ້ workflow ເຫັນໄດ້ແລະທົດສອບການປ່ຽນແປງທີ່ມີຄວາມສ່ຽງຕໍ່າຮ່ວມກັນ.
- ແຜນທີ່ການໄຫຼຂອງປະຈຸບັນ: ຈາກການຮັບເອົາໄປ "ເຮັດໄດ້," ລວມທັງບົດບາດແລະ SLAs.
- ກໍານົດຂໍ້ຕົກລົງການເຮັດວຽກ: ຊ່ອງ, ເວລາຕອບສະຫນອງ, ຄໍານິຍາມຂອງສໍາເລັດ.
- ຊີ້ແຈງສິດການຕັດສິນໃຈ: ໃຜສະເໜີ, ໃຜເປັນຜູ້ຕັດສິນ, ແລະ ເມື່ອໃດທີ່ຈະເລັ່ງລັດ.
- ທົດລອງແລະການເຮັດວຽກອີກເທື່ອຫນຶ່ງ: ທົດລອງ cadence / ເຄື່ອງມືໃຫມ່ສໍາລັບການຫນຶ່ງຮອບວຽນ; ທົບທວນການວັດແທກ.
ຄໍາແນະນໍາທາງດ້ານກົດຫມາຍໃນເນເທີແລນ
ການປັບແຕ່ງຂະບວນການແມ່ນປະຕິບັດໄດ້, ແຕ່ການປ່ຽນແປງບາງຢ່າງແຕະຕ້ອງເງື່ອນໄຂການຈ້າງງານ ແລະສະຫວັດດີການ. ປົກປ້ອງຕໍາແຫນ່ງຂອງທ່ານໂດຍການເຮັດເອກະສານແລະການກວດສອບອັດຕາສ່ວນ.
- ເອກະສານການປ່ຽນແປງ: ແບ່ງປັນ SOPs, SLAs, ແລະຄວາມຮັບຜິດຊອບທີ່ຖືກປັບປຸງເປັນລາຍລັກອັກສອນ.
- ຫນ້າທີ່ຂອງຈິດໃຈຂອງການດູແລ: ຖ້າວຽກຫຼືຄວາມກົດດັນເພີ່ມຂຶ້ນ, ກ່ຽວຂ້ອງກັບ HR; ພິຈາລະນາການໄກ່ເກ່ຍໄວ.
- ສອດຄ່ອງ: ນຳໃຊ້ຂະບວນການໃໝ່ໆຢ່າງສະເໝີພາບເພື່ອຫຼີກລ່ຽງຄວາມກັງວົນຕໍ່ການຮັກສາຄວາມສະເໝີພາບ.
- ກວດສອບຫນ້າທີ່ປຶກສາຫາລື: ການປ່ຽນແປງໂຄງສ້າງທີ່ມີຜົນກະທົບກັບທີມງານອາດຈະຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການປ້ອນຂໍ້ມູນຂອງຄະນະກໍາມະ.
- ຊອກຫາຄໍາແນະນໍາກ່ອນທີ່ຈະບັງຄັບ: ໄດ້ຮັບຄໍາແນະນໍາທາງດ້ານກົດຫມາຍກ່ອນທີ່ຈະມີຄໍາເຕືອນສໍາລັບ "ບໍ່ໄດ້ປະຕິບັດຕາມຂະບວນການ," ຫຼືໃນເວລາທີ່ການປ່ຽນແປງຊົ່ວໂມງ, ສະຖານທີ່, ຫຼືຫນ້າທີ່ຫຼັກ.
3. ຄວາມຂັດແຍ້ງກ່ຽວກັບຄວາມສໍາພັນ
ມັນແມ່ນຫຍັງ
ຄວາມຂັດແຍ້ງກ່ຽວກັບຄວາມສໍາພັນແມ່ນ friction ຮາກຢູ່ໃນບຸກຄະລິກກະພາບ, ຮູບແບບການສື່ສານ, ຫຼືຄວາມມັກແທນທີ່ຈະເຮັດວຽກຂອງຕົນເອງ. ຄິດເຖິງສຽງ, ເວລາ, ຫຼື "ເຈົ້າເວົ້າແນວໃດ." ມັນມີອາລົມຫຼາຍກວ່າການຂັດກັນໃນວຽກງານ ຫຼືຂະບວນການ ແລະ, ຖ້າບໍ່ສົນໃຈ, ອາດເປັນພິດຕໍ່ຈິດໃຈ ແລະ ການຮ່ວມມືຂອງທີມ. ແກ້ໄຂໃນຕອນຕົ້ນ, ມັນມັກຈະກາຍເປັນການປັບຕົວເລັກນ້ອຍແທນທີ່ຈະເປັນຄວາມຂັດແຍ້ງທີ່ແລ່ນ.
ຕົວກະຕຸ້ນປົກກະຕິ
ການອ່ານຜິດເລັກໆນ້ອຍໆປະສົມກັນໃນເວລາທີ່ທີມງານເຮັດວຽກພາຍໃຕ້ຄວາມກົດດັນຫຼືໃນທົ່ວວັດທະນະທໍາແລະເຂດເວລາ. ການຕັ້ງຊື່ແບບແຜນ—ບໍ່ແມ່ນຄົນ—ຊ່ວຍໃຫ້ທຸກຄົນຖອຍຫລັງ.
- ຮູບແບບການປະທະກັນ: ກົງກັບທາງອ້ອມ, ຄວາມໄວທຽບກັບການສະທ້ອນ.
- ມາດຕະຖານການຕິຊົມ: ການວິພາກວິຈານທີ່ບໍ່ໄດ້ກັ່ນຕອງທຽບກັບ “ການຍ້ອງຍໍ-ແລ້ວ-ຂັດ.”
- ສຽງສື່ສານ: Email brevity ອ່ານເປັນ rudeness; jokes ດິນບໍ່ດີ.
- ຄວາມແຕກຕ່າງເຂດແດນ: pings ຫຼັງຈາກຊົ່ວໂມງ, ກອງປະຊຸມຂັດຂວາງ, ການຄາດການກ້ອງຖ່າຍຮູບ.
- ປະຫວັດສາດແລະສົມມຸດຕິຖານ: ຄວາມຫຍໍ້ທໍ້ເກົ່າ, ຮັບຮູ້ວ່າພັກນິຍົມ, ການແຂ່ງຂັນ.
- friction ໄລຍະໄກ: ການຕີຄວາມໝາຍຜິດໂດຍບໍ່ມີຕົວຊີ້ບອກທີ່ບໍ່ແມ່ນຄໍາເວົ້າ.
ຍົກຕົວຢ່າງ
ເຈົ້າຂອງຜະລິດຕະພັນທີ່ກົງໄປກົງມາໃຫ້ຄໍາຄິດເຫັນທີ່ມີໄຟຢ່າງໄວວາໃນການຢືນຂຶ້ນ. ນັກວິເຄາະທີ່ມີຄວາມຄິດປະສົບການນີ້ເປັນການວິພາກວິຈານສາທາລະນະແລະການຖອນຕົວ, ການເຮັດວຽກຊ້າລົງແລະຄວາມກົດດັນທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນ. ການຈັດສົ່ງທີ່ເລື່ອນໄປ, ແຕ່ລະຄົນຕໍານິຕິຕຽນ "ທັດສະນະຄະຕິ" ຂອງຄົນອື່ນ, ແລະທີມງານເລີ່ມຕົ້ນການເຂົ້າຂ້າງ - ກ້ຽວວຽນຄວາມສໍາພັນຄລາສສິກ.
ວິທີການແກ້ໄຂມັນ
ມຸ່ງໄປເຖິງການປັບໂຄງສ້າງແບບສັ້ນໆທີ່ແຍກຄວາມຕັ້ງໃຈຈາກຜົນກະທົບ ແລະຕັ້ງມາດຕະຖານໃໝ່ທີ່ທ່ານສາມາດທົດສອບໄດ້ໄວ.
- ແບ່ງປັນຜົນກະທົບ, ບໍ່ແມ່ນປ້າຍກຳກັບ: "ເມື່ອຄໍາຄິດເຫັນເກີດຂື້ນ, ຂ້ອຍຮູ້ສຶກຖືກເປີດເຜີຍ," ບໍ່ແມ່ນ "ເຈົ້າບໍ່ນັບຖື."
- ສອບຖາມສະເພາະ: ພຶດຕິກໍາໃດທີ່ຊ່ວຍ / ເຈັບປວດ? ຈັບສອງເຮັດແລະສອງເຮັດບໍ່ໄດ້.
- ຕົກລົງເຫັນດີກ່ຽວກັບຊ່ອງທາງ: 1:1 ທຽບກັບກຸ່ມແມ່ນຫຍັງ; async ທຽບກັບສົດ; ມາດຕະຖານເວລາຕອບສະຫນອງ.
- ຕັ້ງປ່ອງຢ້ຽມທົດລອງ: ການປະຕິບັດສໍາລັບສອງ sprints; ທົບທວນຄືນສິ່ງທີ່ປັບປຸງ.
- ໃຊ້ຕົວຊ່ວຍທີ່ເປັນກາງ: ຜູ້ຈັດການຫຼືຜູ້ໄກ່ເກ່ຍເພື່ອຮັກສາມັນກໍ່ສ້າງຖ້າຄວາມໄວ້ວາງໃຈຕໍ່າ.
ຄໍາແນະນໍາທາງດ້ານກົດຫມາຍໃນເນເທີແລນ
ຮັກສາການສຸມໃສ່ການປະພຶດແລະສະຫວັດດີການ. ຂະຫຍາຍໄປສູ່ຂັ້ນຕອນທີ່ເປັນທາງການພຽງແຕ່ເມື່ອມີຄວາມຈໍາເປັນແລະເປັນເອກະສານ.
- ເອກະສານເປັນກາງ: ບັນທຶກວັນທີ, ພຶດຕິກໍາທີ່ຊັດເຈນ, ມາດຕະຖານທີ່ໄດ້ຕົກລົງກັນ - ຫຼີກເວັ້ນການຕັດສິນຂອງບຸກຄົນ.
- ຫນ້າທີ່ຂອງຈິດໃຈຂອງການດູແລ: ຖ້າຄວາມເຄັ່ງຕຶງມີຜົນກະທົບຕໍ່ສຸຂະພາບຫຼືບໍ່ມີ, ໃຫ້ HR ເລີ່ມຕົ້ນ; ພິຈາລະນາການໄກ່ເກ່ຍ.
- ເບິ່ງສາຍ: ຖ້າມີແນວໂນ້ມໄປສູ່ການຂົ່ມເຫັງ ຫຼືການຂົ່ມເຫັງ, ໃຫ້ໃຊ້ເສັ້ນທາງການຮ້ອງຮຽນຢ່າງເປັນທາງການ.
- ສອດຄ່ອງ: ນຳໃຊ້ມາດຕະຖານຢ່າງສະເໝີພາບເພື່ອຫຼີກລ່ຽງຄວາມກັງວົນຕໍ່ການຮັກສາຄວາມສະເໝີພາບ.
- ຂໍຄໍາແນະນໍາກ່ອນການລົງໂທດ: ໄດ້ຮັບການຊີ້ນໍາທາງດ້ານກົດຫມາຍກ່ອນທີ່ຈະມີການເຕືອນເປັນລາຍລັກອັກສອນ, ການຍົກຍ້າຍ, ຫຼືມາດຕະການທີ່ມີຜົນກະທົບຕໍ່ສັນຍາ.
4. ສະຖານະ ແລະ ຄວາມຂັດແຍ່ງທາງອຳນາດ
ມັນແມ່ນຫຍັງ
ຄວາມຂັດແຍ້ງດ້ານສະຖານະ ແລະອຳນາດເກີດຂຶ້ນເມື່ອປະຊາຊົນແຂ່ງຂັນສິດອຳນາດ, ອິດທິພົນ, ການຮັບຮູ້, ຫຼືການເຂົ້າເຖິງການຕັດສິນໃຈ. ມັນຫນ້ອຍກ່ຽວກັບວຽກງານແລະເພີ່ມເຕີມກ່ຽວກັບ "ໃຜເປັນຜູ້ຕັດສິນໃຈ," "ວຽກງານທີ່ເຫັນໄດ້ຊັດເຈນ," ແລະ "ຜູ້ທີ່ໄດ້ຮັບສິນເຊື່ອຫຼືຊັບພະຍາກອນ." ປະໄວ້ໂດຍບໍ່ໄດ້ກວດກາ, ມັນທໍາລາຍຄວາມໄວ້ວາງໃຈ, ເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມບໍ່ສະຫງົບ, ແລະຂັບໄລ່ພອນສະຫວັນອອກໄປ.
ຕົວກະຕຸ້ນປົກກະຕິ
ເມື່ອລໍາດັບຊັ້ນ, ສິດທິໃນການຕັດສິນໃຈ, ແລະການຮັບຮູ້ແມ່ນຂີ້ຕົວະ, ເລັກນ້ອຍມີຄວາມຮູ້ສຶກທາງດ້ານການເມືອງ. ຊີ້ແຈງວ່າ "ໃຜຕັດສິນໃຈຫຍັງ, ໂດຍອີງໃສ່ເງື່ອນໄຂໃດ" ເຮັດໃຫ້ອຸນຫະພູມເຢັນໄວ.
- ສິດທິການຕັດສິນໃຈ opaque: ຄຳສັ່ງທີ່ບໍ່ຈະແຈ້ງສຳລັບຜູ້ຈັດການ, ຜູ້ນຳພາ, ຫຼືຄະນະກຳມາທິການ.
- ເຄຣດິດ/ການຕໍ່ສູ້ທີ່ເບິ່ງເຫັນ: ການຮັບຮູ້ຜູກມັດກັບໂບນັດ ຫຼືການສົ່ງເສີມ.
- ສາຍການລາຍງານຄູ່: ການຂັດແຍ້ງບູລິມະສິດລະຫວ່າງຜູ້ຈັດການ "ຈຸດ" ແລະ "ແຂງ".
- ຊັບພະຍາກອນການປະຕູຮົ້ວ: ການເຂົ້າເຖິງງົບປະມານ, ເຄື່ອງມື, ຫຼືພາກສ່ວນກ່ຽວຂ້ອງຄວບຄຸມຢ່າງບໍ່ເປັນທາງການ.
- ຄວາມຮັບຮູ້ທີ່ມັກ: ໂອກາດທີ່ບໍ່ສະໝ່ຳສະເໝີ, ຂະຫຍາຍວຽກ, ຫຼື ຄຳຄິດເຫັນ.
- ອັດຕາເງິນເຟີ້/ອັດຕາເງິນເຟີ້ຂອງຫົວຂໍ້: ຊື່ວຽກບໍ່ກົງກັບຄວາມຮັບຜິດຊອບ.
ຍົກຕົວຢ່າງ
ຜູ້ຊ່ຽວຊານອາວຸໂສສອງຄົນນໍາພາໂດເມນດຽວກັນຢ່າງເປັນທາງການ. ອັນໜຶ່ງຄວບຄຸມການເຂົ້າເຖິງຂອງພາກສ່ວນກ່ຽວຂ້ອງ, ອີກອັນໜຶ່ງເປັນເຈົ້າຂອງຂໍ້ມູນຫຼັກ. ແຕ່ລະຄົນຂັດຂວາງການລິເລີ່ມຂອງຄົນອື່ນເພື່ອປົກປ້ອງອິດທິພົນ. ຢຸດໂຄງການ, juniors ໄດ້ຮັບຂໍ້ຄວາມປະສົມ, ແລະຜູ້ຈັດການ "ຕັດສິນໃຈມັນຮ່ວມກັນ" ປະຕິເສດພຽງແຕ່ deepens stalemate.
ວິທີການແກ້ໄຂມັນ
ຕັ້ງຊື່ສະຖານະແບບເຄື່ອນໄຫວຢ່າງເປີດເຜີຍ ແລະປ່ຽນແທນການຄາດເດົາດ້ວຍໂຄງສ້າງທີ່ຊັດເຈນ ແລະເງື່ອນໄຂຈຸດປະສົງ.
- ເຜີຍແຜ່ matrices ການຕັດສິນໃຈ: ໃຜສະເໜີ, ໃຜຕັດສິນໃຈ, ໃຜປຶກສາ, ໃຜແຈ້ງ.
- ກໍານົດເງື່ອນໄຂຈຸດປະສົງ: ໂປຣໂມຊັນ, ໂບນັດ, ແລະບົດບາດນຳໜ້າທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບມາດຕະຖານທີ່ເປັນເອກະສານ.
- ໝຸນການເບິ່ງເຫັນ: ສະລັອດຕິງການເວົ້າຍຸດຕິທໍາ, ການເປີດເຜີຍຂອງລູກຄ້າ, ແລະຄວາມເປັນເຈົ້າຂອງການນໍາສະເຫນີ.
- ສ້າງເສັ້ນທາງການອຸທອນ/ການຂະຫຍາຍ: Time-boxed, ມີການທົບທວນຄືນເປັນກາງ (ເຊັ່ນ: ຂ້າມລະດັບ).
- ການສູນເສຍສະຖານະການສ່ຽງ: ສະເຫນີເສັ້ນທາງທາງເລືອກ (ຕິດຕາມຜູ້ຊ່ຽວຊານ), ສິນເຊື່ອແນະນໍາ, ຫຼື KPIs ແບ່ງປັນ.
ຄໍາແນະນໍາທາງດ້ານກົດຫມາຍໃນເນເທີແລນ
ການຂັດແຍ້ງດ້ານພະລັງງານມັກຈະຕັດກັນດ້ວຍການປິ່ນປົວທີ່ເທົ່າທຽມກັນ ແລະເງື່ອນໄຂຕາມສັນຍາ. ປ້ອງກັນການຮຽກຮ້ອງໂດຍມີຄວາມໂປ່ງໃສ, ສອດຄ່ອງ, ແລະເປັນເອກະສານທີ່ດີ.
- ການຕັດສິນໃຈຈຸດປະສົງເອກະສານ: ເງື່ອນໄຂການຄັດເລືອກ, ການສົ່ງເສີມ, ແລະລາງວັນຖືກນຳໃຊ້ຢ່າງສະໝ່ຳສະເໝີເພື່ອຫຼີກລ່ຽງຄວາມກັງວົນຕໍ່ການຮັກສາຄວາມສະເໝີພາບ.
- ບັນທຶກການສົນທະນາ ແລະຜົນໄດ້ຮັບ: ຮັກສາບັນທຶກທີ່ເປັນກາງຂອງຄວາມກະຈ່າງແຈ້ງຂອງຄໍາສັ່ງແລະຂອບເຂດທີ່ຕົກລົງ.
- ຫນ້າທີ່ຂອງຈິດໃຈຂອງການດູແລ: ແກ້ໄຂຄວາມກົດດັນຫຼືການຍົກເວັ້ນໄວ; ພິຈາລະນາການໄກ່ເກ່ຍຖ້າຄວາມໄວ້ວາງໃຈຕໍ່າ.
- ກວດສອບຫນ້າທີ່ປຶກສາຫາລື: ການຈັດໂຄງສ້າງຄືນໃໝ່ ຫຼືການປ່ຽນໜ້າທີ່ທີ່ສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ກຸ່ມຕ່າງໆອາດຈະຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການມີສ່ວນຮ່ວມຂອງສະພາວຽກ.
- ຂໍຄໍາແນະນໍາກ່ອນການປະຕິບັດທາງລົບ: ຂໍຄຳແນະນຳທາງກົດໝາຍກ່ອນການປົດຕຳແໜ່ງ, ການປົດຕຳແໜ່ງ, ການປ່ຽນແປງການຈ່າຍເງິນ, ຫຼືການມອບໝາຍຄືນໃໝ່ທີ່ຕິດພັນກັບ “ການບໍ່ຍອມຢູ່ໃຕ້ບັງຄັບບັນຊາ” ຫຼື “ສິ່ງທ້າທາຍດ້ານອຳນາດ.”
5. ຄວາມຂັດແຍ່ງທາງດ້ານຄຸນຄ່າ ແລະຈັນຍາບັນ
ມັນແມ່ນຫຍັງ
ຂໍ້ຂັດແຍ່ງທາງດ້ານຄຸນຄ່າ ແລະຈັນຍາບັນແມ່ນການຂັດແຍ້ງກ່ຽວກັບຫຼັກການ - ເອກະລັກ, ຄວາມຍຸຕິທຳ, ຄວາມຍືນຍົງ, ຄວາມທົນທານຕໍ່ຄວາມສ່ຽງ, ຫຼືສິ່ງທີ່ເປັນ "ສິ່ງທີ່ຖືກຕ້ອງທີ່ຄວນເຮັດ." ບໍ່ຄືກັບການຂັດແຍ້ງກ່ຽວກັບວຽກງານ ຫຼືຂະບວນການ, ສິ່ງເຫຼົ່ານີ້ຖືກຄິດຄ່າທໍານຽມທາງອາລົມ ແລະບໍ່ຄ່ອຍໄດ້ຮັບການແກ້ໄຂໂດຍການປະນີປະນອມໄວ; ຄວາມສໍາເລັດແມ່ນມາຈາກຄວາມເຂົ້າໃຈເຊິ່ງກັນແລະກັນແລະເງື່ອນໄຂການຕັດສິນໃຈທີ່ໂປ່ງໃສ.
ຕົວກະຕຸ້ນປົກກະຕິ
ມູນຄ່າຄວາມເສຍປຽບມັກຈະປາກົດຂຶ້ນເມື່ອຈຸດປະສົງພົບກັບຄວາມກົດດັນ. ໂດຍບໍ່ມີ guardrails ຢ່າງຊັດເຈນ, ທີມງານສົນທະນາຜ່ານກັນແລະກັນແລະຄວາມໄວ້ວາງໃຈ erodes.
- ການເລືອກລູກຄ້າ ຫຼືໂຄງການ: ວ່າຈະເຮັດວຽກກັບຄູ່ຮ່ວມງານທີ່ມີການຂັດແຍ້ງ.
- ຍີ່ຫໍ້/ທາງເລືອກໃນການສື່ສານ: ຂໍ້ຄວາມທີ່ບາງຄົນເບິ່ງວ່າລວມ, ຄົນອື່ນເປັນ tokenistic.
- ຂໍ້ມູນ ແລະຄວາມເປັນສ່ວນຕົວ: ຈັນຍາບັນຂອງການຕິດຕາມ, ການໃຊ້ AI, ຫຼືຂໍ້ມູນສຳຮອງ.
- ການຄ້າແບບຍືນຍົງ: ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທຽບກັບຜົນກະທົບຕໍ່ສິ່ງແວດລ້ອມຫຼືສັງຄົມ.
- ຂອງຂວັນ/ຂໍ້ຂັດແຍ່ງຂອງຄວາມສົນໃຈ: ສິ່ງທີ່ຍອມຮັບໄດ້ແລະສິ່ງທີ່ບໍ່ແມ່ນ.
- ການສະແດງອອກທາງດ້ານການເມືອງ ຫຼື ສາສະໜາໃນບ່ອນເຮັດວຽກ: ຂອບເຂດແລະຄວາມສອດຄ່ອງ.
ຍົກຕົວຢ່າງ
ການຂາຍຊຸກຍູ້ໄປສູ່ລູກຄ້າທີ່ມີລາຍໄດ້ສູງດ້ວຍການປະຕິບັດທີ່ນັກວິຈານເອີ້ນວ່າການຂູດຮີດ. ESG ນໍາພາແລະພະນັກງານຫຼາຍຄົນຄັດຄ້ານ, ອ້າງເຖິງຄໍາຫມັ້ນສັນຍາສາທາລະນະຂອງບໍລິສັດ. ກອງປະຊຸມພັດເຂົ້າໄປໃນປ້າຍ "ການຂະຫຍາຍຕົວທຽບກັບຄວາມຊື່ສັດ", ແລະຄວາມງຽບໄດ້ແຜ່ຂະຫຍາຍຂະນະທີ່ປະຊາຊົນຢ້ານກົວທີ່ຈະຖືກຕັດສິນ.
ວິທີການແກ້ໄຂມັນ
ມີຈຸດປະສົງເພື່ອຄວາມຊັດເຈນ, ບໍ່ແມ່ນການປ່ຽນໃຈເຫລື້ອມໃສ. ສ້າງພື້ນທີ່ສໍາລັບການຂັດແຍ້ງໂດຍຫຼັກການ, ຫຼັງຈາກນັ້ນຕັດສິນໃຈຕໍ່ກັບມາດຕະຖານທີ່ແບ່ງປັນທີ່ທ່ານຈະນໍາໃຊ້ຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ.
- ຊື່ຫຼັກການທີ່ແບ່ງປັນ: ຊີ້ບອກຄຸນຄ່າຈຳນວນໜຶ່ງທີ່ທຸກຄົນຍອມຮັບ (ເຊັ່ນ: ການບໍ່ຈຳແນກ, ຄວາມປອດໄພ).
- ກໍານົດເງື່ອນໄຂການຕັດສິນໃຈ: rubric ສັ້ນສໍາລັບການຍອມຮັບຄູ່ຮ່ວມງານ, ການນໍາໃຊ້ຂໍ້ມູນ, ຫຼືຂໍ້ຄວາມ.
- ແຍກຂໍ້ເທັດຈິງຈາກຄວາມເຊື່ອ: ເກັບກໍາຂໍ້ເທັດຈິງທີ່ໄດ້ຕົກລົງ; ສັງເກດບ່ອນທີ່ຄ່າແຕກຕ່າງກັນ.
- ໃຊ້ຜູ້ອໍານວຍຄວາມສະດວກທີ່ເປັນກາງ: ຮັກສາການສົນທະນາດ້ວຍຄວາມເຄົາລົບ; ສະຫຼຸບຕໍາແຫນ່ງຢ່າງຖືກຕ້ອງ.
- ເອກະສານແລະອະທິບາຍ: ບັນທຶກການຕັດສິນໃຈແລະເຫດຜົນຂອງມັນ; ສະຫຼຸບຈຸດທົບທວນ.
ຄໍາແນະນໍາທາງດ້ານກົດຫມາຍໃນເນເທີແລນ
ຂໍ້ຂັດແຍ້ງກ່ຽວກັບຄຸນຄ່າສາມາດແຕະຕ້ອງການປິ່ນປົວທີ່ເທົ່າທຽມກັນ, ໜ້າທີ່ເບິ່ງແຍງດູແລ, ແລະໜ້າທີ່ປຶກສາຫາລື. ປົກປ້ອງປະຊາຊົນແລະອົງການຈັດຕັ້ງໂດຍການສອດຄ່ອງແລະເອກະສານ.
- ນຳໃຊ້ນະໂຍບາຍຢ່າງເປັນເອກະພາບ: ຫຼັກຈັນຍາບັນ, ຜົນປະໂຫຍດທີ່ຂັດແຍ້ງກັນ, ແລະມາດຕະຖານ ESG ຄວນສອດຄ່ອງກັນເພື່ອຫຼີກລ່ຽງຄວາມກັງວົນຕໍ່ການຮັກສາຄວາມສະເໝີພາບ.
- ເຫດຜົນເອກະສານ: ຮັກສາບັນທຶກທີ່ເປັນກາງຂອງທາງເລືອກທີ່ພິຈາລະນາແລະເງື່ອນໄຂຈຸດປະສົງທີ່ຖືກນໍາໃຊ້.
- ຫນ້າທີ່ຂອງຈິດໃຈຂອງການດູແລ: ຖ້າຄວາມເຄັ່ງຕຶງສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ສຸຂະພາບ ຫຼືຄວາມປອດໄພ, ໃຫ້ເຂົ້າຮ່ວມ HR ແລະພິຈາລະນາການໄກ່ເກ່ຍ.
- ປຶກສາຫາລືບ່ອນທີ່ຕ້ອງການ: ການປ່ຽນແປງນະໂຍບາຍທາງດ້ານວັດຖຸ (ເຊັ່ນ: ຈັນຍາບັນ ຫຼືນະໂຍບາຍຂອງຄູ່ຮ່ວມງານ) ອາດຈະເຮັດໃຫ້ເກີດການປຶກສາຫາລືຂອງຄະນະປະຕິບັດງານ.
- ຂະຫຍາຍຢ່າງເໝາະສົມ: ຖ້າສະຖານະການເຂົ້າໄປໃນການຈໍາແນກຫຼືການຂົ່ມເຫັງ, ໃຊ້ເສັ້ນທາງການຮ້ອງທຸກຢ່າງເປັນທາງການແລະຊອກຫາຄໍາແນະນໍາທາງດ້ານກົດຫມາຍກ່ອນທີ່ຈະດໍາເນີນການແກ້ໄຂ.
6. ຂໍ້ຂັດແຍ່ງທາງດ້ານກົດໝາຍ (ການຂົ່ມເຫັງ, ການຈຳແນກ, ການແຈ້ງຂ່າວ)
ມັນແມ່ນຫຍັງ
ເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນຂໍ້ຂັດແຍ່ງທີ່ພຶດຕິກໍາ ຫຼືການຕັດສິນໃຈອາດຈະລະເມີດນະໂຍບາຍ ຫຼືກົດໝາຍ—ການປະພຶດທີ່ບໍ່ຕ້ອງການ (ການຂົ່ມເຫັງ), ການປະຕິບັດທີ່ບໍ່ສະເໝີພາບກັນໃນພື້ນທີ່ໄດ້ຮັບການປົກປ້ອງ (ການຈໍາແນກ), ຫຼືລາຍງານການສົງໄສວ່າເຮັດຜິດ (ການແຈ້ງຂ່າວ). ບໍ່ເຫມືອນກັບປະເພດຂອງການຂັດແຍ້ງໃນບ່ອນເຮັດວຽກອື່ນໆ, ສິ່ງເຫຼົ່ານີ້ຕ້ອງການການຕອບສະຫນອງຢ່າງເປັນທາງການ, ປອດໄພ, ແລະເອກະສານທີ່ດີທີ່ມີການປົກປ້ອງຢ່າງຈະແຈ້ງຕໍ່ການຕອບໂຕ້.
ຕົວກະຕຸ້ນປົກກະຕິ
ເມື່ອອຳນາດ, ຄວາມລຳອຽງ, ຫຼືຄວາມຢ້ານກົວເຂົ້າມາໃນຮູບ, ຄວາມໄວ້ວາງໃຈຈະລົ້ມລົງໄວ. ໃນຕອນຕົ້ນ, ການຈັດການທີ່ເປັນກາງປົກປ້ອງປະຊາຊົນແລະອົງການຈັດຕັ້ງ.
- ການຂົ່ມຂູ່: ເລື່ອງຕະຫລົກທີ່ຫນ້າລັງກຽດ, ຄວາມກ້າວຫນ້າທີ່ບໍ່ຕ້ອງການ, ພຶດຕິກໍາການຍົກເວັ້ນ.
- ການປິ່ນປົວທີ່ບໍ່ເທົ່າທຽມກັນ: ການຈ່າຍເງິນ, ການສົ່ງເສີມ, ຫຼືໂອກາດທີ່ແຕກຕ່າງກັນໂດຍລັກສະນະທີ່ໄດ້ຮັບການປົກປ້ອງ.
- ຄວາມສ່ຽງຕໍ່ການຕອບໂຕ້: ບ່າເຢັນ, ການມອບໝາຍໃໝ່, ຫຼືການຂົ່ມຂູ່ຫຼັງຈາກການຮ້ອງຮຽນ.
- ຈຸດບອດນະໂຍບາຍ: ບໍ່ມີເສັ້ນທາງການຮ້ອງທຸກທີ່ຊັດເຈນ ຫຼືຂັ້ນຕອນການສືບສວນທີ່ບໍ່ຊັດເຈນ.
- ຄວາມບໍ່ແນ່ນອນຂອງຜູ້ຕິດຕາມ: ພະຍານບໍ່ແນ່ໃຈວ່າຈະລາຍງານແນວໃດ/ຢູ່ໃສຢ່າງປອດໄພ.
ຍົກຕົວຢ່າງ
ພະນັກງານລາຍງານຄວາມຄິດເຫັນທີ່ບໍ່ເໝາະສົມຊ້ຳໆຂອງຜູ້ຈັດການກ່ຽວກັບສຳນຽງ ແລະອາຍຸ. ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ຖືກໂຍກຍ້າຍອອກຈາກກອງປະຊຸມລູກຄ້າ "ເພື່ອຫຼຸດຜ່ອນຄວາມກົດດັນ." ຄົນອື່ນງຽບ. ຂ່າວລືແຜ່ລາມໄປ, ຜູ້ຮ້ອງຮຽນພິຈາລະນາການພັກຜ່ອນບໍ່ສະບາຍ, ແລະຄວາມສ່ຽງທາງດ້ານກົດຫມາຍເພີ່ມຂຶ້ນກັບທຸກໆການແກ້ໄຂທີ່ບໍ່ເປັນທາງການ.
ວິທີການແກ້ໄຂມັນ
ບູລິມະສິດຄວາມປອດໄພ, ຄວາມເປັນກາງ, ແລະຂະບວນການ. ຢ່າ “ແກ້ໄຂບັນຫາ” ແບບບໍ່ເປັນທາງການ; ແລ່ນປື້ມຫຼິ້ນ.
- ສະຖຽນລະພາບແລະປົກປ້ອງ: ຮັບຮູ້ໃບຮັບ, ແຍກພາກສ່ວນຖ້າຈໍາເປັນ, ປ້ອງກັນການຕິດຕໍ່.
- ແຕ່ງຕັ້ງຜູ້ນຳທີ່ເປັນກາງ: HR ຫຼືຜູ້ສືບສວນພາຍນອກ; ກໍານົດຂອບເຂດແລະໄລຍະເວລາ.
- ຮັກສາຫຼັກຖານ: ບັນທຶກອີເມວ, ສົນທະນາ, ບັນທຶກກອງປະຊຸມ; ບັນທຶກການເຂົ້າເຖິງທີ່ປອດໄພ.
- ຄວາມລັບທີ່ມີຄວາມຊັດເຈນ: ແບ່ງປັນການອັບເດດທີ່ຕ້ອງຮູ້; ຫຼີກເວັ້ນການຄໍາສັ່ງ gag.
- ມາດຕະການຊົ່ວຄາວ: ປັບສາຍການລາຍງານ ຫຼືໜ້າທີ່ ໂດຍບໍ່ມີການລົງໂທດຜູ້ຮ້ອງຮຽນ.
- ປິດ loop ໄດ້: ສື່ສານຜົນໄດ້ຮັບ (ຕາມທີ່ອະນຸຍາດໃຫ້), ການດໍາເນີນການ, ແລະການຕິດຕາມກວດກາ.
ຄໍາແນະນໍາທາງດ້ານກົດຫມາຍໃນເນເທີແລນ
ຈັດການໂດຍຜ່ານເສັ້ນທາງການຮ້ອງຮຽນຢ່າງເປັນທາງການ, ເອກະສານທີ່ຊັດເຈນ, ແລະຫຼີກເວັ້ນການຄໍາແນະນໍາຂອງການແກ້ແຄ້ນ. ໄດ້ຮັບຄໍາແນະນໍາທາງດ້ານກົດຫມາຍໄວ.
- ໃຊ້ຂັ້ນຕອນການຂຽນ: ປະຕິບັດຕາມນະໂຍບາຍການຮ້ອງຮຽນ / ການໃຫ້ຂ່າວສານຂອງທ່ານເທື່ອລະກ້າວແລະການປະຕິບັດການສະແຕມເວລາ.
- ປົກປ້ອງນັກຂ່າວ: ບໍ່ມີການປ່ຽນແປງທາງລົບຕໍ່ການຈ່າຍເງິນ, ບົດບາດ, ຫຼືຄວາມສົດໃສດ້ານທີ່ເຊື່ອມຕໍ່ກັບບົດລາຍງານ.
- ພິຈາລະນາການສະຫນັບສະຫນູນພາຍນອກ: ຜູ້ສືບສວນເອກະລາດ ຫຼືຜູ້ໄກ່ເກ່ຍທີ່ມີຊ່ອງຫວ່າງທາງອຳນາດ.
- ຫນ້າທີ່ຈິດໃຈຂອງການດູແລແລະຄວາມເປັນສ່ວນຕົວ: ປົກປ້ອງສະຫວັດດີການ; ປະມວນຜົນຂໍ້ມູນສ່ວນຕົວຕາມອັດຕາສ່ວນ ແລະ ປອດໄພ.
- ຂະຫຍາຍຢ່າງເໝາະສົມ: ຖ້າຂໍ້ກ່າວຫາຊີ້ໃຫ້ເຫັນການປະພຶດທາງອາຍາຫຼືຄວາມສ່ຽງຕໍ່ລະບົບ, ໃຫ້ວາງແຜນຂັ້ນຕອນຕໍ່ໄປກັບຄໍາແນະນໍາກ່ອນທີ່ຈະດໍາເນີນການ.
ການຮັບເອົາທີ່ ສຳ ຄັນ
ຂໍ້ຂັດແຍ່ງສ່ວນໃຫຍ່ເຢັນຢ່າງໄວວາເມື່ອທ່ານວິນິດໄສປະເພດແລະເລືອກການເຄື່ອນໄຫວທີ່ຖືກຕ້ອງ. ບັນຫາວຽກງານ ແລະຂະບວນການຕ້ອງການຜົນໄດ້ຮັບທີ່ເຫັນໄດ້ຊັດເຈນ, ພາລະບົດບາດ, ແລະສິດໃນການຕັດສິນໃຈ. friction ຄວາມສໍາພັນຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການປັບສັ້ນແລະມາດຕະຖານພຶດຕິກໍາ. ການຕໍ່ສູ້ສະຖານະຕ້ອງການເງື່ອນໄຂທີ່ໂປ່ງໃສ ແລະມອບໝາຍໜ້າທີ່. ການປະທະກັນທາງດ້ານຄຸນຄ່າຕ້ອງການຫຼັກການທີ່ຊັດເຈນແລະສົມເຫດສົມຜົນ. ກໍລະນີທີ່ລະອຽດອ່ອນທາງກົດໝາຍຕ້ອງການການຈັດການທີ່ເປັນເອກະສານຢ່າງເປັນທາງການ ແລະ ມີການປົກປ້ອງຈາກການແກ້ແຄ້ນ.
- ຊື່ປະເພດ: ປິ່ນປົວສາເຫດ, ບໍ່ແມ່ນອາການດັງທີ່ສຸດ.
- ເຮັດໃຫ້ວຽກງານເບິ່ງເຫັນ: ຜົນໄດ້ຮັບ, ພາລະບົດບາດ, ການມອບສິດ, ແລະສິດໃນການຕັດສິນໃຈ.
- ການແກ້ໄຂນັກບິນ: ການທົດລອງແບບກ່ອງເວລາ, ຈາກນັ້ນກວດເບິ່ງ ແລະລັອກເຂົ້າ.
- ເອກະສານເປັນກາງ: ຂໍ້ເທັດຈິງ, ຂໍ້ຕົກລົງ, ແລະຄໍາຮ້ອງສະຫມັກທີ່ສອດຄ່ອງ.
- ປົກປັກຮັກສາສຸຂະພາບ: ມີສ່ວນຮ່ວມ HR ຕົ້ນ; ພິຈາລະນາການໄກ່ເກ່ຍ.
- ໄປຢ່າງເປັນທາງການເມື່ອຕ້ອງການ: ການຂົ່ມເຫັງ, ການຈໍາແນກ, ການຮ້ອງຟ້ອງ - ບໍ່ມີທາງລັດ.
- ຂໍຄຳແນະນຳທາງກົດໝາຍກ່ອນການລົງໂທດ: ໂດຍສະເພາະແມ່ນສໍາລັບຂັ້ນຕອນທີ່ມີຜົນກະທົບສັນຍາຫຼືການຈັດຕັ້ງໃຫມ່.
ຖ້າຂໍ້ຂັດແຍ່ງເພີ່ມຂຶ້ນ ຫຼືການຕັດສິນໃຈມີຄວາມສ່ຽງທາງກົດໝາຍ, ໃຫ້ລົມກັບທະນາຍຄວາມການຈ້າງງານຂອງໂຮນລັງທີ່ Law & More ສໍາລັບທັນເວລາ, ການຊີ້ນໍາພາກປະຕິບັດ.