ທາງເລືອກທາງກົດໝາຍສຳລັບພໍ່ແມ່ຜູ້ທີ່ຕ້ອງການການປົກປ້ອງພາຍໃຕ້ກົດໝາຍຂອງໂຮນລັງ

Law & More  | ກົດໝາຍຄອບຄົວ | ກຸມພາ 2026

ການຈັດການກ່ຽວກັບການດູແລລູກໄດ້ຖືກກຳນົດໄວ້ໃນເຈ້ຍ. ແຕ່ຈະເກີດຫຍັງຂຶ້ນເມື່ອພໍ່ແມ່ອີກຝ່າຍໜຶ່ງບໍ່ປະຕິບັດຕາມ? ທ່ານສາມາດເຮັດຫຍັງໄດ້ເມື່ອລູກຂອງທ່ານຕົກຢູ່ໃນສະຖານະການທີ່ຫຍຸ້ງຍາກ? ແລະສານມີສິດອຳນາດທີ່ຈະແຊກແຊງເມື່ອໃດ? ບົດຄວາມນີ້ໃຫ້ຄຳຕອບທີ່ຊັດເຈນແກ່ທ່ານ - ໂດຍອີງໃສ່ ກົດໝາຍ ຂອງໂຮນລັງ ແລະ ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍຄະດີ.

ເມື່ອພໍ່ແມ່ແຍກທາງກັນ, ສະຫວັດດີພາບຂອງເດັກແມ່ນບູລິມະສິດອັນດັບຕົ້ນໆ. ແຕ່ໃນທາງປະຕິບັດ, ສິ່ງຕ່າງໆບໍ່ໄດ້ດຳເນີນໄປຢ່າງราบລื่นສະເໝີໄປ. ການຈັດການດູແລລູກບໍ່ໄດ້ຮັບການປະຕິບັດຕາມ, ຄ່າລ້ຽງດູເດັກບໍ່ໄດ້ຮັບຄ່າຈ້າງ, ແລະການສື່ສານກໍ່ລົ້ມເຫຼວຢ່າງສິ້ນເຊີງ. ໃນສະຖານະການເຫຼົ່ານີ້, ກົດໝາຍ ຂອງໂຮນລັງ ໃຫ້ເຄື່ອງມືທາງກົດໝາຍທີ່ຊັດເຈນ - ແຕ່ພໍ່ແມ່ຫຼາຍຄົນບໍ່ຮູ້ວ່າພວກເຂົາສາມາດໃຊ້ພວກມັນໄດ້.

ບົດຄວາມນີ້ສຸມໃສ່ອາວຸດທາງກົດໝາຍທີ່ມີຢູ່ເມື່ອການຈັດການດູແລລູກບໍ່ໄດ້ຜົນຕາມທີ່ຕັ້ງໃຈໄວ້. ພວກເຮົາກວມເອົາການບັງຄັບໃຊ້, ການປົກປ້ອງເດັກ, ບົດບາດຂອງຜູ້ຊ່ຽວຊານເອກະລາດ, ແລະຂອບເຂດຂອງສິດໃນການດູແລລູກ. ນີ້ບໍ່ແມ່ນຄູ່ມືກ່ຽວກັບພື້ນຖານຂອງການຢ່າຮ້າງ - ພວກເຮົາໄດ້ກວມເອົາເລື່ອງນັ້ນຢູ່ບ່ອນອື່ນແລ້ວ. ນີ້ແມ່ນກ່ຽວກັບສິ່ງທີ່ທ່ານສາມາດເຮັດໄດ້ເມື່ອມີສິ່ງຕ່າງໆຜິດພາດ.

ການຈັດການກ່ຽວກັບການລ້ຽງດູລູກແມ່ນມີຜົນບັງຄັບໃຊ້ - ແຕ່ມັນຖືກບັງຄັບໃຊ້ແທ້ໆບໍ?

ການຈັດການດູແລເດັກທີ່ກຳນົດໂດຍສານບໍ່ແມ່ນຄຳແນະນຳ ຫຼື ຄຳແນະນຳ. ມັນເປັນການຕັດສິນໃຈທີ່ມີຜົນບັງຄັບໃຊ້ທາງກົດໝາຍ. ພໍ່ແມ່ທີ່ບໍ່ປະຕິບັດຕາມບໍ່ພຽງແຕ່ລະເມີດຄຳສັ່ງຂອງສານເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ຍັງລະເມີດສິດທິພື້ນຖານຂອງເດັກໃນການຕິດຕໍ່ກັບພໍ່ແມ່ທັງສອງ - ສິດທີ່ໄດ້ກຳນົດໄວ້ຢ່າງຊັດເຈນໃນມາດຕາ 1:377a ຂອງປະມວນກົດໝາຍແພ່ງຂອງໂຮນລັງ.

ແຕ່ໃນທາງປະຕິບັດ, ມັນເກີດຂຶ້ນເປັນປະຈຳທີ່ພໍ່ແມ່ບໍ່ປະຕິບັດຕາມຂໍ້ຕົກລົງກ່ຽວກັບການດູແລລູກ. ບາງຄັ້ງກໍ່ຕັ້ງໃຈ, ບາງຄັ້ງກໍ່ຍ້ອນສະພາບການ. ຄຳຖາມທີ່ເກີດຂຶ້ນຢ່າງໄວວາຄື: ພໍ່ແມ່ອີກຝ່າຍໜຶ່ງສາມາດເຮັດຫຍັງໄດ້? ແລະກົດໝາຍກຳນົດຂັ້ນຕອນຫຍັງແດ່?

⚖️ ພື້ນຖານທາງກົດໝາຍ: ເດັກທຸກຄົນມີສິດທີ່ຈະຕິດຕໍ່ກັບພໍ່ແມ່ທັງສອງ. ພໍ່ແມ່ທີ່ບໍ່ແມ່ນຜູ້ຢູ່ອາໄສມີທັງສິດ ແລະ ພັນທະທີ່ຈະຮັກສາການຕິດຕໍ່ (ມາດຕາ 1:377a ປະມວນກົດໝາຍແພ່ງຂອງໂຮນລັງ). ການບໍ່ປະຕິບັດຕາມຂໍ້ຕົກລົງກ່ຽວກັບການດູແລເດັກສາມາດແກ້ໄຂໄດ້ຕາມກົດໝາຍ.

ການບັງຄັບໃຊ້: ການຈ່າຍຄ່າປັບໃໝ ແລະ ຂອບເຂດຂອງກົດໝາຍ

ເຄື່ອງມືທາງກົດໝາຍທີ່ສຳຄັນທີ່ສຸດເມື່ອບໍ່ມີການປະຕິບັດຕາມຂໍ້ຕົກລົງກ່ຽວກັບການດູແລລູກຄືການຈ່າຍຄ່າປັບໃໝ (dwangsom). ຖ້າພໍ່ແມ່ຄົນໜຶ່ງປະຕິເສດທີ່ຈະຮ່ວມມືຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ, ພໍ່ແມ່ອີກຄົນໜຶ່ງສາມາດຂໍໃຫ້ສານຕັດສິນລົງໂທດໄດ້: ຈຳນວນເງິນທີ່ກຳນົດໄວ້ທີ່ຕ້ອງຈ່າຍໃນແຕ່ລະຄັ້ງທີ່ມີການລະເມີດຄຳສັ່ງຂອງສານ. ພື້ນຖານທາງກົດໝາຍສຳລັບສິ່ງນີ້ແມ່ນມາດຕາ 611a ຂອງປະມວນກົດໝາຍວ່າດ້ວຍວິທີເບິ່ງແຍງລູກ.

ສິ່ງສຳຄັນທີ່ຄວນຮູ້: ການຈ່າຍຄ່າປັບໄໝບໍ່ໄດ້ຖືກກຳນົດໂດຍອັດຕະໂນມັດ. ພໍ່ແມ່ທີ່ຕ້ອງການການບັງຄັບໃຊ້ຕ້ອງຮ້ອງຂໍຢ່າງຊັດເຈນຈາກສານ. ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ຜູ້ພິພາກສາຈະປະເມີນວ່າການລົງໂທດນັ້ນມີຄວາມສົມສ່ວນກັນຫຼືບໍ່ໂດຍພິຈາລະນາເຖິງສະຖານະການ. ໃນກໍລະນີຫຼາຍທີ່ສຸດ - ໃນກໍລະນີທີ່ມີການບໍ່ປະຕິບັດຕາມຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງໂດຍບໍ່ມີເຫດຜົນທີ່ຖືກຕ້ອງ - ຄຳຮ້ອງຂໍນີ້ແມ່ນໄດ້ຮັບການອະນຸມັດ.

ໃນກໍລະນີທີ່ຮ້າຍແຮງຫຼາຍ, ສານສາມາດດຳເນີນການຕໍ່ໄປໄດ້ອີກ. ຄຳສັ່ງດັ່ງກ່າວສາມາດຖືກປະກາດໃຫ້ມີຜົນບັງຄັບໃຊ້ທັນທີ, ຊຶ່ງໝາຍຄວາມວ່າມັນສາມາດປະຕິບັດໄດ້ດ້ວຍການຊ່ວຍເຫຼືອຈາກການບັງຄັບໃຊ້ກົດໝາຍ. ນີ້ແມ່ນມາດຕະການທີ່ຮຸນແຮງ ແລະ ບໍ່ຄ່ອຍໄດ້ນຳໃຊ້ໃນທາງປະຕິບັດ, ແຕ່ສິດທິທາງກົດໝາຍມີຢູ່ ແລະ ສາມາດນຳໃຊ້ໄດ້ເມື່ອເຄື່ອງມືອື່ນໆບໍ່ບັນລຸຜົນ.

⚖️ ພື້ນຖານທາງກົດໝາຍ: ການຈ່າຍຄ່າປັບໃໝສຳລັບການບໍ່ປະຕິບັດຕາມຂໍ້ຕົກລົງກ່ຽວກັບການລ້ຽງດູ (ມາດຕາ 611a CCP). ການບັງຄັບໃຊ້ກົດໝາຍເປັນໄປໄດ້ເມື່ອຄຳສັ່ງຖືກປະກາດໃຫ້ບັງຄັບໃຊ້ທັນທີ (ມາດຕາ 812 CCP). ທັງສອງຢ່າງຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການຮ້ອງຂໍຢ່າງຊັດເຈນຕໍ່ສານ.

ເມື່ອການສື່ສານລົ້ມເຫຼວ: ສານໃນຖານະຜູ້ໄກ່ເກ່ຍ

ການບັງຄັບໃຊ້ບໍ່ໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນດ້ວຍການຈ່າຍຄ່າປັບໄໝສະເໝີໄປ. ບາງຄັ້ງບັນຫາບໍ່ແມ່ນວ່າພໍ່ແມ່ຄົນໃດຄົນໜຶ່ງຕັ້ງໃຈຂັດຂວາງ, ແຕ່ການສື່ສານລະຫວ່າງພໍ່ແມ່ໄດ້ລົ້ມເຫຼວຢ່າງສິ້ນເຊີງ. ໃນກໍລະນີດັ່ງກ່າວ, ສານມີເຄື່ອງມືຫຼາຍຢ່າງເພື່ອບັນເທົາສະຖານະການ - ກ່ອນທີ່ສິ່ງຕ່າງໆຈະຮ້າຍແຮງຂຶ້ນ.

ສານໂຮນລັງກຳລັງກຳນົດໃຫ້ໃຊ້ແອັບລ້ຽງດູລູກຮ່ວມກັນຫຼາຍຂຶ້ນເລື້ອຍໆ: ແພລດຟອມດິຈິຕອນທີ່ອອກແບບມາສະເພາະສຳລັບພໍ່ແມ່ທີ່ແຍກກັນຢູ່. ແອັບເຫຼົ່ານີ້ສະໜອງສະພາບແວດລ້ອມທີ່ມີໂຄງສ້າງ ແລະ ເກັບໄວ້ສຳລັບການສື່ສານທັງໝົດກ່ຽວກັບເດັກນ້ອຍ. ນັ້ນຟັງແລ້ວເປັນປະໂຫຍດ - ແລະມັນກໍ່ເປັນ - ແຕ່ມັນເກີນກວ່າຄຳແນະນຳທົ່ວໄປ. ສານສາມາດສັ່ງໃຫ້ໃຊ້ແອັບດັ່ງກ່າວເປັນສ່ວນໜຶ່ງຂອງຄຳຕັດສິນຂອງສານ, ເມື່ອການສື່ສານລະຫວ່າງພໍ່ແມ່ໄດ້ລົ້ມເຫຼວຢ່າງຮ້າຍແຮງ ແລະ ຜົນປະໂຫຍດຂອງເດັກຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີມັນ.

ເຫດຜົນແມ່ນງ່າຍດາຍແຕ່ມີປະສິດທິພາບ: ໂດຍການຈັດໂຄງສ້າງ ແລະ ການເກັບຮັກສາການສື່ສານທັງໝົດ, ຄວາມສ່ຽງຂອງການເພີ່ມຂຶ້ນຂອງອາລົມຈະຫຼຸດລົງ. ແລະ ຖ້າມີການຂັດແຍ້ງເກີດຂຶ້ນໃນພາຍຫຼັງກ່ຽວກັບສິ່ງທີ່ໄດ້ຕົກລົງກັນ ຫຼື ບໍ່ໄດ້ຕົກລົງກັນ, ສານມີບັນທຶກທີ່ຊັດເຈນເພື່ອອ້າງອີງ.

ເງິນອຸດໜູນລ້ຽງດູເດັກ: ຈະເປັນແນວໃດຖ້າສະຖານະການຂອງເຈົ້າມີການປ່ຽນແປງ?

ພວກເຮົາໄດ້ຂຽນຢ່າງກວ້າງຂວາງກ່ຽວກັບວິທີການຄິດໄລ່ຄ່າລ້ຽງດູລູກ. ແຕ່ມີລັກສະນະໜຶ່ງທີ່ບໍ່ຄ່ອຍມີການສົນທະນາແຕ່ມີຄວາມສຳຄັນຫຼາຍໃນການປະຕິບັດ: ຈະເກີດຫຍັງຂຶ້ນເມື່ອສະຖານະການທາງການເງິນຂອງພໍ່ແມ່ປ່ຽນແປງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍຫຼັງຈາກການຢ່າຮ້າງ?

ກົດໝາຍມີຄວາມຊັດເຈນກ່ຽວກັບຈຸດນີ້. ການລ້ຽງດູເດັກສາມາດປັບໄດ້ເມື່ອມີການປ່ຽນແປງທີ່ກ່ຽວຂ້ອງໃນສະຖານະການ - ຕົວຢ່າງເຊັ່ນ ການສູນເສຍວຽກ, ເລີ່ມຕົ້ນວຽກໃໝ່ດ້ວຍລາຍໄດ້ທີ່ແຕກຕ່າງກັນ, ຫຼື ການປ່ຽນແປງການຈັດການດູແລເດັກ (ມາດຕາ 1:401 ແລະ 1:406 ຂອງປະມວນກົດໝາຍແພ່ງຂອງໂຮນລັງ). ສານບໍ່ໄດ້ຖືກຜູກມັດໂດຍຂໍ້ຕົກລົງກ່ອນໜ້ານີ້ ຖ້າພວກມັນບໍ່ສະທ້ອນເຖິງຄວາມເປັນຈິງໃນປະຈຸບັນ. ເດັກມີສິດທີ່ຈະໄດ້ຮັບມາດຕະຖານການດູແລທີ່ແນ່ນອນ, ແລະ ສິດດັ່ງກ່າວຈະມີຄວາມສຳຄັນກວ່າການຈັດການສ່ວນຕົວລະຫວ່າງພໍ່ແມ່.

ນີ້ໝາຍຄວາມວ່າພໍ່ແມ່ຜູ້ທີ່ຮູ້ສຶກວ່າຄ່າລ້ຽງດູລູກບໍ່ກົງກັບສະຖານະການອີກຕໍ່ໄປມີສິດທີ່ຈະຍື່ນຄຳຮ້ອງຂໍການດັດແປງຕໍ່ສານ. ພໍ່ແມ່ອີກຝ່າຍໜຶ່ງສາມາດຄັດຄ້ານເລື່ອງນີ້ໄດ້, ແຕ່ສານຈະປະເມີນສະຖານະການຄືນໃໝ່ສະເໝີໂດຍໃຫ້ຜົນປະໂຫຍດຂອງເດັກເປັນຫຼັກການນຳພາ.

⚖️ ພື້ນຖານທາງກົດໝາຍ: ການດັດແປງຄ່າລ້ຽງດູເດັກຕາມສະຖານະການທີ່ປ່ຽນແປງ (ມາດຕາ 1:401, 1:406 ປະມວນກົດໝາຍແພ່ງຂອງໂຮນລັງ). ສານບໍ່ໄດ້ຖືກຜູກມັດໂດຍຂໍ້ຕົກລົງກ່ອນໜ້ານີ້ທີ່ບໍ່ສະທ້ອນເຖິງຄວາມເປັນຈິງອີກຕໍ່ໄປ.

ການປົກປ້ອງເດັກ: ຄຳສັ່ງຊີ້ນຳ ແລະ ຜູ້ພິທັກພິເສດ

ບາງສະຖານະການແມ່ນຮ້າຍແຮງກວ່າການບໍ່ຮ່ວມມືທົ່ວໄປ. ເມື່ອເດັກຕົກຢູ່ໃນສະພາບທີ່ຂັດແຍ້ງກັນຢູ່ລະຫວ່າງພໍ່ແມ່ສອງຄົນ - ສິ່ງທີ່ກົດໝາຍຂອງໂຮນລັງເອີ້ນວ່າ "ການຂັດແຍ້ງສູງ" - ສານສາມາດໃຊ້ເຄື່ອງມືທີ່ໜັກກວ່າເພື່ອປົກປ້ອງເດັກ.

ມາດຕະການທີ່ສຳຄັນທີ່ສຸດແມ່ນຄຳສັ່ງຄວບຄຸມ (ondertoezichtstelling): ກົນໄກທີ່ແຕ່ງຕັ້ງເຈົ້າໜ້າທີ່ປົກປ້ອງເດັກເພື່ອຕິດຕາມກວດກາສະຖານະການຂອງເດັກ (ມາດຕາ 1:255 ຂອງປະມວນກົດໝາຍແພ່ງຂອງໂຮນລັງ). ນີ້ບໍ່ແມ່ນການລົງໂທດສຳລັບພໍ່ແມ່ທັງສອງຝ່າຍ, ແຕ່ເປັນມາດຕະການປົກປ້ອງເດັກ. ຄຳສັ່ງຄວບຄຸມຈະຖືກນຳໃຊ້ເມື່ອການບໍລິການສະໜັບສະໜູນແບບສະໝັກໃຈບໍ່ພຽງພໍ ແລະ ການພັດທະນາຂອງເດັກມີຄວາມສ່ຽງຢ່າງແທ້ຈິງ.

ມາດຕະການອີກອັນໜຶ່ງແມ່ນການແຕ່ງຕັ້ງຜູ້ຮັກສາພິເສດ: ບຸກຄົນທີ່ເປັນຕົວແທນຢ່າງຖືກຕ້ອງຕາມກົດໝາຍຂອງເດັກໃນການດຳເນີນຄະດີ. ຜູ້ຮັກສາປະຕິບັດໜ້າທີ່ເພື່ອຜົນປະໂຫຍດຂອງເດັກຢ່າງດຽວ - ເປັນອິດສະຫຼະຈາກພໍ່ແມ່ທັງສອງ (ມາດຕາ 1:250 ຂອງປະມວນກົດໝາຍແພ່ງຂອງໂຮນລັງ). ຜູ້ຮັກສາສາມາດຖືກແຕ່ງຕັ້ງຕາມການຮ້ອງຂໍຂອງພໍ່ແມ່ ຫຼື ໂດຍສານເອງ, ແລະ ດຳລົງຕຳແໜ່ງທີ່ເປັນເອກະລັກ: ພວກເຂົາບໍ່ມີສ່ວນໄດ້ສ່ວນເສຍໃນຜົນໄດ້ຮັບຂອງພໍ່ແມ່ທັງສອງ, ແຕ່ມີແຕ່ສິ່ງທີ່ດີທີ່ສຸດສຳລັບເດັກເທົ່ານັ້ນ.

⚖️ ພື້ນຖານທາງກົດໝາຍ: ຄຳສັ່ງຄວບຄຸມ (ມາດຕາ 1:255 ປະມວນກົດໝາຍແພ່ງໂຮນລັງ) ເມື່ອການພັດທະນາຂອງເດັກຖືກຄຸກຄາມຢ່າງຮ້າຍແຮງ. ຜູ້ພິທັກພິເສດ (ມາດຕາ 1:250 ປະມວນກົດໝາຍແພ່ງໂຮນລັງ) ສຳລັບການເປັນຕົວແທນເອກະລາດຂອງຜົນປະໂຫຍດຂອງເດັກ.

ບົດບາດຂອງຜູ້ຊ່ຽວຊານ: ເດັກຕ້ອງການສຽງທີ່ເປັນເອກະລາດເມື່ອໃດ?

ໃນຂໍ້ຂັດແຍ່ງທີ່ຮ້າຍແຮງກ່ຽວກັບສິດໃນການດູແລເດັກ, ພໍ່ແມ່ສາມາດຂໍໃຫ້ສານມອບໝາຍໃຫ້ມີການປະເມີນຈາກຜູ້ຊ່ຽວຊານທີ່ເປັນອິດສະຫຼະ. ນີ້ອາດຈະເປັນນັກຈິດຕະວິທະຍາທາງດ້ານຄລີນິກຜູ້ທີ່ປະເມີນສະພາບອາລົມຂອງເດັກ, ຫຼືຜູ້ຊ່ຽວຊານຄົນອື່ນທີ່ໃຫ້ຄໍາແນະນໍາກ່ຽວກັບຄວາມສາມາດໃນການເປັນພໍ່ແມ່ຂອງພໍ່ແມ່ (ມາດຕາ 810a ຂອງປະມວນກົດໝາຍວ່າດ້ວຍວິທີການຄຸ້ມຄອງເດັກຂອງໂຮນລັງ).

ທ່າທີທາງກົດໝາຍຂອງພໍ່ແມ່ຜູ້ທີ່ຍື່ນຄຳຮ້ອງຂໍນີ້ແມ່ນເຂັ້ມແຂງ. ສານສູງສຸດຂອງໂຮນລັງໄດ້ຕັດສິນຫຼາຍຄັ້ງວ່າຜູ້ພິພາກສາບໍ່ສາມາດປະຕິເສດຄຳຮ້ອງຂໍດັ່ງກ່າວໄດ້ພຽງແຕ່ຍ້ອນວ່າເຂົາເຈົ້າຮູ້ສຶກວ່າມີຂໍ້ມູນພຽງພໍ. ຖ້າຄຳຮ້ອງຂໍມີຄວາມຊັດເຈນພຽງພໍ ແລະ ມີຂໍ້ເທັດຈິງທີ່ພິສູດໃຫ້ເຫັນເຖິງການສືບສວນ, ໂດຍຫຼັກການແລ້ວສານຕ້ອງອະນຸມັດມັນ - ເວັ້ນເສຍແຕ່ວ່າຜົນປະໂຫຍດຂອງເດັກຈະໂຕ້ຖຽງກັບມັນ.

ນີ້ແມ່ນການປົກປ້ອງທີ່ສຳຄັນສຳລັບພໍ່ແມ່ທີ່ມີຄວາມກັງວົນກ່ຽວກັບສະຖານະການຂອງລູກຂອງເຂົາເຈົ້າ. ສິດໃນການປະເມີນໂດຍຜູ້ຊ່ຽວຊານບໍ່ໄດ້ຂຶ້ນກັບການຮ່ວມມືຂອງພໍ່ແມ່ອີກຝ່າຍໜຶ່ງ ຫຼື ການສະຫຼຸບຂອງຄະນະກຳມະການປົກປ້ອງເດັກ. ສານຕ້ອງຊັ່ງນໍ້າໜັກຄຳແນະນຳທັງໝົດຢ່າງເປັນອິດສະຫຼະ ແລະ ອະທິບາຍຢ່າງຊັດເຈນວ່າເປັນຫຍັງມັນຈຶ່ງປະຕິບັດຕາມຄຳແນະນຳໜຶ່ງຫຼາຍກວ່າຄຳແນະນຳອື່ນ.

ການຕິດຕໍ່ດູແລເດັກສາມາດຖືກປະຕິເສດໄດ້ເມື່ອໃດ? ຂໍ້ຈຳກັດຂອງກົດໝາຍ

ສິດໃນການຕິດຕໍ່ດູແລເດັກແມ່ນສິດທິພື້ນຖານໃນປະເທດເນເທີແລນ - ສຳລັບເດັກ ແລະ ພໍ່ແມ່. ແຕ່ມີຂໍ້ຈຳກັດ. ການປະຕິເສດການຕິດຕໍ່ດູແລເດັກແມ່ນມາດຕະການທີ່ຮ້າຍແຮງ, ເປັນໄປໄດ້ພຽງແຕ່ໃນເຫດຜົນທີ່ກຳນົດໄວ້ຢ່າງເຂັ້ມງວດເທົ່ານັ້ນ: ອັນຕະລາຍຮ້າຍແຮງຕໍ່ເດັກ, ຄວາມບໍ່ເໝາະສົມຂອງພໍ່ແມ່, ຫຼື ການຄັດຄ້ານຢ່າງຮ້າຍແຮງຈາກເດັກເອງ. ເຫດຜົນສຸດທ້າຍນີ້ໃຊ້ໄດ້ພຽງແຕ່ເມື່ອເດັກມີອາຍຸຢ່າງໜ້ອຍສິບສອງປີ ແລະ ສາມາດສະແດງທ່າທີຂອງຕົນເອງ (ມາດຕາ 1:377a ຂອງປະມວນກົດໝາຍແພ່ງຂອງໂຮນລັງ).

ສານຕ້ອງນຳໃຊ້ຫຼັກການສອງຢ່າງຄື: ການໃຫ້ສິດລ້ຽງດູເດັກ ແລະ ການໃຫ້ສັດສ່ວນ. ນີ້ໝາຍຄວາມວ່າການປະຕິເສດການຕິດຕໍ່ດູແລເດັກຢ່າງຄົບຖ້ວນແມ່ນອະນຸຍາດໄດ້ພຽງແຕ່ເມື່ອບໍ່ມີທາງເລືອກທີ່ອ່ອນໂຍນກວ່າເທົ່ານັ້ນ - ເຊັ່ນ: ການໄປຢ້ຽມຢາມທີ່ມີການຄວບຄຸມ, ການຈັດການທີ່ໄດ້ຮັບການປັບປ່ຽນ, ຫຼື ການຢຸດຊົ່ວຄາວ. ແລະ ການຕັດສິນໃຈຕ້ອງໄດ້ຮັບການພິສູດຢ່າງລະມັດລະວັງ: ຄວາມຮູ້ສຶກບໍ່ສະບາຍໃຈທີ່ບໍ່ຈະແຈ້ງ ຫຼື ຄວາມຂັດແຍ້ງລະຫວ່າງພໍ່ແມ່ບໍ່ແມ່ນເຫດຜົນພຽງພໍທີ່ຈະປະຕິເສດການຕິດຕໍ່.

ຖ້າພໍ່ແມ່ຖືກຈຳກັດຢ່າງບໍ່ຍຸດຕິທຳ, ການອຸທອນ ແລະ — ຖ້າຈຳເປັນ — ການຕັດສິນຄະດີກໍມີໃຫ້. ພັນທະຂອງສານທີ່ຈະໃຫ້ເຫດຜົນແກ່ການຕັດສິນໃຈຂອງຕົນແມ່ນການປົກປ້ອງທີ່ສຳຄັນ: ຖ້າຄຳຕັດສິນບໍ່ມີຫຼັກຖານພຽງພໍ, ມັນສາມາດຖືກຄັດຄ້ານໄດ້ທີ່ສານອຸທອນ.

⚖️ ພື້ນຖານທາງກົດໝາຍ: ການປະຕິເສດການຕິດຕໍ່ດູແລພຽງແຕ່ໃນເຫດຜົນທີ່ຄົບຖ້ວນເທົ່ານັ້ນ (ມາດຕາ 1:377a ປະມວນກົດໝາຍແພ່ງຂອງໂຮນລັງ). ຕ້ອງມີຄວາມເປັນລູກສິດ ແລະ ສັດສ່ວນ. ການອຸທອນ: ສານອຸທອນ (ມາດຕາ 806 CCP), ສານສູງສຸດ (ມາດຕາ 398 CCP).

ເດັກຍັງມີສຽງ

ລັກສະນະໜຶ່ງທີ່ບາງຄັ້ງຖືກມອງຂ້າມໃນການຂັດແຍ້ງກ່ຽວກັບສິດໃນການດູແລເດັກແມ່ນສິດທິຂອງເດັກເອງທີ່ຈະໄດ້ຮັບການພິຈາລະນາ. ເດັກທີ່ມີອາຍຸສິບສອງປີຂຶ້ນໄປມີສິດຕາມກົດໝາຍທີ່ຈະສະແດງຄວາມຄິດເຫັນຂອງເຂົາເຈົ້າໃນການດຳເນີນຄະດີທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບເຂົາເຈົ້າ (ມາດຕາ 809 ຂອງປະມວນກົດໝາຍວ່າດ້ວຍວິທີພິຈາລະນາຄະດີແພ່ງຂອງໂຮນລັງ). ສານອາດຈະບໍ່ຕັດສິນໂດຍບໍ່ໃຫ້ໂອກາດນີ້ແກ່ເດັກ.

ສິດນີ້ບໍ່ແມ່ນສິດທີ່ສົມບູນແບບ: ສານບໍ່ມີພັນທະທີ່ຈະຕ້ອງປະຕິບັດຕາມຄວາມປາດຖະໜາຂອງເດັກ. ແຕ່ທັດສະນະຂອງເດັກຕ້ອງໄດ້ຮັບການພິຈາລະນາຢ່າງຈິງຈັງ, ແລະສານຕ້ອງອະທິບາຍວ່າເປັນຫຍັງສານຈຶ່ງບັນລຸຂໍ້ສະຫຼຸບທີ່ແຕກຕ່າງຖ້າມັນເຮັດ. ໃນກໍລະນີສະເພາະ - ໂດຍສະເພາະເມື່ອເດັກສາມາດສະແດງຄວາມສົນໃຈ ແລະ ປະສົບການຂອງເຂົາເຈົ້າໄດ້ຢ່າງຊັດເຈນ - ທັດສະນະຂອງເຂົາເຈົ້າສາມາດມີນ້ຳໜັກທີ່ສຳຄັນໃນການຕັດສິນໃຈ.

ເດັກຍັງສາມາດຮ້ອງຂໍການແຕ່ງຕັ້ງຜູ້ຮັກສາພິເສດເພື່ອເສີມສ້າງສຽງຂອງຕົນເອງໃນການດຳເນີນຄະດີ, ຫຼື - ໃນບາງກໍລະນີ - ຍື່ນຄຳຮ້ອງຂໍຂອງຕົນເອງຕໍ່ສານເພື່ອໃຫ້ມີການປ່ຽນແປງການຈັດການດູແລເດັກ.

ໃນຖານະພໍ່ແມ່, ທ່ານສາມາດເຮັດຫຍັງໄດ້ແດ່ໃນຕອນນີ້?

ກົດລະບຽບທາງກົດໝາຍແມ່ນຈະແຈ້ງ, ແຕ່ໃນທ່າມກາງຄວາມຂັດແຍ້ງ ເຂົາເຈົ້າອາດຈະຮູ້ສຶກວ່າຢູ່ໄກ. ນີ້ແມ່ນຂັ້ນຕອນປະຕິບັດໄດ້ທີ່ພໍ່ແມ່ທຸກຄົນໃນສະຖານະການນີ້ສາມາດເຮັດໄດ້:

ບັນທຶກທຸກຢ່າງໄວ້. ຮັກສາຂໍ້ຄວາມ, ອີເມວ ແລະ ບັນທຶກເປັນລາຍລັກອັກສອນຂອງທຸກໆກໍລະນີທີ່ບໍ່ໄດ້ປະຕິບັດຕາມຂໍ້ຕົກລົງກ່ຽວກັບການດູແລເດັກ. ວັນທີ, ເວລາ, ສິ່ງທີ່ໄດ້ຕົກລົງກັນ, ແລະ ສິ່ງທີ່ເກີດຂຶ້ນຈິງ. ນີ້ເປັນພື້ນຖານຂອງຄະດີສານໃນອະນາຄົດ.

ໃຊ້ຊ່ອງທາງການສື່ສານທີ່ມີໂຄງສ້າງ. ແອັບຮ່ວມລ້ຽງດູລູກບໍ່ພຽງແຕ່ເປັນປະໂຫຍດເທົ່ານັ້ນ - ມັນຍັງສາມາດຖືກບັງຄັບຕາມກົດໝາຍໄດ້ອີກດ້ວຍ. ໃຊ້ອັນໜຶ່ງ, ແລະເກັບຮັກສາຂໍ້ຄວາມທັງໝົດໄວ້.

ໃຫ້ປຶກສາທາງດ້ານກົດໝາຍກ່ອນທີ່ທ່ານຈະປະຕິບັດ. ບໍ່ແນ່ໃຈວ່າພໍ່ແມ່ອີກຝ່າຍໜຶ່ງລະເມີດກົດໝາຍຫຼືບໍ່? ໃຫ້ທະນາຍຄວາມກົດໝາຍຄອບຄົວປະເມີນສະຖານະການກ່ອນທີ່ທ່ານຈະປະຕິບັດຂັ້ນຕອນໃດໆ. ການກະທຳທີ່ບໍ່ລະມັດລະວັງສາມາດສົ່ງຜົນກັບຄືນໄດ້.

ສຸມໃສ່ຜົນປະໂຫຍດຂອງລູກທ່ານ. ສານຕັດສິນຈາກທັດສະນະຂອງຜົນປະໂຫຍດສູງສຸດຂອງເດັກສະເໝີ. ພໍ່ແມ່ທີ່ສາມາດສະແດງໃຫ້ເຫັນຢ່າງໜ້າເຊື່ອຖືໄດ້ - ແທນທີ່ຈະພຽງແຕ່ສະແດງຄວາມອຸກອັ່ງສ່ວນຕົວ - ຈະມີຄວາມໜ້າເຊື່ອຖືຫຼາຍກວ່າໃນການດຳເນີນຄະດີ.

ຢ່າລໍຖ້າຖ້າມີບັນຫາ. ການຊັກຊ້າເຮັດໃຫ້ຂໍ້ຂັດແຍ່ງໃຫຍ່ຂຶ້ນ ແລະ ເປັນອັນຕະລາຍຕໍ່ເດັກຫຼາຍຂຶ້ນ. ຖ້າບໍ່ມີການປະຕິບັດຕາມຂໍ້ຕົກລົງກ່ຽວກັບການດູແລເດັກ, ໃຫ້ດຳເນີນການ.

ຄໍາຖາມທີ່ຖາມເລື້ອຍ (FAQ)

ຖາມ: ຂ້ອຍສາມາດມີການລົງໂທດໄດ້ບໍ ຖ້າພໍ່ແມ່ອີກຝ່າຍໜຶ່ງບໍ່ປະຕິບັດຕາມຂໍ້ຕົກລົງກ່ຽວກັບການດູແລລູກ?

ແມ່ນແລ້ວ, ແຕ່ພຽງແຕ່ຖ້າທ່ານຮ້ອງຂໍຢ່າງຊັດເຈນຈາກສານເທົ່ານັ້ນ. ສານບໍ່ໄດ້ກຳນົດຄ່າປັບໄໝໂດຍອັດຕະໂນມັດ. ທ່ານຕ້ອງຍື່ນຄຳຮ້ອງຂໍ ແລະ ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າພໍ່ແມ່ອີກຝ່າຍໜຶ່ງບໍ່ໄດ້ປະຕິບັດຕາມຄຳສັ່ງຂອງສານ. ໃນກໍລະນີທີ່ມີການບໍ່ປະຕິບັດຕາມຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງໂດຍບໍ່ມີເຫດຜົນທີ່ຖືກຕ້ອງ, ຄຳຮ້ອງຂໍນີ້ແມ່ນໄດ້ຮັບການອະນຸມັດໃນກໍລະນີຫຼາຍທີ່ສຸດ (ມາດຕາ 611a CCP).

ຖາມ: ສານສາມາດບັງຄັບໃຫ້ຂ້ອຍສື່ສານຜ່ານແອັບຯຮ່ວມລ້ຽງດູລູກໄດ້ບໍ?

ແມ່ນແລ້ວ. ຖ້າການສື່ສານລະຫວ່າງພໍ່ແມ່ໄດ້ລົ້ມເຫຼວຢ່າງຮ້າຍແຮງ ແລະ ຜົນປະໂຫຍດຂອງເດັກຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີມັນ, ສານສາມາດກຳນົດວິທີການສື່ສານສະເພາະເປັນສ່ວນໜຶ່ງຂອງຄຳສັ່ງຂອງສານ. ແອັບຯການລ້ຽງດູເດັກຮ່ວມກັນກຳລັງຖືກກຳນົດຂຶ້ນເລື້ອຍໆໂດຍສານໂຮນລັງໃນສະຖານະການທີ່ມີຄວາມຂັດແຍ້ງສູງ.

ຈະເປັນແນວໃດຖ້າຂ້ອຍຄິດວ່າເງິນອຸດໜູນລ້ຽງດູເດັກບໍ່ໄດ້ສະທ້ອນເຖິງສະຖານະການປະຈຸບັນຂອງຂ້ອຍອີກຕໍ່ໄປ?

ທ່ານມີສິດທີ່ຈະຍື່ນຄຳຮ້ອງຂໍການດັດແປງຕໍ່ສານ. ເມື່ອມີການປ່ຽນແປງທີ່ກ່ຽວຂ້ອງໃນສະຖານະການ - ເຊັ່ນ: ການສູນເສຍວຽກເຮັດງານທຳ, ລາຍໄດ້ໃໝ່, ຫຼື ການປ່ຽນແປງການຈັດການດູແລລູກ - ສາມາດປັບປຸງຄ່າລ້ຽງດູລູກໄດ້ (ມາດຕາ 1:401, 1:406 ປະມວນກົດໝາຍແພ່ງຂອງໂຮນລັງ). ສານຈະປະເມີນສະຖານະການຄືນໃໝ່ໂດຍຄຳນຶງເຖິງຜົນປະໂຫຍດຂອງເດັກເປັນຫຼັກການນຳພາ.

ຖາມ: ຄຳສັ່ງຄວບຄຸມຈະຖືກນຳໃຊ້ເມື່ອໃດ?

ຄຳສັ່ງຄວບຄຸມຈະຖືກນຳໃຊ້ເມື່ອການພັດທະນາຂອງເດັກມີຄວາມສ່ຽງຢ່າງແທ້ຈິງ ແລະ ການບໍລິການສະໜັບສະໜູນໂດຍສະໝັກໃຈບໍ່ພຽງພໍ. ມັນບໍ່ແມ່ນການລົງໂທດພໍ່ແມ່, ແຕ່ເປັນມາດຕະການປົກປ້ອງ. ຜູ້ພິພາກສາເດັກເປັນຜູ້ຕັດສິນວ່າຄຳສັ່ງຄວບຄຸມມີຄວາມຈຳເປັນຫຼືບໍ່ (ມາດຕາ 1:255 ປະມວນກົດໝາຍແພ່ງຂອງໂຮນລັງ).

ຖາມ: ຂ້ອຍສາມາດຮ້ອງຂໍການປະເມີນຈາກຜູ້ຊ່ຽວຊານທີ່ເປັນອິດສະຫຼະໄດ້ບໍ?

ໄດ້. ທ່ານສາມາດຂໍໃຫ້ສານມອບໝາຍການປະເມີນໂດຍຜູ້ຊ່ຽວຊານ (ມາດຕາ 810a CCP). ໂດຍຫຼັກການແລ້ວສານຕ້ອງອະນຸມັດຄຳຮ້ອງຂໍນີ້ຖ້າມັນມີຄວາມຊັດເຈນພຽງພໍ, ເວັ້ນເສຍແຕ່ວ່າຜົນປະໂຫຍດຂອງເດັກໂຕ້ຖຽງກັນ. ສານສູງສຸດຂອງໂຮນລັງໄດ້ຢືນຢັນວ່າສານບໍ່ສາມາດປະຕິເສດຄຳຮ້ອງຂໍດັ່ງກ່າວໄດ້ພຽງແຕ່ຍ້ອນວ່າມັນຮູ້ສຶກວ່າມີຂໍ້ມູນພຽງພໍ.

ຖາມ: ພໍ່ແມ່ອີກຝ່າຍໜຶ່ງສາມາດປະຕິເສດການຕິດຕໍ່ດູແລລູກໄດ້ທັງໝົດບໍ?

ການປະຕິເສດການຕິດຕໍ່ດູແລເດັກແມ່ນມາດຕະການທີ່ຮ້າຍແຮງທີ່ສຸດ, ເປັນໄປໄດ້ພຽງແຕ່ໃນເຫດຜົນທີ່ກຳນົດໄວ້ຢ່າງເຂັ້ມງວດເທົ່ານັ້ນ: ອັນຕະລາຍຮ້າຍແຮງຕໍ່ເດັກ, ຄວາມບໍ່ເໝາະສົມຂອງພໍ່ແມ່, ຫຼື ການຄັດຄ້ານຢ່າງຮ້າຍແຮງຈາກເດັກ (ຕັ້ງແຕ່ອາຍຸ 12 ປີຂຶ້ນໄປ). ສານຕ້ອງນຳໃຊ້ ແລະ ໃຫ້ເຫດຜົນຕາມຫຼັກການຂອງສິດໃນການລ້ຽງດູເດັກ ແລະ ສັດສ່ວນ (ມາດຕາ 1:377a ຂອງປະມວນກົດໝາຍແພ່ງໂຮນລັງ). ຖ້າຄຳຕັດສິນບໍ່ມີຫຼັກຖານພຽງພໍ, ສາມາດອຸທອນໄດ້.

ຖາມ: ລູກຂອງຂ້ອຍມີສິດທີ່ຈະໄດ້ຍິນກ່ຽວກັບການຈັດການດູແລລູກບໍ?

ເດັກທີ່ມີອາຍຸສິບສອງປີຂຶ້ນໄປມີສິດຕາມກົດໝາຍທີ່ຈະສະແດງຄວາມຄິດເຫັນຂອງເຂົາເຈົ້າໃນການດຳເນີນຄະດີທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບເຂົາເຈົ້າ (ມາດຕາ 809 CCP). ສານຕ້ອງພິຈາລະນາຄວາມຄິດເຫັນຂອງເຂົາເຈົ້າຢ່າງຈິງຈັງ, ແຕ່ບໍ່ມີພັນທະທີ່ຈະຕ້ອງປະຕິບັດຕາມ. ເດັກທີ່ນ້ອຍກວ່າກໍສາມາດໄດ້ຮັບການພິຈາລະນາຄະດີໄດ້ ຖ້າພວກເຂົາຖືກພິຈາລະນາວ່າສາມາດເຂົ້າໃຈຜົນປະໂຫຍດຂອງຕົນເອງໄດ້.

ຖາມ: ຜູ້ຮັກສາພິເສດແມ່ນຫຍັງ ແລະ ໄດ້ຮັບການແຕ່ງຕັ້ງເມື່ອໃດ?

ຜູ້ເບິ່ງແຍງພິເສດແມ່ນບຸກຄົນທີ່ເປັນຕົວແທນຂອງເດັກຢ່າງຖືກຕ້ອງຕາມກົດໝາຍໃນການດຳເນີນຄະດີທີ່ຜົນປະໂຫຍດຂອງເດັກຂັດແຍ້ງກັບຜົນປະໂຫຍດຂອງພໍ່ແມ່ (ມາດຕາ 1:250 ຂອງປະມວນກົດໝາຍແພ່ງໂຮນລັງ). ຜູ້ເບິ່ງແຍງປະຕິບັດໜ້າທີ່ສະເພາະເພື່ອຜົນປະໂຫຍດຂອງເດັກ ແລະ ສາມາດຖືກແຕ່ງຕັ້ງຕາມການຮ້ອງຂໍຂອງພໍ່ແມ່ ຫຼື ສານເອງ.

ຖ: ຂ້ອຍສາມາດເຮັດຫຍັງໄດ້ແດ່ ຖ້າສານບໍ່ໄດ້ອະທິບາຍຢ່າງພຽງພໍວ່າເປັນຫຍັງມັນຈຶ່ງປະຕິບັດຕາມຄໍາແນະນໍາສະເພາະ?

ທ່ານສາມາດຍື່ນອຸທອນຕໍ່ສານອຸທອນພາຍໃນສາມເດືອນຫຼັງຈາກການຕັດສິນ (ມາດຕາ 806 CCP). ການຂາດເຫດຜົນທີ່ພຽງພໍສາມາດຖືກຍົກຂຶ້ນມາເປັນພື້ນຖານໃນການອຸທອນ. ຖ້າສານອຸທອນບໍ່ສາມາດໃຫ້ເຫດຜົນໃນການຕັດສິນໃຈຂອງຕົນຢ່າງພຽງພໍ, ການຕັດສິນຄະດີຢູ່ສານສູງສຸດກໍ່ສາມາດໃຊ້ໄດ້ (ມາດຕາ 398 CCP).

ຈະເປັນແນວໃດຖ້າພໍ່ແມ່ຄົນໃດຄົນໜຶ່ງພາລູກໄປຕ່າງປະເທດໂດຍບໍ່ໄດ້ຮັບອະນຸຍາດ?

ໃນກໍລະນີທີ່ມີການລ້ຽງດູຮ່ວມກັນ, ການຍ້າຍຖິ່ນຖານຕ້ອງໄດ້ຮັບການຍິນຍອມຈາກພໍ່ແມ່ອີກຝ່າຍໜຶ່ງ (ມາດຕາ 1:253a ປະມວນກົດໝາຍແພ່ງໂຮນລັງ). ໃນກໍລະນີຂອງການຍ້າຍຖິ່ນຖານໄປຕ່າງປະເທດໂດຍບໍ່ໄດ້ຮັບອະນຸຍາດ, ພໍ່ແມ່ທີ່ຍັງເຫຼືອສາມາດຍື່ນຄຳຮ້ອງຂໍສົ່ງເດັກຄືນໄດ້ພາຍໃຕ້ສົນທິສັນຍາເຮກວ່າດ້ວຍການລັກພາຕົວເດັກສາກົນ. ສານຈະຕັດສິນໂດຍອີງໃສ່ຜົນປະໂຫຍດສູງສຸດຂອງເດັກ.

ສະຫຼຸບ

ລະບົບກົດໝາຍຂອງໂຮນລັງໃຫ້ເຄື່ອງມືຫຼາກຫຼາຍແກ່ພໍ່ແມ່ເພື່ອປົກປ້ອງສິດທິຂອງລູກຂອງເຂົາເຈົ້າ - ເຖິງແມ່ນວ່າພໍ່ແມ່ອີກຝ່າຍໜຶ່ງຈະບໍ່ຮ່ວມມືກໍຕາມ. ຕັ້ງແຕ່ການຈ່າຍຄ່າປັບໄໝຈົນເຖິງຄຳສັ່ງຄວບຄຸມ, ຕັ້ງແຕ່ຜູ້ພິທັກພິເສດຈົນເຖິງການປະເມີນຜູ້ຊ່ຽວຊານເອກະລາດ: ກົດໝາຍດັ່ງກ່າວໃຫ້ວິທີແກ້ໄຂທີ່ແນ່ນອນສຳລັບບັນຫາທີ່ແນ່ນອນ.

ກຸນແຈສຳຄັນແມ່ນຄວາມຮູ້ ແລະ ການກະທຳ. ຜູ້ທີ່ຮູ້ສິ່ງທີ່ມີຢູ່ສາມາດປະຕິບັດໄດ້ດ້ວຍຈຸດປະສົງ. ຜູ້ທີ່ຊັກຊ້າໃຫ້ພື້ນທີ່ໃນການຂັດແຍ້ງເຕີບໃຫຍ່ຂຶ້ນ - ໂດຍມີເດັກເປັນຜູ້ເຄາະຮ້າຍສຸດທ້າຍ.

ທ່ານບໍ່ແນ່ໃຈກ່ຽວກັບສະຖານະການຂອງທ່ານບໍ? ຫຼື ທ່ານໄດ້ຮອດຈຸດທີ່ການຈັດການດູແລລູກບໍ່ໄດ້ຜົນ ແລະ ທ່ານບໍ່ຮູ້ວິທີດຳເນີນການຕໍ່ໄປບໍ? ຕິດຕໍ່ Law & Moreຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານກົດໝາຍຄອບຄົວຂອງພວກເຮົາຈະແນະນຳທ່ານເທື່ອລະຂັ້ນຕອນ — ມີຄວາມຄົມຊັດທາງດ້ານກົດໝາຍ ແລະ ມີຄວາມມຸ່ງໝັ້ນສ່ວນຕົວ.

ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນທາງກົດໝາຍ

ມາດຕາ 1:377a ປະມວນກົດໝາຍແພ່ງໂຮນລັງ — ສິດ ແລະ ພັນທະຕໍ່ການຕິດຕໍ່ດ້ານການດູແລ; ການປະຕິເສດການຕິດຕໍ່

ມາດຕາ 1:253a ປະມວນກົດໝາຍແພ່ງຂອງໂຮນລັງ — ຂໍ້ຂັດແຍ່ງກ່ຽວກັບການດູແລຮ່ວມ

ມາດຕາ 1:250 ປະມວນກົດໝາຍແພ່ງໂຮນລັງ — ຜູ້ພິທັກພິເສດ

ມາດຕາ 1:255 ປະມວນກົດໝາຍແພ່ງໂຮນລັງ — ຄຳສັ່ງຄວບຄຸມ

ມາດຕາ 1:401 ປະມວນກົດໝາຍແພ່ງໂຮນລັງ — ການດັດແປງການຊ່ວຍເຫຼືອຕາມສະຖານະການທີ່ປ່ຽນແປງ

ມາດຕາ 1:406 ປະມວນກົດໝາຍແພ່ງໂຮນລັງ — ການສະໜັບສະໜູນ; ການດັດແກ້ໂດຍສານ

ມາດຕາ 611a CCP — ການຈ່າຍຄ່າປັບໄໝ

ມາດຕາ 809 CCP — ສິດຂອງເດັກນ້ອຍທີ່ຈະໄດ້ຮັບການພິຈາລະນາຄະດີ

ມາດຕາ 810a CCP — ການປະເມີນຜູ້ຊ່ຽວຊານໃນກໍລະນີກົດໝາຍຄອບຄົວ

ມາດຕາ 812 CCP — ການບັງຄັບໃຊ້ຄຳສັ່ງຂອງສານ

ມາດຕາ 806 CCP — ການອຸທອນຄຳສັ່ງຂອງສານ

ມາດຕາ 398 ພັກຄອມມູນິດຈີນ — ການຕັດສິນຄະດີ

ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດກ່ຽວກັບການລັກພາຕົວເດັກສາກົນ

ກົດລະບຽບຂອງ EU ໃນ Brussels II-ter

ECLI:NL:HR:2014:91 — ການປະຕິເສດການຕິດຕໍ່ກ່ຽວກັບການດູແລ; ສາຂາ

ECLI:NL:HR:2023:1459 — ການຈັດການກ່ຽວກັບການຈ່າຍຄ່າປັບໄໝ

ECLI:NL:HR:2014:2632 — ການປະເມີນຂອງຜູ້ຊ່ຽວຊານ; ພັນທະຂອງສານ

ECLI:NL:HR:2020:961 — ການປະເມີນຂອງຜູ້ຊ່ຽວຊານ; ການຊັ່ງນໍ້າໜັກຂອງຄໍາແນະນໍາ

ECLI:NL:HR:2016:2709 — ການຍົກຍ້າຍຖິ່ນຖານພ້ອມກັບເດັກນ້ອຍ; ຕ້ອງໄດ້ຮັບຄວາມຍິນຍອມ

ECLI:NL:HR:2021:1513 — ການຍ້າຍຖິ່ນຖານໂດຍບໍ່ໄດ້ຮັບອະນຸຍາດ; ໃບສັ່ງສົ່ງຄືນ