ການຢ່າຮ້າງບໍ່ຄ່ອຍຈະງ່າຍ. ແຕ່ເມື່ອພໍ່ແມ່ພົບວ່າຕົນເອງຕິດຢູ່ໃນຂໍ້ຂັດແຍ່ງທີ່ຍືດເຍື້ອ ແລະ ຂົມຂື່ນ - ສິ່ງທີ່ທະນາຍຄວາມຄອບຄົວໂຮນລັງເອີ້ນວ່າ vechtscheiding - ຜົນສະທ້ອນສາມາດຂະຫຍາຍອອກໄປໄກກວ່າຜູ້ໃຫຍ່ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ. ເດັກນ້ອຍທີ່ຕົກຢູ່ໃນການສູ້ຮົບອາດຈະໄດ້ຮັບຜົນກະທົບທາງດ້ານອາລົມ, ຄວາມບໍ່ໝັ້ນຄົງ, ແລະ ການພັດທະນາທີ່ອາດຈະແກ່ຍາວໄປຕະຫຼອດຊີວິດ.

ການຢ່າຮ້າງທີ່ມີຂໍ້ຂັດແຍ່ງສູງຈະຍົກລະດັບຈາກເລື່ອງຄອບຄົວສ່ວນຕົວໄປສູ່ເລື່ອງທີ່ຕ້ອງການການແຊກແຊງຈາກສານເດັກຂອງໂຮນລັງ (kinderrechter) ຂຶ້ນໃນຈຸດໃດ? ແລະມີກົນໄກທາງກົດໝາຍອັນໃດແດ່ເພື່ອປົກປ້ອງເດັກເມື່ອພໍ່ແມ່ບໍ່ສາມາດແກ້ໄຂຂໍ້ຂັດແຍ່ງຂອງເຂົາເຈົ້າໄດ້?

ບົດຄວາມນີ້ສຳຫຼວດຂອບກົດໝາຍທີ່ຄວບຄຸມເວລາ ແລະ ວິທີທີ່ສານເດັກມີສ່ວນຮ່ວມໃນການຢ່າຮ້າງທີ່ມີຂໍ້ຂັດແຍ່ງສູງໃນປະເທດເນເທີແລນ. ໂດຍອີງໃສ່ບົດບັນຍັດຫຼັກຂອງກົດໝາຍແພ່ງໂຮນລັງ ກົດຫມາຍ ແລະ ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍກໍລະນີທີ່ຜ່ານມາ, ພວກເຮົາກວດສອບບົດບາດຂອງ Raad voor de Kinderbescherming (ຄະນະປົກປ້ອງເດັກ), ເຫດຜົນສຳລັບຄຳສັ່ງຄວບຄຸມ (ondertoezichtstelling ຫຼື OTS), ແລະ ສິດທີ່ພໍ່ແມ່ມີເພື່ອປົກປ້ອງຕົນເອງໃນລະຫວ່າງການດຳເນີນຄະດີເຫຼົ່ານີ້.

ບໍ່ວ່າທ່ານຈະເປັນພໍ່ແມ່ທີ່ກຳລັງປະເຊີນກັບຄວາມຫຍຸ້ງຍາກໃນການແຍກກັນ, ຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານກົດໝາຍທີ່ໃຫ້ຄຳປຶກສາລູກຄ້າ, ຫຼື ຄົນຕ່າງປະເທດທີ່ກຳລັງຊອກຫາຄວາມເຂົ້າໃຈກ່ຽວກັບລະບົບຂອງໂຮນລັງ, ຄູ່ມືນີ້ຈະໃຫ້ພາບລວມທີ່ຄົບຖ້ວນກ່ຽວກັບ ກົດຫມາຍ, ຂະບວນການ, ແລະ ທາງເລືອກອື່ນ.

ການຢ່າຮ້າງທີ່ມີຄວາມຂັດແຍ້ງສູງແມ່ນຫຍັງ?

ການຢ່າຮ້າງທີ່ມີຂໍ້ຂັດແຍ່ງສູງແມ່ນມີລັກສະນະໂດຍການຂັດແຍ້ງທີ່ຍັງຄົງດຳເນີນຢູ່ ແລະ ຮ້າຍແຮງລະຫວ່າງພໍ່ແມ່ ເຊິ່ງມັກຈະກ່ຽວຂ້ອງກັບການຕໍ່ສູ້ກ່ຽວກັບສິດອຳນາດຂອງພໍ່ແມ່, ການຈັດການດ້ານການດຳລົງຊີວິດ, ຕາຕະລາງການຕິດຕໍ່, ຫຼື ເລື່ອງການເງິນ. ຂໍ້ຂັດແຍ່ງເຫຼົ່ານີ້ມັກຈະເພີ່ມຂຶ້ນເລື້ອຍໆ, ແລະ ເດັກນ້ອຍອາດຈະກາຍເປັນຕົວລະຄອນໃນການຕໍ່ສູ້ຂອງພໍ່ແມ່.

ບໍ່ເຫມືອນກັບການຢ່າຮ້າງທຳມະດາ, ບ່ອນທີ່ພໍ່ແມ່ໃນທີ່ສຸດກໍບັນລຸຂໍ້ຕົກລົງ - ໂດຍມັກຈະໄດ້ຮັບການຊ່ວຍເຫຼືອຈາກການໄກ່ເກ່ຍ ຫຼື ທີ່ປຶກສາທາງດ້ານກົດໝາຍ - ການຢ່າຮ້າງທີ່ມີຄວາມຂັດແຍ້ງສູງແມ່ນມີລັກສະນະດັ່ງນີ້:

• ບໍ່ສາມາດສື່ສານ ຫຼື ຮ່ວມມືໄດ້ຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ
• ການຟ້ອງຮ້ອງຊ້ຳແລ້ວຊ້ຳອີກກ່ຽວກັບການຈັດການລ້ຽງດູລູກ
• ການກ່າວຫາກ່ຽວກັບການແຍກພໍ່ແມ່ ຫຼື ການເຮັດໃຫ້ເດັກຕົກຢູ່ໃນອັນຕະລາຍ
• ການມີສ່ວນຮ່ວມຂອງບໍລິການປົກປ້ອງເດັກ ຫຼື ຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານສຸຂະພາບຈິດ

ລະບົບກົດໝາຍຂອງໂຮນລັງຮັບຮູ້ວ່າຂໍ້ຂັດແຍ່ງດັ່ງກ່າວສາມາດເປັນອັນຕະລາຍຢ່າງຮ້າຍແຮງຕໍ່ເດັກ. ເມື່ອສະຫວັດດີການຂອງເດັກຕົກຢູ່ໃນຄວາມສ່ຽງ ແລະ ມາດຕະການສະໝັກໃຈລົ້ມເຫຼວ, ສານເດັກອາດຈະເຂົ້າມາແຊກແຊງ.

ບົດບາດຂອງສານເດັກໃນປະເທດເນເທີແລນ

ສານເດັກ (kinderrechter) ແມ່ນພະແນກຊ່ຽວຊານພາຍໃນສານເມືອງ (rechtbank) ທີ່ຈັດການກັບເລື່ອງຕ່າງໆທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບເດັກນ້ອຍ. ໜ້າທີ່ຫຼັກຂອງມັນແມ່ນການປົກປ້ອງຜົນປະໂຫຍດສູງສຸດຂອງເດັກ (het belang van het kind), ເຊິ່ງເປັນຫຼັກການທີ່ໄດ້ກຳນົດໄວ້ທົ່ວກົດໝາຍຄອບຄົວຂອງໂຮນລັງ.

ສານເດັກມີສ່ວນຮ່ວມໃນການຢ່າຮ້າງທີ່ມີຄວາມຂັດແຍ້ງສູງພາຍໃຕ້ຫຼາຍສະຖານະການ:

1. ຂໍ້ຂັດແຍ່ງກ່ຽວກັບອຳນາດຮ່ວມຂອງຜູ້ປົກຄອງ

ພາຍໃຕ້ມາດຕາ 1:253a ຂອງປະມວນກົດໝາຍແພ່ງຂອງໂຮນລັງ (BW), ພໍ່ແມ່ຜູ້ທີ່ມີອຳນາດຮ່ວມກັນໃນການປົກຄອງ (gezamenlijk gezag) ແຕ່ບໍ່ສາມາດຕົກລົງເຫັນດີກ່ຽວກັບການຕັດສິນໃຈທີ່ສຳຄັນກ່ຽວກັບລູກຂອງເຂົາເຈົ້າສາມາດຂໍໃຫ້ສານແກ້ໄຂຂໍ້ຂັດແຍ່ງໄດ້. ອັນນີ້ອາດລວມເຖິງຄວາມບໍ່ເຫັນດີກ່ຽວກັບທີ່ຢູ່ອາໄສຫຼັກ, ການຈັດການຕິດຕໍ່, ທາງເລືອກດ້ານການສຶກສາ, ການປິ່ນປົວທາງການແພດ, ແລະ ການລ້ຽງດູທາງສາສະໜາ.

ສານຈະປະເມີນວ່າການຈັດແຈງໃດທີ່ຮັບໃຊ້ຜົນປະໂຫຍດສູງສຸດຂອງເດັກ ແລະ ອອກຄຳຕັດສິນທີ່ມີຜົນບັງຄັບໃຊ້. ສິ່ງສຳຄັນ, ສານບໍ່ໄດ້ຍົກເລີກອຳນາດຂອງພໍ່ແມ່ໂດຍອັດຕະໂນມັດ - ມັນພຽງແຕ່ທຳລາຍການຢຸດສະງັກເທົ່ານັ້ນ.

2. ການໂຈະ ຫຼື ການຢຸດຕິອຳນາດຂອງຜູ້ປົກຄອງ

ໃນກໍລະນີທີ່ຮ້າຍແຮງກວ່ານັ້ນ, ສານອາດຈະໂຈະ ຫຼື ຍົກເລີກສິດອຳນາດຂອງຜູ້ປົກຄອງພາຍໃຕ້ມາດຕາ 1:254 BW. ນີ້ແມ່ນສະຫງວນໄວ້ສຳລັບສະຖານະການທີ່ພຶດຕິກຳຂອງພໍ່ແມ່ເປັນໄພຂົ່ມຂູ່ໂດຍກົງຕໍ່ຄວາມປອດໄພ ຫຼື ການພັດທະນາຂອງເດັກ - ເຊັ່ນ: ການທາລຸນ, ການລະເລີຍ, ບັນຫາສຸຂະພາບຈິດຮ້າຍແຮງ, ຫຼື ການຖືກປະຖິ້ມເປັນເວລາດົນ.

3. ການແຕ່ງຕັ້ງຜູ້ປົກຄອງພິເສດ (ຜູ້ຮັກສາ Bijzondere)

ພາຍໃຕ້ມາດຕາ 1:250 BW, ສານອາດຈະແຕ່ງຕັ້ງຜູ້ປົກຄອງພິເສດ (bijzondere curator) ເມື່ອມີຄວາມຂັດແຍ້ງທາງດ້ານຜົນປະໂຫຍດລະຫວ່າງເດັກ ແລະ ຕົວແທນທາງກົດໝາຍຂອງເຂົາເຈົ້າ (ໂດຍປົກກະຕິແລ້ວແມ່ນພໍ່ແມ່). ຜູ້ປົກຄອງພິເສດປະຕິບັດໜ້າທີ່ເພື່ອຜົນປະໂຫຍດຂອງເດັກເທົ່ານັ້ນ ແລະ ອາດຈະເປັນຕົວແທນຂອງເດັກໃນການດຳເນີນຄະດີທາງກົດໝາຍ.

ສິ່ງສຳຄັນ, ເດັກສາມາດຮ້ອງຂໍການແຕ່ງຕັ້ງຜູ້ປົກຄອງພິເສດດ້ວຍຕົນເອງໄດ້. ສິດນີ້ໄດ້ຮັບການຢືນຢັນໂດຍສານສູງສຸດຂອງໂຮນລັງ (Hoge Raad) ໃນ ECLI:NL:HR:2015:1409, ເຊິ່ງຖືວ່າເດັກນ້ອຍທີ່ມີຄວາມສາມາດໃນການເຂົ້າໃຈຜົນປະໂຫຍດຂອງຕົນເອງສາມາດຍື່ນຄຳຮ້ອງຕໍ່ສານໄດ້ຢ່າງເປັນອິດສະຫຼະ. ໃນທາງປະຕິບັດ, ເດັກອາຍຸ 12 ປີຂຶ້ນໄປໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວຖືວ່າມີຄວາມສາມາດໃນການຍື່ນຄຳຮ້ອງຂໍດັ່ງກ່າວ, ເຖິງແມ່ນວ່າເດັກທີ່ນ້ອຍກວ່າກໍອາດຈະເຮັດເຊັ່ນນັ້ນໄດ້ຖ້າພວກເຂົາສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງຄວາມເປັນຜູ້ໃຫຍ່ທີ່ພຽງພໍ.

4. ຄໍາສັ່ງການຊີ້ນໍາ (Ondertoezichttelling)

ການແຊກແຊງທີ່ກວ້າງຂວາງທີ່ສຸດແມ່ນຄຳສັ່ງຄວບຄຸມ (OTS), ເຊິ່ງຄວບຄຸມໂດຍມາດຕາ 1:255 BW ແລະມາດຕາ 1:264 BW. OTS ວາງເດັກຢູ່ພາຍໃຕ້ການຊີ້ນຳຂອງສະຖາບັນດູແລຊາວໜຸ່ມທີ່ໄດ້ຮັບການຮັບຮອງ (gecertificeerde instelling), ເຊິ່ງມີສິດອຳນາດໃນການອອກຄຳແນະນຳທີ່ມີຜົນບັງຄັບໃຊ້ຕໍ່ພໍ່ແມ່.

ຄຳສັ່ງກວດກາອາດຈະຖືກບັງຄັບໃຊ້ໄດ້ກໍ່ຕໍ່ເມື່ອ:

• ການພັດທະນາຂອງເດັກກຳລັງຖືກຄຸກຄາມຢ່າງຮ້າຍແຮງ
• ການຊ່ວຍເຫຼືອໂດຍສະໝັກໃຈໄດ້ຮັບການສະເໜີແຕ່ບໍ່ໄດ້ຮັບການຍອມຮັບ ຫຼື ພິສູດວ່າບໍ່ພຽງພໍ
• ມີຄວາມຄາດຫວັງທີ່ສົມເຫດສົມຜົນວ່າພໍ່ແມ່ສາມາດສືບຕໍ່ການດູແລເອກະລາດພາຍໃນໄລຍະເວລາທີ່ຍອມຮັບໄດ້

OTS ມີເວລາຈຳກັດ (ໂດຍປົກກະຕິແລ້ວ 12 ເດືອນ, ສາມາດຕໍ່ໄດ້ສູງສຸດສາມປີ) ແລະ ມີຈຸດປະສົງເພື່ອສະໜອງໂຄງສ້າງ ແລະ ການຊີ້ນຳ, ບໍ່ແມ່ນເພື່ອທົດແທນສິດອຳນາດຂອງຜູ້ປົກຄອງ.

ບົດບາດຂອງ Raad voor de Kinderbescherming

ຄະນະກຳມະການປົກປ້ອງເດັກ (Raad voor de Kinderbescherming) ມີບົດບາດສຳຄັນໃນການນຳເອົາການຢ່າຮ້າງທີ່ມີຂໍ້ຂັດແຍ່ງສູງມາສູ່ຄວາມສົນໃຈຂອງສານເດັກ. ພາຍໃຕ້ມາດຕາ 1:239 BW ແລະ ມາດຕາ 1:278 BW, ຄະນະກຳມະການມີໜ້າທີ່ຮັບຜິດຊອບໃນການສືບສວນກໍລະນີທີ່ສະຫວັດດີການຂອງເດັກອາດຈະຕົກຢູ່ໃນຄວາມສ່ຽງ, ໃຫ້ຄຳແນະນຳຕໍ່ສານວ່າມີຄວາມຈຳເປັນຫຼືບໍ່, ແລະ ຮ້ອງຂໍຄຳສັ່ງຄວບຄຸມ ຫຼື ມາດຕະການປົກປ້ອງອື່ນໆ.

ຄະນະກຳມະການອາດຈະມີສ່ວນຮ່ວມໂດຍຜ່ານການສົ່ງຕໍ່ໂດຍຜູ້ຊ່ຽວຊານ (ຄູອາຈານ, ທ່ານໝໍ, ນັກສັງຄົມສົງເຄາະ, ຫຼື ຕຳຫຼວດ), ການຮ້ອງຂໍຂອງພໍ່ແມ່ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ, ຫຼື ຄຳສັ່ງຂອງສານ. ເມື່ອການສືບສວນເປີດຂຶ້ນ, ຄະນະກຳມະການຈະສຳພາດພໍ່ແມ່ ແລະ ເດັກ, ປຶກສາກັບໂຮງຮຽນ ແລະ ຜູ້ໃຫ້ບໍລິການດ້ານສຸຂະພາບ, ທົບທວນບົດລາຍງານຂອງຜູ້ຊ່ຽວຊານທີ່ມີຢູ່, ແລະ ປະເມີນວ່າມາດຕະການໂດຍສະໝັກໃຈໄດ້ຖືກພະຍາຍາມ ແລະ ລົ້ມເຫຼວຫຼືບໍ່.

ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ຄະນະກຳມະການຈະສົ່ງບົດລາຍງານລະອຽດໃຫ້ສານ, ລວມທັງຄຳແນະນຳກ່ຽວກັບວ່າຄຳສັ່ງກວດກາ ຫຼື ມາດຕະການອື່ນໆມີຄວາມຈຳເປັນຫຼືບໍ່. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ສານບໍ່ໄດ້ຜູກມັດໂດຍຄຳແນະນຳນີ້ ແລະ ຕ້ອງເຮັດການປະເມີນຜົນເອກະລາດຂອງຕົນເອງ.

ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍຄະດີຫຼັກຢືນຢັນບົດບາດສູນກາງຂອງຄະນະກຳມະການ. ໃນ ECLI:NL:HR:2017:766, ສານສູງສຸດໄດ້ເນັ້ນໜັກວ່າສານເດັກຕ້ອງປະເມີນບົດລາຍງານຂອງຄະນະກຳມະການຢ່າງລະອຽດ ແລະ ຮັບປະກັນວ່າເຫດຜົນທາງກົດໝາຍສຳລັບການແຊກແຊງໄດ້ຮັບການຕອບສະໜອງ.

ເຫດຜົນສຳລັບຄຳສັ່ງຕິດຕາມກວດກາ: ຕ້ອງມີຫຼັກຖານຫຍັງແດ່?

ຄຳສັ່ງຄວບຄຸມແມ່ນການແຊກແຊງທີ່ຮ້າຍແຮງທີ່ຈຳກັດຄວາມເປັນເອກະລາດຂອງພໍ່ແມ່. ຂອບເຂດທາງກົດໝາຍຈຶ່ງສູງຕາມນັ້ນ. ພາຍໃຕ້ມາດຕາ 1:264 BW, ສານຕ້ອງໄດ້ຮັບການຕອບສະໜອງໃນສາມເຫດຜົນຄື:

ການພັດທະນາຂອງເດັກຖືກຄຸກຄາມຢ່າງຮ້າຍແຮງ

ມາດຕະຖານກວ້າງຂວາງນີ້ກວມເອົາຄວາມເສຍຫາຍທາງດ້ານຮ່າງກາຍ, ອາລົມ, ຈິດໃຈ ຫຼື ການສຶກສາ — ລວມທັງການຖືກຄວາມຮຸນແຮງໃນຄອບຄົວ, ການຖືກລະເລີຍຊໍາເຮື້ອ, ການລ່ວງລະເມີດທາງດ້ານອາລົມ, ການຖືກພໍ່ແມ່ແຍກຕົວ, ການໃຊ້ສານເສບຕິດ, ຫຼື ການຂັດແຍ້ງຢ່າງຮຸນແຮງຂອງພໍ່ແມ່ທີ່ເປັນອັນຕະລາຍໂດຍກົງຕໍ່ເດັກ. ໄພຂົ່ມຂູ່ຕ້ອງຮ້າຍແຮງ; ຂໍ້ບົກຜ່ອງເລັກນ້ອຍຂອງການເປັນພໍ່ແມ່ບໍ່ພຽງພໍ.

ການຊ່ວຍເຫຼືອໂດຍສະໝັກໃຈລົ້ມເຫຼວ ຫຼື ຖືກປະຕິເສດ

ກົດໝາຍກຳນົດໃຫ້ມີການພິຈາລະນາມາດຕະການທີ່ບໍ່ແຊກແຊງກ່ອນ. ສານຕ້ອງເຊື່ອໝັ້ນວ່າມີການສະເໜີການຊ່ວຍເຫຼືອໂດຍສະໝັກໃຈທີ່ເໝາະສົມ (ເຊັ່ນ: ການໃຫ້ຄຳປຶກສາຄອບຄົວ, ຫຼັກສູດການລ້ຽງດູລູກ, ການໄປຢ້ຽມຢາມບ້ານ), ວ່າພໍ່ແມ່ປະຕິເສດ ຫຼື ມີສ່ວນຮ່ວມໂດຍບໍ່ມີການປັບປຸງທີ່ພຽງພໍ, ແລະ ມາດຕະການໂດຍສະໝັກໃຈເພີ່ມເຕີມບໍ່น่าຈະແກ້ໄຂສະຖານະການໄດ້.

ມີແນວໂນ້ມທີ່ສົມເຫດສົມຜົນໃນການປັບປຸງ

ມາດຕະການ OTS ຈະບໍ່ຖືກບັງຄັບໃຊ້ ຖ້າສະຖານະການຖືກຖືວ່າບໍ່ສາມາດແກ້ໄຂໄດ້. ສານຕ້ອງເຊື່ອວ່າ ດ້ວຍການຊີ້ນຳ ແລະ ການສະໜັບສະໜູນຈາກພາຍນອກ, ພໍ່ແມ່ສາມາດກັບຄືນສູ່ການດູແລດ້ວຍຕົນເອງໄດ້ໃນທີ່ສຸດ. ຖ້າສິ່ງນີ້ບໍ່ເປັນຈິງ, ມາດຕະການທີ່ຮຸນແຮງກວ່າ - ເຊັ່ນ: ການຈັດວາງເດັກຢູ່ນອກບ້ານ - ອາດຈະຖືກພິຈາລະນາແທນ.

ສານເດັກສາມາດຕັດສິນຫຍັງໄດ້ແດ່?

ເມື່ອສານເດັກຖືກຕັດສິນຄະດີແລ້ວ, ສານມີອຳນາດກວ້າງຂວາງໃນການຕັດສິນໃຈເພື່ອຜົນປະໂຫຍດສູງສຸດຂອງເດັກ. ສິ່ງເຫຼົ່ານີ້ລວມມີການກຳນົດທີ່ຢູ່ອາໄສຫຼັກ ແລະ ການຈັດການຕິດຕໍ່, ການແກ້ໄຂຂໍ້ຂັດແຍ່ງກ່ຽວກັບອຳນາດຂອງຜູ້ປົກຄອງໃນບັນຫາສະເພາະ, ການແຕ່ງຕັ້ງຜູ້ປົກຄອງພິເສດ, ການບັງຄັບໃຊ້ຄຳສັ່ງຄວບຄຸມພ້ອມດ້ວຍຄຳແນະນຳທີ່ມີຜົນບັງຄັບໃຊ້, ແລະ ໃນກໍລະນີທີ່ຮ້າຍແຮງ, ອະນຸຍາດໃຫ້ມີການຈັດວາງເດັກນອກບ້ານ (uithuisplaatsing) ໃນສູນລ້ຽງເດັກອຸປະຖຳ ຫຼື ສະຖານທີ່ພັກອາໄສ.

ພໍ່ແມ່ສາມາດປ້ອງກັນຄຳຮ້ອງຂໍ OTS ໄດ້ແນວໃດ?

ການປະເຊີນກັບການຮ້ອງຂໍຄໍາສັ່ງຄວບຄຸມອາດເປັນເລື່ອງທີ່ໜ້າເສົ້າໃຈຢ່າງຍິ່ງ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ພໍ່ແມ່ມີສິດທີ່ສຳຄັນທີ່ຈະປົກປ້ອງຕົນເອງໃນລະຫວ່າງການດຳເນີນຄະດີ.

ສິດທິໃນການໄດ້ຍິນ

ພາຍໃຕ້ມາດຕາ 810a ຂອງປະມວນກົດໝາຍວ່າດ້ວຍວິທີພິຈາລະນາຄະດີແພ່ງ (Rv), ພໍ່ແມ່ຕ້ອງໄດ້ຮັບໂອກາດເຂົ້າຮ່ວມການພິຈາລະນາຄະດີຂອງສານ, ຍື່ນຖະແຫຼງການເປັນລາຍລັກອັກສອນ (verweerschrift), ນຳສະເໜີຫຼັກຖານ ແລະ ເອີ້ນພະຍານ, ແລະ ຄັດຄ້ານບົດລາຍງານຂອງຄະນະກຳມະການ.

ທ້າທາຍບົດລາຍງານຂອງຄະນະກຳມະການ

ບົດລາຍງານຂອງຄະນະກຳມະການມີອິດທິພົນແຕ່ບໍ່ມີຂໍ້ສະຫຼຸບ. ພໍ່ແມ່ສາມາດໂຕ້ຖຽງການຄົ້ນພົບໄດ້ໂດຍການຊີ້ໃຫ້ເຫັນຄວາມບໍ່ຖືກຕ້ອງຕາມຂໍ້ເທັດຈິງ, ການສະໜອງຫຼັກຖານທາງເລືອກ (ບົດລາຍງານຂອງໂຮງຮຽນ, ບັນທຶກທາງການແພດ, ຖະແຫຼງການວິຊາຊີບ), ຫຼື ການມອບໝາຍບົດລາຍງານຂອງຜູ້ຊ່ຽວຊານທີ່ເປັນເອກະລາດ. ໃນ ECLI:NL:HR:2014:2632, ສານສູງສຸດໄດ້ຢືນຢັນວ່າພໍ່ແມ່ອາດຈະສົ່ງບົດລາຍງານຂອງຜູ້ຊ່ຽວຊານເພື່ອຄັດຄ້ານການຄົ້ນພົບຂອງຄະນະກຳມະການ, ແລະສານຕ້ອງພິຈາລະນາຢ່າງເໝາະສົມ.

ການສະແດງຄວາມເຕັມໃຈທີ່ຈະຍອມຮັບຄວາມຊ່ວຍເຫຼືອ

ຖ້າບັນຫາຫຼັກແມ່ນພໍ່ແມ່ປະຕິເສດການສະໜັບສະໜູນໂດຍສະໝັກໃຈ, ການສະແດງຄວາມເຕັມໃຈຢ່າງແທ້ຈິງທີ່ຈະມີສ່ວນຮ່ວມກັບການບໍລິການທີ່ເໝາະສົມສາມາດເປັນການປ້ອງກັນທີ່ເຂັ້ມແຂງ - ຜ່ານຫຼັກສູດການລ້ຽງດູລູກ, ການປິ່ນປົວໃນຄອບຄົວ, ການໄກ່ເກ່ຍ, ຫຼື ການຍອມຮັບການສະໜັບສະໜູນການດູແລໄວໜຸ່ມ (jeugdhulp).

ການສະເໜີທາງເລືອກອື່ນ ແລະ ສິດໃນການອຸທອນ

ພໍ່ແມ່ສາມາດສະເໜີທາງເລືອກທີ່ແຊກແຊງໜ້ອຍລົງ ເຊັ່ນ: ແຜນການລ້ຽງດູລູກຢ່າງລະອຽດ, ການຊ່ວຍເຫຼືອໂດຍສະໝັກໃຈຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງດ້ວຍເປົ້າໝາຍທີ່ຊັດເຈນ, ຫຼື ການໄກ່ເກ່ຍ. ຖ້າສານອະນຸມັດຄຳສັ່ງຄວບຄຸມ, ພໍ່ແມ່ທີ່ມີສິດອຳນາດຂອງພໍ່ແມ່ສາມາດອຸທອນຕໍ່ສານອຸທອນ (Gerechtshof) ພາຍໃນສາມເດືອນພາຍໃຕ້ມາດຕາ 359 Rv. ການຢຸດຕິການສຶກສາກ່ອນກຳນົດອາດຈະຖືກຮ້ອງຂໍໄດ້ທຸກເວລາພາຍໃຕ້ມາດຕາ 1:261 BW ຖ້າບໍ່ມີເຫດຜົນອີກຕໍ່ໄປ.

ທາງເລືອກໃນການແຊກແຊງຂອງສານ

ການດຳເນີນຄະດີມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍສູງ, ໃຊ້ເວລາຫຼາຍ ແລະ ເຮັດໃຫ້ໝົດແຮງທາງດ້ານອາລົມ. ກົດໝາຍຂອງໂຮນລັງສົ່ງເສີມທາງເລືອກອື່ນຢ່າງແຂງແຮງເທົ່າທີ່ຈະເປັນໄປໄດ້.

• ການໄກ່ເກ່ຍ: ຜູ້ໄກ່ເກ່ຍທີ່ເປັນກາງຊ່ວຍໃຫ້ພໍ່ແມ່ບັນລຸຂໍ້ຕົກລົງໂດຍບໍ່ມີການບັງຄັບໃຊ້ທາງຕຸລາການ. ການໄກ່ເກ່ຍແມ່ນເປັນຄວາມລັບ, ມີຄວາມຍືດຫຍຸ່ນ, ແລະໂດຍປົກກະຕິແລ້ວໄວ ແລະ ມີລາຄາຖືກກວ່າການດຳເນີນຄະດີຂອງສານ.
• ການດູແລໄວໜຸ່ມແບບສະໝັກໃຈ (Vrijwillige Jeugdulp): ພໍ່ແມ່ອາດຈະຍອມຮັບການສະໜັບສະໜູນໂດຍສະໝັກໃຈ - ການຊີ້ນຳການເປັນພໍ່ແມ່, ການປິ່ນປົວໃນຄອບຄົວ, ການຊ່ວຍເຫຼືອຕົວຈິງ, ການໃຫ້ຄຳປຶກສາເດັກ - ໂດຍບໍ່ຕ້ອງມີການເຂົ້າຮ່ວມຂອງສານ.
• ແຜນການລ້ຽງລູກ (Ouderschapsplan): ພໍ່ແມ່ທີ່ຢ່າຮ້າງກັນຕ້ອງຍື່ນແຜນການລ້ຽງດູລູກພາຍໃຕ້ມາດຕາ 815 Rv. ແຜນການທີ່ຮ່າງໄວ້ຢ່າງດີຈະກ່າວເຖິງທຸກດ້ານຂອງການລ້ຽງດູເດັກ ແລະ ສາມາດປ້ອງກັນການຂັດແຍ້ງໃນອະນາຄົດໄດ້.

ຜົນສະທ້ອນທາງປະຕິບັດ: ສິ່ງທີ່ພໍ່ແມ່ສາມາດຄາດຫວັງໄດ້

ຖ້າການຢ່າຮ້າງທີ່ມີຂໍ້ຂັດແຍ່ງສູງຂອງທ່ານກາຍເປັນເລື່ອງຂອງສານເດັກ, ຄະນະກຳມະການຈະດຳເນີນການສືບສວນຢ່າງລະອຽດ, ໂດຍສຳພາດພໍ່ແມ່ທັງສອງ, ເດັກ, ແລະ ຜູ້ຊ່ຽວຊານທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ. ຈົ່ງຮ່ວມມື, ຊື່ສັດ, ແລະ ສ້າງສັນຕະຫຼອດ. ທ່ານຈະຖືກເຊີນເຂົ້າຮ່ວມການພິຈາລະນາຄະດີຂອງສານ ແລະ ອອກຄຳຕັດສິນເປັນລາຍລັກອັກສອນ (beschikking). ຖ້າ OTS ໄດ້ຮັບອະນຸຍາດ, ທ່ານຈະເຮັດວຽກຮ່ວມກັບຜູ້ປົກຄອງຄອບຄົວ (gezinsvoogd) ຜູ້ທີ່ຈະຕິດຕາມກວດກາການປະຕິບັດຕາມ ແລະ ລາຍງານຕໍ່ສານ. OTS ຈະຖືກທົບທວນຄືນເປັນປະຈຳ ແລະ ອາດຈະຖືກຍົກເລີກກ່ອນກຳນົດຖ້າສະຖານະການດີຂຶ້ນ.

ຄໍາ​ຖາມ​ທີ່​ຖືກ​ຖາມ​ເລື້ອຍໆ

1. ສານເດັກຈະແຊກແຊງໃນການຢ່າຮ້າງທີ່ມີຂໍ້ຂັດແຍ່ງສູງເມື່ອໃດ?

ສານເດັກຈະແຊກແຊງເມື່ອຜົນປະໂຫຍດສູງສຸດຂອງເດັກຕົກຢູ່ໃນອັນຕະລາຍຍ້ອນຄວາມຂັດແຍ້ງຂອງພໍ່ແມ່ທີ່ຍັງຄົງຄ້າງ, ເມື່ອພໍ່ແມ່ບໍ່ສາມາດຕົກລົງເຫັນດີກ່ຽວກັບສິດອຳນາດຂອງພໍ່ແມ່ ຫຼື ການຈັດການຕິດຕໍ່, ຫຼື ເມື່ອການຊ່ວຍເຫຼືອໂດຍສະໝັກໃຈລົ້ມເຫຼວ. ສິ່ງນີ້ແມ່ນອີງໃສ່ມາດຕາ 1:253a BW (ຂໍ້ຂັດແຍ່ງກ່ຽວກັບສິດອຳນາດຂອງພໍ່ແມ່ຮ່ວມກັນ) ແລະ ມາດຕາ 1:264 BW (ຄຳສັ່ງຄວບຄຸມບ່ອນທີ່ການພັດທະນາຂອງເດັກຖືກຄຸກຄາມຢ່າງຮ້າຍແຮງ).

2. ຄຳສັ່ງຄວບຄຸມ (OTS) ແມ່ນຫຍັງ ແລະ ມັນໝາຍຄວາມວ່າແນວໃດສຳລັບຂ້ອຍໃນຖານະພໍ່ແມ່?

ຄຳສັ່ງຄວບຄຸມ (ondertoezichtstelling) ວາງເດັກໄວ້ພາຍໃຕ້ການຊີ້ນຳຂອງສະຖາບັນດູແລຊາວໜຸ່ມທີ່ໄດ້ຮັບການຮັບຮອງ, ເຊິ່ງສາມາດອອກຄຳແນະນຳທີ່ມີຜົນບັງຄັບໃຊ້ທີ່ທ່ານໃນຖານະພໍ່ແມ່ຕ້ອງປະຕິບັດຕາມ. ທ່ານຍັງຮັກສາສິດອຳນາດຂອງຜູ້ປົກຄອງ, ແຕ່ການເປັນພໍ່ແມ່ຂອງທ່ານຈະຖືກຕິດຕາມກວດກາ ແລະ ສະໜັບສະໜູນ. OTS ແກ່ຍາວສູງສຸດໜຶ່ງປີ ແລະ ສາມາດຂະຫຍາຍໄດ້ສູງສຸດສາມປີ.

3. ຂ້ອຍສາມາດຄັດຄ້ານຄຳຮ້ອງຂໍຄຳສັ່ງຄວບຄຸມໄດ້ບໍ?

ແມ່ນແລ້ວ. ໃນລະຫວ່າງການດຳເນີນຄະດີ ທ່ານສາມາດຍື່ນຖະແຫຼງການເປັນລາຍລັກອັກສອນ (verweerschrift), ເອີ້ນພະຍານ, ຫຼື ນຳສະເໜີບົດລາຍງານຂອງຜູ້ຊ່ຽວຊານທີ່ເປັນເອກະລາດ. ຫຼັງຈາກຄຳຕັດສິນ, ທ່ານສາມາດອຸທອນຕໍ່ສານອຸທອນ (Gerechtshof). ທ່ານຍັງສາມາດຮ້ອງຂໍໃຫ້ຢຸດຕິ OTS ໄດ້ທຸກເວລາ ຖ້າບໍ່ມີເຫດຜົນອີກຕໍ່ໄປ (ມາດຕາ 1:261 BW).

4. ຄະນະກຳມະການປົກປ້ອງເດັກເຮັດຫຍັງແທ້ໃນການຢ່າຮ້າງທີ່ມີຄວາມຂັດແຍ້ງສູງ?

ຄະນະກຳມະການສືບສວນວ່າເດັກກຳລັງໄດ້ຮັບຜົນກະທົບຈາກຂໍ້ຂັດແຍ່ງຂອງພໍ່ແມ່ຫຼືບໍ່. ຄະນະກຳມະການຈະສຳພາດພໍ່ແມ່, ເດັກ, ພະນັກງານໂຮງຮຽນ ແລະ ຜູ້ຊ່ຽວຊານອື່ນໆທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ. ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ຄະນະກຳມະການຈະກະກຽມບົດລາຍງານລະອຽດ (raadsrapport) ພ້ອມດ້ວຍຄຳແນະນຳຕໍ່ສານ - ຕົວຢ່າງເຊັ່ນ ກ່ຽວກັບຄຳສັ່ງຄວບຄຸມ, ສິດອຳນາດຂອງພໍ່ແມ່, ຫຼື ການຈັດການຕິດຕໍ່. ສານບໍ່ໄດ້ຜູກມັດໂດຍຄຳແນະນຳນີ້ ແຕ່ໃຫ້ນ້ຳໜັກທີ່ສຳຄັນແກ່ມັນ.

5. ລູກຂອງຂ້ອຍສາມາດຮ້ອງຂໍຜູ້ປົກຄອງພິເສດດ້ວຍຕົນເອງໄດ້ບໍ?

ແມ່ນແລ້ວ. ຜູ້ເຍົາສາມາດຮ້ອງຂໍການແຕ່ງຕັ້ງຜູ້ຮັກສາເດັກໄດ້ຢ່າງອິດສະຫຼະ ເມື່ອມີຄວາມຂັດແຍ້ງທາງດ້ານຜົນປະໂຫຍດກັບພໍ່ແມ່ (ມາດຕາ 1:250 BW). ສານສູງສຸດໄດ້ຢືນຢັນສິດນີ້ໃນ ECLI:NL:HR:2015:1409. ໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວເດັກອາຍຸປະມານ 12 ປີຂຶ້ນໄປຖືວ່າສາມາດໃຊ້ສິດນີ້ໄດ້, ເຖິງແມ່ນວ່າເດັກທີ່ນ້ອຍກວ່າກໍ່ອາດຈະເຮັດເຊັ່ນນັ້ນໄດ້ ຖ້າພວກເຂົາມີຄວາມເຂົ້າໃຈພຽງພໍ.

6. ຜູ້ປົກຄອງພິເສດ (bijzondere curator) ແມ່ນຫຍັງ ແລະ ມີການແຕ່ງຕັ້ງເມື່ອໃດ?

ຜູ້ປົກຄອງພິເສດແມ່ນຕົວແທນອິດສະຫຼະຜູ້ທີ່ປະຕິບັດໜ້າທີ່ເພື່ອຜົນປະໂຫຍດຂອງເດັກເທົ່ານັ້ນເມື່ອມີຄວາມຂັດແຍ້ງລະຫວ່າງເດັກແລະພໍ່ແມ່ຂອງເຂົາເຈົ້າ. ຜູ້ພິທັກສາມາດເປັນຕົວແທນຂອງເດັກຢ່າງຖືກຕ້ອງຕາມກົດໝາຍໃນການດຳເນີນຄະດີ. ການແຕ່ງຕັ້ງແມ່ນເຮັດໂດຍສານເດັກຕາມການຮ້ອງຂໍຂອງຜູ້ທີ່ມີສ່ວນໄດ້ສ່ວນເສຍ - ລວມທັງເດັກເອງ - ຫຼື ຕາມການລິເລີ່ມຂອງສານເອງ.

7. OTS ໃຊ້ເວລາດົນປານໃດ ແລະ ຂ້ອຍສາມາດຮ້ອງຂໍການຢຸດຕິສັນຍາກ່ອນກຳນົດໄດ້ບໍ?

ການຢຸດຕິການໃຫ້ຄວາມໄວ້ວາງໃຈ (OTS) ແມ່ນຖືກບັງຄັບໃຊ້ສູງສຸດໜຶ່ງປີ ແລະ ສາມາດຕໍ່ໄດ້ຄັ້ງລະໜຶ່ງປີ ເປັນສູງສຸດສາມປີ. ທ່ານສາມາດຮ້ອງຂໍການຢຸດຕິການໃຫ້ຄວາມໄວ້ວາງໃຈໄດ້ທຸກເວລາຈາກສານເດັກ ຖ້າເຫດຜົນຂອງ OTS ບໍ່ມີຢູ່ແລ້ວ (ມາດຕາ 1:261 BW). ສານຈະປະເມີນວ່າໄພຂົ່ມຂູ່ຕໍ່ການພັດທະນາໄດ້ຖືກກຳຈັດອອກແລ້ວຫຼືບໍ່ ແລະ ການຊ່ວຍເຫຼືອໂດຍສະໝັກໃຈພຽງພໍແລ້ວຫຼືບໍ່.

8. ຂ້ອຍສາມາດມອບໝາຍບົດລາຍງານຂອງຜູ້ຊ່ຽວຊານເພື່ອຄັດຄ້ານການຄົ້ນພົບຂອງຄະນະກຳມະການປົກປ້ອງເດັກໄດ້ບໍ?

ແມ່ນແລ້ວ. ທ່ານອາດຈະມອບໝາຍບົດລາຍງານຂອງຜູ້ຊ່ຽວຊານຂອງທ່ານເອງ ແລະ ສົ່ງໃຫ້ສານເດັກ (ມາດຕາ 810a Rv). ສານຕ້ອງຄຳນຶງເຖິງບົດລາຍງານນີ້ໃນການປະເມີນ, ເຖິງແມ່ນວ່າມັນບໍ່ໄດ້ຖືກຜູກມັດໂດຍບົດສະຫຼຸບຂອງມັນ. ບົດລາຍງານທີ່ມີຫຼັກຖານຢັ້ງຢືນທີ່ດີສາມາດມີປະສິດທິພາບສູງໃນການທ້າທາຍຄຳແນະນຳຂອງຄະນະກຳມະການ, ໂດຍສະເພາະຖ້າມັນມີຂໍ້ເທັດຈິງທີ່ແນ່ນອນ ຫຼື ຄຳອະທິບາຍທາງເລືອກອື່ນ (ECLI:NL:HR:2014:2632).

9. ມີທາງເລືອກອື່ນໃດແດ່ນອກຈາກການດຳເນີນຄະດີຂອງສານ?

ທາງເລືອກອື່ນປະກອບມີການໄກ່ເກ່ຍ (ອຳນວຍຄວາມສະດວກໂດຍຜູ້ໄກ່ເກ່ຍທີ່ເປັນກາງ), ການດູແລເຍົາວະຊົນໂດຍສະໝັກໃຈ (ການສະໜັບສະໜູນໂດຍບໍ່ມີການບັງຄັບຂອງສານ), ແລະ ການຮ່າງແຜນການລ້ຽງດູລູກທີ່ສົມບູນແບບ. ທາງເລືອກເຫຼົ່ານີ້ມັກຈະໄວກວ່າ, ມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໜ້ອຍກວ່າ, ແລະ ເປັນອັນຕະລາຍທາງດ້ານອາລົມໜ້ອຍກວ່າສຳລັບເດັກ. ກົດໝາຍຂອງໂຮນລັງຊຸກຍູ້ຢ່າງແຂງແຮງໃຫ້ພໍ່ແມ່ດຳເນີນຕາມເສັ້ນທາງເຫຼົ່ານີ້ກ່ອນທີ່ຈະໄປສານ.

10. ສານເດັກມີຄຳຕັດສິນສຸດທ້າຍສະເໝີບໍ, ຫຼື ຂ້ອຍສາມາດອຸທອນໄດ້?

ທ່ານສາມາດອຸທອນຄຳຕັດສິນຂອງສານເດັກຕໍ່ສານອຸທອນ (Gerechtshof) ພາຍໃຕ້ມາດຕາ 359 Rv, ໂດຍມີເງື່ອນໄຂວ່າທ່ານມີສິດອຳນາດຂອງຜູ້ປົກຄອງ. ການອຸທອນຕ້ອງໄດ້ຍື່ນພາຍໃນສາມເດືອນ. ການອຸທອນຕໍ່ OTS ເບື້ອງຕົ້ນ (voorlopige OTS) ໂດຍທົ່ວໄປແມ່ນເປັນໄປບໍ່ໄດ້ຍົກເວັ້ນໃນກໍລະນີທີ່ມີຄວາມຜິດພາດດ້ານຂັ້ນຕອນ (ECLI:NL:GHARL:2025:389). ໃນສະຖານະການພິເສດ, ການຍື່ນຟ້ອງຄະດີຕໍ່ສານສູງສຸດແມ່ນມີໃຫ້.

11. ຈະເກີດຫຍັງຂຶ້ນຖ້າອະດີດຄູ່ຮັກຂອງຂ້ອຍບໍ່ປະຕິບັດຕາມແຜນການລ້ຽງດູລູກ?

ທ່ານສາມາດຂໍໃຫ້ສານເດັກອອກຄຳຕັດສິນກ່ຽວກັບການປະຕິບັດຕາມ ຫຼື ການດັດແປງແຜນການລ້ຽງດູລູກພາຍໃຕ້ມາດຕາ 1:253a BW. ສານສາມາດກຳນົດຂໍ້ຕົກລົງທີ່ມີຜົນບັງຄັບໃຊ້. ໃນກໍລະນີທີ່ມີການລະເມີດທີ່ຮ້າຍແຮງ ແລະ ຍັງຄົງຢູ່, ສານອາດຈະພິຈາລະນາມອບອຳນາດໃຫ້ຜູ້ປົກຄອງແຕ່ພຽງຜູ້ດຽວ ຫຼື ໃຊ້ມາດຕະການອື່ນໆເພື່ອປົກປ້ອງເດັກ. ຄຳແນະນຳທາງກົດໝາຍຈາກທະນາຍຄວາມຄອບຄົວຜູ້ຊ່ຽວຊານແມ່ນແນະນຳຢ່າງຍິ່ງ.

12. ຂ້ອຍສາມາດຮ້ອງຂໍຄວາມລັບຂອງຂໍ້ມູນບາງຢ່າງໃນບົດລາຍງານຂອງຄະນະກຳມະການໄດ້ບໍ?

ໄດ້. ທ່ານສາມາດຮ້ອງຂໍການຮັກສາຄວາມລັບບາງສ່ວນໄດ້ ຖ້າການເປີດເຜີຍຂໍ້ມູນຈະເປັນອັນຕະລາຍຕໍ່ຄວາມເປັນສ່ວນຕົວຂອງທ່ານ ຫຼື ຂອງພາກສ່ວນທີສາມຢ່າງບໍ່ສົມສ່ວນ (ມາດຕາ 22a Rv ແລະ ມາດຕາ 811 lid 2 Rv). ສານຈະພິຈາລະນາຜົນປະໂຫຍດດ້ານຄວາມເປັນສ່ວນຕົວຂອງທ່ານຕໍ່ກັບສິດທິຂອງພໍ່ແມ່ອີກຝ່າຍໜຶ່ງໃນການເຂົ້າເຖິງຫຼັກຖານ ແລະ ຫຼັກການຂອງການດຳເນີນຄະດີທີ່ຍຸດຕິທຳ. ການຮັກສາຄວາມລັບແມ່ນອະນຸຍາດໃຫ້ພຽງແຕ່ໃນສະຖານະການພິເສດເທົ່ານັ້ນ, ເຊັ່ນ: ຄວາມສ່ຽງດ້ານຄວາມປອດໄພທີ່ແທ້ຈິງ (ECLI:NL:RBOVE:2025:6218).

ສະຫຼຸບ: ການປົກປ້ອງເດັກໃນການຢ່າຮ້າງທີ່ມີຄວາມຂັດແຍ້ງສູງ

ການຢ່າຮ້າງທີ່ມີຂໍ້ຂັດແຍ່ງສູງສ້າງຄວາມເຄັ່ງຕຶງຢ່າງໃຫຍ່ຫຼວງຕໍ່ເດັກນ້ອຍ. ກົດໝາຍຄອບຄົວຂອງໂຮນລັງຮັບຮູ້ເລື່ອງນີ້ ແລະ ໃຫ້ຂອບການເຮັດວຽກທີ່ເຂັ້ມແຂງສຳລັບການແຊກແຊງເມື່ອຈຳເປັນ. ສານເດັກ, ທີ່ໄດ້ຮັບການສະໜັບສະໜູນຈາກຄະນະກຳມະການປົກປ້ອງເດັກ, ມີອຳນາດຢ່າງກວ້າງຂວາງໃນການປົກປ້ອງສະຫວັດດີການຂອງເດັກ - ຕັ້ງແຕ່ການແກ້ໄຂຂໍ້ຂັດແຍ່ງຂອງພໍ່ແມ່ຈົນເຖິງການບັງຄັບໃຊ້ຄຳສັ່ງຄວບຄຸມ.

ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ການແຊກແຊງແມ່ນທາງເລືອກສຸດທ້າຍສະເໝີ. ກົດໝາຍສະໜັບສະໜູນວິທີແກ້ໄຂໂດຍສະໝັກໃຈ, ຊຸກຍູ້ໃຫ້ພໍ່ແມ່ເຮັດວຽກຮ່ວມກັນຜ່ານການໄກ່ເກ່ຍ, ແຜນການລ້ຽງດູລູກ, ແລະ ການບໍລິການສະໜັບສະໜູນໂດຍສະໝັກໃຈ. ເມື່ອການມີສ່ວນຮ່ວມຂອງສານກາຍເປັນສິ່ງທີ່ຫຼີກລ່ຽງບໍ່ໄດ້, ພໍ່ແມ່ມີສິດທາງດ້ານຂັ້ນຕອນທີ່ສຳຄັນໃນການປົກປ້ອງຜົນປະໂຫຍດຂອງເຂົາເຈົ້າ ແລະ ທ້າທາຍຫຼັກຖານຕໍ່ເຂົາເຈົ້າ.

ຖ້າທ່ານຕົກຢູ່ໃນການຢ່າຮ້າງທີ່ມີຂໍ້ຂັດແຍ່ງສູງ ແລະ ມີຄວາມກັງວົນກ່ຽວກັບສະຫວັດດີການຂອງລູກຂອງທ່ານ - ຫຼື ຖ້າທ່ານໄດ້ຮັບແຈ້ງການກ່ຽວກັບການດຳເນີນຄະດີຈາກຄະນະກຳມະການປົກປ້ອງເດັກ - ມັນຈຳເປັນຕ້ອງຊອກຫາຄຳແນະນຳທາງດ້ານກົດໝາຍຈາກຜູ້ຊ່ຽວຊານໄວເທົ່າທີ່ຈະໄວໄດ້.

At Law & More, ທະນາຍຄວາມກົດໝາຍຄອບຄົວທີ່ມີປະສົບການຂອງພວກເຮົາມີຄວາມຊ່ຽວຊານໃນກໍລະນີການຢ່າຮ້າງທີ່ມີຂໍ້ຂັດແຍ່ງສູງ, ຄຳສັ່ງຄວບຄຸມ, ແລະ ຂໍ້ຂັດແຍ່ງກ່ຽວກັບອຳນາດຂອງຜູ້ປົກຄອງ. ພວກເຮົາໃຫ້ຄຳແນະນຳທີ່ຊັດເຈນ ແລະ ໃຊ້ໄດ້ຈິງຕາມສະຖານະການສະເພາະຂອງທ່ານ, ແລະ ພວກເຮົາເປັນຕົວແທນໃຫ້ລູກຄ້າທີ່ມີທັກສະ ແລະ ຄວາມອ່ອນໄຫວໃນການເຈລະຈາ, ການໄກ່ເກ່ຍ, ແລະ ການດຳເນີນຄະດີຂອງສານ.

ຕິດຕໍ່ພວກເຮົາມື້ນີ້ເພື່ອປຶກສາຫາລືເປັນຄວາມລັບ. ຮ່ວມກັນ, ພວກເຮົາສາມາດປົກປ້ອງສິ່ງທີ່ສຳຄັນທີ່ສຸດຄື: ສະຫວັດດີພາບຂອງລູກຂອງທ່ານ.

ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນທາງກົດໝາຍທີ່ສຳຄັນ

ECLI:NL:GHARL:2025:389 – ການອຸທອນຕໍ່ OTS ເບື້ອງຕົ້ນ

ມາດຕາ 1:250 BW – ການແຕ່ງຕັ້ງຜູ້ປົກຄອງພິເສດ

ມາດຕາ 1:253a BW – ຂໍ້ຂັດແຍ່ງກ່ຽວກັບສິດອຳນາດຮ່ວມຂອງຜູ້ປົກຄອງ

ມາດຕາ 1:254 BW – ການຢຸດສິດອຳນາດຂອງຜູ້ປົກຄອງ

ມາດຕາ 1:255 BW – ເຫດຜົນສຳລັບຄຳສັ່ງຄວບຄຸມ (OTS)

ມາດຕາ 1:261 BW – ການຢຸດຕິ OTS

ມາດຕາ 1:264 BW – ໄພຂົ່ມຂູ່ຕໍ່ການພັດທະນາທີ່ຮ້າຍແຮງ

ມາດຕາ 810a Rv – ສິດໃນການສົ່ງບົດລາຍງານຂອງຜູ້ຊ່ຽວຊານ

ມາດຕາ 815 Rv – ຂໍ້ກຳນົດແຜນການລ້ຽງດູລູກ

ECLI:NL:HR:2017:1019 – ຜົນປະໂຫຍດສູງສຸດຂອງເດັກ

ECLI:NL:HR:2015:3011 – ເຫດຜົນສຳລັບຄຳສັ່ງຄວບຄຸມ

ECLI:NL:HR:2017:766 – ການປະເມີນຜົນທີ່ສຳຄັນຂອງບົດລາຍງານຂອງຄະນະກຳມະການ

ECLI:NL:HR:2014:2665 – ສິດໃນການອຸທອນໃນການດຳເນີນຄະດີ OTS

ECLI:NL:HR:2014:2632 – ບົດລາຍງານຂອງຜູ້ຊ່ຽວຊານເອກະລາດ

ECLI:NL:HR:2015:1409 – ສິດທິຂອງເດັກໃນການຮ້ອງຂໍຜູ້ປົກຄອງພິເສດ