ເຈົ້າໄດ້ໃຫ້ຖະແຫຼງການຕໍ່ຕຳຫຼວດໃນປະເທດເນເທີແລນ, ແລະດຽວນີ້ເຈົ້າຢາກເອົາມັນຄືນ. ບາງທີເຈົ້າອາດຈະເຮັດຜິດພາດພາຍໃຕ້ຄວາມກົດດັນ, ຮູ້ສຶກກົດດັນ, ຫຼືພຽງແຕ່ປ່ຽນໃຈກ່ຽວກັບສິ່ງທີ່ເກີດຂຶ້ນ.

ທ່ານສາມາດຖອນ ຫຼື ປ່ຽນແປງຖະແຫຼງການຂອງທ່ານໃນຄະດີອາຍາຂອງໂຮນລັງໄດ້, ແຕ່ ປະຈັກພະຍານຕົ້ນສະບັບ ຍັງຄົງຢູ່ໃນເອກະສານຢ່າງຖາວອນ ແລະ ຍັງສາມາດໃຊ້ເປັນຫຼັກຖານຕໍ່ຕ້ານທ່ານ ຫຼື ຜູ້ອື່ນໄດ້ - ແລະ ການພະຍາຍາມຖອນຄືນມັນເຮັດໃຫ້ ຄວາມສ່ຽງທາງດ້ານກົດໝາຍທີ່ຮ້າຍແຮງ, ລວມທັງຂໍ້ກ່າວຫາທີ່ອາດຈະເກີດຂຶ້ນໃນການສາບານຕົວເທັດ.

ໄດ້ ລະບົບຍຸຕິທຳທາງອາຍາຂອງໂຮນລັງ ປະຕິບັດຕໍ່ຄຳໃຫ້ການຂອງພະຍານເປັນຫຼັກຖານຢ່າງເປັນທາງການທັນທີທີ່ພວກມັນຖືກບັນທຶກໄວ້. ຄຳເວົ້າຂອງເຈົ້າບໍ່ໄດ້ຫາຍໄປພຽງແຕ່ຍ້ອນວ່າເຈົ້າຄິດສອງຄັ້ງ.

ອົງການໄອຍະການ, ທະນາຍຄວາມຝ່າຍຈຳເລີຍ, ແລະ ຜູ້ພິພາກສາຈະສາມາດເຂົ້າເຖິງທັງບັນຊີຕົ້ນສະບັບຂອງທ່ານ ແລະ ການຖອນຄືນໃດໆທີ່ທ່ານສົ່ງມາ. ນີ້ໝາຍຄວາມວ່າທ່ານບໍ່ໄດ້ລຶບສິ່ງທີ່ທ່ານເວົ້າ; ທ່ານກຳລັງເພີ່ມຖະແຫຼງການທີ່ຂັດແຍ້ງກັນທີ່ເຈົ້າໜ້າທີ່ຈະກວດສອບຢ່າງລະອຽດ.

ກ່ອນທີ່ທ່ານຈະເຮັດການເຄື່ອນໄຫວໃດໆ ຖອນຄຳຖະແຫຼງຂອງທ່ານ, ທ່ານຈຳເປັນຕ້ອງເຂົ້າໃຈຢ່າງແນ່ນອນວ່າຂະບວນການດັ່ງກ່າວເຮັດວຽກແນວໃດ, ມີຂອບເຂດທາງກົດໝາຍຫຍັງແດ່, ແລະຜົນສະທ້ອນທີ່ທ່ານອາດຈະປະເຊີນ.

ເຂົ້າໃຈການຖອນຄຳຖະແຫຼງໃນຄະດີອາຍາຂອງໂຮນລັງ

ເມື່ອທ່ານໃຫ້ ການໃຫ້ຄຳຖະແຫຼງຕໍ່ຕຳຫຼວດ ຢູ່​ໃນ ຄະດີອາຍາ, ມັນຈະກາຍເປັນສ່ວນໜຶ່ງຂອງບັນທຶກທາງການທີ່ອົງການໄອຍະການໃຊ້ເພື່ອສ້າງຄະດີຂອງເຂົາເຈົ້າ. ທ່ານສາມາດພະຍາຍາມປ່ຽນແປງ ຫຼື ຖອນຄຳຖະແຫຼງນັ້ນໄດ້, ແຕ່ຄຳເວົ້າຕົ້ນສະບັບຍັງຄົງຢູ່ໃນຟາຍຄະດີບ່ອນທີ່ສານ, ອົງການໄອຍະການ ແລະ ຈຳເລີຍສາມາດເຫັນເຂົາເຈົ້າໄດ້.

ຄໍານິຍາມ ແລະ ຂອບເຂດຂອງການຖອນຄໍາຖະແຫຼງ

ການຖອນຄຳຖະແຫຼງໝາຍເຖິງການບອກເຈົ້າໜ້າທີ່ຢ່າງເປັນທາງການວ່າທ່ານຕ້ອງການປ່ຽນແປງ ຫຼື ເອົາສິ່ງທີ່ທ່ານໄດ້ເວົ້າກັບຕຳຫຼວດຄືນໃນຖານະພະຍານ ຫຼື ຜູ້ຮ້ອງທຸກ. ພາຍໃຕ້ກົດໝາຍໂຮນລັງ ກົດຫມາຍ, ທ່ານມີສິດທີ່ຈະສົ່ງໃບລາຍງານໃໝ່ທີ່ແຕກຕ່າງຈາກບັນຊີເດີມຂອງທ່ານ.

ຈຸດສຳຄັນແມ່ນວ່າ ຄຳຖະແຫຼງທຳອິດຂອງເຈົ້າບໍ່ໄດ້ຫາຍໄປ. ມັນຍັງຄົງຢູ່ໃນເອກະສານຄະດີຢ່າງຖາວອນເປັນຫຼັກຖານ.

ອົງການໄອຍະການຍັງສາມາດນຳໃຊ້ມັນໄດ້ເຖິງແມ່ນວ່າທ່ານໄດ້ຖອນມັນອອກແລ້ວກໍຕາມ. ນີ້ໃຊ້ໄດ້ກັບຖະແຫຼງການຢ່າງເປັນທາງການໃດໆທີ່ທ່ານໄດ້ໃຫ້ແກ່ຕຳຫຼວດ ຫຼື ຜູ້ພິພາກສາສືບສວນ (rechter-comissaris).

ເມື່ອຖະແຫຼງການໄດ້ຖືກລົງນາມ ແລະ ບັນທຶກໄວ້ແລ້ວ, ມັນຈະກາຍເປັນຫຼັກຖານທີ່ເປັນເອກະລາດ. ອົງການໄອຍະການຈະຕັດສິນໃຈວ່າຈະໃຫ້ນໍ້າໜັກຂອງແຕ່ລະຖະແຫຼງການເທົ່າໃດເມື່ອສ້າງຄະດີຕໍ່ຈຳເລີຍ.

ທ່ານບໍ່ສາມາດບັງຄັບໃຫ້ເຈົ້າໜ້າທີ່ລຶບ ຫຼື ບໍ່ສົນໃຈຄຳເວົ້າຕົ້ນສະບັບຂອງທ່ານໄດ້. ທັງສອງຖະແຫຼງການ - ຖະແຫຼງການທຳອິດ ແລະ ການຖອນຄືນ - ກາຍເປັນສ່ວນໜຶ່ງຂອງຫຼັກຖານທີ່ສານປະເມີນ.

ຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງການດັດແກ້ ແລະ ການຖອນຄືນຢ່າງຄົບຖ້ວນ

An ການແກ້ໄຂ ໝາຍຄວາມວ່າທ່ານຕ້ອງການແກ້ໄຂລາຍລະອຽດສະເພາະໃນໃບລາຍງານຂອງທ່ານ ໃນຂະນະທີ່ຮັກສາບັນຊີໂດຍລວມຄືເກົ່າ. ທ່ານອາດຈະຊີ້ແຈງເວລາ, ແກ້ໄຂຄຳອະທິບາຍທີ່ຜິດພາດ, ຫຼື ເພີ່ມຂໍ້ມູນທີ່ລືມ.

A ການຖອນຄືນຢ່າງເຕັມທີ່ ໝາຍຄວາມວ່າເຈົ້າກຳລັງເອົາຖະແຫຼງການທັງໝົດຄືນ. ເຈົ້າກຳລັງເວົ້າວ່າເຫດການບໍ່ໄດ້ເກີດຂຶ້ນຕາມທີ່ເຈົ້າໄດ້ອະທິບາຍ, ຫຼືບາງທີອາດຈະບໍ່ເກີດຂຶ້ນເລີຍ.

ລະບົບກົດໝາຍຂອງໂຮນລັງປະຕິບັດຕໍ່ສິ່ງເຫຼົ່ານີ້ແຕກຕ່າງກັນ. ການດັດແກ້ເລັກນ້ອຍແມ່ນເປັນເລື່ອງທຳມະດາ ແລະ ໂດຍປົກກະຕິແລ້ວແມ່ນຍອມຮັບໂດຍບໍ່ມີການກວດສອບຢ່າງລະອຽດ.

ການຖອນຄືນຢ່າງຄົບຖ້ວນເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມສົງໄສທັນທີ. ຝ່າຍຟ້ອງຈະຕັ້ງຄຳຖາມວ່າເປັນຫຍັງທ່ານຈຶ່ງປ່ຽນແປງເລື່ອງຂອງທ່ານຢ່າງສິ້ນເຊີງ.

ພວກເຂົາຈະກວດສອບວ່າທ່ານໄດ້ຖືກກົດດັນ, ຂົ່ມຂູ່, ຫຼື ມີອິດທິພົນຈາກບຸກຄົນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບຈຳເລີຍ ຫຼື ຂໍ້ກ່າວຫາຫຼືບໍ່.

ບົດບາດຂອງຖະແຫຼງການເບື້ອງຕົ້ນໃນເອກະສານຄະດີ

ຖະແຫຼງການເບື້ອງຕົ້ນຂອງທ່ານເປັນຫຼັກຖານຢ່າງເປັນທາງການໃນຄະດີອາຍາຂອງໂຮນລັງ ກົດຫມາຍເມື່ອມັນຖືກຂຽນລົງ, ອ່ານໂດຍທ່ານ, ແລະ ເຊັນແລ້ວ, ມັນຈະເຂົ້າໄປໃນຟາຍຄະດີຢ່າງເປັນທາງການ (ເອກະສານສະຫຼຸບ).

ເອກະສານສະບັບນີ້ຈະສາມາດເຂົ້າເຖິງໄດ້ສຳລັບທຸກຄົນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບຄະດີອາຍາ. ຝ່າຍຟ້ອງໃຊ້ມັນເພື່ອຕັດສິນໃຈວ່າຈະກ່າວຫາຫຼືບໍ່.

ທະນາຍຄວາມຂອງຈຳເລີຍຈະທົບທວນຄືນເພື່ອກະກຽມການປ້ອງກັນຕົວ. ສານຈະກວດສອບເມື່ອຕັດສິນວ່າມີຄວາມຜິດ.

ຖະແຫຼງການດັ່ງກ່າວມີນ້ຳໜັກທາງກົດໝາຍຢ່າງແນ່ນອນ ເພາະມັນຖືກໃຫ້ໃກ້ຄຽງກັບເຫດການທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ. ກົດໝາຍຂອງໂຮນລັງສົມມຸດວ່າຄວາມຊົງຈຳຈະສົດໃໝ່ທີ່ສຸດທັນທີຫຼັງຈາກເຫດການເກີດຂຶ້ນ.

ນີ້ແມ່ນເຫດຜົນທີ່ວ່າຖະແຫຼງການໃນຕອນຕົ້ນມັກຈະມີຄວາມໜ້າເຊື່ອຖືຫຼາຍກວ່າການຖອນຄືນໃນພາຍຫຼັງ, ໂດຍສະເພາະຖ້າການຖອນຄືນເກີດຂຶ້ນຫຼາຍເດືອນຫຼັງຈາກການສຳພາດຄັ້ງທຳອິດ. ເຖິງແມ່ນວ່າອົງການໄອຍະການຈະຕັດສິນໃຈທີ່ຈະບໍ່ດຳເນີນຄະດີຕໍ່ຈຳເລີຍ, ຖະແຫຼງການຂອງທ່ານຍັງຄົງຢູ່ໃນເອກະສານ.

ມັນສາມາດຖືກນໍາໃຊ້ໃນກໍລະນີທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ ຫຼື ການດໍາເນີນຄະດີໃນອະນາຄົດ.

ຂັ້ນຕອນທາງກົດໝາຍສຳລັບການຖອນຄຳຖະແຫຼງ

ການຖອນຄຳຖະແຫຼງໃນການດຳເນີນຄະດີອາຍາຂອງໂຮນລັງຮຽກຮ້ອງໃຫ້ປະຕິບັດຕາມຂັ້ນຕອນທາງການສະເພາະໂດຍຜ່ານອົງການໄອຍະການສາທາລະນະ ແລະ ອາດຈະເປັນສານເມືອງ. ໄລຍະເວລາຂອງການຖອນຄຳຖະແຫຼງຂອງທ່ານ ແລະ ວິທີທີ່ທ່ານບັນທຶກເອກະສານສາມາດສົ່ງຜົນກະທົບຢ່າງຫຼວງຫຼາຍຕໍ່ຄວາມໜ້າເຊື່ອຖື ແລະ ຜົນຂອງຄະດີ.

ວິທີການຖອນ ຫຼື ແກ້ໄຂຖະແຫຼງການຢ່າງເປັນທາງການ

ທ່ານຕ້ອງຍື່ນແຈ້ງການເປັນລາຍລັກອັກສອນຢ່າງເປັນທາງການໄປຍັງກະຊວງ Openbaar (ອົງການໄອຍະການສາທາລະນະ) ເພື່ອເລີ່ມຕົ້ນຂະບວນການຖອນຕົວ. ເອກະສານນີ້ຈຳເປັນຕ້ອງລະບຸຖະແຫຼງການຕົ້ນສະບັບຕາມວັນທີ ແລະ ເລກທີ່ຄະດີ, ລະບຸເຈດຕະນາຂອງທ່ານທີ່ຈະຖອນຕົວ ຫຼື ແກ້ໄຂມັນຢ່າງຈະແຈ້ງ, ແລະ ໃຫ້ບັນຊີເຫດການທີ່ໄດ້ຮັບການແກ້ໄຂຂອງທ່ານ.

ແຈ້ງການຂອງທ່ານຄວນຈະຖືກກະກຽມພ້ອມດ້ວຍການຊ່ວຍເຫຼືອທາງດ້ານກົດໝາຍເພື່ອຮັບປະກັນວ່າມັນຕອບສະໜອງຄວາມຕ້ອງການດ້ານລະບຽບການທັງໝົດ. ເຈົ້າໜ້າທີ່ຕຳຫຼວດຜູ້ທີ່ຮັບໃບລາຍງານຕົ້ນສະບັບຂອງທ່ານຕ້ອງໄດ້ຮັບສຳເນົາໃບຖອນເງິນຂອງທ່ານເຊັ່ນກັນ.

ຖ້າການດຳເນີນຄະດີອາຍາໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນແລ້ວໃນສານເມືອງ, ທ່ານຕ້ອງແຈ້ງໃຫ້ສານຊາບເຊັ່ນກັນ. ຫຼັງຈາກຍື່ນຄຳຮ້ອງຂໍຖອນຕົວຂອງທ່ານແລ້ວ, ອົງການໄອຍະການສາທາລະນະເກືອບແນ່ນອນວ່າຈະຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການສໍາພາດຕິດຕາມ.

ທ່ານຈະຕ້ອງອະທິບາຍວ່າເປັນຫຍັງຄຳຖະແຫຼງເດີມຂອງທ່ານຈຶ່ງບໍ່ຖືກຕ້ອງ ແລະ ຕອບຄຳຖາມກ່ຽວກັບບັນຊີໃໝ່ຂອງທ່ານ. ທະນາຍຄວາມຂອງທ່ານຄວນເຂົ້າຮ່ວມການສຳພາດນີ້ກັບທ່ານເພື່ອປົກປ້ອງສິດທິທາງກົດໝາຍຂອງທ່ານ.

ຂໍ້ຈຳກັດເວລາ ແລະ ຂັ້ນຕອນທີ່ເໝາະສົມໃນການດຳເນີນຄະດີ

ຂັ້ນຕອນທາງອາຍາຂອງໂຮນລັງບໍ່ໄດ້ກຳນົດເວລາຢ່າງເຂັ້ມງວດສຳລັບການຖອນຄຳຖະແຫຼງ, ແຕ່ເວລາມີອິດທິພົນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍຕໍ່ວິທີທີ່ເຈົ້າໜ້າທີ່ເບິ່ງຄວາມໜ້າເຊື່ອຖືຂອງທ່ານ. ການຖອນຄຳຖະແຫຼງທີ່ເຮັດຫຼັງຈາກຄຳຖະແຫຼງຕົ້ນສະບັບຂອງທ່ານບໍ່ດົນມັກຈະເບິ່ງຄືວ່າເປັນຄວາມຈິງຫຼາຍກວ່າຄຳຖະແຫຼງທີ່ເຮັດກ່ອນການພິຈາລະນາຄະດີຂອງສານ.

ທາງດ້ານເຕັກນິກ, ທ່ານສາມາດຖອນຄຳຖະແຫຼງການໄດ້ທຸກເວລາຂອງການດຳເນີນຄະດີອາຍາ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ການຖອນຕົວຫຼັງຈາກຄະດີໄປຮອດສານເມືອງເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມສົງໄສຫຼາຍກ່ວາການຖອນຕົວໃນໄລຍະການສືບສວນເບື້ອງຕົ້ນ.

ອົງການໄອຍະການ ແລະ ຜູ້ພິພາກສາຈະຕັ້ງຄຳຖາມວ່າເປັນຫຍັງທ່ານຈຶ່ງລໍຖ້າດົນນານເພື່ອແກ້ໄຂບັນທຶກ. ຂັ້ນຕອນຂອງຂະບວນການທາງກົດໝາຍຍັງສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ຜົນໄດ້ຮັບໃນທາງປະຕິບັດ.

ການຖອນຕົວກ່ອນກຳນົດອາດເຮັດໃຫ້ອົງການໄອຍະການຍົກເລີກຂໍ້ກ່າວຫາຍ້ອນຫຼັກຖານບໍ່ພຽງພໍ. ການຖອນຕົວຊ້າບໍ່ຄ່ອຍຈະເຮັດໃຫ້ຄະດີອາຍາຢຸດຢັ້ງການດຳເນີນຄະດີໄດ້, ໂດຍສະເພາະເມື່ອຫຼັກຖານອື່ນໆສະໜັບສະໜູນການດຳເນີນຄະດີ.

ຂໍ້ກຳນົດສຳລັບໃບແຈ້ງການຖອນເງິນ

ຖະແຫຼງການຖອນຕົວຂອງທ່ານຕ້ອງເປັນຄວາມຈິງ, ລະອຽດ, ແລະ ສອດຄ່ອງກັນພາຍໃນ. ມັນບໍ່ສາມາດປະກາດໄດ້ງ່າຍໆວ່າທ່ານ "ເອົາຄືນ" ສິ່ງທີ່ທ່ານເວົ້າກ່ອນໜ້ານີ້ໂດຍບໍ່ມີຄໍາອະທິບາຍ.

ທ່ານຈໍາເປັນຕ້ອງລະບຸວ່າສ່ວນໃດຂອງຄໍາຖະແຫຼງຕົ້ນສະບັບຂອງທ່ານບໍ່ຖືກຕ້ອງ ແລະ ເປັນຫຍັງຄວາມຜິດພາດເຫຼົ່ານັ້ນຈຶ່ງເກີດຂຶ້ນ. ເອກະສານຕ້ອງປະກອບມີ:

• ຊື່ເຕັມ ແລະລາຍລະອຽດການຕິດຕໍ່ຂອງທ່ານ
• ເລກທີຄະດີ ແລະ ວັນທີຂອງຖະແຫຼງການຕົ້ນສະບັບ
• ການປະກາດຢ່າງຈະແຈ້ງກ່ຽວກັບການຖອນຕົວ ຫຼື ການດັດແກ້
• ສະບັບເຫດການທີ່ຖືກແກ້ໄຂແລ້ວຂອງທ່ານ
• ຄຳອະທິບາຍຕົວຈິງສຳລັບຄວາມແຕກຕ່າງ

ການຖອນຕົວຕ້ອງມີລາຍເຊັນ ແລະ ລົງວັນທີ. ໃນບາງກໍລະນີອາຍາ, ສານເຂດ ຫຼື ຜູ້ພິພາກສາສືບສວນອາດຈະຮຽກຮ້ອງໃຫ້ທ່ານໃຫ້ຖະແຫຼງການທີ່ໄດ້ຮັບການດັດແກ້ພາຍໃຕ້ຄຳສາບານໃນການພິຈາລະນາຄະດີຢ່າງເປັນທາງການ.

ສິ່ງນີ້ເພີ່ມນ້ຳໜັກທາງກົດໝາຍໃຫ້ກັບປະຈັກພະຍານໃໝ່ຂອງທ່ານ ແຕ່ຍັງເພີ່ມຄວາມສ່ຽງໃນການກ່າວຫາວ່າສາບານຕົວເທັດ ຖ້າທ່ານຖືກພົບວ່າຕົວະ.

ຂໍ້ຈຳກັດ ແລະ ຂໍ້ຈຳກັດທາງກົດໝາຍທີ່ສຳຄັນ

ເມື່ອທ່ານຖອນຄຳຖະແຫຼງໃນຄະດີອາຍາຂອງໂຮນລັງ, ທ່ານຈະຕ້ອງປະເຊີນກັບຂອບເຂດທາງກົດໝາຍທີ່ຊັດເຈນທີ່ຈຳກັດສິ່ງທີ່ຈະເກີດຂຶ້ນຕໍ່ໄປ. ຄຳເວົ້າຕົ້ນສະບັບຂອງທ່ານຈະຢູ່ໃນສຳນວນຄະດີຢ່າງຖາວອນ, ສານຕັດສິນໃຈວ່າຈະຍອມຮັບຄຳຖະແຫຼງສະບັບໃໝ່ຂອງທ່ານຫຼືບໍ່, ແລະ ອົງການໄອຍະການຍັງຄົງຄວບຄຸມຢ່າງເຕັມທີ່ວ່າຄະດີຈະສືບຕໍ່ດຳເນີນຕໍ່ໄປຫຼືບໍ່.

ບັນທຶກຖາວອນຂອງຖະແຫຼງການຕົ້ນສະບັບ

ຖະແຫຼງການທຳອິດຂອງເຈົ້າບໍ່ເຄີຍຫາຍໄປຈາກເອກະສານຄະດີ. ເມື່ອເຈົ້າໄດ້ເຊັນເອກະສານນັ້ນຢູ່ສະຖານີຕຳຫຼວດແລ້ວ, ມັນຈະກາຍເປັນຫຼັກຖານຖາວອນທີ່ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າອົງການໄອຍະການ ທະນາຍຄວາມຝ່າຍຈຳເລີຍ, ແລະສານທຸກຄົນສາມາດເຂົ້າເຖິງ ແລະ ນຳໃຊ້ໄດ້.

ຄວາມຖາວອນນີ້ແມ່ນຫຼັກການພື້ນຖານຂອງຂັ້ນຕອນທາງອາຍາຂອງໂຮນລັງ. ເຖິງແມ່ນວ່າທ່ານຈະໃຫ້ບັນຊີທີ່ແຕກຕ່າງກັນໂດຍສິ້ນເຊີງໃນພາຍຫຼັງ, ທັງສອງຖະແຫຼງການຍັງມີຢູ່ຄຽງຄູ່ກັນໃນບັນທຶກທາງການ.

ຂະບວນການຕຸລາການຖືວ່າແຕ່ລະຖະແຫຼງການເປັນຫຼັກຖານແຍກຕ່າງຫາກເພື່ອຊັ່ງນໍ້າໜັກ ແລະ ປະເມີນຜົນ. ສານສາມາດເລືອກທີ່ຈະເຊື່ອຖະແຫຼງການຕົ້ນສະບັບຂອງທ່ານແທນການຖອນຄືນຂອງທ່ານ, ໂດຍສະເພາະຖ້າບັນຊີທຳອິດນັ້ນມີລາຍລະອຽດ, ສອດຄ່ອງກັນພາຍໃນ, ແລະ ໃຫ້ພາຍໃຕ້ຂັ້ນຕອນທີ່ເໝາະສົມ.

ຖະແຫຼງການໃໝ່ຂອງເຈົ້າບໍ່ໄດ້ທົດແທນຖະແຫຼງການເກົ່າ - ມັນພຽງແຕ່ເພີ່ມຊັ້ນຫຼັກຖານອີກຊັ້ນໜຶ່ງທີ່ຕ້ອງໄດ້ຮັບການອະທິບາຍ ແລະ ໃຫ້ເຫດຜົນ.

ການຕັດສິນໃຈຂອງສານກ່ຽວກັບການຍອມຮັບການຖອນຄືນ

ສານມີອຳນາດຕັດສິນຢ່າງສົມບູນໃນການຕັດສິນໃຈວ່າຈະເຊື່ອຄຳຖະແຫຼງຂອງທ່ານສະບັບໃດ. ບໍ່ມີກົດໝາຍໃດໆທີ່ກຳນົດໃຫ້ຜູ້ພິພາກສາຍອມຮັບການຖອນຄຳຖະແຫຼງຂອງທ່ານວ່າເປັນຄວາມຈິງ ພຽງແຕ່ຍ້ອນວ່າດຽວນີ້ທ່ານອ້າງວ່າຄຳຖະແຫຼງທຳອິດນັ້ນຜິດ.

ຜູ້ພິພາກສາປະເມີນຄວາມໜ້າເຊື່ອຖືໂດຍການເບິ່ງເວລາ, ຄວາມສອດຄ່ອງ, ແລະຫຼັກຖານຢືນຢັນ. ການຖອນຄືນທີ່ເຮັດຫຼັງຈາກຖະແຫຼງການເດີມຂອງທ່ານຫຼາຍເດືອນ, ໂດຍສະເພາະກ່ອນການພິຈາລະນາຄະດີ, ຈະເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມສົງໄສທັນທີ.

ສານຈະກວດສອບເຫດຜົນຂອງທ່ານໃນການປ່ຽນແປງບັນຊີຂອງທ່ານ ແລະ ປຽບທຽບທັງສອງສະບັບກັບຫຼັກຖານອື່ນໆໃນຄະດີ. ຖ້າພະຍານຄົນອື່ນໆ, ພາບຈາກກ້ອງວົງຈອນປິດ, ຫຼື ຫຼັກຖານທາງນິຕິວິທະຍາສະໜັບສະໜູນຄຳຖະແຫຼງເດີມຂອງທ່ານ, ສານອາດຈະປະຕິເສດການຖອນຄຳຕັດສິນຂອງທ່ານຢ່າງສິ້ນເຊີງ.

ສານໂຮນລັງ ມີປະສົບການໃນການຈັດການພະຍານຜູ້ທີ່ປ່ຽນແປງເລື່ອງລາວຂອງເຂົາເຈົ້າ, ແລະພວກເຂົານຳໃຊ້ມາດຕະຖານທີ່ເຂັ້ມງວດເພື່ອກຳນົດສິ່ງທີ່ເກີດຂຶ້ນແທ້ໆ.

ຂໍ້ຈຳກັດກ່ຽວກັບຜົນກະທົບຕໍ່ການຕັດສິນໃຈຂອງໄອຍະການ

ໄດ້ ໄອຍະການປະຊາຊົນ ຖື ການຕັດສິນໃຈຂອງໄອຍະການ, ຊຶ່ງໝາຍຄວາມວ່າເຂົາເຈົ້າຕັດສິນໃຈວ່າຈະສືບຕໍ່ກ່າວຫາບໍ່ວ່າທ່ານຈະຖອນຄືນຫຼືບໍ່. ການຕັດສິນໃຈຖອນຄຳຖະແຫຼງຂອງທ່ານບໍ່ໄດ້ຜູກມັດການດຳເນີນຄະດີແຕ່ຢ່າງໃດ.

ຖ້າປະຈັກພະຍານຕົ້ນສະບັບຂອງທ່ານເປັນພຽງສ່ວນໜຶ່ງຂອງຄະດີທີ່ໃຫຍ່ກວ່າ, ອົງການໄອຍະການອາດຈະດຳເນີນການຕໍ່ໄປ. ພວກເຂົາສາມາດນຳສະເໜີທັງສອງຖະແຫຼງການຕໍ່ສານ ແລະ ໂຕ້ຖຽງວ່າຄວາມກົດດັນຈາກພາຍນອກ ຫຼື ຄວາມເສຍໃຈສ່ວນຕົວເຮັດໃຫ້ທ່ານຖອນຄຳເວົ້າທີ່ເປັນຄວາມຈິງ.

ຂະບວນການຂອງ ເຊໂປນເນເຣນ (ການຍົກເລີກຂໍ້ກ່າວຫາ) ແມ່ນແຍກອອກຈາກການຖອນຄືນຂອງທ່ານຢ່າງສິ້ນເຊີງ. ໃນຂະນະທີ່ອັກຄະສານຍົກເລີກຄະດີເມື່ອຫຼັກຖານບໍ່ພຽງພໍ, ພວກເຂົາຕັດສິນໃຈໂດຍອີງໃສ່ຄວາມເຂັ້ມແຂງໂດຍລວມຂອງຄະດີ, ບໍ່ແມ່ນພຽງແຕ່ຍ້ອນວ່າພະຍານໄດ້ປ່ຽນໃຈ.

ຖ້າຫາກມີຫຼັກຖານພຽງພໍ ເພື່ອຕັດສິນລົງໂທດ, ບັນດາ ການ ດຳ ເນີນຄະດີ ສືບຕໍ່.

ຄວາມສ່ຽງ ແລະ ຜົນສະທ້ອນທາງກົດໝາຍຂອງການຖອນຖະແຫຼງການ

ເມື່ອທ່ານຖອນຄຳຖະແຫຼງໃນຄະດີອາຍາຂອງໂຮນລັງ, ທ່ານຈະປະເຊີນກັບຄວາມສ່ຽງທາງກົດໝາຍທີ່ຮ້າຍແຮງທີ່ສາມາດສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ທັງຄະດີໃນປະຈຸບັນ ແລະ ຖານະທາງກົດໝາຍຂອງທ່ານເອງ. ສິ່ງເຫຼົ່ານີ້ລວມມີຄວາມເປັນໄປໄດ້ ຄ່າບໍລິການທາງອາຍາ ສໍາລັບການ ຄຳ ເວົ້າທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ, ຄວາມເສຍຫາຍຕໍ່ຄວາມໜ້າເຊື່ອຖືຂອງທ່ານໃນຖານະພະຍານ, ແລະ ຜົນກະທົບຕໍ່ວິທີທີ່ສານດຳເນີນການຄະດີ.

ຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງການກ່າວຫາການສາບານຕົວເທັດ ຫຼື ການໃຫ້ຖະແຫຼງການທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ

ການຖອນຄຳຖະແຫຼງຂອງເຈົ້າບໍ່ໄດ້ລຶບລ້າງສິ່ງທີ່ເຈົ້າເວົ້າໃນເບື້ອງຕົ້ນ. ຖ້າເຈົ້າໄດ້ກ່າວຄຳຖະແຫຼງທຳອິດພາຍໃຕ້ຄຳສາບານ ຫຼື ໃນລາຍງານຂອງຕຳຫຼວດຢ່າງເປັນທາງການ, ການປ່ຽນແປງມັນໃນພາຍຫຼັງສາມາດນຳໄປສູ່ການກ່າວຫາວ່າ ການສໍ້ໂກງ (meineed ໃນພາສາດັດ) ຫຼື ການໃຫ້ຂໍ້ມູນທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ.

ກົດໝາຍຂອງໂຮນລັງຖືວ່າການໃຫ້ປະຈັກພະຍານທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງເປັນເລື່ອງຈິງຈັງ. ມາດຕາ 207 ຂອງປະມວນກົດໝາຍອາຍາຂອງໂຮນລັງກຳນົດວ່າການໃຫ້ປະຈັກພະຍານທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງພາຍໃຕ້ຄຳສາບານເປັນອາຊະຍາກຳ.

ການລົງໂທດລວມມີການຈຳຄຸກສູງສຸດຫົກປີ ຫຼື ປັບໃໝ. ເຖິງແມ່ນວ່າທ່ານບໍ່ໄດ້ສາບານຕົວພາຍໃຕ້ຄຳສາບານ, ມາດຕາ 188 ຖືວ່າການໃຫ້ຂໍ້ມູນທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງແກ່ຕຳຫຼວດໂດຍຮູ້ເທົ່າທັນໃນລະຫວ່າງການສືບສວນເປັນຄວາມຜິດທາງອາຍາ.

ສິ່ງນີ້ຈະມີການລົງໂທດຈຳຄຸກສູງສຸດສອງປີ ຫຼື ປັບໃໝ. ຝ່າຍຟ້ອງຈະປຽບທຽບຖະແຫຼງການຕົ້ນສະບັບຂອງທ່ານກັບຄຳຖະແຫຼງການຖອນຕົວຂອງທ່ານ.

ຖ້າພວກເຂົາເຊື່ອວ່າເຈົ້າຕົວະໃນທັງສອງສະບັບ, ພວກເຂົາສາມາດຄິດຄ່າທຳນຽມເຈົ້າແຍກຕ່າງຫາກ. ນີ້ໝາຍຄວາມວ່າເຈົ້າອາດຈະຕ້ອງປະເຊີນກັບກໍລະນີຂອງເຈົ້າເອງ. ບັນທຶກຄະດີອາຍາ ໃນຂະນະທີ່ຄະດີຕົ້ນສະບັບຍັງດຳເນີນຕໍ່ໄປ.

ເຫດຜົນຂອງທ່ານໃນການຖອນຕົວແມ່ນສຳຄັນ. ຖ້າທ່ານອ້າງວ່າທ່ານຖືກກົດດັນໃຫ້ອອກຖະແຫຼງການທຳອິດ, ເຈົ້າໜ້າທີ່ຈະສືບສວນ.

ຖ້າພວກເຂົາບໍ່ພົບຫຼັກຖານຂອງຄວາມກົດດັນ, ພວກເຂົາອາດຈະສະຫຼຸບວ່າເຈົ້າກຳລັງຕົວະເພື່ອປົກປ້ອງຜູ້ໃດຜູ້ໜຶ່ງ.

ບັນຫາຄວາມໜ້າເຊື່ອຖື ແລະ ຄວາມໜ້າເຊື່ອຖື

ເມື່ອທ່ານຖອນຄຳຖະແຫຼງແລ້ວ, ສານຈະເບິ່ງທຸກຢ່າງທີ່ທ່ານເວົ້າດ້ວຍຄວາມສົງໄສ. ຄວາມເຊື່ອຫມັ້ນ ຍ້ອນວ່າພະຍານກາຍເປັນບັນຫາຫຼັກໃນຄະດີ.

ຜູ້ພິພາກສາ ແລະ ອັກຄະສານເຂົ້າໃຈວ່າພະຍານບາງຄັ້ງກໍ່ປ່ຽນໃຈພາຍໃຕ້ຄວາມກົດດັນຈາກຈຳເລີຍ ຫຼື ຜູ້ຮ່ວມງານຂອງເຂົາເຈົ້າ. ເຂົາເຈົ້າບໍ່ຍອມຮັບການຖອນເງິນໂດຍອັດຕະໂນມັດຕາມມູນຄ່າທີ່ກຳນົດໄວ້.

ແທນທີ່ຈະ, ພວກເຂົາກວດສອບວ່າເປັນຫຍັງທ່ານຈຶ່ງໄດ້ປ່ຽນແປງບັນຊີຂອງທ່ານ. ສານຍັງສາມາດໃຊ້ຖະແຫຼງການຕົ້ນສະບັບຂອງທ່ານເປັນຫຼັກຖານໄດ້.

ໃນການດຳເນີນຄະດີອາຍາຂອງໂຮນລັງ, ຄຳໃຫ້ການກ່ອນໜ້ານີ້ທີ່ໃຫ້ກັບຕຳຫຼວດມັກຈະມີນ້ຳໜັກຫຼາຍ, ໂດຍສະເພາະຖ້າພວກມັນຖືກເຮັດໃກ້ກັບເວລາທີ່ເກີດເຫດການ. ຜູ້ພິພາກສາອາດຈະຕັດສິນວ່າບັນຊີທຳອິດຂອງທ່ານມີຄວາມໜ້າເຊື່ອຖືຫຼາຍກວ່າການຖອນເງິນໃນພາຍຫຼັງ.

ຖ້າຄະດີດັ່ງກ່າວຖືກນຳຂຶ້ນສານ, ທ່ານອາດຈະຖືກເອີ້ນໃຫ້ໃຫ້ການ. ທ່ານຈະຖືກສອບສວນກ່ຽວກັບທັງສອງຖະແຫຼງການ.

ຝ່າຍປ້ອງກັນ ແລະ ຝ່າຍດຳເນີນຄະດີຈະທ້າທາຍທ່ານກ່ຽວກັບຂໍ້ຂັດແຍ້ງ, ເຊິ່ງອາດຈະເຮັດໃຫ້ບໍ່ສະບາຍ ແລະ ມີຄວາມສ່ຽງທາງກົດໝາຍ.

ຜົນກະທົບຕໍ່ການຕັດສິນລົງໂທດ ແລະ ຜົນໄດ້ຮັບ

ການຖອນຕົວຂອງທ່ານບໍ່ຄ່ອຍຈະຢຸດຢັ້ງການດຳເນີນຄະດີຈາກການສືບຕໍ່ຄະດີ. ກົດໝາຍອາຍາຂອງໂຮນລັງອະນຸຍາດໃຫ້ລັດດຳເນີນການ ຄວາມເຊື່ອ ໝັ້ນ ໂດຍອີງໃສ່ຫຼັກຖານອື່ນໆ, ເຖິງແມ່ນວ່າຈະບໍ່ໄດ້ຮັບການຮ່ວມມືຈາກທ່ານກໍຕາມ.

ຖ້າຈຳເລີຍຖືກຕັດສິນວ່າມີຄວາມຜິດເຖິງວ່າທ່ານຈະຖອນຕົວແລ້ວກໍຕາມ, ປະໂຫຍກ ອາດຈະຮຸນແຮງກວ່າ. ສານສາມາດເບິ່ງການຂົ່ມຂູ່ພະຍານວ່າເປັນປັດໄຈທີ່ເຮັດໃຫ້ຮ້າຍແຮງຂຶ້ນ.

ຖ້າຜູ້ພິພາກສາສົງໃສວ່າທ່ານຖືກກົດດັນໃຫ້ຖອນຕົວ, ສິ່ງນີ້ມີຜົນຕໍ່ຈຳເລີຍ. ສຳລັບຕົວທ່ານເອງ, ຜົນສະທ້ອນທາງກົດ ໝາຍ ຂະຫຍາຍອອກໄປນອກເໜືອຈາກກໍລະນີທີ່ປະກົດຂຶ້ນທັນທີ.

ຖ້າທ່ານຖືກກ່າວຫາວ່າສາບານຕົວເທັດ ຫຼື ໃຫ້ຖະແຫຼງການທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ, ທ່ານຈະມີບັນຫາທາງດ້ານກົດໝາຍຂອງທ່ານເອງທີ່ຕ້ອງຈັດການ. ການຕັດສິນໃຈ ສຳລັບການກະທຳຜິດເຫຼົ່ານີ້ ສ້າງປະຫວັດຄະດີອາຍາຖາວອນທີ່ສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ການຈ້າງງານ, ການເດີນທາງ ແລະ ຊື່ສຽງຂອງທ່ານ.

ການດຳເນີນຄະດີອາດຈະບັງຄັບໃຊ້ກົດໝາຍ ການລົງໂທດ ສຳລັບການບໍ່ໃຫ້ການຮ່ວມມື. ໃນຂະນະທີ່ທ່ານບໍ່ສາມາດຖືກບັງຄັບໃຫ້ໃຫ້ການຕໍ່ສະມາຊິກໃນຄອບຄົວທີ່ໃກ້ຊິດ, ການປະຕິເສດທີ່ຈະຮ່ວມມືໃນຖານະເປັນພະຍານໃນສະຖານະການອື່ນໆສາມາດສົ່ງຜົນໃຫ້ມີການປັບໃໝ ຫຼື ການລົງໂທດອື່ນໆພາຍໃຕ້ກົດໝາຍຂັ້ນຕອນຂອງໂຮນລັງ.

ແຮງຈູງໃຈ ແລະ ສະຖານະການທົ່ວໄປສຳລັບການຖອນຕົວ

ປະຊາຊົນ ຖອນຄຳຖະແຫຼງ ໃນຄະດີອາຍາຂອງໂຮນລັງດ້ວຍເຫດຜົນທີ່ແຕກຕ່າງກັນຫຼາຍຢ່າງ. ບາງຄົນປະຕິບັດພາຍໃຕ້ຄວາມກົດດັນທີ່ພວກເຂົາບໍ່ສາມາດຕ້ານທານໄດ້, ໃນຂະນະທີ່ຄົນອື່ນໆພຽງແຕ່ເຮັດຜິດພາດໂດຍຊື່ສັດທີ່ພວກເຂົາຮັບຮູ້ໃນພາຍຫຼັງ.

ການເຂົ້າໃຈແຮງຈູງໃຈເຫຼົ່ານີ້ຊ່ວຍໃຫ້ເຂົ້າໃຈໄດ້ວ່າສະຖານະການຂອງທ່ານມີເຫດຜົນພຽງພໍທີ່ຈະຖອນຄືນຫຼືບໍ່. ມັນຍັງແຈ້ງໃຫ້ຮູ້ວ່າວິທີການທາງກົດໝາຍແບບໃດທີ່ສົມເຫດສົມຜົນ.

ການຖອນຕົວຍ້ອນການບັງຄັບ ຫຼື ການບັງຄັບ

ການບັງຄັບເກີດຂຶ້ນເມື່ອຜູ້ໃດຜູ້ໜຶ່ງບັງຄັບໃຫ້ທ່ານໃຫ້ຖະແຫຼງການທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງໂດຍຜ່ານການຂົ່ມຂູ່, ການຂົ່ມຂູ່, ຫຼື ຄວາມຮຸນແຮງ. ນີ້ແມ່ນໜຶ່ງໃນເຫດຜົນທີ່ໄດ້ຮັບການຍອມຮັບທາງກົດໝາຍບໍ່ຫຼາຍປານໃດທີ່ສາມາດໃຫ້ເຫດຜົນຢ່າງແທ້ຈິງໃນການຖອນສິ່ງທີ່ທ່ານບອກຕຳຫຼວດ.

ການບັງຄັບອາດມາຈາກຜູ້ຕ້ອງສົງໄສທີ່ພະຍາຍາມປົກປ້ອງຕົນເອງ, ຫຼື ຈາກຜູ້ອື່ນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບຄະດີທີ່ຕ້ອງການຄວບຄຸມປະຈັກພະຍານຂອງທ່ານ. ບາງຄັ້ງຜູ້ເຄາະຮ້າຍ ແລະ ພະຍານປະເຊີນກັບຄວາມກົດດັນຢ່າງຮ້າຍແຮງຈາກສະມາຊິກໃນຄອບຄົວ, ເພື່ອນຮ່ວມງານທາງອາຍາ, ຫຼື ແມ່ນແຕ່ສະມາຊິກຊຸມຊົນຄົນອື່ນໆໃຫ້ປ່ຽນບັນຊີເຫດການຂອງເຂົາເຈົ້າ.

ຖ້າທ່ານໃຫ້ຖະແຫຼງການພາຍໃຕ້ການບັງຄັບ, ທ່ານຕ້ອງລາຍງານເລື່ອງນີ້ຕໍ່ຕຳຫຼວດທັນທີ. ການບັງຄັບນັ້ນເອງກໍ່ເປັນການກະທຳຜິດທາງອາຍາແຍກຕ່າງຫາກທີ່ເຈົ້າໜ້າທີ່ຈຳເປັນຕ້ອງສືບສວນ.

ທະນາຍຄວາມຂອງທ່ານສາມາດຊ່ວຍບັນທຶກໄພຂົ່ມຂູ່ທີ່ທ່ານໄດ້ປະເຊີນ ​​ແລະ ອະທິບາຍວ່າເປັນຫຍັງຖະແຫຼງການເດີມຂອງທ່ານຈຶ່ງບໍ່ແມ່ນການສະໝັກໃຈຢ່າງແທ້ຈິງ. ເວລາມີຄວາມສຳຄັນຫຼາຍຢູ່ທີ່ນີ້.

ຖ້າ​ເຈົ້າ ລາຍງານການບັງຄັບ ຫຼັງຈາກໃຫ້ຄຳໃຫ້ການຂອງທ່ານຢ່າງວ່ອງໄວ, ມັນເບິ່ງຄືວ່າໜ້າເຊື່ອຖືຫຼາຍກວ່າການລໍຖ້າເປັນເດືອນເພື່ອກ່າວເຖິງມັນ. ສານຈະກວດສອບວ່າທ່ານມີເຫດຜົນທີ່ແທ້ຈິງທີ່ຈະຢ້ານກົວຕໍ່ຄວາມປອດໄພຂອງທ່ານເມື່ອທ່ານລົມກັບຕຳຫຼວດຫຼືບໍ່.

ການແກ້ໄຂຄວາມຜິດພາດ ຫຼື ຄວາມເຂົ້າໃຈຜິດທີ່ຊື່ສັດ

ຄວາມຜິດພາດທີ່ແທ້ຈິງເກີດຂຶ້ນໃນລະຫວ່າງການສຳພາດຂອງຕຳຫຼວດທີ່ເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມຕຶງຄຽດຢູ່ສະຖານີ. ທ່ານອາດຈະຈື່ວັນທີ, ເວລາ, ສະຖານທີ່ ຫຼື ລາຍລະອຽດສະເພາະຜິດເມື່ອຢູ່ພາຍໃຕ້ຄວາມກົດດັນທີ່ຈະລະນຶກເຖິງເຫດການຕ່າງໆຢ່າງຖືກຕ້ອງ.

ຄວາມຜິດພາດທີ່ຊື່ສັດເຫຼົ່ານີ້ແຕກຕ່າງຈາກການໃຫ້ຄຳເວົ້າທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງໂດຍເຈດຕະນາ. ບາງທີເຈົ້າອາດຈະສັບສົນສອງເຫດການທີ່ຄ້າຍຄືກັນ, ກຳນົດເວລາຜິດພາດ, ຫຼື ລະບຸຄົນທີ່ເຈົ້າເຫັນສັ້ນໆຜິດ.

ຕໍ່ມາ, ເມື່ອທ່ານມີເວລາຄິດຢ່າງຈະແຈ້ງ, ຄວາມຜິດພາດກໍ່ຈະກາຍເປັນທີ່ຊັດເຈນສຳລັບທ່ານ. ກົດໝາຍຂອງໂຮນລັງຮັບຮູ້ວ່າພະຍານບໍ່ແມ່ນອຸປະກອນບັນທຶກສຽງທີ່ສົມບູນແບບ.

ຖ້າທ່ານໄດ້ເຮັດຜິດພາດຕາມຂໍ້ເທັດຈິງຢ່າງແທ້ຈິງ ເຊິ່ງດຽວນີ້ທ່ານສາມາດແກ້ໄຂໄດ້ດ້ວຍລາຍລະອຽດສະເພາະ, ນີ້ສະແດງເຖິງເຫດຜົນທີ່ຖືກຕ້ອງຕາມກົດໝາຍທີ່ຈະແກ້ໄຂຄຳຖະແຫຼງຂອງທ່ານ. ທ່ານຈໍາເປັນຕ້ອງອະທິບາຍຢ່າງຊັດເຈນວ່າມີຫຍັງຜິດພາດ ແລະ ເປັນຫຍັງທ່ານຈຶ່ງຈື່ມັນແຕກຕ່າງ.

ຄວາມໜ້າເຊື່ອຖືຂອງທ່ານແມ່ນຂຶ້ນກັບການໃຫ້ຄຳອະທິບາຍທີ່ມີເຫດຜົນສຳລັບຄວາມຜິດພາດ. ການເວົ້າພຽງແຕ່ວ່າ "ຂ້ອຍບໍ່ຈື່" ຫຼື ການໃຫ້ເຫດຜົນທີ່ບໍ່ຊັດເຈນຈະບໍ່ເຮັດໃຫ້ໄອຍະການ ຫຼື ຜູ້ພິພາກສາເຊື່ອ.

ເຈົ້າຕ້ອງສະແດງໃຫ້ເຫັນຢ່າງແນ່ນອນວ່າສິ່ງໃດທີ່ເຮັດໃຫ້ເຈົ້າສັບສົນໃນເບື້ອງຕົ້ນ ແລະ ສິ່ງໃດຊ່ວຍໃຫ້ເຈົ້າຈື່ຈຳສະບັບທີ່ຖືກຕ້ອງໄດ້.

ການປ່ຽນແປງຈິດໃຈຍ້ອນເຫດຜົນສ່ວນຕົວ ຫຼື ທາງດ້ານອາລົມ

ບາງຄົນຢາກຖອນຄຳໃຫ້ການເພາະວ່າເຂົາເຈົ້າເສຍໃຈກັບຜົນສະທ້ອນຕໍ່ຜູ້ຕ້ອງສົງໄສທີ່ເຂົາເຈົ້າຮູ້ຈັກສ່ວນຕົວ. ແຮງຈູງໃຈທາງດ້ານອາລົມນີ້ແມ່ນເປັນເລື່ອງທຳມະດາເມື່ອຄະດີອາຍາກ່ຽວຂ້ອງກັບໝູ່ເພື່ອນ, ສະມາຊິກໃນຄອບຄົວ ຫຼື ຄູ່ຮັກ.

ຄວາມຈົງຮັກພັກດີສ່ວນຕົວບໍ່ໄດ້ປະກອບເປັນເຫດຜົນທາງກົດໝາຍທີ່ຖືກຕ້ອງສຳລັບການຖອນຄືນໃນການດຳເນີນຄະດີອາຍາຂອງໂຮນລັງ. ສານ ແລະ ອົງການໄອຍະການເຂົ້າໃຈວ່າມີຄວາມກົດດັນເຫຼົ່ານີ້ຢູ່, ແຕ່ພວກເຂົາຈະບໍ່ຍອມຮັບວ່າທ່ານຕ້ອງການຊ່ວຍຜູ້ໃດຜູ້ໜຶ່ງຫຼີກລ່ຽງການລົງໂທດ.

ລະບົບຍຸຕິທຳໃຫ້ຄວາມສຳຄັນກັບຄວາມຈິງຫຼາຍກວ່າຄວາມສຳພັນສ່ວນຕົວ. ຖ້າທ່ານຖອນຖະແຫຼງການຢ່າງດຽວເພາະວ່າທ່ານຮູ້ສຶກບໍ່ດີກັບຜົນກະທົບຂອງມັນ, ຈົ່ງຮູ້ວ່າສິ່ງນີ້ຈະທຳລາຍຄວາມໜ້າເຊື່ອຖືຂອງທ່ານຢ່າງຮ້າຍແຮງ.

ອົງການໄອຍະການອາດຈະໂຕ້ຖຽງວ່າທ່ານໄດ້ໃຫ້ບັນຊີທີ່ເປັນຄວາມຈິງໃນເບື້ອງຕົ້ນ ແລະ ດຽວນີ້ກຳລັງຕົວະເພື່ອປົກປ້ອງຜູ້ໃດຜູ້ໜຶ່ງ. ຖະແຫຼງການເດີມຂອງທ່ານຍັງຄົງເປັນຫຼັກຖານໂດຍບໍ່ຄຳນຶງເຖິງຄວາມຮູ້ສຶກທີ່ປ່ຽນແປງຂອງທ່ານ.

ບາງຄັ້ງຜູ້ເຄາະຮ້າຍຢາກຖອນຄຳໃຫ້ການເພາະວ່າເຂົາເຈົ້າຕ້ອງການທີ່ຈະກ້າວຕໍ່ໄປທາງດ້ານອາລົມ ຫຼື ຄືນດີກັບຜູ້ຕ້ອງສົງໄສ. ໃນຂະນະທີ່ຄວາມຮູ້ສຶກຂອງທ່ານມີຄວາມສຳຄັນ, ອົງການໄອຍະການຍັງຄົງຮັກສາດຸນພິນິດໃນການສືບຕໍ່ຄະດີເຖິງແມ່ນວ່າບໍ່ໄດ້ຮັບການຮ່ວມມືຈາກທ່ານກໍຕາມ.

ການດຳເນີນຄະດີອາຍາປົກປ້ອງຜົນປະໂຫຍດສາທາລະນະ, ບໍ່ພຽງແຕ່ຜູ້ເຄາະຮ້າຍແຕ່ລະຄົນເທົ່ານັ້ນ.

ມາດຕະການປົກປ້ອງ, ສິດທິທາງກົດໝາຍ, ແລະ ການສະໜັບສະໜູນ

ກົດໝາຍອາຍາຂອງໂຮນລັງໃຫ້ການປົກປ້ອງທີ່ສຳຄັນສຳລັບບຸກຄົນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການດຳເນີນຄະດີອາຍາ, ລວມທັງ ສິດທີ່ຈະຢູ່ງຽບ ແລະການເຂົ້າເຖິງ ການເປັນຕົວແທນທາງດ້ານກົດໝາຍ.

ການເຂົ້າໃຈກ່ຽວກັບການປົກປ້ອງເຫຼົ່ານີ້ຊ່ວຍໃຫ້ທ່ານຕັດສິນໃຈຢ່າງມີຂໍ້ມູນກ່ຽວກັບການຖອນ ຫຼື ການດັດແປງຖະແຫຼງການ ພ້ອມທັງຫຼຸດຜ່ອນຄວາມສ່ຽງທາງກົດໝາຍໃຫ້ໜ້ອຍທີ່ສຸດ.

ສິດທີ່ຈະງຽບ ແລະ ຫຼີກລ່ຽງການກະທຳຜິດຕໍ່ຕົນເອງ

ທ່ານມີສິດທີ່ຈະງຽບໃນລະຫວ່າງ ການສອບສວນຂອງຕຳຫຼວດ ໃນປະເທດເນເທີແລນ. ການປົກປ້ອງນີ້, ຄ້າຍຄືກັນກັບການແກ້ໄຂເພີ່ມເຕີມຄັ້ງທີຫ້າໃນສະຫະລັດອາເມລິກາ, ປ້ອງກັນທ່ານຈາກການຖືກບັງຄັບໃຫ້ໃຫ້ປະຈັກພະຍານທີ່ອາດຈະເຮັດໃຫ້ຕົວທ່ານເອງຖືກກ່າວຫາ.

ປະມວນກົດໝາຍວ່າດ້ວຍວິທີທາງອາຍາຂອງໂຮນລັງໄດ້ກຳນົດໄວ້ຢ່າງຊັດເຈນວ່າທ່ານບໍ່ສາມາດຖືກບັງຄັບໃຫ້ຕອບຄຳຖາມທີ່ອາດຈະນຳໄປສູ່ການກະທຳຜິດຕໍ່ຕົນເອງໄດ້. ສິດນີ້ໃຊ້ໄດ້ໃນລະຫວ່າງການສອບສວນຂອງຕຳຫຼວດ, ການສອບສວນຂອງສານ, ແລະ ການດຳເນີນຄະດີຂອງສານ.

ທ່ານສາມາດໃຊ້ສິດນີ້ໄດ້ທຸກເວລາ, ເຖິງແມ່ນວ່າທ່ານໄດ້ໃຫ້ຖະແຫຼງການແລ້ວກໍຕາມ. ຕຳຫຼວດຕ້ອງແຈ້ງໃຫ້ທ່ານຊາບກ່ຽວກັບສິດຂອງທ່ານທີ່ຈະງຽບໃນຕອນເລີ່ມຕົ້ນຂອງການສອບສວນຢ່າງເປັນທາງການ.

ຖ້າທ່ານເລືອກທີ່ຈະໃຊ້ສິດນີ້, ຜູ້ສືບສວນບໍ່ສາມາດໃຊ້ຄວາມງຽບຂອງທ່ານເປັນຫຼັກຖານຂອງຄວາມຜິດໄດ້. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ສານອາດຈະສະຫຼຸບຈາກຄວາມງຽບໃນບາງສະຖານະການ, ໂດຍສະເພາະຖ້າທ່ານໃຫ້ຄຳອະທິບາຍທີ່ຂັດກັບໂອກາດກ່ອນໜ້ານີ້ທີ່ຈະເວົ້າ.

ການອ້າງສິດຂອງທ່ານທີ່ຈະງຽບບໍ່ໄດ້ປ້ອງກັນທ່ານຈາກການໃຫ້ຖະແຫຼງການໃນພາຍຫຼັງຖ້າທ່ານເລືອກທີ່ຈະເຮັດເຊັ່ນນັ້ນ. ຄວາມຍືດຫຍຸ່ນນີ້ຊ່ວຍໃຫ້ທ່ານສາມາດປຶກສາກັບທີ່ປຶກສາທາງດ້ານກົດໝາຍກ່ອນທີ່ຈະຕັດສິນໃຈວ່າຈະລົມກັບເຈົ້າໜ້າທີ່ຫຼືບໍ່.

ບົດບາດຂອງທີ່ປຶກສາດ້ານກົດໝາຍ ແລະ ການໃຫ້ຄຳປຶກສາດ້ານກົດໝາຍ

ທ່ານມີສິດທີ່ຈະໄດ້ຮັບທີ່ປຶກສາທາງດ້ານກົດໝາຍໃນທຸກຂັ້ນຕອນຂອງການດຳເນີນຄະດີອາຍາຂອງໂຮນລັງ. ທະນາຍຄວາມປ້ອງກັນຄະດີອາຍາສາມາດໃຫ້ຄໍາແນະນໍາທ່ານກ່ຽວກັບການຖອນຫຼືການດັດແປງຖະແຫຼງການແມ່ນເໝາະສົມກັບສະຖານະການຂອງທ່ານຫຼືບໍ່.

ຄວນປຶກສາກັບທີ່ປຶກສາທາງດ້ານກົດໝາຍ ກ່ອນທີ່ຈະ ທ່ານພະຍາຍາມຖອນຄືນ ຫຼື ປ່ຽນແປງຖະແຫຼງການ. ທະນາຍຄວາມສາມາດປະເມີນຜົນສະທ້ອນທີ່ອາດເກີດຂຶ້ນ, ລວມທັງຄວາມສ່ຽງຂອງການສາບານເທັດ ຫຼື ການຂັດຂວາງຂໍ້ກ່າວຫາ.

ພວກເຂົາຍັງສາມາດກຳນົດໄດ້ວ່າຄຳຖະແຫຼງຕົ້ນສະບັບຂອງທ່ານໄດ້ຮັບພາຍໃຕ້ການບັງຄັບ, ການບັງຄັບ, ຫຼື ຄວາມເຂົ້າໃຈຜິດ. ທະນາຍຄວາມຂອງທ່ານສາມາດຕິດຕໍ່ສື່ສານກັບອົງການໄອຍະການ ແລະ ຕຳຫຼວດໃນນາມຂອງທ່ານໄດ້.

ສິ່ງນີ້ຮັບປະກັນວ່າການຖອນຄືນໃດໆກໍ່ຕາມແມ່ນປະຕິບັດຕາມຂັ້ນຕອນທາງກົດໝາຍທີ່ເໝາະສົມ ແລະ ຖືກບັນທຶກໄວ້ຢ່າງຖືກຕ້ອງ. ການເປັນຕົວແທນທາງກົດໝາຍແມ່ນມີຄວາມສຳຄັນເປັນພິເສດຖ້າຄຳຖະແຫຼງຂອງທ່ານຖືກກ່າວພາຍໃຕ້ຄຳສາບານ ຫຼື ປະກອບເປັນສ່ວນສຳຄັນຂອງຄະດີຟ້ອງຮ້ອງ.

ກົດໝາຍຂອງໂຮນລັງໃຫ້ການເຂົ້າເຖິງການຊ່ວຍເຫຼືອທາງດ້ານກົດໝາຍ ຖ້າທ່ານບໍ່ສາມາດຈ່າຍຄ່າຕົວແທນສ່ວນຕົວໄດ້. Raad voor Rechtsbijstand (ຄະນະກຳມະການຊ່ວຍເຫຼືອທາງດ້ານກົດໝາຍ) ສາມາດມອບໝາຍທະນາຍຄວາມທີ່ໄດ້ຮັບທຶນຈາກລັດເພື່ອຊ່ວຍທ່ານຕະຫຼອດການດຳເນີນຄະດີອາຍາ.

ມາດຕະການປ້ອງກັນຕໍ່ການຂົ່ມຂູ່

ລະບົບຍຸຕິທຳທາງອາຍາຂອງໂຮນລັງສະເໜີມາດຕະການປົກປ້ອງ ຖ້າທ່ານປະເຊີນກັບການຂົ່ມຂູ່ ຫຼື ໄພຂົ່ມຂູ່ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການມີສ່ວນຮ່ວມຂອງທ່ານໃນຄະດີ. ມາດຕະການປ້ອງກັນເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນກ່ຽວຂ້ອງໂດຍສະເພາະ ຖ້າທ່ານກຳລັງພິຈາລະນາຖອນຄຳຖະແຫຼງຍ້ອນຄວາມກົດດັນຈາກຜູ້ອື່ນ.

ມາດຕະການປ້ອງກັນທີ່ມີຢູ່ລວມມີ:

• ຂັ້ນຕອນການໃຫ້ປະຈັກພະຍານທີ່ບໍ່ເປີດເຜີຍຊື່
• ໂຄງການປົກປ້ອງຮ່າງກາຍ
• ຄຳສັ່ງຂອງສານຫ້າມການຕິດຕໍ່ຈາກບຸກຄົນໃດໜຶ່ງ
• ທີ່ຢູ່ລັບ ແລະ ການປົກປ້ອງຕົວຕົນ

ທ່ານຄວນລາຍງານການຂົ່ມຂູ່ ຫຼື ການຂົ່ມຂູ່ໃດໆຕໍ່ຕຳຫຼວດໂດຍທັນທີ. ອົງການໄອຍະການສາທາລະນະສາມາດຮ້ອງຂໍມາດຕະການປົກປ້ອງຈາກສານໄດ້ ຖ້າມີຫຼັກຖານທີ່ໜ້າເຊື່ອຖືກ່ຽວກັບອັນຕະລາຍ.

ມາດຕະການເຫຼົ່ານີ້ສາມາດຍັງຄົງມີຜົນບັງຄັບໃຊ້ໄດ້ຕະຫຼອດຂະບວນການສືບສວນ ແລະ ການພິຈາລະນາຄະດີ. ມາດຕະການປ້ອງກັນບໍ່ໄດ້ອະນຸຍາດໃຫ້ທ່ານຖອນຄຳຖະແຫຼງໂດຍອັດຕະໂນມັດໂດຍບໍ່ມີຜົນສະທ້ອນ.

ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຫຼັກຖານການຂົ່ມຂູ່ອາດຈະອະທິບາຍໄດ້ວ່າເປັນຫຍັງທ່ານຕ້ອງການຖອນຄຳໃຫ້ການ ແລະ ສາມາດມີອິດທິພົນຕໍ່ວິທີທີ່ສານປະເມີນຄວາມໜ້າເຊື່ອຖືຂອງທ່ານ. ອົງການໄອຍະການຕ້ອງພິຈາລະນາວ່າຄວາມກັງວົນດ້ານຄວາມປອດໄພຂອງທ່ານມີຜົນກະທົບຕໍ່ຄວາມເຕັມໃຈ ຫຼື ຄວາມສາມາດໃນການເຂົ້າຮ່ວມໃນການດຳເນີນຄະດີຂອງທ່ານຫຼືບໍ່.

ຜົນສະທ້ອນຕໍ່ການສືບສວນ ແລະ ການທົດລອງ

ເມື່ອທ່ານຖອນຄຳຖະແຫຼງໃນຄະດີອາຍາຂອງໂຮນລັງ, ຜົນກະທົບຕ່າງໆຈະໄປໄກກວ່າພຽງແຕ່ທ່າທີຂອງທ່ານເອງ. ຍຸດທະສາດຂອງການດຳເນີນຄະດີອາດຈະປ່ຽນໄປ, ດຳ​ເນີນ​ຄະດີ ສາມາດກາຍເປັນເລື່ອງທີ່ສັບສົນຫຼາຍຂຶ້ນ, ແລະຜົນກະທົບຂະຫຍາຍໄປສູ່ທຸກຄົນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບຄະດີດັ່ງກ່າວ.

ຜົນກະທົບຕໍ່ພາລະຂອງຫຼັກຖານ ແລະ ຍຸດທະສາດການດຳເນີນຄະດີ

ພາລະໜ້າທີ່ໃນການພິສູດໃນສານອາຍາຂອງໂຮນລັງແມ່ນຂຶ້ນກັບອົງການໄອຍະການສະເໝີ. ພວກເຂົາຕ້ອງພິສູດຄວາມຜິດຂອງຈຳເລີຍໃຫ້ພົ້ນຈາກຄວາມສົງໄສທີ່ສົມເຫດສົມຜົນ.

ເມື່ອທ່ານຖອນຄຳໃຫ້ການຂອງທ່ານ, ອົງການໄອຍະການຕ້ອງປະເມີນຄືນໃໝ່ວ່າພວກເຂົາຍັງສາມາດຕອບສະໜອງມາດຕະຖານນີ້ກັບຫຼັກຖານທີ່ຍັງເຫຼືອໄດ້ຫຼືບໍ່. ຖ້າຄຳໃຫ້ການເດີມຂອງທ່ານແມ່ນຫຼັກຖານທີ່ສຳຄັນ, ການຖອນຄຳໃຫ້ການຂອງທ່ານອາດຈະເຮັດໃຫ້ຄະດີອ່ອນແອລົງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ.

ອົງການໄອຍະການອາດຈະຕັດສິນວ່າເຂົາເຈົ້າບໍ່ມີຫຼັກຖານພຽງພໍທີ່ຈະຮັບປະກັນການຕັດສິນລົງໂທດອີກຕໍ່ໄປ. ໃນສະຖານະການດັ່ງກ່າວ, ເຂົາເຈົ້າສາມາດໃຊ້ດຸນພິນິດຂອງເຂົາເຈົ້າເພື່ອຍົກເລີກຄະດີຜ່ານຂະບວນການທີ່ເອີ້ນວ່າ ເຊໂປນເນເຣນ.

ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຖ້າມີຫຼັກຖານອື່ນໆ - ເຊັ່ນ: ຂໍ້ມູນທາງນິຕິວິທະຍາ, ພາບຈາກກ້ອງວົງຈອນປິດ, ຫຼື ຄຳໃຫ້ການຂອງພະຍານເພີ່ມເຕີມ - ອົງການໄອຍະການອາດຈະສືບຕໍ່ດຳເນີນຄະດີ. ພວກເຂົາສາມາດນຳສະເໜີທັງຄຳໃຫ້ການຕົ້ນສະບັບ ແລະ ຄຳໃຫ້ການທີ່ໄດ້ຮັບການແກ້ໄຂຂອງທ່ານຕໍ່ສານ.

ໄລຍະການສືບສວນອາດຈະຕ້ອງໄດ້ຂະຫຍາຍອອກໄປເພື່ອເກັບກຳຫຼັກຖານສະໜັບສະໜູນເພີ່ມເຕີມ ຫຼື ສຳພາດທ່ານອີກຄັ້ງກ່ຽວກັບຄວາມຂັດແຍ້ງ. ການຖອນຄືນຂອງທ່ານບັງຄັບໃຫ້ອົງການໄອຍະການປັບວິທີການທັງໝົດຂອງເຂົາເຈົ້າຄືນໃໝ່.

ບັດນີ້ພວກເຂົາຕ້ອງອະທິບາຍໃຫ້ຜູ້ພິພາກສາຟັງວ່າເປັນຫຍັງຄຳຖະແຫຼງທຳອິດຂອງເຈົ້າຄວນຖືກເຊື່ອຫຼາຍກວ່າຄຳຖະແຫຼງທີສອງ, ໂດຍມັກຈະຕັ້ງຄຳຖາມກ່ຽວກັບແຮງຈູງໃຈຂອງເຈົ້າສຳລັບການປ່ຽນແປງ.

ອິດທິພົນຕໍ່ການດຳເນີນຄະດີ ແລະ ການອຸທອນ

ໃນລະຫວ່າງການດຳເນີນຄະດີ, ຄຳຖະແຫຼງທີ່ຖືກຖອນຄືນຂອງທ່ານຈະກາຍເປັນຈຸດໂຕ້ຖຽງຫຼັກ. ສານຈະກວດສອບຄຳໃຫ້ການທັງສອງສະບັບຂອງທ່ານຢ່າງລະອຽດ.

ຜູ້ພິພາກສາໂຮນລັງມີສິດອຳນາດໃນການຕັດສິນໃຈວ່າຖະແຫຼງການໃດມີນ້ຳໜັກຫຼາຍກວ່າໂດຍອີງໃສ່ເວລາ, ຄວາມສອດຄ່ອງ ແລະ ຫຼັກຖານສະໜັບສະໜູນ. ຝ່າຍຈຳເລີຍເກືອບແນ່ນອນວ່າຈະໃຊ້ການຖອນຄຳຕັດສິນຂອງທ່ານເພື່ອຄັດຄ້ານຄະດີຂອງຝ່າຍໂຈດ.

ພວກເຂົາອາດຈະໂຕ້ຖຽງວ່າຄວາມບໍ່ສອດຄ່ອງກັນສ້າງຄວາມສົງໄສທີ່ສົມເຫດສົມຜົນກ່ຽວກັບຄວາມຜິດຂອງຈຳເລີຍ. ສິ່ງນີ້ສາມາດເຮັດໃຫ້ການພິຈາລະນາຄະດີມີຄວາມສັບສົນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ ແລະ ຍືດເວລາຂອງມັນອອກໄປ.

ຖ້າມີການຕັດສິນລົງໂທດ ແລະ ມີການຍື່ນອຸທອນ, ການຖອນຄືນຂອງທ່ານຈະມີຄວາມກ່ຽວຂ້ອງອີກຄັ້ງ. ສານອຸທອນ ຈະທົບທວນຄືນວ່າສານຕັດສິນເດີມໄດ້ຊັ່ງນໍ້າໜັກຖະແຫຼງການທີ່ຂັດແຍ້ງກັນຂອງທ່ານຢ່າງຖືກຕ້ອງຫຼືບໍ່.

ຄວາມຈິງທີ່ວ່າທ່ານໄດ້ປ່ຽນແປງປະຈັກພະຍານຂອງທ່ານບໍ່ໄດ້ຮັບປະກັນວ່າການອຸທອນຈະປະສົບຜົນສຳເລັດ, ແຕ່ມັນສ້າງພື້ນຖານໃຫ້ຝ່າຍຈຳເລີຍໂຕ້ຖຽງວ່າຫຼັກຖານບໍ່ພຽງພໍ ຫຼື ບໍ່ໜ້າເຊື່ອຖື. ລະບົບຍຸຕິທຳທາງອາຍາຖືວ່າຄວາມໜ້າເຊື່ອຖືຂອງພະຍານເປັນສິ່ງສຳຄັນທີ່ສຸດ, ແລະ ຖະແຫຼງການທີ່ຂັດແຍ້ງກັນຂອງທ່ານຈະຖືກກວດສອບຢ່າງລະອຽດໃນທຸກຂັ້ນຕອນ.

ຜົນສະທ້ອນສຳລັບຜູ້ເຄາະຮ້າຍ, ຈຳເລີຍ ແລະ ພະຍານ

ການຕັດສິນໃຈຂອງທ່ານທີ່ຈະຖອນຄຳຖະແຫຼງມີຜົນກະທົບຕໍ່ທຸກຄົນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບຄະດີ. ສຳລັບຜູ້ເຄາະຮ້າຍ, ການຖອນຄຳຖະແຫຼງອາດຮູ້ສຶກຄືກັບການທໍລະຍົດ, ​​ໂດຍສະເພາະຖ້າປະຈັກພະຍານເດີມຂອງທ່ານສະໜັບສະໜູນບັນຊີຂອງເຂົາເຈົ້າ.

ພວກເຂົາອາດຈະປະສົບກັບຄວາມເຈັບປວດອີກຄັ້ງ ຫຼື ຮູ້ສຶກວ່າລະບົບຍຸຕິທຳທາງອາຍາໄດ້ລົ້ມເຫຼວຕໍ່ພວກເຂົາ. ຈຳເລີຍປະເຊີນກັບຄວາມບໍ່ແນ່ນອນເມື່ອຄຳໃຫ້ການຖືກຖອນຄືນ.

ຖ້າການຖອນຄືນຂອງທ່ານເປັນປະໂຫຍດຕໍ່ພວກເຂົາ, ພວກເຂົາອາດຈະເຫັນການກ່າວຫາຫຼຸດລົງ ຫຼື ຫຼຸດລົງ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຖ້າຄະດີຍັງສືບຕໍ່ເຖິງວ່າທ່ານຈະຖອນຄືນ, ພວກເຂົາຍັງປະເຊີນກັບຄວາມກົດດັນຂອງການພິຈາລະນາຄະດີດ້ວຍຄວາມຊັບຊ້ອນເພີ່ມເຕີມຂອງຫຼັກຖານທີ່ຂັດແຍ້ງກັນ.

ພະຍານຄົນອື່ນໆອາດຮູ້ສຶກຖືກກົດດັນຈາກການກະທຳຂອງເຈົ້າ. ພວກເຂົາອາດຈະກັງວົນກ່ຽວກັບການກວດສອບຄຳຖະແຫຼງຂອງຕົນເອງທີ່ຄ້າຍຄືກັນ ຫຼື ຢ້ານກົວການແກ້ແຄ້ນ ຖ້າພວກເຂົາເຊື່ອວ່າການຖອນຄຳໃຫ້ການຂອງເຈົ້າແມ່ນເກີດມາຈາກຄວາມກົດດັນຈາກພາຍນອກ.

ຜົນກະທົບທີ່ສໍາຄັນປະກອບມີ:

• ຄວາມເຄັ່ງຕຶງທາງດ້ານອາລົມ ກ່ຽວກັບຜູ້ເຄາະຮ້າຍທີ່ເພິ່ງພາປະຈັກພະຍານຂອງທ່ານເພື່ອຄວາມຍຸຕິທຳ
• ຄວາມບໍ່ແນ່ນອນທາງດ້ານກົດໝາຍ ສຳລັບຈຳເລີຍທີ່ລໍຖ້າການແກ້ໄຂຄະດີຂອງເຂົາເຈົ້າ
• ການຂົ່ມຂູ່ທີ່ອາດເກີດຂຶ້ນ ສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ຄວາມເຕັມໃຈຂອງພະຍານຄົນອື່ນໆທີ່ຈະຮ່ວມມືກັບການສືບສວນສອບສວນ
• ຄວາມລ່າຊ້າ ໃນການດຳເນີນຄະດີໃນຂະນະທີ່ສານກຳລັງປະເມີນຫຼັກຖານທີ່ຂັດແຍ້ງກັນ

ທີມງານສືບສວນຕ້ອງໄດ້ປະເມີນວຽກງານຂອງເຂົາເຈົ້າຄືນໃໝ່, ໂດຍອາດຈະເປີດສາຍການສືບສວນຄືນໃໝ່ທີ່ເຂົາເຈົ້າຖືວ່າປິດໄປແລ້ວ.

ຄໍາ​ຖາມ​ທີ່​ຖືກ​ຖາມ​ເລື້ອຍໆ

ການຖອນຄຳຖະແຫຼງໃນການດຳເນີນຄະດີອາຍາຂອງໂຮນລັງມີນ້ຳໜັກທາງກົດໝາຍທີ່ຮ້າຍແຮງ, ລວມທັງຄວາມສ່ຽງຂອງຂໍ້ຫາສາບານຕົວເທັດ ແລະ ການນຳໃຊ້ປະຈັກພະຍານຕົ້ນສະບັບຂອງທ່ານຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງເປັນຫຼັກຖານ.

ລະບົບຂອງໂຮນລັງໃຫ້ອຳນາດຕັດສິນທີ່ສຳຄັນແກ່ອົງການໄອຍະການໃນການດຳເນີນຄະດີເຖິງແມ່ນວ່າພະຍານຈະຖອນຄຳໃຫ້ການຂອງເຂົາເຈົ້າແລ້ວກໍຕາມ.

ຜົນສະທ້ອນທາງກົດໝາຍຂອງການຖອນຄືນຄຳຖະແຫຼງໃນຄະດີອາຍາໃນປະເທດເນເທີແລນແມ່ນຫຍັງ?

ເມື່ອທ່ານຖອນຄຳຖະແຫຼງໃນປະເທດເນເທີແລນ, ທ່ານຈະປະເຊີນກັບຜົນສະທ້ອນທາງກົດໝາຍທີ່ຮ້າຍແຮງຫຼາຍຢ່າງ. ຄຳຖະແຫຼງຕົ້ນສະບັບຂອງທ່ານຍັງຄົງເປັນສ່ວນໜຶ່ງທີ່ຖາວອນຂອງເອກະສານຄະດີຢ່າງເປັນທາງການ ແລະ ບໍ່ສາມາດລຶບ ຫຼື ຍົກເລີກໄດ້.

ຄວາມສ່ຽງທີ່ສຳຄັນທີ່ສຸດແມ່ນການກ່າວຫາວ່າສາບານຕົວເທັດ, ເຊິ່ງຮູ້ກັນໃນນາມ meineed ພາຍໃຕ້ກົດໝາຍຂອງໂຮນລັງ. ຖ້າເຈົ້າໜ້າທີ່ເຊື່ອວ່າທ່ານຈົງໃຈຕົວະໃນຖະແຫຼງການທຳອິດ ຫຼື ທີສອງຂອງທ່ານ, ທ່ານອາດຈະປະເຊີນກັບ ການດຳເນີນຄະດີອາຍາ ຕົວທ່ານເອງ.

ເຈົ້າຍັງມີຄວາມສ່ຽງ ທຳລາຍຄວາມໜ້າເຊື່ອຖືຂອງທ່ານ ໃນสายຕາຂອງສານ. ອົງການໄອຍະການ, ທະນາຍຄວາມຝ່າຍຈຳເລີຍ, ແລະ ຜູ້ພິພາກສາທັງໝົດຈະກວດສອບຢ່າງລະອຽດວ່າເປັນຫຍັງທ່ານຈຶ່ງປ່ຽນບັນຊີຂອງທ່ານ ແລະ ອາດຈະຕັ້ງຄຳຖາມກ່ຽວກັບຄວາມໜ້າເຊື່ອຖືຂອງທ່ານໃນຖານະພະຍານ.

ການຖອນຄືນຂອງທ່ານຕ້ອງຜ່ານ ຂະ​ບວນ​ການ​ທາງ​ດ້ານ​ກົດ​ຫມາຍ​ຢ່າງ​ເປັນ​ທາງ​ການ​ທ່ານບໍ່ສາມາດໂທຫາສະຖານີຕຳຫຼວດ ຫຼື ສົ່ງຂໍ້ຄວາມທີ່ບໍ່ເປັນທາງການເພື່ອປ່ຽນເລື່ອງຂອງທ່ານໄດ້.

ການຖອນຖະແຫຼງການອາດຈະສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ຜົນຂອງການພິຈາລະນາຄະດີອາຍາໃນລະບົບກົດໝາຍຂອງໂຮນລັງແນວໃດ?

ຜົນກະທົບຂອງການຖອນຄຳໃຫ້ການຂອງທ່ານແມ່ນຂຶ້ນກັບຄວາມສຳຄັນຂອງປະຈັກພະຍານຂອງທ່ານຕໍ່ກໍລະນີຂອງຝ່າຍໂຈດ. ຖ້າຄຳໃຫ້ການຂອງທ່ານເປັນຫຼັກຖານທີ່ສຳຄັນພຽງຢ່າງດຽວ, ຝ່າຍໂຈດອາດຈະຕັດສິນໃຈຍົກເລີກຄະດີໂດຍຜ່ານຂະບວນການທີ່ເອີ້ນວ່າ ເຊໂປນເນເຣນ.

ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຖ້າຫຼັກຖານອື່ນໆສະໜັບສະໜູນກໍລະນີຂອງຝ່າຍໂຈດ, ການຖອນຕົວຂອງທ່ານອາດຈະມີຜົນກະທົບໜ້ອຍຕໍ່ຜົນຂອງການພິຈາລະນາຄະດີ. ຝ່າຍໂຈດຍັງສາມາດນຳສະເໜີຖະແຫຼງການຕົ້ນສະບັບຂອງທ່ານຕໍ່ສານ ແລະ ໂຕ້ຖຽງວ່າມັນເປັນຄວາມຈິງ.

ອົງການໄອຍະການໂຮນລັງມີອຳນາດຕັດສິນທີ່ສຳຄັນໃນວິທີການຈັດການກັບຄະດີອາຍາ. ພວກເຂົາຈະປະເມີນວ່າພວກເຂົາຍັງສາມາດຮັບປະກັນການຕັດສິນລົງໂທດໄດ້ໂດຍບໍ່ຕ້ອງການການຮ່ວມມືຈາກທ່ານ.

ການຄົ້ນຄວ້າສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າການຖອນຕົວແບບມີເງື່ອນໄຂ ແລະ ການຕົກລົງນອກສານກວມເອົາ 25-30% ຂອງຄະດີທີ່ສຳເລັດແລ້ວໃນປະເທດເນເທີແລນ. ສານເອງມີສິດອຳນາດໃນການຕັດສິນໃຈວ່າຈະເຊື່ອຄຳຖະແຫຼງສະບັບໃດ.

ຜູ້ພິພາກສາມັກຈະໃຫ້ນໍ້າໜັກຫຼາຍກວ່າຕໍ່ຖະແຫຼງການເດີມ, ໂດຍສະເພາະຖ້າມັນຖືກໃຫ້ພາຍໃຕ້ເງື່ອນໄຂທາງການ ແລະ ສອດຄ່ອງກັບຫຼັກຖານອື່ນໆ.

ຜົນສະທ້ອນທີ່ອາດເກີດຂຶ້ນສຳລັບພະຍານຜູ້ທີ່ຕັດສິນໃຈຖອນຄຳໃຫ້ການຂອງເຂົາເຈົ້າໃນສານໂຮນລັງແມ່ນຫຍັງ?

ທ່ານອາດຈະປະເຊີນກັບຂໍ້ຫາທາງອາຍາໃນການສາບານເທັດ ຖ້າສານຕັດສິນວ່າທ່ານໄດ້ຕົວະໃນຖະແຫຼງການທັງສອງຢ່າງ. ນີ້ແມ່ນການກະທຳຜິດທາງອາຍາທີ່ຮ້າຍແຮງໃນປະເທດເນເທີແລນທີ່ມີການລົງໂທດທີ່ໜັກໜ່ວງ.

ຊື່ສຽງ ແລະ ຄວາມໜ້າເຊື່ອຖືຂອງທ່ານຈະຖືກຕັ້ງຄຳຖາມຕະຫຼອດຂະບວນການທາງກົດໝາຍ. ທັງຝ່າຍດຳເນີນຄະດີ ແລະ ຝ່າຍຈຳເລີຍອາດຈະໃຊ້ຄຳຖອນຄຳຮ້ອງຂອງທ່ານເພື່ອທ້າທາຍລັກສະນະ ແລະ ຄວາມໜ້າເຊື່ອຖືຂອງທ່ານ.

ທ່ານອາດຈະຕ້ອງໄດ້ເຂົ້າຮ່ວມການສໍາພາດຫຼາຍຄັ້ງ ແລະ ການພິຈາລະນາຄະດີຂອງສານເພື່ອອະທິບາຍການປ່ຽນແປງປະຈັກພະຍານຂອງທ່ານ. ການດຳເນີນຄະດີເຫຼົ່ານີ້ອາດຈະເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມກົດດັນ ແລະ ໃຊ້ເວລາຫຼາຍ.

ຖ້າສານເຊື່ອວ່າທ່ານຖືກກົດດັນ ຫຼື ຂົ່ມຂູ່ໃຫ້ຖອນຄຳໃຫ້ການຂອງທ່ານ, ສິ່ງນີ້ສາມາດນໍາໄປສູ່ການສືບສວນທາງອາຍາເພີ່ມເຕີມ. ທ່ານຄວນລາຍງານການຂົ່ມຂູ່ ຫຼື ການບັງຄັບໃດໆຕໍ່ຕໍາຫຼວດທັນທີ.

ເຈົ້າໜ້າທີ່ອາດຈະສືບສວນວ່າມີໃຜມີອິດທິພົນຕໍ່ການຕັດສິນໃຈຂອງທ່ານໃນການຖອນຄຳໃຫ້ການຂອງທ່ານຫຼືບໍ່. ສິ່ງນີ້ອາດຈະນໍາໄປສູ່ການກ່າວຫາເພີ່ມເຕີມຕໍ່ພາກສ່ວນອື່ນໆສໍາລັບການຂົ່ມຂູ່ພະຍານ.

ມີລະບຽບການສະເພາະໃດໜຶ່ງທີ່ຕ້ອງປະຕິບັດຕາມເມື່ອຖອນຄຳຖະແຫຼງໃນສະພາບການຂອງການສືບສວນຄະດີອາຍາໃນປະເທດເນເທີແລນບໍ?

ແມ່ນແລ້ວ, ມີໂປໂຕຄອນຢ່າງເປັນທາງການທີ່ທ່ານຕ້ອງປະຕິບັດຕາມ. ຂັ້ນຕອນທຳອິດ ແລະ ສຳຄັນທີ່ສຸດແມ່ນການປຶກສາກັບທະນາຍຄວາມປ້ອງກັນຄະດີອາຍາທີ່ມີປະສົບການກ່ອນທີ່ຈະດຳເນີນການໃດໆ.

ທ່ານບໍ່ສາມາດຕິດຕໍ່ຕຳຫຼວດ ຫຼື ອົງການໄອຍະການໂດຍກົງເພື່ອຖອນຄຳໃຫ້ການຂອງທ່ານ. ການສື່ສານທັງໝົດຄວນຜ່ານຕົວແທນທາງກົດໝາຍຂອງທ່ານເພື່ອປົກປ້ອງສິດ ແລະ ຜົນປະໂຫຍດຂອງທ່ານ.

ທະນາຍຄວາມຂອງທ່ານຈະຮ່າງຈົດໝາຍຖອນຄືນຢ່າງເປັນທາງການທີ່ຈະກາຍເປັນສ່ວນໜຶ່ງຂອງເອກະສານຄະດີຢ່າງເປັນທາງການ. ຈົດໝາຍສະບັບນີ້ຕ້ອງປະກອບມີຂໍ້ມູນສະເພາະ: ເລກທີ່ຄະດີ, ຊື່ຂອງທ່ານ, ວັນທີຂອງຖະແຫຼງການເດີມຂອງທ່ານ, ການຖອນຄືນຢ່າງຊັດເຈນ, ເຫດຜົນທີ່ຊັດເຈນສຳລັບການປ່ຽນແປງ, ແລະບັນຊີທີ່ໄດ້ຮັບການແກ້ໄຂຂອງທ່ານ.

ຈົດໝາຍດັ່ງກ່າວຕ້ອງຖືກສົ່ງໄປຫາທຸກພາກສ່ວນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ, ລວມທັງຫ້ອງການໄອຍະການປະຊາຊົນ, ເຈົ້າໜ້າທີ່ຕຳຫຼວດສືບສວນ, ແລະສານ ຖ້າຫາກຄະດີໄດ້ຖືກກຳນົດໄວ້ແລ້ວ. ທະນາຍຄວາມຂອງທ່ານຈະຮັບປະກັນການຈັດສົ່ງ ແລະ ເອກະສານທີ່ເໝາະສົມ.

ທ່ານຄວນຄາດຫວັງວ່າຈະມີການສໍາພາດຕິດຕາມຫຼັງຈາກຍື່ນຄໍາຮ້ອງຖອນຄືນຂອງທ່ານແລ້ວ. ຕໍາຫຼວດ ຫຼື ອົງການໄອຍະການເກືອບແນ່ນອນວ່າຢາກຖາມທ່ານກ່ຽວກັບເຫດຜົນທີ່ທ່ານປ່ຽນແປງເລື່ອງຂອງທ່ານ.

ທະນາຍຄວາມຂອງທ່ານຈະກະກຽມທ່ານສຳລັບການສໍາພາດນີ້ ແລະ ຄວນຈະຢູ່ນໍາທ່ານໃນລະຫວ່າງການສອບຖາມ.

ຖະແຫຼງການທີ່ຖືກຖອນຄືນຍັງສາມາດຖືກນໍາໃຊ້ເປັນຫຼັກຖານໃນການດໍາເນີນຄະດີອາຍາຂອງໂຮນລັງໄດ້ບໍ?

ແມ່ນແລ້ວ, ຖະແຫຼງການເດີມຂອງເຈົ້າຍັງສາມາດຖືກນຳໃຊ້ເປັນຫຼັກຖານໄດ້ຢ່າງແທ້ຈິງເຖິງແມ່ນວ່າເຈົ້າຈະຖອນມັນຄືນແລ້ວກໍຕາມ.

ພາຍໃຕ້ກົດໝາຍຂອງໂຮນລັງ, ຄຳໃຫ້ການຂອງພະຍານຢ່າງເປັນທາງການຖືວ່າເປັນຫຼັກຖານທີ່ຖືກຕ້ອງເມື່ອມັນກາຍເປັນສ່ວນໜຶ່ງຂອງເອກະສານຄະດີຢ່າງເປັນທາງການ. ອົງການໄອຍະການບໍ່ມີພັນທະທີ່ຈະຕ້ອງບໍ່ສົນໃຈຄຳໃຫ້ການທຳອິດຂອງທ່ານພຽງແຕ່ຍ້ອນວ່າທ່ານໄດ້ປ່ຽນບັນຊີຂອງທ່ານໃນພາຍຫຼັງ.

ສານມີສິດອຳນາດໃນການຕັດສິນໃຈວ່າຈະເຊື່ອໃນສະບັບໃດຂອງຖະແຫຼງການຂອງທ່ານ. ຜູ້ພິພາກສາຈະພິຈາລະນາປັດໄຈຕ່າງໆເຊັ່ນ: ໄລຍະເວລາຂອງການຖອນຄືນຂອງທ່ານ, ສະຖານະການທີ່ແຕ່ລະຖະແຫຼງການໄດ້ຖືກໃຫ້, ແລະວ່າຫຼັກຖານອື່ນໆສະໜັບສະໜູນສະບັບໃດຫຼືບໍ່.

ຖ້າຄຳໃຫ້ການເດີມຂອງທ່ານໄດ້ຖືກມອບໃຫ້ຕໍ່ໜ້າຜູ້ພິພາກສາສືບສວນ ຫຼື ພາຍໃຕ້ຂັ້ນຕອນທາງການຂອງຕຳຫຼວດ, ມັນມີນ້ຳໜັກຫຼັກຖານທີ່ສຳຄັນ. ສານອາດຈະຕັດສິນວ່າບັນຊີທຳອິດຂອງທ່ານມີຄວາມໜ້າເຊື່ອຖືຫຼາຍກວ່າ, ໂດຍສະເພາະຖ້າທ່ານໄດ້ໃຫ້ມັນບໍ່ດົນຫຼັງຈາກເຫດການທີ່ຖືກກ່າວຫາ.

ອົງການໄອຍະການສາມາດນຳສະເໜີຖະແຫຼງການທັງສອງຢ່າງຕໍ່ສານ. ພວກເຂົາອາດຈະໂຕ້ຖຽງວ່າຖະແຫຼງການເດີມຂອງທ່ານແມ່ນຄວາມຈິງ ແລະ ຕໍ່ມາທ່ານໄດ້ຖອນຄືນມັນຍ້ອນຄວາມກົດດັນ, ຄວາມຢ້ານກົວ, ຫຼື ຄວາມຈົງຮັກພັກດີຕໍ່ຜູ້ຖືກກ່າວຫາ.

ສິດທິຂອງຈຳເລີຍແມ່ນຫຍັງແດ່ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບຄຳໃຫ້ການຂອງພະຍານທີ່ຖືກຖອນຄືນໃນປະເທດເນເທີແລນ?

ຈຳເລີຍມີສິດທີ່ຈະເຫັນທັງຄຳຖະແຫຼງຕົ້ນສະບັບຂອງທ່ານ ແລະ ຄຳຖອນຄືນຂອງທ່ານເປັນສ່ວນໜຶ່ງຂອງເອກະສານຄະດີ. ຂັ້ນຕອນທາງອາຍາຂອງໂຮນລັງຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີຄວາມໂປ່ງໃສໃນການເປີດເຜີຍຫຼັກຖານ.

ທະນາຍຄວາມຝ່າຍຈຳເລີຍສາມາດໃຊ້ການຖອນຄຳໃຫ້ການຂອງທ່ານເພື່ອຄັດຄ້ານຄະດີຂອງຝ່າຍໂຈດ. ພວກເຂົາອາດຈະໂຕ້ຖຽງວ່າການປ່ຽນແປງປະຈັກພະຍານຂອງທ່ານສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງຄວາມບໍ່ໜ້າເຊື່ອຖື ຫຼື ເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມສົງໄສທີ່ສົມເຫດສົມຜົນກ່ຽວກັບຂໍ້ກ່າວຫາ.

ຈຳເລີຍມີສິດທີ່ຈະຮ້ອງຂໍໃຫ້ເອີ້ນທ່ານມາເປັນພະຍານໃນລະຫວ່າງການພິຈາລະນາຄະດີ. ທ່ານອາດຈະຖືກຮຽກຮ້ອງໃຫ້ໃຫ້ການໃນສານກ່ຽວກັບທັງສອງຖະແຫຼງການ ແລະ ອະທິບາຍຄວາມແຕກຕ່າງພາຍໃຕ້ຄຳສາບານ.

ທີ່ປຶກສາຝ່າຍຈຳເລີຍສາມາດສອບຖາມທ່ານໄດ້ກ່ຽວກັບເຫດຜົນທີ່ທ່ານປ່ຽນແປງຖະແຫຼງການຂອງທ່ານ. ພວກເຂົາອາດຈະໃຊ້ການຖາມຄຳຖາມນີ້ເພື່ອທຳລາຍຄະດີຂອງຝ່າຍໂຈດ ຫຼື ເພື່ອແນະນຳວ່າຖະແຫຼງການເດີມຂອງທ່ານບໍ່ຖືກຕ້ອງ.

ໃນລະບົບການສືບສວນຂອງໂຮນລັງ, ຜູ້ພິພາກສາມີບົດບາດຢ່າງຕັ້ງໜ້າໃນການສືບສວນຂໍ້ເທັດຈິງ. ເຂົາເຈົ້າຈະຖາມທ່ານໂດຍກົງກ່ຽວກັບທັງສອງຖະແຫຼງການເພື່ອກຳນົດວ່າສະບັບໃດທີ່ໜ້າເຊື່ອຖືໄດ້.