ຄິດກ່ຽວກັບການຖອນຄໍາຖະແຫຼງທີ່ທ່ານໄດ້ຮ້ອງຮຽນຫຼືເປັນພະຍານຕໍ່ຕໍາຫຼວດບໍ? ມັນເປັນຄວາມຄິດທີ່ຂ້າມຈິດໃຈຂອງຫຼາຍຄົນ. ແມ່ນແລ້ວ, ມັນເປັນໄປໄດ້, ແຕ່ມັນສັບສົນຫຼາຍກ່ວາພຽງແຕ່ບອກພວກເຂົາວ່າເຈົ້າໄດ້ປ່ຽນເລື່ອງຂອງເຈົ້າ. ປະຈັກພະຍານຕົ້ນສະບັບຂອງທ່ານດຽວນີ້ເປັນສ່ວນໜຶ່ງຂອງບັນທຶກຢ່າງເປັນທາງການ, ແລະ ພະຍາຍາມຖອດຖອນມັນ ກຳນົດຂະບວນການທາງກົດໝາຍຢ່າງເປັນທາງການໃນການເຄື່ອນໄຫວ—ອັນໜຶ່ງທີ່ມາພ້ອມກັບຄວາມສ່ຽງຮ້າຍແຮງ, ເຊັ່ນວ່າຖືກກ່າວຫາວ່າເປັນການຕົວະ.
ເຈົ້າສາມາດຖອນຄຳຖະແຫຼງໃນຄະດີອາຍາໄດ້ບໍ?
ຊ່ວງເວລາຫຼັງຈາກການໃຫ້ຄໍາຖະແຫຼງສາມາດເຕັມໄປດ້ວຍການຄາດເດົາທີສອງແລະຄວາມກັງວົນ. ເຈົ້າອາດຮູ້ສຶກວ່າເຈົ້າຖືກກົດດັນ, ເຈົ້າເວົ້າຜິດພາຍໃຕ້ຄວາມກົດດັນ, ຫຼືບາງທີຄວາມຊົງຈຳຂອງເຈົ້າກ່ຽວກັບສິ່ງທີ່ໄດ້ເກີດຂຶ້ນໄດ້ແຫຼມຂຶ້ນກັບການໃຊ້ເວລາ. ມັນເປັນເລື່ອງທໍາມະຊາດແທ້ໆທີ່ຈະສົງໄສວ່າເຈົ້າສາມາດເອົາຄືນສິ່ງທີ່ທ່ານເວົ້າໄດ້.
ພາຍໃຕ້ ກົດໝາຍ ຂອງໂຮນລັງ , ທ່ານສາມາດແກ້ໄຂ ຫຼື ຖອນບັນຊີຂອງທ່ານໄດ້ຢ່າງແນ່ນອນ. ແຕ່ຈຸດສຳຄັນແມ່ນ: ຄຳຖະແຫຼງທຳອິດຂອງທ່ານບໍ່ພຽງແຕ່ຫາຍໄປເທົ່ານັ້ນ. ມັນຍັງຄົງເປັນສ່ວນໜຶ່ງຖາວອນຂອງເອກະສານຄະດີຢ່າງເປັນທາງການ, ບ່ອນທີ່ອົງການໄອຍະການ, ທະນາຍຄວາມຝ່າຍຈຳເລີຍ, ແລະ ຜູ້ພິພາກສາທຸກຄົນສາມາດເຫັນມັນໄດ້. ການເຂົ້າໃຈສິ່ງນີ້ຕັ້ງແຕ່ເລີ່ມຕົ້ນແມ່ນມີຄວາມຈຳເປັນຢ່າງແທ້ຈິງ.
ເປັນຫຍັງປະຊາຊົນຕ້ອງການຖອນຄໍາຖະແຫຼງການ?
ເຫດຜົນສໍາລັບການຕ້ອງການທີ່ຈະດຶງຄໍາຖະແຫຼງການກັບຄືນໄປບ່ອນແມ່ນແຕກຕ່າງກັນຄືກັນກັບກໍລະນີຂອງຕົນເອງ. ການເບິ່ງສິ່ງຈູງໃຈທົ່ວໄປສາມາດຊ່ວຍໃຫ້ຄວາມກະຈ່າງແຈ້ງກ່ຽວກັບສະຖານະການຂອງເຈົ້າເອງແລະປ້ອງກັນເຈົ້າສໍາລັບຄໍາຖາມທີ່ອາດຈະມາຈາກເຈົ້າຫນ້າທີ່.
ພວກເຮົາມັກຈະເຫັນສະຖານະການທີ່ເກີດຂຶ້ນຊ້ຳໆຈຳນວນໜຶ່ງ:
ຮູ້ສຶກຖືກກົດດັນ ຫຼື ຖືກບັງຄັບ: ບາງທີເຈົ້າອາດຮູ້ສຶກຢ້ານກົວໃນລະຫວ່າງການສຳພາດຂອງຕຳຫຼວດ ຫຼື ໂດຍຜູ້ອື່ນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ, ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ເຈົ້າເວົ້າສິ່ງທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ ຫຼື ບໍ່ຖືກຕ້ອງທັງໝົດ.
ຄວາມຜິດພາດທີ່ຊື່ສັດ: ມັນງ່າຍທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ຂໍ້ເທັດຈິງຜິດພາດ ຫຼື ຈື່ເຫດການຜິດໆໄດ້ຢ່າງໜ້າປະຫລາດໃຈ ເມື່ອທ່ານຢູ່ພາຍໃຕ້ຄວາມກົດດັນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍຈາກການສໍາພາດຢ່າງເປັນທາງການ. ຕໍ່ມາ, ທ່ານອາດຈະຮູ້ວ່າປະຈັກພະຍານຂອງທ່ານມີຂໍ້ຜິດພາດທີ່ສໍາຄັນ.
ການປ່ຽນແປງໃຈ: ເມື່ອໝູ່ເພື່ອນ ຫຼື ຄອບຄົວມີສ່ວນຮ່ວມ, ພະຍານອາດຈະເສຍໃຈກັບຜົນສະທ້ອນທີ່ອາດເກີດຂຶ້ນຈາກຄຳເວົ້າຂອງເຂົາເຈົ້າໃນພາຍຫຼັງ ແລະ ຕ້ອງການທີ່ຈະອ່ອນລົງ ຫຼື ຖອນຕົວອອກຈາກຄວາມພັກດີສ່ວນຕົວ.
ຄວາມຢ້ານກົວຕໍ່ການແກ້ແຄ້ນ: ບາງຄັ້ງ, ພະຍານໃຫ້ຖະແຫຼງການທີ່ເປັນຄວາມຈິງ ແຕ່ຕໍ່ມາກໍ່ຢ້ານກົວການແກ້ແຄ້ນຈາກຜູ້ຖືກກ່າວຫາ ຫຼື ຜູ້ຮ່ວມງານຂອງເຂົາເຈົ້າ, ເຮັດໃຫ້ເຂົາເຈົ້າຢາກຖອນຕົວອອກຈາກຄະດີຢ່າງສິ້ນຫວັງ.
ມັນເປັນສິ່ງສຳຄັນທີ່ຈະຕ້ອງຮູ້ວ່າການຕັດສິນໃຈຖອນຄຳຖະແຫຼງຂອງທ່ານແມ່ນແຍກອອກຈາກການຕັດສິນໃຈຂອງໄອຍະການໃນການຍົກເລີກຄະດີຢ່າງສິ້ນເຊີງ - ຂະບວນການທີ່ຮູ້ກັນໃນປະເທດເນເທີແລນວ່າ 'seponeren' . ໃນຂະນະທີ່ໄອຍະການອາດຈະຍົກເລີກຂໍ້ກ່າວຫາດ້ວຍເຫດຜົນຕ່າງໆ, ເຊັ່ນ: ການຂາດຫຼັກຖານ, ການຖອນຄືນຂອງທ່ານບໍ່ໄດ້ນຳໄປສູ່ຜົນໄດ້ຮັບນັ້ນໂດຍອັດຕະໂນມັດ.
ປັດໃຈສໍາຄັນທີ່ຈະຊັ່ງນໍ້າຫນັກກ່ອນທີ່ທ່ານຈະປະຕິບັດ
ກ່ອນທີ່ທ່ານຈະເຮັດການເຄື່ອນໄຫວໃດໆ, ທ່ານຈໍາເປັນຕ້ອງຄິດຢ່າງລະມັດລະວັງ. ຄໍາຖະແຫຼງການທໍາອິດຂອງທ່ານອາດຈະຖືກມອບໃຫ້ໂດຍບໍ່ມີການເຂົ້າໃຈຢ່າງເຕັມທີ່ກ່ຽວກັບຄວາມສໍາຄັນທາງດ້ານກົດຫມາຍຂອງມັນ, ແຕ່ການຖອນຄືນແມ່ນເປັນການກະທໍາທາງກົດຫມາຍໂດຍເຈດຕະນາທີ່ມີຜົນສະທ້ອນທີ່ຊັດເຈນ. ນີ້ບໍ່ແມ່ນການຕັດສິນໃຈທີ່ຈະເຮັດໃນຄວາມຮ້ອນຂອງປັດຈຸບັນ.
ຄວາມຫນ້າເຊື່ອຖືຂອງການຖອນຄືນຂອງທ່ານຈະຖືກວາງໄວ້ພາຍໃຕ້ກ້ອງຈຸລະທັດ. ການປ່ຽນແປງຂອງຫົວໃຈທີ່ເກີດຂຶ້ນທັນທີຫຼັງຈາກການສໍາພາດເບື້ອງຕົ້ນອາດຈະຖືກເຫັນວ່າເປັນທີ່ຫນ້າເຊື່ອຖືຫຼາຍກ່ວາຫນຶ່ງທີ່ຈະມາເຖິງຫຼາຍເດືອນ, ຄືກັນກັບການທົດລອງກໍາລັງຈະເລີ່ມຕົ້ນ. ທັງໄລຍະເວລາຂອງການຖອນຕົວຂອງເຈົ້າແລະເຫດຜົນຂອງເຈົ້າສໍາລັບມັນແມ່ນສໍາຄັນ.
ຢ່າລືມສະພາບການຂອງຖະແຫຼງການເດີມຂອງທ່ານ. ທ່ານອາດຈະໄດ້ອ່ານສິດທິຂອງທ່ານ ແລະ ການສຳພາດໄດ້ປະຕິບັດຕາມຂັ້ນຕອນສະເພາະ. ການເລືອກທີ່ຈະເວົ້າໃນເວລານັ້ນ - ແລະ ການປ່ຽນແປງເລື່ອງຂອງທ່ານດຽວນີ້ - ແມ່ນສິ່ງສຳຄັນ. ຖ້າທ່ານຕ້ອງການທົບທວນຄວາມຊົງຈຳຂອງທ່ານກ່ຽວກັບການປົກປ້ອງຂອງທ່ານໃນລະຫວ່າງການສອບຖາມ, ທ່ານສາມາດອ່ານບົດຄວາມລະອຽດຂອງພວກເຮົາກ່ຽວກັບ ສິດທິທີ່ຈະງຽບໃນເລື່ອງອາຍາ.
ກ່ອນທີ່ຈະຕັດສິນໃຈຖອນຄໍາຖະແຫຼງຂອງທ່ານ, ມັນສະຫລາດທີ່ຈະຊັ່ງນໍ້າຫນັກປັດໃຈທັງຫມົດທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ. ຕາຕະລາງຂ້າງລຸ່ມນີ້ສະຫຼຸບການພິຈາລະນາທີ່ສໍາຄັນ, ຄວາມສ່ຽງທີ່ອາດຈະເກີດຂຶ້ນ, ແລະຄໍາແນະນໍາພາກປະຕິບັດເພື່ອຊ່ວຍແນະນໍາແນວຄິດຂອງທ່ານ.
ປັດໃຈສໍາຄັນກ່ອນທີ່ຈະຖອນຄໍາຖະແຫຼງການ
| ການພິຈາລະນາ | ຜົນໄດ້ຮັບທີ່ເປັນໄປໄດ້ຫຼືຄວາມສ່ຽງ | ຄໍາແນະນໍາທີ່ສາມາດປະຕິບັດໄດ້ |
|---|---|---|
| ຄວາມໜ້າເຊື່ອຖື & ເວລາ | ການຖອນຄືນທີ່ເຮັດມາດົນຫຼັງຈາກຄຳຖະແຫຼງເບື້ອງຕົ້ນອາດຈະຖືກເບິ່ງວ່າມີຄວາມໜ້າເຊື່ອຖືໜ້ອຍກວ່າ ຫຼືມີສິດເທົ່າທຽມ. | ຖ້າຫາກວ່າທ່ານຕ້ອງຖອນຕົວ, ເຮັດແນວນັ້ນໄວເທົ່າທີ່ເປັນໄປໄດ້. ບັນທຶກເຫດຜົນທີ່ແນ່ນອນສໍາລັບການປ່ຽນແປງ. |
| ຄວາມສ່ຽງຂອງການຜິດພາດ | ການຂັດກັບຄຳຖະແຫຼງທີ່ສາບານຕົວສາມາດນຳໄປສູ່ການກ່າວຫາໃນຂໍ້ຫາຕົວະ (meineed), ເປັນການກະທໍາຜິດທີ່ຮ້າຍແຮງ. | ບໍ່ເຄີຍຕົວະ. ຄໍາຖະແຫຼງໃຫມ່ຂອງເຈົ້າຕ້ອງເປັນຄວາມຈິງ. ອະທິບາຍ ເປັນຫຍັງ ຄໍາຖະແຫຼງຕົ້ນສະບັບບໍ່ຖືກຕ້ອງ. |
| ນ້ຳໜັກຫຼັກຖານ | ສານສາມາດເລືອກທີ່ຈະເຊື່ອຄໍາຖະແຫຼງຕົ້ນສະບັບຂອງທ່ານກ່ຽວກັບການຖອນຄືນ, ໂດຍສະເພາະຖ້າຫຼັກຖານອື່ນໆສະຫນັບສະຫນູນມັນ. | ຄໍາຖະແຫຼງການໃຫມ່ຂອງທ່ານຕ້ອງມີຄວາມຊັດເຈນ, ສອດຄ່ອງ, ແລະສະຫນັບສະຫນູນໂດຍສະເພາະໂດຍຂໍ້ມູນໃຫມ່ຫຼືເຫດຜົນທີ່ຫນ້າສົນໃຈສໍາລັບການປ່ຽນແປງ. |
| ຜົນກະທົບຕໍ່ກໍລະນີ | ໄອຍະການອາດຈະຍັງດໍາເນີນຄະດີ, ໂດຍນໍາໃຊ້ຄໍາຖະແຫຼງຕົ້ນສະບັບຂອງທ່ານແລະຫຼັກຖານອື່ນໆທີ່ມີຢູ່. | ເຂົ້າໃຈວ່າການຖອນຄືນບໍ່ໄດ້ຮັບປະກັນວ່າກໍລະນີຈະຖືກຫຼຸດລົງ. ການຕັດສິນໃຈແມ່ນຂຶ້ນກັບໄອຍະການປະຊາຊົນ. |
| ຄວາມປອດໄພສ່ວນບຸກຄົນ | ຖ້າຫາກວ່າການຖອນຕົວຍ້ອນຄວາມຢ້ານກົວ, ອັນນີ້ອາດຈະເປັນສັນຍານເຖິງຄວາມສ່ຽງຕໍ່ຝ່າຍນອກ. | ຖ້າເຈົ້າຮູ້ສຶກຖືກຄຸກຄາມ, ໃຫ້ລາຍງານເລື່ອງນີ້ໃຫ້ຕຳຫຼວດ ຫຼືທະນາຍຄວາມຂອງເຈົ້າທັນທີ. ຄວາມປອດໄພຄວນຈະເປັນບູລິມະສິດທໍາອິດຂອງທ່ານ. |
ໃນທີ່ສຸດ, ຂັ້ນຕອນທໍາອິດທີ່ສໍາຄັນທີ່ທ່ານສາມາດເຮັດໄດ້ແມ່ນການປຶກສາຫາລືກັບຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານກົດຫມາຍ. ພວກເຂົາສາມາດຊ່ວຍໃຫ້ທ່ານທ່ອງໄປຫາພູມສັນຖານທີ່ສັບສົນນີ້ແລະປົກປ້ອງທ່ານຈາກການກ້າວເຂົ້າໄປໃນບັນຫາທາງດ້ານກົດຫມາຍທີ່ບໍ່ໄດ້ຄາດຄິດ.
ຄຳຖະແຫຼງຂອງພະຍານມີໜ້າທີ່ແນວໃດໃນກົດໝາຍໂຮນລັງ
ໃນເວລາທີ່ທ່ານໃຫ້ຄໍາຖະແຫຼງຢ່າງເປັນທາງການກັບຕໍາຫຼວດໃນເນເທີແລນ, ຄໍາເວົ້າຂອງເຈົ້າບໍ່ພຽງແຕ່ເວົ້າແລະລືມ. ພວກເຂົາເຈົ້າກາຍເປັນສ່ວນຖາວອນ, ຢ່າງເປັນທາງການຂອງເອກະສານຄະດີອາຍາ. ມັນບໍ່ຄືກັບການສົນທະນາ ແລະຄືກັບການວາງດິນຈີ່ຢູ່ໃນພື້ນຖານຂອງຄະດີຂອງໄອຍະການ. ຄວາມເຂົ້າໃຈນີ້ແມ່ນຂັ້ນຕອນສໍາຄັນທໍາອິດຖ້າຫາກວ່າທ່ານກໍາລັງຄິດກ່ຽວກັບການຖອນຄໍາຖະແຫຼງການຂອງທ່ານ.
ເມື່ອໄດ້ຮັບການບັນທຶກໄວ້ແລ້ວ, ປະຈັກພະຍານຂອງທ່ານຈະເປັນເຄື່ອງມືທີ່ມີປະສິດທິພາບສຳລັບ ເຈົ້າໜ້າທີ່ຍຸຕິທຳ (ອົງການໄອຍະການ). ມັນບໍ່ສາມາດຖືກລຶບ ຫຼື "ເອົາຄືນ" ໄດ້ງ່າຍໆ. ບັນຊີເດີມຂອງທ່ານຈະຍັງຄົງຢູ່ໃນບັນທຶກ, ສາມາດເຂົ້າເຖິງໄດ້ໂດຍທຸກຄົນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ, ເຖິງແມ່ນວ່າໃນພາຍຫຼັງທ່ານຈະເລົ່າເລື່ອງທີ່ແຕກຕ່າງກັນໂດຍສິ້ນເຊີງກໍຕາມ. ຄວາມຖາວອນນີ້ແມ່ນເຫດຜົນທີ່ການຕັດສິນໃຈໃນເບື້ອງຕົ້ນທີ່ຈະໃຫ້ຖະແຫຼງການມີຄວາມສຳຄັນຫຼາຍ.
ຖະແຫຼງການເປັນຫຼັກຖານຢ່າງເປັນທາງການ
ລະບົບກົດໝາຍຂອງໂຮນລັງຖືວ່າການຖະແຫຼງການເປັນພະຍານຢ່າງເປັນທາງການເປັນຫຼັກຖານຫຼັກ. ບໍ່ວ່າທ່ານຈະໃຫ້ມັນຢູ່ສະຖານີຕໍາຫຼວດຫຼືກ່ອນຜູ້ພິພາກສາສືບສວນ, ຂະບວນການທັງຫມົດໄດ້ຖືກອອກແບບເພື່ອສ້າງບັນທຶກຢ່າງເປັນທາງການ, ທີ່ເຊື່ອຖືໄດ້. ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ໄອຍະການໄດ້ນໍາໃຊ້ບັນທຶກດັ່ງກ່າວເພື່ອດໍາເນີນຄະດີຂອງພວກເຂົາແລະຕັດສິນໃຈວ່າຈະກົດດັນຫລືບໍ່.
ຄິດວ່າມັນຄືແນວນີ້: ຄໍາຖະແຫຼງທໍາອິດຂອງເຈົ້າແມ່ນພາບລວມຂອງບັນຊີຂອງທ່ານໃນຊ່ວງເວລາສະເພາະ. ຕາມກົດຫມາຍ, ມັນເປັນຫຼັກຖານທີ່ຖືກຕ້ອງທັງຫມົດຂອງຕົນເອງ. ໄອຍະການບໍ່ມີພັນທະທີ່ຈະຖິ້ມພາບຖ່າຍນັ້ນອອກໄປ ພຽງແຕ່ຍ້ອນວ່າຕໍ່ມາເຈົ້າສະເໜີຮູບໃໝ່.
ອົງການໄອຍະການ ມີອຳນາດໃນການຕັດສິນ ໃຈວ່ າຈະໃຊ້ຫຼັກຖານອັນໃດ ແລະ ໃຫ້ນ້ຳໜັກເທົ່າໃດ. ໃນທາງປະຕິບັດ, ຖ້າຖະແຫຼງການເດີມຂອງທ່ານມີລາຍລະອຽດ, ສອດຄ່ອງກັບຫຼັກຖານອື່ນໆ, ແລະ ໃຫ້ຢ່າງຖືກຕ້ອງ, ອົງການໄອຍະການອາດຈະຕັດສິນໃຈໄວ້ວາງໃຈມັນຫຼາຍກວ່າການຖອນຄືນໃນພາຍຫຼັງຂອງທ່ານ.
ການຕັດສິນໃຈນີ້ແມ່ນພື້ນຖານຂອງລະບົບການຍຸຕິທໍາທາງອາຍາຂອງໂຮນລັງ, ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ໄອຍະການມີອິດທິພົນທີ່ສໍາຄັນໃນການແກ້ໄຂຄະດີທີ່ນໍາສະເຫນີຕໍ່ຜູ້ພິພາກສາ.
ການຕັດສິນໃຈຂອງໄອຍະການ ແລະປະສິດທິພາບຄະດີ
ຈຸດປະສົງຕົ້ນຕໍຂອງໄອຍະການແມ່ນເພື່ອຮັບປະກັນການຕັດສິນໂທດໃນເວລາທີ່ຫຼັກຖານທີ່ເຂັ້ມແຂງ. ພວກເຂົາເຈົ້າດໍາເນີນການພາຍໃນລະບົບທີ່ໃຫ້ຄຸນຄ່າ pragmatism ແລະປະສິດທິພາບ, ຢ່າງຫຼວງຫຼາຍມີອິດທິພົນຕໍ່ວິທີທີ່ເຂົາເຈົ້າເບິ່ງພະຍານຜູ້ທີ່ປ່ຽນແປງເລື່ອງຂອງເຂົາເຈົ້າ. ພວກເຂົາຈະຖາມຕົວເອງເປັນຄໍາຖາມທີ່ງ່າຍດາຍ: "ຂ້ອຍຍັງສາມາດຊະນະກໍລະນີນີ້ໄດ້ບໍ?"
ຖ້າຄຳຖະແຫຼງຂອງເຈົ້າເປັນສິ່ງສຳຄັນທີ່ຍຶດເອົາຄະດີທັງໝົດໄວ້ນຳກັນ, ການຖອນຄຳຖະແຫຼງນັ້ນອາດຈະເປັນອັນຕະລາຍເຖິງຊີວິດ. ຖ້າບໍ່ມີຄຳຖະແຫຼງດັ່ງກ່າວ, ໄອຍະການອາດຈະຕ້ອງສະຫຼຸບວ່າການຕັດສິນລົງໂທດບໍ່น่าຈະເປັນໄປໄດ້. ນີ້ແມ່ນບ່ອນທີ່ແນວຄວາມຄິດຂອງ 'seponeren' , ຫຼື ການຍົກເລີກຄະດີ, ເຂົ້າມາມີບົດບາດ.
ອົງການໄອຍະການມີອຳນາດຢ່າງຫຼວງຫຼາຍໃນການຖອນຄືນຄະດີອາຍາດ້ວຍເຫດຜົນຕ່າງໆ, ລວມທັງການຂາດຫຼັກຖານ. ມັນເປັນວິທີການທົ່ວໄປ ແລະ ມີປະສິດທິພາບໃນການຈັດການຄະດີຂອງສານ. ການຄົ້ນຄວ້າໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າການຖອນຄືນແບບມີເງື່ອນໄຂ ( sepot ) ແລະ ການຕົກລົງນອກສານອື່ນໆໃນອະດີດໄດ້ປະກອບເປັນ 25-30% ຂອງຄະດີທີ່ສຳເລັດທັງໝົດ, ເຊິ່ງເນັ້ນໃຫ້ເຫັນເຖິງຈຸດສຸມຂອງລະບົບຕໍ່ຜົນໄດ້ຮັບຕົວຈິງ. ທ່ານສາມາດຮຽນຮູ້ເພີ່ມເຕີມກ່ຽວກັບວິທີການເຮັດວຽກຂອງດຸນຍະພິນິດຂອງອົງການໄອຍະການໃນກົດໝາຍໂຮນລັງໂດຍການທົບທວນການຄົ້ນຄວ້າຢ່າງຄົບຖ້ວນ.
ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ຖ້າປະຈັກພະຍານຂອງເຈົ້າເປັນພຽງສ່ວນໜຶ່ງຂອງສິ່ງປິດສະໜາທີ່ໃຫຍ່ກວ່າ- ໄດ້ຮັບການສະໜັບສະໜຸນຈາກພາບຖ່າຍ CCTV, ຂໍ້ມູນທາງນິຕິສາດ ຫຼື ພະຍານອື່ນໆ- ໄອຍະການອາດຈະຕັດສິນໃຈກ້າວຕໍ່ໄປ. ເຂົາເຈົ້າສາມາດສະເໜີຄຳຖະແຫຼງຂອງເຈົ້າທັງສອງຕໍ່ສານ, ໂດຍໃຫ້ເຫດຜົນວ່າຂໍ້ທຳອິດແມ່ນຄວາມຈິງ ແລະວ່າເຈົ້າໄດ້ຖືກກົດດັນ ຫຼືປ່ຽນໃຈຍ້ອນເຫດຜົນອື່ນ.
ຈະເກີດຫຍັງຂຶ້ນເມື່ອທ່ານໃຫ້ຄຳຖະແຫຼງ
ຂະບວນການຢ່າງເປັນທາງການຂອງການເອົາຄໍາຖະແຫຼງການໄດ້ຖືກອອກແບບເພື່ອຮັບປະກັນວ່າມັນເປັນຫຼັກຖານ. ການເຂົ້າໃຈຂັ້ນຕອນເຫຼົ່ານີ້ເຮັດໃຫ້ມັນຊັດເຈນວ່າເປັນຫຍັງການຖອນຄືນມັນບໍ່ກົງໄປກົງມາ.
ເອກະສານທາງການ: ເຈົ້າໜ້າທີ່ຕຳຫຼວດຈະຂຽນຄຳຖະແຫຼງຂອງທ່ານຢ່າງລະມັດລະວັງ, ເຊິ່ງມັກຈະຂຽນແບບຄຳຕໍ່ຄຳ. ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ທ່ານຈະຖືກຮ້ອງຂໍໃຫ້ອ່ານມັນ, ແນະນຳການແກ້ໄຂໃດໆ, ແລະເຊັນເພື່ອຢືນຢັນຄວາມຖືກຕ້ອງຂອງມັນ.
ການພິຈາລະນາຄະດີຂອງຜູ້ພິພາກສາສືບສວນ: ໃນກໍລະນີທີ່ຮ້າຍແຮງກວ່ານັ້ນ, ທ່ານອາດຈະໃຫ້ຖະແຫຼງການຂອງທ່ານຕໍ່ໜ້າຜູ້ພິພາກສາສືບສວນ ( rechter-commissaris ). ສິ່ງນີ້ເພີ່ມຄວາມເປັນທາງການທາງກົດໝາຍ ແລະ ນ້ຳໜັກອີກຊັ້ນໜຶ່ງໃຫ້ກັບຄຳເວົ້າຂອງທ່ານ.
ການບັນທຶກໄວ້ໃນສຳນວນຄະດີ: ເມື່ອໄດ້ລົງນາມແລ້ວ, ຄຳຖະແຫຼງດັ່ງກ່າວຈະຖືກເພີ່ມເຂົ້າໃນສຳນວນຄະດີຢ່າງເປັນທາງການ, ບ່ອນທີ່ມັນຈະສາມາດເຂົ້າເຖິງໄດ້ທັງຝ່າຍໂຈດ ແລະ ຝ່າຍຈຳເລີຍ.
ຂັ້ນຕອນທາງການນີ້ແມ່ນເຫດຜົນໜຶ່ງທີ່ເຮັດໃຫ້ ການກວດສອບພະຍານເບື້ອງຕົ້ນ ສາມາດເປັນເຄື່ອງມືທີ່ມີປະສິດທິພາບໃນການລວບລວມຫຼັກຖານ, ເພາະມັນເຮັດໃຫ້ປະຈັກພະຍານມີຄວາມໝັ້ນຄົງໃນຕອນຕົ້ນ.
ໃນທີ່ສຸດ, ຄໍາຖະແຫຼງການຂອງທ່ານກາຍເປັນເອກະລາດຂອງການປິດສະ. ໄອຍະການຈະເບິ່ງວ່າມັນເຫມາະສົມກັບທຸກຢ່າງອື່ນ. ການຖອນມັນບໍ່ເອົາຊິ້ນສ່ວນອອກຈາກກະດານ; ມັນພຽງແຕ່ເພີ່ມໃຫມ່, ຂັດແຍ້ງທີ່ສານຈະຕ້ອງປະເມີນຫຼັງຈາກນັ້ນ. ຄວາມເປັນຈິງນີ້ຊີ້ໃຫ້ເຫັນຄວາມຕ້ອງການຢ່າງແທ້ຈິງສໍາລັບຄວາມລະມັດລະວັງແລະຄໍາແນະນໍາທາງດ້ານກົດຫມາຍຂອງຜູ້ຊ່ຽວຊານກ່ອນທີ່ທ່ານຈະຄິດກ່ຽວກັບການພະຍາຍາມປ່ຽນແປງປະຈັກພະຍານຢ່າງເປັນທາງການຂອງທ່ານ.
ຂະບວນການຢ່າງເປັນທາງການສໍາລັບການຖອນຄໍາຖະແຫຼງຂອງທ່ານ
ການຕັດສິນໃຈຖອນອອກຖະແຫຼງການແມ່ນການເຄື່ອນໄຫວທີ່ສຳຄັນທີ່ມີຜົນສະທ້ອນທາງກົດໝາຍທີ່ຮ້າຍແຮງ. ເມື່ອທ່ານໄດ້ຊັ່ງນໍ້າໜັກຄວາມສ່ຽງຢ່າງລະມັດລະວັງ ແລະຕັດສິນໃຈວ່າມັນເປັນຂັ້ນຕອນການປະຕິບັດທີ່ຈໍາເປັນ, ທ່ານຕ້ອງປະຕິບັດຕາມຂັ້ນຕອນທີ່ເປັນທາງການສະເພາະ. ນີ້ບໍ່ແມ່ນງ່າຍທີ່ຈະໂທຫາສະຖານີຕໍາຫຼວດທີ່ຈະເວົ້າວ່າທ່ານໄດ້ປ່ຽນໃຈເຫລື້ອມໃສຂອງທ່ານ; ມັນເປັນການບັງຄັບໃຊ້ທາງກົດໝາຍທີ່ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການຈັດການຢ່າງລະມັດລະວັງເພື່ອປົກປ້ອງຕົນເອງ ແລະຮັກສາຄວາມໜ້າເຊື່ອຖືທີ່ທ່ານໄດ້ປະໄວ້.
ຂັ້ນຕອນດຽວທີ່ສໍາຄັນທີ່ສຸດທີ່ທ່ານສາມາດເຮັດໄດ້ໃນປັດຈຸບັນແມ່ນການຈ້າງທະນາຍຄວາມປ້ອງກັນຄະດີອາຍາທີ່ມີປະສົບການ. ການພະຍາຍາມນໍາທາງນີ້ຢ່າງດຽວແມ່ນມີຄວາມສ່ຽງຢ່າງບໍ່ຫນ້າເຊື່ອ. ເຈົ້າສາມາດໝັ້ນໃຈໄດ້ວ່າຕຳຫຼວດ ແລະໄອຍະການຈະມີຄຳຖາມ ແລະອັນໃດອັນໜຶ່ງທີ່ເຈົ້າເວົ້ານັ້ນອາດຖືກຕີຄວາມໝາຍຜິດ ຫຼືໃຊ້ຕໍ່ເຈົ້າໄດ້. ທະນາຍຄວາມຂອງທ່ານເປັນເຄື່ອງປ້ອງກັນຂອງທ່ານ, ການຮັບປະກັນສິດຂອງທ່ານໄດ້ຮັບການປົກປ້ອງແລະວ່າການຖອນຄືນຂອງທ່ານໄດ້ຖືກຕິດຕໍ່ສື່ສານໃນວິທີທີ່ດີທີ່ສຸດທາງກົດຫມາຍແລະປະສິດທິຜົນທີ່ເປັນໄປໄດ້.
ຂັ້ນຕອນທໍາອິດ: ຮັບປະກັນທີ່ປຶກສາທາງດ້ານກົດຫມາຍ
ໜ້າທີ່ທຳອິດຂອງທະນາຍຄວາມຂອງທ່ານແມ່ນການຢຸດທ່ານຈາກການເຮັດໃຫ້ສະຖານະການທີ່ຮ້າຍແຮງຂຶ້ນ. ພວກເຂົາຈະຟັງເຫດຜົນຂອງທ່ານໃນ ການຖອນຄຳໃຫ້ການຂອງທ່ານໃນຄະດີອາຍາ , ປະເມີນຜົນສະທ້ອນທີ່ອາດເກີດຂຶ້ນຢ່າງເປັນຈິງ, ແລະວາງແຜນຍຸດທະສາດທີ່ດີທີ່ສຸດ. ການປຶກສາຫາລືໃນເບື້ອງຕົ້ນນີ້ແມ່ນສຳຄັນທີ່ສຸດ.
ທະນາຍຄວາມທີ່ດີຈະອະທິບາຍຄວາມສ່ຽງສະເພາະທີ່ທ່ານປະເຊີນ, ເຊັ່ນຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງການກ່າວຫາການສາບານຕົວເທັດ ( meineed ), ແລະຄາດຄະເນວ່າອັກຄະສານອາດຈະມີປະຕິກິລິຍາແນວໃດຕໍ່ເລື່ອງໃໝ່ຂອງທ່ານ. ໃຫ້ຄິດວ່າພວກເຂົາເປັນຄູ່ຮ່ວມຍຸດທະສາດຂອງທ່ານ, ໂດຍສຸມໃສ່ການປ້ອງກັນທ່ານຈາກການກ່າວຫາຕົນເອງໂດຍບັງເອີນ ຫຼື ທຳລາຍຄວາມໜ້າເຊື່ອຖືຂອງທ່ານຈົນບໍ່ສາມາດແກ້ໄຂໄດ້.
ຢ່າ, ບໍ່ເຄີຍຕິດຕໍ່ກັບຕໍາຫຼວດຫຼືໄອຍະການໂດຍກົງເພື່ອຖອນຄໍາຖະແຫຼງຂອງເຈົ້າໂດຍບໍ່ໄດ້ເວົ້າກັບທະນາຍຄວາມກ່ອນ. ນີ້ແມ່ນຄວາມຜິດພາດທົ່ວໄປແລະມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຫຼາຍ. ທະນາຍຄວາມຂອງເຈົ້າຕ້ອງເປັນຈຸດດຽວຂອງການຕິດຕໍ່ເພື່ອຮັບປະກັນທຸກການສື່ສານແມ່ນຊັດເຈນ, ມີເອກະສານ, ແລະຖືກປົກປ້ອງຕາມກົດໝາຍ.
ການສ້າງຈົດໝາຍເຫດທາງລັດຖະການ
ກັບທະນາຍຄວາມຂອງທ່ານຢູ່ໃນຄະນະ, ການເຄື່ອນໄຫວຕໍ່ໄປແມ່ນເພື່ອຮ່າງຈົດຫມາຍສະບັບຂອງການຖອນຕົວຢ່າງເປັນທາງການ. ນີ້ບໍ່ແມ່ນພຽງແຕ່ບັນທຶກທີ່ງ່າຍດາຍ - ມັນເປັນເອກະສານທາງກົດຫມາຍຢ່າງເປັນທາງການທີ່ຈະກາຍເປັນສ່ວນຖາວອນຂອງເອກະສານກໍລະນີ. ໃນຂະນະທີ່ທະນາຍຄວາມຂອງທ່ານຈະນໍາພາຂະບວນການຮ່າງ, ເນື້ອໃນຈະອີງໃສ່ບັນຊີໃຫມ່, ຄວາມຈິງຂອງເຈົ້າ.
ຈົດຫມາຍສະບັບຈໍາເປັນຕ້ອງຈະແຈ້ງ, ເປັນມືອາຊີບ, ແລະຈຸດທີ່. ມັນຕ້ອງບອກຢ່າງຈະແຈ້ງກ່ຽວກັບຄວາມຕັ້ງໃຈຂອງທ່ານທີ່ຈະຖອນຕົວ ຫຼືປ່ຽນແປງຄໍາຖະແຫຼງທີ່ຜ່ານມາຂອງທ່ານແລະໃຫ້ເຫດຜົນອັນຊັດເຈນ ແລະເປັນຄວາມຈິງສໍາລັບການປ່ຽນແປງ. ຄວາມບໍ່ຊັດເຈນໃດໆພຽງແຕ່ຈະເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມສົງໃສ.
ຈົດໝາຍຖອນຕົວທີ່ເຂັ້ມແຂງຄວນປະກອບມີ:
ການລະບຸກໍລະນີ: ອ້າງອີງເຖິງເລກທີ່ກໍລະນີ, ຊື່ຂອງທ່ານ, ແລະວັນທີຂອງຖະແຫຼງການຕົ້ນສະບັບເພື່ອບໍ່ໃຫ້ມີຄວາມກຳຈັດ.
ການຖອນຄືນຢ່າງຊັດເຈນ: ໃຊ້ພາສາໂດຍກົງ, ເຊັ່ນວ່າ, "ຂ້າພະເຈົ້າຂຽນເພື່ອຖອນຄືນຢ່າງເປັນທາງການຕໍ່ຖະແຫຼງການທີ່ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ໃຫ້ໄວ້ໃນວັນທີ [ວັນທີ]."
ເຫດຜົນຂອງການປ່ຽນແປງ: ນີ້ແມ່ນຫົວໃຈຂອງຈົດໝາຍ. ທ່ານຈຳເປັນຕ້ອງອະທິບາຍຕາມຄວາມເປັນຈິງວ່າເປັນຫຍັງຄຳຖະແຫຼງທຳອິດຈຶ່ງຜິດ. ຕົວຢ່າງ, ບາງທີທ່ານອາດຈະຢູ່ພາຍໃຕ້ຄວາມກົດດັນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ, ທ່ານຈື່ເຫດການສຳຄັນຜິດໃນສະຖານະການທີ່ມີຄວາມກົດດັນ, ຫຼື ທ່ານຮັບຮູ້ຄວາມຜິດພາດຫຼັງຈາກສະຫງົບລົງ ແລະ ທົບທວນຂໍ້ເທັດຈິງຕ່າງໆ.
ຖະແຫຼງການທີ່ໄດ້ຮັບການແກ້ໄຂຂອງທ່ານ: ໃຫ້ຂໍ້ມູນເຫດການສະບັບໃໝ່ທີ່ຖືກຕ້ອງຂອງທ່ານ. ນີ້ຕ້ອງເປັນຄວາມຈິງ, ເພາະວ່າທ່ານຈະຖືກຍຶດໝັ້ນກັບມັນຕັ້ງແຕ່ຈຸດນີ້ເປັນຕົ້ນໄປ.
ການຄຸ້ມຄອງເອກະສານຢ່າງກວ້າງຂວາງໃນຂະບວນການນີ້ແມ່ນມີຄວາມສໍາຄັນຫຼາຍ. ການໃຊ້ເຄື່ອງມືເຊັ່ນ: ຊອບແວອັດຕະໂນມັດເອກະສານທາງກົດໝາຍ ສາມາດຊ່ວຍຮັບປະກັນວ່າການຕິດຕໍ່ສື່ສານທັງໝົດແມ່ນສອດຄ່ອງ ແລະ ຖືກຕ້ອງ, ເຊິ່ງເປັນສິ່ງສໍາຄັນຫຼາຍເມື່ອຄວາມໜ້າເຊື່ອຖືຂອງທ່ານຢູ່ໃນຂອບເຂດ.
ໃຜໄດ້ຮັບຈົດໝາຍ ແລະຈະເກີດຫຍັງຂຶ້ນຕໍ່ໄປ
ທະນາຍຄວາມຂອງທ່ານຈະບໍ່ພຽງແຕ່ສົ່ງຈົດຫມາຍສະບັບນີ້ອອກແລະຫວັງວ່າສໍາລັບການທີ່ດີທີ່ສຸດ. ມັນຕ້ອງໄດ້ຮັບການຈັດສົ່ງຢ່າງເປັນທາງການໃຫ້ທຸກພາກສ່ວນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງເພື່ອຮັບປະກັນວ່າມັນໄດ້ເຂົ້າສູ່ລະບົບຢ່າງເປັນທາງການໃນກໍລະນີ.
ໂດຍປົກກະຕິ, ຈົດຫມາຍຖືກສົ່ງໄປຫາ:
ຫ້ອງການໄອຍະການປະຊາຊົນ ( Openbaar Ministries ): ນີ້ແມ່ນຜູ້ຮັບທີ່ສຳຄັນທີ່ສຸດ, ຍ້ອນວ່າໄອຍະການເປັນຜູ້ນຳພາຄະດີ.
ເຈົ້າໜ້າທີ່ຕຳຫຼວດສືບສວນ: ເຈົ້າໜ້າທີ່ຜູ້ທີ່ຮັບຟັງຄຳໃຫ້ການເບື້ອງຕົ້ນຂອງທ່ານຕ້ອງໄດ້ຮັບການແຈ້ງໃຫ້ຊາບຢ່າງເປັນທາງການ.
ສານ (ຖ້າມີ): ຖ້າຄະດີຢູ່ໃນຕາຕະລາງເວລາຂອງສານແລ້ວ, ພວກເຂົາຕ້ອງໄດ້ຮັບສຳເນົານຳ.
ເມື່ອຈົດໝາຍຖືກສົ່ງໄປແລ້ວ, ໃຫ້ກຽມພ້ອມສໍາລັບການສໍາພາດຕິດຕາມ. ມັນເກືອບຮັບປະກັນວ່າຕໍາຫຼວດຫຼືໄອຍະການຕ້ອງການຄໍາຖາມກ່ຽວກັບການປ່ຽນແປງຫົວໃຈຂອງເຈົ້າ. ນີ້ແມ່ນຊ່ວງເວລາທີ່ເຮັດ ຫຼື ຢຸດ ເຊິ່ງຄວາມໜ້າເຊື່ອຖືຂອງເຈົ້າຈະຖືກວາງໄວ້ພາຍໃຕ້ກ້ອງຈຸລະທັດ.
ທະນາຍຄວາມຂອງທ່ານຈະກະກຽມທ່ານຢ່າງລະອຽດສຳລັບການສຳພາດນີ້, ໂດຍຈະຝຶກສອນທ່ານກ່ຽວກັບວິທີການຕອບຄຳຖາມດ້ວຍຄວາມຈິງ ແລະ ສະໝໍ່າສະເໝີໂດຍບໍ່ຕ້ອງໃຫ້ຂໍ້ມູນເພີ່ມເຕີມ. ການຮູ້ສິດທິຂອງທ່ານໃນລະຫວ່າງການສອບສວນແມ່ນບໍ່ສາມາດເຈລະຈາໄດ້. ສຳລັບຄວາມເຂົ້າໃຈເລິກເຊິ່ງກ່ຽວກັບສິ່ງທີ່ຄວນຄາດຫວັງ, ໃຫ້ອ່ານຄູ່ມືຂອງພວກເຮົາກ່ຽວກັບ ການສອບສວນຂອງຕຳຫຼວດ ແລະ ສິດທິຂອງທ່ານໃນປະເທດເນເທີແລນ . ສິ່ງສຳຄັນແມ່ນການຍຶດໝັ້ນກັບຂໍ້ເທັດຈິງຂອງຖະແຫຼງການໃໝ່ຂອງທ່ານ ແລະ ຫຼີກລ່ຽງການຄາດເດົາ ຫຼື ການລະເບີດອາລົມທີ່ອາດຈະໃຊ້ເພື່ອທຳລາຍທ່ານ.
ຄວາມເຂົ້າໃຈກ່ຽວກັບຄວາມສ່ຽງທາງດ້ານກົດໝາຍ ແລະ ຜົນສະທ້ອນ
ການຖອນຄຳຖະແຫຼງໃນຄະດີອາຍາບໍ່ຄືກັບການເອົາຄືນສິ່ງທີ່ທ່ານເວົ້າໃນການໂຕ້ຖຽງ. ມັນເປັນການເຄື່ອນໄຫວທາງກົດໝາຍທີ່ຮ້າຍແຮງທີ່ມີຄວາມສ່ຽງອັນໃຫຍ່ຫຼວງທີ່ສາມາດປ່ຽນແປງສະຖານະການທາງກົດໝາຍຂອງຕົນເອງໄດ້ຢ່າງສົມບູນ. ເວລາທີ່ທ່ານພະຍາຍາມຖອດຖອນສິ່ງທີ່ທ່ານເວົ້າ, ທ່ານກໍາລັງວາງຕົວທ່ານເອງພາຍໃຕ້ກ້ອງຈຸລະທັດ, ແລະຜົນສະທ້ອນອາດຈະຮ້າຍແຮງ, ບໍ່ວ່າເຫດຜົນຂອງທ່ານ.
ອັນຕະລາຍທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດທີ່ທ່ານປະເຊີນຢູ່ແມ່ນການກ່າວຫາທີ່ອາດເກີດຂຶ້ນສຳລັບ ການສາ ບານຕົວເທັດ , ເຊິ່ງຮູ້ກັນໃນກົດໝາຍຂອງໂຮນລັງວ່າ meineed . ນີ້ແມ່ນໄພຂົ່ມຂູ່ທີ່ແທ້ຈິງ. ຖ້າທ່ານໄດ້ໃຫ້ຄຳສາບານຕໍ່ຜູ້ພິພາກສາສືບສວນແລະຫຼັງຈາກນັ້ນປ່ຽນເລື່ອງຂອງທ່ານ, ທ່ານອາດຈະພົບວ່າຕົວເອງຖືກດຳເນີນຄະດີ. ລະບົບຍຸຕິທຳຖືກສ້າງຂຶ້ນບົນແນວຄວາມຄິດທີ່ວ່າປະຈັກພະຍານແມ່ນຄວາມຈິງ, ແລະການໃຫ້ຂໍ້ມູນທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງໂດຍຮູ້ເທົ່າທັນແມ່ນການກະທຳຜິດທີ່ຮ້າຍແຮງ.
ໄພຂົ່ມຂູ່ຂອງການກ່າວຫາການສໍ້ໂກງ
ການເກັບຄ່າຕົວະຍົວະບໍ່ແມ່ນອັດຕະໂນມັດ, ແຕ່ເຈົ້າຕ້ອງເອົາຄວາມເປັນໄປໄດ້ຢ່າງຈິງຈັງ. ໄອຍະການສາທາລະນະຈະທົບທວນຄືນທັງຄໍາຖະແຫຼງການທໍາອິດຂອງທ່ານແລະການຖອນຄືນຂອງທ່ານຢ່າງລະມັດລະວັງ. ເຂົາເຈົ້າຈະຊອກຫາສັນຍານທີ່ເຈົ້າເຈດຕະນາຕົວະຢູ່ໃນອັນໃດອັນໜຶ່ງ, ແທນທີ່ຈະພຽງແຕ່ສັບສົນ ຫຼືຈື່ຜິດ.
ສຳລັບການຟ້ອງຮ້ອງໃຫ້ສຳເລັດ, ໄອຍະການຕ້ອງພິສູດເຈົ້າໂດຍເຈດຕະນາ ແລະເຈດຕະນາໃຫ້ຂໍ້ມູນທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງໃນຂະນະທີ່ຢູ່ໃນຄຳສາບານ. ນີ້ແມ່ນເຫດຜົນທີ່ຊັດເຈນວ່າເປັນຫຍັງເຫດຜົນຂອງທ່ານສໍາລັບການຖອນຄໍາຖະແຫຼງການແມ່ນສໍາຄັນຫຼາຍ. ເວົ້າງ່າຍໆ, "ຂ້ອຍຈື່ມັນແຕກຕ່າງກັນໃນປັດຈຸບັນ," ອາດຈະບໍ່ປົກປ້ອງເຈົ້າຖ້າການປ່ຽນແປງມີຄວາມສໍາຄັນແລະທ່ານບໍ່ສາມາດອະທິບາຍພວກມັນໄດ້.
ການຕົວະຕໍ່ຕຳຫຼວດໃນລະຫວ່າງການສຳພາດມາດຕະຖານກໍ່ເປັນການກະທຳຜິດທາງອາຍາ ( valse aangifte ), ແຕ່ການສາບານຕົວເທັດ ( meineed ) ແມ່ນກ່ຽວຂ້ອງໂດຍສະເພາະກັບການຕົວະພາຍໃຕ້ຄຳສາບານ, ໂດຍປົກກະຕິແລ້ວຢູ່ຕໍ່ໜ້າຜູ້ພິພາກສາ, ແລະມີໂທດທີ່ໜັກກວ່າຫຼາຍ. ການເຂົ້າໃຈຄວາມແຕກຕ່າງນີ້ແມ່ນສຳຄັນຫຼາຍ, ເພາະມັນເນັ້ນໃຫ້ເຫັນເຖິງອັນຕະລາຍທາງກົດໝາຍທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນ.
ການຖອນຄືນຂອງທ່ານມີຜົນກະທົບແນວໃດຕໍ່ຄະດີອາຍາ
ນອກເຫນືອຈາກຄວາມສ່ຽງສ່ວນຕົວທີ່ທ່ານກໍາລັງປະຕິບັດ, ການຕັດສິນໃຈຂອງທ່ານຈະສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ກໍລະນີທາງອາຍາເອງ. ແຕ່ຜົນໄດ້ຮັບບໍ່ແມ່ນສິ່ງທີ່ຄົນຄິດສະ ເໝີ ໄປ. ມັນເປັນການສົມມຸດຕິຖານທົ່ວໄປແລະເປັນອັນຕະລາຍທີ່ດຶງຄໍາຖະແຫຼງທີ່ສໍາຄັນຫມາຍຄວາມວ່າກໍລະນີຈະຖືກຫຼຸດລົງ. ນັ້ນບໍ່ຄ່ອຍຈະເຮັດແນວໃດມັນເຮັດວຽກ.
ໃນປະສົບການຂອງຂ້ອຍ, ຫນຶ່ງໃນສາມສິ່ງທີ່ມັກຈະເກີດຂຶ້ນ:
ຄະດີຂອງໄອຍະການອ່ອນແອລົງ: ຖ້າປະຈັກພະຍານຂອງທ່ານເປັນພື້ນຖານທີ່ແທ້ຈິງຂອງຄະດີ, ການຖອນຄືນມັນອາດຈະເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມເສຍຫາຍຮ້າຍແຮງ. ຖ້າບໍ່ມີມັນ, ໄອຍະການອາດຈະບໍ່ມີຫຼັກຖານພຽງພໍທີ່ຈະຊະນະການຕັດສິນລົງໂທດ ແລະ ອາດຈະຕັດສິນໃຈຍົກເລີກຂໍ້ກ່າວຫາ ( seponeren ).
ຄວາມໜ້າເຊື່ອຖືຂອງທ່ານຖືກທຳລາຍ: ສານອາດຈະເລືອກທີ່ຈະເຊື່ອຖະແຫຼງການທຳອິດຂອງທ່ານ ແລະ ເບິ່ງວ່າການຖອນຕົວຂອງທ່ານບໍ່ໜ້າເຊື່ອຖື. ໃນສະຖານະການນີ້, ຄວາມພະຍາຍາມຂອງທ່ານໃນການປ່ຽນແປງປະຈັກພະຍານຂອງທ່ານພຽງແຕ່ເຮັດໃຫ້ຄວາມໜ້າເຊື່ອຖືຂອງທ່ານໃນຖານະພະຍານເສຍຫາຍ, ເຮັດໃຫ້ສິ່ງອື່ນທີ່ທ່ານເວົ້າເບິ່ງຄືວ່າບໍ່ໜ້າເຊື່ອຖື.
ມັນມີຜົນກະທົບໜ້ອຍຫຼາຍຫຼືບໍ່ມີຜົນກະທົບເລີຍ: ຖ້າມີຫຼັກຖານອື່ນໆຫຼາຍຢ່າງ - ເຊັ່ນ: ການກວດສອບທາງດ້ານນິຕິວິທະຍາ, ພາບຈາກກ້ອງວົງຈອນປິດ, ຫຼື ພະຍານອື່ນໆທີ່ເລົ່າເລື່ອງທີ່ສອດຄ່ອງກັນ - ຄະດີດັ່ງກ່າວອາດຈະດຳເນີນໄປໄດ້ດີ. ອົງການໄອຍະການອາດຈະໃຊ້ຖະແຫຼງການທີ່ຂັດແຍ້ງກັນຂອງທ່ານຕໍ່ຕ້ານການປ້ອງກັນ, ໂດຍການແຕ້ມຮູບພະຍານທີ່ບໍ່ໜ້າເຊື່ອຖື ໃນຂະນະທີ່ອີງໃສ່ຫຼັກຖານອື່ນທີ່ໜັກແໜ້ນກວ່າ.
ອາການແຊກຊ້ອນໃນກໍລະນີສາກົນ
ຜົນປະໂຫຍດຈະສູງຂຶ້ນເມື່ອມີການຮ່ວມມືລະຫວ່າງປະເທດ, ຕົວຢ່າງເຊັ່ນ ຜ່ານ ໝາຍຈັບຂອງເອີຣົບ (EAW) . ເມື່ອຄຳຖະແຫຼງຂອງທ່ານຖືກນຳໃຊ້ເປັນພື້ນຖານເພື່ອໃຫ້ຜູ້ຕ້ອງສົງໄສໄດ້ຮັບຕົວຈາກລັດສະມາຊິກ EU ອື່ນ, ການພະຍາຍາມຖອນຕົວກໍ່ກາຍເປັນເລື່ອງຍາກຫຼາຍ.
ຂະບວນການທາງກົດໝາຍທີ່ຢູ່ເບື້ອງຫຼັງ EAW ແມ່ນສັບສົນ ແລະ ອີງໃສ່ຄວາມໄວ້ວາງໃຈເຊິ່ງກັນແລະກັນລະຫວ່າງລະບົບຍຸຕິທຳ. ສະຖິຕິສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າການກະທຳເຫຼົ່ານີ້ສຸດທ້າຍແນວໃດ; ໃນປີທີ່ຜ່ານມາ, ມີພຽງແຕ່ 1 ກໍລະນີ ຂອງການຖອນຕົວຂອງ EAW ທີ່ໄດ້ລາຍງານໃນທົ່ວ EU. ສິ່ງນີ້ເຮັດໃຫ້ມັນຊັດເຈນ: ເມື່ອຂະບວນການເຊັ່ນ EAW ກຳລັງດຳເນີນຢູ່ໂດຍອີງໃສ່ຫຼັກຖານທີ່ປະກອບມີຖະແຫຼງການຂອງທ່ານ, ມັນເກືອບເປັນໄປບໍ່ໄດ້ທີ່ຈະຍົກເລີກ. ທ່ານສາມາດຊອກຫາລາຍລະອຽດເພີ່ມເຕີມໄດ້ໃນ ສະຖິຕິການປະຕິບັດ EAW ເຫຼົ່ານີ້.
ການພະຍາຍາມຖອນອອກຖະແຫຼງການໃນສະພາບການນີ້ອາດຈະມີຄວາມຂັດແຍ່ງທາງການທູດແລະທາງກົດໝາຍຢ່າງຮ້າຍແຮງ, ເພາະມັນທຳລາຍພື້ນຖານການຮ່ວມມືສາກົນທີ່ໄດ້ເກີດຂຶ້ນແລ້ວ.
ວິທີທີ່ຜູ້ພິພາກສາແລະໄອຍະການເບິ່ງຄໍາຖະແຫຼງທີ່ຖອນຄືນ
ໃນເວລາທີ່ທ່ານຕັດສິນໃຈຖອນຄໍາຖະແຫຼງການ, ມັນເປັນສິ່ງສໍາຄັນທີ່ຈະເຂົ້າໃຈວ່ານີ້ບໍ່ພຽງແຕ່ລຶບສິ່ງທີ່ທ່ານເວົ້າກ່ອນ. ແທນທີ່ຈະ, ທ່ານກໍາລັງນໍາສະເຫນີຜູ້ພິພາກສາແລະໄອຍະການດ້ວຍສອງເລື່ອງທີ່ຂັດແຍ້ງກັນ. ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ວຽກເຮັດງານທໍາຂອງເຂົາເຈົ້າແມ່ນເພື່ອຄິດອອກວ່າອັນໃດ, ຖ້າຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຖືຂຶ້ນ. ນີ້ບໍ່ແມ່ນການຍົກເລີກອັດຕະໂນມັດ; ມັນເປັນການເລີ່ມຕົ້ນຂອງການປະຕິບັດການດຸ່ນດ່ຽງທີ່ລະມັດລະວັງ.
ລະບົບກົດຫມາຍຂອງໂຮນລັງແມ່ນ, ເຫນືອສິ່ງທັງຫມົດ, pragmatic. ຜູ້ພິພາກສາແລະໄອຍະການເບິ່ງຢູ່ໃນຮ່າງກາຍຂອງຫຼັກຖານທັງຫມົດເພື່ອສົມທົບສິ່ງທີ່ເປັນໄປໄດ້ຫຼາຍທີ່ສຸດ. ການຖອນຕົວຂອງເຈົ້າເປັນພຽງສ່ວນໜຶ່ງຂອງປິດສະໜານັ້ນ. ເຂົາເຈົ້າບໍ່ພຽງແຕ່ເອົາເລື່ອງໃໝ່ຂອງເຈົ້າມາເປັນມູນຄ່າໜ້າຕາເທົ່ານັ້ນ, ໂດຍສະເພາະຖ້າບັນຊີເບື້ອງຕົ້ນຂອງເຈົ້າມີລາຍລະອຽດ ແລະ ມີຄວາມໜ້າເຊື່ອຖືໃນເວລານັ້ນ.
ການປະເມີນຄວາມຫນ້າເຊື່ອຖືຂອງສານ
ຄວາມຮັບຜິດຊອບຫຼັກຂອງຜູ້ພິພາກສາແມ່ນການຊັ່ງນໍ້າໜັກຫຼັກຖານທັງໝົດ. ເມື່ອພວກເຂົາເຫັນສອງຄໍາທີ່ຂັດແຍ້ງກັນຈາກຄົນດຽວກັນ, ພວກເຂົາຈະກວດກາເບິ່ງທຸກລາຍລະອຽດຂອງສະຖານະການເພື່ອກໍານົດວ່າສະບັບໃດທີ່ຫນ້າເຊື່ອຖືກວ່າ. ນີ້ແມ່ນການປະເມີນທີ່ບໍ່ສົມເຫດສົມຜົນ, ບໍ່ແມ່ນທາງເລືອກທີ່ງ່າຍດາຍລະຫວ່າງເລື່ອງ A ແລະເລື່ອງ B.
ປັດໃຈຈໍານວນຫນຶ່ງຈະເຂົ້າມາມີບົດບາດໃນລະຫວ່າງການປະເມີນນີ້:
ກິລິຍາມາລະຍາດ ແລະ ຄວາມສະໝໍ່າສະເໝີຂອງເຈົ້າ: ວິທີທີ່ທ່ານນຳສະເໜີຕົວເອງເຮັດໃຫ້ມີຄວາມແຕກຕ່າງ. ເຫດຜົນທີ່ສະຫງົບ, ຊັດເຈນ, ແລະ ມີເຫດຜົນສຳລັບການປ່ຽນແປງຈະຖືກພິຈາລະນາຢ່າງຈິງຈັງຫຼາຍກວ່າຄຳອະທິບາຍທີ່ມີອາລົມ ຫຼື ສັບສົນ.
ເຫດຜົນຂອງການປ່ຽນແປງ: ນີ້ແມ່ນສິ່ງສຳຄັນຫຼາຍ. ເປັນຫຍັງເຈົ້າຈຶ່ງປ່ຽນແປງເລື່ອງຂອງເຈົ້າ? ເຫດຜົນທີ່ໜ້າສົນໃຈ, ເຊັ່ນການຮັບຮູ້ຄວາມຜິດພາດຕາມຄວາມຈິງ ຫຼື ການລະນຶກເຖິງເຫດການຕ່າງໆຢ່າງຈະແຈ້ງຂຶ້ນເມື່ອຄວາມຕຶງຄຽດໃນເບື້ອງຕົ້ນໄດ້ຜ່ານໄປ, ແມ່ນໜ້າເຊື່ອຖືຫຼາຍກວ່າການເວົ້າວ່າເຈົ້າ "ປ່ຽນໃຈແລ້ວ".
ສັນຍານຂອງການບັງຄັບ ຫຼື ກົດດັນ: ສານຄອຍຕິດຕາມເບິ່ງສັນຍານໃດໆທີ່ບົ່ງບອກວ່າທ່ານຖືກກົດດັນຢູ່ສະເໝີ - ບໍ່ວ່າຈະເປັນໃຫ້ອອກຖະແຫຼງການທຳອິດ ຫຼື ການຖອນຄືນ. ຄວາມກົດດັນນີ້ອາດຈະມາຈາກຜູ້ຖືກກ່າວຫາ, ໝູ່ເພື່ອນຂອງເຂົາເຈົ້າ, ຫຼື ແມ່ນແຕ່ຄອບຄົວຂອງທ່ານເອງ.
ຫຼັກຖານຢືນຢັນ: ເລື່ອງລາວແຕ່ລະສະບັບຂອງເຈົ້າສອດຄ່ອງກັບຫຼັກຖານອື່ນໆໃນຄະດີແນວໃດ? ຖ້າຖະແຫຼງການທຳອິດຂອງເຈົ້າສອດຄ່ອງກັບພາບຖ່າຍຈາກກ້ອງວົງຈອນປິດ ແລະ ສິ່ງທີ່ພະຍານຄົນອື່ນໆເວົ້າ, ຜູ້ພິພາກສາມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະເຊື່ອມັນຫຼາຍກວ່າການຖອນຄືນທີ່ຂັດແຍ້ງກັບທຸກຢ່າງອື່ນ.
ຜູ້ພິພາກສາຈະພິຈາລະນາຄວາມເປັນໄປໄດ້ສະເໝີວ່າ ການຖອນຕົວອອກເປັນຜົນມາຈາກການຂົ່ມຂູ່ ຫຼືຄວາມຮູ້ສຶກທີ່ຜິດພາດຂອງຄວາມສັດຊື່. ຫນ້າທີ່ຂອງພວກເຂົາແມ່ນການກວດສອບຄວາມຈິງໂດຍອີງໃສ່ຂໍ້ເທັດຈິງທີ່ມີຢູ່ທັງຫມົດ, ແລະພວກເຂົາສາມາດເລືອກຕາມກົດຫມາຍທີ່ຈະອີງໃສ່ຄໍາຖະແຫຼງການຕົ້ນສະບັບຂອງທ່ານຖ້າພວກເຂົາເຊື່ອວ່າມັນເປັນບັນຊີທີ່ຫນ້າເຊື່ອຖືກວ່າ.
ທັດສະນະຄະຕິຂອງໄອຍະການ
ໃນຂະນະທີ່ຜູ້ພິພາກສາເປັນຜູ້ຕັດສິນສູງສຸດໃນສານ, ທັດສະນະຂອງໄອຍະການແມ່ນມີຄວາມສໍາຄັນຫຼາຍ, ຍ້ອນວ່າພວກເຂົາຕັດສິນໃຈວ່າກໍລະນີເຖິງແມ່ນວ່າຈະດໍາເນີນຄະດີ. ໄອຍະການເບິ່ງຄໍາຖະແຫຼງທີ່ຖອດຖອນດ້ວຍສາຍຕາຍຸດທະສາດ, ການປະຕິບັດ. ຄໍາຖາມຕົ້ນຕໍຂອງພວກເຂົາແມ່ນງ່າຍດາຍ: "ຂ້ອຍຍັງມີພຽງພໍທີ່ຈະຮັບປະກັນການຕັດສິນລົງໂທດບໍ?"
ຖ້າຄຳຖະແຫຼງຂອງເຈົ້າເປັນພື້ນຖານຂອງຄະດີ - ຫຼັກຖານທີ່ແທ້ຈິງພຽງຢ່າງດຽວ - ການຖອນຄືນຂອງມັນແມ່ນຜົນກະທົບທີ່ຮ້າຍແຮງ. ໃນສະຖານະການດັ່ງກ່າວ, ອົງການໄອຍະການອາດຈະສະຫຼຸບວ່າການສືບສວນການຕັດສິນລົງໂທດແມ່ນບໍ່ສາມາດເປັນໄປໄດ້ອີກຕໍ່ໄປ ແລະ ເລືອກທີ່ຈະຍົກເລີກຄະດີ. ນີ້ເອີ້ນວ່າການຖອນຕົວຂອງອົງການໄອຍະການ, ຫຼື sepot , ແລະມັກຈະເປັນການຕັດສິນໃຈທີ່ຂັບເຄື່ອນໂດຍປະສິດທິພາບ.
ອົງການຕຸລາການຂອງໂຮນລັງໄດ້ເຮັດວຽກຢ່າງໜັກເພື່ອເຮັດໃຫ້ຂະບວນການຂອງຕົນມີປະສິດທິພາບຫຼາຍຂຶ້ນ. ຂໍ້ມູນສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າທັງຈຳນວນຄະດີອາຍາທີ່ເຂົ້າມາ ແລະ ເວລາທີ່ພວກມັນໃຊ້ໄດ້ຫຼຸດລົງໃນໄລຍະທົດສະວັດທີ່ຜ່ານມາ. ນີ້ຊີ້ໃຫ້ເຫັນເຖິງລະບົບທີ່ມັກໃຊ້ເຄື່ອງມືເຊັ່ນ: sepot ເພື່ອຫຼີກເວັ້ນການອຸດຕັນຂອງສານດ້ວຍຄະດີທີ່ອ່ອນແອ. ທ່ານສາມາດຄົ້ນຫາຂໍ້ມູນເພີ່ມເຕີມກ່ຽວກັບແນວໂນ້ມປະສິດທິພາບຂອງຕຸລາການເຫຼົ່ານີ້ໃນປະເທດເນເທີແລນ.
ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຖ້າການຖອນຄືນຂອງທ່ານພຽງແຕ່ເອົາຫນຶ່ງຊິ້ນອອກຈາກການປິດລັບຫຼັກຖານທີ່ໃຫຍ່ກວ່າ, ໄອຍະການອາດຈະກົດດັນ. ເຂົາເຈົ້າອາດຈະໝັ້ນໃຈວ່າເຂົາເຈົ້າຍັງສາມາດຊະນະຄະດີໄດ້ດ້ວຍຫຼັກຖານອື່ນໆ, ແລະເຂົາເຈົ້າອາດຈະໃຊ້ເລື່ອງທີ່ຂັດແຍ້ງກັນຂອງເຈົ້າເພື່ອທາສີເຈົ້າໃຫ້ເປັນພະຍານທີ່ບໍ່ໜ້າເຊື່ອຖືໄດ້ ໃນຂະນະທີ່ເຂົາເຈົ້າອີງໃສ່ຂໍ້ເທັດຈິງທີ່ເປັນເອກະລາດທີ່ເຂັ້ມແຂງກວ່າ.
ການຕອບຄໍາຖາມຂອງເຈົ້າກ່ຽວກັບການຖອນຄໍາຖະແຫຼງການ
ໃນເວລາທີ່ທ່ານຄິດກ່ຽວກັບການເອົາຄືນຄໍາຖະແຫຼງການໃນຄະດີອາຍາ, ມີຫຼາຍຄໍາຖາມຮີບດ່ວນເຂົ້າມາໃນໃຈ. ມັນເປັນພື້ນທີ່ຫລອກລວງ, ສະນັ້ນໃຫ້ເຮົາມາກົງກັບຈຸດແລະຕອບບາງຄວາມກັງວົນທົ່ວໄປທີ່ສຸດ.
ຈະເປັນແນວໃດຖ້າຂ້ອຍຖືກບັງຄັບຫຼືຖືກຂົ່ມຂູ່ທີ່ຈະເຮັດຄໍາຖະແຫຼງທໍາອິດຂອງຂ້ອຍ?
ອັນນີ້ແມ່ນຫຼາຍກວ່າການປ່ຽນໃຈເຫລື້ອມໃສແບບງ່າຍໆ—ມັນເປັນບັນຫາທາງກົດໝາຍທີ່ສຳຄັນ. ຖ້າທ່ານໃຫ້ຄໍາຖະແຫຼງຕົ້ນສະບັບຂອງທ່ານພາຍໃຕ້ການຂົ່ມເຫັງ, ທ່ານຈໍາເປັນຕ້ອງບອກທະນາຍຄວາມຂອງເຈົ້າທັນທີ. ນີ້ບໍ່ແມ່ນສິ່ງທີ່ຕ້ອງຈັດການຢ່າງດຽວ.
ທະນາຍຄວາມຂອງທ່ານຈະຊ່ວຍໃຫ້ທ່ານເປັນທາງການເອກະສານການບີບບັງຄັບສໍາລັບຕໍາຫຼວດແລະໄອຍະການ. ທ່ານອາດຈະຈໍາເປັນຕ້ອງໃຫ້ຫຼັກຖານ, ເຊັ່ນ: ຂໍ້ຄວາມຂົ່ມຂູ່, ຫຼືໃຫ້ບັນຊີລາຍລະອຽດຫຼາຍຂອງສິ່ງທີ່ເກີດຂຶ້ນ. ໝັ້ນໃຈວ່າ, ສານໃນເນເທີແລນຖືການກ່າວຫາໃດໆກ່ຽວກັບການບີບບັງຄັບຢ່າງຮຸນແຮງ. ຖ້າມັນສາມາດພິສູດໄດ້ວ່າທ່ານຖືກບັງຄັບໃຫ້ເວົ້າ, ຄໍາເວົ້າທໍາອິດຂອງເຈົ້າອາດຈະຖືວ່າບໍ່ຫນ້າເຊື່ອຖືແລະຖືກຖິ້ມອອກເປັນຫຼັກຖານ.
ພຽງແຕ່ກຽມພ້ອມສໍາລັບບາງຄໍາຖາມທີ່ເຄັ່ງຄັດກ່ຽວກັບໄພຂົ່ມຂູ່. ການມີທະນາຍຄວາມຂອງເຈົ້າຢູ່ຂ້າງເຈົ້າເປັນສິ່ງຈຳເປັນເພື່ອປົກປ້ອງຄວາມໜ້າເຊື່ອຖືຂອງເຈົ້າ ແລະໃຫ້ແນ່ໃຈວ່າບັນຊີຂອງທ່ານຖືກນຳສະເໜີຢ່າງຖືກຕ້ອງ.
ການຖອນຄໍາຖະແຫຼງການຂອງຂ້ອຍຈະເຮັດໃຫ້ກໍລະນີຖືກລຸດລົງໂດຍອັດຕະໂນມັດບໍ?
ບໍ່ແມ່ນ. ນີ້ແມ່ນຄວາມເຂົ້າໃຈຜິດທົ່ວໄປ ແລະເປັນອັນຕະລາຍຫຼາຍ. ການຕັດສິນໃຈທີ່ຈະສືບຕໍ່ຫຼືປະຖິ້ມຄະດີແມ່ນຂຶ້ນກັບໄອຍະການປະຊາຊົນທັງຫມົດ, ອີງຕາມຫຼັກຖານທັງຫມົດທີ່ມີຢູ່.
ການດຶງຄຳຖະແຫຼງຂອງເຈົ້າຄືນນັ້ນບໍ່ໄດ້ປິດກໍລະນີອັດຕະໂນມັດ.
ແນ່ນອນ, ຖ້າຄຳຖະແຫຼງຂອງເຈົ້າເປັນ ຫຼັກຖານສຳຄັນ ພຽງຢ່າງດຽວ ທີ່ເຊື່ອມໂຍງຜູ້ຕ້ອງສົງໄສກັບອາຊະຍາກຳ, ການຖອນຕົວຂອງມັນເຮັດໃຫ້ການຖອນຕົວຂອງໄອຍະການ ( sepot ) ມີຄວາມເປັນໄປໄດ້ຫຼາຍຂຶ້ນ. ແຕ່ເຖິງແມ່ນວ່າຈະເປັນແນວນັ້ນກໍຕາມ, ມັນກໍ່ບໍ່ເຄີຍເປັນການຮັບປະກັນ.
ຖ້າໄອຍະການມີຫຼັກຖານອື່ນໆທີ່ຈະອີງໃສ່ - ເຊັ່ນ: ກ້ອງວົງຈອນປິດ, ການວິເຄາະທາງ forensic, ບັນທຶກທາງດ້ານການເງິນ, ຫຼືປະຈັກພະຍານຈາກພະຍານອື່ນໆ - ເຂົາເຈົ້າສາມາດ, ແລະມັກຈະຊຸກຍູ້. ຜູ້ພິພາກສາຍັງສາມາດພິຈາລະນາຄໍາຖະແຫຼງເບື້ອງຕົ້ນຂອງເຈົ້າ, ໂດຍສະເພາະຖ້າພວກເຂົາເຫັນວ່າມັນມີຄວາມຫນ້າເຊື່ອຖືຫຼາຍກ່ວາການຖອນຕົວຂອງເຈົ້າເມື່ອຊັ່ງນໍ້າຫນັກກັບຂໍ້ເທັດຈິງອື່ນໆ.
ຂ້ອຍຕ້ອງຖອນຄໍາຖະແຫຼງການໃນປະເທດເນເທີແລນດົນປານໃດ?
ໃນທາງກົດໝາຍ, ມັນບໍ່ມີເສັ້ນຕາຍທີ່ເຂັ້ມງວດ. ແຕ່ໃນທາງປະຕິບັດ, ເວລາແມ່ນທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງ. ຄວາມໜ້າເຊື່ອຖືຂອງການຖອນຄືນຂອງທ່ານແມ່ນໄດ້ຮັບອິດທິພົນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍຈາກ ເວລາທີ່ ທ່ານເຮັດມັນ.
ການຖອນຕົວທີ່ເຮັດໃນບໍ່ດົນຫຼັງຈາກການສໍາພາດຕໍາຫຼວດໃນເບື້ອງຕົ້ນຂອງທ່ານໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວເບິ່ງຄືວ່າແທ້ຫຼາຍ. ຖ້າທ່ານລໍຖ້າຫຼາຍເດືອນແລ້ວພະຍາຍາມຖອນຄໍາຖະແຫຼງຂອງທ່ານໃນມື້ກ່ອນການທົດລອງ, ມັນເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມສົງໃສ. ມັນສາມາດເບິ່ງຄືວ່າເປັນການເຄື່ອນໄຫວຍຸດທະວິທີເພື່ອທໍາລາຍກໍລະນີແທນທີ່ຈະເປັນຄວາມພະຍາຍາມຢ່າງຈິງໃຈທີ່ຈະຕັ້ງບັນທຶກຊື່.
ຖ້າທ່ານຕ້ອງການປ່ຽນເລື່ອງຂອງທ່ານ, ຂໍ້ຄວາມແມ່ນຈະແຈ້ງ: ປະຕິບັດຢ່າງໄວວາ. ຕິດຕໍ່ກັບທະນາຍຄວາມ ແລະເລີ່ມຕົ້ນຂະບວນການ. ການກະ ທຳ ດ່ວນຊ່ວຍໃຫ້ແນ່ໃຈວ່າເຫດຜົນຂອງເຈົ້າຖືກບັນທຶກຢ່າງຖືກຕ້ອງແລະແຮງຈູງໃຈຂອງເຈົ້າຖືກເຫັນວ່າມີຄວາມ ໜ້າ ເຊື່ອຖື.
ຂ້ອຍສາມາດປະຕິເສດທີ່ຈະເປັນພະຍານໃນສານແທນໄດ້ບໍ?
ການພະຍາຍາມຫຼີກລ້ຽງການເປັນພະຍານໃນສານແມ່ນເປັນເກມບານທາງກົດໝາຍທີ່ແຕກຕ່າງກັນຢ່າງສິ້ນເຊີງ, ແລະມັນບໍ່ແມ່ນການທົດແທນການຖອນຄຳຖະແຫຼງຢ່າງເປັນທາງການ. ວິທີການນີ້ມາພ້ອມກັບຜົນສະທ້ອນທີ່ຮ້າຍແຮງຂອງຕົນເອງ.
ພະຍານຈຳນວນໜ້ອຍ, ໂດຍປົກກະຕິແລ້ວແມ່ນຍາດພີ່ນ້ອງໃກ້ຊິດຂອງຜູ້ຖືກກ່າວຫາ, ມີສິ່ງທີ່ເອີ້ນວ່າ 'ສິດທີ່ຈະງຽບ' ( verschoningsrecht ). ຖ້າທ່ານບໍ່ໄດ້ຕົກຢູ່ໃນໝວດໝູ່ສະເພາະນັ້ນ, ທ່ານມີພັນທະທາງກົດໝາຍທີ່ຈະໃຫ້ການຖ້າສານເອີ້ນທ່ານ.
ການປະຕິເສດທີ່ຈະໃຫ້ການສາມາດນໍາໄປສູ່ການລົງໂທດທີ່ຮ້າຍແຮງ, ລວມທັງການຖືກຄຸມຂັງໃນຂໍ້ຫາໝິ່ນປະໝາດສານ ( gijzeling ), ເຊິ່ງອາດໝາຍເຖິງການຖືກກັກຂັງຈົນກວ່າທ່ານຈະຕົກລົງທີ່ຈະເວົ້າ. ແລະນີ້ແມ່ນສ່ວນທີ່ສໍາຄັນ: ເຖິງແມ່ນວ່າທ່ານຈະງຽບ, ຖະແຫຼງການຕົ້ນສະບັບຂອງທ່ານຍັງສາມາດອ່ານອອກສຽງດັງໆໃນສານ ແລະ ບັນທຶກໄວ້ເປັນຫຼັກຖານ. ການຖອນຄືນຢ່າງເປັນທາງການໂດຍທະນາຍຄວາມແມ່ນວິທີດຽວທີ່ເໝາະສົມເພື່ອແກ້ໄຂຖະແຫຼງການທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງທີ່ມີຢູ່ໃນບັນທຶກແລ້ວ.
ຄໍາຖາມທີ່ຖືກຖາມເລື້ອຍໆ
ຂ້ອຍສາມາດຖອນຄຳໃຫ້ການທີ່ຂ້ອຍໄດ້ໃຫ້ໄວ້ກັບຕຳຫຼວດໄດ້ບໍ?
ທ່ານສາມາດບອກຕຳຫຼວດ ແລະ ອັກສາທະນາຍວ່າທ່ານຕ້ອງການຖອນ ຫຼື ແກ້ໄຂຖະແຫຼງການ, ແຕ່ເມື່ອຖະແຫຼງການໄດ້ຖືກບັນທຶກໄວ້ແລ້ວ ມັນບໍ່ໄດ້ຫາຍໄປງ່າຍໆ. ຖະແຫຼງການເດີມຍັງຄົງເປັນສ່ວນໜຶ່ງຂອງເອກະສານຄະດີ, ແລະ ຖະແຫຼງການຕໍ່ມາຈະຖືກເພີ່ມເຂົ້າຂ້າງມັນ. ໃນທີ່ສຸດສານຈະຊັ່ງນໍ້າໜັກຖະແຫຼງການທັງໝົດຮ່ວມກັນ.
ຈະເກີດຫຍັງຂຶ້ນຖ້າຂ້ອຍຖອນຄໍາຖະແຫຼງຂອງຂ້ອຍໃນຖານະຜູ້ເຄາະຮ້າຍ ຫຼື ພະຍານ?
ການຖອນຕົວບໍ່ໄດ້ເຮັດໃຫ້ຄະດີອາຍາສິ້ນສຸດລົງໂດຍອັດຕະໂນມັດ. ໃນປະເທດເນເທີແລນ ອົງການໄອຍະການ, ບໍ່ແມ່ນຜູ້ເຄາະຮ້າຍ, ຕັດສິນໃຈວ່າຈະດຳເນີນຄະດີຫຼືບໍ່. ຖ້າມີຫຼັກຖານອື່ນໆ, ຄະດີສາມາດສືບຕໍ່ໄດ້ເຖິງແມ່ນວ່າຈະບໍ່ໄດ້ຮັບການຮ່ວມມືຈາກທ່ານ, ເຖິງແມ່ນວ່າທ່າທີທີ່ປ່ຽນແປງຂອງທ່ານອາດຈະສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ວິທີການປະເມີນຫຼັກຖານ.
ຂ້ອຍສາມາດມີບັນຫາຍ້ອນການໃຫ້ຖະແຫຼງການທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງໄດ້ບໍ?
ແມ່ນແລ້ວ. ການໃຫ້ຖະແຫຼງການທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງຕໍ່ເຈົ້າໜ້າທີ່ໂດຍຮູ້ເທົ່າທັນອາດເປັນການກະທຳຜິດທາງອາຍາໄດ້. ຖ້າທ່ານຮູ້ວ່າຖະແຫຼງການກ່ອນໜ້ານີ້ບໍ່ຖືກຕ້ອງ, ມັນປອດໄພກວ່າທີ່ຈະອະທິບາຍ ແລະ ແກ້ໄຂມັນດ້ວຍຄວາມຊື່ສັດກວ່າການຮັກສາບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ບໍ່ເປັນຄວາມຈິງ. ຄຳແນະນຳທາງດ້ານກົດໝາຍຊ່ວຍໃຫ້ທ່ານເຮັດສິ່ງນີ້ໃນທາງທີ່ຖືກຕ້ອງ.
ການຖອນຄຳຮ້ອງທຸກຈະຢຸດຕິການດຳເນີນຄະດີສຳລັບການກະທຳຜິດທີ່ອີງໃສ່ຄຳຮ້ອງທຸກບໍ?
ສຳລັບການກະທໍາຜິດບາງຢ່າງທີ່ຕ້ອງການການຮ້ອງທຸກຢ່າງເປັນທາງການ (klachtdelicten), ການຖອນຄໍາຮ້ອງທຸກພາຍໃນຂອບເຂດເວລາທີ່ກົດໝາຍສາມາດປ້ອງກັນການດໍາເນີນຄະດີໄດ້. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ສໍາລັບການກະທໍາຜິດສ່ວນໃຫຍ່, ການດໍາເນີນຄະດີບໍ່ໄດ້ຂຶ້ນກັບຄໍາຮ້ອງທຸກຂອງຜູ້ເຄາະຮ້າຍ ແລະ ສາມາດດໍາເນີນການຕໍ່ໄປໄດ້ໂດຍບໍ່ຄໍານຶງເຖິງ.
ຂ້ອຍຄວນໄດ້ຮັບຄໍາແນະນໍາທາງດ້ານກົດໝາຍກ່ອນທີ່ຈະປ່ຽນແປງຄໍາຖະແຫຼງຂອງຂ້ອຍບໍ?
ຂໍແນະນຳຢ່າງຍິ່ງ. ການປ່ຽນແປງຖະແຫຼງການມີຜົນສະທ້ອນຕໍ່ກໍລະນີ ແລະ ອາດຈະຕໍ່ຕົວທ່ານເອງ. ທະນາຍຄວາມສາມາດອະທິບາຍຈຸດຢືນຂອງທ່ານ, ຊ່ວຍທ່ານຫຼີກລ່ຽງການກ່າວຫາຕົນເອງ, ແລະ ຮັບປະກັນວ່າການແກ້ໄຂໃດໆແມ່ນເຮັດຢ່າງຊັດເຈນ ແລະ ໃນເວລາທີ່ເໝາະສົມ.
